关闭

帖子主题:美国中产阶级上层财富持续缩水

共 2326 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警大校
  • 军号:13005494
  • 工分:278256 / 排名:5028
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国中产阶级上层财富持续缩水

(观察者网讯)

曾几何时,美国的社会结构是“橄榄形”的,占大多数的“中产阶级”们,是“美国梦”的创造者和承载者。

然而,美联储(FED)最新公布的资产净值数据显示,“被(财富增长)抛下”的现象已蔓延至除最富有10%外的所有美国人。

彭博社13日报道,尽管中上阶层总体上仍比大多数其他群体富裕,但就连他们感受到了收入停滞带来的压力。

本文所称“中上阶层”,拥有资产净值超过全美50%人群,但不及最富有10%人群。

美国中产阶级上层财富持续缩水

总体来说,这一阶层的收入增长率落后于社会经济阶梯上其他较低阶层和较高阶层的收入增长率。

从汽车到大学教育,中产阶级购买的许多产品和服务的涨价速度都超过了通胀率。在贷款时,这些家庭不得不更多依赖更昂贵的贷款形式。

总体而言,在过去10年中,他们的家庭债务构成已从较低成本的住房抵押贷款,转向利率更高的信用贷款。

以下五张图表说明了当前美国中上阶层的收入变化趋势:[/b]

美国中产阶级上层财富持续缩水

信用卡利率最近达到了一代人(1995年至今)以来的最高水平:

美国中产阶级上层财富持续缩水

数据分析公司ATTOM Data Solutions对美国8700多万套单户住宅进行的分析发现,2018年的房产税平均每年上涨4%。

亚特兰大联邦储备银行(Atlanta Federal Reserve)的数据显示,截至今年2月,只有收入最高的25%人群的年收入超过了房产税增长水平。这意味着,75%的人必须将收入中的更大一部分用于房产税。

美国中产阶级上层财富持续缩水

在股票方面,大众持股比例也在降低。中产阶级上层群体持有的上市公司和私人公司股权的价值也持续下降,美国最富有的1%人群持有大多数的股票。

美国中产阶级上层财富持续缩水

截至2018年底,美国中上阶层的净资产占美国总资产的比例大幅下降。

在一代人的时间里,这些家庭的财富占总财富的比例从35.2%下降到29.1%,大部分的财富都转移到了美国最富有的1%的家庭。

美国中产阶级上层财富持续缩水

      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2019/4/14 11:41:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      美国中产阶级,特别是中产阶级中的知识分子,是全世界最凶恶的剥削阶级!

      2019/4/21 11:09:59
      左箭头-小图标

      46楼 酱油打遍天下
      资本主义的状态,是不允许产生中产阶级这个群体大规模存在的。(挑战资产阶级的根基,即以贵族制的方式统治世界)

      世界是所有人的世界,也是美国人民的世界。世界不是美国政府的“世界”。

      美国人民不包括美国白人,谢谢!

      2019/4/21 11:09:21
      左箭头-小图标

      46楼 酱油打遍天下
      资本主义的状态,是不允许产生中产阶级这个群体大规模存在的。(挑战资产阶级的根基,即以贵族制的方式统治世界)

      世界是所有人的世界,也是美国人民的世界。世界不是美国政府的“世界”。

      47楼 蚂蚱99
      你好像说的不对,中产阶级在那个社会都是基石。

      资本主义也不例外,更不会故意削弱中产阶级。

      中产阶级的削弱是社会发展必然,资源总是慢慢项有优势的集中,这种状态谁也无法改变,只是看能不能延缓集中的速度

      到中产完蛋,社会就开始新的轮回

      你仔细看一下,第一句话与括弧里的内容。

      没有强而有力的政府,对资源进行的有效调配。资源只能像你说的一样,“资源总是慢慢向有优势的集中”。

      “轮回”,是回到原点。

      这不符合我国的发展方向。

      2019/4/21 4:22:55
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:12874472
      • 工分:1203
      左箭头-小图标

      46楼 酱油打遍天下
      资本主义的状态,是不允许产生中产阶级这个群体大规模存在的。(挑战资产阶级的根基,即以贵族制的方式统治世界)

      世界是所有人的世界,也是美国人民的世界。世界不是美国政府的“世界”。

      你好像说的不对,中产阶级在那个社会都是基石。

      资本主义也不例外,更不会故意削弱中产阶级。

      中产阶级的削弱是社会发展必然,资源总是慢慢项有优势的集中,这种状态谁也无法改变,只是看能不能延缓集中的速度

      到中产完蛋,社会就开始新的轮回

      2019/4/20 11:48:02
      左箭头-小图标

      资本主义的状态,是不允许产生中产阶级这个群体大规模存在的。(挑战资产阶级的根基,即以贵族制的方式统治世界)

      世界是所有人的世界,也是美国人民的世界。世界不是美国政府的“世界”。

      2019/4/20 1:49:29
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      5楼 铁血管带
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      8楼 云客我心
      你说的这些人好像还不能算中产阶级,因为他们的财富标准还达不到,美国的中产阶级应该是医生和律师这些行业的,这些才是高薪岗位,他们的财富收入才能说是中产阶级,另外, 如果中产阶级竞争力不行,还是会被淘汰,因为他们可能会被能做同样工作但是更低成本的人或智能机器取代,因为他们的性价比不行了,刘强东最近就发言说要会淘汰性价比低的人,让性价比高的人来做
      40楼 狼浪
      如果美国中产阶级消失完,那意味着教授级以上人员才有点稍微好点的日子过。

      至于其他人员,为温饱而奋斗吧!!!

      比如美国联邦政府的高大上的公务员,最好祈求着特郎铺不要发神经突然关关闭政府!因为那意味着他们中的很多人需要救济食品过活。

      当然联邦政府公务员们还得祈求野鼠保佑,不要让需要花钱的意外事找上门,否则很可能无法支付。

      至于其他更次工作的,还有资格算美国人吗?

      因此说竞争是相当残酷的,就像逆水行舟一样,不进则退,他们只有自求多福了,生死由命,富贵在天

      2019/4/19 22:57:54
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 狼浪
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?
      6楼 云客我心
      那就让它消失好了,没有竞争力或竞争力不足,是只能消失啊,就像恐龙一样会灭绝, 现实社会竞争就像逆水行舟一样,不进则退,有什么奇怪的?这年头竞争残酷得很
      29楼 狼浪
      你在偷换概念狡辩...

      竞争只会导致张三上、李四下,总体大致不变。而现在美国的情况是,大量曾经的中产阶级跌出中产阶级,而没有同等群体的新中产阶级产生。

      34楼 云客我心
      那就说明张三李四都不行了,他们都该被淘汰了,没有任何理由说李四不行了,就该把位置让给张三,如果张三没这个本事能力,这个位置凭什么非要给他坐?
      38楼 狼浪
      很显然,大家说的是美国中产阶级这个曾经的很大的群力,现在变得很小了,过几年很可能不存在了。

      你不妨继续狡辩,看看你能不能把美国的中产阶级群体狡辩大。

      我为什么要把美国中产阶级群体狡辩大?他们消失了和我有什么关系?他们如果没有足够的竞争力,被淘汰了也是他们活该,我又无所谓

      2019/4/19 22:56:04
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      5楼 铁血管带
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      8楼 云客我心
      你说的这些人好像还不能算中产阶级,因为他们的财富标准还达不到,美国的中产阶级应该是医生和律师这些行业的,这些才是高薪岗位,他们的财富收入才能说是中产阶级,另外, 如果中产阶级竞争力不行,还是会被淘汰,因为他们可能会被能做同样工作但是更低成本的人或智能机器取代,因为他们的性价比不行了,刘强东最近就发言说要会淘汰性价比低的人,让性价比高的人来做
      40楼 狼浪
      如果美国中产阶级消失完,那意味着教授级以上人员才有点稍微好点的日子过。

      至于其他人员,为温饱而奋斗吧!!!

      比如美国联邦政府的高大上的公务员,最好祈求着特郎铺不要发神经突然关关闭政府!因为那意味着他们中的很多人需要救济食品过活。

      当然联邦政府公务员们还得祈求野鼠保佑,不要让需要花钱的意外事找上门,否则很可能无法支付。

      至于其他更次工作的,还有资格算美国人吗?

      得了吧,那些给法西斯政权卖命的人,还要你来同情?

      2019/4/19 17:43:58
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 狼浪
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?
      6楼 云客我心
      那就让它消失好了,没有竞争力或竞争力不足,是只能消失啊,就像恐龙一样会灭绝, 现实社会竞争就像逆水行舟一样,不进则退,有什么奇怪的?这年头竞争残酷得很
      29楼 狼浪
      你在偷换概念狡辩...

      竞争只会导致张三上、李四下,总体大致不变。而现在美国的情况是,大量曾经的中产阶级跌出中产阶级,而没有同等群体的新中产阶级产生。

      33楼 化学天才3333
      美国最坏的人就是中产阶级,特别是中产阶级里的知识分子,受过高等教育者。你想想,美国的美元霸权还不是靠着中产阶级的消费能力在支撑?还有,美国教师难道不是给学生灌输军国主义理论?美国的种种歪理邪说还不是知识分子发明的?
      41楼 狼浪
      中产阶级消失完,意味着美国社会矛盾已经无法调和,要揭竿而起了。
      问题是,美国的中产阶级一下子倒不了啊!美国人用美元霸权掠夺全世界的钱在养活中产阶级。所以我说,美国的中产阶级才是全球最大的吸血鬼寄生虫,特别是美国法西斯政权培养的那些高学历的人,这些人死有余辜!

      美国的中产阶级,特别是受过高等教育的中产阶级,基本上不用纳税,懂?美国养黑墨的钱,到外面抢的!

      2019/4/19 17:27:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:71785
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      4楼 狼浪
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?
      6楼 云客我心
      那就让它消失好了,没有竞争力或竞争力不足,是只能消失啊,就像恐龙一样会灭绝, 现实社会竞争就像逆水行舟一样,不进则退,有什么奇怪的?这年头竞争残酷得很
      29楼 狼浪
      你在偷换概念狡辩...

      竞争只会导致张三上、李四下,总体大致不变。而现在美国的情况是,大量曾经的中产阶级跌出中产阶级,而没有同等群体的新中产阶级产生。

      33楼 化学天才3333
      美国最坏的人就是中产阶级,特别是中产阶级里的知识分子,受过高等教育者。你想想,美国的美元霸权还不是靠着中产阶级的消费能力在支撑?还有,美国教师难道不是给学生灌输军国主义理论?美国的种种歪理邪说还不是知识分子发明的?
      中产阶级消失完,意味着美国社会矛盾已经无法调和,要揭竿而起了。

      2019/4/19 17:07:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:71784
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      5楼 铁血管带
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      8楼 云客我心
      你说的这些人好像还不能算中产阶级,因为他们的财富标准还达不到,美国的中产阶级应该是医生和律师这些行业的,这些才是高薪岗位,他们的财富收入才能说是中产阶级,另外, 如果中产阶级竞争力不行,还是会被淘汰,因为他们可能会被能做同样工作但是更低成本的人或智能机器取代,因为他们的性价比不行了,刘强东最近就发言说要会淘汰性价比低的人,让性价比高的人来做
      如果美国中产阶级消失完,那意味着教授级以上人员才有点稍微好点的日子过。

      至于其他人员,为温饱而奋斗吧!!!

      比如美国联邦政府的高大上的公务员,最好祈求着特郎铺不要发神经突然关关闭政府!因为那意味着他们中的很多人需要救济食品过活。

      当然联邦政府公务员们还得祈求野鼠保佑,不要让需要花钱的意外事找上门,否则很可能无法支付。

      至于其他更次工作的,还有资格算美国人吗?

      2019/4/19 17:04:49
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:12874472
      • 工分:1200
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 云客我心
      问题就在这里,这些人当公务员图什么?公务员真实的收入是多少?公务员拥有的权力和人脉关系的价值,隐形福利,社会地位这些直接或间接可以获取财富的东西算进去了吗?这些是工人能比的吗?
      24楼 铁血管带
      这是另一个话题了。
      25楼 云客我心
      因此无论从哪个角度来看,普通工人都不可能成为中产阶级,中产阶级应该是各国年轻人最向往的职业,因为他们知道可以获取的真实收入是多少,在美国就是医生和律师,因为确实是高薪职业,而且门槛不低,而在中国,公务员又确实很吃香,很多年轻人都在报考,因为确实可以获取他们想要的财富包括各种隐形福利等等,这才是真正意义上的中产阶级,因为吸引力在那里,人都是趋利避害的,不可能自己给自己找罪受,除非吃饱了撑得,而工人这个职业,无论在美国还是中国,恐怕从来都不是年轻人最向往的职业,甚至根本就不喜欢,甚至厌恶,因为真实收入和社会地位真的很差,毫无前途可谈,恐怕连找个像样的结婚对象都找不到,这也能叫中产阶级?
      26楼 铁血管带
      很遗憾,全世界中产阶级的划分标准是按照收入,而不是按照你的观点。
      27楼 云客我心
      当然,某些人非要把穷人也说成富人,黑说成白,我也没办法
      你的划分好像有道理,其实忽略了中产的概念,

      中产光从字面来说就很明白,就是资产达到中等

      资产当然要靠收入来实现

      所以会从收入划分没有啥毛病

      至于你说的只是更强调了舒适度和个人的发展但这做不了划分标准

      2019/4/18 18:04:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:71749
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      4楼 狼浪
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?
      6楼 云客我心
      那就让它消失好了,没有竞争力或竞争力不足,是只能消失啊,就像恐龙一样会灭绝, 现实社会竞争就像逆水行舟一样,不进则退,有什么奇怪的?这年头竞争残酷得很
      29楼 狼浪
      你在偷换概念狡辩...

      竞争只会导致张三上、李四下,总体大致不变。而现在美国的情况是,大量曾经的中产阶级跌出中产阶级,而没有同等群体的新中产阶级产生。

      34楼 云客我心
      那就说明张三李四都不行了,他们都该被淘汰了,没有任何理由说李四不行了,就该把位置让给张三,如果张三没这个本事能力,这个位置凭什么非要给他坐?

      很显然,大家说的是美国中产阶级这个曾经的很大的群力,现在变得很小了,过几年很可能不存在了。

      你不妨继续狡辩,看看你能不能把美国的中产阶级群体狡辩大。

      2019/4/18 17:53:11
      左箭头-小图标

      川普开打全球贸易战,买单的却是美国的中产阶级!.

      2019/4/18 13:37:15
      左箭头-小图标

      ***国中产阶级上层财富持续膨胀

      2019/4/18 10:12:46
      左箭头-小图标

      鲁迅先生讲的一句话很有道理"希望本无所谓有,也无所谓无,这就像地上的路,其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路"

      希望的路是人走出来的。

      2019/4/18 2:22:41
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      4楼 狼浪
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?
      6楼 云客我心
      那就让它消失好了,没有竞争力或竞争力不足,是只能消失啊,就像恐龙一样会灭绝, 现实社会竞争就像逆水行舟一样,不进则退,有什么奇怪的?这年头竞争残酷得很
      29楼 狼浪
      你在偷换概念狡辩...

      竞争只会导致张三上、李四下,总体大致不变。而现在美国的情况是,大量曾经的中产阶级跌出中产阶级,而没有同等群体的新中产阶级产生。

      那就说明张三李四都不行了,他们都该被淘汰了,没有任何理由说李四不行了,就该把位置让给张三,如果张三没这个本事能力,这个位置凭什么非要给他坐?

      2019/4/18 1:16:04
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      4楼 狼浪
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?
      6楼 云客我心
      那就让它消失好了,没有竞争力或竞争力不足,是只能消失啊,就像恐龙一样会灭绝, 现实社会竞争就像逆水行舟一样,不进则退,有什么奇怪的?这年头竞争残酷得很
      29楼 狼浪
      你在偷换概念狡辩...

      竞争只会导致张三上、李四下,总体大致不变。而现在美国的情况是,大量曾经的中产阶级跌出中产阶级,而没有同等群体的新中产阶级产生。

      美国最坏的人就是中产阶级,特别是中产阶级里的知识分子,受过高等教育者。你想想,美国的美元霸权还不是靠着中产阶级的消费能力在支撑?还有,美国教师难道不是给学生灌输军国主义理论?美国的种种歪理邪说还不是知识分子发明的?

      2019/4/17 22:07:05
      左箭头-小图标

      30楼 开福赵大人
      资本家么,耍耍手段中产阶级的人自然吃不消。
      美国中产上层就是那些知识分子,这些人远比华尔街还要坏得多,懂?

      2019/4/17 22:05:06
      左箭头-小图标

      算了吧,美国最坏的人就是那些知识阶层。给这些人鸣冤,也不看看世界人民买不买帐。

      2019/4/17 22:04:24
      左箭头-小图标

      资本家么,耍耍手段中产阶级的人自然吃不消。

      2019/4/17 19:38:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:71743
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      4楼 狼浪
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?
      6楼 云客我心
      那就让它消失好了,没有竞争力或竞争力不足,是只能消失啊,就像恐龙一样会灭绝, 现实社会竞争就像逆水行舟一样,不进则退,有什么奇怪的?这年头竞争残酷得很
      你在偷换概念狡辩...

      竞争只会导致张三上、李四下,总体大致不变。而现在美国的情况是,大量曾经的中产阶级跌出中产阶级,而没有同等群体的新中产阶级产生。

      2019/4/17 16:01:16
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 铁血管带
      我说的那个工资标准是不是事实大家都知道,你如果不知道可以问问别人,很容易找到答案。

      至于选择当公务员和当工人的哪个多,我没调查过。即使如你说的那样是选择当公务员的人多也正常,因为收入不是人们选择职业的唯一标准。

      22楼 云客我心
      问题就在这里,这些人当公务员图什么?公务员真实的收入是多少?公务员拥有的权力和人脉关系的价值,隐形福利,社会地位这些直接或间接可以获取财富的东西算进去了吗?这些是工人能比的吗?
      24楼 铁血管带
      这是另一个话题了。
      25楼 云客我心
      因此无论从哪个角度来看,普通工人都不可能成为中产阶级,中产阶级应该是各国年轻人最向往的职业,因为他们知道可以获取的真实收入是多少,在美国就是医生和律师,因为确实是高薪职业,而且门槛不低,而在中国,公务员又确实很吃香,很多年轻人都在报考,因为确实可以获取他们想要的财富包括各种隐形福利等等,这才是真正意义上的中产阶级,因为吸引力在那里,人都是趋利避害的,不可能自己给自己找罪受,除非吃饱了撑得,而工人这个职业,无论在美国还是中国,恐怕从来都不是年轻人最向往的职业,甚至根本就不喜欢,甚至厌恶,因为真实收入和社会地位真的很差,毫无前途可谈,恐怕连找个像样的结婚对象都找不到,这也能叫中产阶级?
      26楼 铁血管带
      很遗憾,全世界中产阶级的划分标准是按照收入,而不是按照你的观点。
      当然,某些人非要把穷人也说成富人,黑说成白,我也没办法

      2019/4/16 20:20:04
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46404
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 云客我心
      中国工人工资那么高的话,比公务员都高的话,为什么中国选择当工人的那么少,而选择当公务员的那么多,他们都是傻瓜吗?
      19楼 铁血管带
      我说的那个工资标准是不是事实大家都知道,你如果不知道可以问问别人,很容易找到答案。

      至于选择当公务员和当工人的哪个多,我没调查过。即使如你说的那样是选择当公务员的人多也正常,因为收入不是人们选择职业的唯一标准。

      22楼 云客我心
      问题就在这里,这些人当公务员图什么?公务员真实的收入是多少?公务员拥有的权力和人脉关系的价值,隐形福利,社会地位这些直接或间接可以获取财富的东西算进去了吗?这些是工人能比的吗?
      24楼 铁血管带
      这是另一个话题了。
      25楼 云客我心
      因此无论从哪个角度来看,普通工人都不可能成为中产阶级,中产阶级应该是各国年轻人最向往的职业,因为他们知道可以获取的真实收入是多少,在美国就是医生和律师,因为确实是高薪职业,而且门槛不低,而在中国,公务员又确实很吃香,很多年轻人都在报考,因为确实可以获取他们想要的财富包括各种隐形福利等等,这才是真正意义上的中产阶级,因为吸引力在那里,人都是趋利避害的,不可能自己给自己找罪受,除非吃饱了撑得,而工人这个职业,无论在美国还是中国,恐怕从来都不是年轻人最向往的职业,甚至根本就不喜欢,甚至厌恶,因为真实收入和社会地位真的很差,毫无前途可谈,恐怕连找个像样的结婚对象都找不到,这也能叫中产阶级?
      很遗憾,全世界中产阶级的划分标准是按照收入,而不是按照你的观点。

      2019/4/16 16:35:06
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9100517
      • 工分:5195
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 铁血管带
      奔驰生产线上的工人时薪是65美元、通用是58美元、福特是57美元、他们年收入都在10万美元以上。

      上海大众一线工人年薪14万、一汽大众的12万、长安的10万。他们的工资都高于当地的公务员、教师。

      你对中产阶级的理解有误区,中产阶级就应该是普通大众,就应该占社会全体人数的50%以上。至于你提到的工程师、股票操盘手,他们属于精英基层,占社会的20%。资本家则是占5%的富豪阶级。

      16楼 云客我心
      中国工人工资那么高的话,比公务员都高的话,为什么中国选择当工人的那么少,而选择当公务员的那么多,他们都是傻瓜吗?
      19楼 铁血管带
      我说的那个工资标准是不是事实大家都知道,你如果不知道可以问问别人,很容易找到答案。

      至于选择当公务员和当工人的哪个多,我没调查过。即使如你说的那样是选择当公务员的人多也正常,因为收入不是人们选择职业的唯一标准。

      22楼 云客我心
      问题就在这里,这些人当公务员图什么?公务员真实的收入是多少?公务员拥有的权力和人脉关系的价值,隐形福利,社会地位这些直接或间接可以获取财富的东西算进去了吗?这些是工人能比的吗?
      24楼 铁血管带
      这是另一个话题了。
      因此无论从哪个角度来看,普通工人都不可能成为中产阶级,中产阶级应该是各国年轻人最向往的职业,因为他们知道可以获取的真实收入是多少,在美国就是医生和律师,因为确实是高薪职业,而且门槛不低,而在中国,公务员又确实很吃香,很多年轻人都在报考,因为确实可以获取他们想要的财富包括各种隐形福利等等,这才是真正意义上的中产阶级,因为吸引力在那里,人都是趋利避害的,不可能自己给自己找罪受,除非吃饱了撑得,而工人这个职业,无论在美国还是中国,恐怕从来都不是年轻人最向往的职业,甚至根本就不喜欢,甚至厌恶,因为真实收入和社会地位真的很差,毫无前途可谈,恐怕连找个像样的结婚对象都找不到,这也能叫中产阶级?

      2019/4/16 10:30:04
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46404
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      11楼 铁血管带
      奔驰生产线上的工人时薪是65美元、通用是58美元、福特是57美元、他们年收入都在10万美元以上。

      上海大众一线工人年薪14万、一汽大众的12万、长安的10万。他们的工资都高于当地的公务员、教师。

      你对中产阶级的理解有误区,中产阶级就应该是普通大众,就应该占社会全体人数的50%以上。至于你提到的工程师、股票操盘手,他们属于精英基层,占社会的20%。资本家则是占5%的富豪阶级。

      16楼 云客我心
      中国工人工资那么高的话,比公务员都高的话,为什么中国选择当工人的那么少,而选择当公务员的那么多,他们都是傻瓜吗?
      19楼 铁血管带
      我说的那个工资标准是不是事实大家都知道,你如果不知道可以问问别人,很容易找到答案。

      至于选择当公务员和当工人的哪个多,我没调查过。即使如你说的那样是选择当公务员的人多也正常,因为收入不是人们选择职业的唯一标准。

      22楼 云客我心
      问题就在这里,这些人当公务员图什么?公务员真实的收入是多少?公务员拥有的权力和人脉关系的价值,隐形福利,社会地位这些直接或间接可以获取财富的东西算进去了吗?这些是工人能比的吗?
      这是另一个话题了。

      2019/4/16 10:20:04
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      11楼 铁血管带
      奔驰生产线上的工人时薪是65美元、通用是58美元、福特是57美元、他们年收入都在10万美元以上。

      上海大众一线工人年薪14万、一汽大众的12万、长安的10万。他们的工资都高于当地的公务员、教师。

      你对中产阶级的理解有误区,中产阶级就应该是普通大众,就应该占社会全体人数的50%以上。至于你提到的工程师、股票操盘手,他们属于精英基层,占社会的20%。资本家则是占5%的富豪阶级。

      16楼 云客我心
      中国工人工资那么高的话,比公务员都高的话,为什么中国选择当工人的那么少,而选择当公务员的那么多,他们都是傻瓜吗?
      20楼 名字长了不好意思
      工资是很重要的条件,但不是唯一的条件,公务员跟工人,你觉得哪个社会地位更高?
      还不仅仅是如此,除了社会地位,公务员拥有的权力和人脉关系的价值,隐形福利这些直接或间接可以获取财富的东西,这些是工人能比的吗?

      2019/4/16 10:10:39
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      11楼 铁血管带
      奔驰生产线上的工人时薪是65美元、通用是58美元、福特是57美元、他们年收入都在10万美元以上。

      上海大众一线工人年薪14万、一汽大众的12万、长安的10万。他们的工资都高于当地的公务员、教师。

      你对中产阶级的理解有误区,中产阶级就应该是普通大众,就应该占社会全体人数的50%以上。至于你提到的工程师、股票操盘手,他们属于精英基层,占社会的20%。资本家则是占5%的富豪阶级。

      16楼 云客我心
      中国工人工资那么高的话,比公务员都高的话,为什么中国选择当工人的那么少,而选择当公务员的那么多,他们都是傻瓜吗?
      19楼 铁血管带
      我说的那个工资标准是不是事实大家都知道,你如果不知道可以问问别人,很容易找到答案。

      至于选择当公务员和当工人的哪个多,我没调查过。即使如你说的那样是选择当公务员的人多也正常,因为收入不是人们选择职业的唯一标准。

      问题就在这里,这些人当公务员图什么?公务员真实的收入是多少?公务员拥有的权力和人脉关系的价值,隐形福利,社会地位这些直接或间接可以获取财富的东西算进去了吗?这些是工人能比的吗?

      2019/4/16 10:08:29
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 铁血管带
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      8楼 云客我心
      你说的这些人好像还不能算中产阶级,因为他们的财富标准还达不到,美国的中产阶级应该是医生和律师这些行业的,这些才是高薪岗位,他们的财富收入才能说是中产阶级,另外, 如果中产阶级竞争力不行,还是会被淘汰,因为他们可能会被能做同样工作但是更低成本的人或智能机器取代,因为他们的性价比不行了,刘强东最近就发言说要会淘汰性价比低的人,让性价比高的人来做
      10楼 铁血管带
      医生和律师都算是富人了,这个答案百度一下就可以知道。

      至于你提到的智能机器人、性价比高的人……这不是一个新问题,社会一直就是“长江后浪推前浪”,比如说:汽车司机取代了马车夫,步枪兵取代了弓弩手……这个新老交替是有过程的,某一个行业前景不被看好以后,下一代人会把目光落在新事物身上---农民的儿子会看到农业机械化、会计师的儿子会看到会计电算化、同时用六分仪的人也会去关注GPS、用水准仪的人也会改用全站仪……人自身在进步、下一代人也在进步。医生、护士、教师……各种技术人员每年都在参加培训,更新知识。只有自甘被淘汰的人才会遭到淘汰。

      生产力在发展、社会财富整体在急速的增加,中产阶级只会越来越多。

      15楼 云客我心
      你对富人的标准是不是太低了? 我认为资产阶级才能算是富人,而医生和律师才是中产阶级的标准,但并不是富人,另外,生产力快速发展,财富急速增加,但是不代表钱就会被这些打工者赚了,因为他们并非资本拥有者,真正赚大头的还是资产阶级,而这些打工者依然拿不到几个钱,同时随时可能失业和被淘汰,因为他们的竞争力依然不够,再怎么学也不行,因为他们的竞争对手很多,因为这些培训的知识能力都是普通级别的,你学会的别人也能学会,你能做的别人也能做,你不干别人就干,一个岗位有几十个竞争者,而且都能做,因此造成僧多粥少,狼多肉少,没有差异化优势,因此他们的讨价还价能力很低,那恐怕就是谁要的工资低或谁的性价比高,老板就会要谁,这就会进一步增加他们的失业风险和降低收入,因为他们依然是被别人挑选,而不是他们挑选别人,除非他们自己能有某种特殊技能或特殊优势脱颖而出,因此他们没有多少资本和资本拥有者叫板,那自然分配不到多少财富
      18楼 铁血管带
      那不是我的标准,而是世界各国的通用标准。你坚持使用自己的标准那是你的权利,但和大家交流起来就会有鸿沟。
      大家都认为普通工人都能算中产阶级?

      2019/4/16 10:07:00
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      11楼 铁血管带
      奔驰生产线上的工人时薪是65美元、通用是58美元、福特是57美元、他们年收入都在10万美元以上。

      上海大众一线工人年薪14万、一汽大众的12万、长安的10万。他们的工资都高于当地的公务员、教师。

      你对中产阶级的理解有误区,中产阶级就应该是普通大众,就应该占社会全体人数的50%以上。至于你提到的工程师、股票操盘手,他们属于精英基层,占社会的20%。资本家则是占5%的富豪阶级。

      16楼 云客我心
      中国工人工资那么高的话,比公务员都高的话,为什么中国选择当工人的那么少,而选择当公务员的那么多,他们都是傻瓜吗?
      工资是很重要的条件,但不是唯一的条件,公务员跟工人,你觉得哪个社会地位更高?

      2019/4/16 9:58:06
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46404
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      11楼 铁血管带
      奔驰生产线上的工人时薪是65美元、通用是58美元、福特是57美元、他们年收入都在10万美元以上。

      上海大众一线工人年薪14万、一汽大众的12万、长安的10万。他们的工资都高于当地的公务员、教师。

      你对中产阶级的理解有误区,中产阶级就应该是普通大众,就应该占社会全体人数的50%以上。至于你提到的工程师、股票操盘手,他们属于精英基层,占社会的20%。资本家则是占5%的富豪阶级。

      16楼 云客我心
      中国工人工资那么高的话,比公务员都高的话,为什么中国选择当工人的那么少,而选择当公务员的那么多,他们都是傻瓜吗?
      我说的那个工资标准是不是事实大家都知道,你如果不知道可以问问别人,很容易找到答案。

      至于选择当公务员和当工人的哪个多,我没调查过。即使如你说的那样是选择当公务员的人多也正常,因为收入不是人们选择职业的唯一标准。

      2019/4/16 9:23:35
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46404
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      5楼 铁血管带
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      8楼 云客我心
      你说的这些人好像还不能算中产阶级,因为他们的财富标准还达不到,美国的中产阶级应该是医生和律师这些行业的,这些才是高薪岗位,他们的财富收入才能说是中产阶级,另外, 如果中产阶级竞争力不行,还是会被淘汰,因为他们可能会被能做同样工作但是更低成本的人或智能机器取代,因为他们的性价比不行了,刘强东最近就发言说要会淘汰性价比低的人,让性价比高的人来做
      10楼 铁血管带
      医生和律师都算是富人了,这个答案百度一下就可以知道。

      至于你提到的智能机器人、性价比高的人……这不是一个新问题,社会一直就是“长江后浪推前浪”,比如说:汽车司机取代了马车夫,步枪兵取代了弓弩手……这个新老交替是有过程的,某一个行业前景不被看好以后,下一代人会把目光落在新事物身上---农民的儿子会看到农业机械化、会计师的儿子会看到会计电算化、同时用六分仪的人也会去关注GPS、用水准仪的人也会改用全站仪……人自身在进步、下一代人也在进步。医生、护士、教师……各种技术人员每年都在参加培训,更新知识。只有自甘被淘汰的人才会遭到淘汰。

      生产力在发展、社会财富整体在急速的增加,中产阶级只会越来越多。

      15楼 云客我心
      你对富人的标准是不是太低了? 我认为资产阶级才能算是富人,而医生和律师才是中产阶级的标准,但并不是富人,另外,生产力快速发展,财富急速增加,但是不代表钱就会被这些打工者赚了,因为他们并非资本拥有者,真正赚大头的还是资产阶级,而这些打工者依然拿不到几个钱,同时随时可能失业和被淘汰,因为他们的竞争力依然不够,再怎么学也不行,因为他们的竞争对手很多,因为这些培训的知识能力都是普通级别的,你学会的别人也能学会,你能做的别人也能做,你不干别人就干,一个岗位有几十个竞争者,而且都能做,因此造成僧多粥少,狼多肉少,没有差异化优势,因此他们的讨价还价能力很低,那恐怕就是谁要的工资低或谁的性价比高,老板就会要谁,这就会进一步增加他们的失业风险和降低收入,因为他们依然是被别人挑选,而不是他们挑选别人,除非他们自己能有某种特殊技能或特殊优势脱颖而出,因此他们没有多少资本和资本拥有者叫板,那自然分配不到多少财富
      那不是我的标准,而是世界各国的通用标准。你坚持使用自己的标准那是你的权利,但和大家交流起来就会有鸿沟。

      2019/4/16 9:17:36
      左箭头-小图标

      哪个国家都一样。就是那几个人占有大多数社会财富。

      2019/4/16 4:59:10
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      11楼 铁血管带
      奔驰生产线上的工人时薪是65美元、通用是58美元、福特是57美元、他们年收入都在10万美元以上。

      上海大众一线工人年薪14万、一汽大众的12万、长安的10万。他们的工资都高于当地的公务员、教师。

      你对中产阶级的理解有误区,中产阶级就应该是普通大众,就应该占社会全体人数的50%以上。至于你提到的工程师、股票操盘手,他们属于精英基层,占社会的20%。资本家则是占5%的富豪阶级。

      中国工人工资那么高的话,比公务员都高的话,为什么中国选择当工人的那么少,而选择当公务员的那么多,他们都是傻瓜吗?

      2019/4/15 20:45:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9100517
      • 工分:5195
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      5楼 铁血管带
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      8楼 云客我心
      你说的这些人好像还不能算中产阶级,因为他们的财富标准还达不到,美国的中产阶级应该是医生和律师这些行业的,这些才是高薪岗位,他们的财富收入才能说是中产阶级,另外, 如果中产阶级竞争力不行,还是会被淘汰,因为他们可能会被能做同样工作但是更低成本的人或智能机器取代,因为他们的性价比不行了,刘强东最近就发言说要会淘汰性价比低的人,让性价比高的人来做
      10楼 铁血管带
      医生和律师都算是富人了,这个答案百度一下就可以知道。

      至于你提到的智能机器人、性价比高的人……这不是一个新问题,社会一直就是“长江后浪推前浪”,比如说:汽车司机取代了马车夫,步枪兵取代了弓弩手……这个新老交替是有过程的,某一个行业前景不被看好以后,下一代人会把目光落在新事物身上---农民的儿子会看到农业机械化、会计师的儿子会看到会计电算化、同时用六分仪的人也会去关注GPS、用水准仪的人也会改用全站仪……人自身在进步、下一代人也在进步。医生、护士、教师……各种技术人员每年都在参加培训,更新知识。只有自甘被淘汰的人才会遭到淘汰。

      生产力在发展、社会财富整体在急速的增加,中产阶级只会越来越多。

      你对富人的标准是不是太低了? 我认为资产阶级才能算是富人,而医生和律师才是中产阶级的标准,但并不是富人,另外,生产力快速发展,财富急速增加,但是不代表钱就会被这些打工者赚了,因为他们并非资本拥有者,真正赚大头的还是资产阶级,而这些打工者依然拿不到几个钱,同时随时可能失业和被淘汰,因为他们的竞争力依然不够,再怎么学也不行,因为他们的竞争对手很多,因为这些培训的知识能力都是普通级别的,你学会的别人也能学会,你能做的别人也能做,你不干别人就干,一个岗位有几十个竞争者,而且都能做,因此造成僧多粥少,狼多肉少,没有差异化优势,因此他们的讨价还价能力很低,那恐怕就是谁要的工资低或谁的性价比高,老板就会要谁,这就会进一步增加他们的失业风险和降低收入,因为他们依然是被别人挑选,而不是他们挑选别人,除非他们自己能有某种特殊技能或特殊优势脱颖而出,因此他们没有多少资本和资本拥有者叫板,那自然分配不到多少财富

      2019/4/15 20:21:06
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      12楼 QJ太行
      你无知,发达国家中,70%以上的普通老佰姓都是中产阶级。什么是中产阶级,目前全球社会,发达国家中,个人年净收入达3万美元以上的人,都属于中产阶级,发展中国家,个人年净收入达到2万美元以上的人,都是中产阶级以上。我区一般国有单位员工(正式编制),年净收入都达到12万以上,这些人都属于中产阶级。北欧80%以上、西欧70%以上的人都列入中产阶级。
      你的中产阶级标准居然那么低?普通工人都能算中产阶级?

      2019/4/15 20:17:17
      左箭头-小图标

      资本主义,最终就是社会财富逐渐集中到少数人手里,这个道理看起来土得掉渣,其实颠扑不破,世间最根本的道理其实就是那些朴实得不能再朴实的道理

      2019/4/15 19:56:02
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      你无知,发达国家中,70%以上的普通老佰姓都是中产阶级。什么是中产阶级,目前全球社会,发达国家中,个人年净收入达3万美元以上的人,都属于中产阶级,发展中国家,个人年净收入达到2万美元以上的人,都是中产阶级以上。我区一般国有单位员工(正式编制),年净收入都达到12万以上,这些人都属于中产阶级。北欧80%以上、西欧70%以上的人都列入中产阶级。

      2019/4/15 14:49:20
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46404
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      9楼 云客我心
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业
      奔驰生产线上的工人时薪是65美元、通用是58美元、福特是57美元、他们年收入都在10万美元以上。

      上海大众一线工人年薪14万、一汽大众的12万、长安的10万。他们的工资都高于当地的公务员、教师。

      你对中产阶级的理解有误区,中产阶级就应该是普通大众,就应该占社会全体人数的50%以上。至于你提到的工程师、股票操盘手,他们属于精英基层,占社会的20%。资本家则是占5%的富豪阶级。

      2019/4/15 13:10:20
      • 头像
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46404
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      5楼 铁血管带
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      8楼 云客我心
      你说的这些人好像还不能算中产阶级,因为他们的财富标准还达不到,美国的中产阶级应该是医生和律师这些行业的,这些才是高薪岗位,他们的财富收入才能说是中产阶级,另外, 如果中产阶级竞争力不行,还是会被淘汰,因为他们可能会被能做同样工作但是更低成本的人或智能机器取代,因为他们的性价比不行了,刘强东最近就发言说要会淘汰性价比低的人,让性价比高的人来做
      医生和律师都算是富人了,这个答案百度一下就可以知道。

      至于你提到的智能机器人、性价比高的人……这不是一个新问题,社会一直就是“长江后浪推前浪”,比如说:汽车司机取代了马车夫,步枪兵取代了弓弩手……这个新老交替是有过程的,某一个行业前景不被看好以后,下一代人会把目光落在新事物身上---农民的儿子会看到农业机械化、会计师的儿子会看到会计电算化、同时用六分仪的人也会去关注GPS、用水准仪的人也会改用全站仪……人自身在进步、下一代人也在进步。医生、护士、教师……各种技术人员每年都在参加培训,更新知识。只有自甘被淘汰的人才会遭到淘汰。

      生产力在发展、社会财富整体在急速的增加,中产阶级只会越来越多。

      2019/4/15 12:52:44
      左箭头-小图标

      7楼 仰望军空
      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。
      工人是不可能成为中产阶级的,工人薪水才多少?能说是中产阶级?除非他们不是工人,而是高级工程师,但是那种人数量也少,因为他们和玩股票的金融精英是一个级别的,天生就不是普通大众能做的职业

      2019/4/15 9:47:39
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      5楼 铁血管带
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      你说的这些人好像还不能算中产阶级,因为他们的财富标准还达不到,美国的中产阶级应该是医生和律师这些行业的,这些才是高薪岗位,他们的财富收入才能说是中产阶级,另外, 如果中产阶级竞争力不行,还是会被淘汰,因为他们可能会被能做同样工作但是更低成本的人或智能机器取代,因为他们的性价比不行了,刘强东最近就发言说要会淘汰性价比低的人,让性价比高的人来做

      2019/4/15 9:41:43
      左箭头-小图标

      没有工业,没有工厂就没有中产!大多数人都不可能通过玩股票来实现中产。现在美国的财富都集中到少部分人手里就和这有关系。当阶级固化,那么就只能快速的进行两级分化。如果美国不能大洗牌,那么这种情况只会继续下去。

      2019/4/15 9:40:34
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      4楼 狼浪
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?
      那就让它消失好了,没有竞争力或竞争力不足,是只能消失啊,就像恐龙一样会灭绝, 现实社会竞争就像逆水行舟一样,不进则退,有什么奇怪的?这年头竞争残酷得很

      2019/4/15 9:34:23
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46404
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      你说错了。

      中产阶级是一个最稳定的阶级,它是国家统治阶级通过财富分配方式而产生的,而统治阶级为了自己的政权稳定又都会最大限度的去制造中产阶级。

      原本在美国,汽车生产线上的工人、公立学校的教师,邮局职工……我们中国人意识里那种“正经单位”的工作人员都是中产阶级。正常来说这些人能掉哪去?这些人即使在中国也是被评为生活压力最小的人。

      现在是美国政府自己出问题了,所以才造成了中产阶级的大量缩水。

      2019/4/15 9:24:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:71740
      左箭头-小图标

      3楼 云客我心
      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级
      继续洗,等到美国中产阶级彻底消失后,我看你还怎么洗?

      2019/4/15 9:03:41
      左箭头-小图标

      中产阶级本来风险就大,一不小心就容易掉下去的,任何国家都一样,除非他们有能力一步登天成为资产阶级

      2019/4/14 23:40:39
      左箭头-小图标

      中河失船

      一壶千金

      贵贱无常

      时使物然

      ——庄子《逍遥游》

      2019/4/14 19:32:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有49条记录] 分页:

      1
       对美国中产阶级上层财富持续缩水回复