关闭

帖子主题:无人机兵棋推演

共 62 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3188013
  • 工分:23283
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

无人机兵棋推演

如果所有人都拥有"杀人机器人"会发生什么情况?目前已经有90多个政府和非政府组织在使用无人机,而且很多国家倾向于在作战环境中使用武器化无人机。

无人机兵棋推演

2016年7月,美国情报局局长发布了一份关于无人机作战的报告,报告指出:美国反恐无人机袭击了敌对区之外的区域,并造成战斗人员和非战斗人员的伤亡。

随着军用和商用无人机数量的激增,应该从更广泛的视角看待其应用情况,同时要全面了解政府和非政府组织,在各种情况下使用各类无人机的战略和政治目的,从而得出有用的结论,为无人机在全球使用建立样本,获得行动优势。

美国新安全中心举行了“无人机兵棋推演”活动,为期两天,旨在探讨无人机与传统飞机的不同之处,以及无人机如何影响军事力量的使用。该推演建立了各种真实想定,探究无人机的作战概念,其背后独有的思维方式,以及针对无人机的应对措施。

无人机兵棋推演

在推演中,设置有验证作战条令、反恐行动、特种袭击、领土主张和外部力量干预等科目。各小组基于现有技术,担任各个国家、小国、非政府组织等不同角色,使用从小型商用无人机到精密军用无人机多种机型,推演各类行动。

推演结果表明,尽管目前一代无人机还不具备变革性能力,但它们确实增加了军事行动选择性,特别是在低于常规战争门槛的模糊冲突中,无人机可能改变军事力量的政治影响。

无人机的灵活性在于“没有人在飞机上”,无人机操作员一般不会命悬一线。无人机与传统飞机的这一明显区别,对于冲突中的行动产生深远影响。

无人机兵棋推演

在兵棋推演过程中,选择何种参与方式,如何解读冲突中对手的行为,呈现的作战概念和作战决策表明:无人机的无人性质能够降低战术和战役风险。由于无人机可广泛应用于商业中,任何人都可以拥有和使用,这就让无人机的归属问题变得非常复杂。

使用者可以否认无人机的所有权和使用权,还能够以“通信错误”这一借口来否认无人机行动。由于目前还没有无人机使用国际规范,使用者可自行确定和解读无人机的使用意图,以满足政治或战略需求。

无人机兵棋推演

与传统飞机相比,无人机应用方式比较灵活,为使用者与对手交战提供了广阔的空间。大多数无人机的准入门槛较低,潜在用户的范围比较广。随着无人机技术的迅速发展,使用者的选择性越来越多,这对未来冲突的诸多方面产生影响。

首先,弱势群体会从无人机准入中获取更高的边界利益,进而改变传统空中力量格局。无人机可大幅增强较小国家和非政府组织的军事能力,为他们部署力量、提高空域能力提供了机会。

其次,频繁的使用无人机,会使局势演变和信息识别复杂化。部署传统飞机的意图很容易被人识破,使用无人机的意图就难以解读。无人机使用规范的缺失,提升了无人机的可选性,增加了误解和误判的可能性,增强了局势演变的不确定性。

再次,随着战场上无人机数量的增多,正确信息和错误信息数量大幅增加。使用者能够通过无人机实现情报收集、战场监视和实时侦察,这将加剧作战空间内的信息权争夺。更多的使用者能够通过无人机获取信息,选择性发布收集的图像和视频片断,引导大众舆论向有利于本方的方向发展。

无人机兵棋推演

基于无人机推演中的行为,兵推报告得出结论:无人机的全球扩散将提高冲突的模糊程度,进而增加误解和误判的可能性,在充满不确定性的冲突环境中更是如此。控制冲突升级是无人机广泛应用带来的挑战,随着反击无人机能力的提升,这一任务将更加艰巨。

要在战略上适应这一新格局,决策者要了解无人机在全球扩散的影响,分析国内外对无人机使用的情况,制定合理有效的政策和战略,才能更好处理未来无人机态势。

随着机器人技术的进步,地面和海上无人系统将会快速发展。放眼未来,无人系统在陆海空领域的扩散和使用,对传统力量产生重要影响。先行研究确定无人机的影响,在无人机扩散早期就解决这些挑战,有助于遏制无人系统在其它领域带来的不利影响。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2019/4/2 16:30:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对无人机兵棋推演回复