关闭

帖子主题:南京保卫战成建制突出重围的国军

共 4652 个阅读者 

左箭头-小图标

南京保卫战成建制突出重围的国军

南京保卫战成建制突出重围的国军

南京保卫战成建制突出重围的国军

1937年12月初,侵华日军发动了对中国首都南京的疯狂进攻。中国国民政府调动了十多万部队进行南京保卫战,其中有德式装备的中央军:中央军校教导总队、71军、72军、74军、78军;有湖北地方部队第2军团;有川军部队,守卫南京外围广德一线;还有广东地方部队(粤军)两个军,第66军、第83军,守备淳化镇至汤山、凤牛山一线。

众所周知,在南京大屠杀前夜的保卫战中,由于守军各部因撤退失序,多数滞留城内,被日军大量屠杀,损失惨重,只有零星士兵得以侥幸逃脱。

然而,在这场战役中,却有这样一支部队,经过顽强厮杀,从日军的重重包围中实现正面突围,成为成建制突围的部队。这就是来自粤军部队的第66军和第83军。

美国记者记录汤山战况

广东地方部队,当时通称粤军。粤军不是蒋介石嫡系部队,装备远逊于黄埔中央军,但他们的战斗力和为国献身精神却丝毫不差。

在1932年“一·二八”事变中,蔡廷锴粤军第十九路军曾在上海英勇抗击日军,打得日军落花流水、四换主帅,从而赢得了全国人民的赞扬。

1937年7月,全面抗战爆发后,粤军第66军、第83军迅速投入淞沪会战,搏杀三个月,直到1937年11月12日上海失守后,奉命撤退至南京,参加南京保卫战。粤军来到南京后,两支部队奔赴南京外围的最前线,守备淳化镇至汤山、凤牛山一线,并向句容附近派出有力之前进部队。当时担任第83军军长的是赫赫有名的北伐名将邓龙光,第66军军长则是叶肇。

此前已经经历了长达3个月的艰苦征战,部队因为无法休导致战斗力大减,但粤军一赶到战地便投入了战斗。

美国《纽约时报》记者德丁于12月6日,自行驾车深入汤山最前线,近距离观察了粤军将士的战斗。他写道:“记者于正午驱车前往句容,未曾想到刚驶出南京城仅16英里就到达了前线阵地……绕过一座山,我们来到一个可以将战线一览无余的地方。在前方1英里远的地方,中国和日本的机关枪手正隔着一条狭窄的山谷进行激烈的枪战。在左侧,双方的炮兵部队隔着一道有三座山峰的山梁互相炮击。在右侧,我们可以听见日军大炮正在从远处炮轰汤山附近阵地的中国军队……通过这次采访,我们可以看出,南京东部一带到处都在做着抵抗日军的工作”。

粤军将领提议主动出击

粤军不仅打得英勇,而且打得机智。第83军参谋处处长刘绍武侦察到日军部队的配置、活动情况及其指挥部所在地,就建议,“以(该军)第156师全面出击,解决敌指挥部后,即将矛头指向句容西进之敌截歼之,为南京守城部队赢得准备的时间”。但南京卫戍司令部副司令长官刘兴却消极地否定了这一出击的方案。

第83军参谋长陈文复“以同乡关系,用电话向唐生智作同样的建议,也不得唐的重视”。

12月8日晚,日军全线突破中国军队的外围防线。外围一线的中国守军伤亡惨重,最后不得不放弃阵地,退向复廓一线阵地。第66军、第83军退进南京城内,协同各部防守。

1937年12月12日上午10时以后,在日航空兵与重炮兵强大火力的支持下,日军各部突入南京城内。下午5时,唐生智在其百子亭住宅中召开守军各军、师长会议,下达全军撤退的书面命令,制订了各部队的突围方向与目标、方案。

在一场战役中,军队的有序后撤与军队的有序进攻都同样重要,它们都是指挥官组织、指挥战争能力的最重要的表现。如果说,唐生智在组织、指挥南京保卫战中层层防守、被动挨打、能力低下、乏善可陈的话,那么,他在组织、指挥中国守军撤离南京时,则表现为惊慌失措、放弃指挥、不负责任,甚至丧失了起码的军事道德,抢先渡江逃走。

24人组敢死队 多名将军突围牺牲

根据南京师范大学历史系教授经盛鸿的研究,在之后撤退到南京城内后,粤军这两支部队被南京卫戍司令部指定为机动部队,参与南京城防战,“哪儿有围歼就去哪儿”。12月10日,南京守卫部队拒绝了日本的劝降,于是日军再次派出敢死队,意欲突入光华门,战况十分焦灼,城门数陷敌手,“我们刚刚把城门的铁门关起,日军几百人就已经冲到了城门东,大约有几百人,他们非常疯狂地冲击光华门。

就在南京保卫战进行到最激烈的时候,第83军受命增援,从156师调出24名敢死队员,在城墙火力压制下,用缆绳吊下城,剿灭日军敢死队,“消灭日军敢死队员后,这些战士却不爬回去,他们每个人身绑手榴弹,冲向日军,与日军同归于尽,就这样把日军先头部队与后面部队的联系切断了”。

12月12日下午5时半开始,中国守军奉命放弃阵地,开始突围与撤退。由于日军的火力猛烈,更由于唐生智口授命令的致命错误与严重影响,致使约10万中国守军中,绝大部分部队都向城北下关一带江边溃退,形成了“大部渡江,一部突围”的被动局面。但当大部分守军部队溃退至城北挹江门一带、企图出城时,由于在此防守的第36师宋希濂部没有及时得到新的命令,仍依唐生智以前关于不让一人一枪出城的指示,阻止溃兵通过,不仅延误了撤退时间,而且导致各部秩序大乱,互相践踏,死伤无数。

只有第66军、第83军这两支广东的粤军部队,迅速集合,从太平门出城,从正面冲破日军战线,经紫金山麓,沿宁杭公路,向浙皖边界突围。他们在太平门、岔路口、马群等地遭到日军的疯狂阻击,与日军展开了拼杀血战。第66军第159师因师长谭邃有病先期过江,由代师长罗策群少将指挥,奉命打前锋,在紫金山北麓的岔路口遇敌火力封锁,数次冲击不果。

罗策群用粤语对部下高呼:“弟兄们,跟我来,几大就几大,勿好做衰仔呀!(意为‘死就死,不要做懦夫呀!’)”带头向敌冲锋,不幸中弹殉国。罗策群祖籍广东兴宁,出生于1893年,保定学校第六期工科毕业。

在罗策群于岔路口牺牲前后,第83军156师参谋长姚中英少将、第66军160师参谋长司徒非少将、第83军第156师468旅旅长李绍嘉少将、第66军159师477旅副旅长黄纪福上校在太平门等地牺牲,第66军160师956团团长蔡如柏上校在汤山牺牲……

无数粤军官兵的鲜血染红了突围的道路。这两支粤军部队的勇敢行动出乎狂妄的日军的意料,给日军很大的杀伤,在自身也付出很大的牺牲的情况下,终于杀开一条血路,冲出重围,历尽艰险,经紫金山麓进入浙皖边界山区,最后回到皖南中国军队防区。

早期粤籍将领大多在惨烈南京保卫战殉国,现在南京还有广东山庄埋葬着牺牲的粤军将士。

      打赏
      收藏文本
      55
      0
      2019/3/20 8:40:18

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      丢下满城的老百姓,三十万同胞被屠杀,,,,,,,

      看看吧--这就是国军

      2019/3/20 21:06:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      你家炮党首都丢了有陪都,陪都丢了有台北这个临时办公地,就不知道啥时能反攻啊!

      2019/3/28 18:06:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      史迪威:

      “中国战场失败的责任不应归咎士兵,不是士兵怕死,而是军官无能,不是军队没有士气,而是统帅没有信心”

      “中国抗日之希望在延安”

      “应该把武器分给真正在抗日的共产党军队”

      罗斯福:

      “中国的军队到底在哪里,为什么日本人可以随心所欲的进攻?”

      美国迪克西军事使团:

      “国民党知道它的可悲的、毫无士气的壮丁部队无法在战斗中抵抗日本人”

      “国民党害怕,也试图避免任何大型军事行动对其资源的进一步损耗。它希望能够有人在中国之外替它赢得这场战争”

      美国在华高级军官艾伯特·C.魏德迈将军,在1944年10月后把国民党的军官们描述为:

      “无能,愚蠢,缺乏训练,偏狭,全然不称职”

      “他们中间大多数人获得荣誉和地位,并不是由于他们军事技能娴熟,而是由于他们在派系斗争中的机敏和及时转输忠诚。"

      蒋介石于1944年黄山整军会议:

      “外国人已经不把我们军队当作一个军队,不把我们军人当作一个军人!这种精神上的耻辱,较之于日寇侵占我们的国土,以武力来打击我们,凌辱我们,还要难受!”

      “现在联合国已经看我们军队不是军队,看我们军人不是军人,看我们军事机关更不是机关了。可以说他们到了现在,已经根本没有把我们中国放在眼里!”

      《剑桥中华民国史》:

      “日本的一号作战,使国民党人遭到一次毁灭性的挫败。它向所有中国人,也向全世界揭示在前此的七年战争中,国民党军队和政府已堕落到何等惊人的地步。”

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/3/28 21:55:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      牛逼,逃跑都能够被捧!国军就是牛逼,国粉更是牛逼!

      2019/3/21 11:55:36
      • 军衔:空军下士
      • 军号:3494305
      • 工分:1257
      左箭头-小图标
      热回复背景

      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊

      2019/3/21 8:29:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      抗战指挥中心?1940年后,黄河以北再无国军一兵一卒,共产党武装得不到这个“中心”的一枪一弹一粮一饷,艰苦奋战,收复了华北华中102万平方公里的土地,这些地方都是你们“中心”丢给日本人的,而你们的“中心”直到1945年8月14日还在继续败退呢。

      2019/3/28 21:51:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:208388 / 排名:7869
      左箭头-小图标
      热回复背景

      粤军是唯一服从命令从正面突围的部队,但被打散,实际全军覆灭了。军长乔装打扮成老百姓,由于长着山羊胡,被鬼子俘虏去做了几天挑夫。

      2019/3/20 13:44:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      看来蒋公公被你忽悠了,回到南京屁股还没坐热便搬到台北陪嘟去鸟

      2019/3/28 22:01:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      老伯,你看看 蒋公公,人家真的比你有脑多了:

      蒋介石于1948年在“戡乱”建国干部训练班开学典礼上说:

      抗战胜利以来,我们一般同志精神堕落,气节丧失,把本党50年的革命道德精神摧毁无余。甚至毁法乱纪,败德乱行,蒙上欺下,忍心害理。”

      又说:

      他甚至气愤地说:“自抗战以来,本党在社会上的信誉一落千丈,我们的革命工作苟且因循,毫无进展。老实说,古今中外,任何革命党都没有像我们今天这样的没有精神,没有纪律,更没有是非标准。这样的党,早就应该被消灭淘汰了。”

      2019/3/28 22:13:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      建制突出重围????一定是中央军吧!把逃跑说成是突出重围,楼主为唱红蒋公公唱红国军,可是费尽了心,呕心沥血啊!

      2019/4/11 11:47:35

      网友回复

      左箭头-小图标

      抗战打成那个样子 ,花生米实在难逃罪责!

      2019/12/13 11:23:56
      左箭头-小图标

      致敬所有牺牲在抗日战场的同胞!

      2019/11/12 12:02:27
      左箭头-小图标

      建制突出重围????一定是中央军吧!把逃跑说成是突出重围,楼主为唱红蒋公公唱红国军,可是费尽了心,呕心沥血啊!

      2019/4/11 11:47:35
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      61楼 右武卫将军
      说明你没有认真听课,好好学习
      62楼 chezhu
      初中我没有认真听课?那我能考上重点高中?
      别瞎掰了行不?你也可以跟zhuahai那样说是中科院博士。

      2019/4/7 5:23:18
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      61楼 右武卫将军
      说明你没有认真听课,好好学习
      62楼 chezhu
      初中我没有认真听课?那我能考上重点高中?
      69楼 世界公民臺灣27
      ygz1959还说自己参加1979年的高考,但毕业证一直没拿出
      zhuahai 也说自个是中科院博士,问题是衔头自封的。

      2019/4/7 5:20:46
      左箭头-小图标

      38楼 chezhu
      74军也是成建制突围到浦口的,当时俞济时事先留了一艘小火轮和几艘驳船在下关码头,撤退时,俞济时特地派人找到撤退途中的74军,领到下关码头坐船到浦口的
      40楼 zhangzizhong1940
      唐大傻战前为了显示誓与南京共存亡的决心,把长江上的船全部都给烧了,还把两艘一次能装千人的轮渡都给调往上游去了,不然,南京保卫战即便溃败,也不会那么多部队撤不出去,长江上没船,冬天泅渡绝大部分人都冻死了
      41楼 chezhu
      不是的,这是丑化唐和蒋,实际上大部分军队都套走了
      蒋、唐还用得着丑化吗?

      2019/4/5 0:03:03
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      64楼 陈楚
      http://history.sohu.com/20160523/n450986692.shtml
      67楼 chezhu
      80年代以前的初中历史教科书里没有南京大屠杀的记载,80年后初中历史教科书里才有南京大屠杀的记载,而且80年代后的高中历史教科书没有中国史内容,是世界史
      之前你造谣说高中没有讲南京大屠杀,我拿出材料辟谣,现在你就变成说初中了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/4/4 17:19:07
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      64楼 陈楚
      http://history.sohu.com/20160523/n450986692.shtml
      67楼 chezhu
      80年代以前的初中历史教科书里没有南京大屠杀的记载,80年后初中历史教科书里才有南京大屠杀的记载,而且80年代后的高中历史教科书没有中国史内容,是世界史
      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/4/4 17:17:36
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      61楼 右武卫将军
      说明你没有认真听课,好好学习
      62楼 chezhu
      初中我没有认真听课?那我能考上重点高中?
      ygz1959还说自己参加1979年的高考,但毕业证一直没拿出

      2019/4/4 14:01:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      64楼 陈楚
      http://history.sohu.com/20160523/n450986692.shtml
      80年代以前的初中历史教科书里没有南京大屠杀的记载,80年后初中历史教科书里才有南京大屠杀的记载,而且80年代后的高中历史教科书没有中国史内容,是世界史

      2019/4/4 11:33:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      61楼 右武卫将军
      说明你没有认真听课,好好学习
      62楼 chezhu
      初中我没有认真听课?那我能考上重点高中?
      你家还住在人民公园里面呢!

      2019/4/3 15:32:19
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3207116
      • 工分:37473
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      http://history.sohu.com/20160523/n450986692.shtml

      2019/4/2 20:52:29
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      61楼 右武卫将军
      说明你没有认真听课,好好学习
      62楼 chezhu
      初中我没有认真听课?那我能考上重点高中?
      你没有考上重点高中,你一直在幻想而已,论坛很多网友提醒你了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/4/2 20:38:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      61楼 右武卫将军
      说明你没有认真听课,好好学习
      初中我没有认真听课?那我能考上重点高中?

      2019/4/2 18:05:55
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      53楼 chezhu
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      说明你没有认真听课,好好学习

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/4/2 17:21:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      [quuott]Aj%2beq***XIoCX6KGl1TNOw%3d%3d[/quuott] 怎么?我不能看1965年的书?不能看80年以前的初中历史教科书?

      2019/4/2 17:08:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      你的历史是台湾教科书上学的吧!

      2019/4/2 14:05:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      51楼 右武卫将军
      你没有好好学习
      54楼 chezhu
      我当年学的历史教科书里没有,另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也和85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?
      你69年出生,85年上大学,真不知道你这种学历的是如何制造出来的?

      顺便问一下,你1000万的自行车还骑着没?仍旧烙张鸡蛋饼就算改善生活?

      2019/4/2 14:04:16
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      51楼 右武卫将军
      你没有好好学习
      54楼 chezhu
      我当年学的历史教科书里没有,另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也和85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?
      你太能扯了吧,拿出你父亲的原稿看看?

      2019/4/2 11:45:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      51楼 右武卫将军
      你没有好好学习
      我当年学的历史教科书里没有,另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也和85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      2019/4/2 11:23:29
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      52楼 右武卫将军
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心
      这不是我的谣言,80年代前的初中教材是没有的,我到80年代读重点高中,历史是世界史,更没有南京大屠杀的记载

      另外80年前的中国在抗战中的伤亡数字也还85年以后,95年以后不一样,我父亲在军队里发过一本65年出版的《中国现代革命史简编》,里面抗日战争最后一句话是中国军民付出伤亡800多万的代价将日本侵略者赶出中国,80年代全国初中历史教材是中国在抗战中伤亡了1200多万,1985年,《半月谈》上纪念抗战胜利40周年的文章,说中国抗战伤亡了2100多万,1995年,江在莫斯科宣布中国抗战伤亡了3500万,这些是我造谣?

      2019/4/2 11:12:57
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      起码推翻了你的谣言,铁血有我,你成不了气候的,放心

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/4/1 17:32:26
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      50楼 chezhu
      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载
      你没有好好学习

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/4/1 17:31:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      49楼 右武卫将军
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      高中老师教科书里有?改革开放前,中国只普及了初中教育,没有普及高中教育,再说80年代我读重点高中时,历史是世界上,没有国内的历史,国内的历史是初中时期有,教材了没有南京大屠杀的记载

      2019/4/1 16:23:00
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到了学术界的好评,“都说得很仔细,保存了较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)

      受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。

      1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。

      中学的历史教科书,延续了高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述了南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,武断地认为:“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上都没有出现”,还说什么“在这些国家的人民中,根本就没有存在‘南京大屠杀’的意识。(东中野修道著,严欣群译:《南京大屠杀的彻底检证》,新华出版社2000年版,第266—267页,)如果他查阅资料时认真一点,就不会犯如此低级的错误。)

      2019/4/1 14:42:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      44楼 ldskk
      为什么80年代前的教科书里没有?
      不知道

      2019/4/1 10:12:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      42楼 chezhu
      谢什么罪?有的是造谣,实际上撤退是很难的的,看看抗美援朝的第五次战役撤退的180师的损失和79年对越作战的50军150师448团二营的损失,你又怪谁?
      45楼 ldskk
      时代、环境、情况都不同,不要瞎比,起码抓几百几千俘虏和抓十万俘虏不是一回事。
      日军在南京有没有抓到10万国军俘虏,当年守卫南京的号称15万国军,都是淞沪战场下了的,被打残了的军队,不是齐装满员的军队,实际上军队大概是9万多人,突围出去几万人

      2019/4/1 10:10:45
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:208388 / 排名:7869
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      42楼 chezhu
      谢什么罪?有的是造谣,实际上撤退是很难的的,看看抗美援朝的第五次战役撤退的180师的损失和79年对越作战的50军150师448团二营的损失,你又怪谁?
      时代、环境、情况都不同,不要瞎比,起码抓几百几千俘虏和抓十万俘虏不是一回事。

      2019/3/31 21:19:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:208388 / 排名:7869
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      43楼 chezhu
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的
      为什么80年代前的教科书里没有?

      2019/3/31 21:14:22
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      南京大屠杀在80年代以前的教科书里是没有的

      2019/3/31 20:36:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      39楼 ldskk
      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪
      谢什么罪?有的是造谣,实际上撤退是很难的的,看看抗美援朝的第五次战役撤退的180师的损失和79年对越作战的50军150师448团二营的损失,你又怪谁?

      2019/3/31 20:34:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      38楼 chezhu
      74军也是成建制突围到浦口的,当时俞济时事先留了一艘小火轮和几艘驳船在下关码头,撤退时,俞济时特地派人找到撤退途中的74军,领到下关码头坐船到浦口的
      40楼 zhangzizhong1940
      唐大傻战前为了显示誓与南京共存亡的决心,把长江上的船全部都给烧了,还把两艘一次能装千人的轮渡都给调往上游去了,不然,南京保卫战即便溃败,也不会那么多部队撤不出去,长江上没船,冬天泅渡绝大部分人都冻死了
      不是的,这是丑化唐和蒋,实际上大部分军队都套走了

      2019/3/31 20:33:05
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      38楼 chezhu
      74军也是成建制突围到浦口的,当时俞济时事先留了一艘小火轮和几艘驳船在下关码头,撤退时,俞济时特地派人找到撤退途中的74军,领到下关码头坐船到浦口的
      唐大傻战前为了显示誓与南京共存亡的决心,把长江上的船全部都给烧了,还把两艘一次能装千人的轮渡都给调往上游去了,不然,南京保卫战即便溃败,也不会那么多部队撤不出去,长江上没船,冬天泅渡绝大部分人都冻死了

      2019/3/31 17:56:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:208388 / 排名:7869
      左箭头-小图标

      唐生智应为南京大屠杀冤枉死难将士谢罪

      2019/3/31 17:18:17
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285354 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      74军也是成建制突围到浦口的,当时俞济时事先留了一艘小火轮和几艘驳船在下关码头,撤退时,俞济时特地派人找到撤退途中的74军,领到下关码头坐船到浦口的

      2019/3/31 14:53:04
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      老伯,你脑袋里没有真相,只有谄媚马屁

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/3/30 21:01:31
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      瑞金、延安是当时中国的首都吗?什么什么的思路广来欢乐多,你自己补充吧。。。。不用谢!

      2019/3/30 18:28:21
      左箭头-小图标

      19楼 zhangzizhong1940
      实际上正面突围是对的,日军兵力不足,后方空虚,只能控制大城市、重要县城和交通线周边,其余广大地区,毫无日军踪影,只要够大胆,够精细,在日军突破当面日军重兵封锁之后,以后在日军各部缝隙里四处穿插,完全可以有惊无险,安全转移,八路军、新四军多次反扫荡、反清乡成功,都是如此做的,日军后方都是空的。
      22楼 送佛上西天
      说的对,一窝蜂往江边跑,为了跑到江边,不惜在挹江门自相残杀.杀开条血路,到了江边大部分人也没船(王耀武,俞济时事前藏了小渡轮).而且,等徐源泉部放弃了乌龙山炮台(炮台上有前清留下的12英寸口径的克鲁伯大炮,日本军舰不敢靠近),日本的军舰就能开到江上了.再渡江只能被屠杀.
      咋没人提抗日名将张跑跑了

      2019/3/30 16:41:12
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      第四次南嶽軍事會議開會訓詞

      --------------------------------------------------------------------------------

      內容來源:卷二十 演講

      隸屬章節:演講 \中華民國三十三年

      版面原件:第321頁,第322頁,第323頁,第324頁,第325頁,第326頁

      〔第321頁〕

      ——中華民國三十三年二月十日在南嶽講——

      外國一般軍人對於我們中國軍人的心理和看法,他們表面上雖不講我們中國軍隊的壞話。然而他們在精神上心理上不僅不以平等的地位來看待我們中國軍隊,而且仍舊把我們看作三十年前的北洋軍隊一樣,甚至於把我們視同印度等地的土著軍隊

      大家反省一下:我們現在是不是比得上人家呢?就我們一般將領的學問技術,生活行動來說,已經都遠不如人家了。這是我們覺得最慚愧的一點!現在我們中國在名義上雖已得到平等的地位,但實際上我們一點都不能和外國平等,根本原因,就是由於我們軍隊的力量不夠,軍人的學術技能和體格精神不夠,不能算是現代的軍人和軍隊。

      在這種情形之下,我們將領的地位愈高,恥辱愈大!現在我們中國軍隊說起來真是令人慚愧!且不說比不上英美等國,就是和日本比較起來,人家在我們國內作戰的有多少軍?我們自己又有多少軍?綜計起來,敵人在我國境內的不過六個軍,而我們用以抗戰的有一百廿個軍,以二十個軍來對敵人一個軍,還打不過敵人,還要常常受敵人的打擊。這樣一比,我們中國人的精神、能力、人格、地位、真不知低落到何等地步?軍人實在算不了是現代的軍人,軍隊也〔第326頁〕不成其為現代的軍隊。這種比例數字給外國人看了,他如何不輕視我們

      大家都知道:我們自己的兵力,何啻敵人十倍之眾?前年長沙戰役,去年夏初西戰役,以及最近的常德戰役,盟邦人士表面上讚許我們,說我們軍隊勇敢善戰;其實人家愈讚許,我們愈覺慚愧!因為敵人只用三個師來攻擊我們,而我們要以三十個師來抵抗;如此,敵人是以少擊眾,雖然失敗,不為恥辱,我們是以眾禦寡,就是得了勝利,反覺羞愧

      2019/3/28 22:43:07
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      對於整軍會議之訓示(先總統 蔣公思想言論總集 卷二十第443頁--第453頁 中華民國三十三(1944)年七月二十一日出席黃山整軍預備會議講):

      你們要知道:現在外國人對於我們中國軍人的心理,要知道他們對於我們中國軍人的地位人格是一種什麼看法?不要以為他們把我們當作四強之一,就自己以為是了不得。須知他們實際上不僅不把我們當一個軍人,而且簡直不把我們當一個人!這種心理,這種恥辱,不知道你們都已痛切感覺了沒有?長此因循下去,再不力求振作,不要說我們的力量不能消滅日本,就是日本應失敗而滅亡了,也決不是我們的勝利。。。。

      自從這次中原會戰與長沙會戰失敗以來,我們國家的地位,軍隊的榮譽,尤其是我們一般高級軍官的榮譽?可以說掃地以盡。——外國人已經不把我們軍隊當作一個軍隊,不把我們軍人當作一個軍人!這種精神上的恥辱,較之於日寇侵佔我們的國土,以武力來打擊我們,凌辱我們,還要難受!我們自己招致了這種恥辱,如果再不激發良心,雪恥圖強,使我們中國的軍隊,能與世界各國並駕齊驅,那就無異我們出賣了自己的國家一樣!我們抗戰七年,犧牲無數民眾,傷亡幾百萬軍隊,不僅失地沒有收復,而且恥辱一天比一天加重,我們一般高級主官撫心自問,能不愧痛!如果我們再不痛切省悟,徹底改革,又如何對得起一般已死的軍民先烈?

      講到這一次中原會戰的情形是怎麼樣呢?有一些美國和蘇聯的軍官和我們軍隊一同退下來的,據他們所見,我們的軍隊沿途被民眾包圍襲擊,而且繳械!這種情形,簡直和帝俄時代的白俄軍隊一樣,這樣的軍隊當然只有失敗

      在撤退的時候,若干部隊的官兵到處騷擾,甚至於奸淫擄掠,弄得民不聊生!這樣的軍隊,還存在於今日的中國,叫我們怎樣作人?尤其叫我個人怎樣對人;我統帥受到這樣的恥辱,也就是大家的恥辱。

      我常常聽到各地來渝的人說:我們各軍事機關的主官,交際應酬,真是應接不遑。有的一頓飯要吃兩三處地方。我聽了這種報告,真是痛心!現在是什麼時候,前方官兵過的是什麼生活?而我們天天還在宴會!我曾經三令五申,不許隨便請客,但是大家一點都沒有作到,腐敗墮落,到了這種地步,試問我們成什麼軍隊,成什麼政府?。。。

      2019/3/28 22:36:49
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      老伯,你看看 蒋公公,人家真的比你有脑多了:

      蒋介石于1948年在“戡乱”建国干部训练班开学典礼上说:

      抗战胜利以来,我们一般同志精神堕落,气节丧失,把本党50年的革命道德精神摧毁无余。甚至毁法乱纪,败德乱行,蒙上欺下,忍心害理。”

      又说:

      他甚至气愤地说:“自抗战以来,本党在社会上的信誉一落千丈,我们的革命工作苟且因循,毫无进展。老实说,古今中外,任何革命党都没有像我们今天这样的没有精神,没有纪律,更没有是非标准。这样的党,早就应该被消灭淘汰了。”

      2019/3/28 22:13:30
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      南京被日寇占领=延安被国军占领?老伯,你是把国军看成了日寇了?你是要有多蠢才能说出这种自以为回答得很得体的蠢话呢?

      2019/3/28 22:04:52
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      看来蒋公公被你忽悠了,回到南京屁股还没坐热便搬到台北陪嘟去鸟

      2019/3/28 22:01:04
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      史迪威:

      “中国战场失败的责任不应归咎士兵,不是士兵怕死,而是军官无能,不是军队没有士气,而是统帅没有信心”

      “中国抗日之希望在延安”

      “应该把武器分给真正在抗日的共产党军队”

      罗斯福:

      “中国的军队到底在哪里,为什么日本人可以随心所欲的进攻?”

      美国迪克西军事使团:

      “国民党知道它的可悲的、毫无士气的壮丁部队无法在战斗中抵抗日本人”

      “国民党害怕,也试图避免任何大型军事行动对其资源的进一步损耗。它希望能够有人在中国之外替它赢得这场战争”

      美国在华高级军官艾伯特·C.魏德迈将军,在1944年10月后把国民党的军官们描述为:

      “无能,愚蠢,缺乏训练,偏狭,全然不称职”

      “他们中间大多数人获得荣誉和地位,并不是由于他们军事技能娴熟,而是由于他们在派系斗争中的机敏和及时转输忠诚。"

      蒋介石于1944年黄山整军会议:

      “外国人已经不把我们军队当作一个军队,不把我们军人当作一个军人!这种精神上的耻辱,较之于日寇侵占我们的国土,以武力来打击我们,凌辱我们,还要难受!”

      “现在联合国已经看我们军队不是军队,看我们军人不是军人,看我们军事机关更不是机关了。可以说他们到了现在,已经根本没有把我们中国放在眼里!”

      《剑桥中华民国史》:

      “日本的一号作战,使国民党人遭到一次毁灭性的挫败。它向所有中国人,也向全世界揭示在前此的七年战争中,国民党军队和政府已堕落到何等惊人的地步。”

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/3/28 21:55:41
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      有你这么无耻的吗?把首都然人民丢给侵略者屠杀,还有脸说“不要紧,我还有陪都”。

      蒋狗集团为什么会失败,不用再解释了吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/3/28 21:55:04
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      抗战指挥中心?1940年后,黄河以北再无国军一兵一卒,共产党武装得不到这个“中心”的一枪一弹一粮一饷,艰苦奋战,收复了华北华中102万平方公里的土地,这些地方都是你们“中心”丢给日本人的,而你们的“中心”直到1945年8月14日还在继续败退呢。

      2019/3/28 21:51:40
      左箭头-小图标

      4楼 cr361
      粤军是突围,在日军兵力不足、重心在城市的情况下,成功的可能性当然不小。

      中央军是逃跑,带乱了节奏。唐生智约束不了中央军,招致恶果。

      打酒问提壶的吗?

      2019/3/28 21:32:18
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      此‘占领’ 非彼占领。瑞金是因错误的路线所造成,延安是主席主动放弃,而且在放弃前已做好了一切准备工作,所以蒋匪军只是占领了一座人去楼空的空城,民族败类蒋该死对红区的一贯做法是‘茅草要过火,石头要过刀’,但在延安,只因几乎连发泄的对象都找不到而落空。南京的丢失与延安的主动放弃能相提并论么。

      2019/3/28 21:22:57
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      21楼 相信真相
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      你家炮党首都丢了有陪都,陪都丢了有台北这个临时办公地,就不知道啥时能反攻啊!

      2019/3/28 18:06:23
      左箭头-小图标

      19楼 zhangzizhong1940
      实际上正面突围是对的,日军兵力不足,后方空虚,只能控制大城市、重要县城和交通线周边,其余广大地区,毫无日军踪影,只要够大胆,够精细,在日军突破当面日军重兵封锁之后,以后在日军各部缝隙里四处穿插,完全可以有惊无险,安全转移,八路军、新四军多次反扫荡、反清乡成功,都是如此做的,日军后方都是空的。
      说的对,一窝蜂往江边跑,为了跑到江边,不惜在挹江门自相残杀.杀开条血路,到了江边大部分人也没船(王耀武,俞济时事前藏了小渡轮).而且,等徐源泉部放弃了乌龙山炮台(炮台上有前清留下的12英寸口径的克鲁伯大炮,日本军舰不敢靠近),日本的军舰就能开到江上了.再渡江只能被屠杀.

      2019/3/28 17:11:37
      左箭头-小图标

      10楼 zfx5818
      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊
      首都被占了还有陪都,抗战指挥中心照样在运作,最后投降的仍然是侵略者。

      瑞金被人占领过,延安也被人占领过,最后不照样开进北平!

      2019/3/28 14:00:43
      左箭头-小图标

      愚蠢的国军!

      2019/3/28 13:12:39
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      实际上正面突围是对的,日军兵力不足,后方空虚,只能控制大城市、重要县城和交通线周边,其余广大地区,毫无日军踪影,只要够大胆,够精细,在日军突破当面日军重兵封锁之后,以后在日军各部缝隙里四处穿插,完全可以有惊无险,安全转移,八路军、新四军多次反扫荡、反清乡成功,都是如此做的,日军后方都是空的。

      2019/3/28 9:46:28
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      实际上正面突围是对的,日军兵力不足,后方空虚,只能控制大城市、重要县城和交通线周边,其余广大地区,毫无日军踪影,只要够大胆,够精细,在日军突破当面日军重兵封锁之后,以后在日军各部缝隙里四处穿插,完全可以有惊无险,安全转移,八路军、新四军多次反扫荡、反清乡成功,都是如此做的,日军后方都是空的。

      2019/3/28 9:46:27
      左箭头-小图标

      抗战期间,粤军64军和83军的中下级军官及士兵70%是广西人 。

      2019/3/27 22:30:27
      左箭头-小图标

      5楼 3q
      老李,看看你亵渎的这个英雄,他家离南京才几十里,我每个礼拜要路过2次。

      回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      6楼 喜欢被应白兄宠
      美国女作家苏珊桑塔格说得好:“尽管大家都自认有原则,但当原则变成不方便时,原则往往会被牺牲。”
      7楼 送佛上西天
      那个作家告诉你了,如果需要解决生理问题,可以用妹妹来代替吗?
      老晚指鹿为马的绝技独步幕洋类圈界。回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      2019/3/21 16:05:19
      左箭头-小图标

      5楼 3q
      老李,看看你亵渎的这个英雄,他家离南京才几十里,我每个礼拜要路过2次。

      回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      6楼 喜欢被应白兄宠
      美国女作家苏珊桑塔格说得好:“尽管大家都自认有原则,但当原则变成不方便时,原则往往会被牺牲。”
      你从来没有独立的人格,所以没有独立的思想,只会拷贝别人的鸡汤

      2019/3/21 15:54:43
      左箭头-小图标

      5楼 3q
      老李,看看你亵渎的这个英雄,他家离南京才几十里,我每个礼拜要路过2次。

      回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      6楼 喜欢被应白兄宠
      美国女作家苏珊桑塔格说得好:“尽管大家都自认有原则,但当原则变成不方便时,原则往往会被牺牲。”
      外国人讲的话就是你的真理?你怎么不移民美国?

      2019/3/21 12:14:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14442
      左箭头-小图标

      5楼 3q
      老李,看看你亵渎的这个英雄,他家离南京才几十里,我每个礼拜要路过2次。

      回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      6楼 喜欢被应白兄宠
      美国女作家苏珊桑塔格说得好:“尽管大家都自认有原则,但当原则变成不方便时,原则往往会被牺牲。”
      美国作家会把人家亲妹妹说成女朋友?

      2019/3/21 12:00:52
      左箭头-小图标

      牛逼,逃跑都能够被捧!国军就是牛逼,国粉更是牛逼!

      2019/3/21 11:55:36
      • 军衔:空军下士
      • 军号:3494305
      • 工分:1257
      左箭头-小图标

      别吹牛逼了 国军你牛逼 你的首都都被人占领了 说明你已经亡国了 还吹啥啊

      2019/3/21 8:29:05
      左箭头-小图标

      丢下满城的老百姓,三十万同胞被屠杀,,,,,,,

      看看吧--这就是国军

      2019/3/20 21:06:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14442
      左箭头-小图标

      5楼 3q
      老李,看看你亵渎的这个英雄,他家离南京才几十里,我每个礼拜要路过2次。

      回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      6楼 喜欢被应白兄宠
      美国女作家苏珊桑塔格说得好:“尽管大家都自认有原则,但当原则变成不方便时,原则往往会被牺牲。”
      这个你胡扯淡,还不承认?胡吹那么多鸡汤,你有什么原则,有错就改,你不知道?

      2019/3/20 18:51:44
      左箭头-小图标

      5楼 3q
      老李,看看你亵渎的这个英雄,他家离南京才几十里,我每个礼拜要路过2次。

      回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      6楼 喜欢被应白兄宠
      美国女作家苏珊桑塔格说得好:“尽管大家都自认有原则,但当原则变成不方便时,原则往往会被牺牲。”
      那个作家告诉你了,如果需要解决生理问题,可以用妹妹来代替吗?

      2019/3/20 18:44:24
      左箭头-小图标

      5楼 3q
      老李,看看你亵渎的这个英雄,他家离南京才几十里,我每个礼拜要路过2次。

      回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      美国女作家苏珊桑塔格说得好:“尽管大家都自认有原则,但当原则变成不方便时,原则往往会被牺牲。”

      2019/3/20 18:18:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14442
      左箭头-小图标

      老李,看看你亵渎的这个英雄,他家离南京才几十里,我每个礼拜要路过2次。

      回复:南京保卫战成建制突出重围的国军

      2019/3/20 18:09:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409366 / 排名:2831
      左箭头-小图标

      粤军是突围,在日军兵力不足、重心在城市的情况下,成功的可能性当然不小。

      中央军是逃跑,带乱了节奏。唐生智约束不了中央军,招致恶果。

      2019/3/20 17:46:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:208388 / 排名:7869
      左箭头-小图标

      粤军是唯一服从命令从正面突围的部队,但被打散,实际全军覆灭了。军长乔装打扮成老百姓,由于长着山羊胡,被鬼子俘虏去做了几天挑夫。

      2019/3/20 13:44:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有69条记录] 分页:

      1
       对南京保卫战成建制突出重围的国军回复