关闭

帖子主题:[原创]中国专利由1993年1份到2018年5万余份意味着啥?

共 1053 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13040446
  • 工分:64089
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国专利由1993年1份到2018年5万余份意味着啥?

中国专利由1993年1份到2018年5万余份意味着啥?

[原创]中国专利由1993年1份到2018年5万余份意味着啥?

联合国下属的世界知识产权组织(WIPO)3月19日公布数据显示,在过去的2018年,中国科技巨头华为向该机构提交了5405份专利申请,在全球所有企业中“雄踞第一”。

1

就连WIPO总干事弗朗西斯?高锐(Francis Gurry)在当天的新闻发布会上,也发出“这是有史以来,一家公司创下的最高纪录。”的感叹。

WIPO是一个负责监督有关专利、商标和工业设计国际条约的国际性组织和机构;该机构收到的申请是全球所有知识产权申请的一个子集,其年度报告,基本上能够初步反映了行业趋势。

尤为值得一提的是,从1993年中国只向WIPO提交了1份专利申请开始,至2017年,中国在这个榜单上已经超越日本,而2018年的专利申请数更是增长9.1%,达53345份,专利申请数已经非常接近排名第一位的美国56142份(2018年比2017年下滑0.9%)

与此相对应的是中国企业和中国高校的表现:除华为外,另外两家中国企业中兴通讯和京东方科技集团也榜上有名,在排行榜中位列前8;而中国深圳大学和华南理工大学在学术机构专利申请排名中,跃居第3、第4,把美国哈佛大学甩开。

特别值得一提的是,在今年1月份底,WIPO公布有关人工智能的研究报告显示,在该领域专利申请数排名前20的学术机构中,中国占了17个,遥遥领先于其他国家和地区。

2

中国专利申请数从1993年整年度只有1份,到2018年高达53345份,其进步无疑是巨大的,甚至是惊人的,这些数字背后,无一不反应了中国在“工业现代化”路上的奋斗成绩。

巨大成绩的取得,自然离不开体制、思路、教育、人才,等等;并且,“人”是其中最为关键要素。与其在此干巴巴地说道理,还不如从他人之口或者一些现象来印证,更为恰当;从中,也可以“窥一斑而知全豹”。

现任苹果公司首席执行官蒂姆·库克早于2017年底在中国举行的一次会议上如此说,“中国的技术令人惊叹。”他进一步谈到,“在美国,你让模具工程师来开会,却不一定能坐满这个房间。”“但在中国,工程师的数量甚至可以装满几个球场。”

[原创]中国专利由1993年1份到2018年5万余份意味着啥?

更早些时期,库克在2015年接受美国新闻节目《60分》时,他如此说,“在美国的职业技能已经比不上中国。我的意思是说,如果把所有的美国工具和制模公司都加起来,大概也就能坐满这个房间。但在中国,估计得装满好几个橄榄球场。”

鸿海集团总裁郭台铭在美国威斯康星州的投资之所以想“撤销”,究其原因就在于按原定计划建设生产中小型液晶面板的“第六代”工厂,包括电视的组装和人工智能等研发中心在内,但该公司在美国难以招聘到研究型人才。

3

最后,简单说几句。

首先,前进的方向无疑是对的。在中国近代史上,尤其是改革开放初期,在技术方面受到西方国家种种的封锁、阻止、刁难等,对于实现工业现代化,尤其是在高科技方面,受制于别人是有着切肤之痛;因此,中国人对于高科技的追求有着其他国家,不能够理解的激情和迫切感。事关开除“球籍”的大问题,重视程度不言而喻。

[原创]中国专利由1993年1份到2018年5万余份意味着啥?

其次,中国经济的快速发展,已经极大地改善和提高了人们包括文化在内的各种各样的素质。在中国现在社会,无论是城市还是乡村,一个家庭出一个或好几个大学生,是很正常的现象。这就为中国发展高科技提供了非常大的人才优势;这个基数越大,好中选优的可能性就越高,这是其他中小国家所无法比拟的,也是中国的大优势。尤其是,中国人对子女的教育,所下的功夫,也是其他国家和民族所无法比较的。这就决定了中国在人才方面所占的绝对优势。

最后,中国拥有巨大的消费市场,为高科技的发展,提供了广阔的空间。众所周知,高科技产品,产出越多,性能优越,得到大家的认可度就越高,那么,公司的利润就越大,投入到研发中去的钱财物就更多。如此,这样就形成了一个良性循环。我们现在社会随处可见又快捷安全的微信支付、支付宝支付等,表面看似简单,但在他们背后,其实无一不是靠日新月异的高科技产品支持和支撑。

总之,一个民族,一个国家,屹立于世界之林,无一不是靠实干,靠实业的发展,靠高科技的支撑;只要中国在继续发展,社会在继续进步,追求高科技的脚步就不会停止,那么可以想见,随着时间的发展,中国在专利申请数上越来越多。

“山寨”永远不会有出路,也永远没有出路。

      打赏
      收藏文本
      16
      历史是昨天的今天,今天亦会成为明天的历史。
      2019/3/19 21:41:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      45楼 化学天才3333
      纳粹的科研其实很扯淡,很多研究就是为了骗人,比如有一篇论文,合成一种海洋生物的毒素,含有90个手性碳原子。花了那么大力气,然而——卵蛋!这个化合物屁用没有!

      那为什么还要做这个?因为——美国的私人高校就是骗钱机器,通过这样的“科研”,在世界上骗自己高校有多牛,骗各国的留学生去给他们送学费。

      其他的科研也差不多是这样,为什么花那么多钱研究什么中子星黑洞?还不是为了这个?

      呵呵,在你眼中屁用没有的东西也许会有大用处!眼界呀。。。。。。。

      2019/9/10 14:47:15
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 南沙岂让别疆封
      嗯!零和游戏是下棋有输赢,打麻将输赢更快呢。

      玩零和游戏仅仅是分出输赢就算了?结果呢?零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      还“反驳度娘”哟,反驳你就得了,反驳什么度娘?反驳你就是反驳度娘吗?难道你是度娘?切!

      36楼 有屎以来粪量最重
      先扯零和游戏有没有输赢?

      你告诉大家,零和游戏有没有输赢啊?

      我以前给你们截图的时候,你们不是说零和游戏不关输赢的事吗?

      怎么现在又说输赢了呢?

      还玩游戏仅仅是分出输赢就算了,哈哈。

      玩游戏,不就是以输赢为标准吗?

      下棋不就为了看谁输谁赢吗?打麻将也一样啊,不就是比个输赢吗?

      来来,告诉大家,零和游戏是不是以输赢作为衡量这个游戏存在的标准。

      是不是又傻眼了?

      别急,我继续度娘给你看。

      零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈,源于博弈论(game theory)。是指一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。"零和游戏规则"越来越受到重视,因为人类社会中有许多与"零和游戏"相类似的局面。

      好好读读,你们这群不认度娘,整天自己出来装逼的人。

      37楼 南沙岂让别疆封
      截图?截出来呀。要说截图,我对你装逼扯淡的截图可多了,自行车也载不完。

      零和游戏,一方的收益必然意味着另一方的损失,双方不存在合作的可能。

      与"零和"对应,"双赢"的基本理论就是"利己"不"损人",通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。

      玩零和当然不仅仅分输赢,还要最终结果,零和的最终结果是博弈各方的收益和损失相加总和永远为"零",整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      零和是损人,双赢是不损人。国际社会应该追求双赢,零和分岀的输赢对整个社会的利益毫无益处,所以双赢才是世界发展主流。

      你在装什么逼?还“零和分输赢”哟,懂什么是双赢吗?哈哈……!

      39楼 有屎以来粪量最重
      哈哈,还不是为了输赢,还要看最终结果。

      你这个最终结果不是为了分个输赢吗?

      还度娘呢,你连个度娘都不会,你这些分都是从哪骗的?

      42楼 南沙岂让别疆封
      零和就是输赢一方的收益意味着另一方的损失,最终结果是游戏各方的收益和损失相加总和永远为“零”,整个社会的利益不会因此而增加一分。因为零和没有好结果,双方也不存在合作的可能。

      “零和”最重要是看结果,零和的结果是将一方的利益建立在另一方的损失上,零和分出的输赢对整个社会的利益毫无益处。“双赢”是不损人,所以今天玩家开始摒弃零和游戏,国际社会开始追求双赢。

      看来你只会度娘,除了度娘你说句话都是乱七八糟。

      其实很简单的用对待非洲的态度就可以看出来不同!西方用零和的概念,觉得非洲人富裕了,那么西方人就会失去一些东西,所以他们不希望非洲经济发展!我们的态度是双赢!给与非洲帮助,发展他们的经济,然后我们赚取升值的部分。假设非洲人没有鞋穿,我们送他一双鞋(也可以用长期贷款的方式佘给他),然后他就可以出去干活,赚钱,我们卖给他鞋油,鞋带,修理皮鞋等等赚我们的钱!然后他有钱了,还会买下一双鞋。。。。。。。这就是双赢模式!

      2019/9/10 14:45:22
      左箭头-小图标

      纳粹的科研其实很扯淡,很多研究就是为了骗人,比如有一篇论文,合成一种海洋生物的毒素,含有90个手性碳原子。花了那么大力气,然而——卵蛋!这个化合物屁用没有!

      那为什么还要做这个?因为——美国的私人高校就是骗钱机器,通过这样的“科研”,在世界上骗自己高校有多牛,骗各国的留学生去给他们送学费。

      其他的科研也差不多是这样,为什么花那么多钱研究什么中子星黑洞?还不是为了这个?

      2019/3/27 17:53:09
      左箭头-小图标

      中国最可怕的是有庞大的科技人力资源

      2019/3/27 16:22:37
      左箭头-小图标

      有广泛实用性的专利才是好专业,每年如能出一两件为所有人都用起来顺手又感新鲜,又开创一个技术空间的专利才是专利要走的正确路线!

      2019/3/26 4:32:32
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 有屎以来粪量最重
      零和游戏是什么游戏,最经典的就是下棋。

      你说下棋有没有输赢?

      傻了吧唧的。

      还度娘呢,以前你们装逼不认度娘,现在都老实了,我早说过,你们这一辈子所有的老师加一起,也没有度娘牛逼。

      最后,继续反驳度娘啊,你有另外一个权威吗?你有合乎逻辑的质疑吗?

      有你可以说啊,没有,闭嘴。

      33楼 南沙岂让别疆封
      嗯!零和游戏是下棋有输赢,打麻将输赢更快呢。

      玩零和游戏仅仅是分出输赢就算了?结果呢?零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      还“反驳度娘”哟,反驳你就得了,反驳什么度娘?反驳你就是反驳度娘吗?难道你是度娘?切!

      36楼 有屎以来粪量最重
      先扯零和游戏有没有输赢?

      你告诉大家,零和游戏有没有输赢啊?

      我以前给你们截图的时候,你们不是说零和游戏不关输赢的事吗?

      怎么现在又说输赢了呢?

      还玩游戏仅仅是分出输赢就算了,哈哈。

      玩游戏,不就是以输赢为标准吗?

      下棋不就为了看谁输谁赢吗?打麻将也一样啊,不就是比个输赢吗?

      来来,告诉大家,零和游戏是不是以输赢作为衡量这个游戏存在的标准。

      是不是又傻眼了?

      别急,我继续度娘给你看。

      零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈,源于博弈论(game theory)。是指一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。"零和游戏规则"越来越受到重视,因为人类社会中有许多与"零和游戏"相类似的局面。

      好好读读,你们这群不认度娘,整天自己出来装逼的人。

      37楼 南沙岂让别疆封
      截图?截出来呀。要说截图,我对你装逼扯淡的截图可多了,自行车也载不完。

      零和游戏,一方的收益必然意味着另一方的损失,双方不存在合作的可能。

      与"零和"对应,"双赢"的基本理论就是"利己"不"损人",通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。

      玩零和当然不仅仅分输赢,还要最终结果,零和的最终结果是博弈各方的收益和损失相加总和永远为"零",整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      零和是损人,双赢是不损人。国际社会应该追求双赢,零和分岀的输赢对整个社会的利益毫无益处,所以双赢才是世界发展主流。

      你在装什么逼?还“零和分输赢”哟,懂什么是双赢吗?哈哈……!

      39楼 有屎以来粪量最重
      哈哈,还不是为了输赢,还要看最终结果。

      你这个最终结果不是为了分个输赢吗?

      还度娘呢,你连个度娘都不会,你这些分都是从哪骗的?

      零和就是输赢一方的收益意味着另一方的损失,最终结果是游戏各方的收益和损失相加总和永远为“零”,整个社会的利益不会因此而增加一分。因为零和没有好结果,双方也不存在合作的可能。

      “零和”最重要是看结果,零和的结果是将一方的利益建立在另一方的损失上,零和分出的输赢对整个社会的利益毫无益处。“双赢”是不损人,所以今天玩家开始摒弃零和游戏,国际社会开始追求双赢。

      看来你只会度娘,除了度娘你说句话都是乱七八糟。

      2019/3/26 2:05:20
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26151
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 有屎以来粪量最重
      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      30楼 血鹰
      你这不知量变到质变的逻辑必然的油水不进的脑袋,不是偶然,是天然,先天然也。
      31楼 有屎以来粪量最重
      别冒充大尾巴狼了,好好读读吧,请你读读吧。

      读不懂,问我。

      不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      32楼 血鹰
      还真是无法认知这量变、质变的转化;逻辑是好,可是你没有。

      用你举例的公有、私有的型式,这生产资料公有化在社会体制中,占有比例的大小来说,就是量变、质变的逻辑关系;公有制占绝大多数了就是社会主义的生产体制,如果私有制占了绝大多数,就是私有的资本主义;这量变、质变的关系,就这么简单;但,关系简单并不是数量变化是简单过程,它牵动着社会的方方面面的变化。

      你这油水不进的货,举了一个水的沸腾,想说明什么?是水变化成其它物质了吗?沸腾的水难道不是水了吗?

      ****

      35楼 有屎以来粪量最重
      哈哈,量变质变,不会汉字吗?不知道变这个字什么意思?

      还公有制占绝大多数就是社会主义,你这公有制占绝大多数从哪变的?

      你瞧你个无知的样子,你连变字都不懂,也难怪你能扯什么量变必然引起质变。

      还水沸腾变化成其他物质了吗?

      没有,但固态水,液态水,气态水,不就是质变吗?质是什么意思?是点石成金吗?

      若按照你这个逻辑,无论公有制私有制的量变,就不是人类社会了?人也变了?

      哎哟,遇到你这样的人我也是无语了,我上面还高看你了,原以为你大嘴巴一张说哲学,至少也有个大学水平,结果发现,你小学水平都没有。

      你来丢什么人!

      这油水不进的脑袋,一露脸,冒出了一腚的到里,在这里扭着腚。

      固态、液态、气态的水,是水存在的三态形式,它发生了质变了吗?不是水吗?!

      你的逻辑出发点,是一腚的到里。

      2019/3/25 16:28:30
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 有屎以来粪量最重
      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      30楼 血鹰
      你这不知量变到质变的逻辑必然的油水不进的脑袋,不是偶然,是天然,先天然也。
      31楼 有屎以来粪量最重
      别冒充大尾巴狼了,好好读读吧,请你读读吧。

      读不懂,问我。

      不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      34楼 kefuqiang
      还是没有专利好
      38楼 有屎以来粪量最重
      别人吃了一碗饭,科学营养,你吃了两碗饭,看着多,但营养不如别人。

      于是我就对你说,别光看几碗饭,重点在营养。

      谁知道你却对我说,不看几碗饭,你什么意思,是不是别叫我吃饭了。

      呵呵。

      还是别吃好啊~这样就不用纠结了

      2019/3/25 16:10:09
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 南沙岂让别疆封
      还零和思维哟,零和游戏是像你扯的有输有赢?切!费 舞
      27楼 有屎以来粪量最重
      零和游戏是什么游戏,最经典的就是下棋。

      你说下棋有没有输赢?

      傻了吧唧的。

      还度娘呢,以前你们装逼不认度娘,现在都老实了,我早说过,你们这一辈子所有的老师加一起,也没有度娘牛逼。

      最后,继续反驳度娘啊,你有另外一个权威吗?你有合乎逻辑的质疑吗?

      有你可以说啊,没有,闭嘴。

      33楼 南沙岂让别疆封
      嗯!零和游戏是下棋有输赢,打麻将输赢更快呢。

      玩零和游戏仅仅是分出输赢就算了?结果呢?零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      还“反驳度娘”哟,反驳你就得了,反驳什么度娘?反驳你就是反驳度娘吗?难道你是度娘?切!

      36楼 有屎以来粪量最重
      先扯零和游戏有没有输赢?

      你告诉大家,零和游戏有没有输赢啊?

      我以前给你们截图的时候,你们不是说零和游戏不关输赢的事吗?

      怎么现在又说输赢了呢?

      还玩游戏仅仅是分出输赢就算了,哈哈。

      玩游戏,不就是以输赢为标准吗?

      下棋不就为了看谁输谁赢吗?打麻将也一样啊,不就是比个输赢吗?

      来来,告诉大家,零和游戏是不是以输赢作为衡量这个游戏存在的标准。

      是不是又傻眼了?

      别急,我继续度娘给你看。

      零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈,源于博弈论(game theory)。是指一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。"零和游戏规则"越来越受到重视,因为人类社会中有许多与"零和游戏"相类似的局面。

      好好读读,你们这群不认度娘,整天自己出来装逼的人。

      37楼 南沙岂让别疆封
      截图?截出来呀。要说截图,我对你装逼扯淡的截图可多了,自行车也载不完。

      零和游戏,一方的收益必然意味着另一方的损失,双方不存在合作的可能。

      与"零和"对应,"双赢"的基本理论就是"利己"不"损人",通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。

      玩零和当然不仅仅分输赢,还要最终结果,零和的最终结果是博弈各方的收益和损失相加总和永远为"零",整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      零和是损人,双赢是不损人。国际社会应该追求双赢,零和分岀的输赢对整个社会的利益毫无益处,所以双赢才是世界发展主流。

      你在装什么逼?还“零和分输赢”哟,懂什么是双赢吗?哈哈……!

      哈哈,还不是为了输赢,还要看最终结果。

      你这个最终结果不是为了分个输赢吗?

      还度娘呢,你连个度娘都不会,你这些分都是从哪骗的?

      2019/3/25 14:52:31
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 石板河的舰队
      呵呵,世界进入工业革命以来,量变引起的质变支撑着所有科学技术的发展。

      对于新中国而言,这一切虽然比西方发达国家晚了很多很多年,但是发明一直没有停止过,只不过在1949--1990年期间没有实施专利权这个国策,因此各行各业中许许多多的发明创造虽然给国家做出了巨大的贡献,却没有成为发明人个人自己的成就,没有作为国家记录的发明专利而已。

      以航空工业为例强-5、歼-12、歼-8、空警-1、涡扇-5、涡扇-6发动机无一不充满中国人的发明创造;以船舶工业为例从65型护卫舰到远洋补给船,从核潜艇到远洋航天测量船,从旋转式反舰导弹发射系统到弹道导弹的发射系统,仍然是中国人数以万计发明创造才实现的。

      同样是装填与发射第一代“冥河”式反舰导弹,苏联人自己的舰艇采用的向舰艇后方发射导弹的固定发射架与中国人发明的舰艇向两侧旋转发射的发射架,需要发明创造的部分孰优孰劣一目了然。

      29楼 有屎以来粪量最重
      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      30楼 血鹰
      你这不知量变到质变的逻辑必然的油水不进的脑袋,不是偶然,是天然,先天然也。
      31楼 有屎以来粪量最重
      别冒充大尾巴狼了,好好读读吧,请你读读吧。

      读不懂,问我。

      不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      34楼 kefuqiang
      还是没有专利好
      别人吃了一碗饭,科学营养,你吃了两碗饭,看着多,但营养不如别人。

      于是我就对你说,别光看几碗饭,重点在营养。

      谁知道你却对我说,不看几碗饭,你什么意思,是不是别叫我吃饭了。

      呵呵。

      2019/3/25 14:20:24
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 有屎以来粪量最重
      我度娘,是因为我不度娘的时候就懂,我现在度娘是懒,何况度娘是权威,你们谁有本事反驳度娘去。

      还度娘呢,你们天天临时抱佛脚度娘,都度不好。

      某些人连零和思维是什么都不知道,还度娘呢。

      26楼 南沙岂让别疆封
      还零和思维哟,零和游戏是像你扯的有输有赢?切!费 舞
      27楼 有屎以来粪量最重
      零和游戏是什么游戏,最经典的就是下棋。

      你说下棋有没有输赢?

      傻了吧唧的。

      还度娘呢,以前你们装逼不认度娘,现在都老实了,我早说过,你们这一辈子所有的老师加一起,也没有度娘牛逼。

      最后,继续反驳度娘啊,你有另外一个权威吗?你有合乎逻辑的质疑吗?

      有你可以说啊,没有,闭嘴。

      33楼 南沙岂让别疆封
      嗯!零和游戏是下棋有输赢,打麻将输赢更快呢。

      玩零和游戏仅仅是分出输赢就算了?结果呢?零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      还“反驳度娘”哟,反驳你就得了,反驳什么度娘?反驳你就是反驳度娘吗?难道你是度娘?切!

      36楼 有屎以来粪量最重
      先扯零和游戏有没有输赢?

      你告诉大家,零和游戏有没有输赢啊?

      我以前给你们截图的时候,你们不是说零和游戏不关输赢的事吗?

      怎么现在又说输赢了呢?

      还玩游戏仅仅是分出输赢就算了,哈哈。

      玩游戏,不就是以输赢为标准吗?

      下棋不就为了看谁输谁赢吗?打麻将也一样啊,不就是比个输赢吗?

      来来,告诉大家,零和游戏是不是以输赢作为衡量这个游戏存在的标准。

      是不是又傻眼了?

      别急,我继续度娘给你看。

      零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈,源于博弈论(game theory)。是指一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。"零和游戏规则"越来越受到重视,因为人类社会中有许多与"零和游戏"相类似的局面。

      好好读读,你们这群不认度娘,整天自己出来装逼的人。

      截图?截出来呀。要说截图,我对你装逼扯淡的截图可多了,自行车也载不完。

      零和游戏,一方的收益必然意味着另一方的损失,双方不存在合作的可能。

      与"零和"对应,"双赢"的基本理论就是"利己"不"损人",通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。

      玩零和当然不仅仅分输赢,还要最终结果,零和的最终结果是博弈各方的收益和损失相加总和永远为"零",整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      零和是损人,双赢是不损人。国际社会应该追求双赢,零和分岀的输赢对整个社会的利益毫无益处,所以双赢才是世界发展主流。

      你在装什么逼?还“零和分输赢”哟,懂什么是双赢吗?哈哈……!

      2019/3/25 13:56:10
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 南沙岂让别疆封
      是废物呀,真笨,还要画公仔画出肠。

      还算有点水平,会度娘教人。

      18楼 有屎以来粪量最重
      我度娘,是因为我不度娘的时候就懂,我现在度娘是懒,何况度娘是权威,你们谁有本事反驳度娘去。

      还度娘呢,你们天天临时抱佛脚度娘,都度不好。

      某些人连零和思维是什么都不知道,还度娘呢。

      26楼 南沙岂让别疆封
      还零和思维哟,零和游戏是像你扯的有输有赢?切!费 舞
      27楼 有屎以来粪量最重
      零和游戏是什么游戏,最经典的就是下棋。

      你说下棋有没有输赢?

      傻了吧唧的。

      还度娘呢,以前你们装逼不认度娘,现在都老实了,我早说过,你们这一辈子所有的老师加一起,也没有度娘牛逼。

      最后,继续反驳度娘啊,你有另外一个权威吗?你有合乎逻辑的质疑吗?

      有你可以说啊,没有,闭嘴。

      33楼 南沙岂让别疆封
      嗯!零和游戏是下棋有输赢,打麻将输赢更快呢。

      玩零和游戏仅仅是分出输赢就算了?结果呢?零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      还“反驳度娘”哟,反驳你就得了,反驳什么度娘?反驳你就是反驳度娘吗?难道你是度娘?切!

      先扯零和游戏有没有输赢?

      你告诉大家,零和游戏有没有输赢啊?

      我以前给你们截图的时候,你们不是说零和游戏不关输赢的事吗?

      怎么现在又说输赢了呢?

      还玩游戏仅仅是分出输赢就算了,哈哈。

      玩游戏,不就是以输赢为标准吗?

      下棋不就为了看谁输谁赢吗?打麻将也一样啊,不就是比个输赢吗?

      来来,告诉大家,零和游戏是不是以输赢作为衡量这个游戏存在的标准。

      是不是又傻眼了?

      别急,我继续度娘给你看。

      零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈,源于博弈论(game theory)。是指一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。"零和游戏规则"越来越受到重视,因为人类社会中有许多与"零和游戏"相类似的局面。

      好好读读,你们这群不认度娘,整天自己出来装逼的人。

      2019/3/25 13:10:49
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 石板河的舰队
      呵呵,世界进入工业革命以来,量变引起的质变支撑着所有科学技术的发展。

      对于新中国而言,这一切虽然比西方发达国家晚了很多很多年,但是发明一直没有停止过,只不过在1949--1990年期间没有实施专利权这个国策,因此各行各业中许许多多的发明创造虽然给国家做出了巨大的贡献,却没有成为发明人个人自己的成就,没有作为国家记录的发明专利而已。

      以航空工业为例强-5、歼-12、歼-8、空警-1、涡扇-5、涡扇-6发动机无一不充满中国人的发明创造;以船舶工业为例从65型护卫舰到远洋补给船,从核潜艇到远洋航天测量船,从旋转式反舰导弹发射系统到弹道导弹的发射系统,仍然是中国人数以万计发明创造才实现的。

      同样是装填与发射第一代“冥河”式反舰导弹,苏联人自己的舰艇采用的向舰艇后方发射导弹的固定发射架与中国人发明的舰艇向两侧旋转发射的发射架,需要发明创造的部分孰优孰劣一目了然。

      29楼 有屎以来粪量最重
      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      30楼 血鹰
      你这不知量变到质变的逻辑必然的油水不进的脑袋,不是偶然,是天然,先天然也。
      31楼 有屎以来粪量最重
      别冒充大尾巴狼了,好好读读吧,请你读读吧。

      读不懂,问我。

      不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      32楼 血鹰
      还真是无法认知这量变、质变的转化;逻辑是好,可是你没有。

      用你举例的公有、私有的型式,这生产资料公有化在社会体制中,占有比例的大小来说,就是量变、质变的逻辑关系;公有制占绝大多数了就是社会主义的生产体制,如果私有制占了绝大多数,就是私有的资本主义;这量变、质变的关系,就这么简单;但,关系简单并不是数量变化是简单过程,它牵动着社会的方方面面的变化。

      你这油水不进的货,举了一个水的沸腾,想说明什么?是水变化成其它物质了吗?沸腾的水难道不是水了吗?

      ****

      哈哈,量变质变,不会汉字吗?不知道变这个字什么意思?

      还公有制占绝大多数就是社会主义,你这公有制占绝大多数从哪变的?

      你瞧你个无知的样子,你连变字都不懂,也难怪你能扯什么量变必然引起质变。

      还水沸腾变化成其他物质了吗?

      没有,但固态水,液态水,气态水,不就是质变吗?质是什么意思?是点石成金吗?

      若按照你这个逻辑,无论公有制私有制的量变,就不是人类社会了?人也变了?

      哎哟,遇到你这样的人我也是无语了,我上面还高看你了,原以为你大嘴巴一张说哲学,至少也有个大学水平,结果发现,你小学水平都没有。

      你来丢什么人!

      2019/3/25 13:04:03
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 有屎以来粪量最重
      我在反驳阁下的必然,什么是必然,就是无论什么时候都一定发生。

      你说一百次中间,哪怕有九十九次发生了,但有一次没有发生,那也不能用必然。

      对吧。

      我11楼有这方面最基本的认知,你可以先去读一读,读一读量变和质变的关系。

      并不是量变就能引起质变。。。。。。

      28楼 石板河的舰队
      呵呵,世界进入工业革命以来,量变引起的质变支撑着所有科学技术的发展。

      对于新中国而言,这一切虽然比西方发达国家晚了很多很多年,但是发明一直没有停止过,只不过在1949--1990年期间没有实施专利权这个国策,因此各行各业中许许多多的发明创造虽然给国家做出了巨大的贡献,却没有成为发明人个人自己的成就,没有作为国家记录的发明专利而已。

      以航空工业为例强-5、歼-12、歼-8、空警-1、涡扇-5、涡扇-6发动机无一不充满中国人的发明创造;以船舶工业为例从65型护卫舰到远洋补给船,从核潜艇到远洋航天测量船,从旋转式反舰导弹发射系统到弹道导弹的发射系统,仍然是中国人数以万计发明创造才实现的。

      同样是装填与发射第一代“冥河”式反舰导弹,苏联人自己的舰艇采用的向舰艇后方发射导弹的固定发射架与中国人发明的舰艇向两侧旋转发射的发射架,需要发明创造的部分孰优孰劣一目了然。

      29楼 有屎以来粪量最重
      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      30楼 血鹰
      你这不知量变到质变的逻辑必然的油水不进的脑袋,不是偶然,是天然,先天然也。
      31楼 有屎以来粪量最重
      别冒充大尾巴狼了,好好读读吧,请你读读吧。

      读不懂,问我。

      不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      还是没有专利好

      2019/3/25 8:49:06
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 有屎以来粪量最重
      又来一个逻辑**,学过辩证逻辑吗?来来,我教教你。

      并不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      中国字都打不好,还费舞,什么意思?小日本的词吗?

      12楼 南沙岂让别疆封
      是废物呀,真笨,还要画公仔画出肠。

      还算有点水平,会度娘教人。

      18楼 有屎以来粪量最重
      我度娘,是因为我不度娘的时候就懂,我现在度娘是懒,何况度娘是权威,你们谁有本事反驳度娘去。

      还度娘呢,你们天天临时抱佛脚度娘,都度不好。

      某些人连零和思维是什么都不知道,还度娘呢。

      26楼 南沙岂让别疆封
      还零和思维哟,零和游戏是像你扯的有输有赢?切!费 舞
      27楼 有屎以来粪量最重
      零和游戏是什么游戏,最经典的就是下棋。

      你说下棋有没有输赢?

      傻了吧唧的。

      还度娘呢,以前你们装逼不认度娘,现在都老实了,我早说过,你们这一辈子所有的老师加一起,也没有度娘牛逼。

      最后,继续反驳度娘啊,你有另外一个权威吗?你有合乎逻辑的质疑吗?

      有你可以说啊,没有,闭嘴。

      嗯!零和游戏是下棋有输赢,打麻将输赢更快呢。

      玩零和游戏仅仅是分出输赢就算了?结果呢?零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

      还“反驳度娘”哟,反驳你就得了,反驳什么度娘?反驳你就是反驳度娘吗?难道你是度娘?切!

      2019/3/25 2:16:07
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26151
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 有屎以来粪量最重
      我在反驳阁下的必然,什么是必然,就是无论什么时候都一定发生。

      你说一百次中间,哪怕有九十九次发生了,但有一次没有发生,那也不能用必然。

      对吧。

      我11楼有这方面最基本的认知,你可以先去读一读,读一读量变和质变的关系。

      并不是量变就能引起质变。。。。。。

      28楼 石板河的舰队
      呵呵,世界进入工业革命以来,量变引起的质变支撑着所有科学技术的发展。

      对于新中国而言,这一切虽然比西方发达国家晚了很多很多年,但是发明一直没有停止过,只不过在1949--1990年期间没有实施专利权这个国策,因此各行各业中许许多多的发明创造虽然给国家做出了巨大的贡献,却没有成为发明人个人自己的成就,没有作为国家记录的发明专利而已。

      以航空工业为例强-5、歼-12、歼-8、空警-1、涡扇-5、涡扇-6发动机无一不充满中国人的发明创造;以船舶工业为例从65型护卫舰到远洋补给船,从核潜艇到远洋航天测量船,从旋转式反舰导弹发射系统到弹道导弹的发射系统,仍然是中国人数以万计发明创造才实现的。

      同样是装填与发射第一代“冥河”式反舰导弹,苏联人自己的舰艇采用的向舰艇后方发射导弹的固定发射架与中国人发明的舰艇向两侧旋转发射的发射架,需要发明创造的部分孰优孰劣一目了然。

      29楼 有屎以来粪量最重
      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      30楼 血鹰
      你这不知量变到质变的逻辑必然的油水不进的脑袋,不是偶然,是天然,先天然也。
      31楼 有屎以来粪量最重
      别冒充大尾巴狼了,好好读读吧,请你读读吧。

      读不懂,问我。

      不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      还真是无法认知这量变、质变的转化;逻辑是好,可是你没有。

      用你举例的公有、私有的型式,这生产资料公有化在社会体制中,占有比例的大小来说,就是量变、质变的逻辑关系;公有制占绝大多数了就是社会主义的生产体制,如果私有制占了绝大多数,就是私有的资本主义;这量变、质变的关系,就这么简单;但,关系简单并不是数量变化是简单过程,它牵动着社会的方方面面的变化。

      你这油水不进的货,举了一个水的沸腾,想说明什么?是水变化成其它物质了吗?沸腾的水难道不是水了吗?

      ****

      2019/3/25 2:09:03
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 石板河的舰队
      在二十一世纪的今天,始终用几千年的封建王朝的影子来衡量,我不知道您是因为封建还是因为傲慢?

      不说别的,仅仅是过去二十年中国在航天、航空、船舶、信息这四个公开报道比较多的领域中的数以万计发明专利已经转变为现实科技的部分,恐怕在世界上除了美国,其他国家包括欧洲、俄罗斯、日本得组成一个“超级集团军”才能够匹敌喽。

      举个例子来说,面对欧洲、美国对中国几十年的高科技封锁,空中预警机的研发成功涉及航空器、雷达电子、通信与数据传输、机载计算机等等学科与专业,随随便便几万个发明专利就产生了。

      至于以载人航天和月球探测为代表的航天事业,发明专利就不知道是多少了。

      24楼 有屎以来粪量最重
      我在反驳阁下的必然,什么是必然,就是无论什么时候都一定发生。

      你说一百次中间,哪怕有九十九次发生了,但有一次没有发生,那也不能用必然。

      对吧。

      我11楼有这方面最基本的认知,你可以先去读一读,读一读量变和质变的关系。

      并不是量变就能引起质变。。。。。。

      28楼 石板河的舰队
      呵呵,世界进入工业革命以来,量变引起的质变支撑着所有科学技术的发展。

      对于新中国而言,这一切虽然比西方发达国家晚了很多很多年,但是发明一直没有停止过,只不过在1949--1990年期间没有实施专利权这个国策,因此各行各业中许许多多的发明创造虽然给国家做出了巨大的贡献,却没有成为发明人个人自己的成就,没有作为国家记录的发明专利而已。

      以航空工业为例强-5、歼-12、歼-8、空警-1、涡扇-5、涡扇-6发动机无一不充满中国人的发明创造;以船舶工业为例从65型护卫舰到远洋补给船,从核潜艇到远洋航天测量船,从旋转式反舰导弹发射系统到弹道导弹的发射系统,仍然是中国人数以万计发明创造才实现的。

      同样是装填与发射第一代“冥河”式反舰导弹,苏联人自己的舰艇采用的向舰艇后方发射导弹的固定发射架与中国人发明的舰艇向两侧旋转发射的发射架,需要发明创造的部分孰优孰劣一目了然。

      29楼 有屎以来粪量最重
      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      30楼 血鹰
      你这不知量变到质变的逻辑必然的油水不进的脑袋,不是偶然,是天然,先天然也。
      别冒充大尾巴狼了,好好读读吧,请你读读吧。

      读不懂,问我。

      不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      2019/3/24 22:14:14
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26151
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      23楼 石板河的舰队
      在二十一世纪的今天,始终用几千年的封建王朝的影子来衡量,我不知道您是因为封建还是因为傲慢?

      不说别的,仅仅是过去二十年中国在航天、航空、船舶、信息这四个公开报道比较多的领域中的数以万计发明专利已经转变为现实科技的部分,恐怕在世界上除了美国,其他国家包括欧洲、俄罗斯、日本得组成一个“超级集团军”才能够匹敌喽。

      举个例子来说,面对欧洲、美国对中国几十年的高科技封锁,空中预警机的研发成功涉及航空器、雷达电子、通信与数据传输、机载计算机等等学科与专业,随随便便几万个发明专利就产生了。

      至于以载人航天和月球探测为代表的航天事业,发明专利就不知道是多少了。

      24楼 有屎以来粪量最重
      我在反驳阁下的必然,什么是必然,就是无论什么时候都一定发生。

      你说一百次中间,哪怕有九十九次发生了,但有一次没有发生,那也不能用必然。

      对吧。

      我11楼有这方面最基本的认知,你可以先去读一读,读一读量变和质变的关系。

      并不是量变就能引起质变。。。。。。

      28楼 石板河的舰队
      呵呵,世界进入工业革命以来,量变引起的质变支撑着所有科学技术的发展。

      对于新中国而言,这一切虽然比西方发达国家晚了很多很多年,但是发明一直没有停止过,只不过在1949--1990年期间没有实施专利权这个国策,因此各行各业中许许多多的发明创造虽然给国家做出了巨大的贡献,却没有成为发明人个人自己的成就,没有作为国家记录的发明专利而已。

      以航空工业为例强-5、歼-12、歼-8、空警-1、涡扇-5、涡扇-6发动机无一不充满中国人的发明创造;以船舶工业为例从65型护卫舰到远洋补给船,从核潜艇到远洋航天测量船,从旋转式反舰导弹发射系统到弹道导弹的发射系统,仍然是中国人数以万计发明创造才实现的。

      同样是装填与发射第一代“冥河”式反舰导弹,苏联人自己的舰艇采用的向舰艇后方发射导弹的固定发射架与中国人发明的舰艇向两侧旋转发射的发射架,需要发明创造的部分孰优孰劣一目了然。

      29楼 有屎以来粪量最重
      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      你这不知量变到质变的逻辑必然的油水不进的脑袋,不是偶然,是天然,先天然也。

      2019/3/24 21:09:20
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      23楼 石板河的舰队
      在二十一世纪的今天,始终用几千年的封建王朝的影子来衡量,我不知道您是因为封建还是因为傲慢?

      不说别的,仅仅是过去二十年中国在航天、航空、船舶、信息这四个公开报道比较多的领域中的数以万计发明专利已经转变为现实科技的部分,恐怕在世界上除了美国,其他国家包括欧洲、俄罗斯、日本得组成一个“超级集团军”才能够匹敌喽。

      举个例子来说,面对欧洲、美国对中国几十年的高科技封锁,空中预警机的研发成功涉及航空器、雷达电子、通信与数据传输、机载计算机等等学科与专业,随随便便几万个发明专利就产生了。

      至于以载人航天和月球探测为代表的航天事业,发明专利就不知道是多少了。

      24楼 有屎以来粪量最重
      我在反驳阁下的必然,什么是必然,就是无论什么时候都一定发生。

      你说一百次中间,哪怕有九十九次发生了,但有一次没有发生,那也不能用必然。

      对吧。

      我11楼有这方面最基本的认知,你可以先去读一读,读一读量变和质变的关系。

      并不是量变就能引起质变。。。。。。

      28楼 石板河的舰队
      呵呵,世界进入工业革命以来,量变引起的质变支撑着所有科学技术的发展。

      对于新中国而言,这一切虽然比西方发达国家晚了很多很多年,但是发明一直没有停止过,只不过在1949--1990年期间没有实施专利权这个国策,因此各行各业中许许多多的发明创造虽然给国家做出了巨大的贡献,却没有成为发明人个人自己的成就,没有作为国家记录的发明专利而已。

      以航空工业为例强-5、歼-12、歼-8、空警-1、涡扇-5、涡扇-6发动机无一不充满中国人的发明创造;以船舶工业为例从65型护卫舰到远洋补给船,从核潜艇到远洋航天测量船,从旋转式反舰导弹发射系统到弹道导弹的发射系统,仍然是中国人数以万计发明创造才实现的。

      同样是装填与发射第一代“冥河”式反舰导弹,苏联人自己的舰艇采用的向舰艇后方发射导弹的固定发射架与中国人发明的舰艇向两侧旋转发射的发射架,需要发明创造的部分孰优孰劣一目了然。

      8楼 石板河的舰队 量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      阁下说的是必然,我反驳的是你这个必然。

      别转移话题,请继续针对这个量变引起质变,到底是不是必然。

      必然,小学名词,不用我再给你解释了吧。

      2019/3/24 14:51:03
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      23楼 石板河的舰队
      在二十一世纪的今天,始终用几千年的封建王朝的影子来衡量,我不知道您是因为封建还是因为傲慢?

      不说别的,仅仅是过去二十年中国在航天、航空、船舶、信息这四个公开报道比较多的领域中的数以万计发明专利已经转变为现实科技的部分,恐怕在世界上除了美国,其他国家包括欧洲、俄罗斯、日本得组成一个“超级集团军”才能够匹敌喽。

      举个例子来说,面对欧洲、美国对中国几十年的高科技封锁,空中预警机的研发成功涉及航空器、雷达电子、通信与数据传输、机载计算机等等学科与专业,随随便便几万个发明专利就产生了。

      至于以载人航天和月球探测为代表的航天事业,发明专利就不知道是多少了。

      24楼 有屎以来粪量最重
      我在反驳阁下的必然,什么是必然,就是无论什么时候都一定发生。

      你说一百次中间,哪怕有九十九次发生了,但有一次没有发生,那也不能用必然。

      对吧。

      我11楼有这方面最基本的认知,你可以先去读一读,读一读量变和质变的关系。

      并不是量变就能引起质变。。。。。。

      呵呵,世界进入工业革命以来,量变引起的质变支撑着所有科学技术的发展。

      对于新中国而言,这一切虽然比西方发达国家晚了很多很多年,但是发明一直没有停止过,只不过在1949--1990年期间没有实施专利权这个国策,因此各行各业中许许多多的发明创造虽然给国家做出了巨大的贡献,却没有成为发明人个人自己的成就,没有作为国家记录的发明专利而已。

      以航空工业为例强-5、歼-12、歼-8、空警-1、涡扇-5、涡扇-6发动机无一不充满中国人的发明创造;以船舶工业为例从65型护卫舰到远洋补给船,从核潜艇到远洋航天测量船,从旋转式反舰导弹发射系统到弹道导弹的发射系统,仍然是中国人数以万计发明创造才实现的。

      同样是装填与发射第一代“冥河”式反舰导弹,苏联人自己的舰艇采用的向舰艇后方发射导弹的固定发射架与中国人发明的舰艇向两侧旋转发射的发射架,需要发明创造的部分孰优孰劣一目了然。

      2019/3/24 14:39:42
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 zywnirvana
      逻辑白 吃,就你这小学没毕业吧。还清华北大,切!费 舞
      11楼 有屎以来粪量最重
      又来一个逻辑**,学过辩证逻辑吗?来来,我教教你。

      并不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      中国字都打不好,还费舞,什么意思?小日本的词吗?

      12楼 南沙岂让别疆封
      是废物呀,真笨,还要画公仔画出肠。

      还算有点水平,会度娘教人。

      18楼 有屎以来粪量最重
      我度娘,是因为我不度娘的时候就懂,我现在度娘是懒,何况度娘是权威,你们谁有本事反驳度娘去。

      还度娘呢,你们天天临时抱佛脚度娘,都度不好。

      某些人连零和思维是什么都不知道,还度娘呢。

      26楼 南沙岂让别疆封
      还零和思维哟,零和游戏是像你扯的有输有赢?切!费 舞
      零和游戏是什么游戏,最经典的就是下棋。

      你说下棋有没有输赢?

      傻了吧唧的。

      还度娘呢,以前你们装逼不认度娘,现在都老实了,我早说过,你们这一辈子所有的老师加一起,也没有度娘牛逼。

      最后,继续反驳度娘啊,你有另外一个权威吗?你有合乎逻辑的质疑吗?

      有你可以说啊,没有,闭嘴。

      2019/3/24 13:36:01
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      10楼 zywnirvana
      逻辑白 吃,就你这小学没毕业吧。还清华北大,切!费 舞
      11楼 有屎以来粪量最重
      又来一个逻辑**,学过辩证逻辑吗?来来,我教教你。

      并不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      中国字都打不好,还费舞,什么意思?小日本的词吗?

      12楼 南沙岂让别疆封
      是废物呀,真笨,还要画公仔画出肠。

      还算有点水平,会度娘教人。

      18楼 有屎以来粪量最重
      我度娘,是因为我不度娘的时候就懂,我现在度娘是懒,何况度娘是权威,你们谁有本事反驳度娘去。

      还度娘呢,你们天天临时抱佛脚度娘,都度不好。

      某些人连零和思维是什么都不知道,还度娘呢。

      还零和思维哟,零和游戏是像你扯的有输有赢?切!费 舞

      2019/3/24 1:39:32
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:793645 / 排名:722
      左箭头-小图标

      专利申请量中国的大步流星发展,值得高兴。

      但是,专利申请软件有一些太过复杂好繁琐,是不是可以学习一下国家税务软件。

      此外,中国专利的检索实在是太困难,是不是应该改进一下?

      2019/3/23 22:41:55
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      23楼 石板河的舰队
      在二十一世纪的今天,始终用几千年的封建王朝的影子来衡量,我不知道您是因为封建还是因为傲慢?

      不说别的,仅仅是过去二十年中国在航天、航空、船舶、信息这四个公开报道比较多的领域中的数以万计发明专利已经转变为现实科技的部分,恐怕在世界上除了美国,其他国家包括欧洲、俄罗斯、日本得组成一个“超级集团军”才能够匹敌喽。

      举个例子来说,面对欧洲、美国对中国几十年的高科技封锁,空中预警机的研发成功涉及航空器、雷达电子、通信与数据传输、机载计算机等等学科与专业,随随便便几万个发明专利就产生了。

      至于以载人航天和月球探测为代表的航天事业,发明专利就不知道是多少了。

      我在反驳阁下的必然,什么是必然,就是无论什么时候都一定发生。

      你说一百次中间,哪怕有九十九次发生了,但有一次没有发生,那也不能用必然。

      对吧。

      我11楼有这方面最基本的认知,你可以先去读一读,读一读量变和质变的关系。

      并不是量变就能引起质变。。。。。。

      2019/3/23 22:34:41
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      在二十一世纪的今天,始终用几千年的封建王朝的影子来衡量,我不知道您是因为封建还是因为傲慢?

      不说别的,仅仅是过去二十年中国在航天、航空、船舶、信息这四个公开报道比较多的领域中的数以万计发明专利已经转变为现实科技的部分,恐怕在世界上除了美国,其他国家包括欧洲、俄罗斯、日本得组成一个“超级集团军”才能够匹敌喽。

      举个例子来说,面对欧洲、美国对中国几十年的高科技封锁,空中预警机的研发成功涉及航空器、雷达电子、通信与数据传输、机载计算机等等学科与专业,随随便便几万个发明专利就产生了。

      至于以载人航天和月球探测为代表的航天事业,发明专利就不知道是多少了。

      2019/3/23 18:43:42
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      17楼 ulysses_zhang
      好像谁没学过哲学似的。

      持续的量变必然引起质变,量变达到足够的程度没有引起质变才是偶然。

      清华大学出来混的不好不是必然,这是偶然。

      几千年封建王朝也有上千年时间的科学处于世界领先,四大发明就是质变的代表。

      以小概率事件否定本质,以次要因素代替主要因素分析问题,才是唯心主义。

      你真学过哲学吗?还持续的量变。你词都用不好,那叫量变发展。发展未必是持续,持续也可能不发展。如此,别量变就一定质变,我最上面的例子早说清了。几千年封建中国人口多,科学量变引起质变了吗?难道科学发展不靠人吗?难道几千年不持续吗?那为什么呢?因为几千年,封建中国根本没有提倡过科学,根本没有持续研究过科学。还你学过哲学呢。

      2019/3/23 14:37:02
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      17楼 ulysses_zhang
      好像谁没学过哲学似的。

      持续的量变必然引起质变,量变达到足够的程度没有引起质变才是偶然。

      清华大学出来混的不好不是必然,这是偶然。

      几千年封建王朝也有上千年时间的科学处于世界领先,四大发明就是质变的代表。

      以小概率事件否定本质,以次要因素代替主要因素分析问题,才是唯心主义。

      你真学过哲学吗?还持续的量变。你词都用不好,那叫量变发展。发展未必是持续,持续也可能不发展。如此,别量变就一定质变,我最上面的例子早说清了。几千年封建中国人口多,科学量变引起质变了吗?难道科学发展不靠人吗?难道几千年不持续吗?那为什么呢?因为几千年,封建中国根本没有提倡过科学,根本没有持续研究过科学。还你学过哲学呢。

      2019/3/23 14:37:02
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      17楼 ulysses_zhang
      好像谁没学过哲学似的。

      持续的量变必然引起质变,量变达到足够的程度没有引起质变才是偶然。

      清华大学出来混的不好不是必然,这是偶然。

      几千年封建王朝也有上千年时间的科学处于世界领先,四大发明就是质变的代表。

      以小概率事件否定本质,以次要因素代替主要因素分析问题,才是唯心主义。

      还四大发明,那叫发明吗?

      最近,我们有科学家说过这件事,其中有些不叫发明,这叫发现。

      什么是发明,不同的物质放在一起,不能自然结合的物质创造在一起,这叫发明。

      什么是发现,大自然本来就有磁铁,你只不过是发现了这个物质的特性罢了。

      就像元素,那叫发现,不叫发明。

      什么是发明。

      造纸可以算,大自然没有创造出来过。

      就像现在吹牛逼吹的很大的四大发明。

      共享单车,什么玩意啊,还发明,别丢人了好吧。

      最后,你真学过哲学吗?还持续的量变。你词都用不好,那叫量变发展。

      发展未必是持续,持续也可能不发展。

      如此,别量变就一定质变,我最上面的例子早说清了。

      几千年封建中国人口多,科学量变引起质变了吗?

      难道科学发展不靠人吗?

      难道几千年不持续吗?

      那为什么呢?

      因为几千年,封建中国根本没有提倡过科学,根本没有持续研究过科学。

      还你学过哲学呢。

      2019/3/23 14:37:01
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      17楼 ulysses_zhang
      好像谁没学过哲学似的。

      持续的量变必然引起质变,量变达到足够的程度没有引起质变才是偶然。

      清华大学出来混的不好不是必然,这是偶然。

      几千年封建王朝也有上千年时间的科学处于世界领先,四大发明就是质变的代表。

      以小概率事件否定本质,以次要因素代替主要因素分析问题,才是唯心主义。

      还四大发明,那叫发明吗?

      最近,我们有科学家说过这件事,其中有些不叫发明,这叫发现。

      什么是发明,不同的物质放在一起,不能自然结合的物质创造在一起,这叫发明。

      什么是发现,大自然本来就有磁铁,你只不过是发现了这个物质的特性罢了。

      就像元素,那叫发现,不叫发明。

      什么是发明。

      造纸可以算,大自然没有创造出来过。

      就像现在吹牛逼吹的很大的四大发明。

      共享单车,什么玩意啊,还发明,别丢人了好吧。

      最后,你真学过哲学吗?还持续的量变。你词都用不好,那叫量变发展。

      发展未必是持续,持续也可能不发展。

      如此,别量变就一定质变,我最上面的例子早说清了。

      几千年封建中国人口多,科学量变引起质变了吗?

      难道科学发展不靠人吗?

      难道几千年不持续吗?

      那为什么呢?

      因为几千年,封建中国根本没有提倡过科学,根本没有持续研究过科学。

      还你学过哲学呢。

      2019/3/23 14:37:01
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      10楼 zywnirvana
      逻辑白 吃,就你这小学没毕业吧。还清华北大,切!费 舞
      11楼 有屎以来粪量最重
      又来一个逻辑**,学过辩证逻辑吗?来来,我教教你。

      并不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      中国字都打不好,还费舞,什么意思?小日本的词吗?

      12楼 南沙岂让别疆封
      是废物呀,真笨,还要画公仔画出肠。

      还算有点水平,会度娘教人。

      我度娘,是因为我不度娘的时候就懂,我现在度娘是懒,何况度娘是权威,你们谁有本事反驳度娘去。

      还度娘呢,你们天天临时抱佛脚度娘,都度不好。

      某些人连零和思维是什么都不知道,还度娘呢。

      2019/3/23 14:20:34
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      好像谁没学过哲学似的。

      持续的量变必然引起质变,量变达到足够的程度没有引起质变才是偶然。

      清华大学出来混的不好不是必然,这是偶然。

      几千年封建王朝也有上千年时间的科学处于世界领先,四大发明就是质变的代表。

      以小概率事件否定本质,以次要因素代替主要因素分析问题,才是唯心主义。

      2019/3/23 6:44:23
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      10楼 zywnirvana
      逻辑白 吃,就你这小学没毕业吧。还清华北大,切!费 舞
      11楼 有屎以来粪量最重
      又来一个逻辑**,学过辩证逻辑吗?来来,我教教你。

      并不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      中国字都打不好,还费舞,什么意思?小日本的词吗?

      你觉得龟兔赛跑一定是乌龟赢,哪怕这次是先出发的乌龟懒惰,追赶的兔子争分夺秒,哪怕是兔子已经追到乌龟的脚后跟……

      自己高兴就好。

      2019/3/23 6:37:08
      左箭头-小图标

      在专利论文的数量比拼中,美国带了一个坏头。美国每年都会搞出天量专利与论文,美国每年搞出这么多专利与论文有实际价值吗?还有那个诺贝尔奖在美国的操纵下早以泛政治化,诺奖成了主要为美国科技发奖的肮脏无耻之所在了!

      2019/3/23 5:45:31
      左箭头-小图标

      专利数量多是好事,但有实用价值的专利又太少。全球每年那海量的专利量,又有几个专利能真的获得量产?绝大季数专利论文都毫无用处,造成了表面上的繁荣实质上的巨大无价值与巨大浪费!

      2019/3/23 5:36:37
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      嗯!此话说得有理有据,直教人荡气回肠呀。是的,孔子、神农氏不发展科技,不生产飞机大炮,被你指责到魂无归处嘛。

      还清华北大,懂东北大米是什么吗?

      2019/3/23 4:17:06
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      10楼 zywnirvana
      逻辑白 吃,就你这小学没毕业吧。还清华北大,切!费 舞
      11楼 有屎以来粪量最重
      又来一个逻辑**,学过辩证逻辑吗?来来,我教教你。

      并不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      中国字都打不好,还费舞,什么意思?小日本的词吗?

      是废物呀,真笨,还要画公仔画出肠。

      还算有点水平,会度娘教人。

      2019/3/23 4:07:01
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      10楼 zywnirvana
      逻辑白 吃,就你这小学没毕业吧。还清华北大,切!费 舞
      又来一个逻辑**,学过辩证逻辑吗?来来,我教教你。

      并不是量变就能引起质变,而是量变发展到一定的程度时,事物内部的主要矛盾运动形式发生了改变,进而才能引发质变。就像水从液态变为气态,加热提高温度只是引起质变的外部条件(外因),水分子的主要热运动形式发生了改变才是引起质变的根本原因(内因),小于1标准大气压时,低于100摄氏度的水照样可以沸腾。因此说,并不是生产力发展了(外因),就能导致社会的变迁,导致社会从公有制到私有制、再到公有制的不同社会形态的交替,生产力的发展与这种社会形态的交替变化之间并不存在必然的联系,而是生产力发展到一定程度后,基于此种程度的生产力水平,人类创造的消费产品数量相对于人类需求而言发生了质变,从而导致人类的主要需求矛盾发生了变化(内因),进而导致人类为满足新的主导性需求而产生不同的认知态度、行为方式和意识形态。

      中国字都打不好,还费舞,什么意思?小日本的词吗?

      2019/3/22 21:20:13
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      9楼 有屎以来粪量最重
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      逻辑白 吃,就你这小学没毕业吧。还清华北大,切!费 舞

      2019/3/22 15:47:19
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      8楼 石板河的舰队
      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?
      这未必。

      几千年封建王朝中国人就很多了,科学发展量变成质变了吗?

      还必然的,不是必然的,只能说,量变可以引起质变,这只是可以,或者说建立在之上的。

      不是必然。

      就像清华北大,出来的都是高才生,你只能说现在混的好的人都是清华北大这样名校的,但绝不代表,清华北大名校出来的,就没有混的不好的。

      2019/3/22 12:35:16
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      量变引起质变是必然的,如果量都不存在何以谈质?

      2019/3/22 11:42:55
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      6楼 J天行健
      中国真正实际上追赶上美国,仍需要几代人的努力。
      认同。

      2019/3/21 21:38:04
      左箭头-小图标

      2楼 有屎以来粪量最重
      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      中国真正实际上追赶上美国,仍需要几代人的努力。

      2019/3/21 21:13:28
      左箭头-小图标

      让美国感到忌惮,说明中国现在真的是强大了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/3/21 9:29:15
      左箭头-小图标

      3楼 仰望军空
      美国为什么急于要整垮中国,就是因为中国所表现出来的巨大力量。但是美国似乎搞错了方向,想以强大国力开历史倒车,以一国之力来攻击全世界,到最后也只能弄个满盘皆输,国死家分的下场。
      中国高科技发展已经是跨跃式发展了,假以时日,前途不可限量。

      至于美国,一个“守成大国”就已见其未来了;再加上共和党和民主党的两党党争,其穷途是可以预见的。

      谢谢来访。

      问好。

      2019/3/20 13:40:03
      左箭头-小图标

      美国为什么急于要整垮中国,就是因为中国所表现出来的巨大力量。但是美国似乎搞错了方向,想以强大国力开历史倒车,以一国之力来攻击全世界,到最后也只能弄个满盘皆输,国死家分的下场。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/3/20 8:44:42
      左箭头-小图标

      中国专利大跃进:数量井喷质量低劣-网易新闻中心

      官方:中国专利数量与质量不协调问题依然存在-中新网

      中国专利申请量超越美国居全球第一但质量仍存差距_新浪财经_

      2019/3/19 22:37:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有47条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国专利由1993年1份到2018年5万余份意味着啥?回复