关闭

帖子主题:不容否定的战斗史实(3)

共 621 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:1886099
  • 工分:41187
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

不容否定的战斗史实(3)

——简述驰援 125 师前进指挥所的战斗

1979年2月18日,许世友在南宁指挥所得知125 师第一天的情况后非常不满意,大发雷霆。最后,军区前指根据许世友:“让师长带一个团,亲自打到复和去,不准回来”的指示。19日1时55分,125师师长李庭阁和师前指带领预备队375团从大弄糖厂北侧出发,沿公路向复和县城秘密穿插前进,4时55分,375团进到复和城下,部队立即猛攻,城内守敌并不多,经过十分钟战斗,375团攻占了复和县城。随后师前指带375团继续向复和西北的哥新高地方向攻击前进,企图夺占要点,从侧后与正面部队协同围歼复和地区守敌。但因哥新一带地形复杂,公路狭窄,两侧都是岩洞和众多的石山,向公路延伸的山脚下有越军的埑壕和火力点。在一个转弯处,375团的先头部队被三面石山上的越军轻重机枪火力和密集的炮火所阻,一时无法前进,因地形不利,375团伤亡很大,师前指和375团顽强战斗,于7时28分攻占了哥新北侧无名高地,与越军形成对峙。9时左右,375团团指被越军发射的一枚炮弹击中,团长、政委负伤,3名警卫员当场牺牲。

不容否定的战斗史实(3)

面对越军的压制和围攻,他们判断失误,以为已被越军包围,当时形势确实很危急。后方的师基指得到了消息,于19日10时05分命令我团坦克3营,立即前出,向复和县城方向发起进攻,协同步兵击破敌对师前指和375团的压制围攻。该营将12台完好坦克编为以9连为主的攻击纵队,在125师基指代表的带领下,于11时出发,并在哥堪高地北侧搭载一个步兵加强连 180 多名战士向复和县城前进,接近复和以东吧脱时,该营与提前到达该地区并被敌火所阻不能前进的水陆坦克团1营共4辆坦克及装甲输送车相遇,经双方协同后,以水陆坦克团1营4辆装甲车辆与我坦克3营12台坦克合编为一个纵队,由水陆坦克团朱富均团长统一指挥,我坦克9连刘士武连长任队长,继续向复和县城方向攻击前进。当我两台坦克通过吧脱高地时,敌侧射火力猛击后尾,我两台坦克和水陆坦克及装甲车辆被敌火击中,朱富均团长身负重伤,水陆坦克及装甲车立即停止前进,原地组织防御。我们失去了朱富均团长的指挥,自此再未听到他的命令。

12时30分,我先头坦克进至复和县城附近时,先头坦克被敌火击中滑向江边,其它坦克以猛烈地火力对敌火进行压制,并快速通过敌人的火力封锁区。此时,因坦克纵队与在125师前指的坦克代表从出发时就已中断联络,据当事人回忆,他们始终同指挥所在一起,没有接到指挥所的指示和我坦克3营前来驰援的消息,714电台一直处于开机状态,也未听到任何声音,这可能与当时的地形也有关系,因所有指挥所和步兵人员都进入山林中,寻找有利地形隐蔽起来抗击越军。坦克纵队根本未发现125前进指挥所地点的明显标志,继续向前冲击。当9连长刘士武发现已攻击过复和县城时,处在敌火猛烈,道路狭窄,后退不得的情况下,他们边走边打,指挥坦克以最大的速度向复和以西攻击前进,此时公路两侧之敌被

不容否定的战斗史实(3)

我坦克强大的火力打得如丧家之犬,四处逃窜,给敌人以很大的杀伤。攻击中,我搭载的步兵伤亡较大,9台坦克中弹,但仍坚持战斗,边走边打,他们看到,大批敌人丢弃阵地和武器,狼狈的向后逃窜。当进至弄伦时,地形较为开阔。他们占领有利地形以原地火力对敌进行射击,待营长到达后决定原地返回。往返途中,共毙敌约 300 余名,摧毁敌火力点多处,击毁敌汽车和火炮各3门。

这次复和地区进攻战斗,虽出现了联络中断,未发现我军标识,但我3营坦克编队敢打敢拼,不怕牺牲,攻必克,迅速攻入了敌人后方,打乱了越军部署,致使敌人的防御体系动摇,粉碎了敌人围攻我125师前指和375团的企图,占领并控制了向复和县城发动进攻的战略要点,为步兵攻占复和全境及广渊奠定了坚实的基础。

趁此机会,125 师及后续部队迅速攻占了复和县城及附近地区,但已无能力继续发展进攻。后续任务由我们武汉军区调来的 54 军 162 师投入战斗,去完成新的战斗任务。

我43军坦克团三天三次战斗任务,次次出色完成。我们是一支纪律严明,作风过硬,敢打敢拼,不怕牺牲,能吃苦,会打仗,打硬仗,打胜仗的部队;不争功,不抢功,不居功的部队。

这就是43军坦克团!!! 抱朴笔

2019、3、5

      打赏
      收藏文本
      3
      快乐生活每一天
      2019/3/8 0:19:53

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5337716
      • 工分:31811
      左箭头-小图标

      回复:不容否定的战斗史实(3)

      回复:不容否定的战斗史实(3)

      回复:不容否定的战斗史实(3)

      回复:不容否定的战斗史实(3)

      回复:不容否定的战斗史实(3)

      回复:不容否定的战斗史实(3)

      回复:不容否定的战斗史实(3)

      2019/4/22 12:31:48
      左箭头-小图标

      向英雄致敬

      2019/4/20 14:47:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5337716
      • 工分:31811
      左箭头-小图标

      125师373团谷芳战斗

      2月17号373团部队 在狭长的谷芳无法展开,向山上进攻二次都被越军阻击在山下。团参谋长建议:从水口沿3号公路,从越军背后、包剿消灭越军。

      上报后一小时内,军区前指不予理釆、不予回电。373团被动又向山上发动二次进攻。四次进攻无果,反而伤亡很大。

      战后才知道,军区前指不让沿3号公路包围越军,怕暴露我军攻打高平的意图。当时126师124师从东溪秘密向高平进发。因3号公路经复和县城通往高平。怕373团部队沿3号公路包围谷芳之敌,越军理解成沿3号公路进高平。

      请看74集团军军史馆介绍:

      回复:不容否定的战斗史实(3)

      2019/4/20 13:21:22
      左箭头-小图标

      我也实话实说,本人那时也在部队(虽然没有上去,但部队作为预备队还是剃了头待命的),军中普遍对许和尚议论较多,说他就会”拿手指在地图上比划“发脾气,下死命令,却根本不知道越南的地形地貌远不是胶东能比的(二者根本没有可比性)。

      2019/4/20 9:43:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      据我所知,当年在云南和广西,成建制的作战单位(师、团),将自己的阵地和战场移交给其他师、团作战单位接防的没有几个。

      2019/4/19 20:48:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5337716
      • 工分:31811
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      沈乂乂的文章,回忆录都不是。因为他没当过兵。

      他只是网络文章的作者,很多都是为取点击率。不是军史也不是军中参战高级将领的回忆,也不是军队官方资料,我们参战老兵看后,一笑完事。

      当笑话可以。

      2019/4/19 13:32:49
      左箭头-小图标

      3楼 wx1103
      军队的将军年纪过大,缺乏科学知识,对指挥现代化作战是非常不利的。
      跟年龄关系也不是很大.

      主要还是看指挥官的能力.

      当年如果是丁盛,王必成,韩先楚,梁兴初当指挥.

      应该可以轻松扫荡越南.

      2019/4/13 19:07:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:254487
      • 工分:5987
      左箭头-小图标

      军队的将军年纪过大,缺乏科学知识,对指挥现代化作战是非常不利的。

      2019/4/7 14:31:00
      左箭头-小图标

      网上看了很多老兵的回忆录。有个 共同点都是自己的部队打的好。别的部队打的差或者是配角。可以网上搜下。基本上是这样。另外。楼主这种军史真不是你个人说不容否定啥的。你只能是个回忆录。代表你自己的看法。你个人无权决定军史是不是认定。这种语气显得很霸道。很反感。

      2019/4/7 12:38:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对不容否定的战斗史实(3)回复