关闭

帖子主题:古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

共 8874 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:9071741
  • 工分:27752
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

@杂菜斋主人

2019-03-06

在说到中国古代史的时候,大家都会觉得中国人很少扩张,从秦汉开始,到现代,我们的基本疆域没有太大的变化,尤其是人口稠密区,基本上在唐宋时期甚至汉代就确定下来了,没有太大的扩张。这给我们一种假象,好像中国古代很少扩张,那么真的是这样吗?

西汉版图基本和现在差不多。

当然不是,领土的扩张几乎是每一个大国、强国、帝国必然的选择,每一个国家都是如此,波斯帝国、罗马帝国、中国,都是这样,领土不扩张只有两种情况,要么力气用光了,要么就是扩张到极点了。

唐朝版图。

力气用光了有吗?当然有,扩张到了一定程度,总有力不从心的时候,但是对于中国来说,并非如此,尤其是汉唐时代,中国几乎打遍天下无敌手,像东汉末年,天下大乱,随便一个边疆军阀也能压得周边蛮族透不过气,一个汉兵能抵得上五个匈奴兵,至于其他蛮族就更不用说了,当时就没有人可以挑战中国。但是如此强大的武力,汉唐两朝却似乎失去了动力,即便有所扩张,也很快收回来,这一点也发生在明朝,明朝洪武永乐两朝也是东征西讨,打遍天下无敌手,可是到了后来,就收回来了。

一次两次,可以说是某些人脑抽,但是几次都这样,就说明不是领导问题,而是扩张遇到极点了。事实上也确实如此。

美国获得的领土当时都很廉价。

我们要明白一点,领土这东西,是有价值的,有些领土很有价值,有些领土则很廉价,比如说两百万平方公里算不算广大的领土?很多国家面积都没达到这程度,可是当年法国人就把这么大面积的路易斯安那以1500万美元的价格卖给美国了,要知道法国本土连一百万平方公里都没到,可是你要是让法国人卖10平方公里的本土给美国,他估计死都不肯,为啥,两者的价值不同。法国本土是开发出来的沃土,而路易斯安那是蛮荒之地。

再比如世界上最大的岛是格陵兰岛,有两百万平方公里,属于小国丹麦,可是任何一个国家都没想过去占领,为啥,因为格陵兰都是冰,人口只有几万,也没有什么有价值的矿产,没有什么价值。

游牧民族穷的可怜。

那么古代中国想要扩张的时候,也面临这样没有价值的土地。我们的东面,已经扩张到了大海,西面,是戈壁和沙漠,北面是草原,南面是丛林。

因为穷,游牧民族才出来抢。

戈壁和沙漠就不用说了,就算现在假如没有石油等矿产,也是少有人烟,何况古代,我们就说北面和南面,北面的草原,很适合游牧民族养马,但是对于农耕民族来说,很难有什么价值,农耕民族需要的是农田,其实我们也试图在一些地方种田,但是效率和中原没办法比。至于养马养牛,听上去不错,可是在古代,大家要明白,古代的农民是远远比牧民富裕的,种田能养活的人比游牧要多得多,无论是罗马帝国还是中国都是这样,游牧民族为啥拼命要打农耕民族,就是因为太穷了,动不动饿死,所以要豁出命来抢,假如草原上的民族很富裕,才懒得出来呢。每次草原大饥荒,就会导致游牧民族大迁移,那都是被逼的。

而对于我们古代中国来说,不能种田的草原根本就是没有价值的,所以对于北方的游牧民族,我们只能驱赶了事,毕竟占了草原也没啥价值啊。

至于南方的丛林,也是一样,当然情况更复杂一些,是开发成本太高了。丛林是不能种田的,需要大规模的开发才能变为农田,而南方的丛林过度茂密,山林众多,都是影响开发的原因,就拿江南和两湖来说,这些地方算是中国古代早就控制的地区,但是要全面开发出来,江南也需要到东晋时代,两湖需要到宋朝,这还是因为这两个地方平原多湖泊多人口多好开发,而更远的南方那开发程度那是成倍的上升啊,所以在相对好开发的地区没开发之前,肯定也是没有动力继续扩张的。

所以对于古代中国来说,已经到了扩张极限,根本没有动力去扩张了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

      打赏
      收藏文本
      28
      0
      2019/3/6 20:12:59

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      务广地者荒,务广德者强,领土的扩大,对于管理者来说,管理难度更是成倍数的加大。如果只存破坏和掠夺之心,领土是越大越好,如果存着占领的土地就要管理好(治理好),那就需要一个度,一个本民族潜力能够足够支撑的度,控制不好这个度而妄取领土,最终的结果会被撑破肚子,象历史上中东几大帝国一样,其兴也勃,其亡也忽。

      任何一个民族,都是以活下去为首要条件,那些过把瘾就死,一朝崛起,万年阳痿的事,也只有那种目光短浅之辈才崇尚。

      2019/3/10 13:21:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      汉武帝时代罢黜百家,独尊儒术,恰恰是此时大规模反击匈奴,出使西域;光武帝刘秀中兴汉朝,再次推广教育令儒学大兴,之后的东汉再次有出兵中亚攻灭郅支单于,也就是“明犯强汉者,虽远必诛”我请问你说的“儒家思想的禁锢”在哪里?

      现在有一股歪风开始大力抹黑优秀的儒家思想,更有大批年轻人轻易被洗脑,国家该对此警惕了。

      身为中华子孙却对祖先优秀文化班门弄斧标新立异自以为是坐井观天,最让人耻笑

      2019/3/10 18:55:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      9楼 铁牛行者
      汉武帝时代罢黜百家,独尊儒术,恰恰是此时大规模反击匈奴,出使西域;光武帝刘秀中兴汉朝,再次推广教育令儒学大兴,之后的东汉再次有出兵中亚攻灭郅支单于,也就是“明犯强汉者,虽远必诛”我请问你说的“儒家思想的禁锢”在哪里?

      现在有一股歪风开始大力抹黑优秀的儒家思想,更有大批年轻人轻易被洗脑,国家该对此警惕了。

      身为中华子孙却对祖先优秀文化班门弄斧标新立异自以为是坐井观天,最让人耻笑

      11楼 chouyutouupup
      汉武帝始独尊儒术但是那时候儒家并没有占据统治地位,这是有个过程的,你不看看汉武帝哪有点儒家君王的样子.你确定郅支单于单于死于东汉,甘延寿和陈汤杀的是谁?睁眼说瞎话的歪风真是该杀杀了.自称身为中华子孙的人连自己的历史都搞不清何谈优秀文化,真是贻笑大方,徒增笑柄.
      儒家本身并没有错呀,孔夫子两千年前的思维,到现在看起来依然先进的一塌糊涂。

      比如子贡赎人的典故,早在两千多年前,孔夫子就批判了“圣母婊”思维,思想之先进、务实,惊为天人。儒家也并不迂腐,强调“以德报德,以直报怨”。而且还不迷信“子不语怪力乱神”。搁在今天都是很先进的思想。

      中国历史上,直到明朝,都是领先于世界的,而到了满清时期,文字狱盛行百余年,儒家延续两千年的“家国天下”文化被彻底破坏,发源于满清农奴制的“包衣奴才”文化盛行,进而造成了满清的全面落后。

      2019/3/11 8:50:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      9楼 铁牛行者
      汉武帝时代罢黜百家,独尊儒术,恰恰是此时大规模反击匈奴,出使西域;光武帝刘秀中兴汉朝,再次推广教育令儒学大兴,之后的东汉再次有出兵中亚攻灭郅支单于,也就是“明犯强汉者,虽远必诛”我请问你说的“儒家思想的禁锢”在哪里?

      现在有一股歪风开始大力抹黑优秀的儒家思想,更有大批年轻人轻易被洗脑,国家该对此警惕了。

      身为中华子孙却对祖先优秀文化班门弄斧标新立异自以为是坐井观天,最让人耻笑

      11楼 chouyutouupup
      汉武帝始独尊儒术但是那时候儒家并没有占据统治地位,这是有个过程的,你不看看汉武帝哪有点儒家君王的样子.你确定郅支单于单于死于东汉,甘延寿和陈汤杀的是谁?睁眼说瞎话的歪风真是该杀杀了.自称身为中华子孙的人连自己的历史都搞不清何谈优秀文化,真是贻笑大方,徒增笑柄.
      14楼 最红最红红太阳
      儒家本身并没有错呀,孔夫子两千年前的思维,到现在看起来依然先进的一塌糊涂。

      比如子贡赎人的典故,早在两千多年前,孔夫子就批判了“圣母婊”思维,思想之先进、务实,惊为天人。儒家也并不迂腐,强调“以德报德,以直报怨”。而且还不迷信“子不语怪力乱神”。搁在今天都是很先进的思想。

      中国历史上,直到明朝,都是领先于世界的,而到了满清时期,文字狱盛行百余年,儒家延续两千年的“家国天下”文化被彻底破坏,发源于满清农奴制的“包衣奴才”文化盛行,进而造成了满清的全面落后。

      当代批儒的人,其实连论语都没看这,根本不知道说的啥,只是洋人或公知说了两句,他们就跟着批。当然,也有一小部分人是天生祖传看不得忠孝礼义廉耻,缺少仁智信的。

      2019/3/11 14:12:13
      • 军衔:中国陆军少尉
      • 军号:7554529
      • 头衔:一星上将
      • 工分:7068
      左箭头-小图标
      热回复背景

      批判儒家思想的人,是中华文明的敌人

      2019/3/11 1:47:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说得好,对于一个农耕民族来说,在古代的农耕技术的限制下,把大海,雪域,高原,戈壁,沙漠,草原,密林环绕的一切便于农耕民族发展的土地都据有,并延绵千年,发展至今,让一个民族发展成拥有地球几分一 人口的超级大族,还想怎了?

      更庆幸的是,在党和国家的正确领导下,这一庞大民族,这一国家再度走向复兴,人民的生活水平不断提高,我相信,现代中国人是历史上生活得最好的,以后还会更好

      2019/4/6 18:35:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      6楼 风中的哭泣
      务广地者荒,务广德者强,领土的扩大,对于管理者来说,管理难度更是成倍数的加大。如果只存破坏和掠夺之心,领土是越大越好,如果存着占领的土地就要管理好(治理好),那就需要一个度,一个本民族潜力能够足够支撑的度,控制不好这个度而妄取领土,最终的结果会被撑破肚子,象历史上中东几大帝国一样,其兴也勃,其亡也忽。

      任何一个民族,都是以活下去为首要条件,那些过把瘾就死,一朝崛起,万年阳痿的事,也只有那种目光短浅之辈才崇尚。

      文化的灭绝与否并不能断定亡国与否。英国殖民者没有毁灭印度文化,但印度人依然认为被英国人统治就是亡国了。再比如以色列,犹太文化没有被灭绝,但以色列的确有千年亡国史。

      当然,被奴役民族的文化得到保存,才能复国有望。法国作家都德的《最后一课》有一金句:“亡了国当了奴隶的人民,只要牢牢记住他们的语言,就好像拿着一把打开监狱大门的钥匙”。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/10 6:42:02
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 炎黄贵胄
      莎草纸是把若干根草平放压平压扁,使之具有书写功能,但不能擦屁股。
      164楼 chouyutouupup
      中国的纸也不能擦屁股,中国人一直用厕筹或土疙瘩擦屁股,卫生纸是西方工业文明的产物。
      167楼 aa1180
      造纸术通过阿拉伯人传入了葡萄牙。廉价而且耐用的纸张很快取代了在欧洲中世纪长期使用的羊皮纸等材料。后来,活字印刷术在世界大放光彩,先后传到了世界各地
      169楼 chouyutouupup
      就别嘚瑟了,清朝时候中国自己还是用的雕版印刷而西方已经用金属活字印刷了.中国纸提供了一种造纸的思路,如果中国造纸术那么牛怎么还需要从外国进口纸张?而且现在特种纸中国和外国差得远.
      170楼 aa1180
      嘚什么瑟,没有中国的纸,洋人还处于遍地文盲的时代,你敢否认吗,你要为你洋人辩护,也得有点本事啊,举这么一个不入流的例子,你只要说,大清后期,洋人全面超过中国就行了,没人能反对你的,你说是吗,连洋人都比你有骨气,有血性,在全面落后中国几千年后,依然不自卑,不气馁,不放弃,勇于赶上和超过曾远远领先它们的中国
      你真是无知,就是中国有造纸术也是遍地文盲,解放后还有扫盲运动,你这个小屁孩懂什么.明朝的佛郎机知道吗?再往前的例子有很多,还大清后期才全面超越,你中国历史和世界历史都了解太少,没有自己的脑子,不会思考.多看看书去吧.

      2019/6/23 14:19:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 chouyutouupup
      哈哈,来来来,说说你对这句话的理解。

      你也算是无知者无畏了,中国的造纸术可能对纸张的发展有助推作用,埃及的纸(虽然制造方法不同,但同样具有书写功能)听说过吗?比中国的早。中国的纸一直处于原始的小作坊式生产,要靠这种方式你恐怕还是文盲呢。至于指南针,你多了解下就知道天然磁铁能制成司南几乎是不可能的,古书上记载的黄帝指南车,马均复制的指南车,以及后来古人造的指南车,那都是机械指南车,和地磁指南车毫不相干。就是话说回来,老祖宗有了很多原创的想法后世子孙不争气只知道拿来当奇技淫巧又有什么用呢?就像你既不了解老祖宗的东西,又不愿意学习别人先进的东西,就是有十个阿Q的精神也只能是不争气。

      161楼 炎黄贵胄
      莎草纸是把若干根草平放压平压扁,使之具有书写功能,但不能擦屁股。
      164楼 chouyutouupup
      中国的纸也不能擦屁股,中国人一直用厕筹或土疙瘩擦屁股,卫生纸是西方工业文明的产物。
      167楼 aa1180
      造纸术通过阿拉伯人传入了葡萄牙。廉价而且耐用的纸张很快取代了在欧洲中世纪长期使用的羊皮纸等材料。后来,活字印刷术在世界大放光彩,先后传到了世界各地
      169楼 chouyutouupup
      就别嘚瑟了,清朝时候中国自己还是用的雕版印刷而西方已经用金属活字印刷了.中国纸提供了一种造纸的思路,如果中国造纸术那么牛怎么还需要从外国进口纸张?而且现在特种纸中国和外国差得远.
      嘚什么瑟,没有中国的纸,洋人还处于遍地文盲的时代,你敢否认吗,你要为你洋人辩护,也得有点本事啊,举这么一个不入流的例子,你只要说,大清后期,洋人全面超过中国就行了,没人能反对你的,你说是吗,连洋人都比你有骨气,有血性,在全面落后中国几千年后,依然不自卑,不气馁,不放弃,勇于赶上和超过曾远远领先它们的中国

      2019/6/22 23:08:50
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 aa1180
      你知道礼不下庶人是什么意思吗,是你这么解释的吗,断章取义就是你的能耐????

      没有中国的纸张传入欧洲,你的白皮老祖宗还在文盲时代徘徊,那来的这么多什么文明,没有咱们的指南针,你的白皮老祖宗能四处漂泊找到美洲,完成它们的原始积累,推动其工业发展和科技发展?????

      160楼 chouyutouupup
      哈哈,来来来,说说你对这句话的理解。

      你也算是无知者无畏了,中国的造纸术可能对纸张的发展有助推作用,埃及的纸(虽然制造方法不同,但同样具有书写功能)听说过吗?比中国的早。中国的纸一直处于原始的小作坊式生产,要靠这种方式你恐怕还是文盲呢。至于指南针,你多了解下就知道天然磁铁能制成司南几乎是不可能的,古书上记载的黄帝指南车,马均复制的指南车,以及后来古人造的指南车,那都是机械指南车,和地磁指南车毫不相干。就是话说回来,老祖宗有了很多原创的想法后世子孙不争气只知道拿来当奇技淫巧又有什么用呢?就像你既不了解老祖宗的东西,又不愿意学习别人先进的东西,就是有十个阿Q的精神也只能是不争气。

      161楼 炎黄贵胄
      莎草纸是把若干根草平放压平压扁,使之具有书写功能,但不能擦屁股。
      164楼 chouyutouupup
      中国的纸也不能擦屁股,中国人一直用厕筹或土疙瘩擦屁股,卫生纸是西方工业文明的产物。
      167楼 aa1180
      造纸术通过阿拉伯人传入了葡萄牙。廉价而且耐用的纸张很快取代了在欧洲中世纪长期使用的羊皮纸等材料。后来,活字印刷术在世界大放光彩,先后传到了世界各地
      就别嘚瑟了,清朝时候中国自己还是用的雕版印刷而西方已经用金属活字印刷了.中国纸提供了一种造纸的思路,如果中国造纸术那么牛怎么还需要从外国进口纸张?而且现在特种纸中国和外国差得远.

      2019/6/22 17:13:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      159楼 aa1180
      你知道礼不下庶人是什么意思吗,是你这么解释的吗,断章取义就是你的能耐????

      没有中国的纸张传入欧洲,你的白皮老祖宗还在文盲时代徘徊,那来的这么多什么文明,没有咱们的指南针,你的白皮老祖宗能四处漂泊找到美洲,完成它们的原始积累,推动其工业发展和科技发展?????

      160楼 chouyutouupup
      哈哈,来来来,说说你对这句话的理解。

      你也算是无知者无畏了,中国的造纸术可能对纸张的发展有助推作用,埃及的纸(虽然制造方法不同,但同样具有书写功能)听说过吗?比中国的早。中国的纸一直处于原始的小作坊式生产,要靠这种方式你恐怕还是文盲呢。至于指南针,你多了解下就知道天然磁铁能制成司南几乎是不可能的,古书上记载的黄帝指南车,马均复制的指南车,以及后来古人造的指南车,那都是机械指南车,和地磁指南车毫不相干。就是话说回来,老祖宗有了很多原创的想法后世子孙不争气只知道拿来当奇技淫巧又有什么用呢?就像你既不了解老祖宗的东西,又不愿意学习别人先进的东西,就是有十个阿Q的精神也只能是不争气。

      161楼 炎黄贵胄
      莎草纸是把若干根草平放压平压扁,使之具有书写功能,但不能擦屁股。
      164楼 chouyutouupup
      中国的纸也不能擦屁股,中国人一直用厕筹或土疙瘩擦屁股,卫生纸是西方工业文明的产物。
      造纸术通过阿拉伯人传入了葡萄牙。廉价而且耐用的纸张很快取代了在欧洲中世纪长期使用的羊皮纸等材料。后来,活字印刷术在世界大放光彩,先后传到了世界各地

      2019/6/22 10:58:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      159楼 aa1180
      你知道礼不下庶人是什么意思吗,是你这么解释的吗,断章取义就是你的能耐????

      没有中国的纸张传入欧洲,你的白皮老祖宗还在文盲时代徘徊,那来的这么多什么文明,没有咱们的指南针,你的白皮老祖宗能四处漂泊找到美洲,完成它们的原始积累,推动其工业发展和科技发展?????

      160楼 chouyutouupup
      哈哈,来来来,说说你对这句话的理解。

      你也算是无知者无畏了,中国的造纸术可能对纸张的发展有助推作用,埃及的纸(虽然制造方法不同,但同样具有书写功能)听说过吗?比中国的早。中国的纸一直处于原始的小作坊式生产,要靠这种方式你恐怕还是文盲呢。至于指南针,你多了解下就知道天然磁铁能制成司南几乎是不可能的,古书上记载的黄帝指南车,马均复制的指南车,以及后来古人造的指南车,那都是机械指南车,和地磁指南车毫不相干。就是话说回来,老祖宗有了很多原创的想法后世子孙不争气只知道拿来当奇技淫巧又有什么用呢?就像你既不了解老祖宗的东西,又不愿意学习别人先进的东西,就是有十个阿Q的精神也只能是不争气。

      161楼 炎黄贵胄
      莎草纸是把若干根草平放压平压扁,使之具有书写功能,但不能擦屁股。
      164楼 chouyutouupup
      中国的纸也不能擦屁股,中国人一直用厕筹或土疙瘩擦屁股,卫生纸是西方工业文明的产物。
      中国纸的作用,让你或能站起来,希望你得的不是绝症

      在17世纪开始时,欧洲正打一塌糊涂,中国在1408年搞的永乐大典,22000卷,光目录就有60卷,此时,纸还没传入欧洲,英国国王亨利五世是当时英国全国是藏书最多的,有6本手抄的羊皮书,意大利最富有的家族达蒂尼,有12本书,也是羊皮卷的,能明白我说的意思吗

      没有中国的纸,你的白皮爸爸们全是文盲,那里还有什么爱因斯坦,牛顿之类的东西,白皮的科学永远超不过中国的,希望以你的智商能明白这些

      2019/6/22 10:56:24
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      159楼 aa1180
      你知道礼不下庶人是什么意思吗,是你这么解释的吗,断章取义就是你的能耐????

      没有中国的纸张传入欧洲,你的白皮老祖宗还在文盲时代徘徊,那来的这么多什么文明,没有咱们的指南针,你的白皮老祖宗能四处漂泊找到美洲,完成它们的原始积累,推动其工业发展和科技发展?????

      160楼 chouyutouupup
      哈哈,来来来,说说你对这句话的理解。

      你也算是无知者无畏了,中国的造纸术可能对纸张的发展有助推作用,埃及的纸(虽然制造方法不同,但同样具有书写功能)听说过吗?比中国的早。中国的纸一直处于原始的小作坊式生产,要靠这种方式你恐怕还是文盲呢。至于指南针,你多了解下就知道天然磁铁能制成司南几乎是不可能的,古书上记载的黄帝指南车,马均复制的指南车,以及后来古人造的指南车,那都是机械指南车,和地磁指南车毫不相干。就是话说回来,老祖宗有了很多原创的想法后世子孙不争气只知道拿来当奇技淫巧又有什么用呢?就像你既不了解老祖宗的东西,又不愿意学习别人先进的东西,就是有十个阿Q的精神也只能是不争气。

      161楼 炎黄贵胄
      莎草纸是把若干根草平放压平压扁,使之具有书写功能,但不能擦屁股。
      中国的纸也不能擦屁股,中国人一直用厕筹或土疙瘩擦屁股,卫生纸是西方工业文明的产物。

      2019/4/22 14:25:48
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      159楼 aa1180
      你知道礼不下庶人是什么意思吗,是你这么解释的吗,断章取义就是你的能耐????

      没有中国的纸张传入欧洲,你的白皮老祖宗还在文盲时代徘徊,那来的这么多什么文明,没有咱们的指南针,你的白皮老祖宗能四处漂泊找到美洲,完成它们的原始积累,推动其工业发展和科技发展?????

      160楼 chouyutouupup
      哈哈,来来来,说说你对这句话的理解。

      你也算是无知者无畏了,中国的造纸术可能对纸张的发展有助推作用,埃及的纸(虽然制造方法不同,但同样具有书写功能)听说过吗?比中国的早。中国的纸一直处于原始的小作坊式生产,要靠这种方式你恐怕还是文盲呢。至于指南针,你多了解下就知道天然磁铁能制成司南几乎是不可能的,古书上记载的黄帝指南车,马均复制的指南车,以及后来古人造的指南车,那都是机械指南车,和地磁指南车毫不相干。就是话说回来,老祖宗有了很多原创的想法后世子孙不争气只知道拿来当奇技淫巧又有什么用呢?就像你既不了解老祖宗的东西,又不愿意学习别人先进的东西,就是有十个阿Q的精神也只能是不争气。

      161楼 炎黄贵胄
      莎草纸是把若干根草平放压平压扁,使之具有书写功能,但不能擦屁股。
      有些人就是喜欢狂踩中国历史,好的,先进的,什么都说成是假的,洋人的就什么都是香的,这就是典型的洋奴心态

      2019/4/12 11:47:54
      左箭头-小图标

      说得好,对于一个农耕民族来说,在古代的农耕技术的限制下,把大海,雪域,高原,戈壁,沙漠,草原,密林环绕的一切便于农耕民族发展的土地都据有,并延绵千年,发展至今,让一个民族发展成拥有地球几分一 人口的超级大族,还想怎了?

      更庆幸的是,在党和国家的正确领导下,这一庞大民族,这一国家再度走向复兴,人民的生活水平不断提高,我相信,现代中国人是历史上生活得最好的,以后还会更好

      2019/4/6 18:35:05
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      159楼 aa1180
      你知道礼不下庶人是什么意思吗,是你这么解释的吗,断章取义就是你的能耐????

      没有中国的纸张传入欧洲,你的白皮老祖宗还在文盲时代徘徊,那来的这么多什么文明,没有咱们的指南针,你的白皮老祖宗能四处漂泊找到美洲,完成它们的原始积累,推动其工业发展和科技发展?????

      160楼 chouyutouupup
      哈哈,来来来,说说你对这句话的理解。

      你也算是无知者无畏了,中国的造纸术可能对纸张的发展有助推作用,埃及的纸(虽然制造方法不同,但同样具有书写功能)听说过吗?比中国的早。中国的纸一直处于原始的小作坊式生产,要靠这种方式你恐怕还是文盲呢。至于指南针,你多了解下就知道天然磁铁能制成司南几乎是不可能的,古书上记载的黄帝指南车,马均复制的指南车,以及后来古人造的指南车,那都是机械指南车,和地磁指南车毫不相干。就是话说回来,老祖宗有了很多原创的想法后世子孙不争气只知道拿来当奇技淫巧又有什么用呢?就像你既不了解老祖宗的东西,又不愿意学习别人先进的东西,就是有十个阿Q的精神也只能是不争气。

      莎草纸是把若干根草平放压平压扁,使之具有书写功能,但不能擦屁股。

      2019/4/6 17:43:35
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      159楼 aa1180
      你知道礼不下庶人是什么意思吗,是你这么解释的吗,断章取义就是你的能耐????

      没有中国的纸张传入欧洲,你的白皮老祖宗还在文盲时代徘徊,那来的这么多什么文明,没有咱们的指南针,你的白皮老祖宗能四处漂泊找到美洲,完成它们的原始积累,推动其工业发展和科技发展?????

      哈哈,来来来,说说你对这句话的理解。

      你也算是无知者无畏了,中国的造纸术可能对纸张的发展有助推作用,埃及的纸(虽然制造方法不同,但同样具有书写功能)听说过吗?比中国的早。中国的纸一直处于原始的小作坊式生产,要靠这种方式你恐怕还是文盲呢。至于指南针,你多了解下就知道天然磁铁能制成司南几乎是不可能的,古书上记载的黄帝指南车,马均复制的指南车,以及后来古人造的指南车,那都是机械指南车,和地磁指南车毫不相干。就是话说回来,老祖宗有了很多原创的想法后世子孙不争气只知道拿来当奇技淫巧又有什么用呢?就像你既不了解老祖宗的东西,又不愿意学习别人先进的东西,就是有十个阿Q的精神也只能是不争气。

      2019/4/3 9:17:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      你知道礼不下庶人是什么意思吗,是你这么解释的吗,断章取义就是你的能耐????

      没有中国的纸张传入欧洲,你的白皮老祖宗还在文盲时代徘徊,那来的这么多什么文明,没有咱们的指南针,你的白皮老祖宗能四处漂泊找到美洲,完成它们的原始积累,推动其工业发展和科技发展?????

      2019/4/2 22:45:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      [quuott]Aj%2beq***XIrorZuasmMjMQ%3d%3d[/quuott]这不理屈词穷就已出粗口了,本人不会与你一般见识,因为你骂的 是现代大儒于丹,我只不过是把他的话转述一下而已。你想知道这句话的真正含义就去请教这位当代大儒,本人无此能力。 什么叫有教无类,先搞清楚这句话的意思再出来回答,要不然都是胡说八道------------我说得不对吗,连有教无类是什么意思都没搞清楚就开批,这批判的内容能不是胡说八道吗,我怎么又叫爆粗口了,我不正是说的是事实么

      2019/4/2 22:36:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      155楼 徐大桥
      这几位尊儒的估计他们的祖上都是上智一流的大富大贵之人,如今难以享受到祖上的‘刑不上大夫的那种高贵’ 待遇,所以一心想复周礼,而好重温旧梦。
      断章取义的专家,刑不上大夫,那谋反的大夫,刑 上不上他呢,砖家先生,断章取义先生?????

      2019/4/2 22:33:10
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      139楼 徐大桥
      看来你是大儒诺。请教你几句狗屁儒家的名言,望你不厌其烦的给予解惑。刑不上大夫,礼不下庶人,王子犯法与庶民同罪。唯小人与女子难养也,唯上智与下愚不移。再则,儒家的‘经典名言’中,涉及到‘君子与小人’的比较多,问一下,你是怎样理解‘君子与小人’的。
      145楼 aa1180
      刑不上大夫---------如果大夫谋反,要杀了君王,你说刑上不上大夫???????????聪明人
      以你的矛击你的盾如果大夫杀的是平民呢? 很想看你怎样解释‘王子犯法与庶民同罪’,本人愿洗耳恭听。

      2019/4/2 22:02:02
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      这几位尊儒的估计他们的祖上都是上智一流的大富大贵之人,如今难以享受到祖上的‘刑不上大夫的那种高贵’ 待遇,所以一心想复周礼,而好重温旧梦。

      2019/4/2 21:57:58
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 徐大桥
      你所举的例子,并必能说明你的论断的成立,岳飞是最典型的‘愚忠’,文天祥是死于民族的气节,因为儒家的狗祖师爷有一句名言[而且自己也是践行的] ‘良禽择木而栖,贤臣择主而事’。而岳飞恰恰只死记了‘君叫臣死,臣不得不死’。我们评价一个党派及一个学派主要是看他的领袖的一言一行,而非其他人的表现。这就是老话说的‘上梁不正下梁歪’。你举例共产党,那我也拿刮民党来举例,难道刮民党中就没有为国为民的好官吗?按你的论断那国民党也是为国为民的好党诺,顺推之,那民族败类蒋该死也就是‘人民的好领袖了’诺。这个推论你能赞同吗?反正我是绝不赞同的,广大网友及国人是都不会赞同的。
      133楼 铁牛行者
      对不起,我从未说过蒋介石是个好的领袖,你争辩自己的观点却非要抬杠占据道德制高点来对别人鸡蛋里挑骨头是令人瞧不起的。

      另外你根本没资格以道德法官的现代人观点去苛刻评价古代英雄,更没资格喷岳飞是“愚忠”,在那个历史时代,岳飞忠于国家忠于人民的所作所为和品德没什么错的,如果你这个狭隘观点成立,那戚继光也可以被说成是对明朝“愚忠”,张居正也可以被你说成“愚忠”,邓世昌、左宝贵也可以被说成是“愚忠”,无数中华历史英雄都可以被你说成“愚忠”了,那我请问如果没有这些人的“愚忠”,中国历史几千年来的价值观正能量何在?北宋靖康之耻,守卫黄河的宋军丢弃阵地望风而逃,他们倒是不“愚忠”;倭寇横行明朝沿海杀害中国人无数,明朝腐朽卫所军丢弃百姓就知道跑,他们倒是不“愚忠”;甲午战争清军陆军很多部队多次丢弃人民国土望风而逃,他们倒是不“愚忠”,东北军九一八不抵抗丢弃东北,他们倒是不“愚忠”,请你回答我以上这些不“愚忠”的,对国家人民民族都是什么灾难后果?

      仁义礼智信被你污蔑成狗屁更是令人耻笑,当今现代人如此浮躁不择手段毒食品遍地校园暴力频发正是现代仁义礼智信缺失的原因!今天的现代人在仁义礼智信的践行方面还比不上古人!

      仁义礼智信如果是你说的垃圾,那这次法国马克龙赠送给习大的国礼正是法国几百年前翻译的《论语》,当年的西方哲学家对孔子的思想也非常敬重,难道我们国家领导人还没你有智慧有知识?

      难道你自己教育孩子,是要求他不讲道德不遵守秩序不讲信义不讲礼貌当我行我素的人或者流氓?

      请你不要绑架你说的“广大网友”,你自己的观点偏激狭隘是不争的事实,我的意见与你不一样,也不赞同你的观点。

      135楼 徐大桥
      看了你的回复,急需指出几点,一;‘愚忠’是什么?我为何只说岳飞是愚忠?有实力取代或则抗衡昏君庸君及祸国殃民之君时,而不选择取而代之[你所说的那几位都还没有这个实力,他们若有如此之为,只会更加加重国家的苦难],这是一愚,而选择束手就擒这是二愚, 三;他有三忠共其选择‘忠君、忠国、忠民’,而恰恰他只选择了已死‘忠君’来维护自己的‘忠君的’清誉。但反而使国与民都受其所累。他为什不向赵匡胤及他篡权夺位的好兄弟学习学习‘取而代之’之行为?若如此才是真正意义上的‘忠国忠民’。二;你文中所说的‘毒品、暴力’泛滥,恰恰都是发生在改革后今天,也正是儒家的一群狗子狗孙们在歇斯底里狂吠要恢复儒家至高无上之国学地位之时所发生的。你说的这些事,恰恰发生在两个时段,新中国立国前及改革后。而恰恰是在批孔的那个时代而禁绝。总理向全世界自豪的宣布‘我国是第一个三无的国家’。我承认我不仅没有国家领导人的水平高,也不如你,但你知道中国有哪几位伟人看穿,并也戳穿了儒家的虚伪、吃人的实质吗?张仪这位祖宗,鲁迅这位老先生及我们的领袖毛主席他老人家,请问这几位的水平如何?我批你捧,批的无资格,跟着这几位伟人后面亦步亦趋、邯郸学步总行吧。
      140楼 铁牛行者
      第一,如果岳飞等大批古代英雄被你说成是“愚忠”而片面定论,那就等于中国古代海量的英雄人物都被说成一文不值了,这个说法实在错误和片面。

      第二,不仅你敬仰毛主席周总理,我也一样敬仰;但是你把毒品等无数社会问题泛滥的原因硬扯到儒家身上实在是欲加之罪何患无辞,难道说是因为儒家思想存在就导致中国现代社会负面阴暗面问题频发?你这说法太可笑,儒家讲的是修身齐家治国平天下,服务天下大众,当今社会之所以有怪事乱象,恰恰是放弃弱化中国过去的优秀传统而被西方所谓自由放纵文化侵淫所致,讲仁义道德的伪君子群体从古到今都有,外国也同样有,这是人类本性的问题人心的问题,为什么要无端归罪于我们中国的儒家思想呢?

      151楼 徐大桥
      ‘服务大众’?那‘全心全意为人民服’ 还是它们的发明专利诺。儒家的维护者们已经陷入了一个不能自拔的怪圈‘好的就是孔孟这对狗师徒’的,坏的就都是董仲舒这些狗子狗孙们篡改所致,如此逻辑,那这个世界上就没有魔头了。[都可以往下推得一干二净,民族败类蒋介石亦可如此]算了,七扯八拉的也不多说了,学学中央电视台的‘用事实来说话’。把我们的历史粗分为几个阶段,一;秦统一之前。二;汉武大帝废黜百家独尊儒术-新中国立国前,三;立国-改革。四;改革以后。在对号入座如何?秦之前,大小诸侯估计以百计,诸子百家也已百计。但没一家用它,唯鲁,见周边的诸侯日渐强大,遂起争霸之心,但;急病乱投医,不仅用了儒家治国的那一套,而且还重用了它们的狗祖师爷。但;事实是残酷无情的,其结局就是第一个消失在那个大争之世。此事足以说明了一个问题‘要使国家强大争霸,就不能用它,’。再来谈你所说的社会的阴暗面,无非就是‘赌、毒、黄、黑社会及官场腐败’。我也不想多说只只有一个小小建议,看看这些阴暗的社会历史遗留下来的痼疾,它们是在哪个时段萌芽壮大,有是在哪个时段消失绝迹,又是在哪个时段死灰复燃。需提醒一下‘它们消失时的那个时代是在尊孔,还是在批孔’但还是需要再次强调,敬爱的总理,代表我国政府向全世界郑重庄严的宣告‘我国是世界上第一个无妓院、烟馆、赌馆’的国家。顺建议你,看一下老祖宗张仪的一篇千古檄文‘张仪批孟’。
      真是欲加之罪何患无辞,你硬把腐败和社会阴暗面产生的根源偏执的套到中国有儒家思想脑袋上,那照你这么说全世界仅仅中国存在腐败和社会阴暗面犯罪问题?那为何全世界各国都有腐败,而且很多国家犯罪率和腐败比中国还严重,为何没有儒家思想的西方国家以及所有外国都有腐败和社会犯罪阴暗问题呢?你的说法实在可笑,客观上无意上,干了与文化汉奸带路党和西方反华势力贬低污蔑抹黑中国传统文化和价值观同样的事情

      2019/4/2 21:47:26
      左箭头-小图标

      [quuott]Aj%2beq***XIrorZuasmMjMQ%3d%3d[/quuott]这不理屈词穷就已出粗口了,本人不会与你一般见识,因为你骂的 是现代大儒于丹,我只不过是把他的话转述一下而已。你想知道这句话的真正含义就去请教这位当代大儒,本人无此能力。

      2019/4/2 21:09:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7325697
      • 工分:25844
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 铁牛行者
      你不能因为历史上出了秦桧洪承畴这样的人物就硬要以此为原因把儒家全盘批判成反面吧,那岳飞的精忠报国,文天祥的宁死不屈,不都来自于孟子的义吗?这就譬如,就因为共产党里面出了贪官,难道你就以此为理由把毛泽东周恩来都给否定了吗?
      132楼 徐大桥
      你所举的例子,并必能说明你的论断的成立,岳飞是最典型的‘愚忠’,文天祥是死于民族的气节,因为儒家的狗祖师爷有一句名言[而且自己也是践行的] ‘良禽择木而栖,贤臣择主而事’。而岳飞恰恰只死记了‘君叫臣死,臣不得不死’。我们评价一个党派及一个学派主要是看他的领袖的一言一行,而非其他人的表现。这就是老话说的‘上梁不正下梁歪’。你举例共产党,那我也拿刮民党来举例,难道刮民党中就没有为国为民的好官吗?按你的论断那国民党也是为国为民的好党诺,顺推之,那民族败类蒋该死也就是‘人民的好领袖了’诺。这个推论你能赞同吗?反正我是绝不赞同的,广大网友及国人是都不会赞同的。
      133楼 铁牛行者
      对不起,我从未说过蒋介石是个好的领袖,你争辩自己的观点却非要抬杠占据道德制高点来对别人鸡蛋里挑骨头是令人瞧不起的。

      另外你根本没资格以道德法官的现代人观点去苛刻评价古代英雄,更没资格喷岳飞是“愚忠”,在那个历史时代,岳飞忠于国家忠于人民的所作所为和品德没什么错的,如果你这个狭隘观点成立,那戚继光也可以被说成是对明朝“愚忠”,张居正也可以被你说成“愚忠”,邓世昌、左宝贵也可以被说成是“愚忠”,无数中华历史英雄都可以被你说成“愚忠”了,那我请问如果没有这些人的“愚忠”,中国历史几千年来的价值观正能量何在?北宋靖康之耻,守卫黄河的宋军丢弃阵地望风而逃,他们倒是不“愚忠”;倭寇横行明朝沿海杀害中国人无数,明朝腐朽卫所军丢弃百姓就知道跑,他们倒是不“愚忠”;甲午战争清军陆军很多部队多次丢弃人民国土望风而逃,他们倒是不“愚忠”,东北军九一八不抵抗丢弃东北,他们倒是不“愚忠”,请你回答我以上这些不“愚忠”的,对国家人民民族都是什么灾难后果?

      仁义礼智信被你污蔑成狗屁更是令人耻笑,当今现代人如此浮躁不择手段毒食品遍地校园暴力频发正是现代仁义礼智信缺失的原因!今天的现代人在仁义礼智信的践行方面还比不上古人!

      仁义礼智信如果是你说的垃圾,那这次法国马克龙赠送给习大的国礼正是法国几百年前翻译的《论语》,当年的西方哲学家对孔子的思想也非常敬重,难道我们国家领导人还没你有智慧有知识?

      难道你自己教育孩子,是要求他不讲道德不遵守秩序不讲信义不讲礼貌当我行我素的人或者流氓?

      请你不要绑架你说的“广大网友”,你自己的观点偏激狭隘是不争的事实,我的意见与你不一样,也不赞同你的观点。

      135楼 徐大桥
      看了你的回复,急需指出几点,一;‘愚忠’是什么?我为何只说岳飞是愚忠?有实力取代或则抗衡昏君庸君及祸国殃民之君时,而不选择取而代之[你所说的那几位都还没有这个实力,他们若有如此之为,只会更加加重国家的苦难],这是一愚,而选择束手就擒这是二愚, 三;他有三忠共其选择‘忠君、忠国、忠民’,而恰恰他只选择了已死‘忠君’来维护自己的‘忠君的’清誉。但反而使国与民都受其所累。他为什不向赵匡胤及他篡权夺位的好兄弟学习学习‘取而代之’之行为?若如此才是真正意义上的‘忠国忠民’。二;你文中所说的‘毒品、暴力’泛滥,恰恰都是发生在改革后今天,也正是儒家的一群狗子狗孙们在歇斯底里狂吠要恢复儒家至高无上之国学地位之时所发生的。你说的这些事,恰恰发生在两个时段,新中国立国前及改革后。而恰恰是在批孔的那个时代而禁绝。总理向全世界自豪的宣布‘我国是第一个三无的国家’。我承认我不仅没有国家领导人的水平高,也不如你,但你知道中国有哪几位伟人看穿,并也戳穿了儒家的虚伪、吃人的实质吗?张仪这位祖宗,鲁迅这位老先生及我们的领袖毛主席他老人家,请问这几位的水平如何?我批你捧,批的无资格,跟着这几位伟人后面亦步亦趋、邯郸学步总行吧。
      140楼 铁牛行者
      第一,如果岳飞等大批古代英雄被你说成是“愚忠”而片面定论,那就等于中国古代海量的英雄人物都被说成一文不值了,这个说法实在错误和片面。

      第二,不仅你敬仰毛主席周总理,我也一样敬仰;但是你把毒品等无数社会问题泛滥的原因硬扯到儒家身上实在是欲加之罪何患无辞,难道说是因为儒家思想存在就导致中国现代社会负面阴暗面问题频发?你这说法太可笑,儒家讲的是修身齐家治国平天下,服务天下大众,当今社会之所以有怪事乱象,恰恰是放弃弱化中国过去的优秀传统而被西方所谓自由放纵文化侵淫所致,讲仁义道德的伪君子群体从古到今都有,外国也同样有,这是人类本性的问题人心的问题,为什么要无端归罪于我们中国的儒家思想呢?

      ‘服务大众’?那‘全心全意为人民服’ 还是它们的发明专利诺。儒家的维护者们已经陷入了一个不能自拔的怪圈‘好的就是孔孟这对狗师徒’的,坏的就都是董仲舒这些狗子狗孙们篡改所致,如此逻辑,那这个世界上就没有魔头了。[都可以往下推得一干二净,民族败类蒋介石亦可如此]算了,七扯八拉的也不多说了,学学中央电视台的‘用事实来说话’。把我们的历史粗分为几个阶段,一;秦统一之前。二;汉武大帝废黜百家独尊儒术-新中国立国前,三;立国-改革。四;改革以后。在对号入座如何?秦之前,大小诸侯估计以百计,诸子百家也已百计。但没一家用它,唯鲁,见周边的诸侯日渐强大,遂起争霸之心,但;急病乱投医,不仅用了儒家治国的那一套,而且还重用了它们的狗祖师爷。但;事实是残酷无情的,其结局就是第一个消失在那个大争之世。此事足以说明了一个问题‘要使国家强大争霸,就不能用它,’。再来谈你所说的社会的阴暗面,无非就是‘赌、毒、黄、黑社会及官场腐败’。我也不想多说只只有一个小小建议,看看这些阴暗的社会历史遗留下来的痼疾,它们是在哪个时段萌芽壮大,有是在哪个时段消失绝迹,又是在哪个时段死灰复燃。需提醒一下‘它们消失时的那个时代是在尊孔,还是在批孔’但还是需要再次强调,敬爱的总理,代表我国政府向全世界郑重庄严的宣告‘我国是世界上第一个无妓院、烟馆、赌馆’的国家。顺建议你,看一下老祖宗张仪的一篇千古檄文‘张仪批孟’。

      2019/4/2 18:30:30
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      139楼 徐大桥
      看来你是大儒诺。请教你几句狗屁儒家的名言,望你不厌其烦的给予解惑。刑不上大夫,礼不下庶人,王子犯法与庶民同罪。唯小人与女子难养也,唯上智与下愚不移。再则,儒家的‘经典名言’中,涉及到‘君子与小人’的比较多,问一下,你是怎样理解‘君子与小人’的。
      146楼 aa1180
      《论语》(阳货第十九)孔子有一句话:“唯上智与下愚不移”。意思是说:“只有上等的聪明人与下等的愚笨的人是不可改变性情的”。从这句话的本意来看,孔子认为人的性情大都是可以改变的,只有上等的聪明人与下等的愚笨的人才是不可改变的。但后人附会,却把它理解为“上等的聪明人与下等的愚笨的人是不可改变的”,意思完全弄反了。而且把性情附会为等级、地位的世俗的东西,以此证明孔子是封建甚至是奴隶等级制度的鼓吹者,这实在是很荒唐的。其实,孔子对人性的是有着很透彻的了解的。他说:“性相近也,习相远也。”(阳货第十九)人的天性本来是相近的,因为习惯不同而逐渐使他们差距远了。所以他主张:“有教无类”(卫灵公第十五)我对每一个人都可以加以教育,没有贫富贵贱等区别。实际上孔子的学生中几乎各类人等都有,他因人施教,弟子三千,贤人七十,平等对待。颜回可能是最穷的,却是他最欣赏的学生。其实,孔子看人是否卑贱,并不是注重于这个人是否有地位、生活是否富裕,而注重的是德行。
      148楼 徐大桥
      你对有教无类的解释,与现代大儒于丹相比,总还算克己一点,建议你应与他一样明说‘就是现代义务教育的鼻祖’。我靠,‘义务教育了两千余年’,到新中国立国前,90%左右的国人都被僵死般儒家‘义务教育教成了文盲’,当年若这个世界上有‘最多文盲’这个奖,估计冠军不会旁落。说句不客气的话,假若你的祖上在新中国成立前 ,与我的祖上一样是‘下愚’,也没有新中国的诞生,你能读书识字吗?建议你再看一下张仪是怎么批孟的哪一篇千古檄文重温一下,同时‘性相近’前面的那一句再琢磨琢磨。就知道是大伪了。
      什么叫有教无类,先搞清楚这句话的意思再出来回答,要不然都是胡说八道

      2019/4/2 14:03:03
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7325697
      • 工分:25844
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      139楼 徐大桥
      看来你是大儒诺。请教你几句狗屁儒家的名言,望你不厌其烦的给予解惑。刑不上大夫,礼不下庶人,王子犯法与庶民同罪。唯小人与女子难养也,唯上智与下愚不移。再则,儒家的‘经典名言’中,涉及到‘君子与小人’的比较多,问一下,你是怎样理解‘君子与小人’的。
      146楼 aa1180
      《论语》(阳货第十九)孔子有一句话:“唯上智与下愚不移”。意思是说:“只有上等的聪明人与下等的愚笨的人是不可改变性情的”。从这句话的本意来看,孔子认为人的性情大都是可以改变的,只有上等的聪明人与下等的愚笨的人才是不可改变的。但后人附会,却把它理解为“上等的聪明人与下等的愚笨的人是不可改变的”,意思完全弄反了。而且把性情附会为等级、地位的世俗的东西,以此证明孔子是封建甚至是奴隶等级制度的鼓吹者,这实在是很荒唐的。其实,孔子对人性的是有着很透彻的了解的。他说:“性相近也,习相远也。”(阳货第十九)人的天性本来是相近的,因为习惯不同而逐渐使他们差距远了。所以他主张:“有教无类”(卫灵公第十五)我对每一个人都可以加以教育,没有贫富贵贱等区别。实际上孔子的学生中几乎各类人等都有,他因人施教,弟子三千,贤人七十,平等对待。颜回可能是最穷的,却是他最欣赏的学生。其实,孔子看人是否卑贱,并不是注重于这个人是否有地位、生活是否富裕,而注重的是德行。
      你对有教无类的解释,与现代大儒于丹相比,总还算克己一点,建议你应与他一样明说‘就是现代义务教育的鼻祖’。我靠,‘义务教育了两千余年’,到新中国立国前,90%左右的国人都被僵死般儒家‘义务教育教成了文盲’,当年若这个世界上有‘最多文盲’这个奖,估计冠军不会旁落。说句不客气的话,假若你的祖上在新中国成立前 ,与我的祖上一样是‘下愚’,也没有新中国的诞生,你能读书识字吗?建议你再看一下张仪是怎么批孟的哪一篇千古檄文重温一下,同时‘性相近’前面的那一句再琢磨琢磨。就知道是大伪了。

      2019/4/2 13:31:04
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      139楼 徐大桥
      看来你是大儒诺。请教你几句狗屁儒家的名言,望你不厌其烦的给予解惑。刑不上大夫,礼不下庶人,王子犯法与庶民同罪。唯小人与女子难养也,唯上智与下愚不移。再则,儒家的‘经典名言’中,涉及到‘君子与小人’的比较多,问一下,你是怎样理解‘君子与小人’的。
      《论语》(阳货第十九)孔子有一句话:“唯上智与下愚不移”。意思是说:“只有上等的聪明人与下等的愚笨的人是不可改变性情的”。从这句话的本意来看,孔子认为人的性情大都是可以改变的,只有上等的聪明人与下等的愚笨的人才是不可改变的。但后人附会,却把它理解为“上等的聪明人与下等的愚笨的人是不可改变的”,意思完全弄反了。而且把性情附会为等级、地位的世俗的东西,以此证明孔子是封建甚至是奴隶等级制度的鼓吹者,这实在是很荒唐的。其实,孔子对人性的是有着很透彻的了解的。他说:“性相近也,习相远也。”(阳货第十九)人的天性本来是相近的,因为习惯不同而逐渐使他们差距远了。所以他主张:“有教无类”(卫灵公第十五)我对每一个人都可以加以教育,没有贫富贵贱等区别。实际上孔子的学生中几乎各类人等都有,他因人施教,弟子三千,贤人七十,平等对待。颜回可能是最穷的,却是他最欣赏的学生。其实,孔子看人是否卑贱,并不是注重于这个人是否有地位、生活是否富裕,而注重的是德行。

      2019/4/2 12:18:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      139楼 徐大桥
      看来你是大儒诺。请教你几句狗屁儒家的名言,望你不厌其烦的给予解惑。刑不上大夫,礼不下庶人,王子犯法与庶民同罪。唯小人与女子难养也,唯上智与下愚不移。再则,儒家的‘经典名言’中,涉及到‘君子与小人’的比较多,问一下,你是怎样理解‘君子与小人’的。
      刑不上大夫---------如果大夫谋反,要杀了君王,你说刑上不上大夫???????????聪明人

      2019/4/2 12:14:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      139楼 徐大桥
      看来你是大儒诺。请教你几句狗屁儒家的名言,望你不厌其烦的给予解惑。刑不上大夫,礼不下庶人,王子犯法与庶民同罪。唯小人与女子难养也,唯上智与下愚不移。再则,儒家的‘经典名言’中,涉及到‘君子与小人’的比较多,问一下,你是怎样理解‘君子与小人’的。
      刑不上大夫,礼不下庶人,即使是现代,这也是各国常情,也包括中国,窃钩者诛嘛,那个国家不是???孔先生不过说了实话,你觉得如何,唯小人与女子难养也,这在当时是对的,在古代重男轻女,你能说没有一点道理,你用2000年后大规模工业化后的情况对当时的情况,能说明你特别聪明?????唯上智与下愚不移,这句话就是到了今天也是得到印证的,你能反驳这句话,你要反驳这句话,那孔先生讲有教无类又怎么解释,孔先生讲的很多都是当时的情景,他还说过,劳心者治人,劳力者治于人,尽管说得很残酷,你能说他说得不对???

      儒家是一个体系,当孔子时,还看不到2000年后的情景,孔先生想恢复西周制度,当然是不对的,(给你一个建议,赶快猛批),但其绝大部分都是对的,天不生孔孟,万世如黑夜,并不为过,只是对儒家一无所知,只知听洋人话的人,说是错了

      2019/4/1 23:29:33
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      138楼 徐大桥
      我还希望你去认真的看一下张仪这位老祖宗是怎样批孟的,篡改儒家的大家都说是董仲舒,还没听谁说孟子也篡改过孔老二这个鬼东西的鬼东西吧。同时代的人说的话,总比后来者的话,可信的成分要多一下吧。再则,问你一个问题‘你真知道在这个世界上有几个人真的相信儒家的那一套鬼东西吗’?估计你也真难以知道,即使你真知道,你也不会违心的承认。很坦率的说,我不信它,也不值得我浪费时间去看它。只不过是见还有人糊里糊涂的跟着那些别有用心之徒的后面,人云亦云、亦步亦趋的、瞎起劲的跟着捧臭脚丫子,就来气,没法,为了辩出一个结果而临时抱佛脚而已。
      看来那个网友确实说对了,批儒家的基本上对儒家一无所知,对儒家一无所知的人批儒家,唉,不争论也罢了,你慢慢批吧,反正没人拿这你这种人有办法的,一无所知而批判人家,也只有你这种人才干得出来啊

      还有一个,现在我国在国外传播中国文化,建了很多学院叫孔子学院,请教一下,儒家那么坏,祸国殃民,为什么还要叫孔子学院,中国名人那么多,为什么不叫其它名字,比如里子学院,孙子学院,老子学院,荀子学院,等等,而非要叫孔子学院,为什么

      再讲一个反证的例子,各个王朝的统治者,尤其是雄才大略的开国皇帝和中兴之主,比如汉武帝等,大概不会希望王朝完蛋,江山易主吧,但他们为什么要大力宣传孔孟之道,是为了使王朝早点完蛋,江山早点易主吗,难道那些雄才大略的帝王的见识,真的不如你这位对儒家一窍不通而敢大批特批的人吗

      你就回答我后两段话,希望你能回答得出来,最好不要绕弯子,直接回答

      2019/4/1 23:14:24
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      137楼 chouyutouupup
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      你身为中国人却对祖先优秀传统文化大肆污蔑,到底是谁忘恩负义呢?

      另外你扯什么西方文明啥的跑题了,请你少说些没用的

      2019/4/1 20:12:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:5190249
      • 工分:154208
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 徐大桥
      秦桧、洪承畴都是那个时代的什么狗屁大儒,而且还是被僵死般儒家的狗子狗孙们 一再宣扬唯孝子贤孙的标杆,但这个世界的坏事,也被儒家的这两个狗子狗孙做尽做绝了。什么狗屁的‘仁义礼智信’,这才是仁义礼智信的真谛。
      131楼 铁牛行者
      你不能因为历史上出了秦桧洪承畴这样的人物就硬要以此为原因把儒家全盘批判成反面吧,那岳飞的精忠报国,文天祥的宁死不屈,不都来自于孟子的义吗?这就譬如,就因为共产党里面出了贪官,难道你就以此为理由把毛泽东周恩来都给否定了吗?
      132楼 徐大桥
      你所举的例子,并必能说明你的论断的成立,岳飞是最典型的‘愚忠’,文天祥是死于民族的气节,因为儒家的狗祖师爷有一句名言[而且自己也是践行的] ‘良禽择木而栖,贤臣择主而事’。而岳飞恰恰只死记了‘君叫臣死,臣不得不死’。我们评价一个党派及一个学派主要是看他的领袖的一言一行,而非其他人的表现。这就是老话说的‘上梁不正下梁歪’。你举例共产党,那我也拿刮民党来举例,难道刮民党中就没有为国为民的好官吗?按你的论断那国民党也是为国为民的好党诺,顺推之,那民族败类蒋该死也就是‘人民的好领袖了’诺。这个推论你能赞同吗?反正我是绝不赞同的,广大网友及国人是都不会赞同的。
      133楼 铁牛行者
      对不起,我从未说过蒋介石是个好的领袖,你争辩自己的观点却非要抬杠占据道德制高点来对别人鸡蛋里挑骨头是令人瞧不起的。

      另外你根本没资格以道德法官的现代人观点去苛刻评价古代英雄,更没资格喷岳飞是“愚忠”,在那个历史时代,岳飞忠于国家忠于人民的所作所为和品德没什么错的,如果你这个狭隘观点成立,那戚继光也可以被说成是对明朝“愚忠”,张居正也可以被你说成“愚忠”,邓世昌、左宝贵也可以被说成是“愚忠”,无数中华历史英雄都可以被你说成“愚忠”了,那我请问如果没有这些人的“愚忠”,中国历史几千年来的价值观正能量何在?北宋靖康之耻,守卫黄河的宋军丢弃阵地望风而逃,他们倒是不“愚忠”;倭寇横行明朝沿海杀害中国人无数,明朝腐朽卫所军丢弃百姓就知道跑,他们倒是不“愚忠”;甲午战争清军陆军很多部队多次丢弃人民国土望风而逃,他们倒是不“愚忠”,东北军九一八不抵抗丢弃东北,他们倒是不“愚忠”,请你回答我以上这些不“愚忠”的,对国家人民民族都是什么灾难后果?

      仁义礼智信被你污蔑成狗屁更是令人耻笑,当今现代人如此浮躁不择手段毒食品遍地校园暴力频发正是现代仁义礼智信缺失的原因!今天的现代人在仁义礼智信的践行方面还比不上古人!

      仁义礼智信如果是你说的垃圾,那这次法国马克龙赠送给习大的国礼正是法国几百年前翻译的《论语》,当年的西方哲学家对孔子的思想也非常敬重,难道我们国家领导人还没你有智慧有知识?

      难道你自己教育孩子,是要求他不讲道德不遵守秩序不讲信义不讲礼貌当我行我素的人或者流氓?

      请你不要绑架你说的“广大网友”,你自己的观点偏激狭隘是不争的事实,我的意见与你不一样,也不赞同你的观点。

      135楼 徐大桥
      看了你的回复,急需指出几点,一;‘愚忠’是什么?我为何只说岳飞是愚忠?有实力取代或则抗衡昏君庸君及祸国殃民之君时,而不选择取而代之[你所说的那几位都还没有这个实力,他们若有如此之为,只会更加加重国家的苦难],这是一愚,而选择束手就擒这是二愚, 三;他有三忠共其选择‘忠君、忠国、忠民’,而恰恰他只选择了已死‘忠君’来维护自己的‘忠君的’清誉。但反而使国与民都受其所累。他为什不向赵匡胤及他篡权夺位的好兄弟学习学习‘取而代之’之行为?若如此才是真正意义上的‘忠国忠民’。二;你文中所说的‘毒品、暴力’泛滥,恰恰都是发生在改革后今天,也正是儒家的一群狗子狗孙们在歇斯底里狂吠要恢复儒家至高无上之国学地位之时所发生的。你说的这些事,恰恰发生在两个时段,新中国立国前及改革后。而恰恰是在批孔的那个时代而禁绝。总理向全世界自豪的宣布‘我国是第一个三无的国家’。我承认我不仅没有国家领导人的水平高,也不如你,但你知道中国有哪几位伟人看穿,并也戳穿了儒家的虚伪、吃人的实质吗?张仪这位祖宗,鲁迅这位老先生及我们的领袖毛主席他老人家,请问这几位的水平如何?我批你捧,批的无资格,跟着这几位伟人后面亦步亦趋、邯郸学步总行吧。
      第一,如果岳飞等大批古代英雄被你说成是“愚忠”而片面定论,那就等于中国古代海量的英雄人物都被说成一文不值了,这个说法实在错误和片面。

      第二,不仅你敬仰毛主席周总理,我也一样敬仰;但是你把毒品等无数社会问题泛滥的原因硬扯到儒家身上实在是欲加之罪何患无辞,难道说是因为儒家思想存在就导致中国现代社会负面阴暗面问题频发?你这说法太可笑,儒家讲的是修身齐家治国平天下,服务天下大众,当今社会之所以有怪事乱象,恰恰是放弃弱化中国过去的优秀传统而被西方所谓自由放纵文化侵淫所致,讲仁义道德的伪君子群体从古到今都有,外国也同样有,这是人类本性的问题人心的问题,为什么要无端归罪于我们中国的儒家思想呢?

      2019/4/1 20:09:11
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      看来你是大儒诺。请教你几句狗屁儒家的名言,望你不厌其烦的给予解惑。刑不上大夫,礼不下庶人,王子犯法与庶民同罪。唯小人与女子难养也,唯上智与下愚不移。再则,儒家的‘经典名言’中,涉及到‘君子与小人’的比较多,问一下,你是怎样理解‘君子与小人’的。

      2019/4/1 12:08:40
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7325697
      • 工分:25844
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      136楼 aa1180
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊
      我还希望你去认真的看一下张仪这位老祖宗是怎样批孟的,篡改儒家的大家都说是董仲舒,还没听谁说孟子也篡改过孔老二这个鬼东西的鬼东西吧。同时代的人说的话,总比后来者的话,可信的成分要多一下吧。再则,问你一个问题‘你真知道在这个世界上有几个人真的相信儒家的那一套鬼东西吗’?估计你也真难以知道,即使你真知道,你也不会违心的承认。很坦率的说,我不信它,也不值得我浪费时间去看它。只不过是见还有人糊里糊涂的跟着那些别有用心之徒的后面,人云亦云、亦步亦趋的、瞎起劲的跟着捧臭脚丫子,就来气,没法,为了辩出一个结果而临时抱佛脚而已。

      2019/4/1 12:00:17
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      哈哈,有人连儒家是什么,其思想与作用都不知道就敢大言不惭地盲目崇拜,西方文明啥时候又成了弱肉强食的代名词了,无知者无畏,野犬吠影 。

      你所推崇的儒家恰恰最看不起的就是你这种人,礼不下庶人知道不?西方工业文明与教育体制下你才在学校念书识字,你能在电脑前信口雌黄也得益于西方科技文明,说你忘恩负义不冤你。

      2019/4/1 9:29:45
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      128楼 徐大桥
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。
      你的问题在于把先期生机勃勃的儒家和后面垂死腐朽的儒家搞混了,而且记不住这一差别,所以一而再再而三地在论坛里反儒家鲁迅要造旧社会的反,当然要有一个批判的对象,而儒家后来被加进去的腐朽内容和造成的恶果就是必须的批判对象,这个锅必须儒家来背,还有,前时有网友说,凡是反对儒家的,基本上对儒家一无所知,我相信你也是这样的,希望你能去看看你批判的对象,也不至于无目标无方向的乱批一通啊

      2019/4/1 9:28:21
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      130楼 徐大桥
      秦桧、洪承畴都是那个时代的什么狗屁大儒,而且还是被僵死般儒家的狗子狗孙们 一再宣扬唯孝子贤孙的标杆,但这个世界的坏事,也被儒家的这两个狗子狗孙做尽做绝了。什么狗屁的‘仁义礼智信’,这才是仁义礼智信的真谛。
      131楼 铁牛行者
      你不能因为历史上出了秦桧洪承畴这样的人物就硬要以此为原因把儒家全盘批判成反面吧,那岳飞的精忠报国,文天祥的宁死不屈,不都来自于孟子的义吗?这就譬如,就因为共产党里面出了贪官,难道你就以此为理由把毛泽东周恩来都给否定了吗?
      132楼 徐大桥
      你所举的例子,并必能说明你的论断的成立,岳飞是最典型的‘愚忠’,文天祥是死于民族的气节,因为儒家的狗祖师爷有一句名言[而且自己也是践行的] ‘良禽择木而栖,贤臣择主而事’。而岳飞恰恰只死记了‘君叫臣死,臣不得不死’。我们评价一个党派及一个学派主要是看他的领袖的一言一行,而非其他人的表现。这就是老话说的‘上梁不正下梁歪’。你举例共产党,那我也拿刮民党来举例,难道刮民党中就没有为国为民的好官吗?按你的论断那国民党也是为国为民的好党诺,顺推之,那民族败类蒋该死也就是‘人民的好领袖了’诺。这个推论你能赞同吗?反正我是绝不赞同的,广大网友及国人是都不会赞同的。
      133楼 铁牛行者
      对不起,我从未说过蒋介石是个好的领袖,你争辩自己的观点却非要抬杠占据道德制高点来对别人鸡蛋里挑骨头是令人瞧不起的。

      另外你根本没资格以道德法官的现代人观点去苛刻评价古代英雄,更没资格喷岳飞是“愚忠”,在那个历史时代,岳飞忠于国家忠于人民的所作所为和品德没什么错的,如果你这个狭隘观点成立,那戚继光也可以被说成是对明朝“愚忠”,张居正也可以被你说成“愚忠”,邓世昌、左宝贵也可以被说成是“愚忠”,无数中华历史英雄都可以被你说成“愚忠”了,那我请问如果没有这些人的“愚忠”,中国历史几千年来的价值观正能量何在?北宋靖康之耻,守卫黄河的宋军丢弃阵地望风而逃,他们倒是不“愚忠”;倭寇横行明朝沿海杀害中国人无数,明朝腐朽卫所军丢弃百姓就知道跑,他们倒是不“愚忠”;甲午战争清军陆军很多部队多次丢弃人民国土望风而逃,他们倒是不“愚忠”,东北军九一八不抵抗丢弃东北,他们倒是不“愚忠”,请你回答我以上这些不“愚忠”的,对国家人民民族都是什么灾难后果?

      仁义礼智信被你污蔑成狗屁更是令人耻笑,当今现代人如此浮躁不择手段毒食品遍地校园暴力频发正是现代仁义礼智信缺失的原因!今天的现代人在仁义礼智信的践行方面还比不上古人!

      仁义礼智信如果是你说的垃圾,那这次法国马克龙赠送给习大的国礼正是法国几百年前翻译的《论语》,当年的西方哲学家对孔子的思想也非常敬重,难道我们国家领导人还没你有智慧有知识?

      难道你自己教育孩子,是要求他不讲道德不遵守秩序不讲信义不讲礼貌当我行我素的人或者流氓?

      请你不要绑架你说的“广大网友”,你自己的观点偏激狭隘是不争的事实,我的意见与你不一样,也不赞同你的观点。

      看了你的回复,急需指出几点,一;‘愚忠’是什么?我为何只说岳飞是愚忠?有实力取代或则抗衡昏君庸君及祸国殃民之君时,而不选择取而代之[你所说的那几位都还没有这个实力,他们若有如此之为,只会更加加重国家的苦难],这是一愚,而选择束手就擒这是二愚, 三;他有三忠共其选择‘忠君、忠国、忠民’,而恰恰他只选择了已死‘忠君’来维护自己的‘忠君的’清誉。但反而使国与民都受其所累。他为什不向赵匡胤及他篡权夺位的好兄弟学习学习‘取而代之’之行为?若如此才是真正意义上的‘忠国忠民’。二;你文中所说的‘毒品、暴力’泛滥,恰恰都是发生在改革后今天,也正是儒家的一群狗子狗孙们在歇斯底里狂吠要恢复儒家至高无上之国学地位之时所发生的。你说的这些事,恰恰发生在两个时段,新中国立国前及改革后。而恰恰是在批孔的那个时代而禁绝。总理向全世界自豪的宣布‘我国是第一个三无的国家’。我承认我不仅没有国家领导人的水平高,也不如你,但你知道中国有哪几位伟人看穿,并也戳穿了儒家的虚伪、吃人的实质吗?张仪这位祖宗,鲁迅这位老先生及我们的领袖毛主席他老人家,请问这几位的水平如何?我批你捧,批的无资格,跟着这几位伟人后面亦步亦趋、邯郸学步总行吧。

      2019/4/1 8:14:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:5190249
      • 工分:154208
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      130楼 徐大桥
      秦桧、洪承畴都是那个时代的什么狗屁大儒,而且还是被僵死般儒家的狗子狗孙们 一再宣扬唯孝子贤孙的标杆,但这个世界的坏事,也被儒家的这两个狗子狗孙做尽做绝了。什么狗屁的‘仁义礼智信’,这才是仁义礼智信的真谛。
      131楼 铁牛行者
      你不能因为历史上出了秦桧洪承畴这样的人物就硬要以此为原因把儒家全盘批判成反面吧,那岳飞的精忠报国,文天祥的宁死不屈,不都来自于孟子的义吗?这就譬如,就因为共产党里面出了贪官,难道你就以此为理由把毛泽东周恩来都给否定了吗?
      132楼 徐大桥
      你所举的例子,并必能说明你的论断的成立,岳飞是最典型的‘愚忠’,文天祥是死于民族的气节,因为儒家的狗祖师爷有一句名言[而且自己也是践行的] ‘良禽择木而栖,贤臣择主而事’。而岳飞恰恰只死记了‘君叫臣死,臣不得不死’。我们评价一个党派及一个学派主要是看他的领袖的一言一行,而非其他人的表现。这就是老话说的‘上梁不正下梁歪’。你举例共产党,那我也拿刮民党来举例,难道刮民党中就没有为国为民的好官吗?按你的论断那国民党也是为国为民的好党诺,顺推之,那民族败类蒋该死也就是‘人民的好领袖了’诺。这个推论你能赞同吗?反正我是绝不赞同的,广大网友及国人是都不会赞同的。
      对不起,我从未说过蒋介石是个好的领袖,你争辩自己的观点却非要抬杠占据道德制高点来对别人鸡蛋里挑骨头是令人瞧不起的。

      另外你根本没资格以道德法官的现代人观点去苛刻评价古代英雄,更没资格喷岳飞是“愚忠”,在那个历史时代,岳飞忠于国家忠于人民的所作所为和品德没什么错的,如果你这个狭隘观点成立,那戚继光也可以被说成是对明朝“愚忠”,张居正也可以被你说成“愚忠”,邓世昌、左宝贵也可以被说成是“愚忠”,无数中华历史英雄都可以被你说成“愚忠”了,那我请问如果没有这些人的“愚忠”,中国历史几千年来的价值观正能量何在?北宋靖康之耻,守卫黄河的宋军丢弃阵地望风而逃,他们倒是不“愚忠”;倭寇横行明朝沿海杀害中国人无数,明朝腐朽卫所军丢弃百姓就知道跑,他们倒是不“愚忠”;甲午战争清军陆军很多部队多次丢弃人民国土望风而逃,他们倒是不“愚忠”,东北军九一八不抵抗丢弃东北,他们倒是不“愚忠”,请你回答我以上这些不“愚忠”的,对国家人民民族都是什么灾难后果?

      仁义礼智信被你污蔑成狗屁更是令人耻笑,当今现代人如此浮躁不择手段毒食品遍地校园暴力频发正是现代仁义礼智信缺失的原因!今天的现代人在仁义礼智信的践行方面还比不上古人!

      仁义礼智信如果是你说的垃圾,那这次法国马克龙赠送给习大的国礼正是法国几百年前翻译的《论语》,当年的西方哲学家对孔子的思想也非常敬重,难道我们国家领导人还没你有智慧有知识?

      难道你自己教育孩子,是要求他不讲道德不遵守秩序不讲信义不讲礼貌当我行我素的人或者流氓?

      请你不要绑架你说的“广大网友”,你自己的观点偏激狭隘是不争的事实,我的意见与你不一样,也不赞同你的观点。

      2019/3/31 21:59:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7325697
      • 工分:25844
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      130楼 徐大桥
      秦桧、洪承畴都是那个时代的什么狗屁大儒,而且还是被僵死般儒家的狗子狗孙们 一再宣扬唯孝子贤孙的标杆,但这个世界的坏事,也被儒家的这两个狗子狗孙做尽做绝了。什么狗屁的‘仁义礼智信’,这才是仁义礼智信的真谛。
      131楼 铁牛行者
      你不能因为历史上出了秦桧洪承畴这样的人物就硬要以此为原因把儒家全盘批判成反面吧,那岳飞的精忠报国,文天祥的宁死不屈,不都来自于孟子的义吗?这就譬如,就因为共产党里面出了贪官,难道你就以此为理由把毛泽东周恩来都给否定了吗?
      你所举的例子,并必能说明你的论断的成立,岳飞是最典型的‘愚忠’,文天祥是死于民族的气节,因为儒家的狗祖师爷有一句名言[而且自己也是践行的] ‘良禽择木而栖,贤臣择主而事’。而岳飞恰恰只死记了‘君叫臣死,臣不得不死’。我们评价一个党派及一个学派主要是看他的领袖的一言一行,而非其他人的表现。这就是老话说的‘上梁不正下梁歪’。你举例共产党,那我也拿刮民党来举例,难道刮民党中就没有为国为民的好官吗?按你的论断那国民党也是为国为民的好党诺,顺推之,那民族败类蒋该死也就是‘人民的好领袖了’诺。这个推论你能赞同吗?反正我是绝不赞同的,广大网友及国人是都不会赞同的。

      2019/3/31 19:02:48
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      130楼 徐大桥
      秦桧、洪承畴都是那个时代的什么狗屁大儒,而且还是被僵死般儒家的狗子狗孙们 一再宣扬唯孝子贤孙的标杆,但这个世界的坏事,也被儒家的这两个狗子狗孙做尽做绝了。什么狗屁的‘仁义礼智信’,这才是仁义礼智信的真谛。
      你不能因为历史上出了秦桧洪承畴这样的人物就硬要以此为原因把儒家全盘批判成反面吧,那岳飞的精忠报国,文天祥的宁死不屈,不都来自于孟子的义吗?这就譬如,就因为共产党里面出了贪官,难道你就以此为理由把毛泽东周恩来都给否定了吗?

      2019/3/31 16:36:01
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      126楼 铁牛行者
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬
      秦桧、洪承畴都是那个时代的什么狗屁大儒,而且还是被僵死般儒家的狗子狗孙们 一再宣扬唯孝子贤孙的标杆,但这个世界的坏事,也被儒家的这两个狗子狗孙做尽做绝了。什么狗屁的‘仁义礼智信’,这才是仁义礼智信的真谛。

      2019/3/31 12:41:21
      左箭头-小图标

      土地这东西别嫌少,怎么这时候又不笑话欧洲发达的小国家了?

      2019/3/31 9:28:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      不需要我这等愚民告诉你,鲁迅老先生早就告知过国人‘一部封建理教就两字吃人’,吃人理应就包含愚民,只有先把民愚得麻木,再吃时不仅没有反抗,而且还可以是被吃的人,几乎毫无怨言,只怨自己命不好,最后就可以顺理成章的吃的连骨头渣子都不剩。

      2019/3/31 7:42:16
      左箭头-小图标

      没地扩。蒙古怎么就扩出去了?

      2019/3/31 2:16:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      儒家文化思想讲究仁义理智信,文武双全,绝不会用厕纸去埋那些在井底下评论天的大小的狂妄嘚瑟家伙的,。不过井底嘚瑟家伙所仰慕的西方弱肉强食文明,绝对会把把厕纸赏赐给那些慕洋犬

      2019/3/30 21:22:25
      左箭头-小图标

      赞成此观点.

      2019/3/27 16:27:23
      左箭头-小图标

      117楼 hnxtpyz001
      难道海上不能扩张吗,纯粹是儒家给害的
      儒家的狗子狗孙们就知道窝里横、窝里使坏。对外就卑躬屈膝。

      2019/3/27 15:33:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3462491
      • 工分:9646
      左箭头-小图标

      好文章。

      2019/3/26 21:33:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      中国建国七十年?中华人民共和国建国七十年!

      2019/3/26 20:25:15
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      9楼 铁牛行者
      汉武帝时代罢黜百家,独尊儒术,恰恰是此时大规模反击匈奴,出使西域;光武帝刘秀中兴汉朝,再次推广教育令儒学大兴,之后的东汉再次有出兵中亚攻灭郅支单于,也就是“明犯强汉者,虽远必诛”我请问你说的“儒家思想的禁锢”在哪里?

      现在有一股歪风开始大力抹黑优秀的儒家思想,更有大批年轻人轻易被洗脑,国家该对此警惕了。

      身为中华子孙却对祖先优秀文化班门弄斧标新立异自以为是坐井观天,最让人耻笑

      11楼 chouyutouupup
      汉武帝始独尊儒术但是那时候儒家并没有占据统治地位,这是有个过程的,你不看看汉武帝哪有点儒家君王的样子.你确定郅支单于单于死于东汉,甘延寿和陈汤杀的是谁?睁眼说瞎话的歪风真是该杀杀了.自称身为中华子孙的人连自己的历史都搞不清何谈优秀文化,真是贻笑大方,徒增笑柄.
      21楼 铁牛行者
      汉武帝时代正式独尊儒术这是明摆着的历史知识我请问你又从哪里编造来的“不占统治地位” ?汉武帝外表像不像儒家人物的样子跟本文话题有何关系?那我问你李世民像吗?永乐帝朱棣像吗?

      人家春秋战国时代流传的儒家思想是讲究为社会大众为国家做贡献,讲究文武双全,讲究精神文明,富贵不能淫,威武不能屈这句话也是儒家人物留下的,讲得那个地方让你瞧不起?也就文化汉奸带路党嘲笑我们祖国的本土文化吧!

      儒家思想和文化是从宋朝程朱理学兴起之后,再加上宋朝文化意识形态故意以文制武才逐渐变样子的,即使是那样你也没资格嘲笑程朱理学,更何况是儒家几千年的思想文化财富。仅仅一个教育孩子成长的《弟子规》都已经受到联合国称赞了,你想把儒家思想妖魔化你有那个本事吗?

      现在是黑中医黑不住了,又改来抹黑儒家思想

      24楼 chouyutouupup
      独尊儒从汉武帝始如果有疑问可以去问问你的小学老师。说某个帝王像什么是指其行事作风,思想指导,你理解成他的外貌也是你自己的思维定势作怪,属于你的智商问题,无解。春秋时代流行的儒家思想又是你想当然的产物,就不批评你匮乏的知识储备了,后边你说的就更扯淡了,不浪费时间扒你的皮了。五四运动和建国伟人都深刻地批判过儒家思想,你认为他们在妖魔化儒家思想吗?中医我从来都认为是世界瑰宝,你又无中生有地造谣污蔑信口雌黄了。看你那么多勋章和工分真不知道是怎么得来的,中国假的东西太多,也许你也是其中之一。有胆你就别用特权删掉此回复,让大家都看看画皮下到底是什么。
      支持。

      2019/3/26 20:12:03
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      9楼 铁牛行者
      汉武帝时代罢黜百家,独尊儒术,恰恰是此时大规模反击匈奴,出使西域;光武帝刘秀中兴汉朝,再次推广教育令儒学大兴,之后的东汉再次有出兵中亚攻灭郅支单于,也就是“明犯强汉者,虽远必诛”我请问你说的“儒家思想的禁锢”在哪里?

      现在有一股歪风开始大力抹黑优秀的儒家思想,更有大批年轻人轻易被洗脑,国家该对此警惕了。

      身为中华子孙却对祖先优秀文化班门弄斧标新立异自以为是坐井观天,最让人耻笑

      11楼 chouyutouupup
      汉武帝始独尊儒术但是那时候儒家并没有占据统治地位,这是有个过程的,你不看看汉武帝哪有点儒家君王的样子.你确定郅支单于单于死于东汉,甘延寿和陈汤杀的是谁?睁眼说瞎话的歪风真是该杀杀了.自称身为中华子孙的人连自己的历史都搞不清何谈优秀文化,真是贻笑大方,徒增笑柄.
      14楼 最红最红红太阳
      儒家本身并没有错呀,孔夫子两千年前的思维,到现在看起来依然先进的一塌糊涂。

      比如子贡赎人的典故,早在两千多年前,孔夫子就批判了“圣母婊”思维,思想之先进、务实,惊为天人。儒家也并不迂腐,强调“以德报德,以直报怨”。而且还不迷信“子不语怪力乱神”。搁在今天都是很先进的思想。

      中国历史上,直到明朝,都是领先于世界的,而到了满清时期,文字狱盛行百余年,儒家延续两千年的“家国天下”文化被彻底破坏,发源于满清农奴制的“包衣奴才”文化盛行,进而造成了满清的全面落后。

      20楼 酷热发烧友
      当代批儒的人,其实连论语都没看这,根本不知道说的啥,只是洋人或公知说了两句,他们就跟着批。当然,也有一小部分人是天生祖传看不得忠孝礼义廉耻,缺少仁智信的。
      请问你洋人何时批过孔?倭寇倒是抛弃了僵死般的儒家。但就是这个‘抛弃’,才使得它至今还能立于世界强国之列。主席与鲁迅先生就是批孔的带头人,难道你的学识能高过这二位伟人吗?

      2019/3/26 19:49:31
      左箭头-小图标

      13楼 无谋军师
      批判儒家思想的人,是中华文明的敌人
      请问你‘我们的伟大领袖毛主席与鲁迅老先生’ 是什么人?如此不经大脑思考之话,亏你还说得出口。请你扪心自问,这两位伟人是我们的敌人,还是恩人?居然还有人点赞,老夫毫不客气的说一句粗话[从不出口伤人]不是无大脑之徒,就是借你的题而发泄仇恨的宵小之徒。

      2019/3/26 19:43:31
      左箭头-小图标

      难道海上不能扩张吗,纯粹是儒家给害的

      2019/3/26 19:31:14
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      67楼 aa1180
      好像全中国就你一个人勇敢一样,连党中央都没你勇敢了,直至现在还在国外推行孔子学院,你真的就那么高明?????
      81楼 chouyutouupup
      党中央如何不是你这个档次能谈论的。孔子学院和儒家的区别搞清楚再说话,不要贻笑大方。
      90楼 aa1180
      你,知道孔子是谁吗,为什么在外国办的是孔子学院,而不是孙子学院,老子学院,荀子学院,墨子学院,秦始皇学院,汉武大帝学院,.......中国历史上的名人多得很,为什么不用他们的名字来命名,非要用孔子来命名,

      一个什么都不懂的,多去学学,你批判了这么久的儒家,叫你说说什么是儒家,半天说不出来,只知跟在洋人屁股后头叫唤,丢中国人的脸

      为什么叫‘孔老二’学院?就因为它祸国殃民、愚民,我们自己已深受其害,只不过是至今还揣着明白装糊涂,现在想把它耸出去,祸害他国,但可惜的是他国早已比我们更清楚僵死般儒家的危害,[倭寇知道的更早,弃儒入欧]但可惜的是‘事如愿违’。搞了半天基本上是民间在瞎胡闹。而我们自己倒是掀起的浪潮一阵比一阵高。长此以往,到头来又会应了主席他老人家的名言‘搬起石头砸自己的脚’。

      2019/3/26 18:21:41
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 aa1180
      我们祖先最初只有两省之地的
      60楼 炎黄贵胄
      这个标题有严重的政治立场问题,扩张是侵略的近义词,起这样的标题,就是抹黑中国。
      74楼 aa1180
      秦始皇收岭南,是不是扩张,夏商周和东夷无数次大战,终于占领了淮河以北的大片土地,是不是扩张,楚国进入云南,难道是云南人民欢迎他们去的,秦并西戎,拓地千里,也是少数民族自愿送的????先进战胜落后,这是正常的,有何不可歌颂的呢
      100楼 炎黄贵胄
      你的意思是中国人从老祖先开始就侵略成性?
      101楼 aa1180
      你觉得呢,看问题要看问题的本质,你说呢,给你看一篇文章吧,不要那么太善良了
      不必!看我ID你应该知道我是民族主义者。

      2019/3/26 18:20:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      103楼 chouyutouupup
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。
      不好意思,厕纸版权属于中国。

      2019/3/26 18:18:19
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了----------你这么反儒家,应该能说出儒家的反动之处了吧,怎么问了这么久,什么也没说出来呢,君为臣纲,错了吗,仔细想想,是不是你要当了你们老板的家才对啊,狗屁不懂
      75楼 chouyutouupup
      你真的是狗屁不通,儒家和孔子的差别你了解吗?为什么只叫孔子学院而不叫什么儒家学院。说你不学无术一点不冤你。拉大旗做虎皮是需要脑子和学识的,你没那脑子和水平就别搞那事。
      99楼 aa1180
      儒家和孔子的差别你了解吗?---------请你这位大尸教教我,两者有何不同
      107楼 chouyutouupup
      我不雕朽木。
      110楼 aa1180
      狗屁不懂,你配吗,你批了这么久的儒家,你说了点什么出来没有
      你的智商就那么点,我说的你都理解不了,说多了有用吗?就一个礼字你都闹不懂,还说啥。你的屁放的虽多毫无价值,对你这段朽木不感兴趣。

      2019/3/26 16:55:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      73楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了----------你这么反儒家,应该能说出儒家的反动之处了吧,怎么问了这么久,什么也没说出来呢,君为臣纲,错了吗,仔细想想,是不是你要当了你们老板的家才对啊,狗屁不懂
      75楼 chouyutouupup
      你真的是狗屁不通,儒家和孔子的差别你了解吗?为什么只叫孔子学院而不叫什么儒家学院。说你不学无术一点不冤你。拉大旗做虎皮是需要脑子和学识的,你没那脑子和水平就别搞那事。
      99楼 aa1180
      儒家和孔子的差别你了解吗?---------请你这位大尸教教我,两者有何不同
      107楼 chouyutouupup
      我不雕朽木。
      狗屁不懂,你配吗,你批了这么久的儒家,你说了点什么出来没有

      2019/3/26 15:26:28
      左箭头-小图标

      当时越南北部红河平原是应该收进来的,那里有一年稻米能3~4熟的良田,在农业社会价值很大。可惜明朝在花费了巨大财力和人力后,只占有20多年就放弃了,那都是汉唐故土啊。真是败家子行为,到清朝时当地统治相对稳固,就不容易打下来了。其实红河那一带自然条件比云贵要优越,丢掉很可惜的。否则我们现在就会多一个广南省(或者安南省)了。

      2019/3/26 15:06:46
      左箭头-小图标

      当时越南北部红河平原是应该收进来的,那里有一年稻米能3~4熟的良田,在农业社会价值很大。可惜明朝在花费了巨大财力和人力后,只占有20多年就放弃了,那都是汉唐故土啊。真是败家子行为,到清朝时当地统治相对稳固,就不容易打下来了。其实红河那一带自然条件比云贵要优越,丢掉很可惜的。否则我们现在就会多一个广南省(或者安南省)了。

      2019/3/26 15:02:09
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      73楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了----------你这么反儒家,应该能说出儒家的反动之处了吧,怎么问了这么久,什么也没说出来呢,君为臣纲,错了吗,仔细想想,是不是你要当了你们老板的家才对啊,狗屁不懂
      75楼 chouyutouupup
      你真的是狗屁不通,儒家和孔子的差别你了解吗?为什么只叫孔子学院而不叫什么儒家学院。说你不学无术一点不冤你。拉大旗做虎皮是需要脑子和学识的,你没那脑子和水平就别搞那事。
      99楼 aa1180
      儒家和孔子的差别你了解吗?---------请你这位大尸教教我,两者有何不同
      我不雕朽木。

      2019/3/26 9:36:21
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 aa1180
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张---------你理否完全搞反了,汉武帝独尊儒术,反而控制了西域,反儒家怎么连事实也没要了啊
      62楼 chouyutouupup
      儒家的禁锢从大历史的角度去看,汉武帝独尊儒术是为了维护皇权,但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位.汉武帝从即位到死都不是一位儒家所推崇的皇帝.
      71楼 aa1180
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------你怎么知道的,证据何在
      77楼 chouyutouupup
      你历史知识太贫乏了,你先去了解一下武帝时期任用的重要朝臣的背景资料,你再看看随着历史发展各朝代的对比。
      98楼 aa1180
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------举证责任在你,能明白吗,谁主张,谁举证,我去翻什么????有什么证据支持你的胡说八道?????
      我给你指出了去哪学习,怎么学习。至于你想不想学那是你的事,我没义务去教育一个不学无术的人。

      2019/3/26 9:30:01
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      69楼 aa1180
      国人要知什么耻????70年这么高的追赶速度,有那个 国家能办到,又有那个 国家能成为霉国的威胁,威胁了霉国就是耻吗
      79楼 chouyutouupup
      无知者无畏,中国和美国的差距巨大,只有你这种没脑子的才会被虚假宣传蛊惑,真以为义和团是刀枪不入。
      93楼 aa1180
      没脑子的才会被虚假宣传蛊惑----------你,确实厉害,中国政府的宣传是虚假宣传,那谁的宣传是真的,说说看,是说不得你脑袋有问题呢,原来如此,确实是没脑袋的人最好骗,你批了这么久的儒家,儒家有何罪恶,你怎么半天也说不出一点来,
      你已经不会思考,对你说什么都没用了

      2019/3/26 9:28:06
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      69楼 aa1180
      国人要知什么耻????70年这么高的追赶速度,有那个 国家能办到,又有那个 国家能成为霉国的威胁,威胁了霉国就是耻吗
      79楼 chouyutouupup
      无知者无畏,中国和美国的差距巨大,只有你这种没脑子的才会被虚假宣传蛊惑,真以为义和团是刀枪不入。
      92楼 aa1180
      小便把我的回答删掉了大部分,不知怼这么一个不知道祖宗,不知敬畏的东西,有什么值得删除的,俺也只是列举了我们的成就,就把小便吓着了????

      中国和霉国差距巨大,为何霉国天天喊中国威胁,没喊毛熊威胁,没喊伊朗威胁,没喊委内瑞拉威胁,你脑袋,唉算了,懒得骂你了

      你开始睁眼说瞎话了,而且被虚假宣传搞得没脑子了。 你能说出美国天天喊中国威胁的证据吗?你的癔症思维太明显了。

      2019/3/26 9:26:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      91楼 aa1180
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊
      哈哈,你真是一根筋。西方文化产生了近现代的科技文明,而你跪拜的儒家文化连厕纸文明也没产生。明白吗?就你这脑子,实在是不上档次。

      2019/3/26 9:22:18
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      67楼 aa1180
      好像全中国就你一个人勇敢一样,连党中央都没你勇敢了,直至现在还在国外推行孔子学院,你真的就那么高明?????
      81楼 chouyutouupup
      党中央如何不是你这个档次能谈论的。孔子学院和儒家的区别搞清楚再说话,不要贻笑大方。
      90楼 aa1180
      你,知道孔子是谁吗,为什么在外国办的是孔子学院,而不是孙子学院,老子学院,荀子学院,墨子学院,秦始皇学院,汉武大帝学院,.......中国历史上的名人多得很,为什么不用他们的名字来命名,非要用孔子来命名,

      一个什么都不懂的,多去学学,你批判了这么久的儒家,叫你说说什么是儒家,半天说不出来,只知跟在洋人屁股后头叫唤,丢中国人的脸

      不要转移话题,你说说你的理解,谈谈你认为的儒家,不要搞道听途说,哪怕你来个儒家的名词解释也行。至于说洋人,又是你的臆造,批评儒家就是跟洋人后边?你的头脑太简单了,缺根弦,总是判断失误。当然这一切还是源于你的知识太贫乏,只能干喊口号而毫无内容。

      2019/3/26 9:18:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      12楼 炎黄贵胄
      中国何曾扩张?很多领土的获得是源于被迫的反击作战,西域就是典型例子。
      50楼 aa1180
      我们祖先最初只有两省之地的
      60楼 炎黄贵胄
      这个标题有严重的政治立场问题,扩张是侵略的近义词,起这样的标题,就是抹黑中国。
      74楼 aa1180
      秦始皇收岭南,是不是扩张,夏商周和东夷无数次大战,终于占领了淮河以北的大片土地,是不是扩张,楚国进入云南,难道是云南人民欢迎他们去的,秦并西戎,拓地千里,也是少数民族自愿送的????先进战胜落后,这是正常的,有何不可歌颂的呢
      100楼 炎黄贵胄
      你的意思是中国人从老祖先开始就侵略成性?
      你觉得呢,看问题要看问题的本质,你说呢,给你看一篇文章吧,不要那么太善良了

      2019/3/25 23:12:55
      左箭头-小图标

      12楼 炎黄贵胄
      中国何曾扩张?很多领土的获得是源于被迫的反击作战,西域就是典型例子。
      50楼 aa1180
      我们祖先最初只有两省之地的
      60楼 炎黄贵胄
      这个标题有严重的政治立场问题,扩张是侵略的近义词,起这样的标题,就是抹黑中国。
      74楼 aa1180
      秦始皇收岭南,是不是扩张,夏商周和东夷无数次大战,终于占领了淮河以北的大片土地,是不是扩张,楚国进入云南,难道是云南人民欢迎他们去的,秦并西戎,拓地千里,也是少数民族自愿送的????先进战胜落后,这是正常的,有何不可歌颂的呢
      你的意思是中国人从老祖先开始就侵略成性?

      2019/3/25 19:30:00
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      73楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了----------你这么反儒家,应该能说出儒家的反动之处了吧,怎么问了这么久,什么也没说出来呢,君为臣纲,错了吗,仔细想想,是不是你要当了你们老板的家才对啊,狗屁不懂
      75楼 chouyutouupup
      你真的是狗屁不通,儒家和孔子的差别你了解吗?为什么只叫孔子学院而不叫什么儒家学院。说你不学无术一点不冤你。拉大旗做虎皮是需要脑子和学识的,你没那脑子和水平就别搞那事。
      儒家和孔子的差别你了解吗?---------请你这位大尸教教我,两者有何不同

      2019/3/25 15:15:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      48楼 aa1180
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张---------你理否完全搞反了,汉武帝独尊儒术,反而控制了西域,反儒家怎么连事实也没要了啊
      62楼 chouyutouupup
      儒家的禁锢从大历史的角度去看,汉武帝独尊儒术是为了维护皇权,但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位.汉武帝从即位到死都不是一位儒家所推崇的皇帝.
      71楼 aa1180
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------你怎么知道的,证据何在
      77楼 chouyutouupup
      你历史知识太贫乏了,你先去了解一下武帝时期任用的重要朝臣的背景资料,你再看看随着历史发展各朝代的对比。
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------举证责任在你,能明白吗,谁主张,谁举证,我去翻什么????有什么证据支持你的胡说八道?????

      2019/3/25 15:14:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      69楼 aa1180
      国人要知什么耻????70年这么高的追赶速度,有那个 国家能办到,又有那个 国家能成为霉国的威胁,威胁了霉国就是耻吗
      79楼 chouyutouupup
      无知者无畏,中国和美国的差距巨大,只有你这种没脑子的才会被虚假宣传蛊惑,真以为义和团是刀枪不入。
      92楼 aa1180
      小便把我的回答删掉了大部分,不知怼这么一个不知道祖宗,不知敬畏的东西,有什么值得删除的,俺也只是列举了我们的成就,就把小便吓着了????

      中国和霉国差距巨大,为何霉国天天喊中国威胁,没喊毛熊威胁,没喊伊朗威胁,没喊委内瑞拉威胁,你脑袋,唉算了,懒得骂你了

      真傻假傻,洗衣粉当大规模杀伤性武器的梗现在还选择性失忆!

      2019/3/25 15:13:38
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      70楼 aa1180
      君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲--------你知道儒家为什么要提这些吗,你知道无数的少数民族,就是因为不提倡这些在崛起后一代而亡的吗,你的历史知识为零,所以最好骗,洋人不骗你这种人,那才真是奇怪,无知之辈最好骗啊
      78楼 chouyutouupup
      说你实在可笑 。少数民族建国哪个因为没有提倡君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲一代而亡?汉人建国提倡的可有万世不亡的?西方国家更没有这些个理论可曾亡或不亡国的?按你的逻辑儒教产生前人类还都不错在了。
      说你实在可笑 。少数民族建国哪个因为没有提倡君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲一代而亡---------和一个白丁讨论这些,确实是我脑袋有问题啊,回去找你师娘补历史吧

      2019/3/25 15:12:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      67楼 aa1180
      好像全中国就你一个人勇敢一样,连党中央都没你勇敢了,直至现在还在国外推行孔子学院,你真的就那么高明?????
      81楼 chouyutouupup
      党中央如何不是你这个档次能谈论的。孔子学院和儒家的区别搞清楚再说话,不要贻笑大方。
      90楼 aa1180
      你,知道孔子是谁吗,为什么在外国办的是孔子学院,而不是孙子学院,老子学院,荀子学院,墨子学院,秦始皇学院,汉武大帝学院,.......中国历史上的名人多得很,为什么不用他们的名字来命名,非要用孔子来命名,

      一个什么都不懂的,多去学学,你批判了这么久的儒家,叫你说说什么是儒家,半天说不出来,只知跟在洋人屁股后头叫唤,丢中国人的脸

      你说了半天,还是公知叫嚣!

      2019/3/25 15:12:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 aa1180
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张---------你理否完全搞反了,汉武帝独尊儒术,反而控制了西域,反儒家怎么连事实也没要了啊
      62楼 chouyutouupup
      儒家的禁锢从大历史的角度去看,汉武帝独尊儒术是为了维护皇权,但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位.汉武帝从即位到死都不是一位儒家所推崇的皇帝.
      71楼 aa1180
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------你怎么知道的,证据何在
      85楼 zhou2_9
      呵呵,内圣外王都不知道,扯什么淡!
      88楼 aa1180
      你知道个啥
      我知道你是公知!

      2019/3/25 15:11:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 chouyutouupup
      真是对你有点鄙视了,2楼的回复你有什么驳斥?别逗了,来说说看,你肚中有什么料。我抹黑儒家?我说的哪句话是抹黑,你不会连最基本的语言表达都不会而词不达意吧。

      你举了那么些南怀瑾论述的方面,可是你真的看过吗?如果你看过就不会说这么不着边际的话了,研究学术的学者是不会吹捧某个理论的更不会去说什么假臭。说你一肚子草,拉大旗做虎皮真是一语中的。至于说到辩论你抬高自己了,你肚中无料辩什么?从头到尾你都是在拿自己并不了解的人和理论装门面。

      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      69楼 aa1180
      国人要知什么耻????70年这么高的追赶速度,有那个 国家能办到,又有那个 国家能成为霉国的威胁,威胁了霉国就是耻吗
      79楼 chouyutouupup
      无知者无畏,中国和美国的差距巨大,只有你这种没脑子的才会被虚假宣传蛊惑,真以为义和团是刀枪不入。
      没脑子的才会被虚假宣传蛊惑----------你,确实厉害,中国政府的宣传是虚假宣传,那谁的宣传是真的,说说看,是说不得你脑袋有问题呢,原来如此,确实是没脑袋的人最好骗,你批了这么久的儒家,儒家有何罪恶,你怎么半天也说不出一点来,

      2019/3/25 15:10:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 chouyutouupup
      真是对你有点鄙视了,2楼的回复你有什么驳斥?别逗了,来说说看,你肚中有什么料。我抹黑儒家?我说的哪句话是抹黑,你不会连最基本的语言表达都不会而词不达意吧。

      你举了那么些南怀瑾论述的方面,可是你真的看过吗?如果你看过就不会说这么不着边际的话了,研究学术的学者是不会吹捧某个理论的更不会去说什么假臭。说你一肚子草,拉大旗做虎皮真是一语中的。至于说到辩论你抬高自己了,你肚中无料辩什么?从头到尾你都是在拿自己并不了解的人和理论装门面。

      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      69楼 aa1180
      国人要知什么耻????70年这么高的追赶速度,有那个 国家能办到,又有那个 国家能成为霉国的威胁,威胁了霉国就是耻吗
      79楼 chouyutouupup
      无知者无畏,中国和美国的差距巨大,只有你这种没脑子的才会被虚假宣传蛊惑,真以为义和团是刀枪不入。
      小便把我的回答删掉了大部分,不知怼这么一个不知道祖宗,不知敬畏的东西,有什么值得删除的,俺也只是列举了我们的成就,就把小便吓着了????

      中国和霉国差距巨大,为何霉国天天喊中国威胁,没喊毛熊威胁,没喊伊朗威胁,没喊委内瑞拉威胁,你脑袋,唉算了,懒得骂你了

      2019/3/25 15:07:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      80楼 chouyutouupup
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。
      没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇-------只能骂你是垃圾了,你知道儒家是干什么的吗,连儒家是做什么的都搞不清楚就在这批儒家,你找个墙一头撞死算了,免得丢人啊

      2019/3/25 15:03:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 chouyutouupup
      真是对你有点鄙视了,2楼的回复你有什么驳斥?别逗了,来说说看,你肚中有什么料。我抹黑儒家?我说的哪句话是抹黑,你不会连最基本的语言表达都不会而词不达意吧。

      你举了那么些南怀瑾论述的方面,可是你真的看过吗?如果你看过就不会说这么不着边际的话了,研究学术的学者是不会吹捧某个理论的更不会去说什么假臭。说你一肚子草,拉大旗做虎皮真是一语中的。至于说到辩论你抬高自己了,你肚中无料辩什么?从头到尾你都是在拿自己并不了解的人和理论装门面。

      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      67楼 aa1180
      好像全中国就你一个人勇敢一样,连党中央都没你勇敢了,直至现在还在国外推行孔子学院,你真的就那么高明?????
      81楼 chouyutouupup
      党中央如何不是你这个档次能谈论的。孔子学院和儒家的区别搞清楚再说话,不要贻笑大方。
      你,知道孔子是谁吗,为什么在外国办的是孔子学院,而不是孙子学院,老子学院,荀子学院,墨子学院,秦始皇学院,汉武大帝学院,.......中国历史上的名人多得很,为什么不用他们的名字来命名,非要用孔子来命名,

      一个什么都不懂的,多去学学,你批判了这么久的儒家,叫你说说什么是儒家,半天说不出来,只知跟在洋人屁股后头叫唤,丢中国人的脸

      2019/3/25 15:00:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      12楼 炎黄贵胄
      中国何曾扩张?很多领土的获得是源于被迫的反击作战,西域就是典型例子。
      50楼 aa1180
      我们祖先最初只有两省之地的
      60楼 炎黄贵胄
      这个标题有严重的政治立场问题,扩张是侵略的近义词,起这样的标题,就是抹黑中国。
      74楼 aa1180
      秦始皇收岭南,是不是扩张,夏商周和东夷无数次大战,终于占领了淮河以北的大片土地,是不是扩张,楚国进入云南,难道是云南人民欢迎他们去的,秦并西戎,拓地千里,也是少数民族自愿送的????先进战胜落后,这是正常的,有何不可歌颂的呢
      83楼 zhou2_9
      谁定义的先进?谁定义的落后?

      秦之前,一直由匈奴为患,难道是匈奴先进?

      历史知识贫乏就别胡扯!

      多学历史少发言,你最好

      2019/3/25 14:54:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      48楼 aa1180
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张---------你理否完全搞反了,汉武帝独尊儒术,反而控制了西域,反儒家怎么连事实也没要了啊
      62楼 chouyutouupup
      儒家的禁锢从大历史的角度去看,汉武帝独尊儒术是为了维护皇权,但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位.汉武帝从即位到死都不是一位儒家所推崇的皇帝.
      71楼 aa1180
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------你怎么知道的,证据何在
      85楼 zhou2_9
      呵呵,内圣外王都不知道,扯什么淡!
      你知道个啥

      2019/3/25 14:53:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      中国不是只有一个儒家。

      2019/3/25 11:43:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 铁牛行者
      你无非就是想全盘把儒家思想文化否定掉,说着一堆扔山劈海的有啥用?你有什么资格污蔑儒家就是糟粕思想?仁义礼智信怎么就是糟粕思想?孝顺父母,尊敬师长,兄弟姊妹友爱,家和万事兴,人人为我,我为人人,怎么就是糟粕思想?大丈夫富贵不能淫,威武不能屈,怎么就是糟粕思想?汉武帝,光武帝,唐太宗,用的都是糟粕思想治国?你是不是觉得这些人还有孔子都比你傻啊?

      明知道自己错还继续狂妄,你这个人一看就诚实,净玩斗嘴皮子的小聪明

      对了你在2楼的发言还在那里摆着呢,再次请你正面回答问题不要顾左而言他

      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      70楼 aa1180
      君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲--------你知道儒家为什么要提这些吗,你知道无数的少数民族,就是因为不提倡这些在崛起后一代而亡的吗,你的历史知识为零,所以最好骗,洋人不骗你这种人,那才真是奇怪,无知之辈最好骗啊
      你去看看大国崛起,G7国家没有一个搞父子君臣的!

      2019/3/25 11:42:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      48楼 aa1180
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张---------你理否完全搞反了,汉武帝独尊儒术,反而控制了西域,反儒家怎么连事实也没要了啊
      62楼 chouyutouupup
      儒家的禁锢从大历史的角度去看,汉武帝独尊儒术是为了维护皇权,但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位.汉武帝从即位到死都不是一位儒家所推崇的皇帝.
      71楼 aa1180
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------你怎么知道的,证据何在
      呵呵,内圣外王都不知道,扯什么淡!

      2019/3/25 11:41:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 铁牛行者
      你无非就是想全盘把儒家思想文化否定掉,说着一堆扔山劈海的有啥用?你有什么资格污蔑儒家就是糟粕思想?仁义礼智信怎么就是糟粕思想?孝顺父母,尊敬师长,兄弟姊妹友爱,家和万事兴,人人为我,我为人人,怎么就是糟粕思想?大丈夫富贵不能淫,威武不能屈,怎么就是糟粕思想?汉武帝,光武帝,唐太宗,用的都是糟粕思想治国?你是不是觉得这些人还有孔子都比你傻啊?

      明知道自己错还继续狂妄,你这个人一看就诚实,净玩斗嘴皮子的小聪明

      对了你在2楼的发言还在那里摆着呢,再次请你正面回答问题不要顾左而言他

      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      73楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了----------你这么反儒家,应该能说出儒家的反动之处了吧,怎么问了这么久,什么也没说出来呢,君为臣纲,错了吗,仔细想想,是不是你要当了你们老板的家才对啊,狗屁不懂
      的确狗屁不通,程朱理学假道士又来胡扯了!

      孔子学院和假道士不是一回事!

      2019/3/25 11:40:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      12楼 炎黄贵胄
      中国何曾扩张?很多领土的获得是源于被迫的反击作战,西域就是典型例子。
      50楼 aa1180
      我们祖先最初只有两省之地的
      60楼 炎黄贵胄
      这个标题有严重的政治立场问题,扩张是侵略的近义词,起这样的标题,就是抹黑中国。
      74楼 aa1180
      秦始皇收岭南,是不是扩张,夏商周和东夷无数次大战,终于占领了淮河以北的大片土地,是不是扩张,楚国进入云南,难道是云南人民欢迎他们去的,秦并西戎,拓地千里,也是少数民族自愿送的????先进战胜落后,这是正常的,有何不可歌颂的呢
      谁定义的先进?谁定义的落后?

      秦之前,一直由匈奴为患,难道是匈奴先进?

      历史知识贫乏就别胡扯!

      2019/3/25 11:38:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      9楼 铁牛行者
      汉武帝时代罢黜百家,独尊儒术,恰恰是此时大规模反击匈奴,出使西域;光武帝刘秀中兴汉朝,再次推广教育令儒学大兴,之后的东汉再次有出兵中亚攻灭郅支单于,也就是“明犯强汉者,虽远必诛”我请问你说的“儒家思想的禁锢”在哪里?

      现在有一股歪风开始大力抹黑优秀的儒家思想,更有大批年轻人轻易被洗脑,国家该对此警惕了。

      身为中华子孙却对祖先优秀文化班门弄斧标新立异自以为是坐井观天,最让人耻笑

      11楼 chouyutouupup
      汉武帝始独尊儒术但是那时候儒家并没有占据统治地位,这是有个过程的,你不看看汉武帝哪有点儒家君王的样子.你确定郅支单于单于死于东汉,甘延寿和陈汤杀的是谁?睁眼说瞎话的歪风真是该杀杀了.自称身为中华子孙的人连自己的历史都搞不清何谈优秀文化,真是贻笑大方,徒增笑柄.
      14楼 最红最红红太阳
      儒家本身并没有错呀,孔夫子两千年前的思维,到现在看起来依然先进的一塌糊涂。

      比如子贡赎人的典故,早在两千多年前,孔夫子就批判了“圣母婊”思维,思想之先进、务实,惊为天人。儒家也并不迂腐,强调“以德报德,以直报怨”。而且还不迷信“子不语怪力乱神”。搁在今天都是很先进的思想。

      中国历史上,直到明朝,都是领先于世界的,而到了满清时期,文字狱盛行百余年,儒家延续两千年的“家国天下”文化被彻底破坏,发源于满清农奴制的“包衣奴才”文化盛行,进而造成了满清的全面落后。

      真踏马胡扯,知不知道与时俱进。

      马列主义还要符合中国国情呢!

      2019/3/25 11:35:01
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 铁牛行者
      哈哈哈,我从未说过中华传统优秀文化仅仅就是儒家文化一家,争论起因是因为你抹黑儒家思想误人子弟,这么多回复大家都看着呢,请你别再造谣了,你2楼的回复被我驳斥磨叽到现在也不做正面回答。

      南怀瑾大师留给我们的国学著作内容,包含佛家、老子、庄子、道家、易经、儒家、哲学、中医学、古代至现代历史知识和历史观,其他诸子百家中的知识也涉及,大量西方人包括科学家李约瑟都是南怀瑾大师的弟子,他的著作今天的人读了可以说受益无穷,就这样了不起的国学大师也从没说过孔子和儒家的思想是假的臭的,大师还写过著名的《论语别裁》,可你一个嘚瑟来嘚瑟去的人就偏要抹黑儒家显摆你自己与众不同,你这不叫清高,你这叫嘚瑟。

      我是铁血著名的一个无能之辈,可你连我这样一个无能之辈都说不服辩不过,说明你自己无能

      42楼 chouyutouupup
      真是对你有点鄙视了,2楼的回复你有什么驳斥?别逗了,来说说看,你肚中有什么料。我抹黑儒家?我说的哪句话是抹黑,你不会连最基本的语言表达都不会而词不达意吧。

      你举了那么些南怀瑾论述的方面,可是你真的看过吗?如果你看过就不会说这么不着边际的话了,研究学术的学者是不会吹捧某个理论的更不会去说什么假臭。说你一肚子草,拉大旗做虎皮真是一语中的。至于说到辩论你抬高自己了,你肚中无料辩什么?从头到尾你都是在拿自己并不了解的人和理论装门面。

      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      67楼 aa1180
      好像全中国就你一个人勇敢一样,连党中央都没你勇敢了,直至现在还在国外推行孔子学院,你真的就那么高明?????
      党中央如何不是你这个档次能谈论的。孔子学院和儒家的区别搞清楚再说话,不要贻笑大方。

      2019/3/25 10:47:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      68楼 aa1180
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗
      1949年新中国成立后似乎一直都是批判儒家的,中国取得的这些成就得益于西方的科技文明的进步,和你满脑子糟粕的儒家没有一毛钱关系,就连你现在能上网也是西方文明的成果,中国每年进口芯片的外汇超过了进口石油的外汇,你跪拜的儒家在干什么?没见搞出个什么儒家芯片让中国节约点外汇,哪怕儒家搞出个儒家厕纸也能让中国人享受下儒家擦屁股的红利快感,可惜。

      2019/3/25 10:45:10
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 铁牛行者
      哈哈哈,我从未说过中华传统优秀文化仅仅就是儒家文化一家,争论起因是因为你抹黑儒家思想误人子弟,这么多回复大家都看着呢,请你别再造谣了,你2楼的回复被我驳斥磨叽到现在也不做正面回答。

      南怀瑾大师留给我们的国学著作内容,包含佛家、老子、庄子、道家、易经、儒家、哲学、中医学、古代至现代历史知识和历史观,其他诸子百家中的知识也涉及,大量西方人包括科学家李约瑟都是南怀瑾大师的弟子,他的著作今天的人读了可以说受益无穷,就这样了不起的国学大师也从没说过孔子和儒家的思想是假的臭的,大师还写过著名的《论语别裁》,可你一个嘚瑟来嘚瑟去的人就偏要抹黑儒家显摆你自己与众不同,你这不叫清高,你这叫嘚瑟。

      我是铁血著名的一个无能之辈,可你连我这样一个无能之辈都说不服辩不过,说明你自己无能

      42楼 chouyutouupup
      真是对你有点鄙视了,2楼的回复你有什么驳斥?别逗了,来说说看,你肚中有什么料。我抹黑儒家?我说的哪句话是抹黑,你不会连最基本的语言表达都不会而词不达意吧。

      你举了那么些南怀瑾论述的方面,可是你真的看过吗?如果你看过就不会说这么不着边际的话了,研究学术的学者是不会吹捧某个理论的更不会去说什么假臭。说你一肚子草,拉大旗做虎皮真是一语中的。至于说到辩论你抬高自己了,你肚中无料辩什么?从头到尾你都是在拿自己并不了解的人和理论装门面。

      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      69楼 aa1180
      国人要知什么耻????70年这么高的追赶速度,有那个 国家能办到,又有那个 国家能成为霉国的威胁,威胁了霉国就是耻吗
      无知者无畏,中国和美国的差距巨大,只有你这种没脑子的才会被虚假宣传蛊惑,真以为义和团是刀枪不入。

      2019/3/25 10:39:42
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 铁牛行者
      你无非就是想全盘把儒家思想文化否定掉,说着一堆扔山劈海的有啥用?你有什么资格污蔑儒家就是糟粕思想?仁义礼智信怎么就是糟粕思想?孝顺父母,尊敬师长,兄弟姊妹友爱,家和万事兴,人人为我,我为人人,怎么就是糟粕思想?大丈夫富贵不能淫,威武不能屈,怎么就是糟粕思想?汉武帝,光武帝,唐太宗,用的都是糟粕思想治国?你是不是觉得这些人还有孔子都比你傻啊?

      明知道自己错还继续狂妄,你这个人一看就诚实,净玩斗嘴皮子的小聪明

      对了你在2楼的发言还在那里摆着呢,再次请你正面回答问题不要顾左而言他

      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      70楼 aa1180
      君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲--------你知道儒家为什么要提这些吗,你知道无数的少数民族,就是因为不提倡这些在崛起后一代而亡的吗,你的历史知识为零,所以最好骗,洋人不骗你这种人,那才真是奇怪,无知之辈最好骗啊
      说你实在可笑 。少数民族建国哪个因为没有提倡君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲一代而亡?汉人建国提倡的可有万世不亡的?西方国家更没有这些个理论可曾亡或不亡国的?按你的逻辑儒教产生前人类还都不错在了。

      2019/3/25 10:37:16
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      48楼 aa1180
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张---------你理否完全搞反了,汉武帝独尊儒术,反而控制了西域,反儒家怎么连事实也没要了啊
      62楼 chouyutouupup
      儒家的禁锢从大历史的角度去看,汉武帝独尊儒术是为了维护皇权,但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位.汉武帝从即位到死都不是一位儒家所推崇的皇帝.
      71楼 aa1180
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------你怎么知道的,证据何在
      你历史知识太贫乏了,你先去了解一下武帝时期任用的重要朝臣的背景资料,你再看看随着历史发展各朝代的对比。

      2019/3/25 10:28:33
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 铁牛行者
      汉武帝时代正式独尊儒术这是明摆着的历史知识我请问你又从哪里编造来的“不占统治地位” ?汉武帝外表像不像儒家人物的样子跟本文话题有何关系?那我问你李世民像吗?永乐帝朱棣像吗?

      人家春秋战国时代流传的儒家思想是讲究为社会大众为国家做贡献,讲究文武双全,讲究精神文明,富贵不能淫,威武不能屈这句话也是儒家人物留下的,讲得那个地方让你瞧不起?也就文化汉奸带路党嘲笑我们祖国的本土文化吧!

      儒家思想和文化是从宋朝程朱理学兴起之后,再加上宋朝文化意识形态故意以文制武才逐渐变样子的,即使是那样你也没资格嘲笑程朱理学,更何况是儒家几千年的思想文化财富。仅仅一个教育孩子成长的《弟子规》都已经受到联合国称赞了,你想把儒家思想妖魔化你有那个本事吗?

      现在是黑中医黑不住了,又改来抹黑儒家思想

      24楼 chouyutouupup
      独尊儒从汉武帝始如果有疑问可以去问问你的小学老师。说某个帝王像什么是指其行事作风,思想指导,你理解成他的外貌也是你自己的思维定势作怪,属于你的智商问题,无解。春秋时代流行的儒家思想又是你想当然的产物,就不批评你匮乏的知识储备了,后边你说的就更扯淡了,不浪费时间扒你的皮了。五四运动和建国伟人都深刻地批判过儒家思想,你认为他们在妖魔化儒家思想吗?中医我从来都认为是世界瑰宝,你又无中生有地造谣污蔑信口雌黄了。看你那么多勋章和工分真不知道是怎么得来的,中国假的东西太多,也许你也是其中之一。有胆你就别用特权删掉此回复,让大家都看看画皮下到底是什么。
      53楼 aa1180
      欲灭其国,必先令其族人以其文化为耻,然后使其以当中国人为耻,你现在当中国人,当得很厌烦么,想帮洋人灭中国????你到底看过几篇儒家的著作,知道儒家提倡什么,知道儒家想干什么吗
      63楼 chouyutouupup
      你真是井底之蛙,中华文化岂止一腐儒.
      72楼 aa1180
      我确为井底之蛙,你这位大师就给我普及一下,儒家有那些学说是害人误国的,好吗, 我倒要看看你这位井外之蛙,能懂多少儒学,你这位井外之蛙,除了骂人,扣帽子外,说说你知道的儒家反动的地方吧,看你能说出点什么来,别跑别绕哦
      说多了你也理解不了,如果你上过学就应该学过鲁迅的文章,能看懂吗?

      2019/3/25 10:23:50
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 铁牛行者
      你无非就是想全盘把儒家思想文化否定掉,说着一堆扔山劈海的有啥用?你有什么资格污蔑儒家就是糟粕思想?仁义礼智信怎么就是糟粕思想?孝顺父母,尊敬师长,兄弟姊妹友爱,家和万事兴,人人为我,我为人人,怎么就是糟粕思想?大丈夫富贵不能淫,威武不能屈,怎么就是糟粕思想?汉武帝,光武帝,唐太宗,用的都是糟粕思想治国?你是不是觉得这些人还有孔子都比你傻啊?

      明知道自己错还继续狂妄,你这个人一看就诚实,净玩斗嘴皮子的小聪明

      对了你在2楼的发言还在那里摆着呢,再次请你正面回答问题不要顾左而言他

      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      73楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了----------你这么反儒家,应该能说出儒家的反动之处了吧,怎么问了这么久,什么也没说出来呢,君为臣纲,错了吗,仔细想想,是不是你要当了你们老板的家才对啊,狗屁不懂
      你真的是狗屁不通,儒家和孔子的差别你了解吗?为什么只叫孔子学院而不叫什么儒家学院。说你不学无术一点不冤你。拉大旗做虎皮是需要脑子和学识的,你没那脑子和水平就别搞那事。

      2019/3/25 10:21:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      12楼 炎黄贵胄
      中国何曾扩张?很多领土的获得是源于被迫的反击作战,西域就是典型例子。
      50楼 aa1180
      我们祖先最初只有两省之地的
      60楼 炎黄贵胄
      这个标题有严重的政治立场问题,扩张是侵略的近义词,起这样的标题,就是抹黑中国。
      秦始皇收岭南,是不是扩张,夏商周和东夷无数次大战,终于占领了淮河以北的大片土地,是不是扩张,楚国进入云南,难道是云南人民欢迎他们去的,秦并西戎,拓地千里,也是少数民族自愿送的????先进战胜落后,这是正常的,有何不可歌颂的呢

      2019/3/24 21:16:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 chouyutouupup
      我说的很清楚,那是个过程,并不是一蹴而就的,在这个过程中思想的禁锢逐步加强.你以为是水龙头啊,想开就开想关就关,一根筋. 说过了和长相无关,你自己理解不了.你也说儒家后世被变了样,你举的例子<<弟子规>>恰恰就是后世改变的,你总不会是好的归儒坏的就诿过于人吧,当然儒家的"满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼"很符合某些人的口味.你所说的天可汗,小日本的水师,击退蒙古能说明什么?在自己的家门口的战争这个世界上的任何一个国家都在发生着,而且一直在发生.但是除了防御可曾主动拓地千里之外?就连有开拓精神的蒙古信奉儒教后也变得不思进取了.儒家思想随着发展中国思想越来越禁锢你承认不?你对五四运动的说法才是抹黑,五四运动砸的是孔家店,对百家争鸣的各家并没有全盘否定.老毛批儒其中就有你这种把儒家当作金科玉律奴才思想.儒家文化只是中国文化的一种,并不能代表中华文化,批儒不等于否定中华文化,你满脑子儒家的糟粕,妄图偷换概念.

      你说的儒家经典<<论语>>可以代表孔子的思想吧,可它并不是出自孔子之手,你就能保证春秋之儒正宗?其后世的变化你就能否定其不是儒家?你到底想返到哪个儒家,你所认为的儒家哪个又是正宗?

      27楼 铁牛行者
      你无非就是想全盘把儒家思想文化否定掉,说着一堆扔山劈海的有啥用?你有什么资格污蔑儒家就是糟粕思想?仁义礼智信怎么就是糟粕思想?孝顺父母,尊敬师长,兄弟姊妹友爱,家和万事兴,人人为我,我为人人,怎么就是糟粕思想?大丈夫富贵不能淫,威武不能屈,怎么就是糟粕思想?汉武帝,光武帝,唐太宗,用的都是糟粕思想治国?你是不是觉得这些人还有孔子都比你傻啊?

      明知道自己错还继续狂妄,你这个人一看就诚实,净玩斗嘴皮子的小聪明

      对了你在2楼的发言还在那里摆着呢,再次请你正面回答问题不要顾左而言他

      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了----------你这么反儒家,应该能说出儒家的反动之处了吧,怎么问了这么久,什么也没说出来呢,君为臣纲,错了吗,仔细想想,是不是你要当了你们老板的家才对啊,狗屁不懂

      2019/3/24 21:12:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 chouyutouupup
      汉武帝始独尊儒术但是那时候儒家并没有占据统治地位,这是有个过程的,你不看看汉武帝哪有点儒家君王的样子.你确定郅支单于单于死于东汉,甘延寿和陈汤杀的是谁?睁眼说瞎话的歪风真是该杀杀了.自称身为中华子孙的人连自己的历史都搞不清何谈优秀文化,真是贻笑大方,徒增笑柄.
      21楼 铁牛行者
      汉武帝时代正式独尊儒术这是明摆着的历史知识我请问你又从哪里编造来的“不占统治地位” ?汉武帝外表像不像儒家人物的样子跟本文话题有何关系?那我问你李世民像吗?永乐帝朱棣像吗?

      人家春秋战国时代流传的儒家思想是讲究为社会大众为国家做贡献,讲究文武双全,讲究精神文明,富贵不能淫,威武不能屈这句话也是儒家人物留下的,讲得那个地方让你瞧不起?也就文化汉奸带路党嘲笑我们祖国的本土文化吧!

      儒家思想和文化是从宋朝程朱理学兴起之后,再加上宋朝文化意识形态故意以文制武才逐渐变样子的,即使是那样你也没资格嘲笑程朱理学,更何况是儒家几千年的思想文化财富。仅仅一个教育孩子成长的《弟子规》都已经受到联合国称赞了,你想把儒家思想妖魔化你有那个本事吗?

      现在是黑中医黑不住了,又改来抹黑儒家思想

      24楼 chouyutouupup
      独尊儒从汉武帝始如果有疑问可以去问问你的小学老师。说某个帝王像什么是指其行事作风,思想指导,你理解成他的外貌也是你自己的思维定势作怪,属于你的智商问题,无解。春秋时代流行的儒家思想又是你想当然的产物,就不批评你匮乏的知识储备了,后边你说的就更扯淡了,不浪费时间扒你的皮了。五四运动和建国伟人都深刻地批判过儒家思想,你认为他们在妖魔化儒家思想吗?中医我从来都认为是世界瑰宝,你又无中生有地造谣污蔑信口雌黄了。看你那么多勋章和工分真不知道是怎么得来的,中国假的东西太多,也许你也是其中之一。有胆你就别用特权删掉此回复,让大家都看看画皮下到底是什么。
      53楼 aa1180
      欲灭其国,必先令其族人以其文化为耻,然后使其以当中国人为耻,你现在当中国人,当得很厌烦么,想帮洋人灭中国????你到底看过几篇儒家的著作,知道儒家提倡什么,知道儒家想干什么吗
      63楼 chouyutouupup
      你真是井底之蛙,中华文化岂止一腐儒.
      我确为井底之蛙,你这位大师就给我普及一下,儒家有那些学说是害人误国的,好吗, 我倒要看看你这位井外之蛙,能懂多少儒学,你这位井外之蛙,除了骂人,扣帽子外,说说你知道的儒家反动的地方吧,看你能说出点什么来,别跑别绕哦

      2019/3/24 21:08:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      48楼 aa1180
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张---------你理否完全搞反了,汉武帝独尊儒术,反而控制了西域,反儒家怎么连事实也没要了啊
      62楼 chouyutouupup
      儒家的禁锢从大历史的角度去看,汉武帝独尊儒术是为了维护皇权,但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位.汉武帝从即位到死都不是一位儒家所推崇的皇帝.
      但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位----------你怎么知道的,证据何在

      2019/3/24 21:05:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 chouyutouupup
      我说的很清楚,那是个过程,并不是一蹴而就的,在这个过程中思想的禁锢逐步加强.你以为是水龙头啊,想开就开想关就关,一根筋. 说过了和长相无关,你自己理解不了.你也说儒家后世被变了样,你举的例子<<弟子规>>恰恰就是后世改变的,你总不会是好的归儒坏的就诿过于人吧,当然儒家的"满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼"很符合某些人的口味.你所说的天可汗,小日本的水师,击退蒙古能说明什么?在自己的家门口的战争这个世界上的任何一个国家都在发生着,而且一直在发生.但是除了防御可曾主动拓地千里之外?就连有开拓精神的蒙古信奉儒教后也变得不思进取了.儒家思想随着发展中国思想越来越禁锢你承认不?你对五四运动的说法才是抹黑,五四运动砸的是孔家店,对百家争鸣的各家并没有全盘否定.老毛批儒其中就有你这种把儒家当作金科玉律奴才思想.儒家文化只是中国文化的一种,并不能代表中华文化,批儒不等于否定中华文化,你满脑子儒家的糟粕,妄图偷换概念.

      你说的儒家经典<<论语>>可以代表孔子的思想吧,可它并不是出自孔子之手,你就能保证春秋之儒正宗?其后世的变化你就能否定其不是儒家?你到底想返到哪个儒家,你所认为的儒家哪个又是正宗?

      27楼 铁牛行者
      你无非就是想全盘把儒家思想文化否定掉,说着一堆扔山劈海的有啥用?你有什么资格污蔑儒家就是糟粕思想?仁义礼智信怎么就是糟粕思想?孝顺父母,尊敬师长,兄弟姊妹友爱,家和万事兴,人人为我,我为人人,怎么就是糟粕思想?大丈夫富贵不能淫,威武不能屈,怎么就是糟粕思想?汉武帝,光武帝,唐太宗,用的都是糟粕思想治国?你是不是觉得这些人还有孔子都比你傻啊?

      明知道自己错还继续狂妄,你这个人一看就诚实,净玩斗嘴皮子的小聪明

      对了你在2楼的发言还在那里摆着呢,再次请你正面回答问题不要顾左而言他

      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      64楼 chouyutouupup
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?
      君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲--------你知道儒家为什么要提这些吗,你知道无数的少数民族,就是因为不提倡这些在崛起后一代而亡的吗,你的历史知识为零,所以最好骗,洋人不骗你这种人,那才真是奇怪,无知之辈最好骗啊

      2019/3/24 21:04:02
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 chouyutouupup
      你除了造谣,睁眼说瞎话还有什么本事?草包一个。你自己嘴里喷什么不知道吗?中华优秀文化有很多,你知道几个?就是你跪拜的儒教你也是道听途说连皮毛都没摸到就在这滥竽充数。西方文化你了解什么?你现在所享有的一切现代文明都是在西方文明的基础上产生的,有本事你就再去点油灯。更可笑的是,你算老几,凭什么就把中华众多的灿烂文化统统划到儒教一个小圈子里,是你坐井观天的思维造成的还是你别有用心的丑恶心态造成的。说到南怀瑾你不是更扯淡吗,南怀瑾所著书籍岂止儒学,你断章取义地歪曲一个学者的著作恐怕会把他们气得在坟墓里打滚。看你东拉西扯所表现的不过是拉大旗做虎皮,而你不过是羊质虎皮。无论讨论什么学术问题你都并不了解其内容,脸皮之厚铁血仅见。
      40楼 铁牛行者
      哈哈哈,我从未说过中华传统优秀文化仅仅就是儒家文化一家,争论起因是因为你抹黑儒家思想误人子弟,这么多回复大家都看着呢,请你别再造谣了,你2楼的回复被我驳斥磨叽到现在也不做正面回答。

      南怀瑾大师留给我们的国学著作内容,包含佛家、老子、庄子、道家、易经、儒家、哲学、中医学、古代至现代历史知识和历史观,其他诸子百家中的知识也涉及,大量西方人包括科学家李约瑟都是南怀瑾大师的弟子,他的著作今天的人读了可以说受益无穷,就这样了不起的国学大师也从没说过孔子和儒家的思想是假的臭的,大师还写过著名的《论语别裁》,可你一个嘚瑟来嘚瑟去的人就偏要抹黑儒家显摆你自己与众不同,你这不叫清高,你这叫嘚瑟。

      我是铁血著名的一个无能之辈,可你连我这样一个无能之辈都说不服辩不过,说明你自己无能

      42楼 chouyutouupup
      真是对你有点鄙视了,2楼的回复你有什么驳斥?别逗了,来说说看,你肚中有什么料。我抹黑儒家?我说的哪句话是抹黑,你不会连最基本的语言表达都不会而词不达意吧。

      你举了那么些南怀瑾论述的方面,可是你真的看过吗?如果你看过就不会说这么不着边际的话了,研究学术的学者是不会吹捧某个理论的更不会去说什么假臭。说你一肚子草,拉大旗做虎皮真是一语中的。至于说到辩论你抬高自己了,你肚中无料辩什么?从头到尾你都是在拿自己并不了解的人和理论装门面。

      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      国人要知什么耻????70年这么高的追赶速度,有那个 国家能办到,又有那个 国家能成为霉国的威胁,威胁了霉国就是耻吗

      2019/3/24 21:01:15
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      中国真没什么拿得出手的东西吗,中国建国70年,打霉国带领的21国联军,把它们打退了几百公里,这拿不拿得出手啊,建国70年的中国速度,拿不拿得出手????你知道中国是在什么样的基础上发展起来并成为白皮的威胁的吗,有几个国家能像中国这样高速发展,没有深受儒家思想影响的人民办得到吗,你这么批儒家,你对儒家知多少,能说说吗,跟在洋人的屁股后面,洋人放的屁,真的很香吗

      2019/3/24 20:59:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20693
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 chouyutouupup
      你除了造谣,睁眼说瞎话还有什么本事?草包一个。你自己嘴里喷什么不知道吗?中华优秀文化有很多,你知道几个?就是你跪拜的儒教你也是道听途说连皮毛都没摸到就在这滥竽充数。西方文化你了解什么?你现在所享有的一切现代文明都是在西方文明的基础上产生的,有本事你就再去点油灯。更可笑的是,你算老几,凭什么就把中华众多的灿烂文化统统划到儒教一个小圈子里,是你坐井观天的思维造成的还是你别有用心的丑恶心态造成的。说到南怀瑾你不是更扯淡吗,南怀瑾所著书籍岂止儒学,你断章取义地歪曲一个学者的著作恐怕会把他们气得在坟墓里打滚。看你东拉西扯所表现的不过是拉大旗做虎皮,而你不过是羊质虎皮。无论讨论什么学术问题你都并不了解其内容,脸皮之厚铁血仅见。
      40楼 铁牛行者
      哈哈哈,我从未说过中华传统优秀文化仅仅就是儒家文化一家,争论起因是因为你抹黑儒家思想误人子弟,这么多回复大家都看着呢,请你别再造谣了,你2楼的回复被我驳斥磨叽到现在也不做正面回答。

      南怀瑾大师留给我们的国学著作内容,包含佛家、老子、庄子、道家、易经、儒家、哲学、中医学、古代至现代历史知识和历史观,其他诸子百家中的知识也涉及,大量西方人包括科学家李约瑟都是南怀瑾大师的弟子,他的著作今天的人读了可以说受益无穷,就这样了不起的国学大师也从没说过孔子和儒家的思想是假的臭的,大师还写过著名的《论语别裁》,可你一个嘚瑟来嘚瑟去的人就偏要抹黑儒家显摆你自己与众不同,你这不叫清高,你这叫嘚瑟。

      我是铁血著名的一个无能之辈,可你连我这样一个无能之辈都说不服辩不过,说明你自己无能

      42楼 chouyutouupup
      真是对你有点鄙视了,2楼的回复你有什么驳斥?别逗了,来说说看,你肚中有什么料。我抹黑儒家?我说的哪句话是抹黑,你不会连最基本的语言表达都不会而词不达意吧。

      你举了那么些南怀瑾论述的方面,可是你真的看过吗?如果你看过就不会说这么不着边际的话了,研究学术的学者是不会吹捧某个理论的更不会去说什么假臭。说你一肚子草,拉大旗做虎皮真是一语中的。至于说到辩论你抬高自己了,你肚中无料辩什么?从头到尾你都是在拿自己并不了解的人和理论装门面。

      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      66楼 chouyutouupup
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.
      好像全中国就你一个人勇敢一样,连党中央都没你勇敢了,直至现在还在国外推行孔子学院,你真的就那么高明?????

      2019/3/24 20:55:26
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 铁牛行者
      都等到你这个时候了你任然不肯正面回答你在2楼荒唐的回复,而开始骂人了,就你水准还七个不服八个不忿,说你是坐井观天穷嘚瑟的那个家伙一点错都没有。

      身为中华子孙尊重敬仰自己祖先的优秀文化,在你嘴里就是“捧臭脚”,你恶意抹黑儒家思想文化的目的昭然若揭,不过你的企图招致的是无数网友对你的偷笑和驳斥。

      中华文化与西方文化不同,你崇拜的西方文化讲究丛林法则、弱肉强食,而中华文化才是真正的普世价值,即使是今天也对儒家思想和中华传统优秀文化非常敬重,你又有啥本事和资格对祖先优秀文化遗产叫嚣呢?

      今天中国的一带一路之所以受到大多数国家欢迎和支持,正是因为中国一带一路秉持合作共赢、共利、共享原则,大家只要不互相找事都得好处,但你要真找中国的茬我不怕你随时敢跟你干,这就是中国文化的具体体现。

      我实在是懒得跟你继续这种无意义的争论了,你的格局根本不配污蔑中华古文化,五四运动之中有那么一批青年学生,五四之中喊口号喷热血慷慨激昂,可万没想到到了日本侵华扶植汪伪时期,这批当年的热血青年当了铁杆汉奸,而五四期间被学生群起殴打的北洋外交官乃至北洋军阀头子却没一个去做汉奸,实在是天大的讽刺!所以说你不要觉得自己有点热血喷脑门敢对儒家文化指手画脚就会得到别人的尊敬,那只能暴露你自己的浅薄和浮躁。你应该去虚心学习南怀瑾大师的国学书籍,好好看看真正的儒家精神和中华古代优秀思想,看看真正的天有多大,天天标新立异班门弄斧坐井观天,坑的是你自己而不是别人。再见

      39楼 chouyutouupup
      你除了造谣,睁眼说瞎话还有什么本事?草包一个。你自己嘴里喷什么不知道吗?中华优秀文化有很多,你知道几个?就是你跪拜的儒教你也是道听途说连皮毛都没摸到就在这滥竽充数。西方文化你了解什么?你现在所享有的一切现代文明都是在西方文明的基础上产生的,有本事你就再去点油灯。更可笑的是,你算老几,凭什么就把中华众多的灿烂文化统统划到儒教一个小圈子里,是你坐井观天的思维造成的还是你别有用心的丑恶心态造成的。说到南怀瑾你不是更扯淡吗,南怀瑾所著书籍岂止儒学,你断章取义地歪曲一个学者的著作恐怕会把他们气得在坟墓里打滚。看你东拉西扯所表现的不过是拉大旗做虎皮,而你不过是羊质虎皮。无论讨论什么学术问题你都并不了解其内容,脸皮之厚铁血仅见。
      40楼 铁牛行者
      哈哈哈,我从未说过中华传统优秀文化仅仅就是儒家文化一家,争论起因是因为你抹黑儒家思想误人子弟,这么多回复大家都看着呢,请你别再造谣了,你2楼的回复被我驳斥磨叽到现在也不做正面回答。

      南怀瑾大师留给我们的国学著作内容,包含佛家、老子、庄子、道家、易经、儒家、哲学、中医学、古代至现代历史知识和历史观,其他诸子百家中的知识也涉及,大量西方人包括科学家李约瑟都是南怀瑾大师的弟子,他的著作今天的人读了可以说受益无穷,就这样了不起的国学大师也从没说过孔子和儒家的思想是假的臭的,大师还写过著名的《论语别裁》,可你一个嘚瑟来嘚瑟去的人就偏要抹黑儒家显摆你自己与众不同,你这不叫清高,你这叫嘚瑟。

      我是铁血著名的一个无能之辈,可你连我这样一个无能之辈都说不服辩不过,说明你自己无能

      42楼 chouyutouupup
      真是对你有点鄙视了,2楼的回复你有什么驳斥?别逗了,来说说看,你肚中有什么料。我抹黑儒家?我说的哪句话是抹黑,你不会连最基本的语言表达都不会而词不达意吧。

      你举了那么些南怀瑾论述的方面,可是你真的看过吗?如果你看过就不会说这么不着边际的话了,研究学术的学者是不会吹捧某个理论的更不会去说什么假臭。说你一肚子草,拉大旗做虎皮真是一语中的。至于说到辩论你抬高自己了,你肚中无料辩什么?从头到尾你都是在拿自己并不了解的人和理论装门面。

      57楼 aa1180
      看看你的回答,除了谩骂和空洞的议论,还有什么,正是因为你的胸无点墨,什么都不懂,才会被洋人忽悠,洋人能够忽悠的正是你这种人啊
      呵呵,没有比较就没有伤害,国人要有知耻而后勇的心态勇敢地睁眼看世界.

      2019/3/24 20:26:13
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 铁牛行者
      汉武帝罢黜百家独尊儒术确立儒家思想治国主体地位,这正是我在前面回复已经说过的,恰恰是你故意回避不说,现在又倒打一耙,既然你现在都承认对外开疆拓土的汉朝时代就独尊儒术,为何在2楼污蔑“儒家思想的禁锢使统治者无法扩张”?你所举出的所有反对理由,全都是没理找理,说汉武帝像不像儒家君主的样子也是你说的,现在又开始不承认顾左而言他,撒一句谎要用十句谎言来弥补,你累不累啊?

      春秋战国时代的儒家历经几千年,到后世已经变了样子这是广大网友都知道的,你对此却选择性失明,你现在让大家看看到底谁该被扒皮?

      连我中华优秀的儒家思想文化你都能装大象去抹黑,就你这即嘚瑟又没水平的劲想把祖先的宝贵文化整臭,你有那个本事吗?

      你一直还没正面回答我的反驳呢,请问大汉朝独尊儒术,恢弘儒家文化思想为何能开疆拓土而能“明犯强汉者虽远必诛”?请问唐太宗用儒家思想治国,为何能被尊称为“天可汗”、布国威于四方?请问唐高宗时代儒家治国,为何能水陆并进打得日本人的水师灰飞烟灭后来又灭掉狂妄的高句丽?

      请问朱元璋推翻元朝,大明同样是用儒家思想治国,为何能北伐草原几千里,捕鱼儿海之战一举端掉北元王室?

      五四运动虽然名垂青史,但此运动突破了尺度,由丢弃历史文化糟粕的初衷,直接变成全盘否定中国历史文化,而毛泽东恰恰是中华历史文化真正的传承者和发扬光大者!毛泽东最为反对中国历史虚无主义!毛泽东批过儒家,批的是儒家和所有历史文化中的糟粕,何时说过中华历史文化遗产无用论?更何况WG运动,有不计其数的人打着毛主席的旗号干了无数和毛主席的本意背离的事和假公济私的事(比如那些打砸抢的,打着革命旗号诬陷好人整人的)。

      毛主席说过,对古文化优秀的东西必须继承弘扬,对古文化糟粕愚弄人民的东西要丢弃批判!

      你还真就不用嘚瑟,我还真就怕我这篇回复被你搞手段给删掉,让大家随便看!

      不过请你正面回答之前的问题,别老顾左而言他总是故意变换话题!

      26楼 chouyutouupup
      我说的很清楚,那是个过程,并不是一蹴而就的,在这个过程中思想的禁锢逐步加强.你以为是水龙头啊,想开就开想关就关,一根筋. 说过了和长相无关,你自己理解不了.你也说儒家后世被变了样,你举的例子<<弟子规>>恰恰就是后世改变的,你总不会是好的归儒坏的就诿过于人吧,当然儒家的"满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼"很符合某些人的口味.你所说的天可汗,小日本的水师,击退蒙古能说明什么?在自己的家门口的战争这个世界上的任何一个国家都在发生着,而且一直在发生.但是除了防御可曾主动拓地千里之外?就连有开拓精神的蒙古信奉儒教后也变得不思进取了.儒家思想随着发展中国思想越来越禁锢你承认不?你对五四运动的说法才是抹黑,五四运动砸的是孔家店,对百家争鸣的各家并没有全盘否定.老毛批儒其中就有你这种把儒家当作金科玉律奴才思想.儒家文化只是中国文化的一种,并不能代表中华文化,批儒不等于否定中华文化,你满脑子儒家的糟粕,妄图偷换概念.

      你说的儒家经典<<论语>>可以代表孔子的思想吧,可它并不是出自孔子之手,你就能保证春秋之儒正宗?其后世的变化你就能否定其不是儒家?你到底想返到哪个儒家,你所认为的儒家哪个又是正宗?

      27楼 铁牛行者
      你无非就是想全盘把儒家思想文化否定掉,说着一堆扔山劈海的有啥用?你有什么资格污蔑儒家就是糟粕思想?仁义礼智信怎么就是糟粕思想?孝顺父母,尊敬师长,兄弟姊妹友爱,家和万事兴,人人为我,我为人人,怎么就是糟粕思想?大丈夫富贵不能淫,威武不能屈,怎么就是糟粕思想?汉武帝,光武帝,唐太宗,用的都是糟粕思想治国?你是不是觉得这些人还有孔子都比你傻啊?

      明知道自己错还继续狂妄,你这个人一看就诚实,净玩斗嘴皮子的小聪明

      对了你在2楼的发言还在那里摆着呢,再次请你正面回答问题不要顾左而言他

      28楼 chouyutouupup
      跪得太久已经站不起来了,更可怜的是你对儒家思想是什么都没搞清,道听途说几句就顶礼膜拜,你说的儒家的“仁义礼智信”分别代表什么,是针对什么人的你知道吗?“人人为我,我为人人”是你哪个体育老师教给你的儒家思想。“礼不下庶人,刑不上大夫”是不是和你体育老师教给你的儒家思想相抵触了。你一会儿说孔子之儒和后世之儒不同,可你引用的又是后世所谓儒家人物说的话,你思维太混乱了。你如果认为封建制度是种进步那就可以说维护该制度的思想是种先进思想,说你满脑子糟粕一点不亏你,而且你脑中的糟粕还是自酿的,因为你连儒家思想到底是什么都没搞清楚。正如鲁迅笔下的阿Q,自称为姓赵而赵姓族谱并无此人。我二楼的回复没错啊,你哪理解不了?
      54楼 aa1180
      你倒是说说儒家思想怎么么害中国了,请举证说明,我看你的言论里扣帖子骂人的多,有内容的极少,除了冒充老大,什么也没有,你说说说在你眼里儒家是个什么样子,如何该全盘否定,现在中国在国外大办孔子学院,是不是中央也错了
      儒家作为一个流派,民间玩玩就行了,上升到国家意识就免了吧.如果让你君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲你愿意吗?

      2019/3/24 20:18:46
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 铁牛行者
      汉武帝时代罢黜百家,独尊儒术,恰恰是此时大规模反击匈奴,出使西域;光武帝刘秀中兴汉朝,再次推广教育令儒学大兴,之后的东汉再次有出兵中亚攻灭郅支单于,也就是“明犯强汉者,虽远必诛”我请问你说的“儒家思想的禁锢”在哪里?

      现在有一股歪风开始大力抹黑优秀的儒家思想,更有大批年轻人轻易被洗脑,国家该对此警惕了。

      身为中华子孙却对祖先优秀文化班门弄斧标新立异自以为是坐井观天,最让人耻笑

      11楼 chouyutouupup
      汉武帝始独尊儒术但是那时候儒家并没有占据统治地位,这是有个过程的,你不看看汉武帝哪有点儒家君王的样子.你确定郅支单于单于死于东汉,甘延寿和陈汤杀的是谁?睁眼说瞎话的歪风真是该杀杀了.自称身为中华子孙的人连自己的历史都搞不清何谈优秀文化,真是贻笑大方,徒增笑柄.
      21楼 铁牛行者
      汉武帝时代正式独尊儒术这是明摆着的历史知识我请问你又从哪里编造来的“不占统治地位” ?汉武帝外表像不像儒家人物的样子跟本文话题有何关系?那我问你李世民像吗?永乐帝朱棣像吗?

      人家春秋战国时代流传的儒家思想是讲究为社会大众为国家做贡献,讲究文武双全,讲究精神文明,富贵不能淫,威武不能屈这句话也是儒家人物留下的,讲得那个地方让你瞧不起?也就文化汉奸带路党嘲笑我们祖国的本土文化吧!

      儒家思想和文化是从宋朝程朱理学兴起之后,再加上宋朝文化意识形态故意以文制武才逐渐变样子的,即使是那样你也没资格嘲笑程朱理学,更何况是儒家几千年的思想文化财富。仅仅一个教育孩子成长的《弟子规》都已经受到联合国称赞了,你想把儒家思想妖魔化你有那个本事吗?

      现在是黑中医黑不住了,又改来抹黑儒家思想

      24楼 chouyutouupup
      独尊儒从汉武帝始如果有疑问可以去问问你的小学老师。说某个帝王像什么是指其行事作风,思想指导,你理解成他的外貌也是你自己的思维定势作怪,属于你的智商问题,无解。春秋时代流行的儒家思想又是你想当然的产物,就不批评你匮乏的知识储备了,后边你说的就更扯淡了,不浪费时间扒你的皮了。五四运动和建国伟人都深刻地批判过儒家思想,你认为他们在妖魔化儒家思想吗?中医我从来都认为是世界瑰宝,你又无中生有地造谣污蔑信口雌黄了。看你那么多勋章和工分真不知道是怎么得来的,中国假的东西太多,也许你也是其中之一。有胆你就别用特权删掉此回复,让大家都看看画皮下到底是什么。
      53楼 aa1180
      欲灭其国,必先令其族人以其文化为耻,然后使其以当中国人为耻,你现在当中国人,当得很厌烦么,想帮洋人灭中国????你到底看过几篇儒家的著作,知道儒家提倡什么,知道儒家想干什么吗
      你真是井底之蛙,中华文化岂止一腐儒.

      2019/3/24 20:16:09
      左箭头-小图标

      2楼 chouyutouupup
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张,并不是没地方可扩.秦始皇统一后首先就是修交通,交通决定了扩张和防御的可能.
      48楼 aa1180
      中国的高度集权和儒家思想的禁锢使统治者无法扩张---------你理否完全搞反了,汉武帝独尊儒术,反而控制了西域,反儒家怎么连事实也没要了啊
      儒家的禁锢从大历史的角度去看,汉武帝独尊儒术是为了维护皇权,但儒术并没能在当时的社会和朝廷占据完全的主导地位.汉武帝从即位到死都不是一位儒家所推崇的皇帝.

      2019/3/24 20:14:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有158条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。回复