关闭

帖子主题:越南这种战术曾让美军没辙

共 1366 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1371779
  • 工分:559355 / 排名:1698
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

越南这种战术曾让美军没辙

越南地处热带季风气候地带,山地被充沛雨水亿万年侵蚀,形成明明暗暗数不尽的溶洞,对越军来说,有了这些溶洞他们就有了“狡兔三窟”的天然保证。尽管有如此得天独厚的自然条件,越军还是效法中国军队“地道战”,开挖更加完备的地下“长城”。越战中美军空有撼山动地的杀伤力,对越南一小股一小股的游击战,犹如要一只猛虎守在密密麻麻的鼠洞面前逮老鼠,虽然力量悬殊,猛虎却有力使不出。有着严重“高科技依赖症”、作战成本极大的美军,不可能像卑微如蚁的越军那样,化整为零,以无比“金贵”的士兵去与越军一片山林一片山林、一个“鼠洞”一个“鼠洞”的周旋,尽管也有过少数“特种兵小分队”的成功的实施“黄鼠狼入洞抓鼠”战例,但却无法普及,美军只能徒劳的将天文数字般的弹药倾泻在越南广袤的山地密林中。

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2019/1/31 17:43:01

      网友回复

      左箭头-小图标

      越军还有一种埋伏战术对美军打击也很大:用兵围住一部分美军或者南越军,然后在四周埋伏火箭筒等兵器,等待美军直升机来救援,在直升机悬停的情况下用火箭筒攻击直升机 ,这对美军打击比较大

      2019/2/11 14:54:46
      左箭头-小图标

      3楼 redsock2009
      题目有点大!实际上这种战术用处不大,不理踩就行。
      4楼 石板河的舰队
      这种战术用处不大,不理踩就行。

      ==========================================================================================

      有没有用处另者说。

      新山一机场和九号公路的损失美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人没有谁可以做到“不理踩”,不仅不能“不理踩”,还得竭尽所能去围剿越南打游击的小分队。

      否则,任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’,美国人在越南连三年都撑不下去,不要说呆十年了。

      5楼 redsock2009
      你说的有点道理,可新山一机场和九号公路的损失与地道关系不大啊?美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人不可能做到对这两次战役的“不理踩”,而且这两次战役的敌人可不仅越南打游击的小分队啊!。

      否则,对地道战术 不理踩并不意味着就放任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’就是不理踩,想打十年还是没问题了,已经撑了五年了,与地道关系不大,因此说题目有点大。

      7楼 石板河的舰队
      呵呵,当然你认为新山一和九号公路的成功没有地道(严格说来是带盖的坑道)的功劳,就不好理解越南人是怎么能够提前“屯兵”躲避美国人的空中、地面与伪军侦察,能够在规定的时间展开迫击炮分队,在规定的时间埋好掐头去尾的地雷的。

      据说越南人鸦雀无声的装备了好几个星期才炮击新山一,才搞了个九号公路连环伏击的。

      就不知道是真是假?

      8楼 redsock2009
      呵呵,你认为新山一和九号公路的成功有地道的功劳不要紧啊,要紧的是整个战争中是不是尽有这样的好事?你自己也承认,地道里只能隐匿迫击炮啊?也就是加盖的掩体啊?只不过是隐匿的比较好吧?那你就能认为这种战术会让美国人没撤?
      哦,整个战争中越南武装力量,尤其是南方武装力量运用的地道战规模与长度早已经载入世界战争史册!

      而没有越南南方武装的强有力牵制,迫使美国人以及越南伪军都无法放开手脚在陆地战场上与越南北方部队对抗,越南北方部队就不可能在1975年获得前所未有的大反攻机会。

      当然,如果对于第二次世界大战结束以后越南应用地道战战术手段的起源,以及传承有所了解的人都知道师从中国顾问的越南官兵在奠边府战役之前就已经将地道战手段发挥得很好

      2019/2/5 18:52:57
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42019
      • 工分:18349
      左箭头-小图标

      小股游击,再加上藏兵于民,除非不加区别的屠杀,真的没啥好办法,现在老美在阿富汗也是泥潭。

      2019/2/5 12:08:23
      左箭头-小图标

      3楼 redsock2009
      题目有点大!实际上这种战术用处不大,不理踩就行。
      4楼 石板河的舰队
      这种战术用处不大,不理踩就行。

      ==========================================================================================

      有没有用处另者说。

      新山一机场和九号公路的损失美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人没有谁可以做到“不理踩”,不仅不能“不理踩”,还得竭尽所能去围剿越南打游击的小分队。

      否则,任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’,美国人在越南连三年都撑不下去,不要说呆十年了。

      5楼 redsock2009
      你说的有点道理,可新山一机场和九号公路的损失与地道关系不大啊?美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人不可能做到对这两次战役的“不理踩”,而且这两次战役的敌人可不仅越南打游击的小分队啊!。

      否则,对地道战术 不理踩并不意味着就放任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’就是不理踩,想打十年还是没问题了,已经撑了五年了,与地道关系不大,因此说题目有点大。

      7楼 石板河的舰队
      呵呵,当然你认为新山一和九号公路的成功没有地道(严格说来是带盖的坑道)的功劳,就不好理解越南人是怎么能够提前“屯兵”躲避美国人的空中、地面与伪军侦察,能够在规定的时间展开迫击炮分队,在规定的时间埋好掐头去尾的地雷的。

      据说越南人鸦雀无声的装备了好几个星期才炮击新山一,才搞了个九号公路连环伏击的。

      就不知道是真是假?

      呵呵,你认为新山一和九号公路的成功有地道的功劳不要紧啊,要紧的是整个战争中是不是尽有这样的好事?你自己也承认,地道里只能隐匿迫击炮啊?也就是加盖的掩体啊?只不过是隐匿的比较好吧?那你就能认为这种战术会让美国人没撤?

      2019/2/5 9:46:28
      左箭头-小图标

      3楼 redsock2009
      题目有点大!实际上这种战术用处不大,不理踩就行。
      4楼 石板河的舰队
      这种战术用处不大,不理踩就行。

      ==========================================================================================

      有没有用处另者说。

      新山一机场和九号公路的损失美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人没有谁可以做到“不理踩”,不仅不能“不理踩”,还得竭尽所能去围剿越南打游击的小分队。

      否则,任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’,美国人在越南连三年都撑不下去,不要说呆十年了。

      5楼 redsock2009
      你说的有点道理,可新山一机场和九号公路的损失与地道关系不大啊?美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人不可能做到对这两次战役的“不理踩”,而且这两次战役的敌人可不仅越南打游击的小分队啊!。

      否则,对地道战术 不理踩并不意味着就放任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’就是不理踩,想打十年还是没问题了,已经撑了五年了,与地道关系不大,因此说题目有点大。

      呵呵,当然你认为新山一和九号公路的成功没有地道(严格说来是带盖的坑道)的功劳,就不好理解越南人是怎么能够提前“屯兵”躲避美国人的空中、地面与伪军侦察,能够在规定的时间展开迫击炮分队,在规定的时间埋好掐头去尾的地雷的。

      据说越南人鸦雀无声的装备了好几个星期才炮击新山一,才搞了个九号公路连环伏击的。

      就不知道是真是假?

      2019/2/4 22:45:10
      左箭头-小图标

      地道战就相当于是依托地堡进行战斗,这种战术能让美军没辙显然是不可地!

      2019/2/4 17:20:36
      左箭头-小图标

      3楼 redsock2009
      题目有点大!实际上这种战术用处不大,不理踩就行。
      4楼 石板河的舰队
      这种战术用处不大,不理踩就行。

      ==========================================================================================

      有没有用处另者说。

      新山一机场和九号公路的损失美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人没有谁可以做到“不理踩”,不仅不能“不理踩”,还得竭尽所能去围剿越南打游击的小分队。

      否则,任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’,美国人在越南连三年都撑不下去,不要说呆十年了。

      你说的有点道理,可新山一机场和九号公路的损失与地道关系不大啊?美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人不可能做到对这两次战役的“不理踩”,而且这两次战役的敌人可不仅越南打游击的小分队啊!。

      否则,对地道战术 不理踩并不意味着就放任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’就是不理踩,想打十年还是没问题了,已经撑了五年了,与地道关系不大,因此说题目有点大。

      2019/2/4 17:18:05
      左箭头-小图标

      3楼 redsock2009
      题目有点大!实际上这种战术用处不大,不理踩就行。
      这种战术用处不大,不理踩就行。

      ==========================================================================================

      有没有用处另者说。

      新山一机场和九号公路的损失美国人从前线官兵到总指挥,从总统到媒体人没有谁可以做到“不理踩”,不仅不能“不理踩”,还得竭尽所能去围剿越南打游击的小分队。

      否则,任由越南打游击的小分队‘敲牛皮糖’,美国人在越南连三年都撑不下去,不要说呆十年了。

      2019/2/4 16:53:44
      左箭头-小图标

      题目有点大!实际上这种战术用处不大,不理踩就行。

      2019/2/4 14:55:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:294698 / 排名:5027
      左箭头-小图标

      当年美军特招侏儒人掏洞,效果不好

      2019/2/1 11:50:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对越南这种战术曾让美军没辙回复