关闭

帖子主题:看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

共 14205 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:9071741
  • 工分:27752
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

@明眼千里

2019-01-15

“我还以为是一个脸朝下趴着的洋娃娃。”目击者惊慌地说道。

据英国《地铁报》1月15日报道,一名只有两岁多的孩子在零下的寒冷天气下在自家屋外度过了一夜,当人们发现她时,她已经没有了呼吸。

2岁的索菲亚冻死在家门口。

两岁的索菲亚·范·斯考克和她的家人刚刚搬到美国新罕不什尔州的家中。这起悲伤的事故发生在1月14日的凌晨,当时气温已经骤降至零下8摄氏度。索菲亚被发现光着脚,只穿着一件睡衣的趴在她家的门口。

索菲亚的照片。

据悉,这个2岁的可怜小宝宝应该是半夜从家里出来却不知道该如何回去,最后导致了惨剧的发生。索菲亚的爷爷说,家里刚刚搬进这个新公寓,孙女可能不认识路。他还说,通往外面的前门很容易打开,这家人还没来得及给门上装上宝宝用的防护锁。

调查访问邻居后得到反馈,据悉凌晨4点左右邻居有听到外面的哭声,她往窗外望了望,但天太黑了什么都看不见,所以就回去睡了。

直到早上7点左右索菲亚才被发现。目击者夏洛特·卡伦说:“我看见一位女士站在门廊上,一位男士则站在不远处,这家人的门口有一个脸朝下趴着的洋娃娃。”

“不过我接下来就听到了一声尖叫,门里冲出来第二位女性将娃娃抱了回去。我才意识到发生了什么。”

仍然覆盖着白雪的案发现场。

警察也证实,索菲亚是死于意外,死因是体温过低。

警察方面呼吁父母们保护好孩子,注意门锁,不然事故随时可能发生。

相关报道:

两岁萌娃风雪夜出门冻死屋外,第二天才被邻居发现。

@封面新闻

2019-01-16

据《每日记事报》1月15日报道,美国一两岁女童于清晨被邻居发现冻死在楼道底部,孩子的爷爷告诉媒体,或为孩子半夜探索新家时将自己锁在屋外,才遭遇不幸。

周一(1月14日),美国新罕布什尔州纽波特一居住区刚历经一个寒冷有风暴的夜晚,两岁女童索菲亚·范·斯考克( Sofia Van Schoick )便于清晨被邻居谢恩·罗(Shane Rowe)发现死在楼道底部,谢恩告诉新闻机构WMUR9,他的女友在凌晨4点时还听到了哭声,但什么也没有发现,于是就上床睡觉了,而发现孩子时,“我当时对自己说‘希望那是一个洋娃娃’。”

发现孩子后,索菲亚的母亲发疯似的用毯子将孩子的身体裹了起来,然后拨打了911,令人悲痛的是,纽波特警察局局长詹姆斯·伯罗斯( James Burroughs)说:“发现孩子没有反应,已经死亡。”当地警方证实,孩子的死因为体温过低,当夜的气温为零下8度。

两岁的女童为何被困屋外,最终冻死呢?据悉,索菲亚刚与怀孕的母亲以及双胞胎弟弟卡姆登搬到纽波特不久,索菲亚的爷爷林德赛·范·斯考克(Lindsay Van Schoick)表示,孩子“非常独立”,经常在夜里起床,在房子里四处游荡,而索菲亚或因在晚上起床后在探索新家时迷失了方向,将自己锁在了外面。

孩子的姑母凯特·维克斯特(Kait Verkest)说:“索菲亚的母亲如今悲痛欲绝,在‘自责’。”

此事仍在调查之中,但警察局局长詹姆斯表示,孩子的死目前看来为意外。

看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2019/1/17 12:30:39

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      自由暝猪国家怎么能发生这样事情?公知出来洗地。

      2019/1/18 10:23:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      一个任何家庭都不想发生的悲剧

      2019/1/25 10:46:54
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      28楼 千年潜水员
      引导教育孩子,是父母的责任!但是不是把自己的意愿强加于孩子,这是本质的不同!比如,孩子犯错了,父母必须管教,适当的体罚,打骂都是正常的。但是,看见别人弹一曲钢琴赚了好多钱,就天天拿着棍子打着孩子让他学,这就没意义了!
      39楼 xuxuxu
      你说的“引导”包含那些方式?包含“强加”的方式吗?

      小孩子的因为认知水平有限,还不能正确的认识事物,不能正确的对物,对家长正确的指导与选择常常产生冲突,你认为对小孩的错误,听之任之由他错下去呢,还是强行纠正呢?比别小孩子看见别人吸毒醉生梦死的样子非常好奇,非要尝试一下,你是强行阻止呢还是让他尝试呢?小孩生病了,不吃药不打针,你是听之任之还是强加给他呢?

      当然对于大多数情况,强制都是不好的,但也很多时候也是好的,也是必要的。

      千万不要一听到“强制”两字就莫名的反感,否则也是一种极端。

      48楼 千年潜水员
      我说的是引导教育,不是只有引导,还有教育,这种教育就包含强制。可能我没有说清楚,我说的是教育孩子做人是必须的,但是现在的所谓教育,有时是偏离了正确的轨道,把强迫孩子学他不喜欢和不擅长的东西当成了教育!早上看别人踢足球赚钱了,就开始让孩子踢足球,中午看见人家当演员赚钱了,就领孩子去学演技,晚上看见人家唱歌赚钱了,就给孩子报歌唱班。半夜突发奇想要锻炼孩子的毅力,因为人家亿万富翁据说从小就有毅力,半夜把孩子赶到冰天雪地中锻炼。不服就揍!美其名曰为了孩子的成长,不输在起跑线上!这就是错误的做法!

      我在教育孩子上就曾经有过错误的方式:有段时间中央六套晚上下班时间附近每天都播放一部电影,我下班就开始看,到了电影的高潮时(临结束前15分钟左右),孩子这时放学回家,他就站在那里跟着看,我当然要求他去写作业!他也当然不愿意!这就是矛盾,我当时的做法是强制他别看,去写作业!后来,我进行了反思:你自己既然做不到不看,为什么要求孩子能够割舍?所以,那以后不管看到什么高潮,听见他开门的声音,我立即关掉电视!没有了诱惑,他自然地直接去写作业了!我有个同事,他媳妇对女儿的管教非常严格,考试不在前五名之内就一定会揍一顿,自己打累了就要求丈夫打!现在总算是成功了,孩子考上了好的学校,现在美国定居,父母觉得脸上有光,四处炫耀,教别人教育孩子的方法。但是,孩子记恨父母,从不回国,去年生小孩,夫妻二人跑到美国去伺候月子,孩子对她十分冷淡,回来后说以后不再去美国了。这种成功对于他夫妻和女儿有什么意义吗?!

      55楼 xuxuxu
      说了半天,引导教育,对于把自己的意愿强加于孩子,并不重要,重要的是得到你希望的结果?

      这种想法是不是太自私了一点?

      教育小孩的目的到底是什么?想清楚了吗?

      重申一遍:教育孩子的目的在于他有一个健康快乐的生活!

      2019/1/24 17:10:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:379353
      • 工分:41998
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      28楼 千年潜水员
      引导教育孩子,是父母的责任!但是不是把自己的意愿强加于孩子,这是本质的不同!比如,孩子犯错了,父母必须管教,适当的体罚,打骂都是正常的。但是,看见别人弹一曲钢琴赚了好多钱,就天天拿着棍子打着孩子让他学,这就没意义了!
      39楼 xuxuxu
      你说的“引导”包含那些方式?包含“强加”的方式吗?

      小孩子的因为认知水平有限,还不能正确的认识事物,不能正确的对物,对家长正确的指导与选择常常产生冲突,你认为对小孩的错误,听之任之由他错下去呢,还是强行纠正呢?比别小孩子看见别人吸毒醉生梦死的样子非常好奇,非要尝试一下,你是强行阻止呢还是让他尝试呢?小孩生病了,不吃药不打针,你是听之任之还是强加给他呢?

      当然对于大多数情况,强制都是不好的,但也很多时候也是好的,也是必要的。

      千万不要一听到“强制”两字就莫名的反感,否则也是一种极端。

      48楼 千年潜水员
      我说的是引导教育,不是只有引导,还有教育,这种教育就包含强制。可能我没有说清楚,我说的是教育孩子做人是必须的,但是现在的所谓教育,有时是偏离了正确的轨道,把强迫孩子学他不喜欢和不擅长的东西当成了教育!早上看别人踢足球赚钱了,就开始让孩子踢足球,中午看见人家当演员赚钱了,就领孩子去学演技,晚上看见人家唱歌赚钱了,就给孩子报歌唱班。半夜突发奇想要锻炼孩子的毅力,因为人家亿万富翁据说从小就有毅力,半夜把孩子赶到冰天雪地中锻炼。不服就揍!美其名曰为了孩子的成长,不输在起跑线上!这就是错误的做法!

      我在教育孩子上就曾经有过错误的方式:有段时间中央六套晚上下班时间附近每天都播放一部电影,我下班就开始看,到了电影的高潮时(临结束前15分钟左右),孩子这时放学回家,他就站在那里跟着看,我当然要求他去写作业!他也当然不愿意!这就是矛盾,我当时的做法是强制他别看,去写作业!后来,我进行了反思:你自己既然做不到不看,为什么要求孩子能够割舍?所以,那以后不管看到什么高潮,听见他开门的声音,我立即关掉电视!没有了诱惑,他自然地直接去写作业了!我有个同事,他媳妇对女儿的管教非常严格,考试不在前五名之内就一定会揍一顿,自己打累了就要求丈夫打!现在总算是成功了,孩子考上了好的学校,现在美国定居,父母觉得脸上有光,四处炫耀,教别人教育孩子的方法。但是,孩子记恨父母,从不回国,去年生小孩,夫妻二人跑到美国去伺候月子,孩子对她十分冷淡,回来后说以后不再去美国了。这种成功对于他夫妻和女儿有什么意义吗?!

      说了半天,引导教育,对于把自己的意愿强加于孩子,并不重要,重要的是得到你希望的结果?

      这种想法是不是太自私了一点?

      教育小孩的目的到底是什么?想清楚了吗?

      2019/1/24 14:35:41
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 有屎以来粪量最重
      支持!任何事不能极端,不能说吃饭会噎死人就不吃饭了。

      说什么不利于青少年健康成长。

      我很奇怪,什么叫健康成长?

      难道把小孩子都像花一样养在温室里,才叫健康成长吗?

      40楼 xuxuxu
      其实我国传统文化,并不极端,而是“中庸”。极端的只是某些人。
      42楼 有屎以来粪量最重
      好坏,好的是中庸,这个中庸是深意的中庸,不是简单的中庸。

      何为深意?那就不是仅仅只是儒家自己说的中庸,而是任何事都要中庸。

      大国根本,恩威并施,这是法家中庸。

      好战必亡,忘战必危,这是兵家中庸。

      纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。这是纵横家的中庸。

      等等等等,所以什么是中庸,这没有一个固定的标准,只能根据现实来判断。

      你现在是重文了还是重武了,若是重武,那就文一点,若是重文,那就武一点。

      你现在是弱了还是强了,弱了就联合弱的,强的就去分化弱的。对弱的那些分化他们,对强的就联合其他对付他。

      等等等等,这没有一个固定标准,只能根据现实去判断左右。

      然后看中国历史,真正的中庸没有几个懂,或者说有人懂却势单力薄,所以中国历史往往都是一个朝代接着一个朝代更替。

      而下一个朝代打着所谓吸取上一个朝代的教训,歪曲中庸的意思。

      比如秦认为分封不立于王朝,那就集中统治,残酷统治,结果很快就完了。

      汉又开始分封了,过程中又发现分封不好,结果七国之乱。

      唐亡于自身节度使坐大,宋就重文轻武,结果亡于外。这个最典型,因为怕自己内部武将坐大,所以就走另外一个极端,就不武只崇尚文了,这不就是最典型的例子吗?

      44楼 南沙岂让别疆封
      哇!还“深意的中庸”耶,你的项背孔子难望。

      暴秦灭亡根本原因是什么?就是尝透商鞅变法带来的甜头,继任者难舍难弃采用商鞅变法,结果亡国。

      汉独尊儒术,一口气活了四百多年。

      “人多力量大”和“独生子女”是中华传统文化?怎么成为极端了?你说呀?

      50楼 有屎以来粪量最重
      商鞅变法是教你如何取得天下,打天下和坐天下是两码事,陆贾曾经对刘邦说过,你马上得天下,还能马上治天下吗?这就是中庸,不同的环境,你要使用不同的方法,中庸没有标准,战争时期和和平时期是不同的中庸标准,内部战争和对外战争还是不同的标准。

      大汉坐了四百多年,其实中间已经断了,大汉是两汉而不是一汉,别混淆这四百年,你还不如说中国文化几千年从来没有间断过呢,这更长。

      200多年,还是公元前开始的,我们研究历史都应该知道,越是古老的文明,其朝代就越久,两周还800年呢,而越到后来,王朝存在的时间就越短,大唐不到三百年,两宋就更别说了,就是大明也不到300年,所以中国历史有个很怪的规律,那就是封建王朝从来没有超过三百年的。

      三百年短不短呢?这需要和谁比,你和不行的比肯定还不错,但你和一些时间长的比,那你差太远了。东罗马帝国1000多年,就是蒙古人在俄罗斯还统治290多年,所以这需要看你和谁比,现在美帝多少年了?已经200多年了,他现在还撑着霸呢,你回头再看看我们王朝,你会发现我们王朝也就前几个帝王还不错,别说后来的了,你到中间找找都找不到几个像样的,那这是为什么呢?

      两大原因,一个就是不懂变革,从上个王朝吸取所谓的教训,不知道随着环境的变化而变化。

      还是两宋,你重文轻武倒也算了,你对外也有很大问题啊,北宋联金打辽,结果亡于金,你南宋这个时候还不知道变化吗?结果你继续联蒙古打金,最后又亡于蒙古。

      多么可笑,就这么丢人的王朝还天天被有些人吹为中国历史最牛逼的王朝呢。

      我不知道这些人是拿什么当作牛逼标准的!

      在我眼里,牛逼的国家不多,俄罗斯是其中之一,人家就从一个小小的城邦打到现在世界第一大领土国的地位,美帝也牛逼,200多年来,人家从殖民地到霸主,现在还是霸主呢。

      而我们呢,大汉时期的领土就和现在差不多了,2000年过去了,我们毫无进展。

      浪费了2000年,而为什么2000年浪费了?

      不就是自身原因吗?对吧,王朝频繁更替,一百年到巅峰,一百年走下坡路,一百年完蛋,翻翻我们历史看看,是不是这样?你哪还有时间精力对外发展呢?

      人常说,历史是面镜子,是吸取教训的地方,你让我说中国历史,那就是一个极端到另外一个极端,保守复古,不知变革。

      还有一个原因,那就是封建王朝统治者权力不受约束,而下面又喜欢拍马屁,喜欢欺上瞒下,你看很多中国历史王朝,不是亡于清醒的统治者,而都是亡于好大喜功,不接触实际,被下面一些拍马屁的人蒙蔽,有时候国家形势都很危急了,统治者还以为天下太平呢,都是亡于这。

      这两大原因啊,恰恰都和所谓的独尊儒术脱不了关系。

      儒家说天授君权,于是乎,皇帝老子最大,权力不受约束,而权力不受约束,那必然会极端。

      儒家提倡保守复古,不思进取,结果打下江山就只想坐这个江山,不在对外进取甚至闭关锁国,致使中国近代遭受耻辱。

      可悲的是,说中庸的恰恰是儒家,但独尊儒术还是儒家,而这个结果是,百家全废,就只学他一家经典,科技几千年毫无进展,文化保守复古。整天沉迷与过去的辉煌,对未来不思进取,对外部不感兴趣。整天满嘴虚伪道德,结果又亡于道德败坏。

      所以啊,儒家自己的中庸,我不说孔子这个人,我只说后来的儒家,要么是真不懂什么是中庸,要么就是把中庸玩弄与手中服务自己罢了。

      最后,人多力量大不就是多生孩子吗?独生子女不就是不生孩子吗?

      这个问题我说过很多遍。

      想多生孩子要根据现实,即你国家能养活多少人,你生多少,而且这个问题很严重,不能一辈人都过分的去生,你一对夫妻生3个,这就百分之五十的增长率了,结果别说三个,农村十个八个的都有,这你不就极端了吗?这个极端不好啊,于是乎后来又计划生育,计划生育改变这个极端没有问题,但你不能一个极端到另外一个极端,你不能忽然就只能升一个孩子,你可以延长时间段去生,你第二个孩子和第一个孩子必须相隔十年,这也是计划生育啊,这样慢慢去降低人口,不会造成太大的影响,比如现在我们国家很快就老龄化了,年轻人越来越少,你说这个问题不严重吗?

      人多力量大,来自于中国传统文化的多子多福。

      独生子女,来自中国传统文化的,一个极端到另外一个极端的发展规律。

      什么是二战后世界秩序?懂不?还俄罗斯从小城邦打到世界领土第一耶,今天还说出这种话,可见你是多么的无知!

      2019/1/24 0:54:39
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 有屎以来粪量最重
      支持!任何事不能极端,不能说吃饭会噎死人就不吃饭了。

      说什么不利于青少年健康成长。

      我很奇怪,什么叫健康成长?

      难道把小孩子都像花一样养在温室里,才叫健康成长吗?

      40楼 xuxuxu
      其实我国传统文化,并不极端,而是“中庸”。极端的只是某些人。
      42楼 有屎以来粪量最重
      好坏,好的是中庸,这个中庸是深意的中庸,不是简单的中庸。

      何为深意?那就不是仅仅只是儒家自己说的中庸,而是任何事都要中庸。

      大国根本,恩威并施,这是法家中庸。

      好战必亡,忘战必危,这是兵家中庸。

      纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。这是纵横家的中庸。

      等等等等,所以什么是中庸,这没有一个固定的标准,只能根据现实来判断。

      你现在是重文了还是重武了,若是重武,那就文一点,若是重文,那就武一点。

      你现在是弱了还是强了,弱了就联合弱的,强的就去分化弱的。对弱的那些分化他们,对强的就联合其他对付他。

      等等等等,这没有一个固定标准,只能根据现实去判断左右。

      然后看中国历史,真正的中庸没有几个懂,或者说有人懂却势单力薄,所以中国历史往往都是一个朝代接着一个朝代更替。

      而下一个朝代打着所谓吸取上一个朝代的教训,歪曲中庸的意思。

      比如秦认为分封不立于王朝,那就集中统治,残酷统治,结果很快就完了。

      汉又开始分封了,过程中又发现分封不好,结果七国之乱。

      唐亡于自身节度使坐大,宋就重文轻武,结果亡于外。这个最典型,因为怕自己内部武将坐大,所以就走另外一个极端,就不武只崇尚文了,这不就是最典型的例子吗?

      44楼 南沙岂让别疆封
      哇!还“深意的中庸”耶,你的项背孔子难望。

      暴秦灭亡根本原因是什么?就是尝透商鞅变法带来的甜头,继任者难舍难弃采用商鞅变法,结果亡国。

      汉独尊儒术,一口气活了四百多年。

      “人多力量大”和“独生子女”是中华传统文化?怎么成为极端了?你说呀?

      49楼 有屎以来粪量最重
      商鞅变法是教你如何取得天下,打天下和坐天下是两码事,陆贾曾经对刘邦说过,你马上得天下,还能马上治天下吗?这就是中庸,不同的环境,你要使用不同的方法,中庸没有标准,战争时期和和平时期是不同的中庸标准,内部战争和对外战争还是不同的标准。

      大汉坐了四百多年,其实中间已经断了,大汉是两汉而不是一汉,别混淆这四百年,你还不如说中国文化几千年从来没有间断过呢,这更长。

      200多年,还是公元前开始的,我们研究历史都应该知道,越是古老的文明,其朝代就越久,两周还800年呢,而越到后来,王朝存在的时间就越短,大唐不到三百年,两宋就更别说了,就是大明也不到300年,所以中国历史有个很怪的规律,那就是封建王朝从来没有超过三百年的。

      三百年短不短呢?这需要和谁比,你和不行的比肯定还不错,但你和一些时间长的比,那你差太远了。东罗马帝国1000多年,就是蒙古人在俄罗斯还统治290多年,所以这需要看你和谁比,现在美帝多少年了?已经200多年了,他现在还撑着霸呢,你回头再看看我们王朝,你会发现我们王朝也就前几个帝王还不错,别说后来的了,你到中间找找都找不到几个像样的,那这是为什么呢?

      两大原因,一个就是不懂变革,从上个王朝吸取所谓的教训,不知道随着环境的变化而变化。

      还是两宋,你重文轻武倒也算了,你对外也有很大问题啊,北宋联金打辽,结果亡于金,你南宋这个时候还不知道变化吗?结果你继续联蒙古打金,最后又亡于蒙古。

      多么可笑,就这么丢人的王朝还天天被有些人吹为中国历史最牛逼的王朝呢。

      我不知道这些人是拿什么当作牛逼标准的!

      在我眼里,牛逼的国家不多,俄罗斯是其中之一,人家就从一个小小的城邦打到现在世界第一大领土国的地位,美帝也牛逼,200多年来,人家从殖民地到霸主,现在还是霸主呢。

      而我们呢,大汉时期的领土就和现在差不多了,2000年过去了,我们毫无进展。

      浪费了2000年,而为什么2000年浪费了?

      不就是自身原因吗?对吧,王朝频繁更替,一百年到巅峰,一百年走下坡路,一百年完蛋,翻翻我们历史看看,是不是这样?你哪还有时间精力对外发展呢?

      人常说,历史是面镜子,是吸取教训的地方,你让我说中国历史,那就是一个极端到另外一个极端,保守复古,不知变革。

      还有一个原因,那就是封建王朝统治者权力不受约束,而下面又喜欢拍马屁,喜欢欺上瞒下,你看很多中国历史王朝,不是亡于清醒的统治者,而都是亡于好大喜功,不接触实际,被下面一些拍马屁的人蒙蔽,有时候国家形势都很危急了,统治者还以为天下太平呢,都是亡于这。

      这两大原因啊,恰恰都和所谓的独尊儒术脱不了关系。

      儒家说天授君权,于是乎,皇帝老子最大,权力不受约束,而权力不受约束,那必然会极端。

      儒家提倡保守复古,不思进取,结果打下江山就只想坐这个江山,不在对外进取甚至闭关锁国,致使中国近代遭受耻辱。

      可悲的是,说中庸的恰恰是儒家,但独尊儒术还是儒家,而这个结果是,百家全废,就只学他一家经典,科技几千年毫无进展,文化保守复古。整天沉迷与过去的辉煌,对未来不思进取,对外部不感兴趣。整天满嘴虚伪道德,结果又亡于道德败坏。

      所以啊,儒家自己的中庸,我不说孔子这个人,我只说后来的儒家,要么是真不懂什么是中庸,要么就是把中庸玩弄与手中服务自己罢了。

      最后,人多力量大不就是多生孩子吗?独生子女不就是不生孩子吗?

      这个问题我说过很多遍。

      想多生孩子要根据现实,即你国家能养活多少人,你生多少,而且这个问题很严重,不能一辈人都过分的去生,你一对夫妻生3个,这就百分之五十的增长率了,结果别说三个,农村十个八个的都有,这你不就极端了吗?这个极端不好啊,于是乎后来又计划生育,计划生育改变这个极端没有问题,但你不能一个极端到另外一个极端,你不能忽然就只能升一个孩子,你可以延长时间段去生,你第二个孩子和第一个孩子必须相隔十年,这也是计划生育啊,这样慢慢去降低人口,不会造成太大的影响,比如现在我们国家很快就老龄化了,年轻人越来越少,你说这个问题不严重吗?

      人多力量大,来自于中国传统文化的多子多福。

      独生子女,来自中国传统文化的,一个极端到另外一个极端的发展规律。

      你还是天天出街跟你的朋友骂孔子去吧,你还是继续骂道德是狗屁好些,别在因“中庸”说了一大箩筐,还创作一个“深度的中庸”出来想忽悠谁?中庸是儒家经典之一,是道德行为的最高标准。

      科技几千年毫无进展?你怎么不下命令叫神农氏、孔子去造飞机航母?

      浪费2000年?你牛逼你去开疆辟土呀?

      “人多力量大”和“独生子女”是中华传统文化?计划生育是中华传统文化?

      2019/1/24 0:49:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:40713
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      任何文化都有弊端这话没错。但是走极端的文化何止“弊端”?那是自掘坟墓死路一条!

      传承几千年灿烂的中国传统文化就这样被你一句话给毙了?

      你说中国传统文化最大弊端是走极端,道家儒家诸子百家有哪一个倡导走极端的?

      中国传统文化长期占主导地位的儒家学说就针对过犹不及(走极端)专门创立了中庸之道

      所以导致走极端的原因和你说的恰恰相反:就是违背了中国传统文化的主旨

      你举那些极端现象是受中国传统文化影响造成的么?别信口开河再仔细想想。

      你那些颠倒黑白思维混乱的话真让人怀疑你懂不懂什么叫中国传统文化?

      2019/1/23 23:57:37
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      29楼 有屎以来粪量最重
      支持!任何事不能极端,不能说吃饭会噎死人就不吃饭了。

      说什么不利于青少年健康成长。

      我很奇怪,什么叫健康成长?

      难道把小孩子都像花一样养在温室里,才叫健康成长吗?

      40楼 xuxuxu
      其实我国传统文化,并不极端,而是“中庸”。极端的只是某些人。
      42楼 有屎以来粪量最重
      好坏,好的是中庸,这个中庸是深意的中庸,不是简单的中庸。

      何为深意?那就不是仅仅只是儒家自己说的中庸,而是任何事都要中庸。

      大国根本,恩威并施,这是法家中庸。

      好战必亡,忘战必危,这是兵家中庸。

      纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。这是纵横家的中庸。

      等等等等,所以什么是中庸,这没有一个固定的标准,只能根据现实来判断。

      你现在是重文了还是重武了,若是重武,那就文一点,若是重文,那就武一点。

      你现在是弱了还是强了,弱了就联合弱的,强的就去分化弱的。对弱的那些分化他们,对强的就联合其他对付他。

      等等等等,这没有一个固定标准,只能根据现实去判断左右。

      然后看中国历史,真正的中庸没有几个懂,或者说有人懂却势单力薄,所以中国历史往往都是一个朝代接着一个朝代更替。

      而下一个朝代打着所谓吸取上一个朝代的教训,歪曲中庸的意思。

      比如秦认为分封不立于王朝,那就集中统治,残酷统治,结果很快就完了。

      汉又开始分封了,过程中又发现分封不好,结果七国之乱。

      唐亡于自身节度使坐大,宋就重文轻武,结果亡于外。这个最典型,因为怕自己内部武将坐大,所以就走另外一个极端,就不武只崇尚文了,这不就是最典型的例子吗?

      44楼 南沙岂让别疆封
      哇!还“深意的中庸”耶,你的项背孔子难望。

      暴秦灭亡根本原因是什么?就是尝透商鞅变法带来的甜头,继任者难舍难弃采用商鞅变法,结果亡国。

      汉独尊儒术,一口气活了四百多年。

      “人多力量大”和“独生子女”是中华传统文化?怎么成为极端了?你说呀?

      商鞅变法是教你如何取得天下,打天下和坐天下是两码事,陆贾曾经对刘邦说过,你马上得天下,还能马上治天下吗?这就是中庸,不同的环境,你要使用不同的方法,中庸没有标准,战争时期和和平时期是不同的中庸标准,内部战争和对外战争还是不同的标准。

      大汉坐了四百多年,其实中间已经断了,大汉是两汉而不是一汉,别混淆这四百年,你还不如说中国文化几千年从来没有间断过呢,这更长。

      200多年,还是公元前开始的,我们研究历史都应该知道,越是古老的文明,其朝代就越久,两周还800年呢,而越到后来,王朝存在的时间就越短,大唐不到三百年,两宋就更别说了,就是大明也不到300年,所以中国历史有个很怪的规律,那就是封建王朝从来没有超过三百年的。

      三百年短不短呢?这需要和谁比,你和不行的比肯定还不错,但你和一些时间长的比,那你差太远了。东罗马帝国1000多年,就是蒙古人在俄罗斯还统治290多年,所以这需要看你和谁比,现在美帝多少年了?已经200多年了,他现在还撑着霸呢,你回头再看看我们王朝,你会发现我们王朝也就前几个帝王还不错,别说后来的了,你到中间找找都找不到几个像样的,那这是为什么呢?

      两大原因,一个就是不懂变革,从上个王朝吸取所谓的教训,不知道随着环境的变化而变化。

      还是两宋,你重文轻武倒也算了,你对外也有很大问题啊,北宋联金打辽,结果亡于金,你南宋这个时候还不知道变化吗?结果你继续联蒙古打金,最后又亡于蒙古。

      多么可笑,就这么丢人的王朝还天天被有些人吹为中国历史最牛逼的王朝呢。

      我不知道这些人是拿什么当作牛逼标准的!

      在我眼里,牛逼的国家不多,俄罗斯是其中之一,人家就从一个小小的城邦打到现在世界第一大领土国的地位,美帝也牛逼,200多年来,人家从殖民地到霸主,现在还是霸主呢。

      而我们呢,大汉时期的领土就和现在差不多了,2000年过去了,我们毫无进展。

      浪费了2000年,而为什么2000年浪费了?

      不就是自身原因吗?对吧,王朝频繁更替,一百年到巅峰,一百年走下坡路,一百年完蛋,翻翻我们历史看看,是不是这样?你哪还有时间精力对外发展呢?

      人常说,历史是面镜子,是吸取教训的地方,你让我说中国历史,那就是一个极端到另外一个极端,保守复古,不知变革。

      还有一个原因,那就是封建王朝统治者权力不受约束,而下面又喜欢拍马屁,喜欢欺上瞒下,你看很多中国历史王朝,不是亡于清醒的统治者,而都是亡于好大喜功,不接触实际,被下面一些拍马屁的人蒙蔽,有时候国家形势都很危急了,统治者还以为天下太平呢,都是亡于这。

      这两大原因啊,恰恰都和所谓的独尊儒术脱不了关系。

      儒家说天授君权,于是乎,皇帝老子最大,权力不受约束,而权力不受约束,那必然会极端。

      儒家提倡保守复古,不思进取,结果打下江山就只想坐这个江山,不在对外进取甚至闭关锁国,致使中国近代遭受耻辱。

      可悲的是,说中庸的恰恰是儒家,但独尊儒术还是儒家,而这个结果是,百家全废,就只学他一家经典,科技几千年毫无进展,文化保守复古。整天沉迷与过去的辉煌,对未来不思进取,对外部不感兴趣。整天满嘴虚伪道德,结果又亡于道德败坏。

      所以啊,儒家自己的中庸,我不说孔子这个人,我只说后来的儒家,要么是真不懂什么是中庸,要么就是把中庸玩弄与手中服务自己罢了。

      最后,人多力量大不就是多生孩子吗?独生子女不就是不生孩子吗?

      这个问题我说过很多遍。

      想多生孩子要根据现实,即你国家能养活多少人,你生多少,而且这个问题很严重,不能一辈人都过分的去生,你一对夫妻生3个,这就百分之五十的增长率了,结果别说三个,农村十个八个的都有,这你不就极端了吗?这个极端不好啊,于是乎后来又计划生育,计划生育改变这个极端没有问题,但你不能一个极端到另外一个极端,你不能忽然就只能升一个孩子,你可以延长时间段去生,你第二个孩子和第一个孩子必须相隔十年,这也是计划生育啊,这样慢慢去降低人口,不会造成太大的影响,比如现在我们国家很快就老龄化了,年轻人越来越少,你说这个问题不严重吗?

      人多力量大,来自于中国传统文化的多子多福。

      独生子女,来自中国传统文化的,一个极端到另外一个极端的发展规律。

      2019/1/23 23:05:26
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      29楼 有屎以来粪量最重
      支持!任何事不能极端,不能说吃饭会噎死人就不吃饭了。

      说什么不利于青少年健康成长。

      我很奇怪,什么叫健康成长?

      难道把小孩子都像花一样养在温室里,才叫健康成长吗?

      40楼 xuxuxu
      其实我国传统文化,并不极端,而是“中庸”。极端的只是某些人。
      42楼 有屎以来粪量最重
      好坏,好的是中庸,这个中庸是深意的中庸,不是简单的中庸。

      何为深意?那就不是仅仅只是儒家自己说的中庸,而是任何事都要中庸。

      大国根本,恩威并施,这是法家中庸。

      好战必亡,忘战必危,这是兵家中庸。

      纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。这是纵横家的中庸。

      等等等等,所以什么是中庸,这没有一个固定的标准,只能根据现实来判断。

      你现在是重文了还是重武了,若是重武,那就文一点,若是重文,那就武一点。

      你现在是弱了还是强了,弱了就联合弱的,强的就去分化弱的。对弱的那些分化他们,对强的就联合其他对付他。

      等等等等,这没有一个固定标准,只能根据现实去判断左右。

      然后看中国历史,真正的中庸没有几个懂,或者说有人懂却势单力薄,所以中国历史往往都是一个朝代接着一个朝代更替。

      而下一个朝代打着所谓吸取上一个朝代的教训,歪曲中庸的意思。

      比如秦认为分封不立于王朝,那就集中统治,残酷统治,结果很快就完了。

      汉又开始分封了,过程中又发现分封不好,结果七国之乱。

      唐亡于自身节度使坐大,宋就重文轻武,结果亡于外。这个最典型,因为怕自己内部武将坐大,所以就走另外一个极端,就不武只崇尚文了,这不就是最典型的例子吗?

      44楼 南沙岂让别疆封
      哇!还“深意的中庸”耶,你的项背孔子难望。

      暴秦灭亡根本原因是什么?就是尝透商鞅变法带来的甜头,继任者难舍难弃采用商鞅变法,结果亡国。

      汉独尊儒术,一口气活了四百多年。

      “人多力量大”和“独生子女”是中华传统文化?怎么成为极端了?你说呀?

      商鞅变法是教你如何取得天下,打天下和坐天下是两码事,陆贾曾经对刘邦说过,你马上得天下,还能马上治天下吗?这就是中庸,不同的环境,你要使用不同的方法,中庸没有标准,战争时期和和平时期是不同的中庸标准,内部战争和对外战争还是不同的标准。

      大汉坐了四百多年,其实中间已经断了,大汉是两汉而不是一汉,别混淆这四百年,你还不如说中国文化几千年从来没有间断过呢,这更长。

      200多年,还是公元前开始的,我们研究历史都应该知道,越是古老的文明,其朝代就越久,两周还800年呢,而越到后来,王朝存在的时间就越短,大唐不到三百年,两宋就更别说了,就是大明也不到300年,所以中国历史有个很怪的规律,那就是封建王朝从来没有超过三百年的。

      三百年短不短呢?这需要和谁比,你和不行的比肯定还不错,但你和一些时间长的比,那你差太远了。东罗马帝国1000多年,就是蒙古人在俄罗斯还统治290多年,所以这需要看你和谁比,现在美帝多少年了?已经200多年了,他现在还撑着霸呢,你回头再看看我们王朝,你会发现我们王朝也就前几个帝王还不错,别说后来的了,你到中间找找都找不到几个像样的,那这是为什么呢?

      两大原因,一个就是不懂变革,从上个王朝吸取所谓的教训,不知道随着环境的变化而变化。

      还是两宋,你重文轻武倒也算了,你对外也有很大问题啊,北宋联金打辽,结果亡于金,你南宋这个时候还不知道变化吗?结果你继续联蒙古打金,最后又亡于蒙古。

      多么可笑,就这么丢人的王朝还天天被有些人吹为中国历史最牛逼的王朝呢。

      我不知道这些人是拿什么当作牛逼标准的!

      在我眼里,牛逼的国家不多,俄罗斯是其中之一,人家就从一个小小的城邦打到现在世界第一大领土国的地位,美帝也牛逼,200多年来,人家从殖民地到霸主,现在还是霸主呢。

      而我们呢,大汉时期的领土就和现在差不多了,2000年过去了,我们毫无进展。

      浪费了2000年,而为什么2000年浪费了?

      不就是自身原因吗?对吧,王朝频繁更替,一百年到巅峰,一百年走下坡路,一百年完蛋,翻翻我们历史看看,是不是这样?你哪还有时间精力对外发展呢?

      人常说,历史是面镜子,是吸取教训的地方,你让我说中国历史,那就是一个极端到另外一个极端,保守复古,不知变革。

      还有一个原因,那就是封建王朝统治者权力不受约束,而下面又喜欢拍马屁,喜欢欺上瞒下,你看很多中国历史王朝,不是亡于清醒的统治者,而都是亡于好大喜功,不接触实际,被下面一些拍马屁的人蒙蔽,有时候国家形势都很危急了,统治者还以为天下太平呢,都是亡于这。

      这两大原因啊,恰恰都和所谓的独尊儒术脱不了关系。

      儒家说天授君权,于是乎,皇帝老子最大,权力不受约束,而权力不受约束,那必然会极端。

      儒家提倡保守复古,不思进取,结果打下江山就只想坐这个江山,不在对外进取甚至闭关锁国,致使中国近代遭受耻辱。

      可悲的是,说中庸的恰恰是儒家,但独尊儒术还是儒家,而这个结果是,百家全废,就只学他一家经典,科技几千年毫无进展,文化保守复古。整天沉迷与过去的辉煌,对未来不思进取,对外部不感兴趣。整天满嘴虚伪道德,结果又亡于道德败坏。

      所以啊,儒家自己的中庸,我不说孔子这个人,我只说后来的儒家,要么是真不懂什么是中庸,要么就是把中庸玩弄与手中服务自己罢了。

      最后,人多力量大不就是多生孩子吗?独生子女不就是不生孩子吗?

      这个问题我说过很多遍。

      想多生孩子要根据现实,即你国家能养活多少人,你生多少,而且这个问题很严重,不能一辈人都过分的去生,你一对夫妻生3个,这就百分之五十的增长率了,结果别说三个,农村十个八个的都有,这你不就极端了吗?这个极端不好啊,于是乎后来又计划生育,计划生育改变这个极端没有问题,但你不能一个极端到另外一个极端,你不能忽然就只能升一个孩子,你可以延长时间段去生,你第二个孩子和第一个孩子必须相隔十年,这也是计划生育啊,这样慢慢去降低人口,不会造成太大的影响,比如现在我们国家很快就老龄化了,年轻人越来越少,你说这个问题不严重吗?

      人多力量大,来自于中国传统文化的多子多福。

      独生子女,来自中国传统文化的,一个极端到另外一个极端的发展规律。

      2019/1/23 23:05:25
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      28楼 千年潜水员
      引导教育孩子,是父母的责任!但是不是把自己的意愿强加于孩子,这是本质的不同!比如,孩子犯错了,父母必须管教,适当的体罚,打骂都是正常的。但是,看见别人弹一曲钢琴赚了好多钱,就天天拿着棍子打着孩子让他学,这就没意义了!
      39楼 xuxuxu
      你说的“引导”包含那些方式?包含“强加”的方式吗?

      小孩子的因为认知水平有限,还不能正确的认识事物,不能正确的对物,对家长正确的指导与选择常常产生冲突,你认为对小孩的错误,听之任之由他错下去呢,还是强行纠正呢?比别小孩子看见别人吸毒醉生梦死的样子非常好奇,非要尝试一下,你是强行阻止呢还是让他尝试呢?小孩生病了,不吃药不打针,你是听之任之还是强加给他呢?

      当然对于大多数情况,强制都是不好的,但也很多时候也是好的,也是必要的。

      千万不要一听到“强制”两字就莫名的反感,否则也是一种极端。

      我说的是引导教育,不是只有引导,还有教育,这种教育就包含强制。可能我没有说清楚,我说的是教育孩子做人是必须的,但是现在的所谓教育,有时是偏离了正确的轨道,把强迫孩子学他不喜欢和不擅长的东西当成了教育!早上看别人踢足球赚钱了,就开始让孩子踢足球,中午看见人家当演员赚钱了,就领孩子去学演技,晚上看见人家唱歌赚钱了,就给孩子报歌唱班。半夜突发奇想要锻炼孩子的毅力,因为人家亿万富翁据说从小就有毅力,半夜把孩子赶到冰天雪地中锻炼。不服就揍!美其名曰为了孩子的成长,不输在起跑线上!这就是错误的做法!

      我在教育孩子上就曾经有过错误的方式:有段时间中央六套晚上下班时间附近每天都播放一部电影,我下班就开始看,到了电影的高潮时(临结束前15分钟左右),孩子这时放学回家,他就站在那里跟着看,我当然要求他去写作业!他也当然不愿意!这就是矛盾,我当时的做法是强制他别看,去写作业!后来,我进行了反思:你自己既然做不到不看,为什么要求孩子能够割舍?所以,那以后不管看到什么高潮,听见他开门的声音,我立即关掉电视!没有了诱惑,他自然地直接去写作业了!我有个同事,他媳妇对女儿的管教非常严格,考试不在前五名之内就一定会揍一顿,自己打累了就要求丈夫打!现在总算是成功了,孩子考上了好的学校,现在美国定居,父母觉得脸上有光,四处炫耀,教别人教育孩子的方法。但是,孩子记恨父母,从不回国,去年生小孩,夫妻二人跑到美国去伺候月子,孩子对她十分冷淡,回来后说以后不再去美国了。这种成功对于他夫妻和女儿有什么意义吗?!

      2019/1/23 22:01:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      他骂道德是狗屁,而中华传统文化的尊老爱幼就是道德范畴,你别难为他了,他说他家庭成员不要道德,只是用“老年人权益保护法”第十二条去赡***人的。

      2019/1/23 14:06:15
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      29楼 有屎以来粪量最重
      支持!任何事不能极端,不能说吃饭会噎死人就不吃饭了。

      说什么不利于青少年健康成长。

      我很奇怪,什么叫健康成长?

      难道把小孩子都像花一样养在温室里,才叫健康成长吗?

      40楼 xuxuxu
      其实我国传统文化,并不极端,而是“中庸”。极端的只是某些人。
      42楼 有屎以来粪量最重
      好坏,好的是中庸,这个中庸是深意的中庸,不是简单的中庸。

      何为深意?那就不是仅仅只是儒家自己说的中庸,而是任何事都要中庸。

      大国根本,恩威并施,这是法家中庸。

      好战必亡,忘战必危,这是兵家中庸。

      纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。这是纵横家的中庸。

      等等等等,所以什么是中庸,这没有一个固定的标准,只能根据现实来判断。

      你现在是重文了还是重武了,若是重武,那就文一点,若是重文,那就武一点。

      你现在是弱了还是强了,弱了就联合弱的,强的就去分化弱的。对弱的那些分化他们,对强的就联合其他对付他。

      等等等等,这没有一个固定标准,只能根据现实去判断左右。

      然后看中国历史,真正的中庸没有几个懂,或者说有人懂却势单力薄,所以中国历史往往都是一个朝代接着一个朝代更替。

      而下一个朝代打着所谓吸取上一个朝代的教训,歪曲中庸的意思。

      比如秦认为分封不立于王朝,那就集中统治,残酷统治,结果很快就完了。

      汉又开始分封了,过程中又发现分封不好,结果七国之乱。

      唐亡于自身节度使坐大,宋就重文轻武,结果亡于外。这个最典型,因为怕自己内部武将坐大,所以就走另外一个极端,就不武只崇尚文了,这不就是最典型的例子吗?

      哇!还“深意的中庸”耶,你的项背孔子难望。

      暴秦灭亡根本原因是什么?就是尝透商鞅变法带来的甜头,继任者难舍难弃采用商鞅变法,结果亡国。

      汉独尊儒术,一口气活了四百多年。

      “人多力量大”和“独生子女”是中华传统文化?怎么成为极端了?你说呀?

      2019/1/23 14:00:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:40713
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      “中华传统文化最大弊端是往往喜欢走极端”

      是谁说的?抵赖的了?装逼能成?走极端能和包容并存? 这种解释看来说你是蚊歌小学造饭肄业生一点儿都不假还恬着脸说你能包容,口不择言散布歪理邪遭到质疑驳斥马上就出言不逊反唇相讥,你说你包容什么啦?

      你一个吃中国饭活着的人才喷完中国传统道德没多久,现在又开始喷中国传统文化,别人据理反驳倒成了“喷子”,学美帝的双重标准倒是挺快嘛,人家美国好歹有几件吓人的武器,你除了信口雌黄虚张声势还有神马东西?

      任由一个跳梁小丑上窜下跳恣意妄为以增加关注的客观现实存在,证明你的确得到了包容

      要有感恩之心的话就该稍加自我约束,免得给别人带来太多难堪

      2019/1/23 13:50:02
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      29楼 有屎以来粪量最重
      支持!任何事不能极端,不能说吃饭会噎死人就不吃饭了。

      说什么不利于青少年健康成长。

      我很奇怪,什么叫健康成长?

      难道把小孩子都像花一样养在温室里,才叫健康成长吗?

      40楼 xuxuxu
      其实我国传统文化,并不极端,而是“中庸”。极端的只是某些人。
      好坏,好的是中庸,这个中庸是深意的中庸,不是简单的中庸。

      何为深意?那就不是仅仅只是儒家自己说的中庸,而是任何事都要中庸。

      大国根本,恩威并施,这是法家中庸。

      好战必亡,忘战必危,这是兵家中庸。

      纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。这是纵横家的中庸。

      等等等等,所以什么是中庸,这没有一个固定的标准,只能根据现实来判断。

      你现在是重文了还是重武了,若是重武,那就文一点,若是重文,那就武一点。

      你现在是弱了还是强了,弱了就联合弱的,强的就去分化弱的。对弱的那些分化他们,对强的就联合其他对付他。

      等等等等,这没有一个固定标准,只能根据现实去判断左右。

      然后看中国历史,真正的中庸没有几个懂,或者说有人懂却势单力薄,所以中国历史往往都是一个朝代接着一个朝代更替。

      而下一个朝代打着所谓吸取上一个朝代的教训,歪曲中庸的意思。

      比如秦认为分封不立于王朝,那就集中统治,残酷统治,结果很快就完了。

      汉又开始分封了,过程中又发现分封不好,结果七国之乱。

      唐亡于自身节度使坐大,宋就重文轻武,结果亡于外。这个最典型,因为怕自己内部武将坐大,所以就走另外一个极端,就不武只崇尚文了,这不就是最典型的例子吗?

      2019/1/23 12:21:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:379353
      • 工分:41998
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      29楼 有屎以来粪量最重
      支持!任何事不能极端,不能说吃饭会噎死人就不吃饭了。

      说什么不利于青少年健康成长。

      我很奇怪,什么叫健康成长?

      难道把小孩子都像花一样养在温室里,才叫健康成长吗?

      其实我国传统文化,并不极端,而是“中庸”。极端的只是某些人。

      2019/1/23 11:41:13
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:379353
      • 工分:41998
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      28楼 千年潜水员
      引导教育孩子,是父母的责任!但是不是把自己的意愿强加于孩子,这是本质的不同!比如,孩子犯错了,父母必须管教,适当的体罚,打骂都是正常的。但是,看见别人弹一曲钢琴赚了好多钱,就天天拿着棍子打着孩子让他学,这就没意义了!
      你说的“引导”包含那些方式?包含“强加”的方式吗?

      小孩子的因为认知水平有限,还不能正确的认识事物,不能正确的对物,对家长正确的指导与选择常常产生冲突,你认为对小孩的错误,听之任之由他错下去呢,还是强行纠正呢?比别小孩子看见别人吸毒醉生梦死的样子非常好奇,非要尝试一下,你是强行阻止呢还是让他尝试呢?小孩生病了,不吃药不打针,你是听之任之还是强加给他呢?

      当然对于大多数情况,强制都是不好的,但也很多时候也是好的,也是必要的。

      千万不要一听到“强制”两字就莫名的反感,否则也是一种极端。

      2019/1/23 11:38:47
      左箭头-小图标

      世间无法避免各种悲剧

      2019/1/22 21:57:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7372232
      • 工分:61792
      左箭头-小图标

      体制问题,绝对是体制问题

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/1/22 18:54:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:446655
      • 工分:68032
      左箭头-小图标

      这就是“夜不闭户,路不拾遗”吧?一个两岁的小孩子能半夜出门游走,直到冻死都没人捡拾。社会治安真好!这家长就特么应该进监狱!

      2019/1/22 18:20:52
      左箭头-小图标

      20楼 混沌的思维
      晚上不锁门?那真的那么太平?在咱这,不光要内外门要上至少两道锁,还得在里面锁定。
      27楼 050700
      不会是牢门吧回复:看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。
      屋门双道门锁,楼道门还有一道锁。小区大门还有铁栅栏门,配门卫。进城路口,不定期检验身份证。

      2019/1/22 9:52:00
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      支持!任何事不能极端,不能说吃饭会噎死人就不吃饭了。

      说什么不利于青少年健康成长。

      我很奇怪,什么叫健康成长?

      难道把小孩子都像花一样养在温室里,才叫健康成长吗?

      2019/1/21 20:52:17
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      引导教育孩子,是父母的责任!但是不是把自己的意愿强加于孩子,这是本质的不同!比如,孩子犯错了,父母必须管教,适当的体罚,打骂都是正常的。但是,看见别人弹一曲钢琴赚了好多钱,就天天拿着棍子打着孩子让他学,这就没意义了!

      2019/1/21 17:01:22
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2880
      左箭头-小图标

      20楼 混沌的思维
      晚上不锁门?那真的那么太平?在咱这,不光要内外门要上至少两道锁,还得在里面锁定。
      不会是牢门吧回复:看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。

      2019/1/21 11:14:59
      左箭头-小图标

      真可怜!

      2019/1/20 18:11:03
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:329990
      • 工分:10004
      左箭头-小图标

      20楼 混沌的思维
      晚上不锁门?那真的那么太平?在咱这,不光要内外门要上至少两道锁,还得在里面锁定。
      晚上睡觉还要锁门?真的那么不太平吗?我这里晚上睡觉从来就不锁门,家里什么好东西都有,钱也就是随便放着,从来什么东西都没丢过。

      2019/1/20 13:02:00
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3187080
      • 工分:2635
      左箭头-小图标

      20楼 混沌的思维
      晚上不锁门?那真的那么太平?在咱这,不光要内外门要上至少两道锁,还得在里面锁定。
      你们那真不太平!

      2019/1/20 10:05:57
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:120686
      • 工分:11134
      左箭头-小图标

      这就是一个监护人粗心大意导致孩子丧命的悲剧。不需要更多解读。

      2019/1/19 18:23:21
      左箭头-小图标

      梦游跑出去没人知道

      2019/1/19 15:52:20
      左箭头-小图标

      这是有意的谋害吧,小孩子那会自己跑出家门的。

      2019/1/19 14:48:14
      左箭头-小图标

      晚上不锁门?那真的那么太平?在咱这,不光要内外门要上至少两道锁,还得在里面锁定。

      2019/1/19 10:26:34
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:698466 / 排名:974
      左箭头-小图标

      不要刻意解读,这是一起大人粗心大意没能照顾好熊孩子的悲剧。无论发生在美国、英国、伊拉克、叙利亚或者伊朗等地方,都是一个悲剧。这个悲剧提示家长们一定要小心照顾未成年孩子。、

      这个悲剧与意识形态和国家无关。

      2019/1/18 22:49:24
      左箭头-小图标

      7楼 最红最红红太阳
      今天的月亮好圆啊!

      日本人:这让我想到了性?

      韩国人:月亮是韩国人发现的!

      中国人:万恶的美帝国主义!

      美国人:绝不能让一丝光亮照到中国去!!

      精外们:这个月亮一定是外国的,且只能是外国的。。

      2019/1/18 18:46:58
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:498831
      • 工分:8245
      左箭头-小图标

      所以,我建议,在中国玩西方的洋娃娃。在西方,玩中国的洋娃娃

      2019/1/18 17:19:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21673
      左箭头-小图标

      真的很心疼。

      2019/1/18 17:09:56
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      13楼 xuxuxu
      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!
      我和楼上同感,凡事合理适中就好,中国国情和国外不同,中华文明得以延续,就是将道术分离,科学技术我们自古都做为奇淫巧技,一直是不入流的,虽然历史上我们国家科技一直是领先全世界的,但搞科学研究的人地位普遍不高(数学家 地理学家等) 我们推崇的是“道”是文学家,诗人等这些搞学问的! 大家想想为什么会这样 是有道理的! 近代我们被虐惨了,所以一味照搬西方制度,学习科学技术,这是恶补近百年来欠的账,本身没错,但未来还是要回归中华传统思维,学做人永远比学做事要重要!

      2019/1/18 16:08:20
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:379353
      • 工分:41998
      左箭头-小图标

      8楼 千年潜水员
      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      千万不要从一个极端走另一个极端。如果完全不吃苦,完全不努力,小时完全放任自流,无法融入社会也是一件非常痛苦的事。在该吃苦的时候应该吃点苦,该享受的时候才有能力享受。如果倒过来则非常苦!

      2019/1/18 15:46:56
      左箭头-小图标

      3楼 金门吹雪
      自由暝猪国家怎么能发生这样事情?公知出来洗地。
      该物种正在悲痛中,已无法言语。

      2019/1/18 15:07:40
      左箭头-小图标

      7楼 最红最红红太阳
      今天的月亮好圆啊!

      日本人:这让我想到了性?

      韩国人:月亮是韩国人发现的!

      中国人:万恶的美帝国主义!

      唉,叙利亚难民营冻死了15个孩子,真的很令人悲伤,难受,希望难民们早日过上安宁的日子。希望不再有孩子因为战争受到伤害!叙利亚,利比亚,也门,伊拉克,阿富汗的孩子们,希望他们早日过上幸福的生活!同样,这个孩子,也是可怜的,她的去世也令人悲伤,我知道她是美国人。

      2019/1/18 14:51:52
      左箭头-小图标

      6楼 幻瞳545
      只可惜这个小女孩投错了胎找错了父母,唉。。。什么玩意父母。。。
      唉,太大意了,失职,这是要接受调查的,严重的,要判刑的。看文章,他们也是很难受的。

      太不负责了。

      2019/1/18 14:47:28
      左箭头-小图标

      其实这是东西方文化的差异,西方总是在说锻炼孩子的自理能力,我们也有很多人对此极为推崇。所以,孩子很小就要求他自己睡,而中国孩子可能更大些仍然跟着父母睡,如果有人跟着孩子睡,这孩子断然不会半夜走丢的!

      我现在岁数大了,对孩子的教育觉得有了翻天覆地的变化:什么别让孩子输在起跑线上,从小锻炼孩子的什么自理能力,创新能力等等都没啥意思!现在我们领袖有个不忘初心的 教诲,那么,我们来想一下,我们教育孩子得初心是什么?是为了他能够健康快乐的生活!如果在他幼小的年纪里,天天想着让他以后飞黄腾达,却剥夺了他本来的快乐,那么是不是已经背离了我们的初心?一个简单的童年快乐都被剥夺了,却指望着未必会来到的长大以后的快乐,这不是舍本求末吗?一个幼小的孩子,躺在妈妈温暖的怀里,这种幸福感是什么能够代替的?为什么要狠心的剥夺???前几天看到一个17岁的孩子据说取得了多大的成功,然后宣扬是他17年的痛苦换回来的,所谓吃得苦中苦方为人上人,这种宣传有什么意义?!!我在那个帖子下面的回帖是:如果这个孩子在16岁时死掉了,那么他绝对会后悔来到这个无情的世界!!!

      给所有的年轻父母一个忠告:不忘初心!!!

      2019/1/18 14:45:55
      左箭头-小图标

      今天的月亮好圆啊!

      日本人:这让我想到了性?

      韩国人:月亮是韩国人发现的!

      中国人:万恶的美帝国主义!

      2019/1/18 14:28:17
      左箭头-小图标

      只可惜这个小女孩投错了胎找错了父母,唉。。。什么玩意父母。。。

      2019/1/18 13:37:39
      左箭头-小图标

      可怜的小女孩,愿你的灵魂得到安息,愿不再有类似的悲剧。监护人太失职了,要追究刑责!

      但愿类似的悲剧,用不再发生。美帝可恨!孩子是无辜的!

      2019/1/18 11:34:13
      左箭头-小图标

      这真是人间惨事啊,我字号卖火柴的小女孩,没想到没等我卖,小女孩就挂啦!!!

      2019/1/18 11:33:05
      左箭头-小图标

      自由暝猪国家怎么能发生这样事情?公知出来洗地。

      2019/1/18 10:23:53
      左箭头-小图标

      卖打火机的小女孩

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/1/17 23:01:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有46条记录] 分页:

      1
       对看见家门口摆着漂亮洋娃娃,仔细看发现竟是被冻死的小女孩。 回复