关闭

帖子主题:西方人的八种虚伪——兼答我爱凝止的“西方贵族精神论”

共 265 个阅读者 

左箭头-小图标

西方人的八种虚伪——兼答我爱凝止的“西方贵族精神论”

一,理性很多中国人都认为,西方人比较理性,德国哲学确实给人这种印象,当然西方人自己也以讲理性自居,讲理性为傲。当美国国会议员看到台湾和南韩议会上的打斗场面时,通常总会嗤之以鼻地笑话说:“简直像个小孩!你们何时才能长大?”那意思是,你看我们多么理性,多像个成熟的大人。

然而,令人费解的是,正是这群看似稳重理性的人,却动不动就做出制裁别国的决定,以武力恫吓的决定,出兵打仗的决定。有一本欧洲史书说,欧洲的每一寸土地,都经历过无数次的争战、流血和死亡。从历史上就推行霸道的种,怎么可能与理性沾边?要说理性,西方人只有在战败和投降时才表现的最明显。

大到战争,小到打孩子,可以说,西方人在理性上乏善可陈。

有位德国老师跟我说过,西方国家之所以不让打孩子,不是因为他们仁慈,爱护孩子,而是因为他们一旦发脾气,就怒不可遏,拿起什么都往孩子身上打,有时候失手,竟把孩子打死了,所以要立法严禁。西方人的打孩子与我们中国人的打孩子,完全不是同一概念。所以,正确的看法应该是,西方人的耐性胜过理性。

二、节约

在现代环保意识流行以前,人们对节约的概念实际上是模糊的,因为没有搞清楚为什么要节约,为谁而节约,怎样才算真节约。现在有了地球主义的价值参照系,我们终于明白,真正的节约是节约能源,为地球而厉行节约才有意义,为自己实行的省吃俭用,那叫抠门,不叫节约,如吝啬鬼葛朗台老儿。

西方人招待客人简单至极,在饭馆酒店的饭桌上,他们能当众把餐盘添得干干净净。给人的感觉好像西方人乃是这个世界上最懂节约的楷模。中国知识分子有时候为了鞭挞政府和民众的铺张浪费,也常常拿西方政府和民众的节约美德做镜子。英国人为了表彰自己的悭吝,竟然讽刺北京奥运会办的太奢侈。

然而,只要你到西人的工厂走一遭,在西人的住宅区生活一段时间,你就会发现有多少新鲜的面包和苹果饼,因为流水线上的磕碰而被扔进垃圾桶,送去喂猪或干脆做了肥料;又有多少干泥巴老头,本来用扫把两下子就可以扫除干净的车道落叶,他硬是用吹风机轰动世界地来回吹上二、三个小时!

中国人浪费的,大多是可以再生的农作物,浪费的后果也不过是饿死自己;而西方人的无聊机器和赛车浪费的,却都是不可再生的石油资源,浪费的后果是破环地球生态,毁灭全人类。这种“小处拣芝麻,大处洒麻油”式的节约,除了欺世盗名,还能是什么?所以,正确的看法是,西方人假节约、真浪费。

三、私德

初次造访西方的中国人,尤其是学者、游客和留学生,很容易被西方人的彬彬有礼和秩序井然所震撼,他们对公共事务中和紧急情况下,西方民众的表现,更是欣赏、佩服得脚趾都要竖起来。对比中国社会的混乱无序和“猪猴”争霸,西方的政清人和、礼乐大好,岂不就是极乐世界?

遗憾的是,西方人这种优良传统,并不是建立在温良恭俭让的人伦道德上,而是建立在卢梭所倡导的社会契约上。

众所周知,西方有影响的政治、经济制度和社会风尚,大多来源于荷兰、英国、西班牙、威尼斯等国,这些国家的共同特点是商业立国。商业往来要求人们讲信用,守规则,懂礼貌、重形象,一句话,在乎外表,注重人际。启蒙运动让人人有权,人人强悍的思想滥觞,不得不遵守秩序便成为人的自觉行为。

文艺复兴的诲淫,大革命的诲盗,让西方人从此不再节制人欲;今日互联网全天候、公开的色引财诱,致西方人的心里充满了惊蛰后的蛇虫蚂蚁毒蝎子,这个巨大的邪恶剪力,经常爆发出来,搓动整个社会秩序。所以,西方社会宁静祥和的外表之下,要么不出事,一出事就是死人、死多人的人命关天大事。

中国人有姓有氏,自然免不了圈圈。亲友面前,熟人之间,大多还是遵守公德的,因为公德也是德,毕竟品德是风度和面子的核心内容。中国人于圈圈之外,彼此不认识,既然没有面子问题,当然无需遵守公德。总体上说,受过教育的中国人私德普遍比公德好,西方人刚好相反,公德公行顶呱呱,私德私行烂西瓜。

四、爱情

西方男子在爱情方面的直白、用心和花样,对单纯、幼稚、爱做梦的中国女性产生了难以抗拒的诱惑力。持重保守的华男,嫉妒、肉麻、恶心之外,常常批评西方男子虚情假意,因为他们情来如潮,情去如风,一向给人轻佻、淫乱的感觉,而中西异族婚姻“靡不有初,鲜克有终”的事实,更加深了这种印象。

客观地说,西方男人爱是真,不爱也是真,一如曹操哭祭袁绍,恨是真情,哭也是真情,并非故作矫情给别人看,因为此一时,彼一时。社会发展到今天这样异化人性的地步,任何人都无法摆脱花自飘零水自流的命运。西方男子处在社会变革的最前沿,感受自然最深,移情别恋未必不是他们无奈但却明智的选择。

早在穷困时期的旧世界,西方男人找老婆都难,哪会有胆量、有精神Move On呢?他们那时也崇尚不嫌贫爱富的Jenny Jones,糟糠之妻不下堂的男人,一点也不比中国少。只是到了纸醉金迷的新世界,富得流油了,贵得一览众山小了,争嫁西方金龟婿的女人都排队了,都打架了,他们这才显露出让.瓦让的嘴脸:不能怪我!

男子钟情,女子怀春,煽情本来是男人擅长的事。西方男人因为没有“君子,不重则不威”的讲究,所以,他们在女人面前比较能放得开。但是别忘了,责成男人尽义务可是女人的天职。中国男孩在女孩面前山盟海誓的时候,女孩总是点着他的脑门,或是揪着他的耳朵说:“你以后可要对我好哟!”

若将同样的要求,同样的方法,用在西方男人身上,他们可能会说:“偶耶,今天可以,明天不一定。”

五、环保

尽管全球气候越来越异常,减排节能的呼声越来越高昂,可是人类的环保行动却十分缓慢,甚至根本见不到成效,原因就是美国等西方国家不积极、不热衷。环保理念是日本人提出的,在环保旗帜下站立的,都是反对工业化、质疑现代生活方式的梁山好汉,发达国家当然知道这对它们意味着什么。

环保不仅要减少温室气体的排放量,更要处理垃圾的轮回问题。垃圾是现代工业文明的附体。我们日常只看到生活垃圾、工业垃圾、交通垃圾和通讯垃圾,还有数量更庞大、危害更严重、处理更麻烦的国防垃圾,而这些垃圾的主要部分都藏在西方。要清除垃圾就要改变生产生活方式,这对西方人来说容易吗?

美国政府十分清楚,就目前地球环境被污染的程度来讲,要完全达到民众的环保要求,几乎没有可能。所以,他们宁愿花钱在航天科技的开发上,也不愿花钱改变生产和消费方式,因为这是自毁长城。他们的野心似乎是,在地球完蛋前,用航空器将富人移民到外星球,这样既可继续掠夺,又能保住人类。

好在美国民众比较务实,他们不相信美国政府的善心和能力,还是希望通过改变生活方式,回到田园牧歌的从前。据我所知,Permaculture(永续农业)和Straw bale building(草包建筑)等民间组织,目前正在美国雨后春笋般地兴起,并且非常活跃地向民众推广、示范有机无能的理念和实践。

令人怀疑的是,美国工业化早、商业化普遍,民众根本无法摆脱工商业的影响,永续花园和有机农场仍然使用工业材料、工具和工业技术,推广模式也仍然是赚钱赢利的商业模式;更有甚者,美国人仍然自以为是,还想当世界的领导。污染你在行,可木梁草盖泥巴墙的技术,中国一直没丢,凭什么听你的?

六、科技

科技从来就是双刃剑,它既是生产力,也是破坏力。近几百年来,西方人凭借科技的优势,不仅创造了奇迹,改变了世界,而且也彻底拔高了他们自己。然而,自从上个世纪50年代以后,科技却由原来的公平权利、促进民主、造福民众,逐步演变成今天纯粹替富人敛财的魔幻机器。

科技的本质其实就是机巧。远在敬天畏神时代,人们普遍鄙视投机取巧,皇权更是禁止能人炫耀机巧,因为那时皇帝懂得,机巧如利器,用于善则大善,用于恶则大恶,岂可轻易广传、流布?西方科技之所以从英国兴起,那是穷苦而又虔敬的英国人受到的天启。上天给英国人的祝福和荣耀实在太多,太多。

可是到了美国特别是最近几十年,胆大包天,利欲熏心的美国政府,竟然把神圣的科技与万恶的商业利益挂起钩来,近墨者黑的强大负面作用,怎能不让科技变质又变味?中国武林一直恪守技传有德的传统;崂山学艺的故事教育儿童,掌握绝活的人一旦心术不正,妄图为自己谋取私利,所学功夫就会失灵。

回顾两次世界大战和冷战,欣赏西方人用科技制造的杀人武器,再领教英国人发明的化肥,法国人发明的水泥,德国人发明的农药,然后,再审视一番身边的电子科技产品,看看哪一样是在成全、造就人,我们便可知道科技已经邪乎到何种地步了。

然而,枪炮导弹再先进,调转180度就会要自己的命;高科技再高,不过是试图用来消除科技的祸殃,解决科技的问题。农场主饲养的鸡,再高明、再神气也飞不上天,更不会变成人。

所以,科技也好,高科技也罢,不过是人类自己的花样彩头,它既不能全面、彻底、永久地解决人类生存的物质供应问题,也不能充分、准确、及时地满足人类的精神需要,说白了,科技就是高级魔术。我们总希望科技能够改变生活,让生活不再像从前一样辛苦、艰难,可事实是,现代科技让我们支付的帐单越来越多,活的比以前更累,而且越来越没有保障。

七、外交

外提起西方外交,人们自然会想起十九世纪英国首相帕麦斯顿那句著名的坏话:“国家没有永远的朋友,只有永远的利益。”(A country does not have permanent friends, only permanent interests.)丘吉尔后来又加了一句,“也没有永远的敌人”,合起来就是:一个国家既没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。

如果把帕麦斯顿和丘吉尔的话放在当时的外交环境里看,这话不但没错,而且是真理,特别是丘吉尔说这话的历史背景。为了打击法西斯,英国与苏联结盟能有什么错呢?其实,东西方近现代的很多外交政策,都是自己战乱时期外交经验的再现、发展和延续。中国的合纵连横、远交近攻,也来自春秋战国。

英国人到底有没有把这句话当成后来的外交准则,值得怀疑,因为英国人无论在国际外交方面,还是在生意场合,或者个人私交方面,并不像美国人那样见利忘义、有奶就是娘;相反,俄法西葡意大利等欧洲大陆列强倒是一向薄情寡义、唯利是图。美国人把过去战时的外交政策用于和平时期,围堵中国公然联合昔日的死敌日本,居心何其龌龊!

好在中国人早已明白,国与国不同于人与人,人与人之间有感情,可以建立友谊,而国与国之间没有感情,当然也就建立不起来友谊。所谓国际外交,不过就是国与国之间交换有无,建立贸易合作关系而已。美国人今天所做的,中国人明天也可以效法,这叫“即以其人之道,还治其人之身”。

八、信仰

过去我们一直认为,西方国家是基督教国家,西方的民众都有信仰。如今的实际情况是,西方人迷信但没有信仰,相信科学的人远远多于信神的人,多数人都是把《圣经》放在枕边,把撒旦放在心里,而却把上帝高高地架空在天上。

美国人把信仰写在硬币上,“In God ,we trust”,据说后面省略了“Everybody must pay cash”一句。英国人也有同样的警句:“我们相信上帝,但子弹还是要上膛”。德国人对宗教改革的影响和贡献最大,可德国人残杀的上帝选民却最多。这是西方人把宗教理性化、世俗化了?还是走火入魔,或者压根就不信?

中国的读书人,儒家子弟,佛门信徒,道中修士,如果明白了神是美善和公义之代表的定义,相信他们很容易接受一神论,因为美善和公义的标准天下无二。可惜,西方人忘记了“神把律法写在外邦人的心上”的教诲,不但不谦卑,不懂得基督教最适宜身传的真理,反而傲慢地把中国人的信仰斥责为异端。

中国人打麻将的心理是,我胡不了,也不让你胡;西方人信仰的心理是,我不信,也不让你信,我信不好,也不让你信得太好。尽管但丁早就说过,“只有基督教的传统,没有基督的传统”,可西方的教廷、教会和神学院,还是有太多死板的教条。

这些所谓的传统,不但捆绑人,而且阻碍上帝的道路。

有一位著名的欧洲人曾经说过:“欧洲是一个谜,欧洲是一个问题。”因为这句话没有更详细的解释,所以,读者只能按照字面意思理解:谜,指欧洲的辉煌成就;问题,指这种成就带来的可怕后果。欧洲人,包括后来的北美人尤其是美国人,本文所说的西方人也主要指他们,他们的能耐举世皆知、有目共睹,可他们制造的麻烦也空前绝后。

中国有句老话,叫做“誉满天下,谤亦随之”。西方人功高盖世,誉满天下,所以,指责、数落、攻讦和谩骂他们的声音,也从未停止过。中国人自近代以来,因为羡慕西方科学和民主,渴望“师夷之长技”以改变国家落后挨打的命运,所以,绝大多数对西方怀着推崇、赞誉和向往、学习的态度,只有辜鸿铭对西方人做过精准、到位的鞭挞。

从上个世纪的两次世界大战,到今天的环境污染和气候变迁,社会发展似乎越来越钻进了死胡同,人类的前景也几乎跟梁漱溟的老爸和罗素预测的一模一样。当此之际,全世界负责任的人都在思考:如此世局乱象,谁造成的?西方饱享了工业革命以来的荣誉,当然要承担工业革命以来的责任,因为世界的领导是西方,祸乱的根源也在西方。

      打赏
      收藏文本
      2
      2019/1/1 21:02:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      所谓“贵族礼仪”,不是吃饱了撑得,就是饿急了憋得。总而言之大都是些不明觉厉但实际上没什么卵用的东西。

      2019/1/31 12:21:08
      左箭头-小图标

      西欧所谓贵族,不过是蛮族酋长和它们的侍卫(骑士),野蛮得很也无知得很。吹嘘贵族精神是无耻的。

      2019/1/31 2:04:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21454
      左箭头-小图标

      “贵族”一词在西方也已经成为贬义词了。至少是多种含义中有贬义一种了。

      2019/1/2 14:36:56
      左箭头-小图标

      现在西方双重标准就是西方贵族精神论个是个表现。在他们眼里,发展中国家的人民死活与他们无关。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/1/2 11:30:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对西方人的八种虚伪——兼答我爱凝止的“西方贵族精神论”回复