关闭

帖子主题:印度有什么硬伤,导致它成不了一流大国?

共 8082 个阅读者 

  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:14476
  • 工分:25761
左箭头-小图标

印度有什么硬伤,导致它成不了一流大国?

1980年到2017年这30多年之间,美国的GDP增长到原来的6倍多,而印度的GDP增长到原来的13倍多。当然没法和中国比,中国是70倍。

现在世界各国,美国为超级大国,中国、俄罗斯为强一流大国,英国、法国为中一流大国,那么印度至少已经是准一流大国。他的综合实力和影响力,几乎已经不亚于德国、日本这些国家,甚至某些方面还超过之。 那么他的硬伤是什么?

印度有什么硬伤,导致它成不了一流大国?

印度有什么硬伤,导致它成不了一流大国?

      打赏
      收藏文本
      26
      2018/12/27 10:08:28

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国其实一点不幸运,从鸦片战争开始,几乎把所有可能的路都试了一遍,才走出自己的路来。

      林则徐、曾国藩乃至李鸿章,尝试从封建体制内部改良,失败了。

      太平天国尝试了改朝换代,效果更差。

      康有为、梁启超尝试君主立宪制改革,失败了。

      孙中山尝试西方资产阶级革命,失败了。

      北洋政府尝试了联邦制,结果军阀割据。

      蒋介石尝试了军政府,结果对外对内都无法统一

      即便新中国,也不是一帆风顺,先尝试了苏联道路,碰的头破血流

      后面又走了很多弯路

      改开一度尝试美国道路,又差点**

      成功绝非偶然,任何一条路走不通,中国人依然会继续尝试下去,直到走出去。这就是强者的逻辑。而印度,压根没做过这种尝试。这才是两者之间根本的区别。至于什么种姓制度,什么地域文化,都是表象,中国开始面临的问题,一点不比印度少。

      2018/12/28 11:59:28
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1816784
      • 工分:262066 / 排名:5743
      左箭头-小图标
      热回复背景

      作为世界上最大的民主国家,印度那有什么硬伤!

      而是全身都是致命伤----

      2018/12/27 11:32:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度没有毛泽东。

      2018/12/28 7:20:45
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1987275
      • 工分:6643
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我只说印度社会最普通的一个特点,不说其它深奥的,你就知道为什么印度永远不可能成为超级大国。

      在印度,司机是最低级的种姓做的,而且司机和乘客是永远不能坐在一起吃放的。因为司机的种姓等级不够格跟乘客种姓等级同坐在一个桌子吃饭。

      而且种姓制度跟随一个人的一身,永远不可能改变。包括你的下一辈,下下一辈,你的父辈,父父辈。。。。。

      如果这样的国家能成为超级大国,那么上天也太没天理,太不公平来了。

      2018/12/27 20:19:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      主要还在于国民对自己本身要改变的意志和决心,限制他们的根本不是贫穷和知识,而是很多年来的习惯了而已,他们对种姓的等级信仰可以说是限制整个民族发展的拦路毒蛇,如果是不同种族可能会有生理外观上以及文化上的差异而产生些许抵触,而对同种族却因历史原因遗留的姓氏而隔离和歧视,并且还要持续到下一代和下下一代,即使努力了,即使改变了理化环境还是无法改变别人的内心,

      而中国原来也一样,经过了近代的几次文化冲击,从封建到新文化,从五四运动到文化大革命,虽然每次变革都不是正面的,甚至都产生了文化真空,反而给了国人更多的时间思考和选择,而且是针对整个中华民族中的每一个人和家族,个体在文化寒冬中怎么平安渡过,那一种文化和信仰是符合现代人的,而大多数人都做出了改变的选择,那就是相互依存,平等人格,新旧文化有选择的吸收,让知识冲击愚昧,大家都更理性化,改变自己现在的状况,无论现状产生了多久,只要努力就能改变,有大多数这样的人 ,中国的高速发展,因为每个发展产生了需求,都会有很多人为之努力,所以中国的发展根本不只是幸运,而是时机成熟了,

      可以说中国的高速发展不是很短时间所造就,而是经历了一百多年,而印度从来就没准备过,每一个当权者都不会把契机留到下一个当权者手中,他们只希望从国民的身上榨干每一个卢布的GDP,当然中国有些地方也这样,但他们的国民一直就没想过改变,那些低种姓的国民有了发展的国民在感到无法改变自己家族以后的也无法与高种群人群有同等机会的状况后,只好离开当地,甚至出国,(而中国的发达后首先是“骑马坐轿”回乡炫耀,)

      2018/12/28 9:19:55
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5652
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果拿中国和印度做对比,的确中国的弯路走的更多付出的代价更大,内战外战一场没落下,各种“时髦”的主义、道路几乎都走了一遍,最后发展到了今天,而印度似乎在这些方面没有中国更深刻的领悟,所以中国的发展更快一些,但中国也不能沾沾自喜,如果不能客观评价过去的得失,而只把经验教训在少数精英或执政者的层面上总结,却没有全社会达成的共识,未来社会还有可能出现反复和动荡。

      如果说印度是“民主”国家,那就是天底下最大的笑话了,因为民主的内涵绝不是领导人产生的方法和政府的结构组成,而是建立在全社会“平等”“自由”的基础上的,印度的地面建筑看起来很接近西方的那套东西,但内在的社会基石还是停留在过去,种姓制度和地方各“邦”的局面说明印度还没有或者说不是一个真正踏进了“现代化”的国家,从基层治理水平的角度上讲,别说是西方国家,就是跟中国最落后的地方比还远远不如。

      2018/12/29 14:59:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      三哥家没有姓邓的.

      2018/12/28 11:47:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      等印度修完了厕所,就将是本世纪最强大的大国。

      2018/12/27 12:13:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      制度是最大的硬伤,印度的民主制度太过宽广,很难形成中央彻底集权,中央的政令很难落实到地方,而地方利益集团众多,为了自己的利益,抵制中央有益国家的政令从没手软过。

      2018/12/27 17:13:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一个全民信神的国家 除了脑子是硬伤 全身上下都是伤

      2018/12/29 7:31:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      8楼 忠孝军3000
      印度没有毛泽东。
      35楼 jzh001
      尼赫鲁差点成功了,以当时印度在第三世界的地位,尼赫鲁的国内国际声望,他本来准备是在中印战争中占点便宜的,然后声望达到最高峰后处理国内两大毒瘤:地方势力和种姓制,如果干成了印度就牛逼了。结果大家都知道,全世界都看清了印度的虚弱和腐朽,然后国大党为了选举又不断对地方势力让步,种姓制更无法解决
      然后就惹怒了一个硬汉,挨了一板砖。从此卧薪尝胆,准备迎接下一块。回复:印度有什么硬伤,导致它成不了一流大国?

      2019/1/18 18:25:14
      左箭头-小图标

      资本主义的制度,奴隶社会的家庭观,封建社会的行为,帝国主义的思维,还处在我们中国几千年前小小夜郎国的思想,想成为进步国家,只有阿三自己认为自己强大。

      2019/1/3 9:07:57
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:360216
      • 工分:14517
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      过度的民主是印度的硬伤,很难以想像,一条铁路在印度修十多二十年,在中国该枪毙了。西方的一些学者已经意识到,20世纪以后,世界的希望在东方,在中国,我们有制度上的优势,就像香港出租车大叔怒怼港独说的,只有中国共产党才会令中国富强,中国富强了吗?对于一个七十年代生人的人来说,改革开放前,我们家甚至一个星期都吃不上一顿肉,饿是饿不着,但想吃顿肉很难。改革开放以来,中国发生了怎样令世界惊奇的变化,中国人民从此站起来了 ,这句话是毛主席说的,他做到了,现在我想说,中国人民富强起来了,但革命尚未成功,同志仍需努力。

      2019/1/2 12:37:13
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:56202
      • 工分:27758
      左箭头-小图标

      8楼 忠孝军3000
      印度没有毛泽东。
      30楼 寒霜城
      有这个感觉,他做的事是刮骨疗毒,非常痛苦,所以很多人不理解他。
      建国前不说了,谁也抹杀不了;建国后10年也不说了,完成初步工业化打赢世界战争也没谁了,就是诟病的革 命,现在想想不也砸碎了国人几千年思想上的枷锁和地方宗族势力禁锢,别的不说,我们老家革 命前村里族长说话比干部都有用,革 命后党要干啥都能干成 !

      2019/1/2 10:28:37
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:56202
      • 工分:27758
      左箭头-小图标

      8楼 忠孝军3000
      印度没有毛泽东。
      尼赫鲁差点成功了,以当时印度在第三世界的地位,尼赫鲁的国内国际声望,他本来准备是在中印战争中占点便宜的,然后声望达到最高峰后处理国内两大毒瘤:地方势力和种姓制,如果干成了印度就牛逼了。结果大家都知道,全世界都看清了印度的虚弱和腐朽,然后国大党为了选举又不断对地方势力让步,种姓制更无法解决

      2019/1/2 10:23:33
      左箭头-小图标

      种姓制度,是一个假民主

      2019/1/2 9:57:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8713151
      • 工分:5586
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      印度的硬伤在于1.没自己的历史,印度人不记历史没有历史就没有归属感。2。印度的等级制度极大地约束和限制了人的欲望(性欲除外)他们不想翻天覆地,改朝换代安于现状。这样的不平等在欧洲就是人权,在中国就是起义,他们无法做到自我救犊。3,没有敢于反抗的精神,(别拿甘地的非暴力不合作来说事),4,人口众多但全民受教育水平低下。5。大众不把现实当一回事,却吧希望寄托在未来和来世。6.政府无法协调好个阶层的利益。6.好高骛远不切实际,口号响的很,实际做不到。7,缺乏精英,缺乏铁腕人物。8,民族太多没有自己的本国的通用语言,连官方语言都是殖民者给的。9,缺乏创新能力,10井蛙之见缺乏高瞻远瞩的目标只能跟风。

      2019/1/2 0:00:52
      左箭头-小图标

      6楼 zygeh
      我只说印度社会最普通的一个特点,不说其它深奥的,你就知道为什么印度永远不可能成为超级大国。

      在印度,司机是最低级的种姓做的,而且司机和乘客是永远不能坐在一起吃放的。因为司机的种姓等级不够格跟乘客种姓等级同坐在一个桌子吃饭。

      而且种姓制度跟随一个人的一身,永远不可能改变。包括你的下一辈,下下一辈,你的父辈,父父辈。。。。。

      如果这样的国家能成为超级大国,那么上天也太没天理,太不公平来了。

      现在还停在奴隶制度时代的大印度如何崛起?

      2019/1/1 9:08:05
      左箭头-小图标

      单纯从人种上讲,印度人不笨。但历史上发展过程中缺了一环,导致没有进化出足够 的政治智慧。

      2019/1/1 7:03:39
      左箭头-小图标

      8楼 忠孝军3000
      印度没有毛泽东。
      有这个感觉,他做的事是刮骨疗毒,非常痛苦,所以很多人不理解他。

      2019/1/1 6:58:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      印度不是一个现代国家。是一个原始的封建国家,这就是硬伤。

      2018/12/31 15:44:39
      左箭头-小图标

      印度没有革命过,只是通过采取非暴力不合作的运动获得的独立,而这运动之所以成功是因为英国被美国算计,英国殖民体系彻底崩盘,而印度之前本就未曾统一过,是英国殖民所统一的,各个民族肯定各怀鬼胎。加上印度被印度教荼毒,没有轰轰烈烈的革命,没有扫旧迎新,那封建思想、宗法思想依然缠绕着印度国民,人民思想不解放,是不会朝进步努力,又何以腾飞?而且印度长期教育缺乏,缺乏独立创新,加上对中国比较大的制衡作用,美苏争相武装印度,印度本国工业无法发展,钱全部投给了军事,那又剩多少发展经济、发展教育、发展工商业?没有完整工业体系的印度何以叫板美国?随随便便一个制裁就能让印度低头。还有曾经印度几次战争都输给了中国,输的不仅仅是失去了吞并巴基斯坦的可能,还有整个南亚格局,当年入侵巴基斯坦,连缅甸这样的国家声都不敢坑一句,因为之前印度也是不败神话,除了英国是耍流氓外,法国和葡萄牙的两块殖民地是印度打下来的,能和英法对抗的印度南亚诸国只能认怂,可是和中国的几次对战把印度的神话打碎了,而且是蹂躏在地上狠狠摩擦地那种,南亚诸国在印度战败后纷纷独立自主,印度现在做个什么事情随便一个南亚小国都敢叫板,不断给印度的南亚一体化拖后腿,这样的印度何以成为一流大国?

      2018/12/31 14:22:43
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:8606
      • 头衔:铁血社科院之美男
      • 工分:128135
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      宗教!

      印度的宗教是文化传承的结果,但是,宗教传承具有两面性。好的一面是,古老的文化传承下来了,民族特性得以保存完整;坏的一面是,还要用几千年前宗教教义来诠释现代人类的价值观,这就要出问题了。印度的宗教渗透力太过于厉害,使得他们整个国民整个政府无法承受这种压迫性的结果。别说什么种姓制度那些大的话题,不说整个社会族群撕裂和民众向心力等等,就说生活习惯。说锡克教,那锡克教的士兵终生不剪头发,行军打仗要给士兵个人、给军队后勤带来多大不便?又比如印度教的素食者,这些士兵打仗力气从哪里来?呵呵。这些小问题看起来虽然不重要,但是……哼哼,小毛病会出大问题。

      大凡,宗教国家总是难以发展起来,中东那旮沓就是明证。波斯人、阿拉伯人,冷兵器时代大家靠砍刀和骆驼还能混,现在可就不行了。西方和美国人非常聪明,他们信基督,但是,他们灵活地把宗教当成了精神粮食,当成了一种制度之外的道德约束,取精去糟,所以西方、美国人可以强大。他们才不会用宗教教义治理国家呢。

      中国得益于毛主席,他老人家不信神,不信邪,破除了几千年禁锢在我们中国老百姓头上的封建枷锁!给现代中国走上康庄之路打下了良好的文化基础。

      2018/12/31 11:51:16
      左箭头-小图标

      8楼 忠孝军3000
      印度没有毛泽东。
      23楼 隐刀
      这说到点子上了,我也奇怪,那么大个国家那么多人,有没有个把领袖级的人物出现。中国不说了,欧洲也不说了,连日本都有个明治维新。
      他们有甘地,非暴力不合作这个概念提出来,真是好回复:印度有什么硬伤,导致它成不了一流大国?

      2018/12/30 20:00:41
      左箭头-小图标

      傻子永远不会正常的!!!

      2018/12/29 17:45:15
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5652
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果拿中国和印度做对比,的确中国的弯路走的更多付出的代价更大,内战外战一场没落下,各种“时髦”的主义、道路几乎都走了一遍,最后发展到了今天,而印度似乎在这些方面没有中国更深刻的领悟,所以中国的发展更快一些,但中国也不能沾沾自喜,如果不能客观评价过去的得失,而只把经验教训在少数精英或执政者的层面上总结,却没有全社会达成的共识,未来社会还有可能出现反复和动荡。

      如果说印度是“民主”国家,那就是天底下最大的笑话了,因为民主的内涵绝不是领导人产生的方法和政府的结构组成,而是建立在全社会“平等”“自由”的基础上的,印度的地面建筑看起来很接近西方的那套东西,但内在的社会基石还是停留在过去,种姓制度和地方各“邦”的局面说明印度还没有或者说不是一个真正踏进了“现代化”的国家,从基层治理水平的角度上讲,别说是西方国家,就是跟中国最落后的地方比还远远不如。

      2018/12/29 14:59:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:41726
      左箭头-小图标

      8楼 忠孝军3000
      印度没有毛泽东。
      这说到点子上了,我也奇怪,那么大个国家那么多人,有没有个把领袖级的人物出现。中国不说了,欧洲也不说了,连日本都有个明治维新。

      2018/12/29 10:18:34
      左箭头-小图标

      11楼 挂空挡
      三哥家没有姓邓的.
      16楼 天山飞湖
      有毛就够了,其他的并不重要。
      中国没有邓也就没有今天的中国

      2018/12/29 9:48:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2408
      左箭头-小图标

      洞朗去哪儿了?

      回复:印度有什么硬伤,导致它成不了一流大国?

      2018/12/29 7:59:15
      左箭头-小图标

      一个全民信神的国家 除了脑子是硬伤 全身上下都是伤

      2018/12/29 7:31:20
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:403941 / 排名:2903
      左箭头-小图标

      硬伤是脑残?何解??????????

      2018/12/29 0:36:38
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:403941 / 排名:2903
      左箭头-小图标

      11楼 挂空挡
      三哥家没有姓邓的.
      有毛就够了,其他的并不重要。

      2018/12/29 0:35:58
      左箭头-小图标

      热带的大国,那有什么强大的。天太热了人不想活动。

      2018/12/28 21:53:22
      左箭头-小图标

      印度不能成为被世界认可的大国,原因众多,但最根本的硬伤就是缺乏一位有战略眼光的伟人带领印度走向世界!

      2018/12/28 17:54:14
      左箭头-小图标

      中国其实一点不幸运,从鸦片战争开始,几乎把所有可能的路都试了一遍,才走出自己的路来。

      林则徐、曾国藩乃至李鸿章,尝试从封建体制内部改良,失败了。

      太平天国尝试了改朝换代,效果更差。

      康有为、梁启超尝试君主立宪制改革,失败了。

      孙中山尝试西方资产阶级革命,失败了。

      北洋政府尝试了联邦制,结果军阀割据。

      蒋介石尝试了军政府,结果对外对内都无法统一

      即便新中国,也不是一帆风顺,先尝试了苏联道路,碰的头破血流

      后面又走了很多弯路

      改开一度尝试美国道路,又差点**

      成功绝非偶然,任何一条路走不通,中国人依然会继续尝试下去,直到走出去。这就是强者的逻辑。而印度,压根没做过这种尝试。这才是两者之间根本的区别。至于什么种姓制度,什么地域文化,都是表象,中国开始面临的问题,一点不比印度少。

      2018/12/28 11:59:28
      左箭头-小图标

      三哥家没有姓邓的.

      2018/12/28 11:47:33
      左箭头-小图标

      种姓让人民失去了奋斗的动力;民主让好的计划无法得到有效的落实

      2018/12/28 10:48:51
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8455
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      主要还在于国民对自己本身要改变的意志和决心,限制他们的根本不是贫穷和知识,而是很多年来的习惯了而已,他们对种姓的等级信仰可以说是限制整个民族发展的拦路毒蛇,如果是不同种族可能会有生理外观上以及文化上的差异而产生些许抵触,而对同种族却因历史原因遗留的姓氏而隔离和歧视,并且还要持续到下一代和下下一代,即使努力了,即使改变了理化环境还是无法改变别人的内心,

      而中国原来也一样,经过了近代的几次文化冲击,从封建到新文化,从五四运动到文化大革命,虽然每次变革都不是正面的,甚至都产生了文化真空,反而给了国人更多的时间思考和选择,而且是针对整个中华民族中的每一个人和家族,个体在文化寒冬中怎么平安渡过,那一种文化和信仰是符合现代人的,而大多数人都做出了改变的选择,那就是相互依存,平等人格,新旧文化有选择的吸收,让知识冲击愚昧,大家都更理性化,改变自己现在的状况,无论现状产生了多久,只要努力就能改变,有大多数这样的人 ,中国的高速发展,因为每个发展产生了需求,都会有很多人为之努力,所以中国的发展根本不只是幸运,而是时机成熟了,

      可以说中国的高速发展不是很短时间所造就,而是经历了一百多年,而印度从来就没准备过,每一个当权者都不会把契机留到下一个当权者手中,他们只希望从国民的身上榨干每一个卢布的GDP,当然中国有些地方也这样,但他们的国民一直就没想过改变,那些低种姓的国民有了发展的国民在感到无法改变自己家族以后的也无法与高种群人群有同等机会的状况后,只好离开当地,甚至出国,(而中国的发达后首先是“骑马坐轿”回乡炫耀,)

      2018/12/28 9:19:55
      左箭头-小图标

      印度没有毛泽东。

      2018/12/28 7:20:45
      左箭头-小图标

      重工业基础

      2018/12/27 23:39:04
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1987275
      • 工分:6643
      左箭头-小图标

      我只说印度社会最普通的一个特点,不说其它深奥的,你就知道为什么印度永远不可能成为超级大国。

      在印度,司机是最低级的种姓做的,而且司机和乘客是永远不能坐在一起吃放的。因为司机的种姓等级不够格跟乘客种姓等级同坐在一个桌子吃饭。

      而且种姓制度跟随一个人的一身,永远不可能改变。包括你的下一辈,下下一辈,你的父辈,父父辈。。。。。

      如果这样的国家能成为超级大国,那么上天也太没天理,太不公平来了。

      2018/12/27 20:19:28
      左箭头-小图标

      制度是最大的硬伤,印度的民主制度太过宽广,很难形成中央彻底集权,中央的政令很难落实到地方,而地方利益集团众多,为了自己的利益,抵制中央有益国家的政令从没手软过。

      2018/12/27 17:13:27
      左箭头-小图标

      个人觉得,印度恐怕永远成不了现代意义上的大国。

      印度拥有庞大的人口数量,却因种姓制度根深蒂固的深远影响,很难形成一股凝聚力量,很难产出人口红利和规模效益。

      即便出现了深刻推动和改变社会变革的强人伟人,一旦铺开、实施人人平等、教育普惠等国家政策,唤醒底层人民群众,很可能印度就会随即陷入民族纠纷、军阀割据、外部力量干涉、内战纷争、国家四分五裂的状况。那时,国家意义上的印度将不复存在。

      也就是说,印度全民觉醒的那天,就是“印度”成为历史的一天。所以,个人认为,印度永远成不了当代意义上的大国。

      2018/12/27 16:36:42
      左箭头-小图标

      等印度修完了厕所,就将是本世纪最强大的大国。

      2018/12/27 12:13:28
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1816784
      • 工分:262066 / 排名:5743
      左箭头-小图标

      作为世界上最大的民主国家,印度那有什么硬伤!

      而是全身都是致命伤----

      2018/12/27 11:32:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有36条记录] 分页:

      1
       对印度有什么硬伤,导致它成不了一流大国?回复