关闭

帖子主题:为什么中国从来不侵略别的国家?

共 6919 个阅读者 

左箭头-小图标

为什么中国从来不侵略别的国家?

中国历史有鉴真东渡,郑和下西洋,丝绸之路,带动了文化交流,却没有像哥伦布发现新大陆那样的侵略,为什么?

      打赏
      收藏文本
      14
      0
      2018/12/20 12:12:11

      热门回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      15楼 永远的预备役
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!
      不懂历史不要胡说

      为什么说中国是爱好和平的民族,真当这辽阔的土地是充话费送的吗

      这是摘抄来的一篇文章,有很多人对自己祖先的事情完全不清楚,就因洋人领先中国一二百年就言必称白皮先进,连跪着都嫌惭愧,要五体投地才行,所以给大家发一篇讲述我们祖先的文章,我也从中学到一些知识

      梦回吹角连营,翻看种花家历史:自唐宋始,中国只要好好经营自己的土地就可以过上好日子,不像西方那样劫掠为生。这是文化更是智慧,当引以为傲。

      中国,领土面积世界第三,领海面积三百多万平方公里,除了俄罗斯、加拿大这种大部分国土在半冻土层的国家,也只有美国才堪相比。国土大部分处于温带,小部分处于热带,可以说是得天独厚的风水宝地,咱老祖宗那个稳啊!

      我们经常说,中国自古以来就是个爱好和平的国家。人家老外很不服气,俄罗斯的土地是马刀砍出来的,美国的土地是左轮屠出来的,凭啥你中国人占着世界上数一数二的宝地,愣说是爱好和平出来的?

      问得好!今天风博士就带大家梦回吹角连营,翻翻看种花家的历史。

      中华民族的祖先公认为炎黄,炎黄之前是三皇,炎黄之后是五帝(含黄帝)。不过这些都不算信史(虽然写入史记),信史还是要从商说起……是不是太远了,没办法,你要学美国历史那很简单,两百年就完了

      从商开始,中华先民就进入了暴走的节奏。当年咱有多崇军尚武要从兵役制度说起。那就是征兵制!西方叫公民兵制。每一个成年的男子都要服兵役,至少两年(不包括路上的时间),兵役结束就可以回家,不过还是要每年农闲时期参加训练,一旦有事,“可汗大点兵”,你就可以上战场了。比起当年东夷西戎部落那些乱七八糟的兵役制度,商军总是能牢牢占据着人数上的优势,至商纣王的时候,他已经基本上打垮了东夷部落,将今天的华东地区统统纳入帝国的版图。

      得中原者得天下!

      那年月的中华先民们可没什么爱好和平的观念和斯巴达人一样,中华先民雄赳赳,气昂昂,东征西讨,南征北战。《诗经》中直接或间接反映战争的诗篇有30多首,“岂曰无衣,与子同袍”,我们说的同袍之宜便是来源于此。那时候打仗可不是什么不好的事情,而是像运动会一样。抢钱抢粮抢娘们!顺便还抢点地盘。东周列国的历史,其实就是华夏族殖民扩张的历史,每个诸侯国都是一个殖民据点,全民皆兵。

      不过很快,这种粗放型的扩张模式遇到了问题。

      问题就出在这个全民皆兵的征兵制上!农民嘛,春忙秋忙,夏天和冬天是没啥事情的,所以征兵制可以有效利用这些闲下来的时间大家一起去赚点外快补贴家用,顺便还能攒点军功。在国家比较小的时候,这是适用的,但当帝国成型,征兵制的缺点就开始暴露出来。秦征百越,一打就是九年!就算你人可以轮换,但路你总要靠腿吧?

      大家摊开地图,从西安到广州,多少公里啊?走高速1675公里。你一天走30公里(近代步兵行军能力),走路就走两个月,更别提还要翻山越岭啥的。即使不去计算后勤补给问题,光是征召和行军就极大的破坏了生产。

      如果一个国家长年累月这么干,那必然要形成严重的内伤。而且全民皆兵意味着大家都会打仗,造起反来也是驾轻就熟,秦二世而亡就和这条脱不了干系。

      当王朝的版图比较小的时候,全民皆兵的制度能极好的适应当时的条件,但当帝国扩大,征兵制的弊端就扩大了。解决的办法有两个,一个类似周朝,分封一个诸侯过去替你管理,比如说安禄山。

      结果是不言而喻的。这个和以海为路的大英帝国不一样,英国人坐船远征还是可以控制住一些小山头的,不过即便如此,美利坚还是独立了。

      经过安史之乱、五代十国、黄袍加身等等戏码之后,有宋一代中华核心版图基本上确定,崇军尚武的传统也改了不少。从这个时候起,中华民族大约可以称为热爱和平的民族了。

      怎么说呢?

      秦汉三国两晋南北朝,这一千年的融合下来,北到草原,西到高原,东南到海,基本上就剩下华夏族的人,占比高于90%。再往外面扩张成本太高收益太低

      请注意,当年适合耕种的土地都在长城里边,草原没法种地,而适合种地的北大荒那时候交通不便。加上征兵制本身不太适合远征,中原王朝的战争都开始局限于自卫反击,我把你从我的农场赶跑就好了,至于那些草地,我没啥兴趣。

      是不是很奇怪,明明草原可以放牧,为什么中原王朝会不感兴趣?

      这就是我们中国人的种族天赋——勤劳。

      和西方人的战争目的不一样,华夏族感兴趣的是土地。而西方崇拜的罗马人、斯巴达人都是不事生产的奴隶主,他们的收入主要靠对外抢劫。只要我们熟读历史就能发现,这种抢劫模式到了中亚草原地带就不适用了,因为那除了草啥都没有,人家反过来还要抢你呢。等哥特人把罗马帝国抢了,欧洲就步入了抢劫和反抢劫的中世纪回复:为什么中国从来不侵略别的国家?直到文艺复兴之后出去抢劫印第安人。所以啊,英国人不是不知道东印度公司有问题,而是不抢劫他活不下去

      大家一定会产生一个疑问,那我中华就不需要牛羊肉了么?

      当然需要!但这些都可以用贸易解决。自从占据了华北平原这块风水宝地,华夏耕耘千年,GDP常年居于世界首位,瓷器、丝绸、茶叶常年畅销海外。我们通过农业和贸易就可以获得稳定的收入,而发动战争不仅消耗巨大而且收益并不稳定。能动脑的事情为什么要动手呢?

      乾隆“农家乐”瓷瓶,反应了我国卓越的技术实力和乾隆的渣审美

      为了让大家明白这个道理,风博士准备了一个简单的数学模型。当年的中国大约一亿多人,人少地多,你是要这些人去种肥田,去做瓷器呢?还是希望他们去放牧呢?显然,放牧是低效的,做瓷器是赚钱的。这一切也反映到了唐宋之后的兵役制度上。由于征兵制的缺点,在工农商并立国土广阔的社会里已经难以为继,隋唐的府兵制可以看做公民兵向募兵制的转型,政府用土地购买一部分人力专门从事作战。这样一来从军的人数大大减少,而武器装备也向职业化迈进。直到后期转为直接用金钱雇佣的募兵制。

      这样,军队实现脱产,可以常年作战而不必担心损伤经济。只要朝廷凑得够军饷,战争就能继续打。

      明中期出现的戚家军就是典型的雇佣兵,当兵拿军饷,接受训练,这是近代化军队的雏形。在对抗倭寇的战争中,戚家军就是一台超级粉碎机,每次交战的交换比都高达几十倍,日本武士纷纷玉碎中华。按说,此时西方正处于大航海时代,积极对外抢劫,中国也有足以扫平南洋的职业军队,国力也远不是那些西方小国可比。但是只听说过中国人南洋经商,没听说过中国人去大规模抢劫。

      其实还是那个道理,贸易所产生的利润远远大于直接抢劫和破坏,中国人根本没有动力去这么做。“得其地不足以供给,得其民不足以役使”,你的地没法种,你的人我没法用,那我侵略这里做什么呢?成本完全划不来嘛!还不如跟你做生意呢

      从明清之后,中国对外贸易常年顺差,世界开采的白银一半流入中国。自那个时候开始,只要保证中国东南核心经济圈的安全就可以通过国际贸易赚到想要的资源,维持和平的国际环境才是对我们最有利的

      你想想,日本人比中国少那么多,人口密度却是中国的三倍。由此可见,中国无论从领土、人口、资源上都已经足够,也到了古代管理能力的极限从唐宋开始,只要好好经营自己的土地,占领足够的屏障地区就可以过上好日子,完全不需要像西方人那样靠掠夺生活。

      所以结论就是,在四千多年的中华历史里,我们至少在近1000年左右的时间坐稳了世界第一,不追求对外扩张,也不再全民皆兵。相较于西方从战争走向战争,至今还在用各种借口随意开战的国家,我们确实可以算得上是自古以来就是个爱好和平的国家。

      那……前边3000年怎么算呢?

      也没关系,反正对于西方人来说,还没有他们祖宗的时候,我们已经爱好和平了

      2018/12/23 10:49:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      最适合耕种,最适合生存的土地基本被占完了,旁边全是蛮荒之地,不是草原就是沙漠要么就是高山,反正没有适合生存的地方,这种地方打下来代价很高,也没多少价值,即使打下来还得派人守,派的少了没用,人多了搞不好还被将领搞成割据了,所以只要皇帝头脑正常周围没多大威胁都不会支持往外扩张。

      2018/12/21 11:03:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      自己是中国人还都不明白么? 中国就没停止过侵略的脚步 只是当时皇帝没有世界地图罢了,除了本土别的地方根本不喜欢而已。近代是因为国力不行了才被别人站了便宜,谁知道以后会咋样?

      2018/12/21 2:25:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      古人讲:普天之下,漠非王土!没有什么侵略一说,天是我的,地是我的,后面还一句奴才你也是我的。译成现代汉字官方发言就是:世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是唯一合法政府。

      2018/12/27 16:08:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打赢了叫平叛,打输了才叫侵略!

      2018/12/22 20:50:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国不叫侵略,叫同化,普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣

      2018/12/21 19:07:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标
      热回复背景

      32楼 神气尤里
      不成功的兼并他人土地才叫侵略 我们干的是统一大业 当然不是侵略
      俺们汉人永远都是收复失地的,那怕以后统一世界,也只不过是世界上只有一个中国或自古以来,所以我们从来不侵略回复:为什么中国从来不侵略别的国家?

      2018/12/27 11:17:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      15楼 永远的预备役
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!
      22楼 aa1180
      不懂历史不要胡说

      为什么说中国是爱好和平的民族,真当这辽阔的土地是充话费送的吗

      这是摘抄来的一篇文章,有很多人对自己祖先的事情完全不清楚,就因洋人领先中国一二百年就言必称白皮先进,连跪着都嫌惭愧,要五体投地才行,所以给大家发一篇讲述我们祖先的文章,我也从中学到一些知识

      梦回吹角连营,翻看种花家历史:自唐宋始,中国只要好好经营自己的土地就可以过上好日子,不像西方那样劫掠为生。这是文化更是智慧,当引以为傲。

      中国,领土面积世界第三,领海面积三百多万平方公里,除了俄罗斯、加拿大这种大部分国土在半冻土层的国家,也只有美国才堪相比。国土大部分处于温带,小部分处于热带,可以说是得天独厚的风水宝地,咱老祖宗那个稳啊!

      我们经常说,中国自古以来就是个爱好和平的国家。人家老外很不服气,俄罗斯的土地是马刀砍出来的,美国的土地是左轮屠出来的,凭啥你中国人占着世界上数一数二的宝地,愣说是爱好和平出来的?

      问得好!今天风博士就带大家梦回吹角连营,翻翻看种花家的历史。

      中华民族的祖先公认为炎黄,炎黄之前是三皇,炎黄之后是五帝(含黄帝)。不过这些都不算信史(虽然写入史记),信史还是要从商说起……是不是太远了,没办法,你要学美国历史那很简单,两百年就完了

      从商开始,中华先民就进入了暴走的节奏。当年咱有多崇军尚武要从兵役制度说起。那就是征兵制!西方叫公民兵制。每一个成年的男子都要服兵役,至少两年(不包括路上的时间),兵役结束就可以回家,不过还是要每年农闲时期参加训练,一旦有事,“可汗大点兵”,你就可以上战场了。比起当年东夷西戎部落那些乱七八糟的兵役制度,商军总是能牢牢占据着人数上的优势,至商纣王的时候,他已经基本上打垮了东夷部落,将今天的华东地区统统纳入帝国的版图。

      得中原者得天下!

      那年月的中华先民们可没什么爱好和平的观念和斯巴达人一样,中华先民雄赳赳,气昂昂,东征西讨,南征北战。《诗经》中直接或间接反映战争的诗篇有30多首,“岂曰无衣,与子同袍”,我们说的同袍之宜便是来源于此。那时候打仗可不是什么不好的事情,而是像运动会一样。抢钱抢粮抢娘们!顺便还抢点地盘。东周列国的历史,其实就是华夏族殖民扩张的历史,每个诸侯国都是一个殖民据点,全民皆兵。

      不过很快,这种粗放型的扩张模式遇到了问题。

      问题就出在这个全民皆兵的征兵制上!农民嘛,春忙秋忙,夏天和冬天是没啥事情的,所以征兵制可以有效利用这些闲下来的时间大家一起去赚点外快补贴家用,顺便还能攒点军功。在国家比较小的时候,这是适用的,但当帝国成型,征兵制的缺点就开始暴露出来。秦征百越,一打就是九年!就算你人可以轮换,但路你总要靠腿吧?

      大家摊开地图,从西安到广州,多少公里啊?走高速1675公里。你一天走30公里(近代步兵行军能力),走路就走两个月,更别提还要翻山越岭啥的。即使不去计算后勤补给问题,光是征召和行军就极大的破坏了生产。

      如果一个国家长年累月这么干,那必然要形成严重的内伤。而且全民皆兵意味着大家都会打仗,造起反来也是驾轻就熟,秦二世而亡就和这条脱不了干系。

      当王朝的版图比较小的时候,全民皆兵的制度能极好的适应当时的条件,但当帝国扩大,征兵制的弊端就扩大了。解决的办法有两个,一个类似周朝,分封一个诸侯过去替你管理,比如说安禄山。

      结果是不言而喻的。这个和以海为路的大英帝国不一样,英国人坐船远征还是可以控制住一些小山头的,不过即便如此,美利坚还是独立了。

      经过安史之乱、五代十国、黄袍加身等等戏码之后,有宋一代中华核心版图基本上确定,崇军尚武的传统也改了不少。从这个时候起,中华民族大约可以称为热爱和平的民族了。

      怎么说呢?

      秦汉三国两晋南北朝,这一千年的融合下来,北到草原,西到高原,东南到海,基本上就剩下华夏族的人,占比高于90%。再往外面扩张成本太高收益太低

      请注意,当年适合耕种的土地都在长城里边,草原没法种地,而适合种地的北大荒那时候交通不便。加上征兵制本身不太适合远征,中原王朝的战争都开始局限于自卫反击,我把你从我的农场赶跑就好了,至于那些草地,我没啥兴趣。

      是不是很奇怪,明明草原可以放牧,为什么中原王朝会不感兴趣?

      这就是我们中国人的种族天赋——勤劳。

      和西方人的战争目的不一样,华夏族感兴趣的是土地。而西方崇拜的罗马人、斯巴达人都是不事生产的奴隶主,他们的收入主要靠对外抢劫。只要我们熟读历史就能发现,这种抢劫模式到了中亚草原地带就不适用了,因为那除了草啥都没有,人家反过来还要抢你呢。等哥特人把罗马帝国抢了,欧洲就步入了抢劫和反抢劫的中世纪回复:为什么中国从来不侵略别的国家?直到文艺复兴之后出去抢劫印第安人。所以啊,英国人不是不知道东印度公司有问题,而是不抢劫他活不下去

      大家一定会产生一个疑问,那我中华就不需要牛羊肉了么?

      当然需要!但这些都可以用贸易解决。自从占据了华北平原这块风水宝地,华夏耕耘千年,GDP常年居于世界首位,瓷器、丝绸、茶叶常年畅销海外。我们通过农业和贸易就可以获得稳定的收入,而发动战争不仅消耗巨大而且收益并不稳定。能动脑的事情为什么要动手呢?

      乾隆“农家乐”瓷瓶,反应了我国卓越的技术实力和乾隆的渣审美

      为了让大家明白这个道理,风博士准备了一个简单的数学模型。当年的中国大约一亿多人,人少地多,你是要这些人去种肥田,去做瓷器呢?还是希望他们去放牧呢?显然,放牧是低效的,做瓷器是赚钱的。这一切也反映到了唐宋之后的兵役制度上。由于征兵制的缺点,在工农商并立国土广阔的社会里已经难以为继,隋唐的府兵制可以看做公民兵向募兵制的转型,政府用土地购买一部分人力专门从事作战。这样一来从军的人数大大减少,而武器装备也向职业化迈进。直到后期转为直接用金钱雇佣的募兵制。

      这样,军队实现脱产,可以常年作战而不必担心损伤经济。只要朝廷凑得够军饷,战争就能继续打。

      明中期出现的戚家军就是典型的雇佣兵,当兵拿军饷,接受训练,这是近代化军队的雏形。在对抗倭寇的战争中,戚家军就是一台超级粉碎机,每次交战的交换比都高达几十倍,日本武士纷纷玉碎中华。按说,此时西方正处于大航海时代,积极对外抢劫,中国也有足以扫平南洋的职业军队,国力也远不是那些西方小国可比。但是只听说过中国人南洋经商,没听说过中国人去大规模抢劫。

      其实还是那个道理,贸易所产生的利润远远大于直接抢劫和破坏,中国人根本没有动力去这么做。“得其地不足以供给,得其民不足以役使”,你的地没法种,你的人我没法用,那我侵略这里做什么呢?成本完全划不来嘛!还不如跟你做生意呢

      从明清之后,中国对外贸易常年顺差,世界开采的白银一半流入中国。自那个时候开始,只要保证中国东南核心经济圈的安全就可以通过国际贸易赚到想要的资源,维持和平的国际环境才是对我们最有利的

      你想想,日本人比中国少那么多,人口密度却是中国的三倍。由此可见,中国无论从领土、人口、资源上都已经足够,也到了古代管理能力的极限从唐宋开始,只要好好经营自己的土地,占领足够的屏障地区就可以过上好日子,完全不需要像西方人那样靠掠夺生活。

      所以结论就是,在四千多年的中华历史里,我们至少在近1000年左右的时间坐稳了世界第一,不追求对外扩张,也不再全民皆兵。相较于西方从战争走向战争,至今还在用各种借口随意开战的国家,我们确实可以算得上是自古以来就是个爱好和平的国家。

      那……前边3000年怎么算呢?

      也没关系,反正对于西方人来说,还没有他们祖宗的时候,我们已经爱好和平了

      大哥这篇文章写的真好,也解释了中西方文明的根本差异,在看看当前国际形势,西方国家依然用侵略加掠夺的方式去积累财富,只有我们中国,通过辛勤耕耘实现国富民强,可见强大的国防有多重要,我们军费比例还太低了,希望今后能逐年提高比例。

      2020/6/5 15:43:10
      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      15楼 永远的预备役
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!
      22楼 aa1180
      不懂历史不要胡说

      为什么说中国是爱好和平的民族,真当这辽阔的土地是充话费送的吗

      这是摘抄来的一篇文章,有很多人对自己祖先的事情完全不清楚,就因洋人领先中国一二百年就言必称白皮先进,连跪着都嫌惭愧,要五体投地才行,所以给大家发一篇讲述我们祖先的文章,我也从中学到一些知识

      梦回吹角连营,翻看种花家历史:自唐宋始,中国只要好好经营自己的土地就可以过上好日子,不像西方那样劫掠为生。这是文化更是智慧,当引以为傲。

      中国,领土面积世界第三,领海面积三百多万平方公里,除了俄罗斯、加拿大这种大部分国土在半冻土层的国家,也只有美国才堪相比。国土大部分处于温带,小部分处于热带,可以说是得天独厚的风水宝地,咱老祖宗那个稳啊!

      我们经常说,中国自古以来就是个爱好和平的国家。人家老外很不服气,俄罗斯的土地是马刀砍出来的,美国的土地是左轮屠出来的,凭啥你中国人占着世界上数一数二的宝地,愣说是爱好和平出来的?

      问得好!今天风博士就带大家梦回吹角连营,翻翻看种花家的历史。

      中华民族的祖先公认为炎黄,炎黄之前是三皇,炎黄之后是五帝(含黄帝)。不过这些都不算信史(虽然写入史记),信史还是要从商说起……是不是太远了,没办法,你要学美国历史那很简单,两百年就完了

      从商开始,中华先民就进入了暴走的节奏。当年咱有多崇军尚武要从兵役制度说起。那就是征兵制!西方叫公民兵制。每一个成年的男子都要服兵役,至少两年(不包括路上的时间),兵役结束就可以回家,不过还是要每年农闲时期参加训练,一旦有事,“可汗大点兵”,你就可以上战场了。比起当年东夷西戎部落那些乱七八糟的兵役制度,商军总是能牢牢占据着人数上的优势,至商纣王的时候,他已经基本上打垮了东夷部落,将今天的华东地区统统纳入帝国的版图。

      得中原者得天下!

      那年月的中华先民们可没什么爱好和平的观念和斯巴达人一样,中华先民雄赳赳,气昂昂,东征西讨,南征北战。《诗经》中直接或间接反映战争的诗篇有30多首,“岂曰无衣,与子同袍”,我们说的同袍之宜便是来源于此。那时候打仗可不是什么不好的事情,而是像运动会一样。抢钱抢粮抢娘们!顺便还抢点地盘。东周列国的历史,其实就是华夏族殖民扩张的历史,每个诸侯国都是一个殖民据点,全民皆兵。

      不过很快,这种粗放型的扩张模式遇到了问题。

      问题就出在这个全民皆兵的征兵制上!农民嘛,春忙秋忙,夏天和冬天是没啥事情的,所以征兵制可以有效利用这些闲下来的时间大家一起去赚点外快补贴家用,顺便还能攒点军功。在国家比较小的时候,这是适用的,但当帝国成型,征兵制的缺点就开始暴露出来。秦征百越,一打就是九年!就算你人可以轮换,但路你总要靠腿吧?

      大家摊开地图,从西安到广州,多少公里啊?走高速1675公里。你一天走30公里(近代步兵行军能力),走路就走两个月,更别提还要翻山越岭啥的。即使不去计算后勤补给问题,光是征召和行军就极大的破坏了生产。

      如果一个国家长年累月这么干,那必然要形成严重的内伤。而且全民皆兵意味着大家都会打仗,造起反来也是驾轻就熟,秦二世而亡就和这条脱不了干系。

      当王朝的版图比较小的时候,全民皆兵的制度能极好的适应当时的条件,但当帝国扩大,征兵制的弊端就扩大了。解决的办法有两个,一个类似周朝,分封一个诸侯过去替你管理,比如说安禄山。

      结果是不言而喻的。这个和以海为路的大英帝国不一样,英国人坐船远征还是可以控制住一些小山头的,不过即便如此,美利坚还是独立了。

      经过安史之乱、五代十国、黄袍加身等等戏码之后,有宋一代中华核心版图基本上确定,崇军尚武的传统也改了不少。从这个时候起,中华民族大约可以称为热爱和平的民族了。

      怎么说呢?

      秦汉三国两晋南北朝,这一千年的融合下来,北到草原,西到高原,东南到海,基本上就剩下华夏族的人,占比高于90%。再往外面扩张成本太高收益太低

      请注意,当年适合耕种的土地都在长城里边,草原没法种地,而适合种地的北大荒那时候交通不便。加上征兵制本身不太适合远征,中原王朝的战争都开始局限于自卫反击,我把你从我的农场赶跑就好了,至于那些草地,我没啥兴趣。

      是不是很奇怪,明明草原可以放牧,为什么中原王朝会不感兴趣?

      这就是我们中国人的种族天赋——勤劳。

      和西方人的战争目的不一样,华夏族感兴趣的是土地。而西方崇拜的罗马人、斯巴达人都是不事生产的奴隶主,他们的收入主要靠对外抢劫。只要我们熟读历史就能发现,这种抢劫模式到了中亚草原地带就不适用了,因为那除了草啥都没有,人家反过来还要抢你呢。等哥特人把罗马帝国抢了,欧洲就步入了抢劫和反抢劫的中世纪回复:为什么中国从来不侵略别的国家?直到文艺复兴之后出去抢劫印第安人。所以啊,英国人不是不知道东印度公司有问题,而是不抢劫他活不下去

      大家一定会产生一个疑问,那我中华就不需要牛羊肉了么?

      当然需要!但这些都可以用贸易解决。自从占据了华北平原这块风水宝地,华夏耕耘千年,GDP常年居于世界首位,瓷器、丝绸、茶叶常年畅销海外。我们通过农业和贸易就可以获得稳定的收入,而发动战争不仅消耗巨大而且收益并不稳定。能动脑的事情为什么要动手呢?

      乾隆“农家乐”瓷瓶,反应了我国卓越的技术实力和乾隆的渣审美

      为了让大家明白这个道理,风博士准备了一个简单的数学模型。当年的中国大约一亿多人,人少地多,你是要这些人去种肥田,去做瓷器呢?还是希望他们去放牧呢?显然,放牧是低效的,做瓷器是赚钱的。这一切也反映到了唐宋之后的兵役制度上。由于征兵制的缺点,在工农商并立国土广阔的社会里已经难以为继,隋唐的府兵制可以看做公民兵向募兵制的转型,政府用土地购买一部分人力专门从事作战。这样一来从军的人数大大减少,而武器装备也向职业化迈进。直到后期转为直接用金钱雇佣的募兵制。

      这样,军队实现脱产,可以常年作战而不必担心损伤经济。只要朝廷凑得够军饷,战争就能继续打。

      明中期出现的戚家军就是典型的雇佣兵,当兵拿军饷,接受训练,这是近代化军队的雏形。在对抗倭寇的战争中,戚家军就是一台超级粉碎机,每次交战的交换比都高达几十倍,日本武士纷纷玉碎中华。按说,此时西方正处于大航海时代,积极对外抢劫,中国也有足以扫平南洋的职业军队,国力也远不是那些西方小国可比。但是只听说过中国人南洋经商,没听说过中国人去大规模抢劫。

      其实还是那个道理,贸易所产生的利润远远大于直接抢劫和破坏,中国人根本没有动力去这么做。“得其地不足以供给,得其民不足以役使”,你的地没法种,你的人我没法用,那我侵略这里做什么呢?成本完全划不来嘛!还不如跟你做生意呢

      从明清之后,中国对外贸易常年顺差,世界开采的白银一半流入中国。自那个时候开始,只要保证中国东南核心经济圈的安全就可以通过国际贸易赚到想要的资源,维持和平的国际环境才是对我们最有利的

      你想想,日本人比中国少那么多,人口密度却是中国的三倍。由此可见,中国无论从领土、人口、资源上都已经足够,也到了古代管理能力的极限从唐宋开始,只要好好经营自己的土地,占领足够的屏障地区就可以过上好日子,完全不需要像西方人那样靠掠夺生活。

      所以结论就是,在四千多年的中华历史里,我们至少在近1000年左右的时间坐稳了世界第一,不追求对外扩张,也不再全民皆兵。相较于西方从战争走向战争,至今还在用各种借口随意开战的国家,我们确实可以算得上是自古以来就是个爱好和平的国家。

      那……前边3000年怎么算呢?

      也没关系,反正对于西方人来说,还没有他们祖宗的时候,我们已经爱好和平了

      大哥这篇文章写的真好,也解释了中西方文明的根本差异,在看看当前国际形势,西方国家依然用侵略加掠夺的方式去积累财富,只有我们中国,通过辛勤耕耘实现国富民强,可见强大的国防有多重要,我们军费比例还太低了,希望今后能逐年提高比例。

      2020/6/5 15:43:09
      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      15楼 永远的预备役
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!
      22楼 aa1180
      不懂历史不要胡说

      为什么说中国是爱好和平的民族,真当这辽阔的土地是充话费送的吗

      这是摘抄来的一篇文章,有很多人对自己祖先的事情完全不清楚,就因洋人领先中国一二百年就言必称白皮先进,连跪着都嫌惭愧,要五体投地才行,所以给大家发一篇讲述我们祖先的文章,我也从中学到一些知识

      梦回吹角连营,翻看种花家历史:自唐宋始,中国只要好好经营自己的土地就可以过上好日子,不像西方那样劫掠为生。这是文化更是智慧,当引以为傲。

      中国,领土面积世界第三,领海面积三百多万平方公里,除了俄罗斯、加拿大这种大部分国土在半冻土层的国家,也只有美国才堪相比。国土大部分处于温带,小部分处于热带,可以说是得天独厚的风水宝地,咱老祖宗那个稳啊!

      我们经常说,中国自古以来就是个爱好和平的国家。人家老外很不服气,俄罗斯的土地是马刀砍出来的,美国的土地是左轮屠出来的,凭啥你中国人占着世界上数一数二的宝地,愣说是爱好和平出来的?

      问得好!今天风博士就带大家梦回吹角连营,翻翻看种花家的历史。

      中华民族的祖先公认为炎黄,炎黄之前是三皇,炎黄之后是五帝(含黄帝)。不过这些都不算信史(虽然写入史记),信史还是要从商说起……是不是太远了,没办法,你要学美国历史那很简单,两百年就完了

      从商开始,中华先民就进入了暴走的节奏。当年咱有多崇军尚武要从兵役制度说起。那就是征兵制!西方叫公民兵制。每一个成年的男子都要服兵役,至少两年(不包括路上的时间),兵役结束就可以回家,不过还是要每年农闲时期参加训练,一旦有事,“可汗大点兵”,你就可以上战场了。比起当年东夷西戎部落那些乱七八糟的兵役制度,商军总是能牢牢占据着人数上的优势,至商纣王的时候,他已经基本上打垮了东夷部落,将今天的华东地区统统纳入帝国的版图。

      得中原者得天下!

      那年月的中华先民们可没什么爱好和平的观念和斯巴达人一样,中华先民雄赳赳,气昂昂,东征西讨,南征北战。《诗经》中直接或间接反映战争的诗篇有30多首,“岂曰无衣,与子同袍”,我们说的同袍之宜便是来源于此。那时候打仗可不是什么不好的事情,而是像运动会一样。抢钱抢粮抢娘们!顺便还抢点地盘。东周列国的历史,其实就是华夏族殖民扩张的历史,每个诸侯国都是一个殖民据点,全民皆兵。

      不过很快,这种粗放型的扩张模式遇到了问题。

      问题就出在这个全民皆兵的征兵制上!农民嘛,春忙秋忙,夏天和冬天是没啥事情的,所以征兵制可以有效利用这些闲下来的时间大家一起去赚点外快补贴家用,顺便还能攒点军功。在国家比较小的时候,这是适用的,但当帝国成型,征兵制的缺点就开始暴露出来。秦征百越,一打就是九年!就算你人可以轮换,但路你总要靠腿吧?

      大家摊开地图,从西安到广州,多少公里啊?走高速1675公里。你一天走30公里(近代步兵行军能力),走路就走两个月,更别提还要翻山越岭啥的。即使不去计算后勤补给问题,光是征召和行军就极大的破坏了生产。

      如果一个国家长年累月这么干,那必然要形成严重的内伤。而且全民皆兵意味着大家都会打仗,造起反来也是驾轻就熟,秦二世而亡就和这条脱不了干系。

      当王朝的版图比较小的时候,全民皆兵的制度能极好的适应当时的条件,但当帝国扩大,征兵制的弊端就扩大了。解决的办法有两个,一个类似周朝,分封一个诸侯过去替你管理,比如说安禄山。

      结果是不言而喻的。这个和以海为路的大英帝国不一样,英国人坐船远征还是可以控制住一些小山头的,不过即便如此,美利坚还是独立了。

      经过安史之乱、五代十国、黄袍加身等等戏码之后,有宋一代中华核心版图基本上确定,崇军尚武的传统也改了不少。从这个时候起,中华民族大约可以称为热爱和平的民族了。

      怎么说呢?

      秦汉三国两晋南北朝,这一千年的融合下来,北到草原,西到高原,东南到海,基本上就剩下华夏族的人,占比高于90%。再往外面扩张成本太高收益太低

      请注意,当年适合耕种的土地都在长城里边,草原没法种地,而适合种地的北大荒那时候交通不便。加上征兵制本身不太适合远征,中原王朝的战争都开始局限于自卫反击,我把你从我的农场赶跑就好了,至于那些草地,我没啥兴趣。

      是不是很奇怪,明明草原可以放牧,为什么中原王朝会不感兴趣?

      这就是我们中国人的种族天赋——勤劳。

      和西方人的战争目的不一样,华夏族感兴趣的是土地。而西方崇拜的罗马人、斯巴达人都是不事生产的奴隶主,他们的收入主要靠对外抢劫。只要我们熟读历史就能发现,这种抢劫模式到了中亚草原地带就不适用了,因为那除了草啥都没有,人家反过来还要抢你呢。等哥特人把罗马帝国抢了,欧洲就步入了抢劫和反抢劫的中世纪回复:为什么中国从来不侵略别的国家?直到文艺复兴之后出去抢劫印第安人。所以啊,英国人不是不知道东印度公司有问题,而是不抢劫他活不下去

      大家一定会产生一个疑问,那我中华就不需要牛羊肉了么?

      当然需要!但这些都可以用贸易解决。自从占据了华北平原这块风水宝地,华夏耕耘千年,GDP常年居于世界首位,瓷器、丝绸、茶叶常年畅销海外。我们通过农业和贸易就可以获得稳定的收入,而发动战争不仅消耗巨大而且收益并不稳定。能动脑的事情为什么要动手呢?

      乾隆“农家乐”瓷瓶,反应了我国卓越的技术实力和乾隆的渣审美

      为了让大家明白这个道理,风博士准备了一个简单的数学模型。当年的中国大约一亿多人,人少地多,你是要这些人去种肥田,去做瓷器呢?还是希望他们去放牧呢?显然,放牧是低效的,做瓷器是赚钱的。这一切也反映到了唐宋之后的兵役制度上。由于征兵制的缺点,在工农商并立国土广阔的社会里已经难以为继,隋唐的府兵制可以看做公民兵向募兵制的转型,政府用土地购买一部分人力专门从事作战。这样一来从军的人数大大减少,而武器装备也向职业化迈进。直到后期转为直接用金钱雇佣的募兵制。

      这样,军队实现脱产,可以常年作战而不必担心损伤经济。只要朝廷凑得够军饷,战争就能继续打。

      明中期出现的戚家军就是典型的雇佣兵,当兵拿军饷,接受训练,这是近代化军队的雏形。在对抗倭寇的战争中,戚家军就是一台超级粉碎机,每次交战的交换比都高达几十倍,日本武士纷纷玉碎中华。按说,此时西方正处于大航海时代,积极对外抢劫,中国也有足以扫平南洋的职业军队,国力也远不是那些西方小国可比。但是只听说过中国人南洋经商,没听说过中国人去大规模抢劫。

      其实还是那个道理,贸易所产生的利润远远大于直接抢劫和破坏,中国人根本没有动力去这么做。“得其地不足以供给,得其民不足以役使”,你的地没法种,你的人我没法用,那我侵略这里做什么呢?成本完全划不来嘛!还不如跟你做生意呢

      从明清之后,中国对外贸易常年顺差,世界开采的白银一半流入中国。自那个时候开始,只要保证中国东南核心经济圈的安全就可以通过国际贸易赚到想要的资源,维持和平的国际环境才是对我们最有利的

      你想想,日本人比中国少那么多,人口密度却是中国的三倍。由此可见,中国无论从领土、人口、资源上都已经足够,也到了古代管理能力的极限从唐宋开始,只要好好经营自己的土地,占领足够的屏障地区就可以过上好日子,完全不需要像西方人那样靠掠夺生活。

      所以结论就是,在四千多年的中华历史里,我们至少在近1000年左右的时间坐稳了世界第一,不追求对外扩张,也不再全民皆兵。相较于西方从战争走向战争,至今还在用各种借口随意开战的国家,我们确实可以算得上是自古以来就是个爱好和平的国家。

      那……前边3000年怎么算呢?

      也没关系,反正对于西方人来说,还没有他们祖宗的时候,我们已经爱好和平了

      大哥这篇文章写的真好,也解释了中西方文明的根本差异,在看看当前国际形势,西方国家依然用侵略加掠夺的方式去积累财富,只有我们中国,通过辛勤耕耘实现国富民强,可见强大的国防有多重要,我们军费比例还太低了,希望今后能逐年提高比例。

      2020/6/5 15:43:09
      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      15楼 永远的预备役
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!
      22楼 aa1180
      不懂历史不要胡说

      为什么说中国是爱好和平的民族,真当这辽阔的土地是充话费送的吗

      这是摘抄来的一篇文章,有很多人对自己祖先的事情完全不清楚,就因洋人领先中国一二百年就言必称白皮先进,连跪着都嫌惭愧,要五体投地才行,所以给大家发一篇讲述我们祖先的文章,我也从中学到一些知识

      梦回吹角连营,翻看种花家历史:自唐宋始,中国只要好好经营自己的土地就可以过上好日子,不像西方那样劫掠为生。这是文化更是智慧,当引以为傲。

      中国,领土面积世界第三,领海面积三百多万平方公里,除了俄罗斯、加拿大这种大部分国土在半冻土层的国家,也只有美国才堪相比。国土大部分处于温带,小部分处于热带,可以说是得天独厚的风水宝地,咱老祖宗那个稳啊!

      我们经常说,中国自古以来就是个爱好和平的国家。人家老外很不服气,俄罗斯的土地是马刀砍出来的,美国的土地是左轮屠出来的,凭啥你中国人占着世界上数一数二的宝地,愣说是爱好和平出来的?

      问得好!今天风博士就带大家梦回吹角连营,翻翻看种花家的历史。

      中华民族的祖先公认为炎黄,炎黄之前是三皇,炎黄之后是五帝(含黄帝)。不过这些都不算信史(虽然写入史记),信史还是要从商说起……是不是太远了,没办法,你要学美国历史那很简单,两百年就完了

      从商开始,中华先民就进入了暴走的节奏。当年咱有多崇军尚武要从兵役制度说起。那就是征兵制!西方叫公民兵制。每一个成年的男子都要服兵役,至少两年(不包括路上的时间),兵役结束就可以回家,不过还是要每年农闲时期参加训练,一旦有事,“可汗大点兵”,你就可以上战场了。比起当年东夷西戎部落那些乱七八糟的兵役制度,商军总是能牢牢占据着人数上的优势,至商纣王的时候,他已经基本上打垮了东夷部落,将今天的华东地区统统纳入帝国的版图。

      得中原者得天下!

      那年月的中华先民们可没什么爱好和平的观念和斯巴达人一样,中华先民雄赳赳,气昂昂,东征西讨,南征北战。《诗经》中直接或间接反映战争的诗篇有30多首,“岂曰无衣,与子同袍”,我们说的同袍之宜便是来源于此。那时候打仗可不是什么不好的事情,而是像运动会一样。抢钱抢粮抢娘们!顺便还抢点地盘。东周列国的历史,其实就是华夏族殖民扩张的历史,每个诸侯国都是一个殖民据点,全民皆兵。

      不过很快,这种粗放型的扩张模式遇到了问题。

      问题就出在这个全民皆兵的征兵制上!农民嘛,春忙秋忙,夏天和冬天是没啥事情的,所以征兵制可以有效利用这些闲下来的时间大家一起去赚点外快补贴家用,顺便还能攒点军功。在国家比较小的时候,这是适用的,但当帝国成型,征兵制的缺点就开始暴露出来。秦征百越,一打就是九年!就算你人可以轮换,但路你总要靠腿吧?

      大家摊开地图,从西安到广州,多少公里啊?走高速1675公里。你一天走30公里(近代步兵行军能力),走路就走两个月,更别提还要翻山越岭啥的。即使不去计算后勤补给问题,光是征召和行军就极大的破坏了生产。

      如果一个国家长年累月这么干,那必然要形成严重的内伤。而且全民皆兵意味着大家都会打仗,造起反来也是驾轻就熟,秦二世而亡就和这条脱不了干系。

      当王朝的版图比较小的时候,全民皆兵的制度能极好的适应当时的条件,但当帝国扩大,征兵制的弊端就扩大了。解决的办法有两个,一个类似周朝,分封一个诸侯过去替你管理,比如说安禄山。

      结果是不言而喻的。这个和以海为路的大英帝国不一样,英国人坐船远征还是可以控制住一些小山头的,不过即便如此,美利坚还是独立了。

      经过安史之乱、五代十国、黄袍加身等等戏码之后,有宋一代中华核心版图基本上确定,崇军尚武的传统也改了不少。从这个时候起,中华民族大约可以称为热爱和平的民族了。

      怎么说呢?

      秦汉三国两晋南北朝,这一千年的融合下来,北到草原,西到高原,东南到海,基本上就剩下华夏族的人,占比高于90%。再往外面扩张成本太高收益太低

      请注意,当年适合耕种的土地都在长城里边,草原没法种地,而适合种地的北大荒那时候交通不便。加上征兵制本身不太适合远征,中原王朝的战争都开始局限于自卫反击,我把你从我的农场赶跑就好了,至于那些草地,我没啥兴趣。

      是不是很奇怪,明明草原可以放牧,为什么中原王朝会不感兴趣?

      这就是我们中国人的种族天赋——勤劳。

      和西方人的战争目的不一样,华夏族感兴趣的是土地。而西方崇拜的罗马人、斯巴达人都是不事生产的奴隶主,他们的收入主要靠对外抢劫。只要我们熟读历史就能发现,这种抢劫模式到了中亚草原地带就不适用了,因为那除了草啥都没有,人家反过来还要抢你呢。等哥特人把罗马帝国抢了,欧洲就步入了抢劫和反抢劫的中世纪回复:为什么中国从来不侵略别的国家?直到文艺复兴之后出去抢劫印第安人。所以啊,英国人不是不知道东印度公司有问题,而是不抢劫他活不下去

      大家一定会产生一个疑问,那我中华就不需要牛羊肉了么?

      当然需要!但这些都可以用贸易解决。自从占据了华北平原这块风水宝地,华夏耕耘千年,GDP常年居于世界首位,瓷器、丝绸、茶叶常年畅销海外。我们通过农业和贸易就可以获得稳定的收入,而发动战争不仅消耗巨大而且收益并不稳定。能动脑的事情为什么要动手呢?

      乾隆“农家乐”瓷瓶,反应了我国卓越的技术实力和乾隆的渣审美

      为了让大家明白这个道理,风博士准备了一个简单的数学模型。当年的中国大约一亿多人,人少地多,你是要这些人去种肥田,去做瓷器呢?还是希望他们去放牧呢?显然,放牧是低效的,做瓷器是赚钱的。这一切也反映到了唐宋之后的兵役制度上。由于征兵制的缺点,在工农商并立国土广阔的社会里已经难以为继,隋唐的府兵制可以看做公民兵向募兵制的转型,政府用土地购买一部分人力专门从事作战。这样一来从军的人数大大减少,而武器装备也向职业化迈进。直到后期转为直接用金钱雇佣的募兵制。

      这样,军队实现脱产,可以常年作战而不必担心损伤经济。只要朝廷凑得够军饷,战争就能继续打。

      明中期出现的戚家军就是典型的雇佣兵,当兵拿军饷,接受训练,这是近代化军队的雏形。在对抗倭寇的战争中,戚家军就是一台超级粉碎机,每次交战的交换比都高达几十倍,日本武士纷纷玉碎中华。按说,此时西方正处于大航海时代,积极对外抢劫,中国也有足以扫平南洋的职业军队,国力也远不是那些西方小国可比。但是只听说过中国人南洋经商,没听说过中国人去大规模抢劫。

      其实还是那个道理,贸易所产生的利润远远大于直接抢劫和破坏,中国人根本没有动力去这么做。“得其地不足以供给,得其民不足以役使”,你的地没法种,你的人我没法用,那我侵略这里做什么呢?成本完全划不来嘛!还不如跟你做生意呢

      从明清之后,中国对外贸易常年顺差,世界开采的白银一半流入中国。自那个时候开始,只要保证中国东南核心经济圈的安全就可以通过国际贸易赚到想要的资源,维持和平的国际环境才是对我们最有利的

      你想想,日本人比中国少那么多,人口密度却是中国的三倍。由此可见,中国无论从领土、人口、资源上都已经足够,也到了古代管理能力的极限从唐宋开始,只要好好经营自己的土地,占领足够的屏障地区就可以过上好日子,完全不需要像西方人那样靠掠夺生活。

      所以结论就是,在四千多年的中华历史里,我们至少在近1000年左右的时间坐稳了世界第一,不追求对外扩张,也不再全民皆兵。相较于西方从战争走向战争,至今还在用各种借口随意开战的国家,我们确实可以算得上是自古以来就是个爱好和平的国家。

      那……前边3000年怎么算呢?

      也没关系,反正对于西方人来说,还没有他们祖宗的时候,我们已经爱好和平了

      大哥这篇文章写的真好,也解释了中西方文明的根本差异,在看看当前国际形势,西方国家依然用侵略加掠夺的方式去积累财富,只有我们中国,通过辛勤耕耘实现国富民强,可见强大的国防有多重要,我们军费比例还太低了,希望今后能逐年提高比例。

      2020/6/5 15:43:09
      左箭头-小图标

      穷则搁置争议,达则自古以来!

      2019/1/2 11:09:01
      左箭头-小图标

      霍去病:这是我的,那是我的,全是我的!(请用山西话脑补)

      PS:来源于某导游对霍去病的总结!

      2019/1/2 11:07:10
      左箭头-小图标

      中国比西方进入和平与发展的主旋律早了一千多年!

      2019/1/2 9:52:07
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:403957 / 排名:2962
      左箭头-小图标

      自古以来

      2019/1/1 12:18:16
      左箭头-小图标

      打赢了叫平叛,打输了才叫侵略。也就是说中国在历史上就没输过。

      2018/12/31 21:20:21
      左箭头-小图标

      中国历来注重以德服人,以战服人是迫不得已的最后选项

      2018/12/31 16:29:56
      左箭头-小图标

      己所不欲,勿施于人。中国爱好和平反对侵略但从不反对民族融合

      2018/12/31 15:15:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标

      27楼 li898543202
      华夏民族在远古时期只是一个黄河边上的一个微不足道的小部落,正是用着血与火的精神才有了现在版图。
      41楼 aa1180
      远古时代,咱们汉人就是少数民族的恶梦
      44楼 li898543202
      汉朝以后才有的汉族,以前都叫华夏。
      47楼 内网大国
      何止华夏,九州、神州、禹城用过很多的。看看历史轻描带写的一句XX不服王道路,平之!
      那个不叫侵略,叫救民于水火,拯民于倒悬回复:为什么中国从来不侵略别的国家?

      2018/12/31 11:56:49
      左箭头-小图标

      27楼 li898543202
      华夏民族在远古时期只是一个黄河边上的一个微不足道的小部落,正是用着血与火的精神才有了现在版图。
      41楼 aa1180
      远古时代,咱们汉人就是少数民族的恶梦
      44楼 li898543202
      汉朝以后才有的汉族,以前都叫华夏。
      何止华夏,九州、神州、禹城用过很多的。看看历史轻描带写的一句XX不服王道路,平之!

      2018/12/29 9:50:58
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标

      42楼 内网大国
      古人讲:普天之下,漠非王土!没有什么侵略一说,天是我的,地是我的,后面还一句奴才你也是我的。译成现代汉字官方发言就是:世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是唯一合法政府。
      不服你不行

      2018/12/27 20:52:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标

      27楼 li898543202
      华夏民族在远古时期只是一个黄河边上的一个微不足道的小部落,正是用着血与火的精神才有了现在版图。
      41楼 aa1180
      远古时代,咱们汉人就是少数民族的恶梦
      44楼 li898543202
      汉朝以后才有的汉族,以前都叫华夏。
      你小时候叫个名字,长大后这个名字就不是你了

      2018/12/27 20:48:30
      左箭头-小图标

      27楼 li898543202
      华夏民族在远古时期只是一个黄河边上的一个微不足道的小部落,正是用着血与火的精神才有了现在版图。
      41楼 aa1180
      远古时代,咱们汉人就是少数民族的恶梦
      汉朝以后才有的汉族,以前都叫华夏。

      2018/12/27 20:34:27
      左箭头-小图标

      有的还没形成‘别的国家’就没了,有些‘别的国家’彻底入股了,如果你反对他们还不干。所以自古以来,就没有形成‘别的国家’可让中国侵略。

      2018/12/27 17:18:06
      左箭头-小图标

      古人讲:普天之下,漠非王土!没有什么侵略一说,天是我的,地是我的,后面还一句奴才你也是我的。译成现代汉字官方发言就是:世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是唯一合法政府。

      2018/12/27 16:08:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标

      27楼 li898543202
      华夏民族在远古时期只是一个黄河边上的一个微不足道的小部落,正是用着血与火的精神才有了现在版图。
      远古时代,咱们汉人就是少数民族的恶梦

      2018/12/27 11:18:15
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标

      32楼 神气尤里
      不成功的兼并他人土地才叫侵略 我们干的是统一大业 当然不是侵略
      俺们汉人永远都是收复失地的,那怕以后统一世界,也只不过是世界上只有一个中国或自古以来,所以我们从来不侵略回复:为什么中国从来不侵略别的国家?

      2018/12/27 11:17:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标

      38楼 xu2790395
      因为中国总是先被打,严重威胁了统治基础,才反攻的。中国占据的地方除有些地方富庶,其余几乎都是作为战略屏障保留的。文官和慈禧一样的统治者往往看不到这些,割让台湾让外国舰队可以直接攻击中国近海,新疆要不是左宗棠也完蛋,西藏因为其他原因没有割让,越南基本上也撤出了。少了这几个地方他国军队可以轻而易举的从北方直接进攻中国的核心区,台湾直接能封锁中国海岸线现在就是岛链重要一环,越南杀进云南就可以直接威胁广东,西沙。西藏高原直接就可以下来,再没有新疆。无险可守没有后方,都在直接火力之下。北有贝加尔湖库页岛海参崴,朝鲜缓冲,东南有台湾谁能轻易共计东南沿海,越南要没法国殖民亲华,中国可以直接经略南海保护石油通道。这就是个标准防御圈,进可攻退可守。防御圈建完了,谁还有动力在交通不发达的时候东征西讨,早就把自己扔个养生的地方穷奢极欲吃老本。明朝就是朱元璋就是养生蒙古各部威胁中原一直就没断过,像汉代直接清空草原灭了匈奴,朱棣要不是迁都北京利用皇权调集资源抵抗蒙古,不用等努尔哈赤造反早就让蒙古推回来了 。蒋介石首都要在北京,东北华北无论是谁都得死磕,没东北华北你让日本打上海一个试试?就是穷奢极欲吃老本不思进取连防御圈都不要了。看毛主席在朝鲜那叫智慧,现有的防御圈护得严严实实。以前丢的那拿不回来没办法,最后只能用原子弹硬磕。
      汉人永远是防守反击的,这是由于我们所处的位置决定的,大漠荒原,在古代我们拿着没用,不如和它们做生意更实惠

      2018/12/27 11:14:58
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2298724
      • 工分:1757
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      因为中国总是先被打,严重威胁了统治基础,才反攻的。中国占据的地方除有些地方富庶,其余几乎都是作为战略屏障保留的。文官和慈禧一样的统治者往往看不到这些,割让台湾让外国舰队可以直接攻击中国近海,新疆要不是左宗棠也完蛋,西藏因为其他原因没有割让,越南基本上也撤出了。少了这几个地方他国军队可以轻而易举的从北方直接进攻中国的核心区,台湾直接能封锁中国海岸线现在就是岛链重要一环,越南杀进云南就可以直接威胁广东,西沙。西藏高原直接就可以下来,再没有新疆。无险可守没有后方,都在直接火力之下。北有贝加尔湖库页岛海参崴,朝鲜缓冲,东南有台湾谁能轻易共计东南沿海,越南要没法国殖民亲华,中国可以直接经略南海保护石油通道。这就是个标准防御圈,进可攻退可守。防御圈建完了,谁还有动力在交通不发达的时候东征西讨,早就把自己扔个养生的地方穷奢极欲吃老本。明朝就是朱元璋就是养生蒙古各部威胁中原一直就没断过,像汉代直接清空草原灭了匈奴,朱棣要不是迁都北京利用皇权调集资源抵抗蒙古,不用等努尔哈赤造反早就让蒙古推回来了 。蒋介石首都要在北京,东北华北无论是谁都得死磕,没东北华北你让日本打上海一个试试?就是穷奢极欲吃老本不思进取连防御圈都不要了。看毛主席在朝鲜那叫智慧,现有的防御圈护得严严实实。以前丢的那拿不回来没办法,最后只能用原子弹硬磕。

      2018/12/25 23:21:58
      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      15楼 永远的预备役
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!
      22楼 aa1180
      不懂历史不要胡说

      为什么说中国是爱好和平的民族,真当这辽阔的土地是充话费送的吗

      这是摘抄来的一篇文章,有很多人对自己祖先的事情完全不清楚,就因洋人领先中国一二百年就言必称白皮先进,连跪着都嫌惭愧,要五体投地才行,所以给大家发一篇讲述我们祖先的文章,我也从中学到一些知识

      梦回吹角连营,翻看种花家历史:自唐宋始,中国只要好好经营自己的土地就可以过上好日子,不像西方那样劫掠为生。这是文化更是智慧,当引以为傲。

      中国,领土面积世界第三,领海面积三百多万平方公里,除了俄罗斯、加拿大这种大部分国土在半冻土层的国家,也只有美国才堪相比。国土大部分处于温带,小部分处于热带,可以说是得天独厚的风水宝地,咱老祖宗那个稳啊!

      我们经常说,中国自古以来就是个爱好和平的国家。人家老外很不服气,俄罗斯的土地是马刀砍出来的,美国的土地是左轮屠出来的,凭啥你中国人占着世界上数一数二的宝地,愣说是爱好和平出来的?

      问得好!今天风博士就带大家梦回吹角连营,翻翻看种花家的历史。

      中华民族的祖先公认为炎黄,炎黄之前是三皇,炎黄之后是五帝(含黄帝)。不过这些都不算信史(虽然写入史记),信史还是要从商说起……是不是太远了,没办法,你要学美国历史那很简单,两百年就完了

      从商开始,中华先民就进入了暴走的节奏。当年咱有多崇军尚武要从兵役制度说起。那就是征兵制!西方叫公民兵制。每一个成年的男子都要服兵役,至少两年(不包括路上的时间),兵役结束就可以回家,不过还是要每年农闲时期参加训练,一旦有事,“可汗大点兵”,你就可以上战场了。比起当年东夷西戎部落那些乱七八糟的兵役制度,商军总是能牢牢占据着人数上的优势,至商纣王的时候,他已经基本上打垮了东夷部落,将今天的华东地区统统纳入帝国的版图。

      得中原者得天下!

      那年月的中华先民们可没什么爱好和平的观念和斯巴达人一样,中华先民雄赳赳,气昂昂,东征西讨,南征北战。《诗经》中直接或间接反映战争的诗篇有30多首,“岂曰无衣,与子同袍”,我们说的同袍之宜便是来源于此。那时候打仗可不是什么不好的事情,而是像运动会一样。抢钱抢粮抢娘们!顺便还抢点地盘。东周列国的历史,其实就是华夏族殖民扩张的历史,每个诸侯国都是一个殖民据点,全民皆兵。

      不过很快,这种粗放型的扩张模式遇到了问题。

      问题就出在这个全民皆兵的征兵制上!农民嘛,春忙秋忙,夏天和冬天是没啥事情的,所以征兵制可以有效利用这些闲下来的时间大家一起去赚点外快补贴家用,顺便还能攒点军功。在国家比较小的时候,这是适用的,但当帝国成型,征兵制的缺点就开始暴露出来。秦征百越,一打就是九年!就算你人可以轮换,但路你总要靠腿吧?

      大家摊开地图,从西安到广州,多少公里啊?走高速1675公里。你一天走30公里(近代步兵行军能力),走路就走两个月,更别提还要翻山越岭啥的。即使不去计算后勤补给问题,光是征召和行军就极大的破坏了生产。

      如果一个国家长年累月这么干,那必然要形成严重的内伤。而且全民皆兵意味着大家都会打仗,造起反来也是驾轻就熟,秦二世而亡就和这条脱不了干系。

      当王朝的版图比较小的时候,全民皆兵的制度能极好的适应当时的条件,但当帝国扩大,征兵制的弊端就扩大了。解决的办法有两个,一个类似周朝,分封一个诸侯过去替你管理,比如说安禄山。

      结果是不言而喻的。这个和以海为路的大英帝国不一样,英国人坐船远征还是可以控制住一些小山头的,不过即便如此,美利坚还是独立了。

      经过安史之乱、五代十国、黄袍加身等等戏码之后,有宋一代中华核心版图基本上确定,崇军尚武的传统也改了不少。从这个时候起,中华民族大约可以称为热爱和平的民族了。

      怎么说呢?

      秦汉三国两晋南北朝,这一千年的融合下来,北到草原,西到高原,东南到海,基本上就剩下华夏族的人,占比高于90%。再往外面扩张成本太高收益太低

      请注意,当年适合耕种的土地都在长城里边,草原没法种地,而适合种地的北大荒那时候交通不便。加上征兵制本身不太适合远征,中原王朝的战争都开始局限于自卫反击,我把你从我的农场赶跑就好了,至于那些草地,我没啥兴趣。

      是不是很奇怪,明明草原可以放牧,为什么中原王朝会不感兴趣?

      这就是我们中国人的种族天赋——勤劳。

      和西方人的战争目的不一样,华夏族感兴趣的是土地。而西方崇拜的罗马人、斯巴达人都是不事生产的奴隶主,他们的收入主要靠对外抢劫。只要我们熟读历史就能发现,这种抢劫模式到了中亚草原地带就不适用了,因为那除了草啥都没有,人家反过来还要抢你呢。等哥特人把罗马帝国抢了,欧洲就步入了抢劫和反抢劫的中世纪回复:为什么中国从来不侵略别的国家?直到文艺复兴之后出去抢劫印第安人。所以啊,英国人不是不知道东印度公司有问题,而是不抢劫他活不下去

      大家一定会产生一个疑问,那我中华就不需要牛羊肉了么?

      当然需要!但这些都可以用贸易解决。自从占据了华北平原这块风水宝地,华夏耕耘千年,GDP常年居于世界首位,瓷器、丝绸、茶叶常年畅销海外。我们通过农业和贸易就可以获得稳定的收入,而发动战争不仅消耗巨大而且收益并不稳定。能动脑的事情为什么要动手呢?

      乾隆“农家乐”瓷瓶,反应了我国卓越的技术实力和乾隆的渣审美

      为了让大家明白这个道理,风博士准备了一个简单的数学模型。当年的中国大约一亿多人,人少地多,你是要这些人去种肥田,去做瓷器呢?还是希望他们去放牧呢?显然,放牧是低效的,做瓷器是赚钱的。这一切也反映到了唐宋之后的兵役制度上。由于征兵制的缺点,在工农商并立国土广阔的社会里已经难以为继,隋唐的府兵制可以看做公民兵向募兵制的转型,政府用土地购买一部分人力专门从事作战。这样一来从军的人数大大减少,而武器装备也向职业化迈进。直到后期转为直接用金钱雇佣的募兵制。

      这样,军队实现脱产,可以常年作战而不必担心损伤经济。只要朝廷凑得够军饷,战争就能继续打。

      明中期出现的戚家军就是典型的雇佣兵,当兵拿军饷,接受训练,这是近代化军队的雏形。在对抗倭寇的战争中,戚家军就是一台超级粉碎机,每次交战的交换比都高达几十倍,日本武士纷纷玉碎中华。按说,此时西方正处于大航海时代,积极对外抢劫,中国也有足以扫平南洋的职业军队,国力也远不是那些西方小国可比。但是只听说过中国人南洋经商,没听说过中国人去大规模抢劫。

      其实还是那个道理,贸易所产生的利润远远大于直接抢劫和破坏,中国人根本没有动力去这么做。“得其地不足以供给,得其民不足以役使”,你的地没法种,你的人我没法用,那我侵略这里做什么呢?成本完全划不来嘛!还不如跟你做生意呢

      从明清之后,中国对外贸易常年顺差,世界开采的白银一半流入中国。自那个时候开始,只要保证中国东南核心经济圈的安全就可以通过国际贸易赚到想要的资源,维持和平的国际环境才是对我们最有利的

      你想想,日本人比中国少那么多,人口密度却是中国的三倍。由此可见,中国无论从领土、人口、资源上都已经足够,也到了古代管理能力的极限从唐宋开始,只要好好经营自己的土地,占领足够的屏障地区就可以过上好日子,完全不需要像西方人那样靠掠夺生活。

      所以结论就是,在四千多年的中华历史里,我们至少在近1000年左右的时间坐稳了世界第一,不追求对外扩张,也不再全民皆兵。相较于西方从战争走向战争,至今还在用各种借口随意开战的国家,我们确实可以算得上是自古以来就是个爱好和平的国家。

      那……前边3000年怎么算呢?

      也没关系,反正对于西方人来说,还没有他们祖宗的时候,我们已经爱好和平了

      回复:为什么中国从来不侵略别的国家?

      2018/12/25 18:06:55
      左箭头-小图标

      26楼 捷达3008
      越南人笑而不语!伏波将军马援的雕像至今仍然矗立在越南。
      33楼 wdl678gx
      这你说的就不对了,越南什么时候有国家的概念,就是一伙野人,还有在中国混不下去的,那三国时吴国都吃了越南一半,要不是这100多年中国受气,那有越南呀。
      我错了!土耳其还说我们侵略过它们。

      2018/12/24 21:53:12
      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      15楼 永远的预备役
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!
      22楼 aa1180
      不懂历史不要胡说

      为什么说中国是爱好和平的民族,真当这辽阔的土地是充话费送的吗

      这是摘抄来的一篇文章,有很多人对自己祖先的事情完全不清楚,就因洋人领先中国一二百年就言必称白皮先进,连跪着都嫌惭愧,要五体投地才行,所以给大家发一篇讲述我们祖先的文章,我也从中学到一些知识

      梦回吹角连营,翻看种花家历史:自唐宋始,中国只要好好经营自己的土地就可以过上好日子,不像西方那样劫掠为生。这是文化更是智慧,当引以为傲。

      中国,领土面积世界第三,领海面积三百多万平方公里,除了俄罗斯、加拿大这种大部分国土在半冻土层的国家,也只有美国才堪相比。国土大部分处于温带,小部分处于热带,可以说是得天独厚的风水宝地,咱老祖宗那个稳啊!

      我们经常说,中国自古以来就是个爱好和平的国家。人家老外很不服气,俄罗斯的土地是马刀砍出来的,美国的土地是左轮屠出来的,凭啥你中国人占着世界上数一数二的宝地,愣说是爱好和平出来的?

      问得好!今天风博士就带大家梦回吹角连营,翻翻看种花家的历史。

      中华民族的祖先公认为炎黄,炎黄之前是三皇,炎黄之后是五帝(含黄帝)。不过这些都不算信史(虽然写入史记),信史还是要从商说起……是不是太远了,没办法,你要学美国历史那很简单,两百年就完了

      从商开始,中华先民就进入了暴走的节奏。当年咱有多崇军尚武要从兵役制度说起。那就是征兵制!西方叫公民兵制。每一个成年的男子都要服兵役,至少两年(不包括路上的时间),兵役结束就可以回家,不过还是要每年农闲时期参加训练,一旦有事,“可汗大点兵”,你就可以上战场了。比起当年东夷西戎部落那些乱七八糟的兵役制度,商军总是能牢牢占据着人数上的优势,至商纣王的时候,他已经基本上打垮了东夷部落,将今天的华东地区统统纳入帝国的版图。

      得中原者得天下!

      那年月的中华先民们可没什么爱好和平的观念和斯巴达人一样,中华先民雄赳赳,气昂昂,东征西讨,南征北战。《诗经》中直接或间接反映战争的诗篇有30多首,“岂曰无衣,与子同袍”,我们说的同袍之宜便是来源于此。那时候打仗可不是什么不好的事情,而是像运动会一样。抢钱抢粮抢娘们!顺便还抢点地盘。东周列国的历史,其实就是华夏族殖民扩张的历史,每个诸侯国都是一个殖民据点,全民皆兵。

      不过很快,这种粗放型的扩张模式遇到了问题。

      问题就出在这个全民皆兵的征兵制上!农民嘛,春忙秋忙,夏天和冬天是没啥事情的,所以征兵制可以有效利用这些闲下来的时间大家一起去赚点外快补贴家用,顺便还能攒点军功。在国家比较小的时候,这是适用的,但当帝国成型,征兵制的缺点就开始暴露出来。秦征百越,一打就是九年!就算你人可以轮换,但路你总要靠腿吧?

      大家摊开地图,从西安到广州,多少公里啊?走高速1675公里。你一天走30公里(近代步兵行军能力),走路就走两个月,更别提还要翻山越岭啥的。即使不去计算后勤补给问题,光是征召和行军就极大的破坏了生产。

      如果一个国家长年累月这么干,那必然要形成严重的内伤。而且全民皆兵意味着大家都会打仗,造起反来也是驾轻就熟,秦二世而亡就和这条脱不了干系。

      当王朝的版图比较小的时候,全民皆兵的制度能极好的适应当时的条件,但当帝国扩大,征兵制的弊端就扩大了。解决的办法有两个,一个类似周朝,分封一个诸侯过去替你管理,比如说安禄山。

      结果是不言而喻的。这个和以海为路的大英帝国不一样,英国人坐船远征还是可以控制住一些小山头的,不过即便如此,美利坚还是独立了。

      经过安史之乱、五代十国、黄袍加身等等戏码之后,有宋一代中华核心版图基本上确定,崇军尚武的传统也改了不少。从这个时候起,中华民族大约可以称为热爱和平的民族了。

      怎么说呢?

      秦汉三国两晋南北朝,这一千年的融合下来,北到草原,西到高原,东南到海,基本上就剩下华夏族的人,占比高于90%。再往外面扩张成本太高收益太低

      请注意,当年适合耕种的土地都在长城里边,草原没法种地,而适合种地的北大荒那时候交通不便。加上征兵制本身不太适合远征,中原王朝的战争都开始局限于自卫反击,我把你从我的农场赶跑就好了,至于那些草地,我没啥兴趣。

      是不是很奇怪,明明草原可以放牧,为什么中原王朝会不感兴趣?

      这就是我们中国人的种族天赋——勤劳。

      和西方人的战争目的不一样,华夏族感兴趣的是土地。而西方崇拜的罗马人、斯巴达人都是不事生产的奴隶主,他们的收入主要靠对外抢劫。只要我们熟读历史就能发现,这种抢劫模式到了中亚草原地带就不适用了,因为那除了草啥都没有,人家反过来还要抢你呢。等哥特人把罗马帝国抢了,欧洲就步入了抢劫和反抢劫的中世纪回复:为什么中国从来不侵略别的国家?直到文艺复兴之后出去抢劫印第安人。所以啊,英国人不是不知道东印度公司有问题,而是不抢劫他活不下去

      大家一定会产生一个疑问,那我中华就不需要牛羊肉了么?

      当然需要!但这些都可以用贸易解决。自从占据了华北平原这块风水宝地,华夏耕耘千年,GDP常年居于世界首位,瓷器、丝绸、茶叶常年畅销海外。我们通过农业和贸易就可以获得稳定的收入,而发动战争不仅消耗巨大而且收益并不稳定。能动脑的事情为什么要动手呢?

      乾隆“农家乐”瓷瓶,反应了我国卓越的技术实力和乾隆的渣审美

      为了让大家明白这个道理,风博士准备了一个简单的数学模型。当年的中国大约一亿多人,人少地多,你是要这些人去种肥田,去做瓷器呢?还是希望他们去放牧呢?显然,放牧是低效的,做瓷器是赚钱的。这一切也反映到了唐宋之后的兵役制度上。由于征兵制的缺点,在工农商并立国土广阔的社会里已经难以为继,隋唐的府兵制可以看做公民兵向募兵制的转型,政府用土地购买一部分人力专门从事作战。这样一来从军的人数大大减少,而武器装备也向职业化迈进。直到后期转为直接用金钱雇佣的募兵制。

      这样,军队实现脱产,可以常年作战而不必担心损伤经济。只要朝廷凑得够军饷,战争就能继续打。

      明中期出现的戚家军就是典型的雇佣兵,当兵拿军饷,接受训练,这是近代化军队的雏形。在对抗倭寇的战争中,戚家军就是一台超级粉碎机,每次交战的交换比都高达几十倍,日本武士纷纷玉碎中华。按说,此时西方正处于大航海时代,积极对外抢劫,中国也有足以扫平南洋的职业军队,国力也远不是那些西方小国可比。但是只听说过中国人南洋经商,没听说过中国人去大规模抢劫。

      其实还是那个道理,贸易所产生的利润远远大于直接抢劫和破坏,中国人根本没有动力去这么做。“得其地不足以供给,得其民不足以役使”,你的地没法种,你的人我没法用,那我侵略这里做什么呢?成本完全划不来嘛!还不如跟你做生意呢

      从明清之后,中国对外贸易常年顺差,世界开采的白银一半流入中国。自那个时候开始,只要保证中国东南核心经济圈的安全就可以通过国际贸易赚到想要的资源,维持和平的国际环境才是对我们最有利的

      你想想,日本人比中国少那么多,人口密度却是中国的三倍。由此可见,中国无论从领土、人口、资源上都已经足够,也到了古代管理能力的极限从唐宋开始,只要好好经营自己的土地,占领足够的屏障地区就可以过上好日子,完全不需要像西方人那样靠掠夺生活。

      所以结论就是,在四千多年的中华历史里,我们至少在近1000年左右的时间坐稳了世界第一,不追求对外扩张,也不再全民皆兵。相较于西方从战争走向战争,至今还在用各种借口随意开战的国家,我们确实可以算得上是自古以来就是个爱好和平的国家。

      那……前边3000年怎么算呢?

      也没关系,反正对于西方人来说,还没有他们祖宗的时候,我们已经爱好和平了

      回复:为什么中国从来不侵略别的国家?

      2018/12/24 18:25:42
      左箭头-小图标

      16楼 汉武扬威
      那时候基础设施.信息流通都不发达,占太多的地也没办法管理,看看蒙元就知道即使把欧亚大陆打下来又如何?还不是猴子掰玉米不如整一块好地好好经营,所以对开疆拓土就懈怠了...看看这960万平方公里的大陆地球上有几块?
      正解!

      2018/12/24 18:23:03
      左箭头-小图标

      26楼 捷达3008
      越南人笑而不语!伏波将军马援的雕像至今仍然矗立在越南。
      这你说的就不对了,越南什么时候有国家的概念,就是一伙野人,还有在中国混不下去的,那三国时吴国都吃了越南一半,要不是这100多年中国受气,那有越南呀。

      2018/12/24 13:11:54
      左箭头-小图标

      不成功的兼并他人土地才叫侵略 我们干的是统一大业 当然不是侵略

      2018/12/24 12:50:48
      左箭头-小图标

      谁说中国不侵略,不侵略哪来这么大地盘?中国的统治结构和能力不足以统治太大的地盘,把别人的拿来归了自己的了就不存在侵略了,只有吞不下才会落下侵略的口实。

      2018/12/24 10:22:11
      左箭头-小图标

      中国人倡导儒家文化。骨子里就没有侵略的基因!

      2018/12/24 8:40:35
      左箭头-小图标

      27楼 li898543202
      华夏民族在远古时期只是一个黄河边上的一个微不足道的小部落,正是用着血与火的精神才有了现在版图。
      你这不是在找22楼层aa1180的深度报答吗?你仔细看看他的发文好了。

      2018/12/24 4:54:07
      左箭头-小图标

      华夏民族在远古时期只是一个黄河边上的一个微不足道的小部落,正是用着血与火的精神才有了现在版图。

      2018/12/23 21:28:10
      左箭头-小图标

      越南人笑而不语!伏波将军马援的雕像至今仍然矗立在越南。

      2018/12/23 19:19:26
      左箭头-小图标

      24楼 lanniao2
      因为我们是同化,用文化吞并别人。

      比如战国七雄,一个楚国是番化之地

      结果楚国硬是打破头颅找周天子分封

      然后文化基本上统一了。

      我觉得你这种说法也不对吧?

      ——就好像我们始终心怀阴谋诡计、总是想要侵略别人的文化似的?……

      ——但历史上,我们是这样“有目的的要如何如何”的吗?……

      2018/12/23 12:56:02
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:4284352
      • 工分:11321
      左箭头-小图标

      因为我们是同化,用文化吞并别人。

      比如战国七雄,一个楚国是番化之地

      结果楚国硬是打破头颅找周天子分封

      然后文化基本上统一了。

      2018/12/23 12:02:24
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:212372
      • 工分:9444
      左箭头-小图标

      你问问越南人,是啥感受

      2018/12/23 10:50:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      15楼 永远的预备役
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!
      不懂历史不要胡说

      为什么说中国是爱好和平的民族,真当这辽阔的土地是充话费送的吗

      这是摘抄来的一篇文章,有很多人对自己祖先的事情完全不清楚,就因洋人领先中国一二百年就言必称白皮先进,连跪着都嫌惭愧,要五体投地才行,所以给大家发一篇讲述我们祖先的文章,我也从中学到一些知识

      梦回吹角连营,翻看种花家历史:自唐宋始,中国只要好好经营自己的土地就可以过上好日子,不像西方那样劫掠为生。这是文化更是智慧,当引以为傲。

      中国,领土面积世界第三,领海面积三百多万平方公里,除了俄罗斯、加拿大这种大部分国土在半冻土层的国家,也只有美国才堪相比。国土大部分处于温带,小部分处于热带,可以说是得天独厚的风水宝地,咱老祖宗那个稳啊!

      我们经常说,中国自古以来就是个爱好和平的国家。人家老外很不服气,俄罗斯的土地是马刀砍出来的,美国的土地是左轮屠出来的,凭啥你中国人占着世界上数一数二的宝地,愣说是爱好和平出来的?

      问得好!今天风博士就带大家梦回吹角连营,翻翻看种花家的历史。

      中华民族的祖先公认为炎黄,炎黄之前是三皇,炎黄之后是五帝(含黄帝)。不过这些都不算信史(虽然写入史记),信史还是要从商说起……是不是太远了,没办法,你要学美国历史那很简单,两百年就完了

      从商开始,中华先民就进入了暴走的节奏。当年咱有多崇军尚武要从兵役制度说起。那就是征兵制!西方叫公民兵制。每一个成年的男子都要服兵役,至少两年(不包括路上的时间),兵役结束就可以回家,不过还是要每年农闲时期参加训练,一旦有事,“可汗大点兵”,你就可以上战场了。比起当年东夷西戎部落那些乱七八糟的兵役制度,商军总是能牢牢占据着人数上的优势,至商纣王的时候,他已经基本上打垮了东夷部落,将今天的华东地区统统纳入帝国的版图。

      得中原者得天下!

      那年月的中华先民们可没什么爱好和平的观念和斯巴达人一样,中华先民雄赳赳,气昂昂,东征西讨,南征北战。《诗经》中直接或间接反映战争的诗篇有30多首,“岂曰无衣,与子同袍”,我们说的同袍之宜便是来源于此。那时候打仗可不是什么不好的事情,而是像运动会一样。抢钱抢粮抢娘们!顺便还抢点地盘。东周列国的历史,其实就是华夏族殖民扩张的历史,每个诸侯国都是一个殖民据点,全民皆兵。

      不过很快,这种粗放型的扩张模式遇到了问题。

      问题就出在这个全民皆兵的征兵制上!农民嘛,春忙秋忙,夏天和冬天是没啥事情的,所以征兵制可以有效利用这些闲下来的时间大家一起去赚点外快补贴家用,顺便还能攒点军功。在国家比较小的时候,这是适用的,但当帝国成型,征兵制的缺点就开始暴露出来。秦征百越,一打就是九年!就算你人可以轮换,但路你总要靠腿吧?

      大家摊开地图,从西安到广州,多少公里啊?走高速1675公里。你一天走30公里(近代步兵行军能力),走路就走两个月,更别提还要翻山越岭啥的。即使不去计算后勤补给问题,光是征召和行军就极大的破坏了生产。

      如果一个国家长年累月这么干,那必然要形成严重的内伤。而且全民皆兵意味着大家都会打仗,造起反来也是驾轻就熟,秦二世而亡就和这条脱不了干系。

      当王朝的版图比较小的时候,全民皆兵的制度能极好的适应当时的条件,但当帝国扩大,征兵制的弊端就扩大了。解决的办法有两个,一个类似周朝,分封一个诸侯过去替你管理,比如说安禄山。

      结果是不言而喻的。这个和以海为路的大英帝国不一样,英国人坐船远征还是可以控制住一些小山头的,不过即便如此,美利坚还是独立了。

      经过安史之乱、五代十国、黄袍加身等等戏码之后,有宋一代中华核心版图基本上确定,崇军尚武的传统也改了不少。从这个时候起,中华民族大约可以称为热爱和平的民族了。

      怎么说呢?

      秦汉三国两晋南北朝,这一千年的融合下来,北到草原,西到高原,东南到海,基本上就剩下华夏族的人,占比高于90%。再往外面扩张成本太高收益太低

      请注意,当年适合耕种的土地都在长城里边,草原没法种地,而适合种地的北大荒那时候交通不便。加上征兵制本身不太适合远征,中原王朝的战争都开始局限于自卫反击,我把你从我的农场赶跑就好了,至于那些草地,我没啥兴趣。

      是不是很奇怪,明明草原可以放牧,为什么中原王朝会不感兴趣?

      这就是我们中国人的种族天赋——勤劳。

      和西方人的战争目的不一样,华夏族感兴趣的是土地。而西方崇拜的罗马人、斯巴达人都是不事生产的奴隶主,他们的收入主要靠对外抢劫。只要我们熟读历史就能发现,这种抢劫模式到了中亚草原地带就不适用了,因为那除了草啥都没有,人家反过来还要抢你呢。等哥特人把罗马帝国抢了,欧洲就步入了抢劫和反抢劫的中世纪回复:为什么中国从来不侵略别的国家?直到文艺复兴之后出去抢劫印第安人。所以啊,英国人不是不知道东印度公司有问题,而是不抢劫他活不下去

      大家一定会产生一个疑问,那我中华就不需要牛羊肉了么?

      当然需要!但这些都可以用贸易解决。自从占据了华北平原这块风水宝地,华夏耕耘千年,GDP常年居于世界首位,瓷器、丝绸、茶叶常年畅销海外。我们通过农业和贸易就可以获得稳定的收入,而发动战争不仅消耗巨大而且收益并不稳定。能动脑的事情为什么要动手呢?

      乾隆“农家乐”瓷瓶,反应了我国卓越的技术实力和乾隆的渣审美

      为了让大家明白这个道理,风博士准备了一个简单的数学模型。当年的中国大约一亿多人,人少地多,你是要这些人去种肥田,去做瓷器呢?还是希望他们去放牧呢?显然,放牧是低效的,做瓷器是赚钱的。这一切也反映到了唐宋之后的兵役制度上。由于征兵制的缺点,在工农商并立国土广阔的社会里已经难以为继,隋唐的府兵制可以看做公民兵向募兵制的转型,政府用土地购买一部分人力专门从事作战。这样一来从军的人数大大减少,而武器装备也向职业化迈进。直到后期转为直接用金钱雇佣的募兵制。

      这样,军队实现脱产,可以常年作战而不必担心损伤经济。只要朝廷凑得够军饷,战争就能继续打。

      明中期出现的戚家军就是典型的雇佣兵,当兵拿军饷,接受训练,这是近代化军队的雏形。在对抗倭寇的战争中,戚家军就是一台超级粉碎机,每次交战的交换比都高达几十倍,日本武士纷纷玉碎中华。按说,此时西方正处于大航海时代,积极对外抢劫,中国也有足以扫平南洋的职业军队,国力也远不是那些西方小国可比。但是只听说过中国人南洋经商,没听说过中国人去大规模抢劫。

      其实还是那个道理,贸易所产生的利润远远大于直接抢劫和破坏,中国人根本没有动力去这么做。“得其地不足以供给,得其民不足以役使”,你的地没法种,你的人我没法用,那我侵略这里做什么呢?成本完全划不来嘛!还不如跟你做生意呢

      从明清之后,中国对外贸易常年顺差,世界开采的白银一半流入中国。自那个时候开始,只要保证中国东南核心经济圈的安全就可以通过国际贸易赚到想要的资源,维持和平的国际环境才是对我们最有利的

      你想想,日本人比中国少那么多,人口密度却是中国的三倍。由此可见,中国无论从领土、人口、资源上都已经足够,也到了古代管理能力的极限从唐宋开始,只要好好经营自己的土地,占领足够的屏障地区就可以过上好日子,完全不需要像西方人那样靠掠夺生活。

      所以结论就是,在四千多年的中华历史里,我们至少在近1000年左右的时间坐稳了世界第一,不追求对外扩张,也不再全民皆兵。相较于西方从战争走向战争,至今还在用各种借口随意开战的国家,我们确实可以算得上是自古以来就是个爱好和平的国家。

      那……前边3000年怎么算呢?

      也没关系,反正对于西方人来说,还没有他们祖宗的时候,我们已经爱好和平了

      2018/12/23 10:49:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20692
      左箭头-小图标

      18楼 yuting1002
      打赢了叫平叛,打输了才叫侵略!
      中国从来都是收复失地,不会去侵略的,因为侵无可侵,那些沙漠荒滩,俺们祖先瞧不上

      2018/12/23 10:46:16
      左箭头-小图标

      我们不做大哥好多年。

      2018/12/23 0:16:43
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208128 / 排名:8004
      左箭头-小图标

      不侵略哪里来的中国?就炎黄两个部落,连个乡也够不上。

      2018/12/22 23:50:25
      左箭头-小图标

      打赢了叫平叛,打输了才叫侵略!

      2018/12/22 20:50:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:234129
      • 工分:10857
      左箭头-小图标

      那时中国是周边最富裕的国家,而交通又不像现在发达,远征后留下统治的人几乎就等于发配了。

      2018/12/22 10:11:44
      左箭头-小图标

      那时候基础设施.信息流通都不发达,占太多的地也没办法管理,看看蒙元就知道即使把欧亚大陆打下来又如何?还不是猴子掰玉米不如整一块好地好好经营,所以对开疆拓土就懈怠了...看看这960万平方公里的大陆地球上有几块?

      2018/12/22 9:03:23
      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      你就别再想入非非为柔弱之人想出什么惊天地泣鬼神的蝇熊夜迹喽!!!

      2018/12/22 2:06:36
      左箭头-小图标

      8楼 魔法预言家
      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!
      不能这样说,秦皇汉武唐宗宋祖并不热爱和平,热爱和平无法成为千古一帝,那只能成为宋襄公

      2018/12/21 19:13:48
      左箭头-小图标

      中国不叫侵略,叫同化,普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣

      2018/12/21 19:07:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:19121
      左箭头-小图标

      哥伦布“”发现“”“”新大陆“”!

      2018/12/21 16:16:18
      左箭头-小图标

      中国历史上是农业国家,农耕需要男劳力,对外战争损失大量的劳动力,外国即使占领了,他们不会农耕,还要教他们。古代皇帝认为地是方的,中国在中间,外国在边缘,何苦去教化蛮族。

      2018/12/21 14:24:42
      左箭头-小图标

      回去再学学中国历史,看看56个民族是怎么大融合的!

      2018/12/21 14:19:31
      左箭头-小图标

      自古以来,中华民族都是热爱和平的民族。虽然我们热爱和平,但我们从不畏惧反侵略战争。犯我中华者虽远必诛!

      2018/12/21 13:36:14
      左箭头-小图标

      最适合耕种,最适合生存的土地基本被占完了,旁边全是蛮荒之地,不是草原就是沙漠要么就是高山,反正没有适合生存的地方,这种地方打下来代价很高,也没多少价值,即使打下来还得派人守,派的少了没用,人多了搞不好还被将领搞成割据了,所以只要皇帝头脑正常周围没多大威胁都不会支持往外扩张。

      2018/12/21 11:03:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:163746
      • 工分:16435
      左箭头-小图标

      成本太大,收益太小。

      2018/12/21 8:58:28
      左箭头-小图标

      自己是中国人还都不明白么? 中国就没停止过侵略的脚步 只是当时皇帝没有世界地图罢了,除了本土别的地方根本不喜欢而已。近代是因为国力不行了才被别人站了便宜,谁知道以后会咋样?

      2018/12/21 2:25:24
      左箭头-小图标

      农耕民族,你懂的。

      2018/12/20 21:18:06
      左箭头-小图标

      炎黄部落原来就只在中原地区, 后来才慢慢发展到现在这样,其实一直在向外扩张,直到东边是海,西边是高原沙漠,南面是丛林,北面是冰原。都是人类难以生存之地后,扩张才慢慢停下来。

      还有中原王朝大部分时间都在内制,总是想延续阶层固定,家族永恒,内王外圣,有时甚至觉得边疆地区没价值都懒得打仗去守成!

      近代停下来是因为国际环境。

      2018/12/20 19:08:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:11558
      左箭头-小图标

      有智慧的民族目光长远,明白做过的事,都会有相对应的回报,另外,中国人又勤劳又聪明,自己劳动养自己,其他一些民族,自以为可以抓住历史缝隙干一票抢个饱,自己又不愿意劳动,包括现在看起来过劳死很多的民族也一样,本性是非常懒惰的,只要对他们不实行奴工制度,他们就宁愿饿死也不劳动,曾经倭倭全盘运用唐朝的法律,由于有了自由度,结果直接导致倭倭农民个个都不劳动,最后只好重新启用强制性奴工制度,直到今天也没有改变

      2018/12/20 12:59:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有57条记录] 分页:

      1
       对为什么中国从来不侵略别的国家?回复