关闭

帖子主题:波音飞机是组装货,国产化率不如C919

共 872 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1518583
  • 工分:127949
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

波音飞机是组装货,国产化率不如C919

C919是中国完全自主知识产权的国产干线客机。

两岸民右说C919是组装货,但C919实现六成的国产化。国产化比率超过美国的波音飞机。

实际上,波音、空客也都是组装货。

一架大飞机上百万个零部件来自世界各国,最后由波音、空客完成组装。与其说是飞机制造商,不如说是飞机设计商和组装商。

如波音787飞机,美国波音公司的工作份额包括设计、制造和最后的试验,国产化率只有35%,它的组装、研制、知识产权在波音,但很多制作业务都分包给其他国家,比如日本占到波音787工作比例的35%,美国沃特公司和意大利的“阿莱米娅”公司占波音787份额的26%,剩下40%是由巴西、俄罗斯、中国等几个国家来承担。

中国有数家企业在C919之前就已经是波音、空客的零部件供应商,自然他们也就成为了国产大飞机的零部件供应商。

如果说中美的大飞机只是组装货,上百万个零部件都能在各国采购,为何日本台湾,印度、沙特不组装呢,可见,大飞机不是谁都有能力组装的。

国产C919由国内200多家企业、36所高校、数十万产业人员参与研制,有中航工业、宝钢等国字头的央企,有专注于装备制造的民企,还有GE、霍尼韦尔等国际巨头的身影,同时C919还是新材料、新技术集中运用的集大成者。

C919整机的产权属于中国商飞所有,研制时是以中国商飞公司的团队为核心,飞机的设计、总装、试飞、销售等关键环节都掌握在中国商飞手里。造一架大飞机,这是要凭实力的。C919共有102项关键技术,其零件、设备、部件、部段总共超过百万件,还有后续的各项测试,岂能是组装一下那么简单。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2018/12/18 13:50:06

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1518583
      • 工分:127949
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      听闻美国要求使用中国的中继卫星为美探月背计划服务,这如声惊雷令两岸民主人士震惊心酸外加恐惧。

      震惊是因美竟提出用中国卫星?恐惧是怕中美如好起来他们这些离了美连一天都生存不下去的货就会被抛弃,这太可怕啦!

      因确是美方的请求,在无法否认这事实的情况下,纷纷跳出来大吐酸水:

      中国的航天超过美国没有?中国的卫星技术是上世纪50年代的技术?

      美航天技术超过中国,但他现在确实没有通讯中继星,想自造需耗巨资需很多时间成本,有中国现成的能用当然最好,这就是美请求利用中国中继星的原因。

      这和美是否比中国先进无关。

      蓝日怎晓中国卫星技术肯定只是50年代的技术?

      贬中国卫星是50年代技术,你美大大却请求要用,说明不是美国人傻就是你智低或另有用心贬低中国。

      且连50年代的技术你们都木有,是否说明岛人很劣等呢?中国的航天没超美但比你日岛强多啦,你们连50年代的技术都木有说明你日岛很劣等啊!这事件说明三点;

      中国的技术已达到美国有所求的地步。

      更说明美并非铁板一决,只要认识到无法打倒中国是可能和中国友好的。强者是尊重强者的!

      也说明日本和某岛是不如中国的。

      2019/1/22 13:03:09
      左箭头-小图标

      ???

      2019/1/17 11:22:26
      左箭头-小图标

      战。。。

      2019/1/3 20:40:35
      左箭头-小图标

      战啊。

      2018/12/22 12:49:26
      左箭头-小图标

      蓝日。

      2018/12/20 19:29:30
      左箭头-小图标

      蓝日惨啦。

      2018/12/19 12:16:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对波音飞机是组装货,国产化率不如C919回复