关闭

帖子主题:[原创]现代科技为什么起源于西欧?

共 549 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:1357660
  • 工分:538723 / 排名:1673
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]现代科技为什么起源于西欧?

现代科技为什么起源于西欧?

现代科技起源于西欧,原因众说纷纭,一些人认为是文字导致,字母文字更能产生科技思维;一些人认为是文明所致,西方文明更能导致现代科技。

这些说法当然都站不住脚,中国等东方国家虽然使用象形文字源于东方文明,但是科技也上来了,不逊于西方。

那么,为什么现代科技是源于西欧而不是更早、更先进的其它文明古国,比如埃及、巴比伦、印度、中国呢?

这就要提到文明发展中的另一股反动力量,游牧部落,这些来自草原的民族不事生产,专以抢劫为生,虽然人数不多,但是由于拥有马这种当时来说最为强大的武器,它们的军事力量相当强大,对其它文明构成了巨大威胁,在骑兵面前,步兵基本是被屠戳的命,军事家们研究了几千年的“以步制骑”,最终统统失败,当骑兵最终被火器逐出战场的时候,军事家们终于下了一个结论:以步制骑根本是不可能的,是愚蠢的!

拥有强大骑兵的游牧部落对文明构成了巨大威胁,多个文明被它们摧毁,埃及、巴比伦、印度均毁于游牧部落的铁蹄之下,中国与游牧部落对抗良久,宋朝时也被骑兵摧毁,一百年后恢复,随后再次被骑兵摧毁,等到中国最终站起来重建中华文明的时候,发现自己已经极其落后,跟蛮夷差不多了。

唯一一个未被游牧部落摧毁、能够延续的文明是西方文明,由于西欧远离草原,游牧部落鞭长莫及,最强大的蒙古骑兵只打到维也纳,奥斯曼骑兵也是在维也纳就被阻止了,不能更进一步,西欧文明得以持续发展,发展到一定程度,量变终于导致质变,现代科技诞生了。

即使在现在,中欧、东欧也远远落后于西欧,主要原因就是游牧部落的摧残,它们的文明均被骑兵打断了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13302250_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2018/11/18 13:11:34

      网友回复

      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834401 / 排名:629
      左箭头-小图标

      我同意这么个说法,大航海时代开始后,西方勇敢承认了自己对世界知之甚少并且勇于探索,而中国仍然认为天朝上国无所不知,无所不有。从那时起,欧洲从中世纪走向复兴。

      弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。

      2019/8/28 15:20:32
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:355074
      • 工分:145411
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      古希腊非常原始,处于原始社会到奴隶社会的过度时期或奴隶社会早期,所谓城邦和公民大会恰恰是原始社会的特点,是古希腊处于过渡时期的铁证,是一种及其落后的证据,而是什么先进的制度。至于古希腊先贤的著作,本根就是胡扯,可能有一些东西,但绝大多数大多数都是剽窃。因为古希腊没有合适和足够的载体来保留这些东西。比如无论是泥板还是纸草都几乎不可能保存上千年。更可笑的是所谓亚里士多德的百万文字著作,在当时的历史条件下,他两辈子的时间也写不出来。还有欧氏几何,古希腊弹丸之地,根本就不需要,倒是古埃及年年洪水。那才是必不可少的知识。所以可以肯定是剽窃古埃及的。而这个剽窃并不是古希腊人自己干的,而是北欧蛮族的后人,冒认古希腊任为祖宗后,在百年翻译运动中剽窃阿拉伯人从古代中东各名族继承并自行发展起来的知识,并把这些知识按在了自己冒认的祖宗头上。仅此而已。

      2019/8/6 23:05:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:355074
      • 工分:145411
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      古希腊非常原始,处于原始社会到奴隶社会的过度时期或奴隶社会早期,所谓城邦和公民大会恰恰是原始社会的特点,是古希腊处于过渡时期的铁证,是一种及其落后的证据,而是什么先进的制度。至于古希腊先贤的著作,本根就是胡扯,可能有一些东西,但绝大多数大多数都是剽窃。因为古希腊没有合适和足够的载体来保留这些东西。比如无论是泥板还是纸草都几乎不可能保存上千年。更可笑的是所谓亚里士多德的百万文字著作,在当时的历史条件下,他两辈子的时间也写不出来。还有欧氏几何,古希腊弹丸之地,根本就不需要,倒是古埃及年年洪水。那才是必不可少的知识。所以可以肯定是剽窃古埃及的。而这个剽窃并不是古希腊人自己干的,而是北欧蛮族的后人,冒认古希腊任为祖宗后,在百年翻译运动中剽窃阿拉伯人从古代中东各名族继承并自行发展起来的知识,并把这些知识按在了自己冒认的祖宗头上。仅此而已。

      2019/8/6 23:05:23
      左箭头-小图标

      15楼 少林高僧
      人文精神,中国人缺少的就是人文精神
      中国古人最不缺的就是人文精神。

      2019/8/6 22:42:48
      左箭头-小图标

      15楼 少林高僧
      人文精神,中国人缺少的就是人文精神
      中国古人最不缺的就是人文精神。

      2019/8/6 22:42:48
      左箭头-小图标

      3楼 陶瓷装甲
      一千年前,欧罗巴人也会提出同样的问题,为什么现代科技源自东方!
      5楼 水滴大理石
      中国在古代强大于西方主要一是因为体积大二是因为稳定时期比较长,在大多数当时科技水平上,无论是机械制作还是治金方面,中国都落后于中东,甚至中国自己发明的火药等武器,大多停留在原始水平,而一旦流入中东,马上就跨上了一个台阶,在原始的伊斯兰时代,当时真是科技文明的最高峰,只是二战后极端化了成了人间一害
      你说的那叫技术,而不是科学,体现科学水平的,在古代主要是天文历法和与之紧密相联系的数学,在此方面一直到明朝中国任然领先与西方。

      2019/8/6 22:33:43
      左箭头-小图标

      6楼 你烦死了
      唯一一个未被游牧部落摧毁、能够延续的文明是西方文明

      这话说的,什么叫摧毁?罗马不叫摧毁?中世纪那叫文明?根本没有文明可摧毁。

      什么叫延续?从希腊开始往后算欧洲都算一体的,那是没断过。那又凭什么说别的文明没有延续?

      9楼 张海祥
      罗马不叫摧毁,叫继承。

      汉代秦,唐代隋,都是继承而非摧毁,后来者接受了前面者的文明。

      但是元代宋、清代明就是摧毁,整个文明进程被打断了。

      应该说叫有选择的部分继承了古罗马的一些文化,但主要是继承了犹太人的一个分支教派的文化。

      2019/8/6 22:31:07
      左箭头-小图标

      19楼 taigle
      历史早已揭秘,欧洲文明及科技发展,主要因素是——环地中海文明碰撞(与埃及犹太人阿拉伯人等战争),城邦制国家,工匠精神(欧洲工匠地位远远高于我们中国的工匠(下九流))
      通篇都是陈辞滥调,除了第一句环地中海文明的交流与碰撞,有点用外,其他的都是胡说八道。

      2019/8/6 22:25:48
      左箭头-小图标

      20楼 化学天才3333
      与古希腊的欧几里德几何学得到保存有一定的关系。

      其实希腊罗马的古典文化更多的是靠中世纪的阿拉伯帝国的穆斯林保存的。中世纪时天主教教皇政权烧毁了大量人类瑰宝。

      古希腊根本不可能产生几何,欧氏几何很可能是西方人借希腊之名剽窃的阿拉伯人继承并发展古埃及几何的成果。

      2019/8/6 22:23:27
      左箭头-小图标

      我认为楼主的观点是错误的,我认为现代科技起源于欧洲 ,一是因为欧洲封建集权相对较弱,欧洲的契约精神、会议政治等。二是商业的发展,三是思维方式和文化传统习惯等问题,比如爱做实验,善于从经验科学中提炼理论科学,善于将研究成果转化为经济利益等。

      2019/8/6 11:52:42
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13065544
      • 工分:24
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主脑子不清楚吧,来头时你否定别人提的西方文明导致现代科技起源于西方,最后你自己又说西方文明没有中断,导致现代科技产生于西方,你不觉得自相矛盾吗!别人说西方文明导致现代科技产生,你否定,完了到最后你自己又提出西方文明产生了现代科技,你知道你在说什么吗?而且,谁说西方文明没有中断,古希腊古罗马不都被蛮族灭了吗!难道古罗马古希腊不是西方文明吗!再说,中国只是在元朝时亡了国,但文明未中断,为什么现代科技没再中国出现!你的论点错误百出,缺乏起码得历史常识。明显是胸无点墨骗回复!我本来不想搭理你,可看你胡说八道,实在看不下去,所以就赏你一个回复,教育教育你

      2019/7/1 11:13:57
      左箭头-小图标

      楼主脑子不清楚吧,开头否定别人说的西方文明导致现代科技最先

      2019/7/1 11:01:49
      左箭头-小图标

      西方人把东方先进文化消化吸收了;从战国到宋朝的先进技术被研究八股文的“人” 当成既不能做官也不能经商的无用之学,所以大明亡于满清;大清又败于社会形态丝毫不比中国先进的日本。

      2019/4/22 0:14:11
      左箭头-小图标

      与古希腊的欧几里德几何学得到保存有一定的关系。

      其实希腊罗马的古典文化更多的是靠中世纪的阿拉伯帝国的穆斯林保存的。中世纪时天主教教皇政权烧毁了大量人类瑰宝。

      2019/4/16 21:18:50
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:3019
      左箭头-小图标

      历史早已揭秘,欧洲文明及科技发展,主要因素是——环地中海文明碰撞(与埃及犹太人阿拉伯人等战争),城邦制国家,工匠精神(欧洲工匠地位远远高于我们中国的工匠(下九流))

      2019/4/16 16:20:36
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5435646
      • 工分:11089
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      西方科学,尤其是现代科学,灿烂辉煌,创造出了形式逻辑和符号逻辑下的工业革命和互联网时代。 而无论是实验科学、观测科学还是应用科学,这些科学都是为了要讲明或者证明宇宙本源运行的道理。中国文化的科学发展在宋之后,近乎停滞。李约瑟是研究中国科技史的英国专家,出版了很多中国科技史的著作。他得到了一个结论:中国古代的文化和技术都曾经比西方发达,有些地方远远比西方发达,但是中国没有产生出来现代科学。他问了一句话:为什么没有产生。这就是所谓的李约瑟难题。爱因斯坦也曾经被问过这个问题,他的回答是这样子的:他说我们都知道现代科学之所以能够发展出来,之所以能够发现这些规律,是由于两件事情,一件是起源于希腊的形式逻辑,另一个是起源于文艺复兴时期的伽利略为代表的实验科学。中国古代的先贤们既不懂得形式逻辑,也不懂得实验科学,发展出来现代科学的民族是非常少的,没有发展出来丝毫不丢人,发展出来只是从希腊文明那一个分支出来的,其他的文明都没有产生。中国的传统文化里面缺少科学的元素。一直到今天,仍然在用杞人忧天来嘲笑那些不切实际、异想天开的人。以从古代的传统开始,一直到今天,中国始终重视的是应用方面,重视的是技术,而对于背后的道理,向来是不重视的。古希腊人认为地球是宇宙的中心,代表人物是毕达哥拉斯和亚里士多德。这个学说当然非常有道理。因为我们在地球上每天都看到太阳升起,所有的星星升起、落下去,都往一个方向走。大部分情况下都是这样,所以我们觉得所有的天体都是围绕着地球做运动的。如果一个学说是正确的话,未来的观测和实验应该一直能够证明它,但如果它与未来的观测和实验有矛盾,那么这个学说就需要得到修正。是否有用、是否危险,不是做科学研究的目的,做科学研究的目的是为了理解自然规律。中国人没有追问背后的道理,来追寻背后的规律。只满足于这些技术能够带来实用的功能,到此为止。亚里士多德认为这个世界这个自然是有规律的,而这个规律是独立于人的,人可以通过观察来理解这个规律,他把研究规律的这个学问叫作物理学。如果没有办法在巳有的理论模型里面得到解释。那怎么办?已有的理论模型有了问题,那就需要修改理论模型。

      2019/4/16 15:04:35
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834401 / 排名:629
      左箭头-小图标

      因为中国的古代科学比较是为了满足生产,和实践,但是理论科学中国是很少进行设计的,因为中国是农业国家,而且中国的大环境是重文轻理,更多的读书人是学孔孟之道,而不学理论科学,但是欧洲国家不一样,欧洲国家的生产力到达一定阶段但是他的生产工具和生产关系遇到拼镜了,它们不像中国一样地大物博,所以他要发展现代科学为的是提高生产率,以及对外扩张掠夺资源。

      2019/4/10 17:43:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:8534
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      因为这帮人年年打仗,月月打仗,天天打仗,而导致这现象的是其复杂的民族构成体系以及统一的宗教体系,这就造成一个现象,就是大家都互相讨厌,因为民族太多,但是又不能把事情做绝把灭人彻底灭了,因为有共同的宗教,谁做的过头,那么必然导致罗马教廷出面干预,而且因为各国有大量联姻关系又非常密切,所以很少出现一个民族国家彻底被灭的情况出现,打来打去都是些中等大小国家和无数的城邦小国,偶尔有大帝国出现,也基本是昙花一现很快就又分裂。所以欧洲无法统一就造成了永恒不断的战争,总有势力在互相打,其实玩过刺客信条或是看过权游的最能感受这点,这帮人哪怕势力再小都能找点油头干周边邻居一票,而周边邻居通常也不是吃素的必定反干一票。

      总是在打仗就会造成一个现象就是互相的竞争导致科技发展的奇快,发展慢了就挨打,所以必须发展,而因为关系密切今天是敌人,说不定打一场决战后就成了朋友甚至亲戚,很少有彻底弄死对方首领的情况出现,大多是拿钱赎人,战后为了搞好关系往往又要联姻,这就导致科技传播非常快,有联盟关系的会一定程度上共享某些技术或者容易被偷窃某些技术。技术竞争加技术推广快,自然就导致了欧洲特别是国家很零碎的西欧地区技术发展的特别快。

      2019/4/5 1:26:43
      左箭头-小图标

      人文精神,中国人缺少的就是人文精神

      2019/3/2 16:58:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834401 / 排名:629
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      思想方面

      其实思想一直是统治者维护统治的工具。春秋战国时期,思想上百家争鸣。儒家法家墨家等都有自己的思想主张。孔子的儒学却不是那个时期统治者们所需要的思想,或者说只有法家思想适合当时的时代。所以秦国任用商鞅,后来秦始皇统一六国。法家思想极端,思想主张性恶论,认为人们都是趋利避害。为了巩固统治也就是为了让平民百姓更听自己的话不要有其他想法所以有了“焚书坑儒”。哪怕后来西汉董仲舒提出“罢黜百家,独尊儒术”(融合各家学说,整合成新儒学),也是同理。西汉的社会环境不像战国,社会开始稳定。所以这种时期儒家学说更适合时代需求。结合儒家思想主张又提出天人感应等思想主张,也是为了限制皇帝的权利让皇帝更用心的统治。

      中国古代传统思想一直都注重伦理,所以极少数的人会主动研究和观察世界。技术类人更少。中国古代的选官也主要选择治理国家策略这种类型的文官。或者上战场的武官。哪怕都江堰那种大型的水利工程也是因为之前的洪涝灾害而需要治理所以不得不去研究去想办法。

      题主说通过《商君书》知道商鞅极端愚民限制发展手工业和商业是重要原因,可以说有商鞅之法家无科学之繁荣。

      个人认为商鞅的思想主张根本不是限制手工业和商业的重要原因,它顶多算是原因之一但不重要。有商鞅之法家无科学之繁荣这句话也过于绝对。因为儒家也认为士农工商,商排在最末。中国封建社会自从西汉的罢黜百家独尊儒术开始,统治者一直推崇儒学。也就是说中国封建社会两千多年一直都被重农抑商所影响。这也就引伸出了经济的原因。

      经济方面

      经济原因也就很好理解了,因为统治者和主流思想都不喜欢商业。中国一直都是自给自足的小农经济。顺便把地理位置因素在这里也给说了吧,中国地大物博这个不难理解,陆地广阔,土地多适合农业发展。物质需要完全就可以自给自足,所以不重视商业发展。并且商业流动性大,不好管理。

      加上后来的清朝闭关锁国。经济更是不被重视。经济上不去,大家生活过的又都很稳定,社会也稳定。所以不需要成规模的生产什么东西,不需要机械动力等等,因为不需要所以没人会去研究发明蒸汽动力电气动力等生产技术。最基本的生产技术都无人研究都不被人重视,又怎么会进一步发现科学。

      总结:因为统治者的不需要,以及主流思想的不重视所以现代科学无法源于中国。

      就好比现在高考要考英语所以大家都狂学英语,历史所占分数比例低所以就不重视一样。中国人一直都很务实。

      2019/3/2 15:25:07
      左箭头-小图标

      每次科技革命都是在西方起源!

      2019/3/1 12:21:37
      左箭头-小图标

      因为商人、蒙古军人把宋朝技术传到西方,而西方把它包装成自己的;再之后,明朝八股取士(其实策问取士也没有高明到哪去),科技鲜有人问津,最后清朝文字狱,许多古代技术典籍失传了。

      2019/2/18 13:36:29
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139121
      左箭头-小图标

      欧洲原本的希腊罗马(准确的说这俩也不是原生文明,是古埃及和古巴比伦的杂合体),也亡于日耳曼蛮族了

      现在西偶主体,法德意,起源于 法兰克王国,就是日耳曼人的国家,而东欧的斯拉夫人也是蛮族,爱尔兰人、苏格兰人、威尔士人、英格兰的康沃尔人和法国的布列塔尼人,都属于凯尔特人,也是蛮族。至于英格兰人,不过是日耳曼人的分支。

      也就拉丁人,比较接近古代罗马人,还不太算蛮族

      2018/11/30 22:34:44
      左箭头-小图标

      无论是元还是清都延续的是华夏文明,何来被打断?蒙元西征促进了东西交流。

      2018/11/23 16:11:24
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:538723 / 排名:1673
      左箭头-小图标

      6楼 你烦死了
      唯一一个未被游牧部落摧毁、能够延续的文明是西方文明

      这话说的,什么叫摧毁?罗马不叫摧毁?中世纪那叫文明?根本没有文明可摧毁。

      什么叫延续?从希腊开始往后算欧洲都算一体的,那是没断过。那又凭什么说别的文明没有延续?

      罗马不叫摧毁,叫继承。

      汉代秦,唐代隋,都是继承而非摧毁,后来者接受了前面者的文明。

      但是元代宋、清代明就是摧毁,整个文明进程被打断了。

      2018/11/21 16:16:29
      左箭头-小图标

      3楼 陶瓷装甲
      一千年前,欧罗巴人也会提出同样的问题,为什么现代科技源自东方!
      5楼 水滴大理石
      中国在古代强大于西方主要一是因为体积大二是因为稳定时期比较长,在大多数当时科技水平上,无论是机械制作还是治金方面,中国都落后于中东,甚至中国自己发明的火药等武器,大多停留在原始水平,而一旦流入中东,马上就跨上了一个台阶,在原始的伊斯兰时代,当时真是科技文明的最高峰,只是二战后极端化了成了人间一害
      7楼 罗经舰桥
      最早的高等教育(大学)雏形、学科划分也是出现在阿拉伯帝国盛期,翻译学的基本原理也是阿拉伯人奠定的
      阿拉伯文明中的先进部分重新回到了西欧成了文艺复兴的根源,而落后与野蛮部分留在了中东,当然现在也快又要流向西欧了,这就是宿命

      2018/11/21 10:43:48
      左箭头-小图标

      3楼 陶瓷装甲
      一千年前,欧罗巴人也会提出同样的问题,为什么现代科技源自东方!
      5楼 水滴大理石
      中国在古代强大于西方主要一是因为体积大二是因为稳定时期比较长,在大多数当时科技水平上,无论是机械制作还是治金方面,中国都落后于中东,甚至中国自己发明的火药等武器,大多停留在原始水平,而一旦流入中东,马上就跨上了一个台阶,在原始的伊斯兰时代,当时真是科技文明的最高峰,只是二战后极端化了成了人间一害
      最早的高等教育(大学)雏形、学科划分也是出现在阿拉伯帝国盛期,翻译学的基本原理也是阿拉伯人奠定的

      2018/11/21 10:10:46
      左箭头-小图标

      唯一一个未被游牧部落摧毁、能够延续的文明是西方文明

      这话说的,什么叫摧毁?罗马不叫摧毁?中世纪那叫文明?根本没有文明可摧毁。

      什么叫延续?从希腊开始往后算欧洲都算一体的,那是没断过。那又凭什么说别的文明没有延续?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 16:38:54
      左箭头-小图标

      3楼 陶瓷装甲
      一千年前,欧罗巴人也会提出同样的问题,为什么现代科技源自东方!
      中国在古代强大于西方主要一是因为体积大二是因为稳定时期比较长,在大多数当时科技水平上,无论是机械制作还是治金方面,中国都落后于中东,甚至中国自己发明的火药等武器,大多停留在原始水平,而一旦流入中东,马上就跨上了一个台阶,在原始的伊斯兰时代,当时真是科技文明的最高峰,只是二战后极端化了成了人间一害

      2018/11/19 11:21:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7282622
      • 工分:34
      左箭头-小图标

      楼主的问题本质上就是“为什么是西方率先崛起进入工业文明奴役全世界”,这个在央视《大国崛起》里已有解释。道理其实很简单的,就是西方穷则变,变则通,通则强,与什么文字、文明、宗教、游牧等等没有关系的。古文明真正忙于内因,游牧侵略只是外因,补一刀的角色,从来没有真正战胜农耕文明。中国的崛起复兴其实也是穷则变,变则通,通则强。

      如果要解释为什么在西方早期崛起时,中国与伊斯兰都不作为,篇幅就长了。

      2018/11/19 11:10:50
      左箭头-小图标

      一千年前,欧罗巴人也会提出同样的问题,为什么现代科技源自东方!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 10:59:56
      左箭头-小图标

      现代科技的具体发端应该是西欧发明了蒸气机,正是蒸气机的大规模社会化应用,让整个欧洲迎来了大工业时代,大工业时代又让欧洲出现了各种实验室,拥有大量实验室的欧洲又不断发明出一大堆科技产品!

      2018/11/18 15:08:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对[原创]现代科技为什么起源于西欧?回复