关闭

帖子主题:[原创]特朗普敢打开潘多拉盒子吗

共 2834 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:739128
  • 头衔:钓鱼岛挺进纵队
  • 工分:116979
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]特朗普敢打开潘多拉盒子吗

美国总统特朗普宣称美国准备退出与前苏联签定的中导条约,一石激起千里浪,在国际上引起了很大的声响,西欧国家难得地态度鲜明表示不同意(英国除外,英国鸭子从来是个不怕事大的主,孤悬海外,火中取栗),俄罗斯表示会采取强硬对应措施。

为什么引起这么大的反响?因为中导条约是当前世界和平局势的定海神针,如果取消了中导条约,当前国际和平稳定的大局必然要受到冲击,世界经济的发展也会受到影响,要想不引起世界关注都不行。

最近,美国国家安全事务助理博尔顿到访俄罗斯,把美国宣称要退出中导条约的意图公布于众,那就是声东击西,名是对付俄罗斯,实则是对付中国,想联合俄罗斯对付中国。因为当前从和平的国际形势中取得实际收益的是中国,对美国影响最大的国家是美国,美国想集中精力对付的国家还是中国。当年宣称能在世界上打两场半战争的小布什政府,本来想对付中国的,在成功发起阿富汗战争和伊拉克战争后,发现能力还不够,只好对中国放一马,我们才有了十年的发展期。现在特朗普将主要的火力对准中国,我们想不中枪都不行了。

但苏联解体之痛还在影响着俄罗斯。普京就说过,谁对苏联解体不感到心痛,就不是一个真正的俄罗斯人。不只是普京,可能这一代人都不会忘苏联解体的问题。所以俄罗斯很直接地回答了美国人,只和中国谈中国的问题。

那么在联络俄罗斯不成的情况下,美国能退出中导条约吗?

首先是这个时间点。11月6号是美国中期大选,特朗普宣称要退出中导条约是在几个月后,而且是经过评估后才能做出的决定,现在只是计划。那么,在几个月后,特朗普实际还有一个选择就是不退出中导条约。但美国国内对特朗普反华反俄是持支持立场的,在这种情况下,特朗普宣称要退出中导条约,有一部分是为了选举的需要,当选举过去了以后,特朗普会对退出条约的问题再进行分析评估,决定自己的下一步的决定。

其次是世界的反应。如果全世界都持反对的态度,特朗普也会对这个决定再慎重考虑的。毕竟,特朗普的目的只是拉小兄弟参与反华,如果因为把小兄弟都赶到中国一边,这种买卖特朗普是不会干的。就象年初实行钢铝征税一事,不过是为了逼小兄弟参与讹华而已,你只要同意反华了,加不加税还不是小事一件?

那么特朗普会不会退出中导条约呢?从个人来说,特朗普是一个商人,商人在处事上,除了利益外是没有底线的,所以特朗普处事,我们是没有办法准备分析的,尤其是特别普与犹太人的紧密联系,更让我们对特朗普的行事风格难以把握。但美国退出中导条约一事,兹体事大,不亚于潘多拉盒子,美国会这么做吗?

笔者想起了第一次世界大战后,当时的世界列强为了限制德国的军事力量,签定了凡尔赛协议。《凡尔赛条约》严格限制了德国海军的规模与实力,德国只能拥有15,000名的海军人员,规定服役长达25年;船舰仅能保有6艘排水量10,000吨以下的旧式战列舰、6艘巡洋舰、12艘驱逐舰、12艘鱼雷艇以及额外规定禁止拥有军用飞机、航空母舰和潜艇。后来又签定了英德海军协定,规定:德国能建立规模为英国皇家海军35%总吨位的舰队,总吨位约40万吨,其中战斗舰总排水量为18万;而潜艇部队则为英国潜艇的45%。虽然在军控是对德国的限制越来越松,但是德国还是不满意,最后连《英德海军协定》也撕毁了,世界爆发了第二战世界大战。

现在美国先是退出了反导条约,在全世界到处部署反导系统,现在又要退出中导条约,与二战前的德国颇有些相似。英国想通过绥靖政策,宽容德国,但是没有避免二战的发生。二战说是争夺殖民地,其实际还是争夺市场,原材料市场和销售市场,目前美国争的还是原材料市场和销售市场,当然还加上了美元的市场。美国会象德国那样打破潘多拉盒子吗?

笔者认为美国不敢,原因有三:

一是特朗普的商人心态。商人是逐利的,如果没有利益,商人是不会去做的,这与民主党的传道者心态不同。传道者为了宣传自己的价值观,可以将经济利益放在脑后。特朗普做为一个商人是不会这么去做的。那么特朗普会考虑的问题有那些呢:笔者认为,一是市场,会不会将市场从中国手里抢过来,或者会不会逼中国与他一起抢世界?如果做不到这一点,特朗普就不会去做。二是选举,如果不能在中期选举中为特朗普加分,那就不会为特朗普的连任加分,无助于特朗普的连任,甚至作用不太明显,特朗普也不会去做。

二是特朗普新的连横政策是不是有效。也就是在美国退出中导条约,在战争的阴云下,能不能将仆从国团结在自己的旗下,是美国考虑的另一个重要方面。目前对于美国退约一事,英国是持支持的态度,东欧国家也可能持支持的态度,因为前苏联对他们国家的干涉,他们还记忆犹新。中东国家这几年在美国打着反恐旗号祸害得挺惨,能不能站在美国的立场上,有待观察。但是欧洲的主体,西欧国家是持反对态度的。冷战结束后,美国通过渗沙子的办法,让东欧国家加入欧盟,对欧盟的政策走向有了相当大的影响。那么美国出中导条约,能有多大的把握逼着欧洲跟自己走,美国并没有绝对的把握,更是没有在短时间内逼欧洲跟自己走的把握,特朗普的连横政策能不能有效还待观察。

三是美国的军事能力。能在多大的程度上支撑美国的霸权野心。美国拥有世界上最大的军事力量,也有世界最大的金融能力。美国能不能一手遮天,限制住其他国家的军事发展?由于中国的工作效率,美国需要投入更多,才能取得与中国一样的军事成果。因为中国是国有企业在从事军工生产,而美国是全部交给市场,不同的生产方式,决定了不同的工作效率。近年来,中国逐渐将军工生产部分交给市场,但是主要的力量还是国有企业,我们集中力量办大事的能力还在,美国还不能以军事投入的多少来判断一个国家的军事能力。中国军事工业的发展成为限制美国军事冒险的一支重要力量。

综上所述,特朗普打开潘多拉盒子进行军事冒险的概率是不大的。但是特朗普的任性,我们都是见过的,出人意料的事是经常的,我们还是不能掉以轻心。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13279126_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      大江东去,浪淘尽、千古风流人物。故垒西边,人道是三国周郎
      赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
      遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾谈笑间、樯橹
      灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。
      2018/10/29 11:06:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      中短程导弹以隐蔽性强,速度快,数量多,杀伤力较大为优势,将成为局部战场上的反介入利器。而素以国际警察著称的美国如果真要解禁中导的话,无异于搬起石头砸自己的脚。届时将有无数俄制中制以及第三方山寨导弹流星雨般砸向美国海军、空军、和海军陆战队。

      2018/10/30 11:12:36
      左箭头-小图标

      灯塔是打算包围全世界么?

      2018/10/30 10:21:41
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:850712
      • 工分:2763
      左箭头-小图标

      没有什么不敢的,他又不少一根汗毛,老大照样当,饭照常吃。

      用反导系统把敌人都包围起来,确保美国安全;至于欧洲吗,管他的,多卖几套系统而已,俄罗斯要打就打吧,反正我美国安全就行!

      条约之前没有这个玩意,不是也没有爆发核战吗?所以废掉条约顺理成章,翻不了天去的!

      2018/10/30 9:06:30
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1595
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      我认为他敢, 这是逼使欧洲花更多军费~
      楼主刻舟求剑了。

      冷战时期真正保障东西方处于冷和平状态的是美苏核战略资产的均势,有了这均势才有了72年美苏核裁军谈判,进而才有《中导条约》。

      现今美俄总体安全资产处于严重不对等状态,自然也就没有了让《中导条约》继续存在的基础。

      客观上,当美国人感到常规能力不足以压制他们认为的挑战者时,增强核军备是必然选项。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/29 23:32:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12269
      左箭头-小图标

      吓唬中国吗,中国有300颗氢弹,300颗氢弹全甩到北美大陆,美帝反导再厉害也只能拦一半,美国照样成渣渣。

      2018/10/29 19:22:01
      左箭头-小图标

      我认为他敢, 这是逼使欧洲花更多军费~

      2018/10/29 11:31:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对[原创]特朗普敢打开潘多拉盒子吗回复