关闭

帖子主题:历史上的中国,为何不热衷于扩大疆土?皇帝靠什么让周边服从

共 359 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7234814 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

历史上的中国,为何不热衷于扩大疆土?皇帝靠什么让周边服从

剪影忘忧花逝 2018-10-28 11:34

就是说,北方少数民族,比如说突厥、匈奴这些民族因为多次侵扰中原国家,中原国家对他们发起的反击历史上的中国,确实非常神奇,它是一个强大的国度,是从古至今从未断过的文明。但是中国从来没有大面积地扩张过土地。世界历史上,只要是强大的帝国,比如波斯帝国、亚历山大帝国、奥斯曼土耳其等等,都会主动进行土地扩张,但中国基本上没有。

历史上的中国,为何不热衷于扩大疆土?皇帝靠什么让周边服从

中国唯一的扩张,是蒙元帝国。但严格意义上说,蒙古并不属于中国历史。也就是说,蒙古扩张时期,根本跟中国没关系。而蒙古人入主中国,建立元帝国以后,则基本上放弃了扩张。

除此外,稍微有一些扩张嫌疑的,则是大唐帝国和大汉帝国。但是这两个帝国,严格意义上说,其实应该是一种“自卫反击”。就是说,北方少数民族,比如说突厥、匈奴这些民族因为多次侵扰中原国家,中原国家对他们发起的反击。

而且就算把那些地方收复了,其实也是让他们高度自治。在那些地方设立都护府,或者封地方土司首领为王等等。和边疆地域形成一种藩属关系,其领土,其实并不属于大唐大汉这些中原国家。

那么,中国古代为什么不热衷于扩大疆域呢?

历史上的中国,为何不热衷于扩大疆土?皇帝靠什么让周边服从

中国古代是以儒家为主的。释家、道家、法家这些,虽然在古代某些时候,某些朝代彰显了出来,但是儒家是最基本的根脉,从来没有断过。就算是异族入侵建立的朝代,其文化最后也被儒家给“矫正”过来了。

儒家讲究“一极牲”“秩序性”“包容性”。

所谓“一极性”,有多个层面的理解。一是中国是世界的中心,皇帝是人类的中心,皇权是权力的中心。只要保证了这个中心,就天下太平了。

保证这个中心,与领土大不大没有多大关系。反而是领土越大,越难于保证。领土越大,就越管理不过来。皇帝派别人去管理,又不放心。派自己的儿子去管理,儿子们又会重新争夺天下,造成天下大乱。

所以“秩序性”,就是希望天下的人能够安分守己,尊卑有序,父慈子孝。君君,臣臣,父父,子子。在这样一种文化下,就最破怕出乱子。你要是去侵略别的国家,自然就是一种出乱子的表现。

中国古代的君王,最讲究靠什么去征服别的国家了。

靠什么呢?不是靠武力,而是靠德行。典型的例子是:商纣王去征服东夷,周武王征服商朝,同样是征服。为什么后人对周武王有那么高的评价,对商纣王有那么低的评价呢?就是历史上认为,周武王征服,是靠德行来征服。商纣王征服,是靠武力来征服,这是两者的根本区别。

所谓“包容性”,就是“卧榻之侧,容他人酣睡”。赵匡胤曾说“卧榻之侧,岂容他人鼾睡”,那是因为酣睡的人,要和他争夺皇权。如果不和他争夺皇权,他就可以包容。比如,最有名的就是,赵匡胤对大理国,包括整个宋朝一直都没有想到要去征服。那是因为这个大理国不会对中央政权构成威胁。只要不构成威胁,只要你承认了中央政权这个“一极”,就可以对你兼容并蓄。

历史上的中国,为何不热衷于扩大疆土?皇帝靠什么让周边服从

第二,经济原因。

中国古代很长一段时间都是农耕经济,农耕经济就是自给自足。柴米油盐酱醋茶,什么都有,物质相对来说比较丰富。

而中国周边的地区,则大多数是不毛之地。这种不毛之地,征服来有什么用呢?最多能够提供一些奇装异服,奇珍异品。这些奇珍异品对皇帝有什么好处了?没有好处,只有坏处。按照儒家的说法,就是“玩物丧志”。

唐太宗正在玩一只鸟,看见魏征来了,吓得把鸟藏在袖子里,不敢拿出来。而魏征又没完没了地说,结果那只鸟在袖子里闷死了。唐太宗为什么不敢拿出来呢?就是他想在青史上留下好名声。既然要留下好名声,“玩物丧志”肯定就是不对的。

不但中原国家,不能从周边打下来的地盘中获得更多的东西,反而还必须要向他们不断支付。

中国古代从来都是做这种亏本生意的。如果中央财政比较丰足,这种亏本生意肯定是愿意做的。如果中央财政不丰足的情况下,这种生意做起来就比较恼火。明朝为什么和瓦剌打了一场“土木堡之战”?就是作为藩属国的瓦剌宰相也先,不断向明朝索取,明朝实在承受不起了,拒绝支付,所以才打起仗来。

当然了,中国古代很少扩张,还有地域的原因、政治的原因各种方面,不过这两点,是最主要的。

(参考资料:《旧唐书》《史记》)

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/10/28 14:21:07

      网友回复

      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      幸好宋军不行,没能力对外开战,不然,宋朝又要炸天了。

      后世史书记载:公元XX年,宋国对外出兵,海内虚耗,人口减半,穷兵黩武,贪图边功,加兵邻邦,死亡亿兆,上天有好生之德,XXX对外开边,实乃千古罪人。

      然后,无数骂名就滚滚而来了。

      2019/4/7 16:36:44
      左箭头-小图标

      农耕民族开疆扩土是需要土地刺激的。而在唐朝时期,中国的版图就已经基本到了农耕中央政权所控制的极限。

      所以你要是想开疆扩土,你就得给士兵封赏土地。而中国的土地已经基本是有主的了,你把边远地区的土地分封出去,老实些的士兵也不愿意脱离宗族,跑到边远地区去种地。只有胆儿大心活的投机者才愿意跑那么远,结果就是要嘛山高皇帝远的,投机者自个反了。要么搜刮过重把当地人逼反了。

      最明显的例子就是现在的越南。历史上几次征伐越南,越南平了反,反了平,平了再反,返了再平的就是这个原因。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/28 14:52:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对历史上的中国,为何不热衷于扩大疆土?皇帝靠什么让周边服从回复