关闭

帖子主题:二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬

共 2478 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7234820 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬

现在的中国国防力量是非常强大的,因为我们已经具备了现代化的先进武器,与此同时自从二战以来很多发达国家都走上了现代化军队装备的道路,我们虽然不是最强的,但是也没有人敢招惹,其实最主要的原因还在于核武器的出现,自从美国人在日本小试身手之后,世界各国都知道了它的可怕之处,所以现在的情况是很多人都想拥有它,但是又惧怕它。

二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬

最终的结果是世界各国虽然也有不断冲突的矛盾,但是大范围的战争没有人敢挑起,毕竟核武器的威力没有人能够阻挡,这将是毁灭性的打击,基于这种原因我们已经不好分析目前世界上战斗力最强的国家了,最近的一次大规模战争就是二战,我们就看看当时的中国究竟能排到第几。

二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬

不多打遍欧洲无敌手,统一整个大陆的梦想都指日可待,如果英国不是有天然的海峡做屏障,估计也很难幸免于难,即便这样德国还是打进了苏联,要不是因为战线拉得太长,补给跟不上的话,战争的结果难料。

二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬

第二名当然就是美国了,虽然当时这里的人口不多,很多还都是外来户,但是扛不住人家经济实力雄厚、工业发达,最直接的表现就是武器非常的先进,军队的装备先进,这就很大程度上的弥补了人数上的不足,想当初被日本人偷袭了珍珠港,突然的被动局面让他们彻底的愤怒了,据说当时美国甚至一天都能造出来一艘军舰,武装上千万的士兵,这样的力量实在是恐怖,日本也终于踢到了铁板。

二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬

第三就是苏联,苏联在亚欧大陆的交界处,加上面积广阔,工业发达,所以他们的军事能力也是很强的,再加上其本身的统治者也有雄心,所以在耗费大量的人力、物力赶出德国人后,他们也能和美国一决高下了,但是这里资源丰富消耗的起。

二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬

第四应该归英国,之所以还能占据一席之位是因为这个国家的底子雄厚,是最早发展起来的工业国家,他们的海军也是非常强大的,但是毕竟资源有限,加上经济危机的冲击,结果让美苏赶超了过去。

二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬

第五就是中国,二战开始我们的伤亡真的非常大,因为工业起步得很晚,也没有现代化的武器装备,唯有四万万誓死抵抗的人口,和坚定的决心,最终牵制住了日本人的现代化装备和军队,最终夺取胜利,这样的实力也是很多国家不敢轻视的。

丁丁聊娱乐 2018-09-09 10:49

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2018/9/9 12:25:52

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19784
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 汉长梢
      西线随便你怎么啰嗦,横竖美帝就挂了二十几万人,10个月从美国本土打到柏林。

      任何国家精锐必然优先保卫本土,这个没什么好讨论的。

      本土不光是军队,包括救火的,救灾的,都是德国最精锐的力量。

      要说美帝死人多嘛,看跟谁比了,毛子挂了2800万,是美帝100倍不止。

      至于扯什么美帝本土没有被打,那是美帝两洋舰队的功劳,跟德国苏联有个屁关系了。

      德国鼎盛时期? 德国鼎盛时期大概就是日德兰海战前几天了,然而连英国都打不过,还想打美帝?

      13楼 w7841239
      就算老美不参战,德国也已经输了,战前储备的资源消耗光了,在苏德战场已经节节败退了。

      看看美国打的都是什么番号的部队吧,都是杂牌,刚组建的新兵。

      稍微有点老兵的,美国打起来都很费力,而且全凭资源往上砸,要不然陆军都不敢上。

      德国海军太弱了,这才导致无法跨海作战,在陆地上,战争初期你看谁阻挡住德国的步伐了。都是被德国追着打。

      二战时期,最优秀的将领和最优秀的士兵,基本都在轴心国了。

      看看盟军那几个将领和士兵组织的战役吧,随便弄个日本人都比团灭强,盟军唯一的优势就是美国这个大后勤基地,随时随地补充消耗,所以才显得盟军进攻力度强劲。

      14楼 汉长梢
      笑话,美军远离本土,后勤线几千公里长,而且美军数量远不如德军。

      在如此艰难条件下,美国新兵蛋子依然做到10个月打进德国首都,这是怎样一种精神和战斗意志啊?

      反观德军,在自己家门口打,都打不过强弩之末的美帝。

      17楼 w7841239
      资源,懂么,德军就是输在资源上。

      而且德军榜上有名的部队,大多都在国外防御作战。

      本土防御你看看都是什么番号的部队,都是老人和小孩组成的部队,就这样依然阻挡了美军10个月,你还替老美洗地。

      老美真正成长起来是经历了二战和朝鲜战争后,一大批有经验的军官和士官组成的部队,这才让老美陆军成为了真正的作战部队。

      在此之前,老美陆军基本都是伴随着空军和炮兵进攻的,没了重火力老美根本不敢打仗。

      19楼 nickyreal
      为什么资源枯竭了呢?别以为都是耗在东线,美英战略轰炸起很大作用。
      轰炸只能导致工厂减产,达不到工厂停工。

      看看苏联就知道了,让德国把所有工业基地都给推平了,结果呢,美英各种资源给苏联输送,苏联工厂照样不停工。

      要知道苏联最困难时期,美英已经不止是进行资源输出了,已经开始输出成品了,坦克飞机汽车,都是零配件输送,到苏联直接进入工厂组装就可以了。

      战略轰炸肯定会影响德国工厂,但是要造成停工是很困难的。

      只有资源才能影响工厂的正常运转。

      2018/10/10 10:39:31
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 w7841239
      市场花园才是双方精锐的对抗,结果让德军打的满脑袋是包。

      德军主要精锐都在苏联让人海战术耗光了,还有非洲让英国人耗光了,真正本土都没什么部队了,二线部队都出去打仗去了。

      本土防御主要靠的是扩编部队,都是以老人和小孩为主了,因为适龄青年都被征兵进二级部队了。

      要说二战和德国打的最激烈的,其实只有苏联和英国。

      美国基本都是捡便宜去了,打一些不入流的部队,还死那么多人,要不然也不能被英苏笑话,被人家瞧不起。

      美国只不过战时本土没有受到攻击,导致产业链完整,所以后勤才源源不断的补给。

      单论工业能力,二战时期这几个国家谁也不差,就连小日本工业能力都不弱,要不然也不敢全世界打仗。

      只不过他们虽然工业基础强大,但是资源太弱,为什么德日开战初期很猛,都是因为战前储备资源雄厚。

      但是战争打的不是一天两天,开战不到2年,日德资源直接枯竭,导致产业链断条,物资补给直线下降。

      然后就走下坡路了。

      不然你让美国试试和鼎盛时期德国对一下子,保准2年不到美国国内就得把政府拆了,如果开战初期美德对抗,美国的一群小新兵能让德国爆出翔来。

      美国至少得送1000万人以上。

      看看英国就知道了,当时英国战斗力不低,反而很高,结果呢,让德国打的抱头鼠串,只不过德国资源不足,耗不过他们罢了,要是双方在后勤放到平等地位,德国日本百分百能打赢二战。

      12楼 汉长梢
      西线随便你怎么啰嗦,横竖美帝就挂了二十几万人,10个月从美国本土打到柏林。

      任何国家精锐必然优先保卫本土,这个没什么好讨论的。

      本土不光是军队,包括救火的,救灾的,都是德国最精锐的力量。

      要说美帝死人多嘛,看跟谁比了,毛子挂了2800万,是美帝100倍不止。

      至于扯什么美帝本土没有被打,那是美帝两洋舰队的功劳,跟德国苏联有个屁关系了。

      德国鼎盛时期? 德国鼎盛时期大概就是日德兰海战前几天了,然而连英国都打不过,还想打美帝?

      13楼 w7841239
      就算老美不参战,德国也已经输了,战前储备的资源消耗光了,在苏德战场已经节节败退了。

      看看美国打的都是什么番号的部队吧,都是杂牌,刚组建的新兵。

      稍微有点老兵的,美国打起来都很费力,而且全凭资源往上砸,要不然陆军都不敢上。

      德国海军太弱了,这才导致无法跨海作战,在陆地上,战争初期你看谁阻挡住德国的步伐了。都是被德国追着打。

      二战时期,最优秀的将领和最优秀的士兵,基本都在轴心国了。

      看看盟军那几个将领和士兵组织的战役吧,随便弄个日本人都比团灭强,盟军唯一的优势就是美国这个大后勤基地,随时随地补充消耗,所以才显得盟军进攻力度强劲。

      14楼 汉长梢
      笑话,美军远离本土,后勤线几千公里长,而且美军数量远不如德军。

      在如此艰难条件下,美国新兵蛋子依然做到10个月打进德国首都,这是怎样一种精神和战斗意志啊?

      反观德军,在自己家门口打,都打不过强弩之末的美帝。

      17楼 w7841239
      资源,懂么,德军就是输在资源上。

      而且德军榜上有名的部队,大多都在国外防御作战。

      本土防御你看看都是什么番号的部队,都是老人和小孩组成的部队,就这样依然阻挡了美军10个月,你还替老美洗地。

      老美真正成长起来是经历了二战和朝鲜战争后,一大批有经验的军官和士官组成的部队,这才让老美陆军成为了真正的作战部队。

      在此之前,老美陆军基本都是伴随着空军和炮兵进攻的,没了重火力老美根本不敢打仗。

      为什么资源枯竭了呢?别以为都是耗在东线,美英战略轰炸起很大作用。

      2018/10/9 16:12:20
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 w7841239
      市场花园才是双方精锐的对抗,结果让德军打的满脑袋是包。

      德军主要精锐都在苏联让人海战术耗光了,还有非洲让英国人耗光了,真正本土都没什么部队了,二线部队都出去打仗去了。

      本土防御主要靠的是扩编部队,都是以老人和小孩为主了,因为适龄青年都被征兵进二级部队了。

      要说二战和德国打的最激烈的,其实只有苏联和英国。

      美国基本都是捡便宜去了,打一些不入流的部队,还死那么多人,要不然也不能被英苏笑话,被人家瞧不起。

      美国只不过战时本土没有受到攻击,导致产业链完整,所以后勤才源源不断的补给。

      单论工业能力,二战时期这几个国家谁也不差,就连小日本工业能力都不弱,要不然也不敢全世界打仗。

      只不过他们虽然工业基础强大,但是资源太弱,为什么德日开战初期很猛,都是因为战前储备资源雄厚。

      但是战争打的不是一天两天,开战不到2年,日德资源直接枯竭,导致产业链断条,物资补给直线下降。

      然后就走下坡路了。

      不然你让美国试试和鼎盛时期德国对一下子,保准2年不到美国国内就得把政府拆了,如果开战初期美德对抗,美国的一群小新兵能让德国爆出翔来。

      美国至少得送1000万人以上。

      看看英国就知道了,当时英国战斗力不低,反而很高,结果呢,让德国打的抱头鼠串,只不过德国资源不足,耗不过他们罢了,要是双方在后勤放到平等地位,德国日本百分百能打赢二战。

      12楼 汉长梢
      西线随便你怎么啰嗦,横竖美帝就挂了二十几万人,10个月从美国本土打到柏林。

      任何国家精锐必然优先保卫本土,这个没什么好讨论的。

      本土不光是军队,包括救火的,救灾的,都是德国最精锐的力量。

      要说美帝死人多嘛,看跟谁比了,毛子挂了2800万,是美帝100倍不止。

      至于扯什么美帝本土没有被打,那是美帝两洋舰队的功劳,跟德国苏联有个屁关系了。

      德国鼎盛时期? 德国鼎盛时期大概就是日德兰海战前几天了,然而连英国都打不过,还想打美帝?

      13楼 w7841239
      就算老美不参战,德国也已经输了,战前储备的资源消耗光了,在苏德战场已经节节败退了。

      看看美国打的都是什么番号的部队吧,都是杂牌,刚组建的新兵。

      稍微有点老兵的,美国打起来都很费力,而且全凭资源往上砸,要不然陆军都不敢上。

      德国海军太弱了,这才导致无法跨海作战,在陆地上,战争初期你看谁阻挡住德国的步伐了。都是被德国追着打。

      二战时期,最优秀的将领和最优秀的士兵,基本都在轴心国了。

      看看盟军那几个将领和士兵组织的战役吧,随便弄个日本人都比团灭强,盟军唯一的优势就是美国这个大后勤基地,随时随地补充消耗,所以才显得盟军进攻力度强劲。

      14楼 汉长梢
      笑话,美军远离本土,后勤线几千公里长,而且美军数量远不如德军。

      在如此艰难条件下,美国新兵蛋子依然做到10个月打进德国首都,这是怎样一种精神和战斗意志啊?

      反观德军,在自己家门口打,都打不过强弩之末的美帝。

      17楼 w7841239
      资源,懂么,德军就是输在资源上。

      而且德军榜上有名的部队,大多都在国外防御作战。

      本土防御你看看都是什么番号的部队,都是老人和小孩组成的部队,就这样依然阻挡了美军10个月,你还替老美洗地。

      老美真正成长起来是经历了二战和朝鲜战争后,一大批有经验的军官和士官组成的部队,这才让老美陆军成为了真正的作战部队。

      在此之前,老美陆军基本都是伴随着空军和炮兵进攻的,没了重火力老美根本不敢打仗。

      笑话,德军本土精锐都是一等一的高手。

      比如空军, 打毛子那些木头飞机根本用不着啥精锐,JG2这样的牛逼部队就是专门对付英美的。

      牛逼归牛逼,在英美这种轰炸机面前,也没有啥用。

      2018/10/7 22:40:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19784
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 汉长梢
      后勤本身就是军事能力的一部分,而且很重要。

      美帝对付的德军都是顶级精锐了,任何国家被敌人空袭,必然将最精锐的部队用来防守自己的本土,然而也没有什么用。

      11楼 w7841239
      市场花园才是双方精锐的对抗,结果让德军打的满脑袋是包。

      德军主要精锐都在苏联让人海战术耗光了,还有非洲让英国人耗光了,真正本土都没什么部队了,二线部队都出去打仗去了。

      本土防御主要靠的是扩编部队,都是以老人和小孩为主了,因为适龄青年都被征兵进二级部队了。

      要说二战和德国打的最激烈的,其实只有苏联和英国。

      美国基本都是捡便宜去了,打一些不入流的部队,还死那么多人,要不然也不能被英苏笑话,被人家瞧不起。

      美国只不过战时本土没有受到攻击,导致产业链完整,所以后勤才源源不断的补给。

      单论工业能力,二战时期这几个国家谁也不差,就连小日本工业能力都不弱,要不然也不敢全世界打仗。

      只不过他们虽然工业基础强大,但是资源太弱,为什么德日开战初期很猛,都是因为战前储备资源雄厚。

      但是战争打的不是一天两天,开战不到2年,日德资源直接枯竭,导致产业链断条,物资补给直线下降。

      然后就走下坡路了。

      不然你让美国试试和鼎盛时期德国对一下子,保准2年不到美国国内就得把政府拆了,如果开战初期美德对抗,美国的一群小新兵能让德国爆出翔来。

      美国至少得送1000万人以上。

      看看英国就知道了,当时英国战斗力不低,反而很高,结果呢,让德国打的抱头鼠串,只不过德国资源不足,耗不过他们罢了,要是双方在后勤放到平等地位,德国日本百分百能打赢二战。

      12楼 汉长梢
      西线随便你怎么啰嗦,横竖美帝就挂了二十几万人,10个月从美国本土打到柏林。

      任何国家精锐必然优先保卫本土,这个没什么好讨论的。

      本土不光是军队,包括救火的,救灾的,都是德国最精锐的力量。

      要说美帝死人多嘛,看跟谁比了,毛子挂了2800万,是美帝100倍不止。

      至于扯什么美帝本土没有被打,那是美帝两洋舰队的功劳,跟德国苏联有个屁关系了。

      德国鼎盛时期? 德国鼎盛时期大概就是日德兰海战前几天了,然而连英国都打不过,还想打美帝?

      13楼 w7841239
      就算老美不参战,德国也已经输了,战前储备的资源消耗光了,在苏德战场已经节节败退了。

      看看美国打的都是什么番号的部队吧,都是杂牌,刚组建的新兵。

      稍微有点老兵的,美国打起来都很费力,而且全凭资源往上砸,要不然陆军都不敢上。

      德国海军太弱了,这才导致无法跨海作战,在陆地上,战争初期你看谁阻挡住德国的步伐了。都是被德国追着打。

      二战时期,最优秀的将领和最优秀的士兵,基本都在轴心国了。

      看看盟军那几个将领和士兵组织的战役吧,随便弄个日本人都比团灭强,盟军唯一的优势就是美国这个大后勤基地,随时随地补充消耗,所以才显得盟军进攻力度强劲。

      14楼 汉长梢
      笑话,美军远离本土,后勤线几千公里长,而且美军数量远不如德军。

      在如此艰难条件下,美国新兵蛋子依然做到10个月打进德国首都,这是怎样一种精神和战斗意志啊?

      反观德军,在自己家门口打,都打不过强弩之末的美帝。

      资源,懂么,德军就是输在资源上。

      而且德军榜上有名的部队,大多都在国外防御作战。

      本土防御你看看都是什么番号的部队,都是老人和小孩组成的部队,就这样依然阻挡了美军10个月,你还替老美洗地。

      老美真正成长起来是经历了二战和朝鲜战争后,一大批有经验的军官和士官组成的部队,这才让老美陆军成为了真正的作战部队。

      在此之前,老美陆军基本都是伴随着空军和炮兵进攻的,没了重火力老美根本不敢打仗。

      2018/10/7 21:52:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19784
      左箭头-小图标

      5楼 汉长梢

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      9楼 w7841239
      二战时期,其实美帝强不在于军队,而在于后勤。

      二战时期美帝只不过打的都是一些德军二流部队,因为精锐部队都被英国苏联消耗差不多了。

      看看阿登反击战,德国出动精锐部队,虐的盟军不要不要的,只不过德军精锐已经没多少了,都被在苏联填大坑了。

      打日本时候也不见得强哪去,主要就强在炮弹多,炸弹多,飞机多坦克多而已。

      在人与人之间的战斗,美军基本是谁也打不过。。。

      15楼 taigle
      给美军每个人发10发子弹,估计干不赢我们的土八路!
      说实话,按照二战时期美军单兵作战能力来看,去除重装备后,就算给他每人配上全副武装也未必是我们的对手。

      二战美军士兵射击准确度,和战场适应能力特别低下。

      稍微受到一些阻击就会等待重火力支援(也有不少精锐部队战斗力极强的,但是数量非常稀少)。

      美国真正成长起来是经历了二战后,朝鲜战争后,一些有经验的士官和军官组成的部队,这些才是真正有战斗力的队伍。

      在此之前,美军表现太差了,要不是国家太富裕,美国大兵得让人虐出翔来。

      2018/10/7 21:49:25
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:3010
      左箭头-小图标

      5楼 汉长梢

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      9楼 w7841239
      二战时期,其实美帝强不在于军队,而在于后勤。

      二战时期美帝只不过打的都是一些德军二流部队,因为精锐部队都被英国苏联消耗差不多了。

      看看阿登反击战,德国出动精锐部队,虐的盟军不要不要的,只不过德军精锐已经没多少了,都被在苏联填大坑了。

      打日本时候也不见得强哪去,主要就强在炮弹多,炸弹多,飞机多坦克多而已。

      在人与人之间的战斗,美军基本是谁也打不过。。。

      给美军每个人发10发子弹,估计干不赢我们的土八路!

      2018/10/7 15:18:30
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 w7841239
      二战时期,其实美帝强不在于军队,而在于后勤。

      二战时期美帝只不过打的都是一些德军二流部队,因为精锐部队都被英国苏联消耗差不多了。

      看看阿登反击战,德国出动精锐部队,虐的盟军不要不要的,只不过德军精锐已经没多少了,都被在苏联填大坑了。

      打日本时候也不见得强哪去,主要就强在炮弹多,炸弹多,飞机多坦克多而已。

      在人与人之间的战斗,美军基本是谁也打不过。。。

      10楼 汉长梢
      后勤本身就是军事能力的一部分,而且很重要。

      美帝对付的德军都是顶级精锐了,任何国家被敌人空袭,必然将最精锐的部队用来防守自己的本土,然而也没有什么用。

      11楼 w7841239
      市场花园才是双方精锐的对抗,结果让德军打的满脑袋是包。

      德军主要精锐都在苏联让人海战术耗光了,还有非洲让英国人耗光了,真正本土都没什么部队了,二线部队都出去打仗去了。

      本土防御主要靠的是扩编部队,都是以老人和小孩为主了,因为适龄青年都被征兵进二级部队了。

      要说二战和德国打的最激烈的,其实只有苏联和英国。

      美国基本都是捡便宜去了,打一些不入流的部队,还死那么多人,要不然也不能被英苏笑话,被人家瞧不起。

      美国只不过战时本土没有受到攻击,导致产业链完整,所以后勤才源源不断的补给。

      单论工业能力,二战时期这几个国家谁也不差,就连小日本工业能力都不弱,要不然也不敢全世界打仗。

      只不过他们虽然工业基础强大,但是资源太弱,为什么德日开战初期很猛,都是因为战前储备资源雄厚。

      但是战争打的不是一天两天,开战不到2年,日德资源直接枯竭,导致产业链断条,物资补给直线下降。

      然后就走下坡路了。

      不然你让美国试试和鼎盛时期德国对一下子,保准2年不到美国国内就得把政府拆了,如果开战初期美德对抗,美国的一群小新兵能让德国爆出翔来。

      美国至少得送1000万人以上。

      看看英国就知道了,当时英国战斗力不低,反而很高,结果呢,让德国打的抱头鼠串,只不过德国资源不足,耗不过他们罢了,要是双方在后勤放到平等地位,德国日本百分百能打赢二战。

      12楼 汉长梢
      西线随便你怎么啰嗦,横竖美帝就挂了二十几万人,10个月从美国本土打到柏林。

      任何国家精锐必然优先保卫本土,这个没什么好讨论的。

      本土不光是军队,包括救火的,救灾的,都是德国最精锐的力量。

      要说美帝死人多嘛,看跟谁比了,毛子挂了2800万,是美帝100倍不止。

      至于扯什么美帝本土没有被打,那是美帝两洋舰队的功劳,跟德国苏联有个屁关系了。

      德国鼎盛时期? 德国鼎盛时期大概就是日德兰海战前几天了,然而连英国都打不过,还想打美帝?

      13楼 w7841239
      就算老美不参战,德国也已经输了,战前储备的资源消耗光了,在苏德战场已经节节败退了。

      看看美国打的都是什么番号的部队吧,都是杂牌,刚组建的新兵。

      稍微有点老兵的,美国打起来都很费力,而且全凭资源往上砸,要不然陆军都不敢上。

      德国海军太弱了,这才导致无法跨海作战,在陆地上,战争初期你看谁阻挡住德国的步伐了。都是被德国追着打。

      二战时期,最优秀的将领和最优秀的士兵,基本都在轴心国了。

      看看盟军那几个将领和士兵组织的战役吧,随便弄个日本人都比团灭强,盟军唯一的优势就是美国这个大后勤基地,随时随地补充消耗,所以才显得盟军进攻力度强劲。

      笑话,美军远离本土,后勤线几千公里长,而且美军数量远不如德军。

      在如此艰难条件下,美国新兵蛋子依然做到10个月打进德国首都,这是怎样一种精神和战斗意志啊?

      反观德军,在自己家门口打,都打不过强弩之末的美帝。

      2018/10/7 14:41:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19784
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 汉长梢

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      9楼 w7841239
      二战时期,其实美帝强不在于军队,而在于后勤。

      二战时期美帝只不过打的都是一些德军二流部队,因为精锐部队都被英国苏联消耗差不多了。

      看看阿登反击战,德国出动精锐部队,虐的盟军不要不要的,只不过德军精锐已经没多少了,都被在苏联填大坑了。

      打日本时候也不见得强哪去,主要就强在炮弹多,炸弹多,飞机多坦克多而已。

      在人与人之间的战斗,美军基本是谁也打不过。。。

      10楼 汉长梢
      后勤本身就是军事能力的一部分,而且很重要。

      美帝对付的德军都是顶级精锐了,任何国家被敌人空袭,必然将最精锐的部队用来防守自己的本土,然而也没有什么用。

      11楼 w7841239
      市场花园才是双方精锐的对抗,结果让德军打的满脑袋是包。

      德军主要精锐都在苏联让人海战术耗光了,还有非洲让英国人耗光了,真正本土都没什么部队了,二线部队都出去打仗去了。

      本土防御主要靠的是扩编部队,都是以老人和小孩为主了,因为适龄青年都被征兵进二级部队了。

      要说二战和德国打的最激烈的,其实只有苏联和英国。

      美国基本都是捡便宜去了,打一些不入流的部队,还死那么多人,要不然也不能被英苏笑话,被人家瞧不起。

      美国只不过战时本土没有受到攻击,导致产业链完整,所以后勤才源源不断的补给。

      单论工业能力,二战时期这几个国家谁也不差,就连小日本工业能力都不弱,要不然也不敢全世界打仗。

      只不过他们虽然工业基础强大,但是资源太弱,为什么德日开战初期很猛,都是因为战前储备资源雄厚。

      但是战争打的不是一天两天,开战不到2年,日德资源直接枯竭,导致产业链断条,物资补给直线下降。

      然后就走下坡路了。

      不然你让美国试试和鼎盛时期德国对一下子,保准2年不到美国国内就得把政府拆了,如果开战初期美德对抗,美国的一群小新兵能让德国爆出翔来。

      美国至少得送1000万人以上。

      看看英国就知道了,当时英国战斗力不低,反而很高,结果呢,让德国打的抱头鼠串,只不过德国资源不足,耗不过他们罢了,要是双方在后勤放到平等地位,德国日本百分百能打赢二战。

      12楼 汉长梢
      西线随便你怎么啰嗦,横竖美帝就挂了二十几万人,10个月从美国本土打到柏林。

      任何国家精锐必然优先保卫本土,这个没什么好讨论的。

      本土不光是军队,包括救火的,救灾的,都是德国最精锐的力量。

      要说美帝死人多嘛,看跟谁比了,毛子挂了2800万,是美帝100倍不止。

      至于扯什么美帝本土没有被打,那是美帝两洋舰队的功劳,跟德国苏联有个屁关系了。

      德国鼎盛时期? 德国鼎盛时期大概就是日德兰海战前几天了,然而连英国都打不过,还想打美帝?

      就算老美不参战,德国也已经输了,战前储备的资源消耗光了,在苏德战场已经节节败退了。

      看看美国打的都是什么番号的部队吧,都是杂牌,刚组建的新兵。

      稍微有点老兵的,美国打起来都很费力,而且全凭资源往上砸,要不然陆军都不敢上。

      德国海军太弱了,这才导致无法跨海作战,在陆地上,战争初期你看谁阻挡住德国的步伐了。都是被德国追着打。

      二战时期,最优秀的将领和最优秀的士兵,基本都在轴心国了。

      看看盟军那几个将领和士兵组织的战役吧,随便弄个日本人都比团灭强,盟军唯一的优势就是美国这个大后勤基地,随时随地补充消耗,所以才显得盟军进攻力度强劲。

      2018/10/7 14:34:35
      左箭头-小图标

      5楼 汉长梢

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      9楼 w7841239
      二战时期,其实美帝强不在于军队,而在于后勤。

      二战时期美帝只不过打的都是一些德军二流部队,因为精锐部队都被英国苏联消耗差不多了。

      看看阿登反击战,德国出动精锐部队,虐的盟军不要不要的,只不过德军精锐已经没多少了,都被在苏联填大坑了。

      打日本时候也不见得强哪去,主要就强在炮弹多,炸弹多,飞机多坦克多而已。

      在人与人之间的战斗,美军基本是谁也打不过。。。

      10楼 汉长梢
      后勤本身就是军事能力的一部分,而且很重要。

      美帝对付的德军都是顶级精锐了,任何国家被敌人空袭,必然将最精锐的部队用来防守自己的本土,然而也没有什么用。

      11楼 w7841239
      市场花园才是双方精锐的对抗,结果让德军打的满脑袋是包。

      德军主要精锐都在苏联让人海战术耗光了,还有非洲让英国人耗光了,真正本土都没什么部队了,二线部队都出去打仗去了。

      本土防御主要靠的是扩编部队,都是以老人和小孩为主了,因为适龄青年都被征兵进二级部队了。

      要说二战和德国打的最激烈的,其实只有苏联和英国。

      美国基本都是捡便宜去了,打一些不入流的部队,还死那么多人,要不然也不能被英苏笑话,被人家瞧不起。

      美国只不过战时本土没有受到攻击,导致产业链完整,所以后勤才源源不断的补给。

      单论工业能力,二战时期这几个国家谁也不差,就连小日本工业能力都不弱,要不然也不敢全世界打仗。

      只不过他们虽然工业基础强大,但是资源太弱,为什么德日开战初期很猛,都是因为战前储备资源雄厚。

      但是战争打的不是一天两天,开战不到2年,日德资源直接枯竭,导致产业链断条,物资补给直线下降。

      然后就走下坡路了。

      不然你让美国试试和鼎盛时期德国对一下子,保准2年不到美国国内就得把政府拆了,如果开战初期美德对抗,美国的一群小新兵能让德国爆出翔来。

      美国至少得送1000万人以上。

      看看英国就知道了,当时英国战斗力不低,反而很高,结果呢,让德国打的抱头鼠串,只不过德国资源不足,耗不过他们罢了,要是双方在后勤放到平等地位,德国日本百分百能打赢二战。

      西线随便你怎么啰嗦,横竖美帝就挂了二十几万人,10个月从美国本土打到柏林。

      任何国家精锐必然优先保卫本土,这个没什么好讨论的。

      本土不光是军队,包括救火的,救灾的,都是德国最精锐的力量。

      要说美帝死人多嘛,看跟谁比了,毛子挂了2800万,是美帝100倍不止。

      至于扯什么美帝本土没有被打,那是美帝两洋舰队的功劳,跟德国苏联有个屁关系了。

      德国鼎盛时期? 德国鼎盛时期大概就是日德兰海战前几天了,然而连英国都打不过,还想打美帝?

      2018/10/7 14:02:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19784
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 汉长梢

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      9楼 w7841239
      二战时期,其实美帝强不在于军队,而在于后勤。

      二战时期美帝只不过打的都是一些德军二流部队,因为精锐部队都被英国苏联消耗差不多了。

      看看阿登反击战,德国出动精锐部队,虐的盟军不要不要的,只不过德军精锐已经没多少了,都被在苏联填大坑了。

      打日本时候也不见得强哪去,主要就强在炮弹多,炸弹多,飞机多坦克多而已。

      在人与人之间的战斗,美军基本是谁也打不过。。。

      10楼 汉长梢
      后勤本身就是军事能力的一部分,而且很重要。

      美帝对付的德军都是顶级精锐了,任何国家被敌人空袭,必然将最精锐的部队用来防守自己的本土,然而也没有什么用。

      市场花园才是双方精锐的对抗,结果让德军打的满脑袋是包。

      德军主要精锐都在苏联让人海战术耗光了,还有非洲让英国人耗光了,真正本土都没什么部队了,二线部队都出去打仗去了。

      本土防御主要靠的是扩编部队,都是以老人和小孩为主了,因为适龄青年都被征兵进二级部队了。

      要说二战和德国打的最激烈的,其实只有苏联和英国。

      美国基本都是捡便宜去了,打一些不入流的部队,还死那么多人,要不然也不能被英苏笑话,被人家瞧不起。

      美国只不过战时本土没有受到攻击,导致产业链完整,所以后勤才源源不断的补给。

      单论工业能力,二战时期这几个国家谁也不差,就连小日本工业能力都不弱,要不然也不敢全世界打仗。

      只不过他们虽然工业基础强大,但是资源太弱,为什么德日开战初期很猛,都是因为战前储备资源雄厚。

      但是战争打的不是一天两天,开战不到2年,日德资源直接枯竭,导致产业链断条,物资补给直线下降。

      然后就走下坡路了。

      不然你让美国试试和鼎盛时期德国对一下子,保准2年不到美国国内就得把政府拆了,如果开战初期美德对抗,美国的一群小新兵能让德国爆出翔来。

      美国至少得送1000万人以上。

      看看英国就知道了,当时英国战斗力不低,反而很高,结果呢,让德国打的抱头鼠串,只不过德国资源不足,耗不过他们罢了,要是双方在后勤放到平等地位,德国日本百分百能打赢二战。

      2018/10/7 10:54:33
      左箭头-小图标

      5楼 汉长梢

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      9楼 w7841239
      二战时期,其实美帝强不在于军队,而在于后勤。

      二战时期美帝只不过打的都是一些德军二流部队,因为精锐部队都被英国苏联消耗差不多了。

      看看阿登反击战,德国出动精锐部队,虐的盟军不要不要的,只不过德军精锐已经没多少了,都被在苏联填大坑了。

      打日本时候也不见得强哪去,主要就强在炮弹多,炸弹多,飞机多坦克多而已。

      在人与人之间的战斗,美军基本是谁也打不过。。。

      后勤本身就是军事能力的一部分,而且很重要。

      美帝对付的德军都是顶级精锐了,任何国家被敌人空袭,必然将最精锐的部队用来防守自己的本土,然而也没有什么用。

      2018/10/7 9:13:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19784
      左箭头-小图标

      5楼 汉长梢

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      二战时期,其实美帝强不在于军队,而在于后勤。

      二战时期美帝只不过打的都是一些德军二流部队,因为精锐部队都被英国苏联消耗差不多了。

      看看阿登反击战,德国出动精锐部队,虐的盟军不要不要的,只不过德军精锐已经没多少了,都被在苏联填大坑了。

      打日本时候也不见得强哪去,主要就强在炮弹多,炸弹多,飞机多坦克多而已。

      在人与人之间的战斗,美军基本是谁也打不过。。。

      2018/10/3 11:20:05
      左箭头-小图标

      一来中国国力太弱,二来蒋介石政府无能

      2018/9/27 0:43:12
      左箭头-小图标

      中国战绩没那么大。小日本不敢进攻苏联是被苏联打怕了,东北到后来哪来的像样的抵抗力量,至于说拖住日本也有些牵强,中国给日本提供了大量物资以维持战争,二战时伪军最多的就数中国战场。

      2018/9/25 10:26:31
      左箭头-小图标

      战绩么?当然是苏联第一美国第二英国第三法国第四中国第五

      二战结束 苏联扩大了地盘 美国获得了影响力 领导了北约 英法巩固了殖民地,中国只是恢复了部分国土,德意日灭。

      2018/9/15 9:36:31
      左箭头-小图标

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      2018/9/13 20:31:34
      左箭头-小图标

      德国战绩就不要拿出来讲了。

      首先海外殖民地全部丢光,一块都没有,被英国全球碾压吊打,只能在家门口横一下,结果还是被英国拍死。

      要论战绩第一是美帝,同时跟日德意交战,还同时支援苏联中国法国英国。

      第二是中国,拖住日军陆军主力,牵制日军数个甲种师团并给与重大杀伤,使得日军无法抽调精锐北进打击苏军。

      欧洲白皮的战争都是一笔糊涂账,英国得到美帝支援,苏联得到英美无数援助,德国战前也有美帝扶持,你根本扯不清谁的战绩大,谁获得的扶持多。

      2018/9/13 20:31:34
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在中国“毙伤俘日军150余万”的统计中,含有大量重复计算的击伤次数。考虑到伤愈归队的情况,击伤与击毙并不是等效的。以击毙人数来比较各国的战绩,更加合理,也更具有可操作性。中国击毙日军的数量,按“十四年抗战”计算,为44.27万,占同期日军死亡总数189.05万的23.4%(除靖国神社外,日本所谓“大东亚战争”、“太平洋战争”、“第二次世界大战”的数据统计,大都已经包括了“中国事变”)。美军同期击毙日军120万以上,占总数的63.5%以上(对于以军事压力致使敌人病死、饿死或自杀视同击毙)。美国是歼灭日军有生力量的第一主力,中国为第二主力。以中国当时的国力,取得这样的成绩已经很不错了。1、死亡时间:1931年9月18日至1945年8月14日,也即“十四年抗战”时期(照顾我国的习惯)。尽量剔除已知的战后死亡人数,但有少量未能准确剔除,不过不会影响最终结论。考虑战后死亡的情况见后文“一.(三)”。

      2、死亡原因:包括阵亡、伤死、病死、饿死、自杀、事故死等。除“事故死”外,这些死因均与战争直接相关,加之准确区分非常困难,所以这里暂不细分,统一算作各国的战绩。以军事压力造成敌人伤死、病死、饿死、自杀等,可以视同击毙;事故死所占的比例极小,可以不剔除。

      3、死者身份:只算军人和军属(军队的雇佣附属人员,非家属)。不包括准军属(武装平民、医护人员等),不包括一般平民,不包括朝鲜、中国台湾和其它地区被强征入伍的当地人。考虑准军属的情况见后文“一.(三)”。

      按这种口径,死亡日军总数约为:189.05万人(含有部分未能准确剔除的战后死亡人数,有关问题详见后文)。

      计算方法是:服部卓四郎《大东亚战争全史》统计的185.88万(始于七七事变,不含战后死亡),加上靖国神社“满洲事变”1.71万,再加上新统计数据增加的约1.46万。

      另一种计算方法:以靖国神社的总数234.23万为基础,减去战后死亡的26.22万(与靖国神社总数相应的旧数据),再减去准军属、朝鲜籍和中国台湾籍死者共20万,结果是188万。与上面的189万基本相符。

      各国战绩如下:

      以“太平洋戦争における主要地域別陸海軍人?軍属戦没者数一覧表(旧厚生省調べ)”的地域划分为基础,综合其它资料并剔除战后死亡人数而得(见后文“三.(四)”、“四”):

      日军二战死亡人数与各国战绩(1931.9.18—1945.8.14)

      1、美军或以其为主的军队击毙的:119.23万, 63.0%(多剔除了战后死亡人数)。

      2、中国武装击毙(广义击毙)的: 44.27万, 23.4%(不含战后死亡人数)。

      3、英军或以其为主的军队击毙的: 16.77万, 8.9%(含有少量战后死亡人数)。

      4、苏军或以其为主的军队击毙的: 5.58万, 3.0%(含有少量战后死亡人数)。

      5、其它国家击毙的 : 3.20万, 1.7%(含有少量战后死亡人数)。

      合计 :189.05万,100.0%

      日军战后死亡人数,按新数据统计约27.16万。其中已知具体分布的约13.80万,其余13.36万暂时不清楚(主要应是美军战场的),这里暂时从美军战场扣除,但显然不会都是美军战场的。因此,美军的实际战绩应在120万(63.5%)以上。

      2018/9/10 22:16:21
      左箭头-小图标

      虾爬

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 14:40:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有20条记录] 分页:

      1
       对二战各国战绩排行榜:美国被第一碾压,中国排名有点尴尬回复