关闭

帖子主题:[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?

共 3564 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17040
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?

谈到联合国,几乎人人都知道,联合国是当今世界上所有主权国家最具有权威和实力的综合性国际组织, 联合国成立于1945年10月24日。联合国的作用(宗旨)是:①维持国际和平与安全;②发展各国之间的友好关。

联合国设置了大会、安全理事会、经济及社会理事会、托管理事会、国际法院和秘书处等6个主要机构,各司其职来履行联合国宪章的职责,那么,谁是联合国最具有高权力机构呢?对于这个问题,联合国宪章没有明确写明,如果按照机构的排序,那就是联合国大会。联合国大会有讨论联合国宪章范围所规定问题和事项的职权,但是,联合国宪章又规定;联合国大会非经安全理事会请求,对于有争端或情势,不得提出任何建议。因为,宪章第二十四条规定了:安全理事会于履行「维持国际和平及安全」之职务时,是代表各会员国的。而联合国秘书长,新成员国的加入,都必须要通过安理会推荐通过,然后才能经过大会任命通过。

安理会还是联合国唯一有权对国际和平与安全采取行动的机构。而且只有安理会通过的决议,或者该决议在联合国大会上表决多数原则通过了,才具有法律执行的效力。

安理会设中,美,俄,英法五个常任理事国,它们除了享有安理会以上的权力之外,还有一个十分“流氓”一票否决权和“双重否决权”的特权,这就等于给与了“五常”在联合国里最高的特权。话说到这里,我们就不难判断,安理会实际上就是联合国的最高权力机构,而安理会能够分享这个权力的国家就是现在的中,美,俄,英,法五个常任理事国。

现在我们就来举例分析安理会“五常”的权力有多大。联合国宪章规定,所有非程序的议题都必须通过安理会通过,那么,除了联合国大会原来所规定的大会议题外,其它任何议题都要经过安理会,这就等于,安理会把世界上所有关于“和平与安全”的问题全部覆盖了。这还不算,安理会五常中任何一个国家一旦提出某一正常的议项程序是实质事项的问题,也必须拿到安理会讨论通过,那么它就可以行使否决权阻止其通过。

如,美国为了阻止新中国恢复联合国合法席位,按联合国宪章,恢复席位这一议题不必经过安理会,直接由联大表决通过就行了,但美国提出这一议题是实质性事项,那么就要先拿到安理会·表决,是否将新中国恢复联合国合法席位的议案拿到联大表决,结果美国就在安理会反对讨论这一议案,新中国恢复联合国合法席位的议案就拿不到联大表决,一年拖一年。

双重否决权更是奇葩!五常本来就是肩负着维护世界和平的重任,是和平的楷模,但在这个世界上,就只有“五常”有发动战争而不受联合国制约的权力,因为联合国任何具有法律强制执行效力决议,必须有经过安理会通过,那么,当事国就可以一票否决对它任何不利的决议案,难道哪个国家敢和它“单挑”,都是核大国,这一打将起来那就是世界大战,到那时还有联合国什么事呢?

就是因为如此,美国和美国在中东那个“州”,到处挑起战火,就是因为美国有一票否决权,因此,联合国安理会是不可能发挥任何作用的。即便是联合国大会通过了一些谴责的决议案,但因为没有经过安理会表决,没有法律效力,也就是象征性的“呐喊”罢了。

还有一个比较容易混淆的问题,有的人经常错误地认为,联大表决通过的决议案“五常”没有否决权,就认定联大的表决才是最高权力的体现,你怎么和它们解释都讲不通。实际上所有的“实质事项”都先要在安理会通过了,才拿到大会表决的,这是一个先后程序的关系,既然安理会都通过了,大会设不设否决权有什么意义呢?对于那些一般无关紧要的议案,“五常”也不是害了失心疯,随意使用否决权。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13218494_1.html
      打赏
      收藏文本
      18
      0
      2018/9/4 1:05:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      联合国就是一个可有可无,利益纷争不断的无实权的花瓶机构!

      2019/3/15 10:31:57
      左箭头-小图标

      4楼 竹溪居士
      大事小会定 ,小事大会定,安理会要走的程序也基本如此,中俄联手,美英抱团,法国基本倾向于美英,但法德亲,法国在安理会的声音代表着德国的立场,德国是欧洲的发动机,事实上的欧洲一哥,美德在历史上恩怨颇深,远没有看起来那么友好,日本,韩国,是美国在亚洲的战略伙伴,美国不能不考虑它们的利益,例如,中日在钓鱼岛对峙,美国一开始没有选边站,但后来完全倾向于日本,当然,中国在处理钓鱼岛问题也有试探的意思,中国要了解美日安保条约的水到底有多深,这牵扯到美台关系法,对北京痛下决心解决台湾问题是有影响的,所以,在安理会同样是一票,美国的份量最重,只要不关系到中国和俄罗斯的核心利益,中国基本上没有态度,或举手,或弃权。
      7楼 dl8418
      根据联合国宪章第53条和第107条,对于德国、日本等二战时期法西斯阵营的国家,如果其有再次破坏世界和平的倾向,联合国安理会常任理事国可不经联合国授权直接对其进行打击。
      13楼 竹溪居士
      除了美国,谁能打败德国和日本,英法俄群殴都未必是德国的对手,日耳曼军人是世界上最优秀的职业军官团队,德国在欧洲大陆与英格兰是死敌,但英国陆军不行,英国的优势是海军,现在江河日下,也不成气候了,法兰西人摇摆不定,现在的法国佬和德国人穿一条裤子都嫌肥,俄国,没落的帝国,俄国人在战争中的表现一直都比较迟钝,二次世界大战中都被德国佬揍的满地找牙,日本是唯一战胜过西方列强的亚洲国家,对马海战,东乡平八郎指挥日本帝国海军全歼俄罗斯远洋舰队,甲午海战,将北洋舰队打得惨不忍睹,旅顺一战,俄罗斯远东陆军一败涂地,日本进军西伯利亚,现在日本的八八舰队,客观的说,实力绝不再中国海军之下,必须承认,人家日本人玩航母的时候,我们还赤脚站在舢板上挥着草棍乱画呢。
      这样吹捧德、日,阁下让德、日怎么能不羞愧难当呢?

      英、法、俄群殴都未必是德国的对手?

      二次世界大战中俄国被德国打的满地找牙?

      日本是唯一战胜过西方列强的亚洲国家?

      本判真不明白阁下还能不能实事求是的聊天?

      2019/3/15 9:13:53
      左箭头-小图标

      21楼 铁道兵精英
      有没有更流氓的一票赞成权?只要我赞成了,就必须通过,就像现在的企业老板
      有区别嘛,你见过一个企业有5个头头的

      2019/3/14 20:36:34
      左箭头-小图标

      15楼 erxianjiangjun
      对小日本必须需警惕,这个下贱民族肯定还会对中国进行侵略。中国不要被小日本的假象蒙蔽。
      那就一劳永逸 灭了它 死鬼子才是好鬼子

      2018/9/5 18:03:30
      左箭头-小图标

      4楼 竹溪居士
      大事小会定 ,小事大会定,安理会要走的程序也基本如此,中俄联手,美英抱团,法国基本倾向于美英,但法德亲,法国在安理会的声音代表着德国的立场,德国是欧洲的发动机,事实上的欧洲一哥,美德在历史上恩怨颇深,远没有看起来那么友好,日本,韩国,是美国在亚洲的战略伙伴,美国不能不考虑它们的利益,例如,中日在钓鱼岛对峙,美国一开始没有选边站,但后来完全倾向于日本,当然,中国在处理钓鱼岛问题也有试探的意思,中国要了解美日安保条约的水到底有多深,这牵扯到美台关系法,对北京痛下决心解决台湾问题是有影响的,所以,在安理会同样是一票,美国的份量最重,只要不关系到中国和俄罗斯的核心利益,中国基本上没有态度,或举手,或弃权。
      7楼 dl8418
      根据联合国宪章第53条和第107条,对于德国、日本等二战时期法西斯阵营的国家,如果其有再次破坏世界和平的倾向,联合国安理会常任理事国可不经联合国授权直接对其进行打击。
      13楼 竹溪居士
      除了美国,谁能打败德国和日本,英法俄群殴都未必是德国的对手,日耳曼军人是世界上最优秀的职业军官团队,德国在欧洲大陆与英格兰是死敌,但英国陆军不行,英国的优势是海军,现在江河日下,也不成气候了,法兰西人摇摆不定,现在的法国佬和德国人穿一条裤子都嫌肥,俄国,没落的帝国,俄国人在战争中的表现一直都比较迟钝,二次世界大战中都被德国佬揍的满地找牙,日本是唯一战胜过西方列强的亚洲国家,对马海战,东乡平八郎指挥日本帝国海军全歼俄罗斯远洋舰队,甲午海战,将北洋舰队打得惨不忍睹,旅顺一战,俄罗斯远东陆军一败涂地,日本进军西伯利亚,现在日本的八八舰队,客观的说,实力绝不再中国海军之下,必须承认,人家日本人玩航母的时候,我们还赤脚站在舢板上挥着草棍乱画呢。
      22楼 plazcl2005
      看来你是不知道苏联红军是怎么顶住德国及其仆从国进攻的,并迎来转折点进行反攻的。
      人家采取不承认态度 你就是说破大天 也是没用的

      2018/9/5 18:00:08
      左箭头-小图标

      5楼 剑闪蓝光586
      自从苏联解体,美国一超独霸出现以來,联合国就只能成为供弱国呐喊的场所,基本无所作为。北约盟军在美的牵头下,绕过联合国攻打伊拉克后,联合国的无能表现己失去了世界人民对其的信任与期待。联合国五大流氓各怀小九九,利益驱使各自立场不同,根本无法在重大问题上取得一致,如此的安理会常任理事,世界人民又能给予多少期待?
      联合国五大流氓各怀小九九,利益驱使各自立场不同,根本无法在重大问题上取得一致 呵呵 就是因为这样 才能平衡啊 就是因为五大流氓无法一致 其他国家才有了生活空间 如果五大流氓联起手来 其他国家还怎么活?地球就变成五个国家了。。。。

      2018/9/5 14:12:22
      左箭头-小图标

      21楼 铁道兵精英
      有没有更流氓的一票赞成权?只要我赞成了,就必须通过,就像现在的企业老板
      怎么可能的事情 否决与赞成 本就是矛盾的 只能存在一个 一票赞成权 其实就是一票否决权 因为我的赞成 就等于否决了其他意见 同样的 一票否决权 其实就是一票赞成权 因为我否决了你的意见 其实就是赞成了另一个意见

      2018/9/5 14:08:45
      左箭头-小图标

      4楼 竹溪居士
      大事小会定 ,小事大会定,安理会要走的程序也基本如此,中俄联手,美英抱团,法国基本倾向于美英,但法德亲,法国在安理会的声音代表着德国的立场,德国是欧洲的发动机,事实上的欧洲一哥,美德在历史上恩怨颇深,远没有看起来那么友好,日本,韩国,是美国在亚洲的战略伙伴,美国不能不考虑它们的利益,例如,中日在钓鱼岛对峙,美国一开始没有选边站,但后来完全倾向于日本,当然,中国在处理钓鱼岛问题也有试探的意思,中国要了解美日安保条约的水到底有多深,这牵扯到美台关系法,对北京痛下决心解决台湾问题是有影响的,所以,在安理会同样是一票,美国的份量最重,只要不关系到中国和俄罗斯的核心利益,中国基本上没有态度,或举手,或弃权。
      7楼 dl8418
      根据联合国宪章第53条和第107条,对于德国、日本等二战时期法西斯阵营的国家,如果其有再次破坏世界和平的倾向,联合国安理会常任理事国可不经联合国授权直接对其进行打击。
      13楼 竹溪居士
      除了美国,谁能打败德国和日本,英法俄群殴都未必是德国的对手,日耳曼军人是世界上最优秀的职业军官团队,德国在欧洲大陆与英格兰是死敌,但英国陆军不行,英国的优势是海军,现在江河日下,也不成气候了,法兰西人摇摆不定,现在的法国佬和德国人穿一条裤子都嫌肥,俄国,没落的帝国,俄国人在战争中的表现一直都比较迟钝,二次世界大战中都被德国佬揍的满地找牙,日本是唯一战胜过西方列强的亚洲国家,对马海战,东乡平八郎指挥日本帝国海军全歼俄罗斯远洋舰队,甲午海战,将北洋舰队打得惨不忍睹,旅顺一战,俄罗斯远东陆军一败涂地,日本进军西伯利亚,现在日本的八八舰队,客观的说,实力绝不再中国海军之下,必须承认,人家日本人玩航母的时候,我们还赤脚站在舢板上挥着草棍乱画呢。
      看来你是不知道苏联红军是怎么顶住德国及其仆从国进攻的,并迎来转折点进行反攻的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/5 12:49:12
      左箭头-小图标

      有没有更流氓的一票赞成权?只要我赞成了,就必须通过,就像现在的企业老板

      2018/9/5 10:23:04
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      联合国管不到任何国家,那来的权力??纯粹是个打嘴仗的地方。没有任何权力,五流氓是真正的流氓,除了中国,其它四国说出来的话就当放P。
      8楼 aa1180
      估计现在都没人敢和你辩论了,我也是不敢的,甘拜下风回复:[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?顺便提一句,联合国是有权力的,能管到除五常外的其它国家,不过你千万不要和我辩论,说了也不会回答你回复:[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?
      我上来不是为了辩论。而是发表自已观点。懂吗???而且我向来坚守礼节,有复必回。如果说给人造成“辩论”的现象,那是你们理解错了。其实没有“辩论”。只是向跟贴的人重复我的观点。

      2018/9/5 9:37:08
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      联合国管不到任何国家,那来的权力??纯粹是个打嘴仗的地方。没有任何权力,五流氓是真正的流氓,除了中国,其它四国说出来的话就当放P。
      17楼 kefuqiang
      说的好像中国就不流氓一样~~打联合国有人同意吗?打印度经过联合国了吗?打越南联合国同意过?中国没有美国那么露骨而已~~都是站在道德制高点,干的别人说不出话来
      能站在道德制高点。就是有充分的理由罗,叫师出有名。那就不是叫流氓了。是吧。 中国还是讲道理的嘛。

      2018/9/5 9:32:40
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      联合国管不到任何国家,那来的权力??纯粹是个打嘴仗的地方。没有任何权力,五流氓是真正的流氓,除了中国,其它四国说出来的话就当放P。
      8楼 aa1180
      估计现在都没人敢和你辩论了,我也是不敢的,甘拜下风回复:[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?顺便提一句,联合国是有权力的,能管到除五常外的其它国家,不过你千万不要和我辩论,说了也不会回答你回复:[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?
      管不到的,联合国只能做自已的事。比如维和,严禁介入双方。

      2018/9/5 9:29:47
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      联合国管不到任何国家,那来的权力??纯粹是个打嘴仗的地方。没有任何权力,五流氓是真正的流氓,除了中国,其它四国说出来的话就当放P。
      说的好像中国就不流氓一样~~打联合国有人同意吗?打印度经过联合国了吗?打越南联合国同意过?中国没有美国那么露骨而已~~都是站在道德制高点,干的别人说不出话来

      2018/9/5 8:53:52
      左箭头-小图标

      4楼 竹溪居士
      大事小会定 ,小事大会定,安理会要走的程序也基本如此,中俄联手,美英抱团,法国基本倾向于美英,但法德亲,法国在安理会的声音代表着德国的立场,德国是欧洲的发动机,事实上的欧洲一哥,美德在历史上恩怨颇深,远没有看起来那么友好,日本,韩国,是美国在亚洲的战略伙伴,美国不能不考虑它们的利益,例如,中日在钓鱼岛对峙,美国一开始没有选边站,但后来完全倾向于日本,当然,中国在处理钓鱼岛问题也有试探的意思,中国要了解美日安保条约的水到底有多深,这牵扯到美台关系法,对北京痛下决心解决台湾问题是有影响的,所以,在安理会同样是一票,美国的份量最重,只要不关系到中国和俄罗斯的核心利益,中国基本上没有态度,或举手,或弃权。
      7楼 dl8418
      根据联合国宪章第53条和第107条,对于德国、日本等二战时期法西斯阵营的国家,如果其有再次破坏世界和平的倾向,联合国安理会常任理事国可不经联合国授权直接对其进行打击。
      13楼 竹溪居士
      除了美国,谁能打败德国和日本,英法俄群殴都未必是德国的对手,日耳曼军人是世界上最优秀的职业军官团队,德国在欧洲大陆与英格兰是死敌,但英国陆军不行,英国的优势是海军,现在江河日下,也不成气候了,法兰西人摇摆不定,现在的法国佬和德国人穿一条裤子都嫌肥,俄国,没落的帝国,俄国人在战争中的表现一直都比较迟钝,二次世界大战中都被德国佬揍的满地找牙,日本是唯一战胜过西方列强的亚洲国家,对马海战,东乡平八郎指挥日本帝国海军全歼俄罗斯远洋舰队,甲午海战,将北洋舰队打得惨不忍睹,旅顺一战,俄罗斯远东陆军一败涂地,日本进军西伯利亚,现在日本的八八舰队,客观的说,实力绝不再中国海军之下,必须承认,人家日本人玩航母的时候,我们还赤脚站在舢板上挥着草棍乱画呢。
      现代航母和二战航母根本就是两码事~~更别说现在中国军力可以进行全方面的打击~~如果中国愿意先动手~我想一阵袭击之后,日本还有多少飞机能从基地起飞~还有多少战舰能开除港口~~

      2018/9/5 8:51:37
      左箭头-小图标

      对小日本必须需警惕,这个下贱民族肯定还会对中国进行侵略。中国不要被小日本的假象蒙蔽。

      2018/9/5 7:35:01
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49347
      左箭头-小图标

      4楼 竹溪居士
      大事小会定 ,小事大会定,安理会要走的程序也基本如此,中俄联手,美英抱团,法国基本倾向于美英,但法德亲,法国在安理会的声音代表着德国的立场,德国是欧洲的发动机,事实上的欧洲一哥,美德在历史上恩怨颇深,远没有看起来那么友好,日本,韩国,是美国在亚洲的战略伙伴,美国不能不考虑它们的利益,例如,中日在钓鱼岛对峙,美国一开始没有选边站,但后来完全倾向于日本,当然,中国在处理钓鱼岛问题也有试探的意思,中国要了解美日安保条约的水到底有多深,这牵扯到美台关系法,对北京痛下决心解决台湾问题是有影响的,所以,在安理会同样是一票,美国的份量最重,只要不关系到中国和俄罗斯的核心利益,中国基本上没有态度,或举手,或弃权。
      7楼 dl8418
      根据联合国宪章第53条和第107条,对于德国、日本等二战时期法西斯阵营的国家,如果其有再次破坏世界和平的倾向,联合国安理会常任理事国可不经联合国授权直接对其进行打击。
      13楼 竹溪居士
      除了美国,谁能打败德国和日本,英法俄群殴都未必是德国的对手,日耳曼军人是世界上最优秀的职业军官团队,德国在欧洲大陆与英格兰是死敌,但英国陆军不行,英国的优势是海军,现在江河日下,也不成气候了,法兰西人摇摆不定,现在的法国佬和德国人穿一条裤子都嫌肥,俄国,没落的帝国,俄国人在战争中的表现一直都比较迟钝,二次世界大战中都被德国佬揍的满地找牙,日本是唯一战胜过西方列强的亚洲国家,对马海战,东乡平八郎指挥日本帝国海军全歼俄罗斯远洋舰队,甲午海战,将北洋舰队打得惨不忍睹,旅顺一战,俄罗斯远东陆军一败涂地,日本进军西伯利亚,现在日本的八八舰队,客观的说,实力绝不再中国海军之下,必须承认,人家日本人玩航母的时候,我们还赤脚站在舢板上挥着草棍乱画呢。
      德国现在走的是和平扩张的路子,即喊出要建立欧罗巴合众国,又没有明显的在扩军,只是在馒头加强他欧萌的联军。而日本不同,不仅公开表示要以武力拿下四岛,而且在今年秋季,安倍就会向日本的临时国会提交宪法修正案。

      2018/9/5 1:16:46
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:1996164
      • 工分:50593
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 竹溪居士
      大事小会定 ,小事大会定,安理会要走的程序也基本如此,中俄联手,美英抱团,法国基本倾向于美英,但法德亲,法国在安理会的声音代表着德国的立场,德国是欧洲的发动机,事实上的欧洲一哥,美德在历史上恩怨颇深,远没有看起来那么友好,日本,韩国,是美国在亚洲的战略伙伴,美国不能不考虑它们的利益,例如,中日在钓鱼岛对峙,美国一开始没有选边站,但后来完全倾向于日本,当然,中国在处理钓鱼岛问题也有试探的意思,中国要了解美日安保条约的水到底有多深,这牵扯到美台关系法,对北京痛下决心解决台湾问题是有影响的,所以,在安理会同样是一票,美国的份量最重,只要不关系到中国和俄罗斯的核心利益,中国基本上没有态度,或举手,或弃权。
      7楼 dl8418
      根据联合国宪章第53条和第107条,对于德国、日本等二战时期法西斯阵营的国家,如果其有再次破坏世界和平的倾向,联合国安理会常任理事国可不经联合国授权直接对其进行打击。
      除了美国,谁能打败德国和日本,英法俄群殴都未必是德国的对手,日耳曼军人是世界上最优秀的职业军官团队,德国在欧洲大陆与英格兰是死敌,但英国陆军不行,英国的优势是海军,现在江河日下,也不成气候了,法兰西人摇摆不定,现在的法国佬和德国人穿一条裤子都嫌肥,俄国,没落的帝国,俄国人在战争中的表现一直都比较迟钝,二次世界大战中都被德国佬揍的满地找牙,日本是唯一战胜过西方列强的亚洲国家,对马海战,东乡平八郎指挥日本帝国海军全歼俄罗斯远洋舰队,甲午海战,将北洋舰队打得惨不忍睹,旅顺一战,俄罗斯远东陆军一败涂地,日本进军西伯利亚,现在日本的八八舰队,客观的说,实力绝不再中国海军之下,必须承认,人家日本人玩航母的时候,我们还赤脚站在舢板上挥着草棍乱画呢。

      2018/9/5 0:59:49
      左箭头-小图标

      5楼 剑闪蓝光586
      自从苏联解体,美国一超独霸出现以來,联合国就只能成为供弱国呐喊的场所,基本无所作为。北约盟军在美的牵头下,绕过联合国攻打伊拉克后,联合国的无能表现己失去了世界人民对其的信任与期待。联合国五大流氓各怀小九九,利益驱使各自立场不同,根本无法在重大问题上取得一致,如此的安理会常任理事,世界人民又能给予多少期待?
      这是五常发动战争的权力,我们只讨论它有这个权,不评论对错。

      2018/9/5 0:47:47
      左箭头-小图标

      安理会就是给五大流氓吵架的,没有五大流氓的首肯联合国的决议都只是一张废纸

      2018/9/5 0:05:37
      左箭头-小图标

      联合国是五大流氓的工具

      2018/9/4 23:44:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4321526
      • 工分:528
      左箭头-小图标

      小国与小国冲突,联合国调解,冲突没有了。

      小国与大国冲突,联合国调解,小国没有了。

      大国与大国冲突,联合国调解,联合国没有了。

      国际间就是强权政治,联合国就是强国的舞台。

      2018/9/4 23:32:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20430
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      联合国管不到任何国家,那来的权力??纯粹是个打嘴仗的地方。没有任何权力,五流氓是真正的流氓,除了中国,其它四国说出来的话就当放P。
      估计现在都没人敢和你辩论了,我也是不敢的,甘拜下风回复:[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?顺便提一句,联合国是有权力的,能管到除五常外的其它国家,不过你千万不要和我辩论,说了也不会回答你回复:[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?

      2018/9/4 20:54:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49347
      左箭头-小图标

      4楼 竹溪居士
      大事小会定 ,小事大会定,安理会要走的程序也基本如此,中俄联手,美英抱团,法国基本倾向于美英,但法德亲,法国在安理会的声音代表着德国的立场,德国是欧洲的发动机,事实上的欧洲一哥,美德在历史上恩怨颇深,远没有看起来那么友好,日本,韩国,是美国在亚洲的战略伙伴,美国不能不考虑它们的利益,例如,中日在钓鱼岛对峙,美国一开始没有选边站,但后来完全倾向于日本,当然,中国在处理钓鱼岛问题也有试探的意思,中国要了解美日安保条约的水到底有多深,这牵扯到美台关系法,对北京痛下决心解决台湾问题是有影响的,所以,在安理会同样是一票,美国的份量最重,只要不关系到中国和俄罗斯的核心利益,中国基本上没有态度,或举手,或弃权。
      根据联合国宪章第53条和第107条,对于德国、日本等二战时期法西斯阵营的国家,如果其有再次破坏世界和平的倾向,联合国安理会常任理事国可不经联合国授权直接对其进行打击。

      2018/9/4 20:23:16
      左箭头-小图标

      众人皆知,你奈我何?

      2018/9/4 17:51:01
      左箭头-小图标

      自从苏联解体,美国一超独霸出现以來,联合国就只能成为供弱国呐喊的场所,基本无所作为。北约盟军在美的牵头下,绕过联合国攻打伊拉克后,联合国的无能表现己失去了世界人民对其的信任与期待。联合国五大流氓各怀小九九,利益驱使各自立场不同,根本无法在重大问题上取得一致,如此的安理会常任理事,世界人民又能给予多少期待?

      2018/9/4 17:05:53
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:1996164
      • 工分:50593
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      大事小会定 ,小事大会定,安理会要走的程序也基本如此,中俄联手,美英抱团,法国基本倾向于美英,但法德亲,法国在安理会的声音代表着德国的立场,德国是欧洲的发动机,事实上的欧洲一哥,美德在历史上恩怨颇深,远没有看起来那么友好,日本,韩国,是美国在亚洲的战略伙伴,美国不能不考虑它们的利益,例如,中日在钓鱼岛对峙,美国一开始没有选边站,但后来完全倾向于日本,当然,中国在处理钓鱼岛问题也有试探的意思,中国要了解美日安保条约的水到底有多深,这牵扯到美台关系法,对北京痛下决心解决台湾问题是有影响的,所以,在安理会同样是一票,美国的份量最重,只要不关系到中国和俄罗斯的核心利益,中国基本上没有态度,或举手,或弃权。

      2018/9/4 14:46:39
      左箭头-小图标

      联合国是大国们分配利益的场所。维护世界和平,那是面子上和顺便做的事情,就跟骗子不能总是骗,总得经常给人些实惠才行!

      另外,联合国也是各大国利益冲突的一个缓冲区,就跟大国周边的势力范围一样。大家为了利益,不能动不动就赤膊上阵,这样风险太大。需要联合国来缓冲一下子~~

      2018/9/4 13:29:55
      左箭头-小图标

      联合国管不到任何国家,那来的权力??纯粹是个打嘴仗的地方。没有任何权力,五流氓是真正的流氓,除了中国,其它四国说出来的话就当放P。

      2018/9/4 9:17:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对[原创]安理会是联合国最高权力机构吗?回复