关闭

帖子主题:日本敢不敢同俄罗斯开战场占北方四岛?

共 291 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:13006086
  • 工分:2830
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

日本敢不敢同俄罗斯开战场占北方四岛?

虽然北方四岛离日本确实很近,但我可以斩钉截铁的说,敢用武力跟俄罗斯夺岛的日本人还没有生出来。

俄罗斯是谁?发起飙来整个北约集团都要噤声的国家,就如同当年一些不知天高地厚的右翼政客说日本可以多少小时击败俄罗斯海军,武力夺回北方四岛,一位俄罗斯议员说的那样,日本可以几个小时夺岛,俄罗斯只需要30分钟就让日本消失。

于是日本政坛鸦雀无声,跟俄毛耍横,那就是自取其辱,在近代史上,耍横都成了俄毛的专利,像日本这种欺软怕硬的东西,是永远不敢跟真正强者耍横的。

北方四岛,至少在普京任期内想要回去是不可能的了。普京的策略是,放一块肉在那吊着,让日本看着眼馋,似乎主人打算让他吃一口,拼命的摇尾巴请求谈判。普京要的就是这个,不是不跟你谈,先说给我多少好处,给了再说下一步。日本赶忙开出一系列经济条件,普京享受完了说,这个领土问题不能着急,要慢慢沟通,心急吃不了热豆腐。

鬼子一看急眼了说你怎么能这样,普京脸一沉,你还想哪样?老子一不高兴懒得理你,有本事来抢?

日本……

我的答案就是,日本绝对会为北方四岛,对俄罗斯猛烈展开一战。

俄罗斯占领的北方四岛

英国和美国不愿和日本决战

二战后,英国和美国要想彻底打赢日本,必须和日本最强大的100万关东军,在东北进行决战。

英国和美国为了一己私利,不愿和日本进行决战,原因主要有2个。

一、打不过

和日本进行大规模地面作战,英国和美国从来没有赢过。

二战前期,英国军队在新加坡,被日本南方军打败,全军投降。美国军队在菲律宾,也被日本南方军打败,同样全军投降。就这样,英国和美国,几万名军事人员就全部成了日本的俘虏。

中期和后期,美国从没有和日本进行过大规模的地面作战,只有几处太平洋岛屿争夺战,在靠近日本本土的冲绳一战,交战犹为惨烈,打得美国失魂落魄,胆颤心惊,可谓惨胜。

二、人员损失

如果英国和美国,派兵到东北和日本决战,势必会造成大量人员损失。

人员的损失,英国和美国最为看重的就是这个;而苏联刚好相反,最不看重的,也就是这个。

于是英国和美国,就去找苏联,低三下四,丢尽颜面地哀求苏联出兵,对日本进行决战,向日本100万关东军发动进攻。

英美两国和苏联做交易

当时日本,实质占领控制了千岛群岛和库页岛南部,这和二战无关,是日俄战争的成果。

英国和美国,就拿今后日本的利益和苏联作交易。把千岛群岛和库页岛南部,全部划给苏联。

苏联占领了日本北方四岛

苏联海军攻占千岛群岛

1945年,苏联出兵东北,打败了日本关东军。苏联同时派军队攻占了日本控制的千岛群岛,库页岛南部。

苏联还攻占了日本北方四岛,在苏联看来,这四个岛,千岛群岛的组成部分。

日本为索回北方四岛,长期努力无果

日本则不这样看,日本认为,这四个岛是日本的固有领土,不属于千岛群岛。

千岛群岛

从二战后的几十年来,日本和苏联,现在的俄罗斯,进行了长期的谈判,都没有任何进展。

日本和俄罗斯必然开战

俄罗斯绝不会放弃北方四岛,日本坚决要回北方四岛,这个问题不可能无限期地拖下去,唯有双方开战,才能真正解决问题。

什么时候开战?估计是等到俄罗斯国力衰弱,军力痿缩,美国在战略武器上取得了绝对优势,也就是日本为北方四岛向俄罗斯开战之时。

日本,本就是个睚眦必报的小人,这么多年来之所以对俄罗斯或前苏联忍气吞声,恐惧的当然是对方强大的军事力量。但历史告诉世人,国力的天平从来都会失衡的,需要的只是时间和耐心等待。

明治维新前,日本龟缩在狭长的岛屿上苟且偷安,因为资源贫乏,几乎没有外族觊觎它。但明治维新后,日本随着国力的增强野心也随之膨胀,跃跃欲试开始了海外扩张,并在东北大地与沙皇俄国打了一仗,竟然大获全胜。不曾想,40年后,在同一战场,苏联红军横扫日本关东军,并顺势占领了日本“北方四岛”,那种切肤之痛令战败后的日本人一直在默默忍受。

前苏联时期,日本自忖势单力薄,从来不敢向苏联提出索取“北方四岛”的诉求。眼见苏联解体后俄罗斯日渐衰弱,与此同时,自己的国力大增,并一度跻身于世界第二大经济体。顿感腰杆硬实多了后,日本开始频繁地向俄罗斯张口。结果则是,俄罗斯不仅置之不理、无动于衷,反而惹得梅德韦杰夫还动不动跑到岛上溜达溜达。日本人一向都是欺软怕硬的主,与俄罗斯霸王硬上弓它不敢,只能迂回曲折地进行示好和试探,安倍甚至送秋天犬公然“行贿”普京,真是丑态迭出。

安倍的政治手腕是惯耍两面三刀。这边与美国主子搞攻守同盟,狐假虎威;那边与俄罗斯暗通款曲,你来我往。但日本人最最希望的是俄罗斯被西方国家打压和拖垮,它好渔翁得利,到那时,说不定俄罗斯兴许会将“北方四岛”拱手想送为未可知,否则,再考虑武力夺取。

日本人当然喜欢做白日梦,总想趁人之危捞取好处。但我估计,安倍晋三这辈子够呛能看到“北方四岛”回归的那一天了!

北方四岛这个问题,俄罗斯与日本已经纠结很久了,除非俄罗斯自己发生内乱而一蹶不振,基本上日本是要不回来了。至于说开战这一说,日本也就过过嘴瘾。

首先,目前这几个岛屿目前是俄罗斯已经实际控制几十年了,基本形成既定事实,而且俄罗斯在这个地方开始驻扎军队,日本想要讨回无疑难如上青天。

第二,即便日本有通过武力,发动战争来夺回北方四岛,但是现实是日本根据其和平宪法,是没有发动攻击能力的,就是没有进攻性武器。这也是日本武装力量被称为自卫队的主要原因。因此,即便日本想要通过战争夺回北方四岛,基本上也是有心无力

第三,后退一万步,日本在美国的默许之下,拥有了攻击能力。但是如果想要针对俄罗斯发动战争,无异于以卵击石。更重要的是,俄罗斯拥有核武器,这是确保国家安全最重要的压舱石,从根本上断绝了日本通过战争的形式夺回北方四岛的想法。

日本在将来会不会为了北方四岛和俄罗斯发生战争不好说,但是近几年之内都不会。以4月7号,日本在九州岛举行了隆重的夺岛部队驻岛仪式,安倍晋三在仪式上发表讲话,要求部队“苦练三年,夺回我们的岛屿(北方四岛)”。看似日本三年之内就会对俄罗斯动武,但是这不过是安倍晋三出于各方面考虑而作出的应对举措而已。分析如下。

第一,北方四岛在历史上,最早是由中国古代东北地区的先民最先居住。如果按照这个道理来讲,那地方得算中国的。但是日俄两国先后通过1855年的《日俄和亲通好条约》和1875年的《库页岛和千岛群岛交换条约》最终确定了沙俄对库页岛的占领,日本则占领了北方四岛。在法理上,日本可以以此证明该四岛属于日本。只是在二战后期,美英苏通过签订《雅尔塔协定》,承认让苏联占领北方四岛。虽然日本不情愿,然而战败国没有谈判的筹码。因此北方四岛就一直由苏联事实占领。苏联解体之后,北方四岛顺理成章的成为了俄罗斯的行政区域。但是,日本在1956年并未和苏联签订确立北方四岛领土归属的《苏日共同宣言》,由此两国在北方四岛上的争端一直持续到现在。日本民众以此为据,一直有众多呼声要求俄罗斯归还北方四岛。安倍觉得至少自己在北方四岛的归属权上,是有法理依据的。有理他便敢说这个三年夺岛的大话。

第二,日本近年来在自卫权力上获得了一定的解放。通过和美国的军事合作,购买了众多先进武器,包括最先进的F35战机。日本右翼政府又通过玩弄“防卫型航母”概念,事实上获得了航母的建造权力。日本这一系列的举动,得益于美国对日本武装力量的逐渐解锁的态度。日本在军力上得到空前壮大之后,民间对拿回北方四岛的底气越来越足,安倍则想顺应民意,甚至发出了类似“美国会派十个航母战斗群帮助日本夺岛”的言论。

第三,安倍晋三近年来丑闻不断。先是在新加坡前总理李光耀的国葬典礼上公然酣睡,被民众批评“将日本的国际形象降到新低”,后又和妻子深陷森友学园地价门丑闻,被质疑公器私用。安倍的民意支持率一度降到了百分之三十。这对梦想连任第三次日本首相的安倍来说情况不妙。安倍想通过“三年夺岛”的强悍态度迎合日本民众,以挽回自己持续降低的支持率。

第四点,安倍的“三年夺岛”惊人言论,其实也是要和美国保持步调一致。当前的美俄关系在经历了叙利亚战场、乌克兰乱局和外交群殴之后,已经全面对立。对于深度依赖美国保护的日本,他们需要和美国保持默契,以获得美国对日本武装力量的更多支持和解锁。随着日本军力的逐步加强,以及美国的亚太战略对日本的逐渐依赖,日本将来必会待价而沽,以换取美国对自己夺岛的支持。

针对第一点,安倍即使法理上勉强站住脚,但是斯大林曾经说过,北方四岛是苏联人流血牺牲得到的战利品,没有任何理由让人拿走。日本动武动不过俄罗斯的导弹,又不能和动不动就“流血牺牲”的俄罗斯人讲通道理,他如何能够三年夺岛?

针对第二点,美国对日本武装力量的解锁,是为了他的“亚太新平衡战略”。说到底,美国只是想让日本更多的制衡亚太。美国需要日本辅助他的亚太平衡战略,但是绝对不想看到日本被俄罗斯炸翻。所以,日本想乘坐美国亚太平衡战略的顺风车,一路开到北方四岛上,明显是一厢情愿。

针对第三点,日本国内政坛派系林立,对安倍内阁在修宪问题上的反对声其实不少。安倍在国内的丑闻不断发酵,其妻子已经因森友学园地价门事件被事实软禁。在野反对党一定会抓住这些东西不放,安倍连任的梦想恐怕会折戟沉沙。而安倍为了撇清关系,已经有了和妻子离婚的想法。连自己老婆都管不住,出了事情就想逃避责任的男人,能不能继续赢得民众的支持呢!安倍如果不能连任,意味着右翼势力的暂时退缩。没有好战的右翼政府主导日本,日本很难发动起战争。

针对地四点,安倍其实高估了美国对自己的依赖。当前美欧和俄罗斯剑拔弩张,源于在中东战略上和俄罗斯的博弈落于下风。美国可以和俄罗斯在中东争得头破血流,但是这样的情形绝不会在亚洲重演。因为中东关系到的是美国的根本利益——石油美元,而亚太平衡只是美国全球战略的辅助部分。两者重要性不可相提并论。更何况,在中东如此重要的战场上 ,美国尚且没有大规模介入,在日本和俄罗斯的领土争端上,美国就更加不可能派出十艘航母来助阵了。《日美安保条约》虽然规定了美日之间有协同防御的义务,但是前提条件是日本不可以主动发起战争。日本如果发动夺岛战,将会独自面对俄罗斯的优势火力。甚至核武器。俄罗斯没有承诺过不对无核国家首先使用核武器。以美国的实力都不敢和俄罗斯正面冲突,日本又拿什么来和俄罗斯开战。今天的俄罗斯和一百年前的沙俄已经不是同一个概念,日俄战争的胜利不会复制在今天。

所以,日本短期内不会和俄罗斯发生战争。日本在俄罗斯解体之前都不可能夺回北方四岛。但是俄罗斯会轻易解体吗。这将是另外一个难解的问题。

不会。现代战争打什么?军事工业、战损修复能力、体系作战能力、战略纵深、经济体量。在现代战争条件下,还没有一个军工体系不健全的国家公然挑战一个军事大国。而且日本还面临诸多不利条件

第一、强弱对比。日本的军事工业和俄罗斯没有可比性,日本受制于《和平宪法》,没有交战权。只有在美日军事同盟分工下的基本防御能力,防空、反潜方面较强,没有战略进攻性武器。自卫队的反潜机、出云号航母、F-35、心神等战机的军事攻防能力不足以挑战俄罗斯的太平洋舰队。俄罗斯虽然轻工业不发达,经济总量也不高,但是其广阔的疆域,强大的军事工业足以支撑起一场现代化的攻防战,加上俄罗斯的强硬作风,美国都要退让三分。日本挑战的底气何在?

第二、国际格局。美国不允许日本军事冒险。根据美日安保条约,美国驻军日本不是来帮日本看家护院的,更不是来帮日本耍横的。如果日俄为了北方四岛开战,面对俄罗斯的"疯狂导弹雨",美国在日本的军事基地咋办?人员和资产咋办?日本缺乏战略纵深,就怕俄罗斯导弹打不准,或者"误炸"了美国基地。如果日本要通过战争来拿回北方四岛,俄罗斯"回敬"日本不会手软。美国不会让日本有这个幻想的。

第三、军事力量。俄罗斯的核弹是镇国利器,S-400等反导系统、轰炸机群等,和日本不在一个数量级上。如果真打起来,就像大人和一个孩子的PK,日本不傻。日本面对诸多限制和不利因素,不会冒然挑起战争。

但是有一点,如果到俄罗斯国力虚弱透支,日本军事强大而且有了交战权时,就未必了。

绝对不会!

日俄两国的军力对比不用谈了,完全没有可比性。我们不要被日本单一武器装备的先进性唬住,什么宙斯盾舰啊,F-35啊,标准-3啊,出云级啊,其实日本的军力存在两个最致命的问题:第一,规模太小!陆海空自卫队加起来20万出头,只相当于俄罗斯的四分之一,装备的数量也是相去甚远。第二,日本的武器装备固然十分精良,但缺少进攻性装备,这与日本在美日军事同盟中的分工有关系,当然美国也不无限制日本的意思。在两国的军事合作中,美军主要担负进攻任务,日军则负责防御和后勤补给,所以,日本自卫队扫雷反潜防空反导补给保障能力很强,制空制海对地攻击就不行。这种能力上的不均衡使日本无法单独与俄罗斯这样的军事强国较量。

有人会说,日本打不过不要紧那,后边不是还有一个老大哥美国吗?日美两国有军事同盟关系,美国又在日本驻扎了那么多军队,难道不会帮日本出头吗?驻日美军的任务不就是保护日本吗?事情没那么简单。你以为美军的保护就是一张日本可以随意填写的空白支票?美国没那么容易就被盟友拉下水的,否则那么多能盟友美国岂不是天天打仗了?涉及美国对日本军事义务的是《美日安保条约》第五条,上面规定,美国对日本的保护范围是日本行政权所及。什么意思?美国只保护日本实际管理的地方!那些日本虽有主权但不受日本控制的地方美国是不保护的。这个规定就是防止日本依仗同盟关系主动挑起战争从而拉美国下水。所以,除非是日本实际控制的地盘遭到他国攻击,不然美国是不会帮日本的。有这个限制,你说日本还敢作死吗?北方四岛能不能收回,只能看俄罗斯的心情了,来硬的,日本没条件,也不敢。

欢迎点赞评论

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2018/8/30 2:44:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对日本敢不敢同俄罗斯开战场占北方四岛?回复