关闭

帖子主题:二战中美军为什么能够击败号称不怕死的日军? 仅仅是因为美国的武器装备比日本的先进吗?

共 2463 个阅读者 

左箭头-小图标

二战中美军为什么能够击败号称不怕死的日军? 仅仅是因为美国的武器装备比日本的先进吗?

第二次世界大战期间,日军初期在太平洋战场上所向披靡,其士兵不怕死的精神以及集团式的冲锋,给同盟国阵营留下了非常深刻的印象,但即便如此,他们仍在此后被美军打得一败涂地,丢失了防御本土的最后门户,不得已之下只能举国投降。

那么就有人要问了,即使从军官到士兵不怕死,也会输掉战争吗?答案当然是否定的,因为战争的胜利最终取决于综合国力,把美军赢得对日战争的主要因素,主要分为以下几点:

首先,美国在当时已经是世界头号强国,其工业生产能力比主动发动欧陆战争的德国还要强好几倍,所以即便珍珠港事件打了美军一个措手不及,但美军工业仍可以发动全力,在短时间内造出大批量的军舰、坦克和战斗机。

其次,在战场上美单兵火力一直完爆日军,往往一支汤姆逊冲锋枪就可以压制一个班的日本士兵,这令后者在发起声势浩大的万岁冲锋时,无异于是往密集的枪口上撞,特别是在著名的瓜岛战役中,大量日军就这样白白葬送了性命。

?此外,由于日本人对自身军力的过分自信,其将兵力分散到了太平洋战场上的多个战区,这导致他们在多个重要战役中无法拥有绝对优势,进而在长时间的消耗战中失掉先机。

当然,关于日军战败的因素还有很多,但笔者认为总结为一句话即可:没有这么大的胃口,却非要吃下整个世界,最终就是吃不了兜着走。而美国则依靠对日本的作战,确立了对亚洲的军事覆盖,奠定了其在二战结束后的世界地位。

二战中美军为什么能够击败号称不怕死的日军? 仅仅是因为美国的武器装备比日本的先进吗?

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2018/8/17 11:46:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      武器选先进一点当然不行,关键是数量上,美国占有绝对优势,想一下日本士兵射出一发子弹,美国人回敬十发炮弹

      2018/9/11 9:03:37
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      太平洋战争刚爆发的时候,其实美军在拼刺方面也不敌日本鬼子,这和武士道精神有关,美国信奉的是人道主义,能不死就不死,而日本就犹如疯狗,根本不怕死,这样一来美军虽然在体能和身高上都占据了优势,可依旧打不过日本鬼子,这让日军的气焰更加嚣张。

      不过美军很快就破解了日军的白刃战战术,我们都知道日军在拼刺的时候都要退掉三八大盖里的子弹,目的就是为了防止子弹贯穿敌人伤到自己人,这也是为什么白刃战不能开枪的原因,可美国很快就配备了一种武器,让日军的白刃战没法再用,这种武器就是手枪。

      我们别看手枪小,但它的造价是很昂贵的,像我们的国家,即使是日本也没有财力去大量造手枪,可美国最不缺的就是钱了,手枪为何可以破解日军白刃战呢?因为它的威力小,不易贯穿,而且它的长度短,很容易转向射击,当时美军以三人为一个小组,日军扑上来时,美军就用手枪击杀,其中一人子弹打没时,其余两人还可以掩护装弹。

      这种战术十分有效,而且美军还配备了冲锋枪,一般在日军冲上来的时候就能够干死一大片,即使是近战,有了手枪后,日军也很难占到便宜,一旦死磕就是在送死,所以有了手枪之后,日军再也不吹嘘自己的白刃战了,不过在中国战场上,日军依旧喜欢用,一是为了节省弹药,二是因为中国落后,没有装备手枪。

      2018/9/10 23:54:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:222184
      • 头衔:冀州军区司令员颜良
      • 工分:20586
      左箭头-小图标

      实际硫磺岛一役后,美军就不敢打了,代价太大,直接请求苏联出兵。

      2018/9/6 9:13:04
      左箭头-小图标

      最主要的是美国夺取了制空与制海权,没有空海权的时候,日军陆军也是压着美国打的,等空海权一失,美军就可以集中优势兵力与火车,想打那只日军就打谁了

      2018/9/5 11:43:17
      左箭头-小图标

      综合国力的竞争。

      2018/9/5 10:32:09
      左箭头-小图标

      因为日军多数其实是怂人,逼迫自杀的不少,真正不怕死的有限,脑筋正常的也不多。

      2018/9/4 23:41:08
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      一般西方军队打东方军队,要有武器数量质量的巨大优势,才能打赢。

      诺门坎,苏军3-5倍的优势也没有把日军几个垃圾玩意摧毁 。

      英国Z舰队到东方基本就是送经验的。

      美帝之所以能赢日本,是因为工业能力有数量级的优势。

      后来志愿军拿着苏联一点点援助,美帝就没办法了。

      同样拿着中苏援助的越南军队,美帝也没有啥办法的。

      3楼 w7841239
      东西方观念差距太大了。

      拿美军和日军比。

      美军在不可能的情况下选择投降是可以被理解的。

      而日军,在这种情况下只有自杀才能够被理解,要不然就算活着回去也是抬不起头来的,甚至还不如死了好。

      东方军队自古以来没有啥善待俘虏的说法,都是攻城屠城杀俘,中国5000年历史干了无数次,日本朝鲜半岛也一样。

      投降了还能到战俘营,不能杀战俘啥的,都是近代西方人搞出来的玩意。

      2018/8/27 20:17:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19784
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      一般西方军队打东方军队,要有武器数量质量的巨大优势,才能打赢。

      诺门坎,苏军3-5倍的优势也没有把日军几个垃圾玩意摧毁 。

      英国Z舰队到东方基本就是送经验的。

      美帝之所以能赢日本,是因为工业能力有数量级的优势。

      后来志愿军拿着苏联一点点援助,美帝就没办法了。

      同样拿着中苏援助的越南军队,美帝也没有啥办法的。

      东西方观念差距太大了。

      拿美军和日军比。

      美军在不可能的情况下选择投降是可以被理解的。

      而日军,在这种情况下只有自杀才能够被理解,要不然就算活着回去也是抬不起头来的,甚至还不如死了好。

      2018/8/25 1:02:45
      左箭头-小图标

      一般西方军队打东方军队,要有武器数量质量的巨大优势,才能打赢。

      诺门坎,苏军3-5倍的优势也没有把日军几个垃圾玩意摧毁 。

      英国Z舰队到东方基本就是送经验的。

      美帝之所以能赢日本,是因为工业能力有数量级的优势。

      后来志愿军拿着苏联一点点援助,美帝就没办法了。

      同样拿着中苏援助的越南军队,美帝也没有啥办法的。

      2018/8/21 21:24:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对二战中美军为什么能够击败号称不怕死的日军? 仅仅是因为美国的武器装备比日本的先进吗?回复