关闭

帖子主题:对我国手枪改进建议!

共 2104 个阅读者 

左箭头-小图标

对我国手枪改进建议!

54式手枪只把弹匣改成双排单进就可以了。子弹不变!

92式手枪也是用双排单进弹匣,子弹用54式的。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2018/8/11 15:42:14

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8601
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 ni_binfeng
      国产的北工NP22就已经非常棒了,直接可以抛弃92G,我的NP22已经使用打了8000发以上,枪管质量没有任何问题。回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      10楼 0春雨弯刀0
      不知道怎么说你。

      军标和民标是完全不同的,以92的9MM为例,军标枪管寿命为3000发,而出口的民用型号能达到10000甚至更高,这是为什么?

      说白了,军标3000发的寿命就是在3000发以后,枪管磨损的程度所影响的精度可能不能满足军用标准了,所以,就报废,而对于民用来说,这个精度还远没有到报废的标准,所以可以继续使用。

      而枪管的磨损,越新的枪,磨损越快,也就是说,假设打20000发,前面2000发的磨损程度可能接近后面18000发的磨损程度,越往后磨损越小。

      最关键的其实还是用户需求,任何厂商都以满足用户需求为标杆来综合考虑成本寿命,哪怕外国厂商也一样。

      比如HK,名气很大,但是德国国防军就把HK给告了,说它的G36不准。然后HK就应诉,拿出德国国防军当年签的合同说,你上头白纸黑字写着,只要求在这个发射状态下达到这个精度,我达标了,不服气随时挑一把来测,然后德军败诉了~~~~

      那么G36到底准不准?比AR系,那是精度要差一些!尤其连发后精度会下降,所以汉斯军队才会去告状。

      但是HK理由也很足,你并没有在招标的时候说要比AR准,或者说连发要准,而是给出了一个精度指标,我只要达标就行,你觉得不好那是你自己定标的问题,不关我事。

      汉斯陆军输了官司,但是依然坚持G36不准的说法,只是不能让HK赔钱,于是HK说,那换416罗,精度和AR相当,连发比AR还略好,汉斯陆军说416太贵,HK说行,我弄个便宜的,于是就有了HK433.

      但是美帝马润认为416连发还是不行,于是HK给416加重加长枪管,持续射击能力和精度均大幅度增加,这就有了M27,但是贵得多。

      用户的需求才是第一位的,我国手枪那是用户自己就这点需求,厂商神经病才去花更高成本造。

      2018/8/28 9:40:56
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8601
      左箭头-小图标

      4楼 ni_binfeng
      国产的北工NP22就已经非常棒了,直接可以抛弃92G,我的NP22已经使用打了8000发以上,枪管质量没有任何问题。回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      10楼 0春雨弯刀0
      不知道怎么说你。

      军标和民标是完全不同的,以92的9MM为例,军标枪管寿命为3000发,而出口的民用型号能达到10000甚至更高,这是为什么?

      说白了,军标3000发的寿命就是在3000发以后,枪管磨损的程度所影响的精度可能不能满足军用标准了,所以,就报废,而对于民用来说,这个精度还远没有到报废的标准,所以可以继续使用。

      而枪管的磨损,越新的枪,磨损越快,也就是说,假设打20000发,前面2000发的磨损程度可能接近后面18000发的磨损程度,越往后磨损越小。

      没有这事,国外手枪没有什么军标民标一说,国内也没有,国外手枪是军民两用,国内只有军用,都没得独立标准。

      国内手枪,一直以来就只要求3000发标准,而寿命和成本直接相关,你定3000发合格,那么厂商断然不会为更高的寿命去增加成本,因为没有必要。

      NP22也只是号称10000发寿命,实际上内部竞标时,并没有胆说自己真有这个寿命,但是由于是出口品,在品控上确实对92有一定优势。出口的92同样也是品控占优,且为了加大寿命也强化了部分部件的。

      2018/8/28 9:29:07
      左箭头-小图标

      4楼 ni_binfeng
      国产的北工NP22就已经非常棒了,直接可以抛弃92G,我的NP22已经使用打了8000发以上,枪管质量没有任何问题。回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      不知道怎么说你。

      军标和民标是完全不同的,以92的9MM为例,军标枪管寿命为3000发,而出口的民用型号能达到10000甚至更高,这是为什么?

      说白了,军标3000发的寿命就是在3000发以后,枪管磨损的程度所影响的精度可能不能满足军用标准了,所以,就报废,而对于民用来说,这个精度还远没有到报废的标准,所以可以继续使用。

      而枪管的磨损,越新的枪,磨损越快,也就是说,假设打20000发,前面2000发的磨损程度可能接近后面18000发的磨损程度,越往后磨损越小。

      2018/8/25 6:40:49
      左箭头-小图标

      5.8MM直接改6.5MM才是正确的

      2018/8/24 21:48:51
      左箭头-小图标

      指的北工NP22

      2018/8/24 15:50:16
      左箭头-小图标

      好枪!就是做工的精细程度稍微欠点火候!就是差那么一点点

      2018/8/24 15:48:37
      左箭头-小图标

      抱残守缺

      2018/8/23 11:02:38
      左箭头-小图标

      很简单,让民营企业参与进来,类似成飞所的管理模式

      2018/8/23 10:20:16
      左箭头-小图标

      国产的北工NP22就已经非常棒了,直接可以抛弃92G,我的NP22已经使用打了8000发以上,枪管质量没有任何问题。回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      回复:对我国手枪改进建议!

      2018/8/23 1:06:23
      左箭头-小图标

      钢芯加上7.62,呵呵,穿透力强,停止作用小,54式人机功效差。。。骚年,你想多了。。。。

      2018/8/14 17:14:11
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15433
      左箭头-小图标

      54式手枪用的是51式手枪弹,钢芯,穿透力过强

      2018/8/12 20:44:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对对我国手枪改进建议!回复