关闭

帖子主题:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

共 2644 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:231999
  • 工分:111544
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

原标题:金正恩停战日致敬志愿军 表示中国同志永远留在朝鲜人民心中

“无论是过去还是现在,朝鲜人民为有像中国这样可靠的兄弟国家、伟大的朋友而感到骄傲。”在朝鲜战争停战协定签署65周年之际,朝鲜最高领导人金正恩参谒了中国人民志愿军烈士陵园,并向在战争中牺牲的毛泽东之子毛岸英烈士墓献花默哀。27日,朝鲜还落实朝美领导人签署的联合声明,移交了55具朝鲜战争时期阵亡的美军遗骸。

中国辽宁社科院研究员吕超27日对《环球时报》记者说,金正恩在停战日祭扫志愿军烈士陵园并发言,说明中朝两国的传统友谊是鲜血凝成的,朝鲜珍视这段友谊,也就是珍视对中国人民的友好感情。他同时说,朝鲜移交美军遗骸,对美国来说也是一种督促,希望美国也能采取相应诚意回应。

据朝中社27日报道,在祖国解放战争胜利65周年之际,朝鲜最高领导人金正恩赴平安南道桧仓郡的中国人民志愿军烈士陵园,敬献花圈。金正恩还在毛岸英墓前肃立默哀,凭吊毛岸英。

报道称,金正恩感怀万千地说,祖国解放战争时期中国党、政府和人民不顾建国初期有很多困难,毫不犹豫地派自己的优秀儿女赴朝鲜战场,用鲜血支持朝鲜人民的正义事业,对战争胜利做出了不可磨灭的贡献。他说,在这片疆土上的山川草木凝聚着中国同志们的鲜血,在广阔的中国大地安息着朝鲜革命家的英灵。朝中关系并不只因地理上靠近,而是因为以这样互相献出自己的鲜血和生命凝成的战斗友谊和真诚信赖紧密连在一起,所以发展成为史无前例的特殊而巩固的友好关系。

金正恩还说,朝鲜面临生死攸关的严重局面时,中国同志们以生命捍卫正义事业、以鲜血争取和平的殊勋,将永远留在朝鲜人民的心中。无论是过去还是现在,朝鲜人民为有像中国这样可靠的兄弟国家、伟大的朋友而感到骄傲。

27日上午10时许,朝鲜官方在平壤友谊塔举行祭奠活动,深切缅怀中国人民志愿军烈士。以朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长金正恩名义敬献的花圈庄重地摆放在塔基上,缎带上题写着“光荣属于中国人民志愿军烈士”。正在朝鲜访问的中国外交部副部长孔铉佑率团参加了活动。

当天,朝鲜全国放假一天,首都平壤街头洋溢着节日气氛,主干道上挂满了朝鲜国旗和彩旗,并挂上了“不败的革命强军”“庆祝65周年”“伟大的胜利7·27”等一些新的标语牌。此外,还有“人民经济的主体性”“为贯彻党的七次大会贡献全部力量”等一些强调经济建设的标语。

      打赏
      收藏文本
      15
      2018/7/28 12:20:17

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      29楼 班副
      “中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理” 你没有看吗?“首先中国不会去砸别人的锅”设置的字体都这样大了你看不见? 伺机而动,后发制人不等于随随便便揣测,二者有着天壤之别!!你连这都不懂吗?! 楼主在这里仅仅贴出来一篇新闻报导, 我不知道这样也能勾起你美帝国主义至上的自豪与膨胀感,那就来吧,这潭深水里的鱼养的挺肥的。

      不要张口就拿你“美国的决心与意志”来吓唬我等小老百姓!几十年了都没有动静,吹喇叭的功夫吓不倒中国人,我们只做,不先说。当年17国联军的淫威我们早已经领教过,机械化的装备与机械化的战略、配合机械化的吹捧一样毫无创意,兵来将挡水来土掩。如今美帝还能不能聚齐17国都很难说,7国都不一定信心一致,怎奈已是明日黄花,只剩下一张特大嘴!

      你搞得这些贴图能说明说明?这不正是中国共产党一直坚持的原则吗?还是那句话;不惹事,不怕事乃中国人骨子里的传统,凡是都有双面性的道理大家都懂,这要看 双 与 面的实质是什么,那一面与中国相向,又是那一面与我们相悖,关系到国家利益上一切理由都是徒劳,求大同存小异,去伪存真一直是我们的政府的做事准则,贸易上我们旗帜鲜明的反对单边主义,坚定奉行多边贸易体制。政治军事上我们反对单级世界,一直以来国际多极化是国家每一代领导人为之孜孜追求的目标,为此,同样也做好了最坏的打算,不惜一切的捍卫国家利益,我们准备的有酒、同样也有猎枪。

      西方不是一直把自由、文明奉若神灵吗,重复说大话毫无意义!还不如祭起“海洋文明”的大旗来的直接!

      30楼 过往而来
      您是老一辈人吧?或者说有把年纪了吧?“非黑即白”,“非白即黑”。我依稀记得五十年前的那场运动说话都要用“无产阶级革命派”的语言,否则就是“资产阶级保皇派”。但愿我的感觉属于过敏。关于“美国的决心与意志”我从来没有想过我是用这个说法吓唬谁,早考虑得周全的话我应该说成:……“美国的亡中国之心不死”中国不能掉以轻心……
      32楼 班副
      这与年龄无关,只要心里历程健康,逻辑严谨,思维缜密就不容易遭受外界的太深滋扰。更与“无产阶级革命派”风牛马不相及。不管你愿意不愿意、你想说的或者应该说的是什么,只要你细看了、理顺了思维,我上面都有提到。虽说爱憎分明不值得提倡,大爱无疆也是民族传承的一部分,但也不能拿热脸贴别人的冷屁股。

      不过你能“及时”认识到“非白即黑”的道理实属万幸。 但是~~!说这话的同时你抛开了自己以上的言论,以为这样就可以把外部势力的矛盾转嫁到内部矛盾中来吗?即便如此草民也消化不起,因为、国家要尊严、民族有自尊,毕竟爱国者还是站大多数的,但愿你的原意不是如此!如同老话说的:黄鼠狼只说自己的娃香,这只是一个不恰当的比如,希望你不要延伸。

      既然不喜欢那个年代、但你还是说了,而且颇有微词,那就不要犹抱琵琶半遮面,这段历史你了解多少?不管你喜欢与否那都是共和国历史构成的一部分,老一辈一段艰难且崎岖的道路,长征路途的延伸。作为年轻一代的公民应该多一份理解,不要总拿和平时期的文明去衡量刚从上百年战乱,封建与殖民共生,军阀与革命的抗争中走出来不久的新中国说事儿!想扣帽子也要有独到的见解与能力!这样的陈词滥调网上太多,年年岁岁总有那些社会沉渣拿此鱼肉不明事理的网民。忆往昔,我们都有一段青涩的历史,为国家少一份怨恨就增加一分包容和信心,为自己多一份宽容就少一层包袱好快乐的轻装前行。

      让人费解的是: “但美韩军事同盟也绝不是吃素的”“美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”是什么关系? “早考虑得周全的话我应该说成......”是惯性使然的作用还是刹不住车?出尔反尔这就赖不得别人了!!在“伺机而动,后发制人”前提下,毋庸置疑这样的思维模式荒诞不经!

      记住:人老了不怕,在家,曾经对家庭做过不可磨灭的贡献,在社会,不求多大贡献, 但无违法乱纪之过,就值得被尊重,这是一个中年人对你的忠告~~! 因为人都有这个路程,不只是身体健康,心智同样重要。

      33楼 过往而来
      您的贴文虽有很浓重的“政治老学究”式的笔风但有您的内涵,从这个角度来说我很尊重您和您的贴文内容。只是我习惯了化繁为简长话短说的“年轻人”的叙事风格,不太消化得了您的贴文内涵,更重要的是本环球风云板块只需要直接“就事论事”的交流水准就足够。
      34楼 班副
      你的政治敏感度丝毫不逊于普通网友,只是欠缺点透过现象看本质洞察能力,这么判断只限于我不知道你是有意或无心的前提下,总之你在这篇帖子下就表现的很充分了,我有一个习惯,只要进入一个主题帖,先看主贴 再看所有回帖,然后定点找出具有片面且我以为可以纠正的地方入手,不是出于爱护、关心谁有那么多闲情逸致来烧脑~!你的一句言简了、可意不赅的话不打紧,直接无视了事件双面性的本质,这与你本人所倡导的理念背道而驰。

      且不说你引用我的话叫不叫“化繁为简”有没有出于自身意识形态政治价值观的主观意识存在,最起码也有鹦鹉学舌之嫌,其实我上面的回帖都婉转的提示你了.怎奈在你温和的歧视下扣帽子还不嫌够!这样叫“就事论事”? 年轻人有激情很宝贵,可是,热情、人情淡薄再激情奔放也燃烧不了内心的寂寞。

      我叙事风格如何,最起码是在做过一点铺垫的前提的下才总结最后结论,断取别人最后得出的一两句结论的句子,这不能叫化繁为简,总是存在喊口号的嫌疑,你说对吧?(况且这还是政府常常透过官方媒体发声,加入了点自己浅薄理解),我们在谈有关对主题帖子的延伸,这个本来就是个颇具争议的政治话题,怎奈又被你划到“政治老学究”与“年轻人”的叙事风格的矛盾中去了!这么纠缠下去“化繁为简”何为简?“长话短说”话更长! 不喜欢我的叙事风格这个没有任何问题,我可一直在“就事论事”,只是你没有意识到自己在频频制造个人对立矛盾的同时、愈发偏离了主题,离环球风云板块“就事论事”的初衷更远!

      回复:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

      1971年7月基辛格秘密访华与周总理举行会谈,事后有西方媒体评论说这两人的会谈是世界上脑力最高的会谈,我只是“借古喻今”打个比方,我觉得您的思维脑力堪比当年的周总理,与您交流我的脑力实在是不够,越来越感觉“气喘吁吁”,当然还有一个客观现实就是我一不要入党二不要做官,所以只能在您面前退缩下来,但我们交个朋友吧,今后如有什么问题只要您不嫌弃我希望能请教您,也在此感谢您“出于爱护、关心”而奉献精力所给我的发贴。

      2018/8/8 1:19:52
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 班副
      “中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理” 你没有看吗?“首先中国不会去砸别人的锅”设置的字体都这样大了你看不见? 伺机而动,后发制人不等于随随便便揣测,二者有着天壤之别!!你连这都不懂吗?! 楼主在这里仅仅贴出来一篇新闻报导, 我不知道这样也能勾起你美帝国主义至上的自豪与膨胀感,那就来吧,这潭深水里的鱼养的挺肥的。

      不要张口就拿你“美国的决心与意志”来吓唬我等小老百姓!几十年了都没有动静,吹喇叭的功夫吓不倒中国人,我们只做,不先说。当年17国联军的淫威我们早已经领教过,机械化的装备与机械化的战略、配合机械化的吹捧一样毫无创意,兵来将挡水来土掩。如今美帝还能不能聚齐17国都很难说,7国都不一定信心一致,怎奈已是明日黄花,只剩下一张特大嘴!

      你搞得这些贴图能说明说明?这不正是中国共产党一直坚持的原则吗?还是那句话;不惹事,不怕事乃中国人骨子里的传统,凡是都有双面性的道理大家都懂,这要看 双 与 面的实质是什么,那一面与中国相向,又是那一面与我们相悖,关系到国家利益上一切理由都是徒劳,求大同存小异,去伪存真一直是我们的政府的做事准则,贸易上我们旗帜鲜明的反对单边主义,坚定奉行多边贸易体制。政治军事上我们反对单级世界,一直以来国际多极化是国家每一代领导人为之孜孜追求的目标,为此,同样也做好了最坏的打算,不惜一切的捍卫国家利益,我们准备的有酒、同样也有猎枪。

      西方不是一直把自由、文明奉若神灵吗,重复说大话毫无意义!还不如祭起“海洋文明”的大旗来的直接!

      30楼 过往而来
      您是老一辈人吧?或者说有把年纪了吧?“非黑即白”,“非白即黑”。我依稀记得五十年前的那场运动说话都要用“无产阶级革命派”的语言,否则就是“资产阶级保皇派”。但愿我的感觉属于过敏。关于“美国的决心与意志”我从来没有想过我是用这个说法吓唬谁,早考虑得周全的话我应该说成:……“美国的亡中国之心不死”中国不能掉以轻心……
      32楼 班副
      这与年龄无关,只要心里历程健康,逻辑严谨,思维缜密就不容易遭受外界的太深滋扰。更与“无产阶级革命派”风牛马不相及。不管你愿意不愿意、你想说的或者应该说的是什么,只要你细看了、理顺了思维,我上面都有提到。虽说爱憎分明不值得提倡,大爱无疆也是民族传承的一部分,但也不能拿热脸贴别人的冷屁股。

      不过你能“及时”认识到“非白即黑”的道理实属万幸。 但是~~!说这话的同时你抛开了自己以上的言论,以为这样就可以把外部势力的矛盾转嫁到内部矛盾中来吗?即便如此草民也消化不起,因为、国家要尊严、民族有自尊,毕竟爱国者还是站大多数的,但愿你的原意不是如此!如同老话说的:黄鼠狼只说自己的娃香,这只是一个不恰当的比如,希望你不要延伸。

      既然不喜欢那个年代、但你还是说了,而且颇有微词,那就不要犹抱琵琶半遮面,这段历史你了解多少?不管你喜欢与否那都是共和国历史构成的一部分,老一辈一段艰难且崎岖的道路,长征路途的延伸。作为年轻一代的公民应该多一份理解,不要总拿和平时期的文明去衡量刚从上百年战乱,封建与殖民共生,军阀与革命的抗争中走出来不久的新中国说事儿!想扣帽子也要有独到的见解与能力!这样的陈词滥调网上太多,年年岁岁总有那些社会沉渣拿此鱼肉不明事理的网民。忆往昔,我们都有一段青涩的历史,为国家少一份怨恨就增加一分包容和信心,为自己多一份宽容就少一层包袱好快乐的轻装前行。

      让人费解的是: “但美韩军事同盟也绝不是吃素的”“美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”是什么关系? “早考虑得周全的话我应该说成......”是惯性使然的作用还是刹不住车?出尔反尔这就赖不得别人了!!在“伺机而动,后发制人”前提下,毋庸置疑这样的思维模式荒诞不经!

      记住:人老了不怕,在家,曾经对家庭做过不可磨灭的贡献,在社会,不求多大贡献, 但无违法乱纪之过,就值得被尊重,这是一个中年人对你的忠告~~! 因为人都有这个路程,不只是身体健康,心智同样重要。

      33楼 过往而来
      您的贴文虽有很浓重的“政治老学究”式的笔风但有您的内涵,从这个角度来说我很尊重您和您的贴文内容。只是我习惯了化繁为简长话短说的“年轻人”的叙事风格,不太消化得了您的贴文内涵,更重要的是本环球风云板块只需要直接“就事论事”的交流水准就足够。
      34楼 班副
      你的政治敏感度丝毫不逊于普通网友,只是欠缺点透过现象看本质洞察能力,这么判断只限于我不知道你是有意或无心的前提下,总之你在这篇帖子下就表现的很充分了,我有一个习惯,只要进入一个主题帖,先看主贴 再看所有回帖,然后定点找出具有片面且我以为可以纠正的地方入手,不是出于爱护、关心谁有那么多闲情逸致来烧脑~!你的一句言简了、可意不赅的话不打紧,直接无视了事件双面性的本质,这与你本人所倡导的理念背道而驰。

      且不说你引用我的话叫不叫“化繁为简”有没有出于自身意识形态政治价值观的主观意识存在,最起码也有鹦鹉学舌之嫌,其实我上面的回帖都婉转的提示你了.怎奈在你温和的歧视下扣帽子还不嫌够!这样叫“就事论事”? 年轻人有激情很宝贵,可是,热情、人情淡薄再激情奔放也燃烧不了内心的寂寞。

      我叙事风格如何,最起码是在做过一点铺垫的前提的下才总结最后结论,断取别人最后得出的一两句结论的句子,这不能叫化繁为简,总是存在喊口号的嫌疑,你说对吧?(况且这还是政府常常透过官方媒体发声,加入了点自己浅薄理解),我们在谈有关对主题帖子的延伸,这个本来就是个颇具争议的政治话题,怎奈又被你划到“政治老学究”与“年轻人”的叙事风格的矛盾中去了!这么纠缠下去“化繁为简”何为简?“长话短说”话更长! 不喜欢我的叙事风格这个没有任何问题,我可一直在“就事论事”,只是你没有意识到自己在频频制造个人对立矛盾的同时、愈发偏离了主题,离环球风云板块“就事论事”的初衷更远!

      回复:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

      1971年7月基辛格秘密访华与周总理举行会谈,事后有西方媒体评论说这两人的会谈是世界上脑力最高的会谈,我只是“借古喻今”打个比方,我觉得您的思维脑力堪比当年的周总理,与您交流我的脑力实在是不够,越来越感觉“气喘吁吁”,当然还有一个客观现实就是我一不要入党二不要做官,所以只能在您面前退缩下来,但我们交个朋友吧,今后如有什么问题只要您不嫌弃我希望能请教您,也在此感谢您“出于爱护、关心”而奉献精力所给我的发贴。

      2018/8/8 1:19:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8167
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 过往而来
      回复:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

      1975年4月在美国撤出印支三国之时金日成公开访华,美国在亚洲的大规模军事存在只剩下南朝鲜,金日成着急了,请求中国支持他第二次解放南朝鲜,中国是不同意的。所以还是我说的那句话,事情是双向的,美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”。

      29楼 班副
      “中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理” 你没有看吗?“首先中国不会去砸别人的锅”设置的字体都这样大了你看不见? 伺机而动,后发制人不等于随随便便揣测,二者有着天壤之别!!你连这都不懂吗?! 楼主在这里仅仅贴出来一篇新闻报导, 我不知道这样也能勾起你美帝国主义至上的自豪与膨胀感,那就来吧,这潭深水里的鱼养的挺肥的。

      不要张口就拿你“美国的决心与意志”来吓唬我等小老百姓!几十年了都没有动静,吹喇叭的功夫吓不倒中国人,我们只做,不先说。当年17国联军的淫威我们早已经领教过,机械化的装备与机械化的战略、配合机械化的吹捧一样毫无创意,兵来将挡水来土掩。如今美帝还能不能聚齐17国都很难说,7国都不一定信心一致,怎奈已是明日黄花,只剩下一张特大嘴!

      你搞得这些贴图能说明说明?这不正是中国共产党一直坚持的原则吗?还是那句话;不惹事,不怕事乃中国人骨子里的传统,凡是都有双面性的道理大家都懂,这要看 双 与 面的实质是什么,那一面与中国相向,又是那一面与我们相悖,关系到国家利益上一切理由都是徒劳,求大同存小异,去伪存真一直是我们的政府的做事准则,贸易上我们旗帜鲜明的反对单边主义,坚定奉行多边贸易体制。政治军事上我们反对单级世界,一直以来国际多极化是国家每一代领导人为之孜孜追求的目标,为此,同样也做好了最坏的打算,不惜一切的捍卫国家利益,我们准备的有酒、同样也有猎枪。

      西方不是一直把自由、文明奉若神灵吗,重复说大话毫无意义!还不如祭起“海洋文明”的大旗来的直接!

      30楼 过往而来
      您是老一辈人吧?或者说有把年纪了吧?“非黑即白”,“非白即黑”。我依稀记得五十年前的那场运动说话都要用“无产阶级革命派”的语言,否则就是“资产阶级保皇派”。但愿我的感觉属于过敏。关于“美国的决心与意志”我从来没有想过我是用这个说法吓唬谁,早考虑得周全的话我应该说成:……“美国的亡中国之心不死”中国不能掉以轻心……
      32楼 班副
      这与年龄无关,只要心里历程健康,逻辑严谨,思维缜密就不容易遭受外界的太深滋扰。更与“无产阶级革命派”风牛马不相及。不管你愿意不愿意、你想说的或者应该说的是什么,只要你细看了、理顺了思维,我上面都有提到。虽说爱憎分明不值得提倡,大爱无疆也是民族传承的一部分,但也不能拿热脸贴别人的冷屁股。

      不过你能“及时”认识到“非白即黑”的道理实属万幸。 但是~~!说这话的同时你抛开了自己以上的言论,以为这样就可以把外部势力的矛盾转嫁到内部矛盾中来吗?即便如此草民也消化不起,因为、国家要尊严、民族有自尊,毕竟爱国者还是站大多数的,但愿你的原意不是如此!如同老话说的:黄鼠狼只说自己的娃香,这只是一个不恰当的比如,希望你不要延伸。

      既然不喜欢那个年代、但你还是说了,而且颇有微词,那就不要犹抱琵琶半遮面,这段历史你了解多少?不管你喜欢与否那都是共和国历史构成的一部分,老一辈一段艰难且崎岖的道路,长征路途的延伸。作为年轻一代的公民应该多一份理解,不要总拿和平时期的文明去衡量刚从上百年战乱,封建与殖民共生,军阀与革命的抗争中走出来不久的新中国说事儿!想扣帽子也要有独到的见解与能力!这样的陈词滥调网上太多,年年岁岁总有那些社会沉渣拿此鱼肉不明事理的网民。忆往昔,我们都有一段青涩的历史,为国家少一份怨恨就增加一分包容和信心,为自己多一份宽容就少一层包袱好快乐的轻装前行。

      让人费解的是: “但美韩军事同盟也绝不是吃素的”“美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”是什么关系? “早考虑得周全的话我应该说成......”是惯性使然的作用还是刹不住车?出尔反尔这就赖不得别人了!!在“伺机而动,后发制人”前提下,毋庸置疑这样的思维模式荒诞不经!

      记住:人老了不怕,在家,曾经对家庭做过不可磨灭的贡献,在社会,不求多大贡献, 但无违法乱纪之过,就值得被尊重,这是一个中年人对你的忠告~~! 因为人都有这个路程,不只是身体健康,心智同样重要。

      33楼 过往而来
      您的贴文虽有很浓重的“政治老学究”式的笔风但有您的内涵,从这个角度来说我很尊重您和您的贴文内容。只是我习惯了化繁为简长话短说的“年轻人”的叙事风格,不太消化得了您的贴文内涵,更重要的是本环球风云板块只需要直接“就事论事”的交流水准就足够。
      你的政治敏感度丝毫不逊于普通网友,只是欠缺点透过现象看本质洞察能力,这么判断只限于我不知道你是有意或无心的前提下,总之你在这篇帖子下就表现的很充分了,我有一个习惯,只要进入一个主题帖,先看主贴 再看所有回帖,然后定点找出具有片面且我以为可以纠正的地方入手,不是出于爱护、关心谁有那么多闲情逸致来烧脑~!你的一句言简了、可意不赅的话不打紧,直接无视了事件双面性的本质,这与你本人所倡导的理念背道而驰。

      且不说你引用我的话叫不叫“化繁为简”有没有出于自身意识形态政治价值观的主观意识存在,最起码也有鹦鹉学舌之嫌,其实我上面的回帖都婉转的提示你了.怎奈在你温和的歧视下扣帽子还不嫌够!这样叫“就事论事”? 年轻人有激情很宝贵,可是,热情、人情淡薄再激情奔放也燃烧不了内心的寂寞。

      我叙事风格如何,最起码是在做过一点铺垫的前提的下才总结最后结论,断取别人最后得出的一两句结论的句子,这不能叫化繁为简,总是存在喊口号的嫌疑,你说对吧?(况且这还是政府常常透过官方媒体发声,加入了点自己浅薄理解),我们在谈有关对主题帖子的延伸,这个本来就是个颇具争议的政治话题,怎奈又被你划到“政治老学究”与“年轻人”的叙事风格的矛盾中去了!这么纠缠下去“化繁为简”何为简?“长话短说”话更长! 不喜欢我的叙事风格这个没有任何问题,我可一直在“就事论事”,只是你没有意识到自己在频频制造个人对立矛盾的同时、愈发偏离了主题,离环球风云板块“就事论事”的初衷更远!

      2018/8/7 20:40:28
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 班副
      首先:朝鲜,韩国都没有这种撬动平衡能力,我们看不上韩国这样的对手,美国针对朝鲜更是不屑一顾。项庄舞剑意在沛公,所谓平衡、说白了就是中美之间的平衡,大国之间博弈玩的平衡术而已,就看谁敢首先打破这种“恐怖平衡”,果真如此那就等于不让我们好好过日子,再恐怖也不能置身事外看着国家重蹈四分五裂时期的覆辙、而束手待毙,再平衡也不能袖手旁观民族陷入民不聊生的窘迫境地、而悠然自得,这不是任何政府的初衷。

      路人皆知:美帝亡我之心从没有间断过,首先中国不会去砸被人的锅,但不等于被人砸而无动于衷~~!这点上、没有那个国家愚蠢到去随随便便擅自揣测、定义中国政府的决心与意志的。

      中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理,政治外交上是这样,时下经济贸易上更是如此,军事上人不犯我、我不犯人................当初这样做了,以后亦然如此,中国共产党的核心意志不容质疑!

      28楼 过往而来
      回复:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

      1975年4月在美国撤出印支三国之时金日成公开访华,美国在亚洲的大规模军事存在只剩下南朝鲜,金日成着急了,请求中国支持他第二次解放南朝鲜,中国是不同意的。所以还是我说的那句话,事情是双向的,美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”。

      29楼 班副
      “中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理” 你没有看吗?“首先中国不会去砸别人的锅”设置的字体都这样大了你看不见? 伺机而动,后发制人不等于随随便便揣测,二者有着天壤之别!!你连这都不懂吗?! 楼主在这里仅仅贴出来一篇新闻报导, 我不知道这样也能勾起你美帝国主义至上的自豪与膨胀感,那就来吧,这潭深水里的鱼养的挺肥的。

      不要张口就拿你“美国的决心与意志”来吓唬我等小老百姓!几十年了都没有动静,吹喇叭的功夫吓不倒中国人,我们只做,不先说。当年17国联军的淫威我们早已经领教过,机械化的装备与机械化的战略、配合机械化的吹捧一样毫无创意,兵来将挡水来土掩。如今美帝还能不能聚齐17国都很难说,7国都不一定信心一致,怎奈已是明日黄花,只剩下一张特大嘴!

      你搞得这些贴图能说明说明?这不正是中国共产党一直坚持的原则吗?还是那句话;不惹事,不怕事乃中国人骨子里的传统,凡是都有双面性的道理大家都懂,这要看 双 与 面的实质是什么,那一面与中国相向,又是那一面与我们相悖,关系到国家利益上一切理由都是徒劳,求大同存小异,去伪存真一直是我们的政府的做事准则,贸易上我们旗帜鲜明的反对单边主义,坚定奉行多边贸易体制。政治军事上我们反对单级世界,一直以来国际多极化是国家每一代领导人为之孜孜追求的目标,为此,同样也做好了最坏的打算,不惜一切的捍卫国家利益,我们准备的有酒、同样也有猎枪。

      西方不是一直把自由、文明奉若神灵吗,重复说大话毫无意义!还不如祭起“海洋文明”的大旗来的直接!

      30楼 过往而来
      您是老一辈人吧?或者说有把年纪了吧?“非黑即白”,“非白即黑”。我依稀记得五十年前的那场运动说话都要用“无产阶级革命派”的语言,否则就是“资产阶级保皇派”。但愿我的感觉属于过敏。关于“美国的决心与意志”我从来没有想过我是用这个说法吓唬谁,早考虑得周全的话我应该说成:……“美国的亡中国之心不死”中国不能掉以轻心……
      32楼 班副
      这与年龄无关,只要心里历程健康,逻辑严谨,思维缜密就不容易遭受外界的太深滋扰。更与“无产阶级革命派”风牛马不相及。不管你愿意不愿意、你想说的或者应该说的是什么,只要你细看了、理顺了思维,我上面都有提到。虽说爱憎分明不值得提倡,大爱无疆也是民族传承的一部分,但也不能拿热脸贴别人的冷屁股。

      不过你能“及时”认识到“非白即黑”的道理实属万幸。 但是~~!说这话的同时你抛开了自己以上的言论,以为这样就可以把外部势力的矛盾转嫁到内部矛盾中来吗?即便如此草民也消化不起,因为、国家要尊严、民族有自尊,毕竟爱国者还是站大多数的,但愿你的原意不是如此!如同老话说的:黄鼠狼只说自己的娃香,这只是一个不恰当的比如,希望你不要延伸。

      既然不喜欢那个年代、但你还是说了,而且颇有微词,那就不要犹抱琵琶半遮面,这段历史你了解多少?不管你喜欢与否那都是共和国历史构成的一部分,老一辈一段艰难且崎岖的道路,长征路途的延伸。作为年轻一代的公民应该多一份理解,不要总拿和平时期的文明去衡量刚从上百年战乱,封建与殖民共生,军阀与革命的抗争中走出来不久的新中国说事儿!想扣帽子也要有独到的见解与能力!这样的陈词滥调网上太多,年年岁岁总有那些社会沉渣拿此鱼肉不明事理的网民。忆往昔,我们都有一段青涩的历史,为国家少一份怨恨就增加一分包容和信心,为自己多一份宽容就少一层包袱好快乐的轻装前行。

      让人费解的是: “但美韩军事同盟也绝不是吃素的”“美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”是什么关系? “早考虑得周全的话我应该说成......”是惯性使然的作用还是刹不住车?出尔反尔这就赖不得别人了!!在“伺机而动,后发制人”前提下,毋庸置疑这样的思维模式荒诞不经!

      记住:人老了不怕,在家,曾经对家庭做过不可磨灭的贡献,在社会,不求多大贡献, 但无违法乱纪之过,就值得被尊重,这是一个中年人对你的忠告~~! 因为人都有这个路程,不只是身体健康,心智同样重要。

      您的贴文虽有很浓重的“政治老学究”式的笔风但有您的内涵,从这个角度来说我很尊重您和您的贴文内容。只是我习惯了化繁为简长话短说的“年轻人”的叙事风格,不太消化得了您的贴文内涵,更重要的是本环球风云板块只需要直接“就事论事”的交流水准就足够。

      2018/8/6 1:21:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8167
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 过往而来
      事情是双向的,中俄深水有让人不敢涉足的作用,但美韩军事同盟也绝不是吃素的,一种“恐怖平衡”的情况。
      27楼 班副
      首先:朝鲜,韩国都没有这种撬动平衡能力,我们看不上韩国这样的对手,美国针对朝鲜更是不屑一顾。项庄舞剑意在沛公,所谓平衡、说白了就是中美之间的平衡,大国之间博弈玩的平衡术而已,就看谁敢首先打破这种“恐怖平衡”,果真如此那就等于不让我们好好过日子,再恐怖也不能置身事外看着国家重蹈四分五裂时期的覆辙、而束手待毙,再平衡也不能袖手旁观民族陷入民不聊生的窘迫境地、而悠然自得,这不是任何政府的初衷。

      路人皆知:美帝亡我之心从没有间断过,首先中国不会去砸被人的锅,但不等于被人砸而无动于衷~~!这点上、没有那个国家愚蠢到去随随便便擅自揣测、定义中国政府的决心与意志的。

      中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理,政治外交上是这样,时下经济贸易上更是如此,军事上人不犯我、我不犯人................当初这样做了,以后亦然如此,中国共产党的核心意志不容质疑!

      28楼 过往而来
      回复:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

      1975年4月在美国撤出印支三国之时金日成公开访华,美国在亚洲的大规模军事存在只剩下南朝鲜,金日成着急了,请求中国支持他第二次解放南朝鲜,中国是不同意的。所以还是我说的那句话,事情是双向的,美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”。

      29楼 班副
      “中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理” 你没有看吗?“首先中国不会去砸别人的锅”设置的字体都这样大了你看不见? 伺机而动,后发制人不等于随随便便揣测,二者有着天壤之别!!你连这都不懂吗?! 楼主在这里仅仅贴出来一篇新闻报导, 我不知道这样也能勾起你美帝国主义至上的自豪与膨胀感,那就来吧,这潭深水里的鱼养的挺肥的。

      不要张口就拿你“美国的决心与意志”来吓唬我等小老百姓!几十年了都没有动静,吹喇叭的功夫吓不倒中国人,我们只做,不先说。当年17国联军的淫威我们早已经领教过,机械化的装备与机械化的战略、配合机械化的吹捧一样毫无创意,兵来将挡水来土掩。如今美帝还能不能聚齐17国都很难说,7国都不一定信心一致,怎奈已是明日黄花,只剩下一张特大嘴!

      你搞得这些贴图能说明说明?这不正是中国共产党一直坚持的原则吗?还是那句话;不惹事,不怕事乃中国人骨子里的传统,凡是都有双面性的道理大家都懂,这要看 双 与 面的实质是什么,那一面与中国相向,又是那一面与我们相悖,关系到国家利益上一切理由都是徒劳,求大同存小异,去伪存真一直是我们的政府的做事准则,贸易上我们旗帜鲜明的反对单边主义,坚定奉行多边贸易体制。政治军事上我们反对单级世界,一直以来国际多极化是国家每一代领导人为之孜孜追求的目标,为此,同样也做好了最坏的打算,不惜一切的捍卫国家利益,我们准备的有酒、同样也有猎枪。

      西方不是一直把自由、文明奉若神灵吗,重复说大话毫无意义!还不如祭起“海洋文明”的大旗来的直接!

      30楼 过往而来
      您是老一辈人吧?或者说有把年纪了吧?“非黑即白”,“非白即黑”。我依稀记得五十年前的那场运动说话都要用“无产阶级革命派”的语言,否则就是“资产阶级保皇派”。但愿我的感觉属于过敏。关于“美国的决心与意志”我从来没有想过我是用这个说法吓唬谁,早考虑得周全的话我应该说成:……“美国的亡中国之心不死”中国不能掉以轻心……

      这与年龄无关,只要心里历程健康,逻辑严谨,思维缜密就不容易遭受外界的太深滋扰。更与“无产阶级革命派”风牛马不相及。不管你愿意不愿意、你想说的或者应该说的是什么,只要你细看了、理顺了思维,我上面都有提到。虽说爱憎分明不值得提倡,大爱无疆也是民族传承的一部分,但也不能拿热脸贴别人的冷屁股。

      不过你能“及时”认识到“非白即黑”的道理实属万幸。 但是~~!说这话的同时你抛开了自己以上的言论,以为这样就可以把外部势力的矛盾转嫁到内部矛盾中来吗?即便如此草民也消化不起,因为、国家要尊严、民族有自尊,毕竟爱国者还是站大多数的,但愿你的原意不是如此!如同老话说的:黄鼠狼只说自己的娃香,这只是一个不恰当的比如,希望你不要延伸。

      既然不喜欢那个年代、但你还是说了,而且颇有微词,那就不要犹抱琵琶半遮面,这段历史你了解多少?不管你喜欢与否那都是共和国历史构成的一部分,老一辈一段艰难且崎岖的道路,长征路途的延伸。作为年轻一代的公民应该多一份理解,不要总拿和平时期的文明去衡量刚从上百年战乱,封建与殖民共生,军阀与革命的抗争中走出来不久的新中国说事儿!想扣帽子也要有独到的见解与能力!这样的陈词滥调网上太多,年年岁岁总有那些社会沉渣拿此鱼肉不明事理的网民。忆往昔,我们都有一段青涩的历史,为国家少一份怨恨就增加一分包容和信心,为自己多一份宽容就少一层包袱好快乐的轻装前行。

      让人费解的是: “但美韩军事同盟也绝不是吃素的”“美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”是什么关系? “早考虑得周全的话我应该说成......”是惯性使然的作用还是刹不住车?出尔反尔这就赖不得别人了!!在“伺机而动,后发制人”前提下,毋庸置疑这样的思维模式荒诞不经!

      记住:人老了不怕,在家,曾经对家庭做过不可磨灭的贡献,在社会,不求多大贡献, 但无违法乱纪之过,就值得被尊重,这是一个中年人对你的忠告~~! 因为人都有这个路程,不只是身体健康,心智同样重要。

      2018/8/5 21:12:44
      左箭头-小图标

      25楼 掉队的蓝蚂蚁
      向志愿军英烈致敬,你们是中国人民最最优秀的儿女,名垂青史,气贯长虹!

      朝方的行动让长眠于异国的志愿军烈士们得以安慰,愿中朝两国人民用献血凝成的友谊世代友好下去。

      说得好,我顶你!

      2018/8/5 13:32:04
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 班副
      就像当年援朝一样,这事没有人敢给你明确答复。正是有中俄这潭深水,这些年以来谁都没有敢再来涉足,不然朝鲜活不到今天~! 当然:打鼓敲锣、吹喇叭的不算。
      26楼 过往而来
      事情是双向的,中俄深水有让人不敢涉足的作用,但美韩军事同盟也绝不是吃素的,一种“恐怖平衡”的情况。
      27楼 班副
      首先:朝鲜,韩国都没有这种撬动平衡能力,我们看不上韩国这样的对手,美国针对朝鲜更是不屑一顾。项庄舞剑意在沛公,所谓平衡、说白了就是中美之间的平衡,大国之间博弈玩的平衡术而已,就看谁敢首先打破这种“恐怖平衡”,果真如此那就等于不让我们好好过日子,再恐怖也不能置身事外看着国家重蹈四分五裂时期的覆辙、而束手待毙,再平衡也不能袖手旁观民族陷入民不聊生的窘迫境地、而悠然自得,这不是任何政府的初衷。

      路人皆知:美帝亡我之心从没有间断过,首先中国不会去砸被人的锅,但不等于被人砸而无动于衷~~!这点上、没有那个国家愚蠢到去随随便便擅自揣测、定义中国政府的决心与意志的。

      中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理,政治外交上是这样,时下经济贸易上更是如此,军事上人不犯我、我不犯人................当初这样做了,以后亦然如此,中国共产党的核心意志不容质疑!

      28楼 过往而来
      回复:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

      1975年4月在美国撤出印支三国之时金日成公开访华,美国在亚洲的大规模军事存在只剩下南朝鲜,金日成着急了,请求中国支持他第二次解放南朝鲜,中国是不同意的。所以还是我说的那句话,事情是双向的,美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”。

      29楼 班副
      “中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理” 你没有看吗?“首先中国不会去砸别人的锅”设置的字体都这样大了你看不见? 伺机而动,后发制人不等于随随便便揣测,二者有着天壤之别!!你连这都不懂吗?! 楼主在这里仅仅贴出来一篇新闻报导, 我不知道这样也能勾起你美帝国主义至上的自豪与膨胀感,那就来吧,这潭深水里的鱼养的挺肥的。

      不要张口就拿你“美国的决心与意志”来吓唬我等小老百姓!几十年了都没有动静,吹喇叭的功夫吓不倒中国人,我们只做,不先说。当年17国联军的淫威我们早已经领教过,机械化的装备与机械化的战略、配合机械化的吹捧一样毫无创意,兵来将挡水来土掩。如今美帝还能不能聚齐17国都很难说,7国都不一定信心一致,怎奈已是明日黄花,只剩下一张特大嘴!

      你搞得这些贴图能说明说明?这不正是中国共产党一直坚持的原则吗?还是那句话;不惹事,不怕事乃中国人骨子里的传统,凡是都有双面性的道理大家都懂,这要看 双 与 面的实质是什么,那一面与中国相向,又是那一面与我们相悖,关系到国家利益上一切理由都是徒劳,求大同存小异,去伪存真一直是我们的政府的做事准则,贸易上我们旗帜鲜明的反对单边主义,坚定奉行多边贸易体制。政治军事上我们反对单级世界,一直以来国际多极化是国家每一代领导人为之孜孜追求的目标,为此,同样也做好了最坏的打算,不惜一切的捍卫国家利益,我们准备的有酒、同样也有猎枪。

      西方不是一直把自由、文明奉若神灵吗,重复说大话毫无意义!还不如祭起“海洋文明”的大旗来的直接!

      您是老一辈人吧?或者说有把年纪了吧?“非黑即白”,“非白即黑”。我依稀记得五十年前的那场运动说话都要用“无产阶级革命派”的语言,否则就是“资产阶级保皇派”。但愿我的感觉属于过敏。关于“美国的决心与意志”我从来没有想过我是用这个说法吓唬谁,早考虑得周全的话我应该说成:……“美国的亡中国之心不死”中国不能掉以轻心……

      2018/8/5 9:49:50
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8167
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 过往而来
      哦,这个事情我现在的理解是:像你说的“美国的实力远远强于中国”于是美国对朝鲜强力动手,而中国坚决第二次抗美援朝以止战止乱!
      21楼 班副
      就像当年援朝一样,这事没有人敢给你明确答复。正是有中俄这潭深水,这些年以来谁都没有敢再来涉足,不然朝鲜活不到今天~! 当然:打鼓敲锣、吹喇叭的不算。
      26楼 过往而来
      事情是双向的,中俄深水有让人不敢涉足的作用,但美韩军事同盟也绝不是吃素的,一种“恐怖平衡”的情况。
      27楼 班副
      首先:朝鲜,韩国都没有这种撬动平衡能力,我们看不上韩国这样的对手,美国针对朝鲜更是不屑一顾。项庄舞剑意在沛公,所谓平衡、说白了就是中美之间的平衡,大国之间博弈玩的平衡术而已,就看谁敢首先打破这种“恐怖平衡”,果真如此那就等于不让我们好好过日子,再恐怖也不能置身事外看着国家重蹈四分五裂时期的覆辙、而束手待毙,再平衡也不能袖手旁观民族陷入民不聊生的窘迫境地、而悠然自得,这不是任何政府的初衷。

      路人皆知:美帝亡我之心从没有间断过,首先中国不会去砸被人的锅,但不等于被人砸而无动于衷~~!这点上、没有那个国家愚蠢到去随随便便擅自揣测、定义中国政府的决心与意志的。

      中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理,政治外交上是这样,时下经济贸易上更是如此,军事上人不犯我、我不犯人................当初这样做了,以后亦然如此,中国共产党的核心意志不容质疑!

      28楼 过往而来
      回复:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

      1975年4月在美国撤出印支三国之时金日成公开访华,美国在亚洲的大规模军事存在只剩下南朝鲜,金日成着急了,请求中国支持他第二次解放南朝鲜,中国是不同意的。所以还是我说的那句话,事情是双向的,美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”。

      “中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理” 你没有看吗?“首先中国不会去砸别人的锅”设置的字体都这样大了你看不见? 伺机而动,后发制人不等于随随便便揣测,二者有着天壤之别!!你连这都不懂吗?! 楼主在这里仅仅贴出来一篇新闻报导, 我不知道这样也能勾起你美帝国主义至上的自豪与膨胀感,那就来吧,这潭深水里的鱼养的挺肥的。

      不要张口就拿你“美国的决心与意志”来吓唬我等小老百姓!几十年了都没有动静,吹喇叭的功夫吓不倒中国人,我们只做,不先说。当年17国联军的淫威我们早已经领教过,机械化的装备与机械化的战略、配合机械化的吹捧一样毫无创意,兵来将挡水来土掩。如今美帝还能不能聚齐17国都很难说,7国都不一定信心一致,怎奈已是明日黄花,只剩下一张特大嘴!

      你搞得这些贴图能说明说明?这不正是中国共产党一直坚持的原则吗?还是那句话;不惹事,不怕事乃中国人骨子里的传统,凡是都有双面性的道理大家都懂,这要看 双 与 面的实质是什么,那一面与中国相向,又是那一面与我们相悖,关系到国家利益上一切理由都是徒劳,求大同存小异,去伪存真一直是我们的政府的做事准则,贸易上我们旗帜鲜明的反对单边主义,坚定奉行多边贸易体制。政治军事上我们反对单级世界,一直以来国际多极化是国家每一代领导人为之孜孜追求的目标,为此,同样也做好了最坏的打算,不惜一切的捍卫国家利益,我们准备的有酒、同样也有猎枪。

      西方不是一直把自由、文明奉若神灵吗,重复说大话毫无意义!还不如祭起“海洋文明”的大旗来的直接!

      2018/8/4 9:25:22
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 银河渔家
      “绝不容许半岛生战生乱”这个底线,中国守得住。

      虽然美国的实力远远强于中国,但在朝鲜半岛、中国的家门口,中国是占有优势的。六十几年前的结果,证明了这一点。

      17楼 过往而来
      哦,这个事情我现在的理解是:像你说的“美国的实力远远强于中国”于是美国对朝鲜强力动手,而中国坚决第二次抗美援朝以止战止乱!
      21楼 班副
      就像当年援朝一样,这事没有人敢给你明确答复。正是有中俄这潭深水,这些年以来谁都没有敢再来涉足,不然朝鲜活不到今天~! 当然:打鼓敲锣、吹喇叭的不算。
      26楼 过往而来
      事情是双向的,中俄深水有让人不敢涉足的作用,但美韩军事同盟也绝不是吃素的,一种“恐怖平衡”的情况。
      27楼 班副
      首先:朝鲜,韩国都没有这种撬动平衡能力,我们看不上韩国这样的对手,美国针对朝鲜更是不屑一顾。项庄舞剑意在沛公,所谓平衡、说白了就是中美之间的平衡,大国之间博弈玩的平衡术而已,就看谁敢首先打破这种“恐怖平衡”,果真如此那就等于不让我们好好过日子,再恐怖也不能置身事外看着国家重蹈四分五裂时期的覆辙、而束手待毙,再平衡也不能袖手旁观民族陷入民不聊生的窘迫境地、而悠然自得,这不是任何政府的初衷。

      路人皆知:美帝亡我之心从没有间断过,首先中国不会去砸被人的锅,但不等于被人砸而无动于衷~~!这点上、没有那个国家愚蠢到去随随便便擅自揣测、定义中国政府的决心与意志的。

      中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理,政治外交上是这样,时下经济贸易上更是如此,军事上人不犯我、我不犯人................当初这样做了,以后亦然如此,中国共产党的核心意志不容质疑!

      回复:[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀

      1975年4月在美国撤出印支三国之时金日成公开访华,美国在亚洲的大规模军事存在只剩下南朝鲜,金日成着急了,请求中国支持他第二次解放南朝鲜,中国是不同意的。所以还是我说的那句话,事情是双向的,美国的决心与意志中国同样也不能“随随便便擅自揣测、定义”。

      2018/8/3 19:38:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8167
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 过往而来
      后来发现这个底线要守住有困难好像就没再提。后来提出过双暂停。最后环球时报说我们已经尽力了,言外之意溢于言表。最后的最后是金正恩突然向美国表诚意示好。
      15楼 银河渔家
      “绝不容许半岛生战生乱”这个底线,中国守得住。

      虽然美国的实力远远强于中国,但在朝鲜半岛、中国的家门口,中国是占有优势的。六十几年前的结果,证明了这一点。

      17楼 过往而来
      哦,这个事情我现在的理解是:像你说的“美国的实力远远强于中国”于是美国对朝鲜强力动手,而中国坚决第二次抗美援朝以止战止乱!
      21楼 班副
      就像当年援朝一样,这事没有人敢给你明确答复。正是有中俄这潭深水,这些年以来谁都没有敢再来涉足,不然朝鲜活不到今天~! 当然:打鼓敲锣、吹喇叭的不算。
      26楼 过往而来
      事情是双向的,中俄深水有让人不敢涉足的作用,但美韩军事同盟也绝不是吃素的,一种“恐怖平衡”的情况。
      首先:朝鲜,韩国都没有这种撬动平衡能力,我们看不上韩国这样的对手,美国针对朝鲜更是不屑一顾。项庄舞剑意在沛公,所谓平衡、说白了就是中美之间的平衡,大国之间博弈玩的平衡术而已,就看谁敢首先打破这种“恐怖平衡”,果真如此那就等于不让我们好好过日子,再恐怖也不能置身事外看着国家重蹈四分五裂时期的覆辙、而束手待毙,再平衡也不能袖手旁观民族陷入民不聊生的窘迫境地、而悠然自得,这不是任何政府的初衷。

      路人皆知:美帝亡我之心从没有间断过,首先中国不会去砸被人的锅,但不等于被人砸而无动于衷~~!这点上、没有那个国家愚蠢到去随随便便擅自揣测、定义中国政府的决心与意志的。

      中国人自古都懂得伺机而动,后发制人的道理,政治外交上是这样,时下经济贸易上更是如此,军事上人不犯我、我不犯人................当初这样做了,以后亦然如此,中国共产党的核心意志不容质疑!

      2018/8/3 18:19:19
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 3q
      这个应该是算一个底线。
      10楼 过往而来
      后来发现这个底线要守住有困难好像就没再提。后来提出过双暂停。最后环球时报说我们已经尽力了,言外之意溢于言表。最后的最后是金正恩突然向美国表诚意示好。
      15楼 银河渔家
      “绝不容许半岛生战生乱”这个底线,中国守得住。

      虽然美国的实力远远强于中国,但在朝鲜半岛、中国的家门口,中国是占有优势的。六十几年前的结果,证明了这一点。

      17楼 过往而来
      哦,这个事情我现在的理解是:像你说的“美国的实力远远强于中国”于是美国对朝鲜强力动手,而中国坚决第二次抗美援朝以止战止乱!
      21楼 班副
      就像当年援朝一样,这事没有人敢给你明确答复。正是有中俄这潭深水,这些年以来谁都没有敢再来涉足,不然朝鲜活不到今天~! 当然:打鼓敲锣、吹喇叭的不算。
      事情是双向的,中俄深水有让人不敢涉足的作用,但美韩军事同盟也绝不是吃素的,一种“恐怖平衡”的情况。

      2018/8/3 12:43:41
      左箭头-小图标

      向志愿军英烈致敬,你们是中国人民最最优秀的儿女,名垂青史,气贯长虹!

      朝方的行动让长眠于异国的志愿军烈士们得以安慰,愿中朝两国人民用献血凝成的友谊世代友好下去。

      2018/8/3 4:49:27
      左箭头-小图标

      挑拨中朝关系特别起劲的农民工以及其小号zhuahai猪嗨,还有八月的飞火呢?

      不会都同时沉默了吧?

      2018/8/3 4:39:48
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:698466 / 排名:974
      左箭头-小图标

      金正恩感怀万千地说,祖国解放战争时期中国党、政府和人民不顾建国初期有很多困难,毫不犹豫地派自己的优秀儿女赴朝鲜战场,用鲜血支持朝鲜人民的正义事业,对战争胜利做出了不可磨灭的贡献。他说,在这片疆土上的山川草木凝聚着中国同志们的鲜血,在广阔的中国大地安息着朝鲜革命家的英灵。

      2018/8/3 1:24:27
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8167
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 银河渔家
      是的。

      中国反复声明:绝不容许半岛生战生乱。

      6楼 3q
      这个应该是算一个底线。
      10楼 过往而来
      后来发现这个底线要守住有困难好像就没再提。后来提出过双暂停。最后环球时报说我们已经尽力了,言外之意溢于言表。最后的最后是金正恩突然向美国表诚意示好。
      15楼 银河渔家
      “绝不容许半岛生战生乱”这个底线,中国守得住。

      虽然美国的实力远远强于中国,但在朝鲜半岛、中国的家门口,中国是占有优势的。六十几年前的结果,证明了这一点。

      17楼 过往而来
      哦,这个事情我现在的理解是:像你说的“美国的实力远远强于中国”于是美国对朝鲜强力动手,而中国坚决第二次抗美援朝以止战止乱!
      就像当年援朝一样,这事没有人敢给你明确答复。正是有中俄这潭深水,这些年以来谁都没有敢再来涉足,不然朝鲜活不到今天~! 当然:打鼓敲锣、吹喇叭的不算。

      2018/8/2 17:10:30
      左箭头-小图标

      上台以来第一次,真是难得,希望能坚持下去

      2018/8/2 11:36:19
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 银河渔家
      是的。

      中国反复声明:绝不容许半岛生战生乱。

      6楼 3q
      这个应该是算一个底线。
      10楼 过往而来
      后来发现这个底线要守住有困难好像就没再提。后来提出过双暂停。最后环球时报说我们已经尽力了,言外之意溢于言表。最后的最后是金正恩突然向美国表诚意示好。
      15楼 银河渔家
      “绝不容许半岛生战生乱”这个底线,中国守得住。

      虽然美国的实力远远强于中国,但在朝鲜半岛、中国的家门口,中国是占有优势的。六十几年前的结果,证明了这一点。

      17楼 过往而来
      哦,这个事情我现在的理解是:像你说的“美国的实力远远强于中国”于是美国对朝鲜强力动手,而中国坚决第二次抗美援朝以止战止乱!
      这是毫无疑问的。

      三八线是中国的底线。如果守不住三八线,就表明我们当年胜利成果的丧失。如此重大的战略失败,必然会在中国国内激起“追究战败责任” 的浪潮。那时候别说外敌入侵,国内的动乱就能够造成毁灭性的损失。

      所以,中国政府一直通过各种场合,坚决反对半岛战争。

      2018/8/2 10:29:10
      左箭头-小图标

      2楼 过往而来
      1950年6月25日爆发的朝鲜战争是二战后爆发的最大规模的局部战争,差一点成为第三次世界大战的导火索。当时中朝两国人民能够走过来,对今天两国共有的和平中朝两国政府都应该珍惜。
      3楼 银河渔家
      是的。

      中国反复声明:绝不容许半岛生战生乱。

      6楼 3q
      这个应该是算一个底线。
      10楼 过往而来
      后来发现这个底线要守住有困难好像就没再提。后来提出过双暂停。最后环球时报说我们已经尽力了,言外之意溢于言表。最后的最后是金正恩突然向美国表诚意示好。
      15楼 银河渔家
      “绝不容许半岛生战生乱”这个底线,中国守得住。

      虽然美国的实力远远强于中国,但在朝鲜半岛、中国的家门口,中国是占有优势的。六十几年前的结果,证明了这一点。

      哦,这个事情我现在的理解是:像你说的“美国的实力远远强于中国”于是美国对朝鲜强力动手,而中国坚决第二次抗美援朝以止战止乱!

      2018/8/1 18:34:54
      左箭头-小图标

      14楼 绍洲
      能实现了和美国握手,让韩国低头,堂堂正正访问中国的金正恩, 让人刮目相看,

      这里没有友谊 只有利益!

      也因为有中俄站在其背后。

      2018/8/1 17:29:05
      左箭头-小图标

      2楼 过往而来
      1950年6月25日爆发的朝鲜战争是二战后爆发的最大规模的局部战争,差一点成为第三次世界大战的导火索。当时中朝两国人民能够走过来,对今天两国共有的和平中朝两国政府都应该珍惜。
      3楼 银河渔家
      是的。

      中国反复声明:绝不容许半岛生战生乱。

      6楼 3q
      这个应该是算一个底线。
      10楼 过往而来
      后来发现这个底线要守住有困难好像就没再提。后来提出过双暂停。最后环球时报说我们已经尽力了,言外之意溢于言表。最后的最后是金正恩突然向美国表诚意示好。
      “绝不容许半岛生战生乱”这个底线,中国守得住。

      虽然美国的实力远远强于中国,但在朝鲜半岛、中国的家门口,中国是占有优势的。六十几年前的结果,证明了这一点。

      2018/8/1 17:28:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6393486
      • 工分:4319
      左箭头-小图标

      能实现了和美国握手,让韩国低头,堂堂正正访问中国的金正恩, 让人刮目相看,

      这里没有友谊 只有利益!

      2018/8/1 17:14:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6393486
      • 工分:4319
      左箭头-小图标

      能实现了和美国握手,让韩国低头,堂堂正正访问中国的金正恩, 让人刮目相看,

      这里没有友谊 只有利益!

      2018/8/1 17:14:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6393486
      • 工分:4319
      左箭头-小图标

      能实现了和美国握手,让韩国低头,堂堂正正访问中国的金三世, 让人刮目相看,

      这里没有友谊 只有利益!

      2018/8/1 17:04:37
      左箭头-小图标

      2楼 过往而来
      1950年6月25日爆发的朝鲜战争是二战后爆发的最大规模的局部战争,差一点成为第三次世界大战的导火索。当时中朝两国人民能够走过来,对今天两国共有的和平中朝两国政府都应该珍惜。
      3楼 银河渔家
      是的。

      中国反复声明:绝不容许半岛生战生乱。

      6楼 3q
      这个应该是算一个底线。
      后来发现这个底线要守住有困难好像就没再提。后来提出过双暂停。最后环球时报说我们已经尽力了,言外之意溢于言表。最后的最后是金正恩突然向美国表诚意示好。

      2018/7/30 23:30:50
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9791798
      • 工分:924
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 掉队的蓝蚂蚁
      论坛精英,快乐的小老农民工及其小号zhuahai朱阿海表示不满。

      挑拨中朝关系的伎俩又失败了,不是雄心壮志的在铁血发誓,两年内必让朝 ~ 鲜消失吗?

      5楼 斩妖魔
      在加上一个对????英雄的中国人民志愿军抗美援朝所取得的伟大胜利,历来充满了敌意而又恶毒诬蔑攻击的霄小"我的1995"。
      在“[原创]竟然有我们自己人在质疑我们抗美援朝的胜利!?”一文之下的跟帖中“我的1995”有许多言论,太多我还没有一一全看,我只重点看了对我的一个回复:

      引用

      8楼 过往而来

      有便宜就占,世界上哪个国家大概都不例外,北朝鲜军队败过三八线了美国乘胜追击一直追击到邻近鸭绿江,战场将军都会如此,不奇怪。一旦没占成这个便宜美国人也很实际,战争以止于三八线为标志,最后仍然完全拯救了南朝鲜,美国仍旧有理由认定美国在政治上是没有输的。

      引用完

      止于38线北,这能算输吗?

      关于他说的“止于38线北”,我受到诱惑去查了下国际资料,结果确实有相关说法:

      三年朝鲜战争打下来,北朝鲜的国土面积居然少了1500平方英里,而且失去的还是一块富产天然气的地区。1953年7月27日,美国国务卿杜勒斯在联合国的讲话中说:“不仅美国,还有其他15个国家,也派遣军队到朝鲜去,结果是,开始时几乎席卷全朝鲜的共产党侵略者,被击退到他们开始的地方,并且还要远些。大韩民国净得了1500平方英里的土地,这一地区包含有重要的天然气资源,侵略者被完全剥夺 了任何侵略得来的果实,并受到严重的惩罚。”

      本想在那儿跟“我的995”交流一下,但晚了锁帖了。

      2018/7/30 20:57:32
      左箭头-小图标

      4楼 掉队的蓝蚂蚁
      论坛精英,快乐的小老农民工及其小号zhuahai朱阿海表示不满。

      挑拨中朝关系的伎俩又失败了,不是雄心壮志的在铁血发誓,两年内必让朝 ~ 鲜消失吗?

      现在挑拨中朝关系,已经没什么市场了。

      萨德入韩让那些原本对中朝关系认识不清的国人,深刻理解到朝鲜对于中国安全的极端重要性。

      2018/7/30 9:53:30
      左箭头-小图标

      2楼 过往而来
      1950年6月25日爆发的朝鲜战争是二战后爆发的最大规模的局部战争,差一点成为第三次世界大战的导火索。当时中朝两国人民能够走过来,对今天两国共有的和平中朝两国政府都应该珍惜。
      3楼 银河渔家
      是的。

      中国反复声明:绝不容许半岛生战生乱。

      6楼 3q
      这个应该是算一个底线。
      既然所用的词汇是“绝不容许”,当然是底线啊!

      2018/7/30 9:50:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14442
      左箭头-小图标

      2楼 过往而来
      1950年6月25日爆发的朝鲜战争是二战后爆发的最大规模的局部战争,差一点成为第三次世界大战的导火索。当时中朝两国人民能够走过来,对今天两国共有的和平中朝两国政府都应该珍惜。
      3楼 银河渔家
      是的。

      中国反复声明:绝不容许半岛生战生乱。

      这个应该是算一个底线。

      2018/7/29 22:32:54
      左箭头-小图标

      4楼 掉队的蓝蚂蚁
      论坛精英,快乐的小老农民工及其小号zhuahai朱阿海表示不满。

      挑拨中朝关系的伎俩又失败了,不是雄心壮志的在铁血发誓,两年内必让朝 ~ 鲜消失吗?

      在加上一个对????英雄的中国人民志愿军抗美援朝所取得的伟大胜利,历来充满了敌意而又恶毒诬蔑攻击的霄小"我的1995"。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/29 21:24:30
      左箭头-小图标

      论坛精英,快乐的小老农民工及其小号zhuahai朱阿海表示不满。

      挑拨中朝关系的伎俩又失败了,不是雄心壮志的在铁血发誓,两年内必让朝 ~ 鲜消失吗?

      2018/7/29 19:47:04
      左箭头-小图标

      2楼 过往而来
      1950年6月25日爆发的朝鲜战争是二战后爆发的最大规模的局部战争,差一点成为第三次世界大战的导火索。当时中朝两国人民能够走过来,对今天两国共有的和平中朝两国政府都应该珍惜。
      是的。

      中国反复声明:绝不容许半岛生战生乱。

      2018/7/29 10:19:16
      左箭头-小图标

      1950年6月25日爆发的朝鲜战争是二战后爆发的最大规模的局部战争,差一点成为第三次世界大战的导火索。当时中朝两国人民能够走过来,对今天两国共有的和平中朝两国政府都应该珍惜。

      2018/7/28 12:48:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对[转帖]金正恩祭扫志愿军烈士陵园 在毛岸英墓前肃立默哀回复