关闭

帖子主题:无数人命堆出的胜利!二战时期苏联的“人海战术”到底有多可怕?

共 3127 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:12884802
  • 工分:9558
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

无数人命堆出的胜利!二战时期苏联的“人海战术”到底有多可怕?

战是迄今为止人类历史上最惨烈的战争,而苏德战争又是整个二战最惨烈的战争。

从1941年6月22日到1945年5月2日,欧洲第一强国德国和世界上唯一的共产主义国家苏联进行了空前惨烈的厮杀,最终苏联获得了最后的胜利。

在苏德战争中,德国阵亡人数达到595万人,法西斯统治基础彻底被摧毁,而作为对手的苏联,根据苏联自己公布的资料,阵亡总数为2700万人,而根据近年来解密的资料,整个苏德战争,苏联阵亡的人数超过了4000万。

在二战前,苏联已经完成了第二个五年计划,由落后的农业国一跃成为强大的工业国,国民产值也达到了欧洲第一,世界第二。

但为什么苏联的伤亡还这么惨重?“静夜史”认为有一个因素至关重要,这就是“人海战术”。

这是二战中苏联最常被人诟病的地方。很多人评论说,苏德战争的胜利,是“人海堆出来的胜利”!可见人海战术在苏军中的巨大市场!

那么,人海战术到底有多厉害呢?“静夜史”用一句话总结,就是:苏联用人海战术最终取得了苏德战争的胜利!

多么可怕的胜利!

关于苏联的人海战术,“静夜史”有几点认识:

1、为什么苏联的人海战术这么流行呢?

首先,苏联实行的高度集中的斯大林模式,这种模式的特点,就是能够最大限度地集中全国所有的资源,投入到苏德战争中去。在整个苏德战争中,苏联动员的军队数量,最高时一度达到了4000多万人,要知道,当时的苏联总人口,也不过1.6亿人。

这种动员能力是可怕的,庞大的军队数量保证了苏联可以在武器装备不足的情况下,拿着士兵的生命去争取胜利;

其次,斯大林模式除了带来高度集中的效果外,还衍生出了斯大林的个人崇拜,在苏联人民心中,听从领袖的号召,参军作战是光荣、勇敢和爱国的行动,所以无数苏联青年投身到苏德战场,苏联获得了源源不断的兵员。

再次,二战前,苏联内部进行了长达数年的大清洗,这一席卷全国的运动是斯大林为打击异己而进行的,大量的军事将领被处决,军队精英被席卷一空。这导致一个严重的后果,就是苏联军事干部的大量缺乏。开战前,苏联的基层,还有超过一半的连排级干部没有达到初中毕业水平,这样的军事主官,对于新知识根本就缺乏接受和学习能力,导致苏联各部队的协调作战能力大大下降,战斗力大打折扣,苏芬战争的惨重伤亡就是证明。

很多人说,即使德国不实施“巴巴罗萨计划”闪击苏联,苏联的“大雷雨计划”也会主动加进攻德国。说实在的,苏联这样的战斗力水平,主动进攻必败无疑。

最后,除了以上的因素,还有一个非常重要的因素,即苏联的军事思想长期僵化,不懂得变通。在波兰拍摄的影片《华沙之战》中,对苏俄的进攻方式有较为精确的刻画,俄国人的冲锋方式,就是让士兵保持密集的队形,向敌人的重火力阵地发起冲锋。苏联的大清洗只是加重了这一趋势,因为在大清洗中活下来的将领能力普遍平庸,根本就不可能有更新鲜的战法。

所以,除了用士兵的生命,苏联没有其他的战法。

苏德战争前4个月,苏联军队损失将近300万,在斯大林“不允许后退一步”的僵化战法下,基辅战役苏联军队超过60万人被俘,创造了战争史上被俘人数的新纪录!

所以可以说,苏联有人海战术的传统,再加上苏联的体制,导致苏德战争前期苏联的人海战术登峰造极。

2、人海战术有多厉害?

之前“静夜史”说过了,依靠人海战术,苏联取得了苏德战争的最后胜利。

某种意义上说,德国是被这样的战术耗死的。因为大量的精锐被人海战术杀伤,到1944年,德国精锐部队已经损失殆尽。

相比而言,苏联的军队损失更大。但是,依靠苏联的体制,大量的新兵被充实进来。在1941年,苏德双方的战损比为10:1,而到了1945年,这一战损比降为1:1。

但是要记住:不是因为苏联战法革新了或者战斗力提升了,而是因为对手德国已经无兵可用了!

在苏德战争中,最可怕的,不是斯大林的固执,也不是苏联军队后面拿枪指着自己战友的督战队,而是在于苏联上下,在战争中学习战争。

什么意思呢?就是以超过4000万士兵的生命,来悟出一个很简单的道理,即:如何学会打一场现代化战争。

而很明显,苏联军队学习的还不够深刻,尤其是苏联二战的主帅朱可夫。作为苏军的最高统帅,朱可夫打仗的特点是必须集中数倍于德军的人员和装备,才有可能打赢一场战役,而且付出的伤亡是德军的数倍。而一旦德军占据上风,苏军的伤亡将更加惨重。

这些不靠谱的指挥水平,才让很多战例成为经典,比如库尔斯克会战。按照《亮剑》中李云龙的说法:“130万对90万,人数比对方多40万,这叫大致相等?”

所以,指挥官水平的平庸,直接导致了苏联军队在战场上的巨大伤亡,很多对阵的德国将领甚至被眼前堆积的苏军士兵吓得精神失常。

这,也许就是人海战术的最大作用!

人海战术,被苏联军队反复使用,所幸最后取得了胜利。

而在二战时期的太平洋战场,面对日军疯狂的人海冲锋,美军强大的火力彻底将这些鬼子送入了地狱!

      打赏
      收藏文本
      10
      没有任何借口、绝不推卸任何责任、细节决定成败
      2018/7/11 9:42:15

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      你能以数倍的优势兵力压过去,为什么不压过去。难道你非要把兵力减到比对手少一半,甚至跟少吗?不管装备有多先进,再厉害的将领都希望自己有数倍数十倍的兵力优势。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/12 8:39:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 当年来客
      人海战术毫无用处,看蒋公公集团的覆灭就知道了。靠火力和兵力优势的碾压,不是个巧办法,但是个办法。
      蒋公公玩的可不是人海战术。 他玩的是更高级的排队送人头。

      2018/7/30 14:02:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在楼主看来,400人对阵400万,大胜,才是非人海战术!

      2018/8/22 12:08:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      首先,苏联实行的高度集中的斯大林模式,这种模式的特点,就是能够最大限度地集中全国所有的资源,投入到苏德战争中去。在整个苏德战争中,苏联动员的军队数量,最高时一度达到了4000多万人,要知道,当时的苏联总人口,也不过1.6亿人。

      这种动员能力是可怕的,庞大的军队数量保证了苏联可以在武器装备不足的情况下,拿着士兵的生命去争取胜利;

      战争中的全民动员,最早是德国的鲁登道夫提出的。后来被毛泽东发展为“人民战争”理论。毕竟是两个大国的生死之战,这种时候不尽全力就是等死。德国也想这么做,但做的远不如苏联好。比如,战争最激烈的时候,妇女依然不被允许出来工作,就等于浪费了一半的人力。而苏联早就在倡导男女平等,所以前方有女战士,后方有女工人,她们代替了父兄,苏联的人力动员在二战期间最彻底,所以他们赢了。

      要说苏联武器不足,是看了那个《兵临城下》吧?实际上从立国开始,苏联就在存储武器,要不是海量的喀秋莎,海量的T34,海量的波波沙,光靠人想挡住纳粹的坦克洪流?参考一下淞沪会战。

      其次,斯大林模式除了带来高度集中的效果外,还衍生出了斯大林的个人崇拜,在苏联人民心中,听从领袖的号召,参军作战是光荣、勇敢和爱国的行动,所以无数苏联青年投身到苏德战场,苏联获得了源源不断的兵员。

      之前说了,苏德战争属于生死之战,而不是什么“信仰之战”。《喀秋莎》,《白桦林》,《神圣的战争》宣扬的可不是领袖崇拜,而是保家卫国。斯大林的威望来源于他在十多二十年改变了沙俄的落后面貌,成为了欧洲第一,世界第二的工业国。同样,希特勒之所以元首地位无可动摇,也不是因为,至少主要不是因为他的纳粹理论宣传,而是之前让德国率先摆脱危机。而且,前二十年英法等国给德国带来的羞辱也埋下了仇恨的种子。真以为老百姓没智商,一忽悠就动?老蒋咋忽悠不了那么大的力量?

      再次,二战前,苏联内部进行了长达数年的大清洗,这一席卷全国的运动是斯大林为打击异己而进行的,大量的军事将领被处决,军队精英被席卷一空。这导致一个严重的后果,就是苏联军事干部的大量缺乏。开战前,苏联的基层,还有超过一半的连排级干部没有达到初中毕业水平,这样的军事主官,对于新知识根本就缺乏接受和学习能力,导致苏联各部队的协调作战能力大大下降,战斗力大打折扣,苏芬战争的惨重伤亡就是证明。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      很多人说,即使德国不实施“巴巴罗萨计划”闪击苏联,苏联的“大雷雨计划”也会主动加进攻德国。说实在的,苏联这样的战斗力水平,主动进攻必败无疑。

      大清洗的确有负面影响,部分军官甚至高层军官思想僵化,不敢决策也是事实。但随着战争的进程,新的优秀军官不断脱颖而出,恰恰是因为红军本身的底蕴。朱可夫等新一代的将领,能力一点都不比曼施坦因,古德里安这些德国将领差。中后期的几次大会战,苏联红军的巨大战斗力是举世瞩目的。连排级干部初中水平在那个时代很正常。我军很多高级将领还是在戎马生涯中学会的读书写字呢。抗美援朝照样揍美军。之所以后期苏联军队势如破竹,恰恰是这些“没有达到初中水平”的干部成长的结果,也是苏联立国以来教育成果的的展现。比之一战时期的沙俄军队,红军,尤其是中后期的红军,高到不知道哪里去了。

      最后,除了以上的因素,还有一个非常重要的因素,即苏联的军事思想长期僵化,不懂得变通。在波兰拍摄的影片《华沙之战》中,对苏俄的进攻方式有较为精确的刻画,俄国人的冲锋方式,就是让士兵保持密集的队形,向敌人的重火力阵地发起冲锋。苏联的大清洗只是加重了这一趋势,因为在大清洗中活下来的将领能力普遍平庸,根本就不可能有更新鲜的战法。

      说这段话之前,请先了解一下图哈切夫斯基的大纵深理论。另外,虽然布琼尼元帅二战表现乏善可陈,但他的“骑兵集中使用”的思路一直被延续。布琼尼元帅亲手组建了人类历史上空前的“骑兵集团军”。后来苏德战争期间的坦克军,坦克集团军与其说是受德国影响,不如说是正确解读了图哈切夫斯基和布琼尼的思路。

      另外,朱可夫他们的能力和创造性真的“平庸”的话,那么诸如,蒙哥马利,巴顿这样的军官,评价只能是“愚蠢”。因为西方那些“名将”做不到的事情,被朱可夫们在更加困难的条件下一一做到了。

      如果苏联仅仅是靠人海就能战胜当时的纳粹德国,法国要多蠢才被打的半年投降,英国要多穷才会被轰炸的头都抬不起来。美国要多无能才会在诺曼底打得那么惨烈?

      黑,要有个限度。黑苏联,很容易让人觉得其实美国更不咋的。

      2018/8/22 20:41:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      首先,苏联实行的高度集中的斯大林模式,这种模式的特点,就是能够最大限度地集中全国所有的资源,投入到苏德战争中去。在整个苏德战争中,苏联动员的军队数量,最高时一度达到了4000多万人,要知道,当时的苏联总人口,也不过1.6亿人。

      这种动员能力是可怕的,庞大的军队数量保证了苏联可以在武器装备不足的情况下,拿着士兵的生命去争取胜利;

      战争中的全民动员,最早是德国的鲁登道夫提出的。后来被毛泽东发展为“人民战争”理论。毕竟是两个大国的生死之战,这种时候不尽全力就是等死。德国也想这么做,但做的远不如苏联好。比如,战争最激烈的时候,妇女依然不被允许出来工作,就等于浪费了一半的人力。而苏联早就在倡导男女平等,所以前方有女战士,后方有女工人,她们代替了父兄,苏联的人力动员在二战期间最彻底,所以他们赢了。

      要说苏联武器不足,是看了那个《兵临城下》吧?实际上从立国开始,苏联就在存储武器,要不是海量的喀秋莎,海量的T34,海量的波波沙,光靠人想挡住纳粹的坦克洪流?参考一下淞沪会战。

      其次,斯大林模式除了带来高度集中的效果外,还衍生出了斯大林的个人崇拜,在苏联人民心中,听从领袖的号召,参军作战是光荣、勇敢和爱国的行动,所以无数苏联青年投身到苏德战场,苏联获得了源源不断的兵员。

      之前说了,苏德战争属于生死之战,而不是什么“信仰之战”。《喀秋莎》,《白桦林》,《神圣的战争》宣扬的可不是领袖崇拜,而是保家卫国。斯大林的威望来源于他在十多二十年改变了沙俄的落后面貌,成为了欧洲第一,世界第二的工业国。同样,希特勒之所以元首地位无可动摇,也不是因为,至少主要不是因为他的纳粹理论宣传,而是之前让德国率先摆脱危机。而且,前二十年英法等国给德国带来的羞辱也埋下了仇恨的种子。真以为老百姓没智商,一忽悠就动?老蒋咋忽悠不了那么大的力量?

      再次,二战前,苏联内部进行了长达数年的大清洗,这一席卷全国的运动是斯大林为打击异己而进行的,大量的军事将领被处决,军队精英被席卷一空。这导致一个严重的后果,就是苏联军事干部的大量缺乏。开战前,苏联的基层,还有超过一半的连排级干部没有达到初中毕业水平,这样的军事主官,对于新知识根本就缺乏接受和学习能力,导致苏联各部队的协调作战能力大大下降,战斗力大打折扣,苏芬战争的惨重伤亡就是证明。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      很多人说,即使德国不实施“巴巴罗萨计划”闪击苏联,苏联的“大雷雨计划”也会主动加进攻德国。说实在的,苏联这样的战斗力水平,主动进攻必败无疑。

      大清洗的确有负面影响,部分军官甚至高层军官思想僵化,不敢决策也是事实。但随着战争的进程,新的优秀军官不断脱颖而出,恰恰是因为红军本身的底蕴。朱可夫等新一代的将领,能力一点都不比曼施坦因,古德里安这些德国将领差。中后期的几次大会战,苏联红军的巨大战斗力是举世瞩目的。连排级干部初中水平在那个时代很正常。我军很多高级将领还是在戎马生涯中学会的读书写字呢。抗美援朝照样揍美军。之所以后期苏联军队势如破竹,恰恰是这些“没有达到初中水平”的干部成长的结果,也是苏联立国以来教育成果的的展现。比之一战时期的沙俄军队,红军,尤其是中后期的红军,高到不知道哪里去了。

      最后,除了以上的因素,还有一个非常重要的因素,即苏联的军事思想长期僵化,不懂得变通。在波兰拍摄的影片《华沙之战》中,对苏俄的进攻方式有较为精确的刻画,俄国人的冲锋方式,就是让士兵保持密集的队形,向敌人的重火力阵地发起冲锋。苏联的大清洗只是加重了这一趋势,因为在大清洗中活下来的将领能力普遍平庸,根本就不可能有更新鲜的战法。

      说这段话之前,请先了解一下图哈切夫斯基的大纵深理论。另外,虽然布琼尼元帅二战表现乏善可陈,但他的“骑兵集中使用”的思路一直被延续。布琼尼元帅亲手组建了人类历史上空前的“骑兵集团军”。后来苏德战争期间的坦克军,坦克集团军与其说是受德国影响,不如说是正确解读了图哈切夫斯基和布琼尼的思路。

      另外,朱可夫他们的能力和创造性真的“平庸”的话,那么诸如,蒙哥马利,巴顿这样的军官,评价只能是“愚蠢”。因为西方那些“名将”做不到的事情,被朱可夫们在更加困难的条件下一一做到了。

      如果苏联仅仅是靠人海就能战胜当时的纳粹德国,法国要多蠢才被打的半年投降,英国要多穷才会被轰炸的头都抬不起来。美国要多无能才会在诺曼底打得那么惨烈?

      黑,要有个限度。黑苏联,很容易让人觉得其实美国更不咋的。

      2018/8/22 20:41:45
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      在楼主看来,400人对阵400万,大胜,才是非人海战术!

      2018/8/22 12:08:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4321526
      • 工分:528
      左箭头-小图标

      楼主的胡编乱造有点过了吧。阵亡4000万,死了四分之一人口而且是青壮年军人,差不多灭族了,要黑苏联要黑斯大林也没必要这样瞎编!

      2018/8/11 21:32:29
      左箭头-小图标

      15楼 当年来客
      人海战术毫无用处,看蒋公公集团的覆灭就知道了。靠火力和兵力优势的碾压,不是个巧办法,但是个办法。
      蒋公公玩的可不是人海战术。 他玩的是更高级的排队送人头。

      2018/7/30 14:02:27
      左箭头-小图标

      苏联不止使用人海战术,还使用了坦克海,飞机海,大炮海。

      苏联就是靠各种各样的海才一路从莫斯科浪到柏林去的。

      不过,战争的本质不就是恃强凌弱吗?我人比你多,装备比你多,一路平A没问题吧?

      2018/7/30 14:00:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:738696
      • 工分:80657
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      胡说八道,以莫斯科战役为例,当德军突破了苏军防线来到莫斯科城时,此时苏军主力几乎全在前线被分割包围,东部的援军还在火车上,挡在他们和莫斯科前面的只有7个步兵师和军校生、工人民兵等杂七杂八的队伍,坦克也只有一个旅,还是朱可夫偶然发现的。此时莫斯科城内一片混乱,党政军机关大烧文件,人员也开始撤离,连斯大林都没有了信心。但好在有朱可夫,天知道他哪来的信心,居然敢认为凭这点部队就能挡住德军,他还拉着斯大林一起下聊水,于是斯大林不走了,莫斯科也不准撤退了,大家都听天由命看朱可夫的赌博。此时正面的德军中央集团军群,虽然留下近半主力包围歼灭前线的苏军主力,但冲向莫斯科的部队还是远远强于那点苏军,同时古德里安的坦克集团军正从图拉向南边包抄莫斯科。记住,此时苏联还没有到冬天。

      朱可夫的信心来源于他对德军作战的研究和对德军目前状态的判断。德军兵分七路杀向莫斯科,朱可夫根据侦察和自己的判断,认为德军主要是以装甲部队为主,它的步兵主力由于要解决后面的苏军,以及速度的缓慢,根本跟不上装甲部队的步伐。于是他根本就不去预测德军的主攻方向,也干脆不保留预备队,就是沿公路防守,反正德军坦克必须沿公路进攻,而且德军缺乏步兵,自然不可能从路两边的沼泽和森林进行包抄。于是他大胆下令放弃传统的整条战线防御的战术,集中兵力沿公路进行阻滞和防御,为东部援军的到来争取时间。于是那七个师的步兵和根本就没有上过战场的工人和学生,生生的用肉体消耗德军的坦克。而他们的背后,既没有增援部队,也没有筑好的防线,莫斯科的三十万老人和妇女正利用他们争取的时间在挖三条巨大的防坦克壕。

      博克和古德里安指挥当时世界上最强大的装甲部队,居然足足用了两个星期,才粉碎了这群数量比他们少得多的、装备只能算三流的苏军部队,同时消耗掉了一半的坦克。等他们终于杀到莫斯科城下时,下雪了,同时大批穿着白色雪地服装的西伯利亚士兵到了,他们再也拿不下莫斯科了。当古德里安投入他最后的两个装甲营向莫斯科发动最后的冲击时,朱可夫投入了十八个西伯利亚师向他反压过来。于是古德里安和博克一道,回庄园遛马去了。

      前不久俄罗斯电影《28勇士》就是描写那场战役,实际上那个师基本打光了,师长都阵亡了,但他们也磕掉了德军的牙齿,让德军再也没有利牙去撕咬他们身后的莫斯科。45年庆功,大家都吹捧斯大林的丰功伟绩,斯大林却向朱可夫祝酒,说到,所有的功绩都当不到莫斯科战役的胜利,你是我们的胜利之神!

      2018/7/29 12:22:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2048037
      • 工分:7100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 智涵
      阵亡四千万?苏联男人都死绝了,也凑不齐啊,整个卫国战争期间,苏联全部伤亡也就这个数。记住,是死亡和受伤,而且除了军人还有平民!
      而且死亡得人难道都是战争阵亡得吗 ?

      那么1941年的大冬天里被德纳

      剥去冬衣赶到野外大冬天里没吃没住而冻饿而死的千百万苏毛子平民算 什么呢 ?

      而且按照你们的说法,俄毛子活着是周 边民族感到脊背发凉的致命种族威胁 。

      那么德纳党作为日耳曼公民的种族联合,民族

      代表

      党,自然 也不会认为

      自己本民族东面 有一个俄毛子民族的存在是好事。

      他是怎么计算得呢?

      在说索科洛夫这个败类,这家伙是这么算德军和苏军兵力对比的 德国方面

      1不统计后勤部队

      2 不统计炮兵部队

      3不统计空军部队

      4不统计俄国辅助人员[

      5不统计二线预备队

      6只统计一线步兵

      苏军

      1统计后勤部队

      2统计炮兵部队

      3统计空军部队

      总之是人都统计

      然后得出 苏军 N:1的兵力优势,然后华丽的指出德军战斗力之强悍......

      索科洛夫 是这么统计坦克德军损失的

      1坦克回收修理复不算

      2 坦克机械故障不算

      3 坦克坦克失踪不算

      4 坦克被俘不算

      苏军

      1 被击伤1次随即被算为彻底损失

      2 机械故障就是损失

      然后再次华丽的指出德军装甲部队战斗力之强悍

      2018/7/16 18:12:10
      左箭头-小图标

      12楼 智涵
      阵亡四千万?苏联男人都死绝了,也凑不齐啊,整个卫国战争期间,苏联全部伤亡也就这个数。记住,是死亡和受伤,而且除了军人还有平民!
      苏联 ,一共才1.6亿人口,其中还有接近一半所谓得吞并来得殖民地人口,死2640万,战争结束时1300万部队,伤也算同样多好了,毛子所有男人连3个月的小娃娃都上了前线么。 谁爱信谁信吧。 我要指出的就一句:就这样毛子战后所有男人都在战场上受过伤还能扛几十年,这TM是在夸毛子呢么

      2018/7/16 17:54:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6255914
      • 工分:529080 / 排名:1790
      左箭头-小图标

      任何一个指挥官都希望自己能用一只海量的军队淹没敌人,没人愿意以少打多。有那么多不对,为什么不用?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/16 13:07:21
      左箭头-小图标

      人海战术毫无用处,看蒋公公集团的覆灭就知道了。靠火力和兵力优势的碾压,不是个巧办法,但是个办法。

      2018/7/14 14:30:14
      左箭头-小图标

      人海战术毫无用处,看蒋公公集团的覆灭就知道了。靠火力和兵力优势的碾压,不是个巧办法,但是个办法。

      2018/7/14 14:30:13
      左箭头-小图标

      楼主的胡编乱造有点过了吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/14 11:46:13
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:55361
      左箭头-小图标

      阵亡四千万?苏联男人都死绝了,也凑不齐啊,整个卫国战争期间,苏联全部伤亡也就这个数。记住,是死亡和受伤,而且除了军人还有平民!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/14 10:34:05
      左箭头-小图标

      苏联总动员兵力才3460万,,阵亡4000万,,那540万的缺口,是楼主拿嘴填上?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/14 3:34:31
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10013930
      • 工分:28865
      左箭头-小图标

      6楼 yanan2000
      阵亡4000 万?作者知道什么是阵亡吗?
      胡编乱造之作,其心不正,为黑而编。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/14 0:01:50
      左箭头-小图标

      斯大林活着没人敢讲,反抗。死了人走茶凉

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/13 23:14:06
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3207116
      • 工分:37473
      左箭头-小图标

      让西方震撼的钢铁洪流是假的。

      2018/7/13 21:12:51
      左箭头-小图标

      阵亡4000 万?作者知道什么是阵亡吗?

      2018/7/13 18:50:00
      左箭头-小图标

      苏联的胜利应该说是火海战术加人海战术的胜利,在绝大多数战役中苏军的火力都强过德军,特别是反攻以后,由于一直在进攻,步兵伤亡很大,但是炮兵是越战越强,每次战役往往投入大量的火炮进攻

      2018/7/12 13:39:10
      左箭头-小图标

      你能以数倍的优势兵力压过去,为什么不压过去。难道你非要把兵力减到比对手少一半,甚至跟少吗?不管装备有多先进,再厉害的将领都希望自己有数倍数十倍的兵力优势。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/12 8:39:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:3593
      左箭头-小图标

      朱可夫罗科索夫斯基的指挥才能远超所有的德军将领

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/11 15:52:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对无数人命堆出的胜利!二战时期苏联的“人海战术”到底有多可怕?回复