关闭

帖子主题:对付特朗普加税政策的合理手段

共 439 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2872498
  • 工分:48032
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

对付特朗普加税政策的合理手段

浮在舆论表面的论述都是站在特朗普的出发点来分析他要干什么,我们该怎么反制,这样想有可能落入特朗普思维,被他牵着鼻子走。

其实站在投资者的角度看,特朗普这一作为,投资者直接的反应就是:对于中国投资者而言,美国投资市场环境,不是那么友好了。 中国对美国投资很重要吗?应该说比较重要,尤其对吸纳高科技技术而言,购买美国公司是个捷径。这显然是对中国的精准打击。

而中国能对美国做同样的反制吗?不能。因为中国需要外来投资,不能采取对投资不友好的策略。哪怕你是精准打击,只限制美国来的金融业投资,这也有可能扩散影响,影响中国开放市场的形象。

特朗普要的主要目标是吸引投资者入美国投资,首先是让美国资本回归,而中国投资对美国不是主要的。中美互殴,如果中国投资环境和市场环境恶化,有利于投资者对美国的投资增长。而因对中国进口产品加税所影响的本国消费市场成本增加,对美国而言是次要的付出。

说白了,中国需要好的市场环境,不能执行破坏市场公平的政策反制,而美国打击别人的市场有利于资本回归。这意味着特朗普能打你,你不能用同样的手段打他。

那有没有合理的应对手段呢?有!

采取不但不打击投资,反而吸纳投资的政策。比如更加优化国内投资环境,同时对进口产品提高关税。这让跨国公司在中国建厂的动机更加强烈。中国生产中国销不就避开关税了?

特朗普急了会在中国旁边打仗,破坏中国投资环境。中国不能怕打仗。尤其在中国周边。战而胜之,宣告美国黔驴技穷,更加有利于中国确立优势市场环境的国际市场地位。而美国再无其它招数,他将必然采取的战后制裁、敌视等小人政策将因战败影响力受挫和中国市场环境优良等因素而缺乏响应,让他的低级招数显得软弱无力。尤其是当他不敢用战争这招的时候,不是他要挑起战争而是我武力收复台湾,主动大破美国第一岛链战略势态,这时美国不管干瞪眼还是参战都是失败的解局,此战对中国大吉。而战后将迎来中国国际地位确立的局面。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2018/6/28 8:17:43

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 村童
      这次应该给中国和全世界都敲响警钟,在美国投资是不安全的,要承担很高的风险。特朗普这次给美国挖了一个大坑,后续全世界的资金会撤离美国,如果是这样,特朗普就把美国玩死了。应该抓住这一要害,迅速撤资美国规避风险,给全世界带个好头,这是贸易战取胜的关键!如果世界范围内撤资美国,美国经济就会瞬间崩塌,特朗普的鲁莽之举,反而害了卿卿性命。
      我们可以暗下黑手,不仅自己加强建设国内投资环境,同时以保证市场投资环境为名,与特朗普反向为之,以共同抗风险的名义与以西方为主的发达国家签订双边市场保障协议,形成一个利益关联体。这样特朗普变招,需要原来同盟国家支持的时候会发现盟国已经左右为难,利益相关,不会彻底倒向他一边。

      2018/6/28 18:15:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7408661
      • 工分:35541
      左箭头-小图标

      这次应该给中国和全世界都敲响警钟,在美国投资是不安全的,要承担很高的风险。特朗普这次给美国挖了一个大坑,后续全世界的资金会撤离美国,如果是这样,特朗普就把美国玩死了。应该抓住这一要害,迅速撤资美国规避风险,给全世界带个好头,这是贸易战取胜的关键!如果世界范围内撤资美国,美国经济就会瞬间崩塌,特朗普的鲁莽之举,反而害了卿卿性命。

      2018/6/28 8:42:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对对付特朗普加税政策的合理手段回复