关闭

帖子主题:[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论

共 5732 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军大校
  • 军号:7429951
  • 工分:327409 / 排名:4234
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论

北京时间5月20日清晨、美国时间5月19日傍晚,中美第二轮经贸磋商有了结果,并发表了联合公报:中美达成共识,不打贸易战了。

对此,有不少国内外人士称“中国成了最大的赢家”。就连美国共和党参议员鲁比奥也责问“为什么美国官员总是上中国的当?如果我们不醒悟,并开始把这当作国家安全问题,中国将再次赢得胜利”。

那么,中国是不是最大赢家呢?

在我看来,中美达成“不打贸易战”的共识是必然的,中美经贸合作也是必须的,因为中美只有合作才能实现双赢,因而也不能说中国是最大的赢家,应该是中美双赢。

但是,中美第二轮磋商能够快速达成许多重大成果,还是出乎我意料的,这些成果不仅比我预想的要来得快些,而且成果也要更大些。

可以肯定,中美贸易额将会继续增长,中国为缩减对美贸易顺差,会在不缩减对美出口的同时,扩大对美国能源、农产品、高科技产品和医疗、金融服务等领域的进口。

那么,中美为什么会这么快达成了共识呢?美国急于与中国达成协议又有何盘算呢?

[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论

在我看来,中美能够进行第二轮经贸磋商谈判,完全与美国总统特朗普的一篇推文有关。

北京时间5月14日凌晨,美国当地时间5月13日晚上,特朗普在其推特上发了一条“推文”,称他正致力于为中国的中兴公司提供“一种很快恢复业务的途径”。随后,白宫也发表声明表示,特朗普总统“希望”商务部长罗斯“根据适用的法律和法规,作出独立判断,基于事实处理涉及中兴的监管行为”。

此后的5月14日下午,中国外交部发言人陆慷才宣布:中国代表团将于5月15日至19日访美,并同美国财政部长姆努钦率领的美方经济团队继续就两国经贸问题进行磋商。

中国代表团抵达美国后的16日清晨,美国商务部长罗斯称“中兴事件可以寻求替代方案解决”。

由此,我可以对中美第二轮经贸磋商谈判做出以下推论和判断:

第一,中美磋商谈判的前提条件是美国恢复中兴的业务。

很显然,5月3—4日,是美国总统特朗普派出史上最豪华经贸代表团,来华进行磋商谈判的日子。可是,从中美双方发表的公报看,几乎未就任何经贸问题达成共识,最大的成果也就是“建立了沟通机制”。

而美国代表团返回后仅过了两天,就立即邀请中国代表团访美“磋商”。但是,中方的回复却是“收到了美方的邀请,中方代表团将在适当的时候访美”。

那么,中国为什么不急于确定访美时间呢?

在我看来,就是在等美方对中方“磋商前提条件”的回复,即是否“恢复”中兴的业务。

也就是说,中方在第一次谈判中,就把美国恢复中兴业务作为谈判的前提条件了。如果美国同意恢复与中兴的业务,那么中方才会与美国就贸易问题谈判;如果不恢复中兴的业务,那么中美贸易谈判就不会进行。

很显然,中方开出的这个前提条件是出乎美方代表团预料的,也超出了他们能够解决的权力范围。所以,第一次谈判草草收场后,就等他们返回美国向特朗普“报告”的结果了。

从美方代表团返回后的很短时间内,就“邀请”中方代表团访美磋商来看,特朗普显然是同意“恢复”中兴业务的,但是美方或打算作为第二次磋商谈判的成果,不急于明确。

[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论

然而,中方“恰当时机”访美的答复,显然表达了对美方未明确恢复中兴业务的不满。所以,特朗普才不得不在推文上称“很快恢复”。而中方正是在满足了“前提条件”的情况下,才宣布刘鹤副总理率队访美。

而在中方代表团抵达美国后的次日,美国商务部长罗斯的“中兴业务可以用替代方案解决”,显然表明美国已经取消对中兴“7年的禁令”,从而意味着中美可以进入第二次经贸问题的磋商谈判了。

第二,美国对中美贸易磋商的紧迫感非常强烈

主要从两点来看:

一是从时间安排看。从美方第一次来华磋商,到邀请中方的第二次磋商,相隔不到一周的时间,再到中美正式展开第二次磋商,也只间隔了11天。

也就是说,美方显得很着急,所以才安排的如此紧凑;而中方显得并不着急。

在我看来,中方或许打算在5月22日后,再举行第二轮中美磋商的。原因是美方将在5月15—22日,举行针对特朗普的500亿美元对华关税听证会,中方将根据听证会的结果才确定是否进行第二次磋商。

而在美方急切的要求下,于5月15—19日进行第二次磋商,显然是要利用磋商成果影响听证会的意味。

二是从参加人员看。从美国政府第一次来华磋商的7名主要成员看,可谓是豪华阵形,不仅囊括了特朗普经贸团队的全部核心成员,而且所有鹰派人物也悉数到场。

这意味着,特朗普打算在中美的首次磋商中,就要将其对华贸易的所有底牌都压上,就所有美方关注的问题和盘托出。

那么,以上两方面的情况,又透露了什么信号呢?

我用一句话概括:揭示了特朗普希望尽快就中美贸易问题达成协议的心理预期。

第三,特朗普为什么急于要与中方达成贸易协议呢?

在我看来,也有两方面因素:

一是中方对美国的反制裁起到了重要效果。

在美国公布对华征收500亿美元产品关税清单后,中国立即公布了对美国500亿美元产品征收报复性关税的清单。对象以美国的农产品及飞机、汽车为主。如果这个报复性关税得以实施,那么以美国大豆等农产品主的农场主将面临破产的打击。

因此,当中国公布报复性措施后,美国的农场主们几乎天天找特朗普抗议。而特朗普为了安抚农场主们,也只好不断地释放利好消息。

很显然,特朗普公布对华征收关税清单的目的是多方面的,其中最重要的就是想利用贸易牌影响美国国会的中期选举。然而,5月8日是美国多个州中期选举的预选日,美国两党在中西部和东部的四个州展开角逐,而这些州原本是支持特朗普的。所以特朗普非常希望在5月8日前的中美第一轮磋商中,有个好的开头,能够安抚支持他的选民们。

但是,由于中方把恢复中兴的业务作为磋商谈判的前提条件,所以美方并未得到理想的收获,所以他们在5月8日的首轮预选前赶紧邀请中方赴美磋商,再次向农场主们释放利好。

很显然,特朗普的这个举动起到了巨大成功,从预选结果看,俄亥俄州、印第安纳州等四个州的获胜者都是特朗普所支持的候选人。他们都是举着特朗普的旗号或自称“我很特朗普”获胜的,这既给了特朗普很大的鼓舞,也增加了他尽快解决中美贸易争端的压力。所以,特朗普希望尽快举行中美经贸第二轮磋商,并达成共识。

二是处于高危状态下的美国金融市场不容特朗普犹豫

我在《中美核心区的博弈或为“她”》、《特朗普最害怕的就是打金融战》等多篇文章中(关注“江南雄鹰”微信公众号查阅)曾分析认为,中美真正的博弈和较量不在军事、也不在贸易,而在于金融。中国要力推人民币国际化,而美国要打压人民币维持美元霸权。

然而,进入4月下旬以来,美元指数不断攀升至93点以上的高位,十年期美债收益率也突破了3%。这两个数据是美国面临金融风险的警戒指标。

与之相对应的是美股接近十年的大牛也在高位徘徊,如果有个风吹草动,美股的暴跌就将再次引发金融危机。

如果是按照美国的策划和引导的金融危机,不仅不会伤害到美国,还可以顺利地剪到别国的“羊毛”,美国前几十年对此屡试不爽。但是,如果没有按照美国操纵的节奏,那么暴发的金融危机就会伤害到美国自身。

一旦美国再次暴发金融危机,不仅国际资本不会到美国去接盘,反而美股、美债、甚至是美元都会遭到全世界人民的抛弃。那么,特朗普不仅无法让美国再次伟大,还会成为摧毁美元霸权的“凶手”,华尔街就会做掉他。

[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论

因此,特朗普必须尽快摆脱金融危机的威胁,所以他没有选择,必须尽快结束与中国的贸易纠纷,防止中国将贸易战升级为金融战。

总之,在美国金融风险一触即发之际,特朗普为了寻求与中国的合作,必然要收起举向中国的贸易大棒,尽快稳定中美关系的大局。

第四,第二轮中美经贸磋商谈判成果值得期待

基于以上的逻辑推理,我对第二轮中美经贸谈判磋商的成果是持积极乐观态度的。

一是“中兴案”的解决意味着美国不想把贸易摩擦持续下去。

很显然,美国政府对中兴公司的制裁是致命的,长达7年的禁令足以使中兴公司瘫痪。

而中方要求美国把恢复中兴业务作为谈判前提条件,不仅是为了挽救中兴公司,也是测试美方谈判的诚意。如果你有诚意,就先把已经执行的禁令取消掉;如果没有诚意,那中方就不会跟你瞎折腾。

从特朗普发推特表示“很快恢复中兴的业务”,到美国商务部长罗斯在中方代表团抵达后宣称“对中兴公司的处罚使用替代方案”,实际上意味着“中兴案”已经得到了解决。所谓的“替代方案”,很可能是“罚款了事”,因为特朗普就是要钱。

[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论

那么,美国把对华“惩罚”最狠的一招“中兴案”都取消掉了,其它500亿产品清单的关税也就是个谈判筹码,根本不可能执行,更别说征收1000亿产品的关税了。

二是实质性的贸易谈判就是利益筹码的交换

我对中美两国好有一比,中美两国就好比是同一森林里的两只兽王,一只是老态龙钟的老虎,另一只是身强力壮的狮子。狮子不会主动去挑衅老虎,但老虎却嫌狮子占领了它的地盘,总想找狮子决斗。结果不用想,失败、甚至惨死的一定是老虎。

美方在贸易上的霸权行径,实际上就是弱肉强食的丛林法则,如果中方在开始就表现软弱,美国必定会得寸进尺,要从中国身上不断榨取更多的利益。如果中国根本不怕美国的威胁和讹诈,并采取针锋相对的措施,那么美国就必须拈量拈量其所付出的代价了。

自从美方举起贸易大棒之时起,中方就旗帜鲜明地亮明了态度:中国反对贸易霸权和贸易保护主义,如果美方执意要打贸易战,中方将坚决奉陪到底。

可以肯定地说,特朗普要与中国打贸易战,不仅在经贸层面上捞不到好处,而且在政治上也会失分,别说争取连任了,恐怕连中期选举也会输得很惨。

因此,特朗普在强劲对手面前,最好的选择就是尽可能多地交换利益筹码。

第五,中美经贸谈判的中可以交换的利益筹码有哪些?

在我看来,中美不可能打贸易战,但也不可能在贸易上一帆风顺。相互要价,喊杀喊打是常态,打打谈谈也是常态。

基于前面的推理分析,我认为经过前期的较量,中美的经贸问题已经到了磋商谈判交换筹码的时候了。

那么,中美可能怎样交换利益筹码呢?

在我看来,最大的可能性就是中方基于美方对贸易逆差的关切,为缩小贸易逆差,中方将扩大从美方的进口;而美方则停止损害中方利益的一切贸易行为。

如果真的以此达成协议,那就是最好的筹码交换了,也是最理想的博弈结局。对双方都只有利益,没有损伤。对中方而言,同样的货物从哪国进口都一样,无非是减少其它国家的,多进点美国货而已。

那么,中国可能向美国扩大哪些产品进口呢?

在我看来,以下三方面的可能性较大:

一是扩大美高科技产品的进口。

“中兴案”的解决,实际上告诉人们:美国企图对“中国制造2025”的封杀就是自杀,只会激发中国加大高科技领域的投入力度,三五年之后美国的高科技优势也将不在,吃大亏的肯定是美国。

为此,乘着中国当下对美国高科技产品仍然有需求,美国扩大对中国高科技产品的出口是明知之举。

当然,中国对美国的高科技产品的依赖只会越来越少。

二是扩大美国油气资源的进口。

去年特朗普访华时,中美签署了2500亿美元的经贸大单,其中相当比例是中美对油气资源的合作。

我在以前的文章中分析过,美国发起对华贸易战并非因为贸易上的不平衡,而是因为中国开通了切割美元霸权的利器——上海原油期货交易。

[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论

中国原油期货交易所挂牌上市后,本来可以起到平抑国际油价的作用,防止国际原油的大涨大跌。然而,美国为了报复中国,在全面发起贸易战的同时,还拉拢英法再次空袭叙利亚,接着又宣布退出了伊核协议并对伊朗实施制裁,最近又将美国驻以色列大使馆搬迁至耶路撒冷,搅得整个中东危机四伏。

那么,美国这么做的目的是什么呢?

在我看来,一个重要的目的就是推高油价。事实证明,自四月下旬以来,国际油价不断攀升,目前已经接近每桶75美元,估计会涨到每桶80美元以上的水平。

美国推高国际油价不是为俄罗斯及中东国家做嫁衣的,他的目的就是逼中国购买更多的美国油气资源,以增加其利润。

因此,我认为,中国在利用上海原油期货平台大行人民币原油的同时,也会大幅增加对美国油气资源的进口。那么,减少进口的,肯定是那些因害怕美国而不敢参与中国原油期货交易的国家。

三是扩大美国农产品的进口。

农产品一直是美国施压中国扩大进口的主要产品,而中国因转基因问题对美国农产品也越来越担忧。

但我认为,当下为了缩减中美贸易顺差,中国会适当增加美国部分农产品的进口数量,增幅不会太大,而且今后还会逐步减少对美国农产品的进口。

那么,美国怎样回报中国呢?

个人认为,作为对中国扩大进口美国产品的回报,特朗普可能会宣布“暂缓”对华500亿美元产品关税的征收。最大的可能性是在美朝首脑会晤后,特朗普以“中国帮助美国解决朝核问题,美国取消或暂缓执行对华征收500亿美元产品关税”。

如果您觉得我的分析有道理的话,请转发给其他朋友分享吧,让我们为习主席加油、点赞。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13057580_1.html
      打赏
      收藏文本
      41
      0
      2018/5/21 14:58:41

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:719092
      • 工分:39267
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      引用贴主的—— 个人认为,作为对中国扩大进口美国产品的回报,特朗普可能会宣布“暂缓”对华500亿美元产品关税的征收。最大的可能性是在美朝首脑会晤后,特朗普以“中国帮助美国解决朝核问题,美国取消或暂缓执行对华征收500亿美元产品关税”。

      评论:当中国是小孩吗?把那些建立在虚无的口号取消就行了? 中国要的东西更多! 首先就是终于有机会找到他们“领导”来一次公开的对决,这十几年来,美国不停在各种行业和产品上制裁中国,由于“单个、量小”中国一直除了抗争就是忍气吞声,但是架不住积少成多啊,这些年美国得了便宜还卖乖的行径愈发嚣张,中国也是受够了,必须找他们领导在全世界面前来一次总对决! 这个对决的意义就是打疼美国,让美国懂得他并没有想象中那么强大,同时让他们学会什么是“尊重”,这也是中国崛起必须面对的一场“战役”,进而在接下来的中国崛起中打消美国的“军事冒险”! 中国既然已经决定怼美国,而且还主动刺激美国越跳越高,本身就有深谋远虑,所获取的利益既有当前的,也有更远未来的,绝不会是让特朗普取消虚无的口号就了事的,否则我们国家那帮智囊都应该卷铺盖回家!

      2018/5/22 12:30:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这样就中大嘴的计了。

      我来略述一下。

      1,大嘴不想多边贸易体制,对吧,他需要单边,而对其他国家来说,包括中国,与美帝博弈的只能是多边。

      2,现在大嘴要中国多进口美帝的,而帖子说的办法是,中国要多进口美帝的,那就减少其他的,敢问战友,这样做,是不是为了美帝而间接得罪其他国家呢?

      必然的啊,人家是不会问我们中国为什么进口美帝的,人家只问中国,为什么只进口美帝的,不进口他们的,你这样做不是贸易歧视吗?

      贸易歧视,人家能不反制我们吗?

      3,别人若是反制我们,别人只能退出多边,别人也走单边,到时候,其他国家都是单边,那最大的受益者是美帝,大嘴。

      大嘴现在巴不得就是单边呢,巴不得你们别拧成一股绳呢。

      所以,哪能这样子做呢?

      对于我们来说,只能坚持多边对美帝让利,所谓的让利。

      即你美帝想出口,那你东西要比其他国家质量好,价格便宜。

      除此之外,也只能往美帝垄断的地方多进口,其他国家没有的,我们可以多进口你美帝的。

      否则,不按市场来,为了美帝得罪其他国家,这样做恐怕到最后一无所得。

      2018/5/21 23:32:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      10楼 sang1367
      我觉得美国犯了一个战术上的错误和一个战略上的错误。。。

      战术上的错误就是封杀中兴,封杀中兴无论从哪个方面来看,都是一次珍珠港偷袭式的宣战,无论中国内部如何看待美国,在这种情况下,既然炮声响起,就不能再说投降了吧? 不然就是汪兆铭第二这个帽子,谁都戴不起。。。等于是凝聚了中国的士气。。。贸易战这玩意儿,本来拼的就是谁更受不了。一边同仇敌忾,一边同床异梦,这仗没开打,就先等于输一半了。。。

      战略错误就是既然要和中国贸易战,那么无非就是联手兄弟,打击仇敌,或者削弱敌人的朋友,让他们不敢帮助敌人,可美国的做法真好,一股脑把欧盟日本等本应该争取的对象全部包括了进去,唯恐打击面不够大,还把自己的高通都搭了进去,钢铝关税与其说是在惩罚中国不如说是在兄弟身上放血。。

      真的如果是想和中国在贸易上较量的话,首先就应该是在WTO范围内改变某些有利于中国的规则才对,这样才是棋手所为,不分青红皂白的砍下去,当时是爽了,但是事后可麻烦了。。。

      美国是无中生有,空手套狼·的 老手,,或许美国是先用贸易制裁这个大棒威胁欧盟,,再以解除制裁这个萝卜为诱饵拉拢欧盟共同对付中国,,,,,,为时尚早,,让子弹再飞一会儿,,,

      2018/5/28 16:47:55
      • 军衔:空军上士
      • 军号:6209061
      • 工分:6023
      左箭头-小图标

      10楼 sang1367
      我觉得美国犯了一个战术上的错误和一个战略上的错误。。。

      战术上的错误就是封杀中兴,封杀中兴无论从哪个方面来看,都是一次珍珠港偷袭式的宣战,无论中国内部如何看待美国,在这种情况下,既然炮声响起,就不能再说投降了吧? 不然就是汪兆铭第二这个帽子,谁都戴不起。。。等于是凝聚了中国的士气。。。贸易战这玩意儿,本来拼的就是谁更受不了。一边同仇敌忾,一边同床异梦,这仗没开打,就先等于输一半了。。。

      战略错误就是既然要和中国贸易战,那么无非就是联手兄弟,打击仇敌,或者削弱敌人的朋友,让他们不敢帮助敌人,可美国的做法真好,一股脑把欧盟日本等本应该争取的对象全部包括了进去,唯恐打击面不够大,还把自己的高通都搭了进去,钢铝关税与其说是在惩罚中国不如说是在兄弟身上放血。。

      真的如果是想和中国在贸易上较量的话,首先就应该是在WTO范围内改变某些有利于中国的规则才对,这样才是棋手所为,不分青红皂白的砍下去,当时是爽了,但是事后可麻烦了。。。

      你太简单了,米国本来就是以利益为主,他管你兄弟不兄弟哟,能捞到利益最好,这就叫做指东打西,人家孙子兵法还是懂点的,声东击西。回复:[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论回复:[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论

      2018/5/28 10:21:53
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6651702
      • 工分:4551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我觉得美国犯了一个战术上的错误和一个战略上的错误。。。

      战术上的错误就是封杀中兴,封杀中兴无论从哪个方面来看,都是一次珍珠港偷袭式的宣战,无论中国内部如何看待美国,在这种情况下,既然炮声响起,就不能再说投降了吧? 不然就是汪兆铭第二这个帽子,谁都戴不起。。。等于是凝聚了中国的士气。。。贸易战这玩意儿,本来拼的就是谁更受不了。一边同仇敌忾,一边同床异梦,这仗没开打,就先等于输一半了。。。

      战略错误就是既然要和中国贸易战,那么无非就是联手兄弟,打击仇敌,或者削弱敌人的朋友,让他们不敢帮助敌人,可美国的做法真好,一股脑把欧盟日本等本应该争取的对象全部包括了进去,唯恐打击面不够大,还把自己的高通都搭了进去,钢铝关税与其说是在惩罚中国不如说是在兄弟身上放血。。

      真的如果是想和中国在贸易上较量的话,首先就应该是在WTO范围内改变某些有利于中国的规则才对,这样才是棋手所为,不分青红皂白的砍下去,当时是爽了,但是事后可麻烦了。。。

      2018/5/27 20:35:16
      左箭头-小图标

      这贸易之争,打似不打,不打也是打。

      困敌之势,不以战、、、、、、、

      2018/5/27 1:10:30
      左箭头-小图标

      贸易战第一个回合谁胜谁负一目了然

      2018/5/26 23:52:43
      左箭头-小图标

      不打贸易战的主要因素:中国离不开美国市场,美国也离不开中国的日常生活商品

      2018/5/26 21:37:30
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:12874472
      • 工分:1388
      左箭头-小图标

      写的好乐观呀。 我个人看法这次共识的达成主要是不能公开打500亿加税战。

      如果没这共识,500亿时间到了,打不打,双方没台阶呀。

      所以希望是好的,但太乐观有点早

      2018/5/23 12:01:20
      左箭头-小图标

      写的好,丝丝入扣、娓娓道来。

      赞!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/23 11:36:30
      左箭头-小图标

      中美永远不会打起来,不过看谁妥协得多点,谁妥协得少点。

      2018/5/22 16:29:59
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:719092
      • 工分:39267
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      引用贴主的—— 个人认为,作为对中国扩大进口美国产品的回报,特朗普可能会宣布“暂缓”对华500亿美元产品关税的征收。最大的可能性是在美朝首脑会晤后,特朗普以“中国帮助美国解决朝核问题,美国取消或暂缓执行对华征收500亿美元产品关税”。

      评论:当中国是小孩吗?把那些建立在虚无的口号取消就行了? 中国要的东西更多! 首先就是终于有机会找到他们“领导”来一次公开的对决,这十几年来,美国不停在各种行业和产品上制裁中国,由于“单个、量小”中国一直除了抗争就是忍气吞声,但是架不住积少成多啊,这些年美国得了便宜还卖乖的行径愈发嚣张,中国也是受够了,必须找他们领导在全世界面前来一次总对决! 这个对决的意义就是打疼美国,让美国懂得他并没有想象中那么强大,同时让他们学会什么是“尊重”,这也是中国崛起必须面对的一场“战役”,进而在接下来的中国崛起中打消美国的“军事冒险”! 中国既然已经决定怼美国,而且还主动刺激美国越跳越高,本身就有深谋远虑,所获取的利益既有当前的,也有更远未来的,绝不会是让特朗普取消虚无的口号就了事的,否则我们国家那帮智囊都应该卷铺盖回家!

      2018/5/22 12:30:36
      左箭头-小图标

      这样就中大嘴的计了。

      我来略述一下。

      1,大嘴不想多边贸易体制,对吧,他需要单边,而对其他国家来说,包括中国,与美帝博弈的只能是多边。

      2,现在大嘴要中国多进口美帝的,而帖子说的办法是,中国要多进口美帝的,那就减少其他的,敢问战友,这样做,是不是为了美帝而间接得罪其他国家呢?

      必然的啊,人家是不会问我们中国为什么进口美帝的,人家只问中国,为什么只进口美帝的,不进口他们的,你这样做不是贸易歧视吗?

      贸易歧视,人家能不反制我们吗?

      3,别人若是反制我们,别人只能退出多边,别人也走单边,到时候,其他国家都是单边,那最大的受益者是美帝,大嘴。

      大嘴现在巴不得就是单边呢,巴不得你们别拧成一股绳呢。

      所以,哪能这样子做呢?

      对于我们来说,只能坚持多边对美帝让利,所谓的让利。

      即你美帝想出口,那你东西要比其他国家质量好,价格便宜。

      除此之外,也只能往美帝垄断的地方多进口,其他国家没有的,我们可以多进口你美帝的。

      否则,不按市场来,为了美帝得罪其他国家,这样做恐怕到最后一无所得。

      2018/5/21 23:32:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对[原创]对中美不打贸易战的逻辑推论回复