关闭

帖子主题:国防大学教授张召忠:我国军用无人机落后美国起码20年

共 6559 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:3440883
  • 工分:1167732 / 排名:301
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

国防大学教授张召忠:我国军用无人机落后美国起码20年

国防大学教授张召忠:我国军用无人机落后美国起码20年

“中国的民用无人机在世界上处于领先水平,但在军用无人机的发展方面,落后美国起码20年。”国防大学教授张召忠在5月17日举行的世界智能无人机产业发展论坛上说。

这位“50后”军事评论家自称与“90后”同步,不久前看过电影《头号玩家》后发条微博,阅读量达到4千多万。这位“网红”少将认为,要发展军用无人机,还是要走军民融合之路。

未来的无人机,可以自主导航

张召忠先讲述了无人机发展的三个阶段。第一阶段,就是有人驾驶飞机和无人驾驶飞机阶段,100年前的第一次世界大战中就有了。第二阶段,是以色列领军世界无人机的发展,1991年海湾战争的时候美国就是从以色列引进的无人机。下一步无人机是自主式的,不需要地面站,无人机之间可以自主地通信,自己给自己导航。

“中国的民用无人机在世界上已经名列第一,这从投资额、市场占有度和销售量都看得出来。”尽管中国在军用无人机方面,有些能发导弹,续航时间能达到四五十个小时,但在张召忠看来,中国在军用无人机的发展方面,落后美国起码20年。从现役数量来看,美国有10个型号的一千架无人机处于现役,而我们的数量比较少。从使用频率来看,美国的无人机几乎天天在实战。此外美国有100多颗卫星提供wifi环境,这样无人机可以自主做许多事情。美国的奥巴马总统上台以后,制定了美国无人机30年发展战略和路线图,有着非常详细的计划。

“到2049年,基本实现信息化,这是我们国家的发展目标,无人机的发展也要放在这里面。”他建议,中国军用无人机要确定15年的发展战略、方向重点,列出重大专项,并落实到具体的型号。

建议尽快出台空中的交通法规

一直以来,有关低空是否应该开放,有着各种不同意见。在张召忠看来,我国应逐步开放低空飞行。110公里以下的空间叫领空,是国家的主权空间。“如果把这一空域比喻成一座110层的大楼,美国几乎每一层楼都开着灯,或住人或出租。这涉及国家战略发展问题,我们国家现在对这一领空的利用率还很低,有很多值得开发。否则,无人机难以得到长足发展。”他建议,通过制定法律法规来逐步开放更多的空域。

“有人驾驶的汽车撞了车,警察来管,如果是无人驾驶的汽车,谁来管?现在的法规总是滞后于实践。如何做到法规提前,不要有那么多的限制,这点非常重要。” 张召忠认为,要尽快出台空中的交通法规。他乐观地提到,有关无人驾驶汽车的法规,比他原来以为的速度要更快。去年他曾经在一个节目里说,美国、阿联酋和新加坡已经开始试验无人驾驶汽车,估计中国要再过个一两年,没想到半年就可以了,这说明大家的思想观念已经跟上了时代步伐。

“完全可以把蜂群无人机引入军用”

张召忠认为,要注重军民融合。中国发展民用无人机几十年了,一直跟市场接轨,有些成熟的技术可以直接拿来做军用无人机,最大限度地对其利用。比如蜂群无人机,目前,蜂群无人机大多用于表演,无人机之间的最小间距可以做到1个手指宽度。“完全可以把蜂群无人机引入军用。”

在张召忠看来,信息作战无人机会是将来的发展重点,即远/中/近程、高中低空、侦察、预警、监视、电子战、信息战、网络战都在一个无人机上解决,这是发展方向。此外,有人驾驶飞机、隐身飞机与无人作战飞机的协同作战,将会是另一个发展方向。

      打赏
      收藏文本
      9
      ◆◇丶爱情像二手烟 只不过熏红了眼
      2018/5/18 19:24:59

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      歼二十犹抱琵琶半遮面的时候,局座曾言 :此乃歼十改型!

      2018/5/19 14:42:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      大家别误伤局座,要想一下局座的头衔----站忽局局长

      2018/5/19 12:34:04
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46837
      左箭头-小图标
      热回复背景

      14楼 xg599010
      问题是.....20年前美国也没有像样的无人机啊
      侦查,引导用的“捕食者”1996年就投入使用了。察打一体的“捕食者2”2001年开始取得战果。

      X47B在2013年无人控制的状态下自主在航母上起降,2015年首次空中加油成功。

      都有“中兴”公司的芯片教训了,还看不到中美差距怎么行。

      2018/5/20 19:17:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      10楼 老军士
      从体系、实战情况看,比美国差。
      体系上,我们的脑洞更大更全,实战都是走出国门之后,客户在实战,有没有手把手教......未知。

      但是,目前还没有在航母上自动起降过,这是事实......

      J-20就是J-10改......张局就是干这个的,他的话不全是说给我们听的。

      2018/5/20 8:55:19

      网友回复

      左箭头-小图标

      局座又在奉旨忽悠。。

      2018/6/5 9:16:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      40楼 qdlai228
      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      42楼 雄鸡迎朝阳
      所以我说的没错啊,你只需要看看也门的地图,以及拖鞋军的位置,就知道。

      如果按照你幻想的彩虹4的远程控制体系,而且中国的大型无人还是都......

      那么所谓前沿移动控制仓......必须开到也门境内,才能对300公里以内的目标用啊......不如买远火,对吧?

      第二,你一定要贬低中国体系不如美帝体系,可谓不惜违反最基本的常识.....

      地球是有地球曲面的,是圆的......即便毫无遮拦的海面,无线电也只能直线传播40公里,就碰到地平线了......如果是地面中继站,受地形影响.....信号中继站每隔多少公里就需要建一个,而且必须在高的地方......是初中常识啊......对吧?难道你跟大便兄是同学?

      你家的地面对地面信号中继,无线电信号可以穿透地球?还200公里?

      那人类要卫星中继干嘛,加大功率射透地球不就行了?

      哈哈哈哈......

      知识确实是个好东西,哈哈哈哈......

      还看不惯贬低西方的高科技的自大......

      别人被你夸,恐怕心里发毛啊!

      哈哈哈哈......

      55楼 笑笑蘑菇
      北斗现在没有全球覆盖
      56楼 雄鸡迎朝阳
      全球没有覆盖等于中东也没有覆盖?
      这个228拥趸根本不懂信号传输,连频率多少都不知道,更不用提调制解调方式

      2018/6/5 9:01:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      38楼 zhou2_9
      这脑洞,够奶三孩子的了!
      54楼 笑笑蘑菇
      228说的相当 准确 你不懂的话该学习学习了
      是,我们都不懂,就你一明白人!

      2018/6/5 8:51:00
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      40楼 qdlai228
      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      42楼 雄鸡迎朝阳
      所以我说的没错啊,你只需要看看也门的地图,以及拖鞋军的位置,就知道。

      如果按照你幻想的彩虹4的远程控制体系,而且中国的大型无人还是都......

      那么所谓前沿移动控制仓......必须开到也门境内,才能对300公里以内的目标用啊......不如买远火,对吧?

      第二,你一定要贬低中国体系不如美帝体系,可谓不惜违反最基本的常识.....

      地球是有地球曲面的,是圆的......即便毫无遮拦的海面,无线电也只能直线传播40公里,就碰到地平线了......如果是地面中继站,受地形影响.....信号中继站每隔多少公里就需要建一个,而且必须在高的地方......是初中常识啊......对吧?难道你跟大便兄是同学?

      你家的地面对地面信号中继,无线电信号可以穿透地球?还200公里?

      那人类要卫星中继干嘛,加大功率射透地球不就行了?

      哈哈哈哈......

      知识确实是个好东西,哈哈哈哈......

      还看不惯贬低西方的高科技的自大......

      别人被你夸,恐怕心里发毛啊!

      哈哈哈哈......

      55楼 笑笑蘑菇
      北斗现在没有全球覆盖
      全球没有覆盖等于中东也没有覆盖?

      2018/5/30 23:49:23
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      40楼 qdlai228
      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      42楼 雄鸡迎朝阳
      所以我说的没错啊,你只需要看看也门的地图,以及拖鞋军的位置,就知道。

      如果按照你幻想的彩虹4的远程控制体系,而且中国的大型无人还是都......

      那么所谓前沿移动控制仓......必须开到也门境内,才能对300公里以内的目标用啊......不如买远火,对吧?

      第二,你一定要贬低中国体系不如美帝体系,可谓不惜违反最基本的常识.....

      地球是有地球曲面的,是圆的......即便毫无遮拦的海面,无线电也只能直线传播40公里,就碰到地平线了......如果是地面中继站,受地形影响.....信号中继站每隔多少公里就需要建一个,而且必须在高的地方......是初中常识啊......对吧?难道你跟大便兄是同学?

      你家的地面对地面信号中继,无线电信号可以穿透地球?还200公里?

      那人类要卫星中继干嘛,加大功率射透地球不就行了?

      哈哈哈哈......

      知识确实是个好东西,哈哈哈哈......

      还看不惯贬低西方的高科技的自大......

      别人被你夸,恐怕心里发毛啊!

      哈哈哈哈......

      北斗现在没有全球覆盖

      2018/5/30 23:11:29
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 雄鸡迎朝阳
      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      38楼 zhou2_9
      这脑洞,够奶三孩子的了!
      228说的相当 准确 你不懂的话该学习学习了

      2018/5/30 23:08:53
      左箭头-小图标

      7楼 巨大之潜水艇
      歼二十犹抱琵琶半遮面的时候,局座曾言 :此乃歼十改型!
      局座没说错

      2018/5/30 23:03:31
      左箭头-小图标

      我们需要无限手套

      2018/5/30 15:43:44
      左箭头-小图标

      什么是战略忽悠!现在终于明白了吧!张将军很称职哦! 再这么忽悠几年,美粉都快找不着方向了!哈哈哈哈!

      2018/5/30 12:52:17
      左箭头-小图标

      70年代美帝用烽火无人机!

      2018/5/26 14:57:49
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      40楼 qdlai228
      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      42楼 雄鸡迎朝阳
      所以我说的没错啊,你只需要看看也门的地图,以及拖鞋军的位置,就知道。

      如果按照你幻想的彩虹4的远程控制体系,而且中国的大型无人还是都......

      那么所谓前沿移动控制仓......必须开到也门境内,才能对300公里以内的目标用啊......不如买远火,对吧?

      第二,你一定要贬低中国体系不如美帝体系,可谓不惜违反最基本的常识.....

      地球是有地球曲面的,是圆的......即便毫无遮拦的海面,无线电也只能直线传播40公里,就碰到地平线了......如果是地面中继站,受地形影响.....信号中继站每隔多少公里就需要建一个,而且必须在高的地方......是初中常识啊......对吧?难道你跟大便兄是同学?

      你家的地面对地面信号中继,无线电信号可以穿透地球?还200公里?

      那人类要卫星中继干嘛,加大功率射透地球不就行了?

      哈哈哈哈......

      知识确实是个好东西,哈哈哈哈......

      还看不惯贬低西方的高科技的自大......

      别人被你夸,恐怕心里发毛啊!

      哈哈哈哈......

      44楼 qdlai228
      请问远火能察打一体?远火能实现持续8-10小时巡逻应招攻击?远火能实现精度5米以内密接支援?远火能保证不误伤无辜?

      其次,到底谁没有常识?雷达探测是只能直线,所以受地球曲率影响,无线电通讯也受地球曲率影响?你以为电离层是什么?

      知识是个好东西,可惜你没有,就是这句话。

      45楼 雄鸡迎朝阳
      常识?

      哈哈哈哈......

      来吧!告诉大家,可以利用电离层反射的无线电波长,可以用来传输彩虹4的光电图像信号带宽的实时传输吗?

      记得说干货哦!

      常识......

      为了舔美帝,你也是拼了啊......

      哈哈哈哈......

      好好证明,自己读过初中哦!

      看好你。

      幸好没扯同温层,不然你会疯掉。回复:国防大学教授张召忠:我国军用无人机落后美国起码20年

      2018/5/26 7:28:41
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      40楼 qdlai228
      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      42楼 雄鸡迎朝阳
      所以我说的没错啊,你只需要看看也门的地图,以及拖鞋军的位置,就知道。

      如果按照你幻想的彩虹4的远程控制体系,而且中国的大型无人还是都......

      那么所谓前沿移动控制仓......必须开到也门境内,才能对300公里以内的目标用啊......不如买远火,对吧?

      第二,你一定要贬低中国体系不如美帝体系,可谓不惜违反最基本的常识.....

      地球是有地球曲面的,是圆的......即便毫无遮拦的海面,无线电也只能直线传播40公里,就碰到地平线了......如果是地面中继站,受地形影响.....信号中继站每隔多少公里就需要建一个,而且必须在高的地方......是初中常识啊......对吧?难道你跟大便兄是同学?

      你家的地面对地面信号中继,无线电信号可以穿透地球?还200公里?

      那人类要卫星中继干嘛,加大功率射透地球不就行了?

      哈哈哈哈......

      知识确实是个好东西,哈哈哈哈......

      还看不惯贬低西方的高科技的自大......

      别人被你夸,恐怕心里发毛啊!

      哈哈哈哈......

      44楼 qdlai228
      请问远火能察打一体?远火能实现持续8-10小时巡逻应招攻击?远火能实现精度5米以内密接支援?远火能保证不误伤无辜?

      其次,到底谁没有常识?雷达探测是只能直线,所以受地球曲率影响,无线电通讯也受地球曲率影响?你以为电离层是什么?

      知识是个好东西,可惜你没有,就是这句话。

      45楼 雄鸡迎朝阳
      常识?

      哈哈哈哈......

      来吧!告诉大家,可以利用电离层反射的无线电波长,可以用来传输彩虹4的光电图像信号带宽的实时传输吗?

      记得说干货哦!

      常识......

      为了舔美帝,你也是拼了啊......

      哈哈哈哈......

      好好证明,自己读过初中哦!

      看好你。

      莫名其妙的扯上电离层,醉了,你跟这人较真就输了,搬弄能想到的种种技术用语是其最大特点。

      2018/5/26 7:23:37
      左箭头-小图标

      局座的话应该怎么听,这还要教?

      2018/5/25 15:05:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:731309
      • 工分:102269
      左箭头-小图标

      人鬼油自知之明呐-------------

      2018/5/24 17:50:03
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      40楼 qdlai228
      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      42楼 雄鸡迎朝阳
      所以我说的没错啊,你只需要看看也门的地图,以及拖鞋军的位置,就知道。

      如果按照你幻想的彩虹4的远程控制体系,而且中国的大型无人还是都......

      那么所谓前沿移动控制仓......必须开到也门境内,才能对300公里以内的目标用啊......不如买远火,对吧?

      第二,你一定要贬低中国体系不如美帝体系,可谓不惜违反最基本的常识.....

      地球是有地球曲面的,是圆的......即便毫无遮拦的海面,无线电也只能直线传播40公里,就碰到地平线了......如果是地面中继站,受地形影响.....信号中继站每隔多少公里就需要建一个,而且必须在高的地方......是初中常识啊......对吧?难道你跟大便兄是同学?

      你家的地面对地面信号中继,无线电信号可以穿透地球?还200公里?

      那人类要卫星中继干嘛,加大功率射透地球不就行了?

      哈哈哈哈......

      知识确实是个好东西,哈哈哈哈......

      还看不惯贬低西方的高科技的自大......

      别人被你夸,恐怕心里发毛啊!

      哈哈哈哈......

      44楼 qdlai228
      请问远火能察打一体?远火能实现持续8-10小时巡逻应招攻击?远火能实现精度5米以内密接支援?远火能保证不误伤无辜?

      其次,到底谁没有常识?雷达探测是只能直线,所以受地球曲率影响,无线电通讯也受地球曲率影响?你以为电离层是什么?

      知识是个好东西,可惜你没有,就是这句话。

      常识?

      哈哈哈哈......

      来吧!告诉大家,可以利用电离层反射的无线电波长,可以用来传输彩虹4的光电图像信号带宽的实时传输吗?

      记得说干货哦!

      常识......

      为了舔美帝,你也是拼了啊......

      哈哈哈哈......

      好好证明,自己读过初中哦!

      看好你。

      2018/5/24 10:54:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195401 / 排名:8823
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      40楼 qdlai228
      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      42楼 雄鸡迎朝阳
      所以我说的没错啊,你只需要看看也门的地图,以及拖鞋军的位置,就知道。

      如果按照你幻想的彩虹4的远程控制体系,而且中国的大型无人还是都......

      那么所谓前沿移动控制仓......必须开到也门境内,才能对300公里以内的目标用啊......不如买远火,对吧?

      第二,你一定要贬低中国体系不如美帝体系,可谓不惜违反最基本的常识.....

      地球是有地球曲面的,是圆的......即便毫无遮拦的海面,无线电也只能直线传播40公里,就碰到地平线了......如果是地面中继站,受地形影响.....信号中继站每隔多少公里就需要建一个,而且必须在高的地方......是初中常识啊......对吧?难道你跟大便兄是同学?

      你家的地面对地面信号中继,无线电信号可以穿透地球?还200公里?

      那人类要卫星中继干嘛,加大功率射透地球不就行了?

      哈哈哈哈......

      知识确实是个好东西,哈哈哈哈......

      还看不惯贬低西方的高科技的自大......

      别人被你夸,恐怕心里发毛啊!

      哈哈哈哈......

      请问远火能察打一体?远火能实现持续8-10小时巡逻应招攻击?远火能实现精度5米以内密接支援?远火能保证不误伤无辜?

      其次,到底谁没有常识?雷达探测是只能直线,所以受地球曲率影响,无线电通讯也受地球曲率影响?你以为电离层是什么?

      知识是个好东西,可惜你没有,就是这句话。

      2018/5/24 10:37:54
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      41楼 汉长梢
      你不要谈数字,你的智力很难达到这个要求。
      在你面前,一定要谦虚一点,不然别人会觉得我们是同学......

      2018/5/24 0:50:52
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      40楼 qdlai228
      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      所以我说的没错啊,你只需要看看也门的地图,以及拖鞋军的位置,就知道。

      如果按照你幻想的彩虹4的远程控制体系,而且中国的大型无人还是都......

      那么所谓前沿移动控制仓......必须开到也门境内,才能对300公里以内的目标用啊......不如买远火,对吧?

      第二,你一定要贬低中国体系不如美帝体系,可谓不惜违反最基本的常识.....

      地球是有地球曲面的,是圆的......即便毫无遮拦的海面,无线电也只能直线传播40公里,就碰到地平线了......如果是地面中继站,受地形影响.....信号中继站每隔多少公里就需要建一个,而且必须在高的地方......是初中常识啊......对吧?难道你跟大便兄是同学?

      你家的地面对地面信号中继,无线电信号可以穿透地球?还200公里?

      那人类要卫星中继干嘛,加大功率射透地球不就行了?

      哈哈哈哈......

      知识确实是个好东西,哈哈哈哈......

      还看不惯贬低西方的高科技的自大......

      别人被你夸,恐怕心里发毛啊!

      哈哈哈哈......

      2018/5/24 0:47:01
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 雄鸡迎朝阳
      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      你不要谈数字,你的智力很难达到这个要求。

      2018/5/23 12:34:55
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195401 / 排名:8823
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 雄鸡迎朝阳
      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      39楼 雄鸡迎朝阳
      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      劳烦你多学点东西再脑补行不行?哪里有那么复杂?

      前沿基地能控制最远300公里,那么就有两种控制方式。

      第一种是人员靠前部署,就在移动控制仓那里上线控制,横竖能打300公里的东西全世界没几样,比如打拖鞋军就这么玩就够了。

      第二种是中续接力,中续站是无人自动化的,一台1吨半越野车就载着跑了,尼玛无线通讯整个200公里距离又不难,1000公里内也就部署2-3台中续都够了。

      只能说,知识是个好东西,但是你丫就是没有!

      2018/5/23 9:46:28
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 qdlai228
      体系上和美帝隔很远很远。

      需要看到的是,美帝的无人机操作基地在美国加州,部署基地在阿富汗和伊拉克,美国无人机飞行员是隔着一万多公里操作无人机作战的,靠的是高通量军用通讯卫星进行远程控制。

      而我国目前的无人机,都是需要在部署基地附近和使用区域附近部署地面基站,依赖地面基站之间的通讯接力来实现对无人机的控制的。

      当然这两种方式从技术上讲是一样的,都是人在回路,部分自主,但是从体系上讲,明显美帝的牛逼,只要你没有反卫星武器,你就拿这个体系没招,而地面基站实际上是很容易被测向定位并摧毁的。

      虽然美帝这种控制方式也出现过无人机被诱骗的战例,但是要想到,人家能诱骗卫星控制的无人机,地面基站控制的同样也能做到。

      27楼 雄鸡迎朝阳
      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      也就是说,最前沿基站控制300公里以内的无人机作战,然后每隔20公里一个中继基站,将信号传回中央控制中心?或中央控制中心通过N个基站指挥无人机作战?

      换句话说如果作战目标距离中央控制基站500公里,那么中央控制中心指挥无人机,需要至少直线距离上有9个中继基站,一个最前沿移动基站,才能完成最基本的指挥命令?......

      你以为电报年代呢?

      哈哈哈哈......

      有一样东西叫北斗,或许你们这些外国人并不知道......

      2018/5/22 15:43:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 qdlai228
      体系上和美帝隔很远很远。

      需要看到的是,美帝的无人机操作基地在美国加州,部署基地在阿富汗和伊拉克,美国无人机飞行员是隔着一万多公里操作无人机作战的,靠的是高通量军用通讯卫星进行远程控制。

      而我国目前的无人机,都是需要在部署基地附近和使用区域附近部署地面基站,依赖地面基站之间的通讯接力来实现对无人机的控制的。

      当然这两种方式从技术上讲是一样的,都是人在回路,部分自主,但是从体系上讲,明显美帝的牛逼,只要你没有反卫星武器,你就拿这个体系没招,而地面基站实际上是很容易被测向定位并摧毁的。

      虽然美帝这种控制方式也出现过无人机被诱骗的战例,但是要想到,人家能诱骗卫星控制的无人机,地面基站控制的同样也能做到。

      27楼 雄鸡迎朝阳
      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      36楼 qdlai228
      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      这脑洞,够奶三孩子的了!

      2018/5/22 12:44:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      10楼 老军士
      从体系、实战情况看,比美国差。
      11楼 雄鸡迎朝阳
      体系上,我们的脑洞更大更全,实战都是走出国门之后,客户在实战,有没有手把手教......未知。

      但是,目前还没有在航母上自动起降过,这是事实......

      J-20就是J-10改......张局就是干这个的,他的话不全是说给我们听的。

      后发优势,先发优势,各有优缺点!

      2018/5/22 12:43:44
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195401 / 排名:8823
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 雄鸡迎朝阳
      体系上,我们的脑洞更大更全,实战都是走出国门之后,客户在实战,有没有手把手教......未知。

      但是,目前还没有在航母上自动起降过,这是事实......

      J-20就是J-10改......张局就是干这个的,他的话不全是说给我们听的。

      25楼 qdlai228
      体系上和美帝隔很远很远。

      需要看到的是,美帝的无人机操作基地在美国加州,部署基地在阿富汗和伊拉克,美国无人机飞行员是隔着一万多公里操作无人机作战的,靠的是高通量军用通讯卫星进行远程控制。

      而我国目前的无人机,都是需要在部署基地附近和使用区域附近部署地面基站,依赖地面基站之间的通讯接力来实现对无人机的控制的。

      当然这两种方式从技术上讲是一样的,都是人在回路,部分自主,但是从体系上讲,明显美帝的牛逼,只要你没有反卫星武器,你就拿这个体系没招,而地面基站实际上是很容易被测向定位并摧毁的。

      虽然美帝这种控制方式也出现过无人机被诱骗的战例,但是要想到,人家能诱骗卫星控制的无人机,地面基站控制的同样也能做到。

      27楼 雄鸡迎朝阳
      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      34楼 雄鸡迎朝阳
      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      没错,就是这个路子,而且只有这个路子。

      移动基站具体看飞机飞行高度,飞得越高控制距离越远,最远可以有300公里的样子。

      2018/5/22 10:16:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:967282
      • 工分:45558
      左箭头-小图标

      局座说的,我信!

      2018/5/21 18:38:52
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 老军士
      从体系、实战情况看,比美国差。
      11楼 雄鸡迎朝阳
      体系上,我们的脑洞更大更全,实战都是走出国门之后,客户在实战,有没有手把手教......未知。

      但是,目前还没有在航母上自动起降过,这是事实......

      J-20就是J-10改......张局就是干这个的,他的话不全是说给我们听的。

      25楼 qdlai228
      体系上和美帝隔很远很远。

      需要看到的是,美帝的无人机操作基地在美国加州,部署基地在阿富汗和伊拉克,美国无人机飞行员是隔着一万多公里操作无人机作战的,靠的是高通量军用通讯卫星进行远程控制。

      而我国目前的无人机,都是需要在部署基地附近和使用区域附近部署地面基站,依赖地面基站之间的通讯接力来实现对无人机的控制的。

      当然这两种方式从技术上讲是一样的,都是人在回路,部分自主,但是从体系上讲,明显美帝的牛逼,只要你没有反卫星武器,你就拿这个体系没招,而地面基站实际上是很容易被测向定位并摧毁的。

      虽然美帝这种控制方式也出现过无人机被诱骗的战例,但是要想到,人家能诱骗卫星控制的无人机,地面基站控制的同样也能做到。

      27楼 雄鸡迎朝阳
      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      30楼 qdlai228
      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      你是说移动基站?

      哈哈哈哈......

      地面基站可以控制多远知道不?

      哈哈哈哈......

      按照你的意思,移动基站先前移打击目标附近,然后彩虹4再起飞作战咯?

      哈哈哈哈......

      都是这个路子,谁向你汇报的?

      哈哈哈哈......

      2018/5/21 17:53:03
      左箭头-小图标

      当时的中国军事力量比较落后,可现在不一样了,中国才是世界最厉害的军事强国

      2018/5/21 17:33:36
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      这是局座说给别人听的 你怎么说出来了

      2018/5/21 16:17:13
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      10楼 老军士
      从体系、实战情况看,比美国差。
      你哪里看到实战比美国差了?我国无人机出口到中东,也已用于实战。

      2018/5/21 16:00:16
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195401 / 排名:8823
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      10楼 老军士
      从体系、实战情况看,比美国差。
      11楼 雄鸡迎朝阳
      体系上,我们的脑洞更大更全,实战都是走出国门之后,客户在实战,有没有手把手教......未知。

      但是,目前还没有在航母上自动起降过,这是事实......

      J-20就是J-10改......张局就是干这个的,他的话不全是说给我们听的。

      25楼 qdlai228
      体系上和美帝隔很远很远。

      需要看到的是,美帝的无人机操作基地在美国加州,部署基地在阿富汗和伊拉克,美国无人机飞行员是隔着一万多公里操作无人机作战的,靠的是高通量军用通讯卫星进行远程控制。

      而我国目前的无人机,都是需要在部署基地附近和使用区域附近部署地面基站,依赖地面基站之间的通讯接力来实现对无人机的控制的。

      当然这两种方式从技术上讲是一样的,都是人在回路,部分自主,但是从体系上讲,明显美帝的牛逼,只要你没有反卫星武器,你就拿这个体系没招,而地面基站实际上是很容易被测向定位并摧毁的。

      虽然美帝这种控制方式也出现过无人机被诱骗的战例,但是要想到,人家能诱骗卫星控制的无人机,地面基站控制的同样也能做到。

      27楼 雄鸡迎朝阳
      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      没错,这就是不能。

      天上没有卫星能实现实时覆盖,你就不能拿无人机远距离控制持续作战,因为你没有控制手段!

      沙特拿去打拖鞋军,很简单,前置部署可移动控制舱就是了,无人机在起降段是按照编程自动飞行的,在任务段靠部署的可移动控制仓进行人在回路控制,中国所有大型无人机都是这个路子,全部都有配套的控制仓。

      这个只要看一下航展中无人机的展板介绍和全系统配置就是一目了然的事情,比如翼龙,全系统中不但包括控制仓,还包括提供信号接力功能的中续仓。

      2018/5/21 15:39:00
      左箭头-小图标

      5楼 zhenchayuan
      老汉奸
      23楼 airforce111
      卧槽,发现一个伪军迷,要不然就是第一天混军网吧
      24楼 puliangpla
      不对,局座是“老汉奸”的话,这货一定是真汉奸
      28楼 518qwerty
      你看他的回复就行了
      我就笑笑,不说话

      2018/5/21 14:03:37
      左箭头-小图标

      5楼 zhenchayuan
      老汉奸
      23楼 airforce111
      卧槽,发现一个伪军迷,要不然就是第一天混军网吧
      24楼 puliangpla
      不对,局座是“老汉奸”的话,这货一定是真汉奸
      你看他的回复就行了

      2018/5/21 12:40:18
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      10楼 老军士
      从体系、实战情况看,比美国差。
      11楼 雄鸡迎朝阳
      体系上,我们的脑洞更大更全,实战都是走出国门之后,客户在实战,有没有手把手教......未知。

      但是,目前还没有在航母上自动起降过,这是事实......

      J-20就是J-10改......张局就是干这个的,他的话不全是说给我们听的。

      25楼 qdlai228
      体系上和美帝隔很远很远。

      需要看到的是,美帝的无人机操作基地在美国加州,部署基地在阿富汗和伊拉克,美国无人机飞行员是隔着一万多公里操作无人机作战的,靠的是高通量军用通讯卫星进行远程控制。

      而我国目前的无人机,都是需要在部署基地附近和使用区域附近部署地面基站,依赖地面基站之间的通讯接力来实现对无人机的控制的。

      当然这两种方式从技术上讲是一样的,都是人在回路,部分自主,但是从体系上讲,明显美帝的牛逼,只要你没有反卫星武器,你就拿这个体系没招,而地面基站实际上是很容易被测向定位并摧毁的。

      虽然美帝这种控制方式也出现过无人机被诱骗的战例,但是要想到,人家能诱骗卫星控制的无人机,地面基站控制的同样也能做到。

      中国目前没有万里之遥无人机作战过,是真实的。

      难道这就是中国不能的理由?

      以彩虹-4为例,至少上千公里的查打作战距离,对吧?

      简单的问问,如果都是地面基站接力控制......沙特买去打拖鞋军,是不是要到也门去建地面基站呢?你有这方面的可靠信息吗?

      2018/5/21 11:55:18
      左箭头-小图标

      这点倒是不可怕,因为我国军用无人机已经落后民用无人机20多年了

      2018/5/21 11:27:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195401 / 排名:8823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      10楼 老军士
      从体系、实战情况看,比美国差。
      11楼 雄鸡迎朝阳
      体系上,我们的脑洞更大更全,实战都是走出国门之后,客户在实战,有没有手把手教......未知。

      但是,目前还没有在航母上自动起降过,这是事实......

      J-20就是J-10改......张局就是干这个的,他的话不全是说给我们听的。

      体系上和美帝隔很远很远。

      需要看到的是,美帝的无人机操作基地在美国加州,部署基地在阿富汗和伊拉克,美国无人机飞行员是隔着一万多公里操作无人机作战的,靠的是高通量军用通讯卫星进行远程控制。

      而我国目前的无人机,都是需要在部署基地附近和使用区域附近部署地面基站,依赖地面基站之间的通讯接力来实现对无人机的控制的。

      当然这两种方式从技术上讲是一样的,都是人在回路,部分自主,但是从体系上讲,明显美帝的牛逼,只要你没有反卫星武器,你就拿这个体系没招,而地面基站实际上是很容易被测向定位并摧毁的。

      虽然美帝这种控制方式也出现过无人机被诱骗的战例,但是要想到,人家能诱骗卫星控制的无人机,地面基站控制的同样也能做到。

      2018/5/21 10:46:20
      左箭头-小图标

      5楼 zhenchayuan
      老汉奸
      23楼 airforce111
      卧槽,发现一个伪军迷,要不然就是第一天混军网吧
      不对,局座是“老汉奸”的话,这货一定是真汉奸

      2018/5/21 10:13:39
      左箭头-小图标

      5楼 zhenchayuan
      老汉奸
      卧槽,发现一个伪军迷,要不然就是第一天混军网吧

      2018/5/21 10:10:39
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46837
      左箭头-小图标

      14楼 xg599010
      问题是.....20年前美国也没有像样的无人机啊
      侦查,引导用的“捕食者”1996年就投入使用了。察打一体的“捕食者2”2001年开始取得战果。

      X47B在2013年无人控制的状态下自主在航母上起降,2015年首次空中加油成功。

      都有“中兴”公司的芯片教训了,还看不到中美差距怎么行。

      2018/5/20 19:17:47
      左箭头-小图标

      局座V5

      2018/5/20 19:09:47
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46837
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      高端技术还是差。

      真正可以做到自主操控的无人机目前全球只有美国的X47B,其余都是人工在后面操作。这一个山峰就把中国比低了----和芯片一样,咱们缺绝活。

      2018/5/20 19:07:35
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      14楼 xg599010
      问题是.....20年前美国也没有像样的无人机啊
      中东战争就已经用上无人机骗叙利亚的防空雷达了,那是什么年代?你说20年前?1998年?海湾战争都打完7年了

      2018/5/20 17:45:27
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163044
      • 工分:9351
      左箭头-小图标

      张召忠,牛BI而已。

      2018/5/20 15:12:01
      左箭头-小图标

      9楼 皇家老马
      呵呵,咱老张啊,总是语不惊人死不休。
      15楼 linke71
      老马,还记得歼10改的梗吗?回复:国防大学教授张召忠:我国军用无人机落后美国起码20年
      呵呵,真有这茬啊。

      2018/5/20 15:04:12
      左箭头-小图标

      张局又出来忽悠啦!不过这样的忽悠很喜欢。

      2018/5/20 14:40:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:622188
      • 工分:104236
      左箭头-小图标

      9楼 皇家老马
      呵呵,咱老张啊,总是语不惊人死不休。
      老马,还记得歼10改的梗吗?回复:国防大学教授张召忠:我国军用无人机落后美国起码20年

      2018/5/20 14:12:43
      左箭头-小图标

      问题是.....20年前美国也没有像样的无人机啊

      2018/5/20 14:11:39
      左箭头-小图标

      中国无机这几年天天都在中东实战,中国无人机精准高效的打击力与零损伤的安全性,让中东国家无比兴奋。同时也让很少实战,又常出事故的美国无人机丢尽了脸面!

      2018/5/20 13:09:39
      左箭头-小图标

      M370事件据说就是有人携带美国无人机技术资料,最后大家都知道了

      2018/5/20 10:45:31
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      10楼 老军士
      从体系、实战情况看,比美国差。
      体系上,我们的脑洞更大更全,实战都是走出国门之后,客户在实战,有没有手把手教......未知。

      但是,目前还没有在航母上自动起降过,这是事实......

      J-20就是J-10改......张局就是干这个的,他的话不全是说给我们听的。

      2018/5/20 8:55:19
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!
      从体系、实战情况看,比美国差。

      2018/5/19 22:47:51
      左箭头-小图标

      呵呵,咱老张啊,总是语不惊人死不休。

      2018/5/19 21:33:49
      左箭头-小图标

      20年也好,三十年也罢,无人机的发展正是方兴未艾之际,在没有最先进只有更先进的科技道路上,中国继续加油吧

      2018/5/19 16:28:29
      左箭头-小图标

      歼二十犹抱琵琶半遮面的时候,局座曾言 :此乃歼十改型!

      2018/5/19 14:42:45
      左箭头-小图标

      大家别误伤局座,要想一下局座的头衔----站忽局局长

      2018/5/19 12:34:04
      左箭头-小图标

      老汉奸

      2018/5/19 9:39:15
      左箭头-小图标

      战忽局创始人的话也能信

      2018/5/19 5:09:50
      左箭头-小图标

      张大师真的用心良苦啊!聪明之极的掩饰!

      2018/5/18 20:39:03
      左箭头-小图标

      前天习大大在接见众多院士时与一位院士,聊到了无人机无人车无人船,从习大大对我国无人技术的评价来看,当今我国的无人技术一点也不比美国差!

      2018/5/18 20:35:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有59条记录] 分页:

      1
       对国防大学教授张召忠:我国军用无人机落后美国起码20年回复