关闭

帖子主题:中国人智商最高, 纯属扯淡没有依据

共 3790 个阅读者 

左箭头-小图标

中国人智商最高, 纯属扯淡没有依据

英国那位无耻的学者贬低很多民族, 说人家智商低, 当时就有人指出他测试的不公正之处了, 很多人不信, 现在中国学者已经平反, 中国学者已经提出他测试的虚伪

选用数据都是刻意挑选过的, 很多测试受到文化影响太大, 对于文化差异视而不见, 只选用自己想要的

中国人智商最高, 纯属扯淡没有依据

这个林恩是个不诚实的研究者, 不仅西方国家, 中国很多学者也都怀疑他的研究结论了, 而且很明的指出了他的可疑之处

他的研究就是狗屁不通, 他用的数据都是刻意挑选的, 把黑人高于白人和亚裔的数据排除, 用黑人的低值, 用东亚人的最高值, 都是刻意挑选的数据而已, 而且所谓的智商测试他所选用的题目和不同民族的文化联系很大, 根本不能区分不同种族智商

中国人智商最高, 纯属扯淡没有依据

为什么他要说中国人或东亚人智商最高, 估计肯定是想获得东亚人的支持, 因为只有让东亚人说成智商最高, 才会博得东亚人信任

他真正的目的就是种族歧视, 全球若干学者早已看透他的无耻的目的, 种族歧视而已

林恩就是个无耻的学者, 早在1995年就被西方媒体报道并指出他研究过程的可疑之处了, 可以说,毫无科学依据, 都是他自己编造的数据而已

      打赏
      收藏文本
      8
      0
      2018/5/1 14:59:12

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2868
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!

      2018/5/1 16:48:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      所谓的智商测试来区分智商的高低,那都是欧美早年用来抬高身份的一种骗局,这个和达尔文这个猴子的进化论一样,目的就是为了包装白人至上。

      真正看一个民族是不是智商智慧最高还用得着这样吗,最直观的,哪个民族延续了五千年文明,至今依然对世界发展产生重大影响?如果连这个都看不明白,这本身就是智商有问题。

      2018/5/1 16:35:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主其心可诛

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/1 18:36:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      不用学者质疑,有点智商的都知道,所谓智商就是个忽悠人的东西!!

      中华文明5000年,靠的不是智商,是智慧!是勤劳!是民族凝聚力!!

      2018/5/2 0:12:17

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      34楼 shuhingking
      就问你古埃及古希腊古印度还有什么是现在仍然延续至今的东西?
      45楼 帝国神话帝国
      和延续不延续有毛关系啊, 总之人家创造了灿烂的文明就够了, 本身古文明也是自然环境造就的, 和智商就没关系, 既然你要扯上关系, 就是硬扯上关系, 和延续不延续也没关系, 人家创造了文盲, 这就够了
      51楼 shuhingking
      既然你说别人创造了文明就够了,那我们古代科技,经济,军事一直领先世界,那不是正好证明我们比他们智商高吗?
      54楼 帝国神话帝国
      领先世界不就是说说而已吗, 人家印度, 埃及, 希腊古代军事和科技, 经济也领先世界啊, 又不比中国差, 你怎么说呢?
      你不会想说骑大象,建金字塔是比四大发明还nb的发明吧?

      2018/5/9 13:56:06
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      34楼 shuhingking
      就问你古埃及古希腊古印度还有什么是现在仍然延续至今的东西?
      45楼 帝国神话帝国
      和延续不延续有毛关系啊, 总之人家创造了灿烂的文明就够了, 本身古文明也是自然环境造就的, 和智商就没关系, 既然你要扯上关系, 就是硬扯上关系, 和延续不延续也没关系, 人家创造了文盲, 这就够了
      51楼 shuhingking
      既然你说别人创造了文明就够了,那我们古代科技,经济,军事一直领先世界,那不是正好证明我们比他们智商高吗?
      54楼 帝国神话帝国
      领先世界不就是说说而已吗, 人家印度, 埃及, 希腊古代军事和科技, 经济也领先世界啊, 又不比中国差, 你怎么说呢?
      来!!说说希腊、印度、埃及发明了什么是超过4大发明的!来说说吧!

      2018/5/9 13:55:11
      左箭头-小图标

      楼主,中国人智商高不高暂切不论,那现如今中国全面崛起,这可是不争的事实,请问楼主,这与中国人的智商到底有没有关系?所以说崇洋媚外不得人心,中国人要有自信自傲的高智商 信心,别太把西方白种人太当回事,说句种族岐视的话,我能当他们是白皮猪。

      2018/5/6 22:10:32
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      34楼 shuhingking
      就问你古埃及古希腊古印度还有什么是现在仍然延续至今的东西?
      45楼 帝国神话帝国
      和延续不延续有毛关系啊, 总之人家创造了灿烂的文明就够了, 本身古文明也是自然环境造就的, 和智商就没关系, 既然你要扯上关系, 就是硬扯上关系, 和延续不延续也没关系, 人家创造了文盲, 这就够了
      51楼 shuhingking
      既然你说别人创造了文明就够了,那我们古代科技,经济,军事一直领先世界,那不是正好证明我们比他们智商高吗?
      领先世界不就是说说而已吗, 人家印度, 埃及, 希腊古代军事和科技, 经济也领先世界啊, 又不比中国差, 你怎么说呢?

      2018/5/5 15:29:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2868
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      40楼 ljkchy
      看来你的思考能力很有限。

      原文是腾讯“短史记”栏目原创。标题是:{中国人的智商全球最高?}

      原文结论是:{“中国人的智商是不是全球最高?”,其实是一个不会有答案的伪问题。敢于给出答案者,只能是林恩这类不诚实的“学者”。}

      原文中还有{林恩抛出的这项不靠谱荣誉,是与他的带有种族歧视的优生学理念捆绑在一起的。人类百年智力测验史,与优生学捆绑在一起,留下了很多教训。}{《科学美国人》在1995年2月发表的一篇书评曾尖锐地指出:‘林恩对数据的歪曲构成了真正恶毒的种族主义行为,以及对科学客观性的可耻蔑视。’}

      原文中还有{在中文媒体及互联网上,被冠以“英国研究者称中国人是智商最高人种”之类的标题广泛传播——虽然在林恩的排行榜里,新加坡、朝鲜人和韩国人的智商数据,其实是高于中国人的。}

      很明显,原文质疑的是林恩在研究中不诚实的做法,而不是在回答“中国人的智商是不是全球最高?”

      但是“别有用心者”转帖时把标题变成了“中国人智商全球最高,这种说法太可笑”,之后又变成“中国人智商最高,纯属扯淡没有依据”。附带一句,暂不论原文是否别有用心,至少本人从原文中看不出这一点。

      另,个人认为:林恩的“东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商”的结论应当是通过其他研究途径获得的,而林恩所做的,是使用了不诚实的做法,采用了不完整的数据,目的就是为了证明自己的结论是正确的。仅此而已!“这种结论先行、只选取对证实结论有利的材料的治学作风......”始终贯穿于近代以来西方科学研究的方方面面,并非林恩独有。

      还是西方的研究结论:(大意是)人类历史上,50%~60%的发明创造,是由中国人贡献的!

      50楼 帝国神话帝国
      再给你上一课, 所谓的东亚人智商最高, 全世界仅有这个林恩说过, 全球互联网搜索通遍, 也就这么个林恩一篇文章, 没有第二个, 其余就算有人说也只是嘴皮子罢了, 没有任何拿得出手的证据, 事实上东亚人之所以表现优异, 完全是努力刻苦勤奋罢了, 智商根本不占优势

      亚洲人为什么成绩好, 都是花费了人家几百倍的时间学习而已, 都是题海战术堆积起来的而已, 看看全球近视眼比例就知道了, 亚洲学生几乎各个近视, 人家欧美国家大学毕业都没几个额近视眼的, 都是花费时间学出来的, 这么侧面说明人家欧美人学习轻松而已, 人家要是花费东亚人一样的时间精力学习, 成绩不见得比东亚人差

      事实上, 美国亚裔不仅是华裔, 印度裔也是杰出优秀, 伊朗裔也不错, 日本裔、韩国裔根本就不咋地, 在美国, 印度裔 伊朗裔是完爆日本裔、韩国裔的, 如果非要这么看, 印度人伊朗人智商高于日本韩国人了都

      已经告诉你原文的来源和结论,自己先去看明白了再说!不要再耍弄偷换概念的伎俩,智商、智力、智慧、文化、文明不是一回事!

      2018/5/5 13:39:08
      左箭头-小图标

      用历史来证明智商?智商测试本身做不到大范围大样本,如何保证试题的正确客观科学?

      2018/5/5 11:04:57
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      34楼 shuhingking
      就问你古埃及古希腊古印度还有什么是现在仍然延续至今的东西?
      45楼 帝国神话帝国
      和延续不延续有毛关系啊, 总之人家创造了灿烂的文明就够了, 本身古文明也是自然环境造就的, 和智商就没关系, 既然你要扯上关系, 就是硬扯上关系, 和延续不延续也没关系, 人家创造了文盲, 这就够了
      既然你说别人创造了文明就够了,那我们古代科技,经济,军事一直领先世界,那不是正好证明我们比他们智商高吗?

      2018/5/5 10:20:09
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      40楼 ljkchy
      看来你的思考能力很有限。

      原文是腾讯“短史记”栏目原创。标题是:{中国人的智商全球最高?}

      原文结论是:{“中国人的智商是不是全球最高?”,其实是一个不会有答案的伪问题。敢于给出答案者,只能是林恩这类不诚实的“学者”。}

      原文中还有{林恩抛出的这项不靠谱荣誉,是与他的带有种族歧视的优生学理念捆绑在一起的。人类百年智力测验史,与优生学捆绑在一起,留下了很多教训。}{《科学美国人》在1995年2月发表的一篇书评曾尖锐地指出:‘林恩对数据的歪曲构成了真正恶毒的种族主义行为,以及对科学客观性的可耻蔑视。’}

      原文中还有{在中文媒体及互联网上,被冠以“英国研究者称中国人是智商最高人种”之类的标题广泛传播——虽然在林恩的排行榜里,新加坡、朝鲜人和韩国人的智商数据,其实是高于中国人的。}

      很明显,原文质疑的是林恩在研究中不诚实的做法,而不是在回答“中国人的智商是不是全球最高?”

      但是“别有用心者”转帖时把标题变成了“中国人智商全球最高,这种说法太可笑”,之后又变成“中国人智商最高,纯属扯淡没有依据”。附带一句,暂不论原文是否别有用心,至少本人从原文中看不出这一点。

      另,个人认为:林恩的“东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商”的结论应当是通过其他研究途径获得的,而林恩所做的,是使用了不诚实的做法,采用了不完整的数据,目的就是为了证明自己的结论是正确的。仅此而已!“这种结论先行、只选取对证实结论有利的材料的治学作风......”始终贯穿于近代以来西方科学研究的方方面面,并非林恩独有。

      还是西方的研究结论:(大意是)人类历史上,50%~60%的发明创造,是由中国人贡献的!

      再给你上一课, 所谓的东亚人智商最高, 全世界仅有这个林恩说过, 全球互联网搜索通遍, 也就这么个林恩一篇文章, 没有第二个, 其余就算有人说也只是嘴皮子罢了, 没有任何拿得出手的证据, 事实上东亚人之所以表现优异, 完全是努力刻苦勤奋罢了, 智商根本不占优势

      亚洲人为什么成绩好, 都是花费了人家几百倍的时间学习而已, 都是题海战术堆积起来的而已, 看看全球近视眼比例就知道了, 亚洲学生几乎各个近视, 人家欧美国家大学毕业都没几个额近视眼的, 都是花费时间学出来的, 这么侧面说明人家欧美人学习轻松而已, 人家要是花费东亚人一样的时间精力学习, 成绩不见得比东亚人差

      事实上, 美国亚裔不仅是华裔, 印度裔也是杰出优秀, 伊朗裔也不错, 日本裔、韩国裔根本就不咋地, 在美国, 印度裔 伊朗裔是完爆日本裔、韩国裔的, 如果非要这么看, 印度人伊朗人智商高于日本韩国人了都

      2018/5/5 9:16:55
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      40楼 ljkchy
      看来你的思考能力很有限。

      原文是腾讯“短史记”栏目原创。标题是:{中国人的智商全球最高?}

      原文结论是:{“中国人的智商是不是全球最高?”,其实是一个不会有答案的伪问题。敢于给出答案者,只能是林恩这类不诚实的“学者”。}

      原文中还有{林恩抛出的这项不靠谱荣誉,是与他的带有种族歧视的优生学理念捆绑在一起的。人类百年智力测验史,与优生学捆绑在一起,留下了很多教训。}{《科学美国人》在1995年2月发表的一篇书评曾尖锐地指出:‘林恩对数据的歪曲构成了真正恶毒的种族主义行为,以及对科学客观性的可耻蔑视。’}

      原文中还有{在中文媒体及互联网上,被冠以“英国研究者称中国人是智商最高人种”之类的标题广泛传播——虽然在林恩的排行榜里,新加坡、朝鲜人和韩国人的智商数据,其实是高于中国人的。}

      很明显,原文质疑的是林恩在研究中不诚实的做法,而不是在回答“中国人的智商是不是全球最高?”

      但是“别有用心者”转帖时把标题变成了“中国人智商全球最高,这种说法太可笑”,之后又变成“中国人智商最高,纯属扯淡没有依据”。附带一句,暂不论原文是否别有用心,至少本人从原文中看不出这一点。

      另,个人认为:林恩的“东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商”的结论应当是通过其他研究途径获得的,而林恩所做的,是使用了不诚实的做法,采用了不完整的数据,目的就是为了证明自己的结论是正确的。仅此而已!“这种结论先行、只选取对证实结论有利的材料的治学作风......”始终贯穿于近代以来西方科学研究的方方面面,并非林恩独有。

      还是西方的研究结论:(大意是)人类历史上,50%~60%的发明创造,是由中国人贡献的!

      东亚人有全世界最高的平均智商”的结论应当是通过其他研究途径获得的? 呵呵, 通过了其他什么方法呢, 麻烦你局出例子呢, 你就意淫吧, 还其他方法呢, 林恩就是通过什么做题目这种垃圾方法得来的, 纯属放屁而已, 林恩早在上世纪他的结论公布不久后就被人质疑了, 面对质疑, 他只言不语

      他的研究本身就是胡说八道而已, 毫无任何科学依据, 东亚人智商最高也是无中生有而已, 他的目的仅有一个, 无非就是想博得东亚人信任罢了, 他不说东亚人最高, 东亚人会信服保护他吗?

      2018/5/5 9:11:27
      左箭头-小图标

      41楼 老衲尚年轻
      哪样物种没有优劣之分?只有低劣人种才为了面子出来反对人种优劣论,楼主的言论说明楼主是不是优秀人种。
      优劣之分是有, 但是差距没有你想象的那么大, 另外, 当今世界存活的人类都是一个物种后裔, 因为如果不是一个物种是不可能繁衍产生后代的, 这是生物学的规律, 当今世界你看哪两个民族男女不能生育的, 都是一个物种后裔能有多大差距呢

      2018/5/5 9:07:45
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      40楼 ljkchy
      看来你的思考能力很有限。

      原文是腾讯“短史记”栏目原创。标题是:{中国人的智商全球最高?}

      原文结论是:{“中国人的智商是不是全球最高?”,其实是一个不会有答案的伪问题。敢于给出答案者,只能是林恩这类不诚实的“学者”。}

      原文中还有{林恩抛出的这项不靠谱荣誉,是与他的带有种族歧视的优生学理念捆绑在一起的。人类百年智力测验史,与优生学捆绑在一起,留下了很多教训。}{《科学美国人》在1995年2月发表的一篇书评曾尖锐地指出:‘林恩对数据的歪曲构成了真正恶毒的种族主义行为,以及对科学客观性的可耻蔑视。’}

      原文中还有{在中文媒体及互联网上,被冠以“英国研究者称中国人是智商最高人种”之类的标题广泛传播——虽然在林恩的排行榜里,新加坡、朝鲜人和韩国人的智商数据,其实是高于中国人的。}

      很明显,原文质疑的是林恩在研究中不诚实的做法,而不是在回答“中国人的智商是不是全球最高?”

      但是“别有用心者”转帖时把标题变成了“中国人智商全球最高,这种说法太可笑”,之后又变成“中国人智商最高,纯属扯淡没有依据”。附带一句,暂不论原文是否别有用心,至少本人从原文中看不出这一点。

      另,个人认为:林恩的“东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商”的结论应当是通过其他研究途径获得的,而林恩所做的,是使用了不诚实的做法,采用了不完整的数据,目的就是为了证明自己的结论是正确的。仅此而已!“这种结论先行、只选取对证实结论有利的材料的治学作风......”始终贯穿于近代以来西方科学研究的方方面面,并非林恩独有。

      还是西方的研究结论:(大意是)人类历史上,50%~60%的发明创造,是由中国人贡献的!

      所谓的中国人智商最高, 全世界就林恩一人说的, 全球也就只有英国这个林恩做过研究, 都没有其他人研究过, 那些关于民族智商的找来找去就这么一个

      既然林恩的研究本身就有问题, 拿什么来说明中国人智商最高呢? 说中国人智商最高的就是林恩, 林恩本身的研究就有问题, 本身就是在质疑中国人智商并不是最高

      2018/5/5 9:05:52
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      34楼 shuhingking
      就问你古埃及古希腊古印度还有什么是现在仍然延续至今的东西?
      印度没有延续文明, 人家印度本来就延续了古代文明了好吗?说人家印度没有延续古文明, 那是中国人为了吹捧自己, 故意黑人家而已, 包括年级, 也延续了古文明

      2018/5/5 9:00:55
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      34楼 shuhingking
      就问你古埃及古希腊古印度还有什么是现在仍然延续至今的东西?
      和延续不延续有毛关系啊, 总之人家创造了灿烂的文明就够了, 本身古文明也是自然环境造就的, 和智商就没关系, 既然你要扯上关系, 就是硬扯上关系, 和延续不延续也没关系, 人家创造了文盲, 这就够了

      2018/5/5 8:59:56
      左箭头-小图标

      想当年白头鹰的预警机被兔子拆了瞪了一眼。。。。

      围观小动物:不就是看了一下,有什么奇怪的?

      白头鹰:。。。。。。。。。

      2018/5/4 23:36:56
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      40楼 ljkchy
      看来你的思考能力很有限。

      原文是腾讯“短史记”栏目原创。标题是:{中国人的智商全球最高?}

      原文结论是:{“中国人的智商是不是全球最高?”,其实是一个不会有答案的伪问题。敢于给出答案者,只能是林恩这类不诚实的“学者”。}

      原文中还有{林恩抛出的这项不靠谱荣誉,是与他的带有种族歧视的优生学理念捆绑在一起的。人类百年智力测验史,与优生学捆绑在一起,留下了很多教训。}{《科学美国人》在1995年2月发表的一篇书评曾尖锐地指出:‘林恩对数据的歪曲构成了真正恶毒的种族主义行为,以及对科学客观性的可耻蔑视。’}

      原文中还有{在中文媒体及互联网上,被冠以“英国研究者称中国人是智商最高人种”之类的标题广泛传播——虽然在林恩的排行榜里,新加坡、朝鲜人和韩国人的智商数据,其实是高于中国人的。}

      很明显,原文质疑的是林恩在研究中不诚实的做法,而不是在回答“中国人的智商是不是全球最高?”

      但是“别有用心者”转帖时把标题变成了“中国人智商全球最高,这种说法太可笑”,之后又变成“中国人智商最高,纯属扯淡没有依据”。附带一句,暂不论原文是否别有用心,至少本人从原文中看不出这一点。

      另,个人认为:林恩的“东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商”的结论应当是通过其他研究途径获得的,而林恩所做的,是使用了不诚实的做法,采用了不完整的数据,目的就是为了证明自己的结论是正确的。仅此而已!“这种结论先行、只选取对证实结论有利的材料的治学作风......”始终贯穿于近代以来西方科学研究的方方面面,并非林恩独有。

      还是西方的研究结论:(大意是)人类历史上,50%~60%的发明创造,是由中国人贡献的!

      打脸高手

      2018/5/4 16:26:40
      左箭头-小图标

      15楼 不可不可思议
      中国历史证实,中国人智慧最高,这是不容置疑的。但是,不同的领导人,必出两种截然不同、甚至是相反的国民。毛主席军队和蒋介石国民党右派的军队就是一个典型例子。
      21楼 wdl678gx
      只能说中国人的有些人智慧高,这并不代表每个中国人智慧都高,有些西方的白人,日本人智慧也是非常高的。
      智商 智慧 不是一个意思 智商不等于智慧 智商只是一串没有多少意义的数据 智慧是经验是经历是生活

      2018/5/3 20:01:00
      左箭头-小图标

      哪样物种没有优劣之分?只有低劣人种才为了面子出来反对人种优劣论,楼主的言论说明楼主是不是优秀人种。

      2018/5/3 18:28:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2868
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      看来你的思考能力很有限。

      原文是腾讯“短史记”栏目原创。标题是:{中国人的智商全球最高?}

      原文结论是:{“中国人的智商是不是全球最高?”,其实是一个不会有答案的伪问题。敢于给出答案者,只能是林恩这类不诚实的“学者”。}

      原文中还有{林恩抛出的这项不靠谱荣誉,是与他的带有种族歧视的优生学理念捆绑在一起的。人类百年智力测验史,与优生学捆绑在一起,留下了很多教训。}{《科学美国人》在1995年2月发表的一篇书评曾尖锐地指出:‘林恩对数据的歪曲构成了真正恶毒的种族主义行为,以及对科学客观性的可耻蔑视。’}

      原文中还有{在中文媒体及互联网上,被冠以“英国研究者称中国人是智商最高人种”之类的标题广泛传播——虽然在林恩的排行榜里,新加坡、朝鲜人和韩国人的智商数据,其实是高于中国人的。}

      很明显,原文质疑的是林恩在研究中不诚实的做法,而不是在回答“中国人的智商是不是全球最高?”

      但是“别有用心者”转帖时把标题变成了“中国人智商全球最高,这种说法太可笑”,之后又变成“中国人智商最高,纯属扯淡没有依据”。附带一句,暂不论原文是否别有用心,至少本人从原文中看不出这一点。

      另,个人认为:林恩的“东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商”的结论应当是通过其他研究途径获得的,而林恩所做的,是使用了不诚实的做法,采用了不完整的数据,目的就是为了证明自己的结论是正确的。仅此而已!“这种结论先行、只选取对证实结论有利的材料的治学作风......”始终贯穿于近代以来西方科学研究的方方面面,并非林恩独有。

      还是西方的研究结论:(大意是)人类历史上,50%~60%的发明创造,是由中国人贡献的!

      2018/5/3 16:15:19
      左箭头-小图标

      我在与一群德国人在一起时,我明显感觉这群德国人有些迟顿,我有一次与十几个英国人在一起吃饭时,我直觉告诉我英国比德国人要聪明一些,还有一次我在美国的一个音乐会上,我对美国人的感受是美国人就象一群蛮牛很野很有劲!

      2018/5/3 16:14:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:11558
      左箭头-小图标

      平均智商最高的确是中国人,现在世界最高智商号称是日本和新加坡,但是这两个国家都是平均教育程度最高的,而中国的平均教育程度不高,要知道读书少的人,在测试的时候,得出的结果会比读书多要至少低10点的智商

      2018/5/3 14:39:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:11558
      左箭头-小图标

      中国人受教育平均程度不高,但是平均智商却和平均教育程度很高的某岛国差不多,要知道,读书少的人,在测试的时候,会比读书多的人得出的结果要低至少10个点的智商

      2018/5/3 14:35:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6891198
      • 工分:45585
      左箭头-小图标

      智商到底是个啥?是文化?是科技?还是思想?是对自然法则的领悟能力还是对社会关系的处理能力?是物质的脑细胞还是意识的精神力?。。。

      2018/5/3 13:44:45
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:799214 / 排名:745
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      16楼 为爱买单
      不用学者质疑,有点智商的都知道,所谓智商就是个忽悠人的东西!!

      中华文明5000年,靠的不是智商,是智慧!是勤劳!是民族凝聚力!!

      32楼 帝国神话帝国
      正解, 最讨厌那些一天到晚智商不测智商的, 全都是胡扯蛋
      任何民族都会有聪明的人,和不太聪明的人。

      说一个民族聪明,其实是一种偏见,也是故意的贬低其他民族。

      2018/5/3 13:09:43
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      33楼 帝国神话帝国
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?
      就问你古埃及古希腊古印度还有什么是现在仍然延续至今的东西?

      2018/5/3 12:52:14
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      20楼 ljkchy
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。
      说中国人智商最高的就是源于这个林恩, 林恩的研究是扯淡, 就无法说明中国人智商最高, 另外, 数千年历史就是智商高, 是不是埃及和希腊人,印度人的智商就完爆中国呢, 人家历史一样悠久啊, 文化也灿烂, 毫不比中国古代差, 是不是智商完爆中国?

      2018/5/3 10:36:36
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      16楼 为爱买单
      不用学者质疑,有点智商的都知道,所谓智商就是个忽悠人的东西!!

      中华文明5000年,靠的不是智商,是智慧!是勤劳!是民族凝聚力!!

      正解, 最讨厌那些一天到晚智商不测智商的, 全都是胡扯蛋

      2018/5/3 10:36:24
      左箭头-小图标

      他说的有一定的道理。

      2018/5/3 8:02:07
      左箭头-小图标

      26楼 laoke011
      聪明人往往特别难管。中国人就最难管。小聪明多,大智慧少。
      小聪明的人多了,才能孕育更多大智慧者。

      目不张,则纲不能举。一群盲从者,更不可能是培养大智慧者的土壤。

      能管好大批小聪明,正说明中国有足够的大智慧者。

      最后,中国是近50年被封锁最厉害发展也最快的国家,这本身就说明中国上下都很优秀。

      2018/5/2 23:27:35
      • 军衔:空军上校
      • 军号:8379977
      • 工分:107507
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      别打人家的七寸撒!

      2018/5/2 22:39:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12877595
      • 工分:38301
      左箭头-小图标

      聪明人往往特别难管。中国人就最难管。小聪明多,大智慧少。

      2018/5/2 22:12:08
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:2188619
      • 工分:390
      左箭头-小图标

      楼主假如智商不高,我估计也不会使用中文写文章。

      2018/5/2 20:51:48
      左箭头-小图标

      各个种族的人中有聪明的人也有笨的人,但绝大多数人的智力水平都一般这是常态!

      2018/5/2 16:09:04
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7126543
      • 工分:4890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现在有一种说法,叫“收智商税”,感觉这个帖子里一部分人恐怕是被收了智商税了。

      什么叫智商?百度可知,智商(英语:IQ),即智力商数(Intelligence Quotient),系个人智力测验成绩和同年龄被试成绩相比的指数,是衡量个人智力高低的标准。智商概念是美国斯丹福大学心理学家特曼教授提出的。

      稍稍动动脑子就知道,智商和智力是两个概念。智力(Intelligence)是指生物一般性的精神能力。指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力,包括记忆、观察、想象、思考、判断等。智力根本不是一个可量化指标,所以也是无法精确衡量的,而智商则是一套试图衡量智力的考试系统得出的结果。这个考试系统是主观的,而人的智力则是千差万别的,用一套考试系统去测验智力,得到的结果只能是“仅供参考”。

      而智慧和智力又是两个概念。智慧是由智力系统、知识系统、方法与技能系统、非智力系统、观念与思想系统、审美与评价系统等多个子系统构成的复杂体系蕴育出的能力。智慧让人可以深刻地理解人、事、物、社会、宇宙、现状、过去、将来,拥有思考、分析、探求真理的能力。

      智商、智力、智慧,这是三个看起来有点像、实则完全不同的概念。人、民族、国家更是完全不同的概念。把不同的概念混淆在一起讨论,必然是一地鸡毛。

      2018/5/2 15:58:53
      左箭头-小图标

      贴主发这样的垃圾文,别有用心,找骂赚回复?

      2018/5/2 15:13:17
      左箭头-小图标

      15楼 不可不可思议
      中国历史证实,中国人智慧最高,这是不容置疑的。但是,不同的领导人,必出两种截然不同、甚至是相反的国民。毛主席军队和蒋介石国民党右派的军队就是一个典型例子。
      只能说中国人的有些人智慧高,这并不代表每个中国人智慧都高,有些西方的白人,日本人智慧也是非常高的。

      2018/5/2 15:09:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2868
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      那些质疑者质疑的是林恩的研究,但是!!!!!!单独拿“中国人的智商”来说事,就是别有用心!!!中国人的智商早已经由数千年历史做出了证明,这不是某个学者几年研究能够决定的。

      2018/5/2 13:45:54
      左箭头-小图标

      不是智商的问题,主要还是教育普及及质量,毕业后,社会给与的成才机会方面,中国在男女平等,就业平等,以及对各行各业不偏颇,政府积极引导 行业发展人才培养,提高了中国人员素质,成才几率,以前精萤们总是宣传什么外国重视人才,其实溟煮国那是由于受高教育质量的人极少,成才的几率低,社会公平竞争极低,都是些大公司垄断的就业机会,很多依靠的是由高薪国外引进,随着世界科技贸易的发展,尤其是中国的高速发展,打破了西方溟煮国家的技术垄断,打断了它们的暴利链条,使得它们再无力高薪到世界各地挖人才,21世纪是人才的世纪,谁能够吸引人才,谁就能取得胜利,中国不仅自己培养了大量人才还吸引着全世界最优秀的人才,其实毛主席就很清楚的告诉我们人人都是平等的没有贵贱之分,你当大官当大科学家并不是你比别人聪明,只是你站的高度不同,同样的起跑线,同样的高度,不一定你就比别人跑得快跳的高,同样的科学家去和农民比种地一样,人类的智商不是天生就有的,是通过劳动,通过社会活动,通过文化生活来逐渐发展的,人类的智商不仅表现在所谓的iO反应能力上,更多的是学习能力,社会活动能力,生产劳动能力上,

      2018/5/2 10:31:31
      左箭头-小图标

      智商测试是个扯淡的东西!

      2018/5/2 9:37:44
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      9楼 帝国神话帝国
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有
      不用学者质疑,有点智商的都知道,所谓智商就是个忽悠人的东西!!

      中华文明5000年,靠的不是智商,是智慧!是勤劳!是民族凝聚力!!

      2018/5/2 0:12:17
      左箭头-小图标

      中国历史证实,中国人智慧最高,这是不容置疑的。但是,不同的领导人,必出两种截然不同、甚至是相反的国民。毛主席军队和蒋介石国民党右派的军队就是一个典型例子。

      2018/5/1 23:28:11
      左箭头-小图标

      中国历史和毛主席时代所创造的人间奇迹,证实了中国人是最有智慧的人。试问,世上有谁能在那种条件、这么短时间内造出原子弹、氢弹等等

      2018/5/1 23:24:05
      左箭头-小图标

      智商高不高看文明程度不看数据,更不看学者,还用说楼主这痞文?

      2018/5/1 22:47:12
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      呵呵,看看楼主的文笔和语言逻辑性就明白了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/1 22:45:50
      左箭头-小图标

      事在人为是一种积极的人生态度,

      顺其自然是一种达观的生存之道,

      水到渠成是一种高超的入世智慧,

      淡泊宁静是一种超脱的生活态度。

      蛮夷戎狄永远没有这样的智慧,又如何驻守那盛世的荣华。西方文明注定只是人类历史惊鸿一瞥而已。

      至于智商?呵呵呵,呵呵呵~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/1 22:44:03
      左箭头-小图标

      4楼 ljkchy
      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!
      我只是转发而已, 真正质疑的是那些学者, 中国学者都已经质疑林恩的研究了, 中国学者都说他是无稽之谈,无中生有

      2018/5/1 20:29:23
      左箭头-小图标

      3楼 千江有水千江月9
      所谓的智商测试来区分智商的高低,那都是欧美早年用来抬高身份的一种骗局,这个和达尔文这个猴子的进化论一样,目的就是为了包装白人至上。

      真正看一个民族是不是智商智慧最高还用得着这样吗,最直观的,哪个民族延续了五千年文明,至今依然对世界发展产生重大影响?如果连这个都看不明白,这本身就是智商有问题。

      你说的也对, 5000年文明是长江黄河, 两条母亲河孕育哺育的, 还有高山峻岭森林草地等, 可不是天生的智商高, 所谓的智商高这种都是没有科学依据的, 人类对于大脑的机理还是一张白纸, 说智商高其实也暗含讽刺的

      2018/5/1 20:28:20
      左箭头-小图标

      楼主其心可诛

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/1 18:36:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2868
      左箭头-小图标

      如果那个叫林恩的英国学者测试的目的是别有用心的,那么写此文者的目的同样是别有用心的!

      2018/5/1 16:48:40
      左箭头-小图标

      所谓的智商测试来区分智商的高低,那都是欧美早年用来抬高身份的一种骗局,这个和达尔文这个猴子的进化论一样,目的就是为了包装白人至上。

      真正看一个民族是不是智商智慧最高还用得着这样吗,最直观的,哪个民族延续了五千年文明,至今依然对世界发展产生重大影响?如果连这个都看不明白,这本身就是智商有问题。

      2018/5/1 16:35:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有48条记录] 分页:

      1
       对中国人智商最高, 纯属扯淡没有依据回复