关闭

帖子主题:苏联无产者家的领导人这样对待阿拉伯小兄弟

共 2442 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10157388
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

苏联无产者家的领导人这样对待阿拉伯小兄弟

苏联无产者家的领导人这样对待阿拉伯小兄弟

俄罗斯网友竟然怨中国太爱钱不帮助俄罗斯,竟然如此歪曲中国正常的经济活动,让中国“帮忙”好说——俄罗斯别太爱地盘了——把西伯利亚归还中国,看看中国帮不帮忙。现在,俄罗斯对自己为什么国家解体走下坡路的原因却不反思,这样下去要更加失败的。

叶卡特琳娜大帝让俄罗斯主宰欧洲大炮能不能发射一发炮弹。

沙皇亚历山大一世领导俄罗斯让最强大的拿破仑法国一败涂地,把拿破仑像垃圾一样扔到荒岛。

————————————————————————————

现在的俄罗斯什么样

现在,美国都不如拿破仑法国。可是,连已经变成瘪三的法国都肆意无视俄罗斯,连马克龙这样竟然迷恋老太婆的下贱变态男都敢羞辱俄罗斯。

沙皇亚历山大一世把打遍欧洲非洲无敌手的超级霸权拿破仑法国踩在脚下,端了超级强国法国的老巢巴黎,把不可一世的拿破仑当成破抹布一脚踢飞。

————————————————————————————

现在的俄罗斯什么样

现在的法国,现在的法国领导人,是怎样的对待俄罗斯的

彼得大帝学习先进。父亲是贵族的列宁领导俄罗斯建立新型先进社会。

—————————————————————————

后来的无产者出身的苏联俄罗斯领导人呢?竟然认贼作父认敌为友出卖国家,竟然被敌人牵着鼻子走,竟然倒退去搞落后的资本主义。

列宁以后的苏联俄罗斯,人文和民族精神越来越庸俗粗鄙。

必须指出的是

苏联早期的社会主义建设和内政外交,是列宁缔造的。

如共产国际的成立,如对外招商引资。苏联在三十年代还在运用这些政策。从美国引入资金技术,比如汽车工业。

包括航天航空,也是列宁时期奠基的。

早在1917年之前,俄国的一些科学家就开始探讨航天的理论和实现途径问题。

1903年,К.Э.齐奥尔科夫斯基发表著作论证利用火箭实现行星际航行的可能性,奠定了火箭理论和航天学的基础。

1921年,在莫斯科建立了第一个火箭研究和试验机构──气体动力实验室,并于1928年进行首批火药火箭的发射试验。

1929~1931年,В.П.格鲁什柯在气体动力实验室研制了苏联第一批液体火箭发动机。

————————————————————————————

后来的苏联航天与美国竞争失败了

在美国“哥伦比亚号”航天飞机失事后不久,俄罗斯一位名叫瓦勒里·夏洛夫的前苏联宇航员在他即将出版的新书《被忘却的太空事业罹难者》中披露惊人内幕:前苏联发生的航天灾难远远超过世人想象,有近百人先后死亡,只不过这些灾难事件有些是被前苏联有意封锁了。

其中最让他震惊的是,在前苏联航天史上竟曾发生过比美国“挑战者号”或“哥伦比亚号”还要悲惨的灾难!

1960年10月23日傍晚,苏联正在发射火星探测器时,因计算机故障未能使火箭点燃。按照宁静规范,任何检验只能正在火箭燃料排空后才能进行。但为了使苏联领导人赫鲁晓夫正在参加联合国大会其间向世界显现苏联的空间技术成果,有关方面违反宁静规定,让近百名专家工程师立即对火箭的故障进行查抄。不意,火箭又忽然点火,接着倾倒爆炸。很多优秀人才人才死于这场事故。损失了一批空间技术高级人才。其中包括:火箭部队司令涅杰林元帅,武装部队副总顾问长巴甫洛甫斯基,火箭专家格瓦,原子科学家耶弗雷莫夫等。这是迄今所发生的航天领域中最惨痛的地面灾难。

“东方号”升空前的20天,苏联第一批宇航员之一的瓦伦丁·本达仁科因事故抢救无效死亡,年仅23岁,是当时苏联最年轻的宇航员。他本来有可能成为 第一批飞入太空、留名后世的宇航员,然而不幸的是,他却成了前苏联航天实验灾难中不为人知的受害者之一

1969年1月18日,宇航员波利斯·沃雷诺夫驾驶“联盟5号”宇宙飞船返回地球大气层的时候,在沃雷诺夫试图将飞船的仪器设备舱与日常生活舱脱离的时候,出现了问题,两舱未能分离。由于飞船的仪器设备舱没有任何隔热设施,因此当随着受到隔热保护的日常生活舱一起飞回大气层时,灾难是可以想象到的。

苏联国防部长——无产者家的乌斯季诺夫法则:首先在酒桌上击败对方是取得绝对心理优势的第一步。

从德米特里.乌斯季诺夫主掌阿尔巴特军区时就是这样。苏联军事代表团总是以这种盛气凌人的态度对待印度、越南和朝鲜等兄弟国家的同行们,最拿手的一步就是在宴会上(正式宴会)端来高烈度的烧酒,然后当着目瞪口呆的主人面一饮而尽。虽然这些国家也不乏贪杯之人,但是考虑到人种的差异和所处维度的关系,能像俄国人那样痛快淋漓的豪饮者毕竟不是很多,更别说在一个国家的国防部或者总参部中寻找这一类的酒徒。

曾经有过很多次,我们的将军在宴会中放肆地讥讽印度国防部的官员而使对方难堪地下不来台,因为那些可怜的素食主义者这辈子也没有接触过有度数的饮品。有几次甚至作为代表团成员之一的沙波什尼科夫都感到看不下去了。苏联元帅乌斯季诺夫似乎认为,首先在酒桌上击败对方是取得绝对心理优势的第一步,而这条怪异的法则至今仍然影响着苏联俄罗斯的一些军人和外交官。

同样是对待阿拉伯兄弟,特别是阿拉伯领头埃及。如果说对卡扎菲这样不靠谱的,可以有所保留的援助。但是对埃及,不想想什么分量?到头来,反而一切更糟糕,还不如啥也不做。

结果,埃及百般无奈,只好投靠美国西方以色列。而美国迅速指使以色列归还埃及的西奈半岛,每年援助埃及军队。

《埃苏友好合作条约》,但条约签订后,苏联并未履行条约的义务,一再拖延提供先进武器。1973年10月,埃及等国向以色列发动自卫反击战后,苏联完全停止对埃及供应武器和弹药。因此埃及政府于1974年 4月宣布“武器来源多样化”,并转向西方国家购买武器。1976年3月15日,埃及人民议会通过法案,终止了这个条约。

1972年7月,萨达特下令驱逐苏联军事顾问和专家,宣布苏联在埃及领土上建立的一切设施和军事装备移交埃及管理使用。

1976年,宣布废除《埃苏友好合作条约》,禁止苏联军舰使用亚历山大港。1977年11月,萨达特亲自前往耶路撒冷同以色列总理贝京会晤,打开了埃以直接对话的渠道。

————————————————————

八十年代中国有文章指出——苏联其实并不是真心实意帮助阿拉伯国家,甚至让阿拉伯国家打败仗。所以埃及驱逐了苏联军事顾问,反而取得一定的胜利。

美国对以色列

美国和一些欧洲国家对以色列的支持是显而易见的。第三次中东战争,也称“六五战争”、“六日战争”或“六天战争”。战争期间,美国给予以色列36亿美元的资金补给,仅1967年3月至5月,就廉价向以色列提供了400多辆坦克、250架新式飞机,并派遣了1000多名空军人员参战督战,使以色列空军和装甲部队战斗力大大增强,直接促使以色列几个月后向阿拉伯国家发动第三次中东战争。美国队以色列的支持不光限于成品武器,各方面的技术支持使得以色列的军工得以较快发展。

————————————————————————

苏联对阿拉伯

苏联对阿拉伯国家的援助十分有限,基本仅限于成品武器,很少提供技术方面的支持。所以阿拉伯国家发展军工仅能靠自己的力量,发展较慢。

超级大国的介入也是影响两场战争结果的主要因素。苏联的外交政策造成了埃及军事上的弱点,美国与盟国支持以色列的都是当时最先进的攻击性武器,而苏联则只在相当不情愿的情况下提供埃及防卫性的武器。前任总统纳赛尔曾经造访莫斯科,纳塞尔极力恳求莫斯科高层,并且宣称如果苏联拒绝提供武器,他将会返回埃及向埃及人民宣布苏联已经遗弃了他们,并反过来向美国求取支持,如此美国将会在此地区占上风。由于苏联无法接受美国介入埃及,最后只好答应提供埃及防空飞弹以防御边界。

事实上埃及在之前1968年所发动消耗战役(War of Attrition)的一个潜在目标便是为了逼迫苏联提供埃及更先进的武器军备,埃及感觉到唯一足以说服苏联相信埃及军备落后不足的方法,便是将这些落后的武器投入实战中,对抗由美国提供以色列的先进武器,并以这些实战的落败来说服苏联提供更先进的军武。

纳赛尔与苏联的关系在1967年的战争中产生冲突,苏联希望埃及以和平的方式解决和以色列的冲突。苏联不计代价希望避免阿拉伯与以色列的冲突以免与美国展开进一步的对抗。美苏于奥斯陆的与会更进一步朝向保持现状,而这是埃及所无法接受的。由于担心准备战争的意图被苏联察觉,埃及开始驱逐当时停留在埃及的苏联军事顾问团。1972年7月萨达特驱逐了几乎全部20,000名苏联军事顾问,并且在外交政策上开始向美国靠拢。

————————————————————————————

以色列方面

美国给以色列的军援也是苏联给阿拉伯国家绝对不可比较的,因为苏联只给阿拉伯国家成品武器,美国给以色列的可不光是武器,还有极其重要的军事技术。

尼克松下令美国空军“把所有能飞的玩意都飞往以色列”。这项名为 五分钱救援行动(Operation Nickel Grass)的任务于是展开,接下来9个小时里,大量C-141和C-5运输机已经开始飞往以色列。

以色列向美国买下36架F-4幽灵战斗机,这些战斗机本来隶属美军,在涂掉美军标志换上以色列空军的标志后,由美军飞行员直接飞往以色列,并马上投入战场。

除了补充以色列消耗的装备与弹药以外,美国还提供以色列一些新装备:小牛飞弹、百舌鸟飞弹与托式飞弹,其中百舌鸟飞弹的使用被埃及指责有美国空军的飞行员直接介入战争。

直到战争结束为止,这项行动让以色列在战争的紧要关头,能够迅速补充初期损失的装备,因此这项行动有时也被称为“救了以色列一命的行动”。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2018/4/21 18:16:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      这是什么鬼文章!

      2018/5/8 9:29:51
      左箭头-小图标

      25楼 窦宪
      看事情也太肤浅了,从1949年10月1日一直到苏联解体这一整个时期即便中国完全按照苏联的指挥棒转人民的生活水平也达不到经互会成员国的水平,那些经互会成员国国家小、人口少,而中国幅员辽阔、人口众多。除非我们一建国就像铁托的南斯拉夫那样走“第三条道路”,用现在的话说就是完全搞社会主义的市场经济,不知道发展的情况会怎样,只是假设,当然历史根本不能假

      我不否定从经互会成立到中国的改革开放前,苏联有粗暴干涉经互会其它国家内政的行为,但也不能因为有这些干涉,就否定了苏联对这些国家的经济援助和低价石油的供应。我也不否定中国在文革前对苏联企图干涉中国内政而对苏联的这种行为进行抵制的正确性。我只是对中国在十年文革期间完全中断与苏联和经互会其它成员国的经济联系的政策有异议。要知道在中苏决裂前,中国也同时上前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国的最大贸易市场,前苏联在对中国进行封锁的同时,也意味着他们会失去中国这个最大的工业品出口市场,而这也是前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国(东德和捷克)不愿见到的。事实上,前苏联政府在见到他们对中国实行的经济封锁不起作用时,便从1963年开始,又开始改变他们当初对新中国进行经济和军事封锁的政策了,此一时期,苏联政府还主动地提出愿意将他们刚研制出来的米格—21战机出售给中国,当然,苏联政府这样做,自然也是为了赚钱。而中国由于爆发了文化大革命,将苏联视为“苏修”,为了表现自己革命的正统性,便开始逐渐地完全中断与苏联和其它经互会成员国的贸易往来了,事实上,中国从前苏联引进的工业设备和技术,不含有所谓的知识产权,其价格也要低于中国从西方国家购买的同类工业设备的价格,中国从这些国家引进的技术,可要比中国90年代从以美国为首的西方那里要宽松的多。中国如果将自己在60至70年代与苏联的政策等同于中国在改革开放政策后与美国和其它西方国家的那种政策(既有合作,也有斗争,而且尽管地不与对方完全决裂),那中国在70年代的经济是不是会更好一些?而中国人民的生活水平是不是也要高一些?由于中国在十年文革期间的那种极左政策,不仅使中国人民在70年代末期的生活水平低于朝鲜和其它经互会成员国的生活水平,而且还低于处于战争状态的越南和缅甸人民的生活水平,当时中国云南省靠近缅甸和越南边境地区的妇女愿意嫁到这些国家去的事实就是明证,而现在,由于中国边境地区人民的生活水平大大地高于对方了,情况则是完全地倒过来了。

      有道理。这使我想到这涉及到社会主义国家的一个共同特点,就是个人的因素相当重要:可以试想如果不是毛泽东主政而是刘少奇周恩来等主政可能事情不会发展得那么快,相同的事例还有从1975年到1979年爆发中越惨烈边境战争,如果毛泽东和胡志明那时还活着的话,而不是邓小平和黎笋,整个事情也就很可能会是不同的发展。

      2018/5/6 22:47:21
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      看事情也太肤浅了,从1949年10月1日一直到苏联解体这一整个时期即便中国完全按照苏联的指挥棒转人民的生活水平也达不到经互会成员国的水平,那些经互会成员国国家小、人口少,而中国幅员辽阔、人口众多。除非我们一建国就像铁托的南斯拉夫那样走“第三条道路”,用现在的话说就是完全搞社会主义的市场经济,不知道发展的情况会怎样,只是假设,当然历史根本不能假

      我不否定从经互会成立到中国的改革开放前,苏联有粗暴干涉经互会其它国家内政的行为,但也不能因为有这些干涉,就否定了苏联对这些国家的经济援助和低价石油的供应。我也不否定中国在文革前对苏联企图干涉中国内政而对苏联的这种行为进行抵制的正确性。我只是对中国在十年文革期间完全中断与苏联和经互会其它成员国的经济联系的政策有异议。要知道在中苏决裂前,中国也同时上前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国的最大贸易市场,前苏联在对中国进行封锁的同时,也意味着他们会失去中国这个最大的工业品出口市场,而这也是前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国(东德和捷克)不愿见到的。事实上,前苏联政府在见到他们对中国实行的经济封锁不起作用时,便从1963年开始,又开始改变他们当初对新中国进行经济和军事封锁的政策了,此一时期,苏联政府还主动地提出愿意将他们刚研制出来的米格—21战机出售给中国,当然,苏联政府这样做,自然也是为了赚钱。而中国由于爆发了文化大革命,将苏联视为“苏修”,为了表现自己革命的正统性,便开始逐渐地完全中断与苏联和其它经互会成员国的贸易往来了,事实上,中国从前苏联引进的工业设备和技术,不含有所谓的知识产权,其价格也要低于中国从西方国家购买的同类工业设备的价格,中国从这些国家引进的技术,可要比中国90年代从以美国为首的西方那里要宽松的多。中国如果将自己在60至70年代与苏联的政策等同于中国在改革开放政策后与美国和其它西方国家的那种政策(既有合作,也有斗争,而且尽管地不与对方完全决裂),那中国在70年代的经济是不是会更好一些?而中国人民的生活水平是不是也要高一些?由于中国在十年文革期间的那种极左政策,不仅使中国人民在70年代末期的生活水平低于朝鲜和其它经互会成员国的生活水平,而且还低于处于战争状态的越南和缅甸人民的生活水平,当时中国云南省靠近缅甸和越南边境地区的妇女愿意嫁到这些国家去的事实就是明证,而现在,由于中国边境地区人民的生活水平大大地高于对方了,情况则是完全地倒过来了。

      2018/5/6 21:23:33
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看事情也太肤浅了,从1949年10月1日一直到苏联解体这一整个时期即便中国完全按照苏联的指挥棒转人民的生活水平也达不到经互会成员国的水平,那些经互会成员国国家小、人口少,而中国幅员辽阔、人口众多。除非我们一建国就像铁托的南斯拉夫那样走“第三条道路”,用现在的话说就是完全搞社会主义的市场经济,不知道发展的情况会怎样,只是假设,当然历史根本不能假

      我不否定从经互会成立到中国的改革开放前,苏联有粗暴干涉经互会其它国家内政的行为,但也不能因为有这些干涉,就否定了苏联对这些国家的经济援助和低价石油的供应。我也不否定中国在文革前对苏联企图干涉中国内政而对苏联的这种行为进行抵制的正确性。我只是对中国在十年文革期间完全中断与苏联和经互会其它成员国的经济联系的政策有异议。要知道在中苏决裂前,中国也同时上前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国的最大贸易市场,前苏联在对中国进行封锁的同时,也意味着他们会失去中国这个最大的工业品出口市场,而这也是前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国(东德和捷克)不愿见到的。事实上,前苏联政府在见到他们对中国实行的经济封锁不起作用时,便从1963年开始,又开始改变他们当初对新中国进行经济和军事封锁的政策了,此一时期,苏联政府还主动地提出愿意将他们刚研制出来的米格—21战机出售给中国,当然,苏联政府这样做,自然也是为了赚钱。而中国由于爆发了文化大革命,将苏联视为“苏修”,为了表现自己革命的正统性,便开始逐渐地完全中断与苏联和其它经互会成员国的贸易往来了,事实上,中国从前苏联引进的工业设备和技术,不含有所谓的知识产权,其价格也要低于中国从西方国家购买的同类工业设备的价格,中国从这些国家引进的技术,可要比中国90年代从以美国为首的西方那里要宽松的多。中国如果将自己在60至70年代与苏联的政策等同于中国在改革开放政策后与美国和其它西方国家的那种政策(既有合作,也有斗争,而且尽管地不与对方完全决裂),那中国在70年代的经济是不是会更好一些?而中国人民的生活水平是不是也要高一些?由于中国在十年文革期间的那种极左政策,不仅使中国人民在70年代末期的生活水平低于朝鲜和其它经互会成员国的生活水平,而且还低于处于战争状态的越南和缅甸人民的生活水平,当时中国云南省靠近缅甸和越南边境地区的妇女愿意嫁到这些国家去的事实就是明证,而现在,由于中国边境地区人民的生活水平大大地高于对方了,情况则是完全地倒过来了。

      2018/5/6 21:23:32
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看事情也太肤浅了,从1949年10月1日一直到苏联解体这一整个时期即便中国完全按照苏联的指挥棒转人民的生活水平也达不到经互会成员国的水平,那些经互会成员国国家小、人口少,而中国幅员辽阔、人口众多。除非我们一建国就像铁托的南斯拉夫那样走“第三条道路”,用现在的话说就是完全搞社会主义的市场经济,不知道发展的情况会怎样,只是假设,当然历史根本不能假

      我不否定从经互会成立到中国的改革开放前,苏联有粗暴干涉经互会其它国家内政的行为,但也不能因为有这些干涉,就否定了苏联对这些国家的经济援助和低价石油的供应。我也不否定中国在文革前对苏联企图干涉中国内政而对苏联的这种行为进行抵制的正确性。我只是对中国在十年文革期间完全中断与苏联和经互会其它成员国的经济联系的政策有异议。要知道在中苏决裂前,中国也同时上前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国的最大贸易市场,前苏联在对中国进行封锁的同时,也意味着他们会失去中国这个最大的工业品出口市场,而这也是前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国(东德和捷克)不愿见到的。事实上,前苏联政府在见到他们对中国实行的经济封锁不起作用时,便从1963年开始,又开始改变他们当初对新中国进行经济和军事封锁的政策了,此一时期,苏联政府还主动地提出愿意将他们刚研制出来的米格—21战机出售给中国,当然,苏联政府这样做,自然也是为了赚钱。而中国由于爆发了文化大革命,将苏联视为“苏修”,为了表现自己革命的正统性,便开始逐渐地完全中断与苏联和其它经互会成员国的贸易往来了,事实上,中国从前苏联引进的工业设备和技术,不含有所谓的知识产权,其价格也要低于中国从西方国家购买的同类工业设备的价格,中国从这些国家引进的技术,可要比中国90年代从以美国为首的西方那里要宽松的多。中国如果将自己在60至70年代与苏联的政策等同于中国在改革开放政策后与美国和其它西方国家的那种政策(既有合作,也有斗争,而且尽管地不与对方完全决裂),那中国在70年代的经济是不是会更好一些?而中国人民的生活水平是不是也要高一些?由于中国在十年文革期间的那种极左政策,不仅使中国人民在70年代末期的生活水平低于朝鲜和其它经互会成员国的生活水平,而且还低于处于战争状态的越南和缅甸人民的生活水平,当时中国云南省靠近缅甸和越南边境地区的妇女愿意嫁到这些国家去的事实就是明证,而现在,由于中国边境地区人民的生活水平大大地高于对方了,情况则是完全地倒过来了。

      2018/5/6 21:14:24
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看事情也太肤浅了,从1949年10月1日一直到苏联解体这一整个时期即便中国完全按照苏联的指挥棒转人民的生活水平也达不到经互会成员国的水平,那些经互会成员国国家小、人口少,而中国幅员辽阔、人口众多。除非我们一建国就像铁托的南斯拉夫那样走“第三条道路”,用现在的话说就是完全搞社会主义的市场经济,不知道发展的情况会怎样,只是假设,当然历史根本不能假

      我不否定从经互会成立到中国的改革开放前,苏联有粗暴干涉经互会其它国家内政的行为,但也不能因为有这些干涉,就否定了苏联对这些国家的经济援助和低价石油的供应。我也不否定中国在文革前对苏联企图干涉中国内政而对苏联的这种行为进行抵制的正确性。我只是对中国在十年文革期间完全中断与苏联和经互会其它成员国的经济联系的政策有异议。要知道在中苏决裂前,中国也同时上前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国的最大贸易市场,前苏联在对中国进行封锁的同时,也意味着他们会失去中国这个最大的工业品出口市场,而这也是前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国(东德和捷克)不愿见到的。事实上,前苏联政府在见到他们对中国实行的经济封锁不起作用时,便从1963年开始,又开始改变他们当初对新中国进行经济和军事封锁的政策了,此一时期,苏联政府还主动地提出愿意将他们刚研制出来的米格—21战机出售给中国,当然,苏联政府这样做,自然也是为了赚钱。而中国由于爆发了文化大革命,将苏联视为“苏修”,为了表现自己革命的正统性,便开始逐渐地完全中断与苏联和其它经互会成员国的贸易往来了,事实上,中国从前苏联引进的工业设备和技术,不含有所谓的知识产权,其价格也要低于中国从西方国家购买的同类工业设备的价格,中国从这些国家引进的技术,可要比中国90年代从以美国为首的西方那里要宽松的多。中国如果将自己在60至70年代与苏联的政策等同于中国在改革开放政策后与美国和其它西方国家的那种政策(既有合作,也有斗争,而且尽管地不与对方完全决裂),那中国在70年代的经济是不是会更好一些?而中国人民的生活水平是不是也要高一些?由于中国在十年文革期间的那种极左政策,不仅使中国人民在70年代末期的生活水平低于朝鲜和其它经互会成员国的生活水平,而且还低于处于战争状态的越南和缅甸人民的生活水平,当时中国云南省靠近缅甸和越南边境地区的妇女愿意嫁到这些国家去的事实就是明证,而现在,由于中国边境地区人民的生活水平大大地高于对方了,情况则是完全地倒过来了。

      2018/5/6 21:14:17
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看事情也太肤浅了,从1949年10月1日一直到苏联解体这一整个时期即便中国完全按照苏联的指挥棒转人民的生活水平也达不到经互会成员国的水平,那些经互会成员国国家小、人口少,而中国幅员辽阔、人口众多。除非我们一建国就像铁托的南斯拉夫那样走“第三条道路”,用现在的话说就是完全搞社会主义的市场经济,不知道发展的情况会怎样,只是假设,当然历史根本不能假

      我不否定从经互会成立到中国的改革开放前,苏联有粗暴干涉经互会其它国家内政的行为,但也不能因为有这些干涉,就否定了苏联对这些国家的经济援助和低价石油的供应。我也不否定中国在文革前对苏联企图干涉中国内政而对苏联的这种行为进行抵制的正确性。我只是对中国在十年文革期间完全中断与苏联和经互会其它成员国的经济联系的政策有异议。要知道在中苏决裂前,中国也同时上前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国的最大贸易市场,前苏联在对中国进行封锁的同时,也意味着他们会失去中国这个最大的工业品出口市场,而这也是前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国(东德和捷克)不愿见到的。事实上,前苏联政府在见到他们对中国实行的经济封锁不起作用时,便从1963年开始,又开始改变他们当初对新中国进行经济和军事封锁的政策了,此一时期,苏联政府还主动地提出愿意将他们刚研制出来的米格—21战机出售给中国,当然,苏联政府这样做,自然也是为了赚钱。而中国由于爆发了文化大革命,将苏联视为“苏修”,为了表现自己革命的正统性,便开始逐渐地完全中断与苏联和其它经互会成员国的贸易往来了,事实上,中国从前苏联引进的工业设备和技术,不含有所谓的知识产权,其价格也要低于中国从西方国家购买的同类工业设备的价格,中国从这些国家引进的技术,可要比中国90年代从以美国为首的西方那里要宽松的多。中国如果将自己在60至70年代与苏联的政策等同于中国在改革开放政策后与美国和其它西方国家的那种政策(既有合作,也有斗争,而且尽管地不与对方完全决裂),那中国在70年代的经济是不是会更好一些?而中国人民的生活水平是不是也要高一些?由于中国在十年文革期间的那种极左政策,不仅使中国人民在70年代末期的生活水平低于朝鲜和其它经互会成员国的生活水平,而且还低于处于战争状态的越南和缅甸人民的生活水平,当时中国云南省靠近缅甸和越南边境地区的妇女愿意嫁到这些国家去的事实就是明证,而现在,由于中国边境地区人民的生活水平大大地高于对方了,情况则是完全地倒过来了。

      2018/5/6 20:45:35
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看事情也太肤浅了,从1949年10月1日一直到苏联解体这一整个时期即便中国完全按照苏联的指挥棒转人民的生活水平也达不到经互会成员国的水平,那些经互会成员国国家小、人口少,而中国幅员辽阔、人口众多。除非我们一建国就像铁托的南斯拉夫那样走“第三条道路”,用现在的话说就是完全搞社会主义的市场经济,不知道发展的情况会怎样,只是假设,当然历史根本不能假

      我不否定从经互会成立到中国的改革开放前,苏联有粗暴干涉经互会其它国家内政的行为,但也不能因为有这些干涉,就否定了苏联对这些国家的经济援助和低价石油的供应。我也不否定中国在文革前对苏联企图干涉中国内政而对苏联的这种行为进行抵制的正确性。我只是对中国在十年文革期间完全中断与苏联和经互会其它成员国的经济联系的政策有异议。要知道在中苏决裂前,中国也同时上前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国的最大贸易市场,前苏联在对中国进行封锁的同时,也意味着他们会失去中国这个最大的工业品出口市场,而这也是前苏联和其它的经济比较发达的经互会成员国(东德和捷克)不愿见到的。事实上,前苏联政府在见到他们对中国实行的经济封锁不起作用时,便从1963年开始,又开始改变他们当初对新中国进行经济和军事封锁的政策了,此一时期,苏联政府还主动地提出愿意将他们刚研制出来的米格—21战机出售给中国,当然,苏联政府这样做,自然也是为了赚钱。而中国由于爆发了文化大革命,将苏联视为“苏修”,为了表现自己革命的正统性,便开始逐渐地完全中断与苏联和其它经互会成员国的贸易往来了,事实上,中国从前苏联引进的工业设备和技术,不含有所谓的知识产权,其价格也要低于中国从西方国家购买的同类工业设备的价格,中国从这些国家引进的技术,可要比中国90年代从以美国为首的西方那里要宽松的多。中国如果将自己在60至70年代与苏联的政策等同于中国在改革开放政策后与美国和其它西方国家的那种政策(既有合作,也有斗争,而且尽管地不与对方完全决裂),那中国在70年代的经济是不是会更好一些?而中国人民的生活水平是不是也要高一些?由于中国在十年文革期间的那种极左政策,不仅使中国人民在70年代末期的生活水平低于朝鲜和其它经互会成员国的生活水平,而且还低于处于战争状态的越南和缅甸人民的生活水平,当时中国云南省靠近缅甸和越南边境地区的妇女愿意嫁到这些国家去的事实就是明证,而现在,由于中国边境地区人民的生活水平大大地高于对方了,情况则是完全地倒过来了。

      2018/5/6 20:45:34
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      17楼 窦宪
      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      19楼 重求
      哈哈,尔果然是自作聪明的别有用心搞笑分子

      答非所问,而且歪曲污蔑

      尔果然理屈词穷,却硬着头皮继续邪恶

      23楼 窦宪
      答非所问?是你这样的在海外学的汉语,对汉语的理解只拥有一知半解能力的人理解不了吧?

      在这里要提醒你:不管你怎样歪曲污蔑前苏联与其它经互会成员国之间的关系,也无法否定在中国的改革开放前,经互会各成员国和朝鲜人民的生活水平要高于同一时期的中国人民的生活水平这一事实。而这些国家的人民能拥有高于同一时期中国人民的生活水平,还真的要归功于你所说的受到了前苏联的“剥削”。

      看事情也太肤浅了,从1949年10月1日一直到苏联解体这一整个时期即便中国完全按照苏联的指挥棒转人民的生活水平也达不到经互会成员国的水平,那些经互会成员国国家小、人口少,而中国幅员辽阔、人口众多。除非我们一建国就像铁托的南斯拉夫那样走“第三条道路”,用现在的话说就是完全搞社会主义的市场经济,不知道发展的情况会怎样,只是假设,当然历史根本不能假设。

      2018/5/6 19:45:00
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      17楼 窦宪
      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      19楼 重求
      哈哈,尔果然是自作聪明的别有用心搞笑分子

      答非所问,而且歪曲污蔑

      尔果然理屈词穷,却硬着头皮继续邪恶

      答非所问?是你这样的在海外学的汉语,对汉语的理解只拥有一知半解能力的人理解不了吧?

      在这里要提醒你:不管你怎样歪曲污蔑前苏联与其它经互会成员国之间的关系,也无法否定在中国的改革开放前,经互会各成员国和朝鲜人民的生活水平要高于同一时期的中国人民的生活水平这一事实。而这些国家的人民能拥有高于同一时期中国人民的生活水平,还真的要归功于你所说的受到了前苏联的“剥削”。

      2018/5/6 13:20:49
      左箭头-小图标

      13楼 大兵susu
      这样责怪苏联不真心支持阿拉伯国家是不符合历史事实的。实际上苏联对于阿拉伯国家的军事援助是唯一的,也是巨大的,这在世界上还找不出第二个国家,中国就不说了好不好!苏联援助的装甲装备,飞机,导弹,一点都不比美国援助以色列的差。苏联在埃及常驻两万多军事顾问,你不能说苏联不想阿拉伯国家战胜以色列,这在逻辑上说不通的。苏联援助埃及等阿拉伯国家,几次中东战争都被以色列打得一败涂地,苏联当然知道,这不是苏联的武器不行,是埃及等阿拉伯国家太是“中国足球队”了,靠他们根本就不可能战胜以色列,对于这样的事实,苏联就是再加大援助也无济于事,所以,苏联对援助作出些适当的调整也无可厚非,埃及不从自身去找原因,反而去责怪苏联,最后干脆就一边倒投靠美国,我们对这样翻脸无情的受援国 还要帮它“背书”,也是没有道理的。
      18楼 重求
      尔是不是精神不正常,尔妄图雄辩胜于事实,何其愚蠢搞笑。尔一兜劲的想搞笑,好嘛,把下面这些一个个说一说嘛

      《埃苏友好合作条约》,但条约签订后,苏联并未履行条约的义务,一再拖延提供先进武器。1973年10月,埃及等国向以色列发动自卫反击战后,苏联完全停止对埃及供应武器和弹药。因此埃及政府于1974年 4月宣布“武器来源多样化”,并转向西方国家购买武器。1976年3月15日,埃及人民议会通过法案,终止了这个条约。

      1972年7月,萨达特下令驱逐苏联军事顾问和专家,宣布苏联在埃及领土上建立的一切设施和军事装备移交埃及管理使用。 1976年,宣布废除《埃苏友好合作条约》,禁止苏联军舰使用亚历山大港。1977年11月,萨达特亲自前往耶路撒冷同以色列总理贝京会晤,打开了埃以直接对话的渠道。————————————————————八十年代中国有文章指出——苏联其实并不是真心实意帮助阿拉伯国家,甚至让阿拉伯国家打败仗。所以埃及驱逐了苏联军事顾问,反而取得一定的胜利。

      美国对以色列美国和一些欧洲国家对以色列的支持是显而易见的。第三次中东战争,也称“六五战争”、“六日战争”或“六天战争”。战争期间,美国给予以色列36亿美元的资金补给,仅1967年3月至5月,就廉价向以色列提供了400多辆坦克、250架新式飞机,并派遣了1000多名空军人员参战督战,使以色列空军和装甲部队战斗力大大增强,直接促使以色列几个月后向阿拉伯国家发动第三次中东战争。美国队以色列的支持不光限于成品武器,各方面的技术支持使得以色列的军工得以较快发展。————————————————————————苏联对阿拉伯苏联对阿拉伯国家的援助十分有限,基本仅限于成品武器,很少提供技术方面的支持。所以阿拉伯国家发展军工仅能靠自己的力量,发展较慢。

      超级大国的介入也是影响两场战争结果的主要因素。苏联的外交政策造成了埃及军事上的弱点,美国与盟国支持以色列的都是当时最先进的攻击性武器,而苏联则只在相当不情愿的情况下提供埃及防卫性的武器。前任总统纳赛尔曾经造访莫斯科,纳塞尔极力恳求莫斯科高层,并且宣称如果苏联拒绝提供武器,他将会返回埃及向埃及人民宣布苏联已经遗弃了他们,并反过来向美国求取支持,如此美国将会在此地区占上风。由于苏联无法接受美国介入埃及,最后只好答应提供埃及防空飞弹以防御边界。事实上埃及在之前1968年所发动消耗战役(War of Attrition)的一个潜在目标便是为了逼迫苏联提供埃及更先进的武器军备,埃及感觉到唯一足以说服苏联相信埃及军备落后不足的方法,便是将这些落后的武器投入实战中,对抗由美国提供以色列的先进武器,并以这些实战的落败来说服苏联提供更先进的军武。纳赛尔与苏联的关系在1967年的战争中产生冲突,苏联希望埃及以和平的方式解决和以色列的冲突。苏联不计代价希望避免阿拉伯与以色列的冲突以免与美国展开进一步的对抗。美苏于奥斯陆的与会更进一步朝向保持现状,而这是埃及所无法接受的。由于担心准备战争的意图被苏联察觉,埃及开始驱逐当时停留在埃及的苏联军事顾问团。1972年7月萨达特驱逐了几乎全部20,000名苏联军事顾问,并且在外交政策上开始向美国靠拢。————————————————————————————以色列方面美国给以色列的军援也是苏联给阿拉伯国家绝对不可比较的,因为苏联只给阿拉伯国家成品武器,美国给以色列的可不光是武器,还有极其重要的军事技术。尼克松下令美国空军“把所有能飞的玩意都飞往以色列”。这项名为 五分钱救援行动(Operation Nickel Grass)的任务于是展开,接下来9个小时里,大量C-141和C-5运输机已经开始飞往以色列。以色列向美国买下36架F-4幽灵战斗机,这些战斗机本来隶属美军,在涂掉美军标志换上以色列空军的标志后,由美军飞行员直接飞往以色列,并马上投入战场。除了补充以色列消耗的装备与弹药以外,美国还提供以色列一些新装备:小牛飞弹、百舌鸟飞弹与托式飞弹,其中百舌鸟飞弹的使用被埃及指责有美国空军的飞行员直接介入战争。直到战争结束为止,这项行动让以色列在战争的紧要关头,能够迅速补充初期损失的装备,因此这项行动有时也被称为“救了以色列一命的行动”。

      苏联国防部长——无产者家出身的乌斯季诺夫的法则:首先在酒桌上击败对方是取得绝对心理优势的第一步。从德米特里.乌斯季诺夫主掌阿尔巴特军区时就是这样。苏联军事代表团总是以这种盛气凌人的态度对待印度、越南和朝鲜等兄弟国家的同行们,最拿手的一步就是在宴会上(正式宴会)端来高烈度的烧酒,然后当着目瞪口呆的主人面一饮而尽。虽然这些国家也不乏贪杯之人,但是考虑到人种的差异和所处维度的关系,能像俄国人那样痛快淋漓的豪饮者毕竟不是很多,更别说在一个国家的国防部或者总参部中寻找这一类的酒徒。曾经有过很多次,我们的将军在宴会中放肆地讥讽印度国防部的官员而使对方难堪地下不来台,因为那些可怜的素食主义者这辈子也没有接触过有度数的饮品。有几次甚至作为代表团成员之一的沙波什尼科夫都感到看不下去了。苏联元帅乌斯季诺夫似乎认为,首先在酒桌上击败对方是取得绝对心理优势的第一步,而这条怪异的法则至今仍然影响着苏联俄罗斯的一些军人和外交官。

      看王公贵族家是怎么维护同盟兄弟们的

      法国二月革命的消息3月5日传到俄国首都彼得堡。尼古拉一世正在跳舞,他马上向四周的官员喊道:“各位军官们,备上你们的马!巴黎发生革命啦。”。他不顾自己的财政极端困难,毅然决定派遣军队对法兰西共和国进行反革命征讨。3月8日,尼古拉一世颁布动员军队的命令。

      马克思指出:“在1848-1849年革命期间,不仅欧洲的君主,而且连欧洲的资产者,都把俄国的干涉看做是帮助他们对付刚刚开始觉醒的无产阶级的唯一救星。”——————————————————————————————看无产者家的是怎么对待同盟兄弟们的

      斯大林让法国共产党放下武器,让希腊共产党放下武器,1945劝中共放下武器,1949劝中共划江而治。竟然放弃朝鲜半岛一半想换取进驻日本,结果两头空,直接导致中苏朝的地缘政治被动。

      赫鲁晓夫勾结美国印度反对中国,秘密报告导致波匈事件。

      勃列日涅夫与中国武装冲突,入侵捷克斯洛伐克。

      戈尔巴乔夫叶利钦干脆把兄弟们都卖了,自家兄弟也弄的分崩离析。

      你再昧良心讲,第四次中东战争埃及的制空权是哪家的防空导弹在发挥作用?结果没有被空中吹灰,而是被以色列小部队在地面给报销了。埃及当时已经和苏联单方面翻脸了,苏联还是紧急援助了2.3万吨军事物资,虽然比美国援助的少一两万吨,但也是雪中送炭了。你的奇怪观点,苏联比美国援助少点就是犯罪,就是坏人,这是哪门子的道理呢?中国50年的战争,苏联的援助援助远比美国援助韩国少,是不是中国也要和苏联翻脸了?对了,北越的黎损当年就是因为中国的援助比苏联少,而后借此理由反华的,按你的逻辑黎损它也有道理了。再借一步说话,如果6.5战争是中国援助的武器,一个早上就被人家全部炸毁在地面,那中国人民会怎么想的呢?援助你吗的武器是给你拿来这样糟蹋的吗?你军事水平太糟糕,自力更生制造能力也是奥运会的鸭蛋,打不过以色列,怪人家没满足援助武器的要求,这未免太荒唐了。

      2018/5/1 16:58:12
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      17楼 窦宪
      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      尔有种就继续装模作样 自作聪明没种就算了

      尔果然是邪恶伪装分子

      妄图雄辩胜于事实

      哈哈 尔面对事实还想硬着头皮 徒增笑耳

      2018/5/1 16:06:19
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      17楼 窦宪
      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      尔这些自作聪明的东拉西扯,果然不打自招,暴露邪恶

      2018/5/1 16:05:20
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      17楼 窦宪
      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      哈哈,尔果然是自作聪明的别有用心搞笑分子

      答非所问,而且歪曲污蔑

      尔果然理屈词穷,却硬着头皮继续邪恶

      2018/5/1 16:04:33
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10157388
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 大兵susu
      这样责怪苏联不真心支持阿拉伯国家是不符合历史事实的。实际上苏联对于阿拉伯国家的军事援助是唯一的,也是巨大的,这在世界上还找不出第二个国家,中国就不说了好不好!苏联援助的装甲装备,飞机,导弹,一点都不比美国援助以色列的差。苏联在埃及常驻两万多军事顾问,你不能说苏联不想阿拉伯国家战胜以色列,这在逻辑上说不通的。苏联援助埃及等阿拉伯国家,几次中东战争都被以色列打得一败涂地,苏联当然知道,这不是苏联的武器不行,是埃及等阿拉伯国家太是“中国足球队”了,靠他们根本就不可能战胜以色列,对于这样的事实,苏联就是再加大援助也无济于事,所以,苏联对援助作出些适当的调整也无可厚非,埃及不从自身去找原因,反而去责怪苏联,最后干脆就一边倒投靠美国,我们对这样翻脸无情的受援国 还要帮它“背书”,也是没有道理的。
      尔是不是精神不正常,尔妄图雄辩胜于事实,何其愚蠢搞笑。尔一兜劲的想搞笑,好嘛,把下面这些一个个说一说嘛

      《埃苏友好合作条约》,但条约签订后,苏联并未履行条约的义务,一再拖延提供先进武器。1973年10月,埃及等国向以色列发动自卫反击战后,苏联完全停止对埃及供应武器和弹药。因此埃及政府于1974年 4月宣布“武器来源多样化”,并转向西方国家购买武器。1976年3月15日,埃及人民议会通过法案,终止了这个条约。

      1972年7月,萨达特下令驱逐苏联军事顾问和专家,宣布苏联在埃及领土上建立的一切设施和军事装备移交埃及管理使用。 1976年,宣布废除《埃苏友好合作条约》,禁止苏联军舰使用亚历山大港。1977年11月,萨达特亲自前往耶路撒冷同以色列总理贝京会晤,打开了埃以直接对话的渠道。————————————————————八十年代中国有文章指出——苏联其实并不是真心实意帮助阿拉伯国家,甚至让阿拉伯国家打败仗。所以埃及驱逐了苏联军事顾问,反而取得一定的胜利。

      美国对以色列美国和一些欧洲国家对以色列的支持是显而易见的。第三次中东战争,也称“六五战争”、“六日战争”或“六天战争”。战争期间,美国给予以色列36亿美元的资金补给,仅1967年3月至5月,就廉价向以色列提供了400多辆坦克、250架新式飞机,并派遣了1000多名空军人员参战督战,使以色列空军和装甲部队战斗力大大增强,直接促使以色列几个月后向阿拉伯国家发动第三次中东战争。美国队以色列的支持不光限于成品武器,各方面的技术支持使得以色列的军工得以较快发展。————————————————————————苏联对阿拉伯苏联对阿拉伯国家的援助十分有限,基本仅限于成品武器,很少提供技术方面的支持。所以阿拉伯国家发展军工仅能靠自己的力量,发展较慢。

      超级大国的介入也是影响两场战争结果的主要因素。苏联的外交政策造成了埃及军事上的弱点,美国与盟国支持以色列的都是当时最先进的攻击性武器,而苏联则只在相当不情愿的情况下提供埃及防卫性的武器。前任总统纳赛尔曾经造访莫斯科,纳塞尔极力恳求莫斯科高层,并且宣称如果苏联拒绝提供武器,他将会返回埃及向埃及人民宣布苏联已经遗弃了他们,并反过来向美国求取支持,如此美国将会在此地区占上风。由于苏联无法接受美国介入埃及,最后只好答应提供埃及防空飞弹以防御边界。事实上埃及在之前1968年所发动消耗战役(War of Attrition)的一个潜在目标便是为了逼迫苏联提供埃及更先进的武器军备,埃及感觉到唯一足以说服苏联相信埃及军备落后不足的方法,便是将这些落后的武器投入实战中,对抗由美国提供以色列的先进武器,并以这些实战的落败来说服苏联提供更先进的军武。纳赛尔与苏联的关系在1967年的战争中产生冲突,苏联希望埃及以和平的方式解决和以色列的冲突。苏联不计代价希望避免阿拉伯与以色列的冲突以免与美国展开进一步的对抗。美苏于奥斯陆的与会更进一步朝向保持现状,而这是埃及所无法接受的。由于担心准备战争的意图被苏联察觉,埃及开始驱逐当时停留在埃及的苏联军事顾问团。1972年7月萨达特驱逐了几乎全部20,000名苏联军事顾问,并且在外交政策上开始向美国靠拢。————————————————————————————以色列方面美国给以色列的军援也是苏联给阿拉伯国家绝对不可比较的,因为苏联只给阿拉伯国家成品武器,美国给以色列的可不光是武器,还有极其重要的军事技术。尼克松下令美国空军“把所有能飞的玩意都飞往以色列”。这项名为 五分钱救援行动(Operation Nickel Grass)的任务于是展开,接下来9个小时里,大量C-141和C-5运输机已经开始飞往以色列。以色列向美国买下36架F-4幽灵战斗机,这些战斗机本来隶属美军,在涂掉美军标志换上以色列空军的标志后,由美军飞行员直接飞往以色列,并马上投入战场。除了补充以色列消耗的装备与弹药以外,美国还提供以色列一些新装备:小牛飞弹、百舌鸟飞弹与托式飞弹,其中百舌鸟飞弹的使用被埃及指责有美国空军的飞行员直接介入战争。直到战争结束为止,这项行动让以色列在战争的紧要关头,能够迅速补充初期损失的装备,因此这项行动有时也被称为“救了以色列一命的行动”。

      苏联国防部长——无产者家出身的乌斯季诺夫的法则:首先在酒桌上击败对方是取得绝对心理优势的第一步。从德米特里.乌斯季诺夫主掌阿尔巴特军区时就是这样。苏联军事代表团总是以这种盛气凌人的态度对待印度、越南和朝鲜等兄弟国家的同行们,最拿手的一步就是在宴会上(正式宴会)端来高烈度的烧酒,然后当着目瞪口呆的主人面一饮而尽。虽然这些国家也不乏贪杯之人,但是考虑到人种的差异和所处维度的关系,能像俄国人那样痛快淋漓的豪饮者毕竟不是很多,更别说在一个国家的国防部或者总参部中寻找这一类的酒徒。曾经有过很多次,我们的将军在宴会中放肆地讥讽印度国防部的官员而使对方难堪地下不来台,因为那些可怜的素食主义者这辈子也没有接触过有度数的饮品。有几次甚至作为代表团成员之一的沙波什尼科夫都感到看不下去了。苏联元帅乌斯季诺夫似乎认为,首先在酒桌上击败对方是取得绝对心理优势的第一步,而这条怪异的法则至今仍然影响着苏联俄罗斯的一些军人和外交官。

      看王公贵族家是怎么维护同盟兄弟们的

      法国二月革命的消息3月5日传到俄国首都彼得堡。尼古拉一世正在跳舞,他马上向四周的官员喊道:“各位军官们,备上你们的马!巴黎发生革命啦。”。他不顾自己的财政极端困难,毅然决定派遣军队对法兰西共和国进行反革命征讨。3月8日,尼古拉一世颁布动员军队的命令。

      马克思指出:“在1848-1849年革命期间,不仅欧洲的君主,而且连欧洲的资产者,都把俄国的干涉看做是帮助他们对付刚刚开始觉醒的无产阶级的唯一救星。”——————————————————————————————看无产者家的是怎么对待同盟兄弟们的

      斯大林让法国共产党放下武器,让希腊共产党放下武器,1945劝中共放下武器,1949劝中共划江而治。竟然放弃朝鲜半岛一半想换取进驻日本,结果两头空,直接导致中苏朝的地缘政治被动。

      赫鲁晓夫勾结美国印度反对中国,秘密报告导致波匈事件。

      勃列日涅夫与中国武装冲突,入侵捷克斯洛伐克。

      戈尔巴乔夫叶利钦干脆把兄弟们都卖了,自家兄弟也弄的分崩离析。

      2018/5/1 16:03:50
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      2018/5/1 13:10:10
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      2018/5/1 13:10:09
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      2018/5/1 13:10:08
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      12楼 重求
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      你以为靠给与你观点不符的人戴高帽子别人就会怕你?应能显的你的“正确”?中国在改革开放前在经济建设方面犯过哪些错误?中国共产党在第十一届三中全会中作出的《建国以来若干历史问题的总结》里就已经说的清清楚楚,怎么,这些内容你是不是因为自己生活在中国大陆之外,而没有看到?新中国如果不是因为在此一时期犯下的错误,会使中国在当时的经济沦落到崩溃的边缘?中国人民的生活水平还会在70年代末处于世界最落后国家之列?中国人民的生活水平还会比当时的朝鲜和缅甸还要低?

      当今中国政府如果不是因为吸起了当时中国政府执行的极左路线的教训,还会在现在这种与美国尽管出现了各种贸易摩擦(这样的情况可要比60年代初期的中苏间的关系要严重的多)、在美国在高技术方面对中国实行严格封锁的的情况下,还尽量的争取不停止与美国的全面经济交往?怎么,你是不是还想说当今中国政府执行的这些政策是错误的政策?

      在这里提醒你:前苏联的解体和以苏联为主的经互会的解体完全是因为当时的苏联出现了戈尔巴乔夫这样的败家子造成的,而你不要指望在中国也会出现这样的败家子。

      2018/5/1 13:10:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:17040
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这样责怪苏联不真心支持阿拉伯国家是不符合历史事实的。实际上苏联对于阿拉伯国家的军事援助是唯一的,也是巨大的,这在世界上还找不出第二个国家,中国就不说了好不好!苏联援助的装甲装备,飞机,导弹,一点都不比美国援助以色列的差。苏联在埃及常驻两万多军事顾问,你不能说苏联不想阿拉伯国家战胜以色列,这在逻辑上说不通的。苏联援助埃及等阿拉伯国家,几次中东战争都被以色列打得一败涂地,苏联当然知道,这不是苏联的武器不行,是埃及等阿拉伯国家太是“中国足球队”了,靠他们根本就不可能战胜以色列,对于这样的事实,苏联就是再加大援助也无济于事,所以,苏联对援助作出些适当的调整也无可厚非,埃及不从自身去找原因,反而去责怪苏联,最后干脆就一边倒投靠美国,我们对这样翻脸无情的受援国 还要帮它“背书”,也是没有道理的。

      2018/4/30 23:32:37
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10157388
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      9楼 窦宪
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?
      尔果然一派胡言。

      尔敢不敢说毛主席为什么不加入经互会?

      经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,在苏联的控制之下,把经互会的主要目的改变为在“国际分工”的原则基础上,实行“全面的经济合作”和“专业化与协作”,大力推行“经济一体化”。要求其它成员国的经济计划必须同苏联的计划“相协调”,经济一体化的结果,使其它各成员国的经济不能独立自主地发展,而同苏联的经济日益紧密地联系在一起。由于苏联的控制和其它经济政治原因,经互会内部矛盾,特别是各成员国与苏联的矛盾日益尖锐。这些矛盾的日益积累和成员国之间不平等的政治经济关系,最终导致经互会的解散。

      2018/4/30 15:42:19
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:793646 / 排名:722
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      8楼 lsss
      苏联对外援助过大,造成内虚。用心可能是好的。但是,已经超出自己的能力。
      10楼 窦宪
      对外援助是一个方面,前苏联自不量力地与美国进行长达数十年的军备竞赛,忽略了自己的经济发展也是一个方面,后来的侵略阿富汗也是一个方面,以上所有的因素,才造成了前苏联的解体。
      你讲的比较全面。

      侵略阿富汗是苏联经济崩溃的表演顶峰。

      2018/4/29 16:11:30
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      8楼 lsss
      苏联对外援助过大,造成内虚。用心可能是好的。但是,已经超出自己的能力。
      对外援助是一个方面,前苏联自不量力地与美国进行长达数十年的军备竞赛,忽略了自己的经济发展也是一个方面,后来的侵略阿富汗也是一个方面,以上所有的因素,才造成了前苏联的解体。

      2018/4/29 11:19:27
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      4楼 重求
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说
      国际贸易哪里有剥削一说?只有互通有无的贸易一说。你如果将70苏联与经互会其它成员国之间的贸易说成是“剥削”,那现今中国每年向美国出口数量高达上千亿美元的价格低廉的生活必需品是不是更应该算成是被美国“剥削”?

      2018/4/29 11:14:58
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:793646 / 排名:722
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      苏联对外援助过大,造成内虚。用心可能是好的。但是,已经超出自己的能力。

      2018/4/23 11:58:41
      左箭头-小图标

      5楼 lsss
      楼主可能是弯弯?

      楼主不太了解苏联对于阿拉伯国家的支援。

      尔果然二货,想自作聪明。事实胜于雄辩

      2018/4/23 11:25:47
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:793646 / 排名:722
      左箭头-小图标

      楼主可能是弯弯?

      楼主不太了解苏联对于阿拉伯国家的支援。

      2018/4/23 1:05:24
      左箭头-小图标

      3楼 窦宪
      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?
      尔无知,苏联经互会剥削成员国,尔说说

      2018/4/22 20:30:57
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      楼主知不知道这样一个事实:前苏联于1991年解体时,朝鲜欠下了前苏联100多亿美元的债务无法偿还,古巴也欠下了前苏联80多亿美元的债务无法偿还。有这样的事实,请问楼主还能说前苏联对别国的援助不够真实?

      2018/4/22 18:22:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对苏联无产者家的领导人这样对待阿拉伯小兄弟回复