关闭

帖子主题:[原创]现代战争打的是什么?

共 451 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17078
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]现代战争打的是什么?

现代战争打的是什么?这还要问,现代战争说到底打的是后勤。这样的回答当然没有错,后勤不济你还打什么仗呢?“兵马未动,粮草先行”中国古代兵法早在几千年前就意识到了这一点了,就是到了今天的现代战争不但没有过时,还更加受到兵家的高度重视。今天,我不是要进行推翻这个兵法理论依据的讨论,而是设想在同等军事后勤及军事科技技术的条件下,要问的是现代战争打的是什么?

在肯定了这个前提条件后,也许军友们便有了很多不一样的答案:天空一体高技术信息打击系统,五代机,航母,高性能的各种杀手锏导弹,核潜艇,大型驱逐舰,预警机,现代坦克,武装直升机等等都可以看作是战争胜负的砝码。对于我来说,答案就一个,现代常规战争打的,就是看一个国家火箭发动机的制造能力。飞机,舰船,军车等武器装备固然也重要,它们终归是所有火箭发动机的导弹武器的发射攻击平台载体。而且,这些装备生产周期十分长,造价也十分昂贵,如果两个实力相当的大国交战,不用一年这些昂贵的装备很快都会消耗殆尽,在战争的条件下,也不可能让你在轻松地大批地制造航母和五代机,你也没有这样的经济实力来建造。相反,如果我有强大的火箭发动机的生产能力,那么开动全国的制造能力来生产这种一次性的火箭发动机,它载者各式导弹饱和攻击敌国,这就比谁的导弹多了,导弹充足的一方必定会掌握战争的主动权,是最后取胜的终极力量,因此,现代战争,打的就是火箭发动机。你生产的火箭发动机可以达到超高音速,没有任何防御系统可以拦截;你一次发射千枚常规巡航导弹,它生产不出那么多火箭发动机,也无法拦截,更无法反击。

不要拿阿富汗,利比亚,伊拉克,叙利亚·那样一边倒的垃圾战争来说事,我认为科索沃战争来比还有一点靠谱,南联盟那些个过惯现代文明生活的国民,是绝对不会长期忍受得了被打回“石器时代”的生活的,它们在无休止的轰炸中只能认输。

关于火箭发动机的制造能力,世界上中国稳坐第一把交椅,可以预见,将来无论哪个国家要想和中国开战,依照这个战争胜负条件的定理,中国必胜无疑!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12976715_1.html
      打赏
      收藏文本
      8
      0
      2018/4/4 11:22:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      战争 有小打 中打 大打 小打看装备 中打比国力 大打靠谋略

      2020/2/3 19:03:42
      左箭头-小图标

      人造地震,人造海啸

      2020/2/3 15:22:43
      左箭头-小图标

      战争打的就是政治目的延伸,还用问?

      2020/2/3 2:37:02
      左箭头-小图标

      现代无大战才是人类求生存求发展的现实需求,在当世若发生世界级大战,人类社会飞灰烟灭不可避免,这样惨烈的后果,是全世界的各类统治阶级最反对最不敢干的恶事!

      2018/4/5 21:30:10
      左箭头-小图标

      打的是实体重工业的生产速度和实力,

      战争时,比如甲午战争,就算没有清朝政府的腐败,战争中船打完了,炮弹打光了,必须立即再去阴国卖,就算他阴国卖给你,但是你来回运输起码3个月以上,谈生意签合同,生产周期还没算,,,,而这三个月,你就等着被人打净的!三个月基本死光光了,,但是当我们自己可以生产炮弹,第二天我们可以又开打!,,,,再说,战争年代,别人不一定卖给你!就像滑国卖给俄罗斯的那两艘战船一样,他说到时不给你了!

      因此,实体重工业,是战争的硬实力!

      2018/4/5 20:20:25
      左箭头-小图标

      打的是情报啊 那还用问

      2018/4/4 13:26:36
      左箭头-小图标

      战争自古以来打的都是信息和谋略。

      2018/4/4 12:47:42
      左箭头-小图标

      现代强国之间打仗是在玩儿戏,儿戏嘛强国之间都不敢当真动手。只不过在外在形势上,弄得气势汹汹,到了关健之时又相互间各退一步!

      2018/4/4 12:12:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对[原创]现代战争打的是什么?回复