关闭

帖子主题:[原创]航母舰载机的选择原则,歼20不可能成为舰载机

共 1202 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]航母舰载机的选择原则,歼20不可能成为舰载机

这个话题很沉重的打击了歼20作为舰载机的可能性。我从来不认为歼20的设计是很好的。

航母舰载机的设计和选择上有几个原则:

第一,航母舰载机的长度不得超过19米,航母升降平台最大也就是19米。航母内部机库必须为了维修和其他作业留出足够的空间。

第二,航母的降落平台长度不会超过200米,歼20绝对不合适做为舰载机。

第三,降落阻拦索的设计余度为40吨,各类型战机的降落重量不应该超过30吨

第四,航母舰载机需要的更大的作战半径和更轻的空重合理配比,歼20不适合

第五,航母舰载机需要在同一个平台上搭载更多的多种类的作战飞机,最大长度19米。否则,航母甲板的起降作业将是一团糟

航母的作战飞机选择和设计必须统一标准。这样才能够有秩序。

航母起降的战机,不仅仅是作战飞机,还会有许多种类的辅助飞行器。比如预警机,运输机,,侦察机,固定翼远距离反潜机,对地攻击无人机或者有人驾驶战机。。最主要的还适用于空战争夺制空权的空中优势战机比如歼31

根据美国航母舰载机的数据,航母的空中优势控制范围和打击范围都在800公里以内。航母舰载机的选择和设计方面基本是肥胖型,这也和时代的理解有关。

这个话题很沉长。。

从而战说战机的设计。

二战时,优秀的战绩有几种,日本的零式,美国的P40,黑寡妇,英国的喷火,德国的容克,前苏联的什么来着。。。。共同特点是是一个圆桶加装了翅膀,根据翅膀的不同位置,上单翼,中单翼,下单翼。原因是当时为螺旋桨动力,动力不足。这种设计采用圆桶主要的还是共同的原因:圆桶的周长最,重量最轻的思维。

到了喷气式时代,依然是这样类似的战机设计思维,典型的是前苏联的米格15,米格19,米格21,美国的佩刀,F100,法国的幻影,英国的繇等。

第二,三代,则是前苏联的米格23,27,苏27,30,35.美国的F16,F14,F15等

第四代,则以中国的歼20,歼31,美国的F22,F35,俄罗斯的苏57为代表,机体设计依然没有改变圆形机体。只是把圆桶机体改成了多面体

苏35鸭嘴兽的出现,美国B2的出现改变了机体的设计思路.

第五代空中优势战机的机体设计,应该是扁平的,利用两个平面的间距扩展内部空间。

圆桶机体的设计,忽略了机体作为升力主体。。以色列空军在F15使用过程中,一架战机被撞掉了一边的机翼依然安全返回机场安全降落,不得不说的是,F15的优良的机体设计,F15的机体也成为了战机飞行中一个升力体。所以很多人在比较作战飞机飞行和控制性能时候,只是比较翅膀的面积大小,忽略了战机机体的升力是完全错误的判断。

第五代战机的机体设计上,作战飞机从头部开始,机体应该是扁平的和机翼融为一体。歼20和歼31没有采用这种气动设计,不算是先进。。。尤其是歼20的鸭翼设计非常愚蠢。。。。

就目前海军舰载机的选择来说,歼31是最好的选择。。。。歼31的改进余度很大。直到完美的五代机出现

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2018/3/22 16:03:45

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      8楼 狂夜
      标准排水量19,900吨

      满载排水量25,600吨

      全长整体:809呎6吋

      全宽整体:109呎6.25吋

      4轴功率120,000轴马力

      试航:120,517轴马力最高速度32.5节

      设计:97架飞机

      其它:3座升降台

      3座弹射器[4]

      以上是二战美国航母约克城的数据(来自百度)

      依照楼主的逻辑,按照以上数据,是无法满足在航母上运作现代喷气式飞机的——所以现在使用的所有舰载机,都无法上航母。(垂直起降的F35B会烧穿木质甲板)

      其实我很好奇,为什么连真正匹配4代舰载机的国产航母都还没有出来,就有人言之凿凿的说谁上谁不上的?

      沈 你离远点别见血头晕啊。

      2018/3/30 5:41:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      10楼 zhfbi
      楼主直接说只有FC31适合上舰,不就结了吗! 沈吹无所不用其极。
      他不眨眼的胡说八道,被程菲的儿孙打脸了。你是去送止痛药吗,快走吧,别在此磨叽啦。

      2018/3/30 5:38:32
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      11楼 ureyan
      楼主,不是我要打你脸,海军已经内定歼20上舰了。
      你也不要主动申请被打脸,出示中国军方选定哪种飞机上航妈家做客的依据嘛。

      没有,那劲吹牛二有何意?准备好止痛药了啊......

      2018/3/30 5:35:34
      左箭头-小图标

      看到楼主信誓旦旦的说航母舰载机不得超过19米,原因是航母升降机最大19米。呵呵!神逻辑!体育老师严肃的告诉楼主,你跳远的时候不能超过8.95米,因为世界记录就是8.95!是说你缺根弦呢还是骨骼惊奇?

      2018/3/28 9:26:12
      左箭头-小图标

      第一,有了电磁弹射,装上翅膀的板砖都能飞起来,更何况略微改型的歼20呢;

      第二,有了拦阻索,运输机都能拉下来,同上;

      第三,谁规定升降机就19米了?开玩笑呢;

      第四,美国的舰载机主要设计成攻击机,以扔炸弹和导弹的效率为主要参考指标;而我们的舰载机是要争夺海上制空权的;

      第五,歼20的露天帐篷充分说明了飞机皮实,上舰问题不大。

      2018/3/27 17:04:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:49182
      左箭头-小图标

      楼主,不是我要打你脸,海军已经内定歼20上舰了。

      2018/3/26 15:55:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8581852
      • 工分:988
      左箭头-小图标

      楼主直接说只有FC31适合上舰,不就结了吗! 沈吹无所不用其极。

      2018/3/24 12:56:56
      • 头像
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46637
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      不管是什么常规外形的机体,都是不具备升力的,因为横截面既不是气动外形,面积也不够。除非是B2那种飞翼设计。F-15之所以能够掉一只翅膀还能飞回去,是因为强大的飞控设计、电传操控能力和发动机的高功率。

      但飞翼设计浪费了宝贵的机内空间,B2的翼载荷才每平方米320公斤,B1B是850公斤,图160为1100公斤。通过这个数据对比就可以发现:飞翼设计和DDG1000有着异曲同工之处---看着科幻,实质作战效能极低。

      至于说多大吨位,尺寸的飞机适合作为舰载机……这是一个动态的事物,从当年载机几吨重,航母2-3万吨发展到今天的载机几十吨,航母10万吨,是一个根据需要变化的过程,不是一层不变的。楼主思维太僵化了。

      2018/3/23 9:52:17
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12952
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      标准排水量19,900吨

      满载排水量25,600吨

      全长整体:809呎6吋

      全宽整体:109呎6.25吋

      4轴功率120,000轴马力

      试航:120,517轴马力最高速度32.5节

      设计:97架飞机

      其它:3座升降台

      3座弹射器[4]

      以上是二战美国航母约克城的数据(来自百度)

      依照楼主的逻辑,按照以上数据,是无法满足在航母上运作现代喷气式飞机的——所以现在使用的所有舰载机,都无法上航母。(垂直起降的F35B会烧穿木质甲板)

      其实我很好奇,为什么连真正匹配4代舰载机的国产航母都还没有出来,就有人言之凿凿的说谁上谁不上的?

      2018/3/22 21:20:18
      左箭头-小图标

      6楼 雄鸡迎朝阳
      吃茶叶蛋的命,操海丝带的心......
      喝地沟油的命,操中南海的心。。呵呵

      2018/3/22 19:37:34
      左箭头-小图标

      吃茶叶蛋的命,操海丝带的心......

      2018/3/22 18:21:52
      左箭头-小图标

      3楼 爱车爱家
      不知道J15算什么舰载机,这家伙不仅比J20长,还比J20重!!!

      回复:[原创]航母舰载机的选择原则,歼20不可能成为舰载机

      看得懂人话,在用人话回复

      2018/3/22 16:52:22
      左箭头-小图标

      3楼 爱车爱家
      不知道J15算什么舰载机,这家伙不仅比J20长,还比J20重!!!

      回复:[原创]航母舰载机的选择原则,歼20不可能成为舰载机

      放屁那

      2018/3/22 16:38:33
      左箭头-小图标

      不知道J15算什么舰载机,这家伙不仅比J20长,还比J20重!!!

      回复:[原创]航母舰载机的选择原则,歼20不可能成为舰载机

      2018/3/22 16:32:05
      左箭头-小图标

      呵呵,歼20根本不可能做为舰载机

      2018/3/22 16:04:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对[原创]航母舰载机的选择原则,歼20不可能成为舰载机回复