关闭

帖子主题:石猴手持双筒望远镜测评

共 2388 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12875383
  • 工分:74
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

石猴手持双筒望远镜测评

石猴手持双筒望远镜测评

首先,感谢大连李老板对我的信任,能够把石猴望远镜的首次测评这么重要的事情交给我来完成。

其次,废话少说,李老板吊足了我们这些精油的胃口了,赶紧上手,测评……

概述:

拿到手的是两款,普及版8*42和顶配版8*42。10*42这批一个没有看到,看来老李还得破费一次运费了……

不过,按照我的经验,国产 望远镜8倍与10倍相比较,后者无非是拉近感强一点,但是清晰度、亮度、手持稳定性方面还是8倍更好,毕竟8倍配合42口径才是有口皆碑的绝配……内心黑暗下:首测老李没给我10倍,难道是心虚吗?或者老李第一次推出产品,更倾向于稳妥的主力镜?呵呵…… 老李自述石猴的特点是:相对更大视野、接近平场、相对小巧。那么,咱们一点点解读吧……

参数:

1. 普及版8*42: 出瞳直径5.3;出瞳距离:21;视场:7.5°;充氮防水(1.5m/30min);尺寸:145*126*52;重量:739克;

2. 顶配版8*42: 出瞳直径5.3;出瞳距离:21;视场:7.5°;充氮防水(1.5m/30min);尺寸:145*126*52;765克;

3. 普及版10*42: 出瞳直径4.2;出瞳距离:18;视场:6.5°;充氮防水(1.5m/30min);尺寸:141*126*52;重量:723克;

4. 顶配版10*42:出瞳直径4.2;出瞳距离:18;视场:6.5°;充氮防水(1.5m/30min);尺寸:141*126*52;749克。

包装:

极简主义。对于像我这样口味刁钻的镜友来说,只对老李神吹的主打素质和性价比比较敏感,其他的无所谓,说白了包装只要减震够安全就行。这两个镜到我手上,把玩一阵子了,没发现光轴、机械之类的问题。不过,如果能像胜途那样的模仿苹果手机那种高大上的包装,馈赠亲朋好友也能更有面子,卖点啊!有没有?!6分。

主镜外观:

可以说中规中矩。尺寸属于正常水平,不大不小,正好。设计是我比较喜欢的!简约不简单。尤其是金箍的图标,设置在支架旋钮盖子上,让我在举起石猴望远镜瞭望时,有一种奇妙的感觉,不禁想起一段经典台词:没有金箍不能救你,有了金箍不能爱你……妙妙妙!

老李憋大招果然废了不少心思啊!!!

不过老李神神秘秘的,含沙射影的说外观直接借用了成熟产品……但又强调只是外观借用,内部机械和光学是重新设计、提升很大的。姑且相信之。 但是,敲黑板啊!虽然老李少花钱办大事,给镜友们带来貌似质优价廉的产品,但是正义感要求我说:外观还是支持原创的!

综合权衡:7分。

握持感:很好。另外,跟同事们切磋,大家也完全没有提到握持不适这样的字眼。重量上,两款差不多,不轻不重,单手无压力,双手更稳定,刚刚好吧。9分。

机械:眼罩旋升阻尼适中(眼罩是加长的,点赞),档位清晰,最高一档有清脆响声配合,目测眼罩较结实耐用;双筒之间铰链扎实,搬动平稳、均匀;调焦轮手感顺滑,力道适中。8分。

视场:目镜镜片5片!大大的亮点和优势!还有目镜直径,虽然不能反推证明光学素质,但确实是少见的直径24mm的大目镜,广角。9分。

畸变:像面平展性好,裸眼观测、对比,比其他普通望远镜畸变要小,基本可以忽略畸变,可以说接近平场。手机拍照看,畸变也比普通望远镜小,但是确实不是真正的平场。9分。

亮度(通透感):普及版8*42和顶配版8*42,亮度真不好说哪个更亮。原因,老李说过,普及版少了顶配版的ED镜片。少一片镜片,会少损失很多光。同时,顶配版加了高反介质膜、棱镜优化镀膜,减少了光损失,也没有感到暗多少,实际感受,白天和夜晚亮度都挺好。同事们的感受跟我一样,放在一起很难分辨哪个更亮。

还横向比较了手里有的部分其他品牌价格类似的望远镜,包括国产大品牌、小品牌,亮度胜出。至少我自己是这个感受。8分。

分辨率(锐度、良像):我不知道有些老鸟他们的分辨率、锐度、良像是怎么计算出来的,我也没有仪器能够测量。单就裸眼看,从上到下、从左到右,都挺清晰,也可能我这双眼睛本身识别能力有限吧,感觉普及版和顶配版分辨率都挺高,约330米看太阳能热水器蓄水桶上的印刷“四季沐歌”4个大字无压力,约1000米外大型广告牌上的约25cm*25cm(长*宽)的小字能辨识,约5500米外(能看到最远的目标)山头小鸟飞行可分辨。拍出照片受手持拍摄技术和华为千元手机的制约,说老实话,每一张都不一样,蒙逼了……

我觉得良像这东西挺虚无缥缈的,在实际使用中,一般人只会注意中心位置,边缘发现有感兴趣的目标了,稍微一偏就能把焦点移过去看,那么这是伪命题?9分。

色彩(色差):色彩还原和色彩饱和度,都属于正常范畴吧。我个人对图像、色彩比较敏感,也从事了多年相关工作,不考虑较低售价的情况下,我仍然能够接受表现效果,甚至可以说非常喜欢!色彩艳丽、饱满!色差方面,可能说的不一定对,在阳光充足时,普及版看景物边缘的色差略微大一点,但比某国产大品牌的同类产品强一些。在阳光正常时,普及版色差基本不是特别明显,顶配版表现更好。我的同事们在没有提示的情况下,都没有发觉两个版本存在色差问题。9分。

综述:

普及版8*42和顶配版8*42,我找了几个小伙伴一起比较,基本都说不到重点,在适当引导以后,也没有特别在意某些素质,看来对于普通镜友来说,不用那么复杂,够用就好、就是王道。如果像我这样的老油条,知道往哪里看、看什么的,当然还是顶配版心里更踏实……

再考虑价格因素,确实够优惠。

PS:此镜就是价位适中、效果挺好,适合踏踏实实使用的工具镜,不是收藏的工艺品,诸位别想太多。

PS:老李大卖之时,可别忘了几天几宿没合眼、任劳任怨搞评测的精油啊!!!……

23333

2018年1月3日

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/2/26 22:08:47

      网友回复

      左箭头-小图标

      10倍的体验了。同样很好。

      包括8倍的,我都比较喜欢色彩。清晰度也很高。 机械没什么问题。

      石猴来了,确实是给镜友们带来了新的选择!点赞!

      2018/3/14 11:33:54
      左箭头-小图标

      10倍的体验了,依然很好!

      包括8倍的,色彩是我喜欢的。视野更大。镜体质感很好。机械没什么问题。石猴来了,我看至少给镜友们带来又一种全新的选择了!甚好!

      2018/3/14 11:28:04
      左箭头-小图标

      限于拍摄水平,以及华为千元老手机手持拍摄、拍摄当天雾霾天等客观因素,大家就参考着看吧。

      回复:石猴手持双筒望远镜测评

      5500米外

      回复:石猴手持双筒望远镜测评

      佳能7D 24-105 105端

      回复:石猴手持双筒望远镜测评

      回复:石猴手持双筒望远镜测评

      回复:石猴手持双筒望远镜测评

      2018/2/26 22:19:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对石猴手持双筒望远镜测评回复