关闭

帖子主题:美国一个舰队的主力战舰数量,超过中国海军全部主力战舰!

共 2467 个阅读者 

左箭头-小图标

美国一个舰队的主力战舰数量,超过中国海军全部主力战舰!

美国一个舰队的主力战舰数量,超过中国海军全部主力战舰!

美国第三舰队的主力战舰数量,超过中国海军全部主力战舰!

美国海军母港圣迭哥的舰船数量,超过中国海军全部主力战舰!

参阅:

美国海军母港圣迭哥的舰船MMSI号 - 海军论坛 - 铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12912550_1.html

美国海军母港诺福克的舰船MMSI号 - 海军论坛 - 铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12912618_1.html

2017年年中大盘点——中国海军水面舰艇列表(截止到2017年6月30日)-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 - https://lt.cjdby.net/thread-2395142-1-1.html

美国一个港口的军舰,就与世界老二中国一个国家的主力军舰差不多!!

弗吉尼亚州诺福克,第二舰队,就与世界老二中国一个国家的主力军舰差不多!!

美国第一大舰队:美国第三舰队!!

美国第二大舰队:美国第二舰队!!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/2/24 23:00:49

      网友回复

      • 军衔:空军中校
      • 军号:10786
      • 头衔:铁血女兵团 团副
      • 工分:66684
      左箭头-小图标

      美国不可否认是强大的 我们的目标是美国···

      我们拼命的追啊 追啊 差距虽说有减少 在某些单项还有了可以比肩美国的能力 但是还是追不上····毕竟差距太大了···

      但回头一看啊。。。。尼玛 老子怎么变成世界第二了 哈哈哈· 回复:美国一个舰队的主力战舰数量,超过中国海军全部主力战舰!

      2018/2/26 13:44:41
      左箭头-小图标

      那没办法,美国玩了多少年了?中国海军中间缺勤多少?这没法比,而且,两个国家的战略构想也不一样

      2018/2/26 10:13:02
      左箭头-小图标

      所以别再吵中国威胁论了,中国要努力再造个白石艘战舰

      2018/2/26 9:51:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      知不足才会更努力。

      2018/2/25 20:46:54
      左箭头-小图标

      国际能源署署长:中国将超美国成全球最大核能国家

      2018年02月25日 10:00:31

      来源:新华网

      原标题:国际能源署署长:中国将超美国成全球最大核能国家

      新华社伦敦2月24日电 国际能源署署长法提赫·比罗尔日前在伦敦一个会议上表示,随着中国在核能发电领域的发展,未来中国将取代美国成为全球最大核能国家。

      美国金融新闻媒体“市场观察网站”在报道中援引比罗尔的话说,当今全球在建的核电机组约有三分之一位于中国。比罗尔估计,到2030年中国就会超过美国成为最大的核能国家。

      国际能源署网站的数据显示,2016年,核电在中国总体电力供应中的占比为2%。预计到2040年,该占比将达到4%。

      据比罗尔介绍,自上世纪60年代以来,美国就一直是全球核能领域的领导者,但目前两大问题有可能让美国失去这一领先优势:核电装机容量增加非常有限以及现有核电站没有寿命延续的计划。

      比罗尔说,同样的情形在太阳能发电领域也能看到:中国通过实践掌握了太阳能发电技术,降低了成本,目前已准备好对外输出自己的技术,而且能做到比其他国家效益更高。

      2018/2/25 14:39:01
      左箭头-小图标

      华媒:中国应该不断打造与美国台海斗争的新杠杆

      2018年02月25日 10:22:42

      来源:环球网

      几名美国参众两院军事委员会成员组成的代表团本周访问了台湾,他们对台湾领导人保证,美国对台湾的爱是一贯的,永远不会减弱。这么虚的语言拿到“外交场合”去说,也许这些议员把自己当成了宗教代表团。

      美国国会军事委员会很热衷对台湾出售武器,但这些议员比谁都清楚,那些武器面对解放军的强大力量,不会真起什么作用。民进党最希望要的是华盛顿协防台湾的真实意志,而美方的这种意志在大多数人看来呈逐渐减弱的趋势。

      对比一下美国对日本和韩国的安全承诺就清楚了,华盛顿对台湾模糊的安全保证不是一回事。

      随着美国重新重视大国竞争并将中国视为战略对手,台湾作为一张牌的价值很可能更受重视。但是台湾作为筹码的定位也更加清楚了,未来的台美关系不可能是民进党希望的盟友关系,台湾只能作为美国战略的棋子被使用,它须单方面效忠于美国利益的“大局”,与此同时美方则不必承诺对它的保护程度。

      华盛顿的一系列动向显示,美方将会在台美高级别官员互访、加强军事交流等方面做出一些象征性举动,这些举动都会引起大陆的反弹,大陆将会拿掉一个又一个台湾的“邦交国”,同时在台海地区向民进党当局施加更大军事压力。

      大陆方面的行动会更有力量,与反“台独”的决心相互支撑,成为窒息“台独”的现实步骤和筹备。而台美交往的姿态意义更高,美方从中揩台湾油的私心十分明显。相比之下,后一动向已经不具有对台海局势的主导力,前一动向的决定性意义正在变得越来越清楚。

      陈水扁和蔡英文两个时期的情况显示,台海爆发剧烈冲突的可能性很小,而出现“消耗战”的可能性更大。台美一加码,大陆就跟着加码,最后的结果就是台湾岛内“没法过了”,有利于华盛顿的那些中美合作也搞不下去了,到头来台美还是要回到马英九时期的相对稳定路线上来。

      特朗普政府承担不起中美关系的颠覆性恶化,蔡英文当局则承受不了台海局势走向摊牌。台美一拨一拨闹下去,早晚有它们闹不动的时候,大陆可以根据自己的情况把握好与它们斗争的节奏和烈度。要看到,我方的战略主动权在这当中是最高的。

      大陆这边不能在台海方向的每一件事上都首先看重面子,台美搞小动作很方便,如果只斗面子,它们可以做灵活机动的游击队,我方将被动。其实台海已是“烂泥塘”,台美丢的面子更多,各方真要争的还是战略主动,而我方在这一博弈中已获得最大的赢面。

      美国一些议员以为,他们可以在台海出的牌是无限的,其实那是错觉。华盛顿在台海每出一张牌,大陆都可以打出强有力的反制牌,比如随着台美官员交流升级,如果台湾的“邦交”真被大陆“剃了光头”,美国将因此挣得还是丢了面子呢?

      除了传统博弈线,中国还应随着实力的增强,不断打造与美开展台海斗争的新杠杆。台湾问题属于大是大非,确定大国间的是非离不开力量的参与,中国如果有力量,就应毫不犹豫地向台海方向及其相关领域使用。

      台湾无疑属于中国的核心利益,我们有必要用自己在台海的行为方式随时提醒美国人这一点。

      2018/2/25 14:36:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对美国一个舰队的主力战舰数量,超过中国海军全部主力战舰!回复