关闭

帖子主题:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

共 2404 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:10247858
  • 工分:197527 / 排名:8474
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

近期解放军国防科技大学智能科学学院试验无人机机群自主作战,几十架无人机相继起飞,在空中集结编队飞行,飞向指定区域完成各种任务。将来可实现千机大轰炸 这样的大规模无人机智能攻击精确到点对点,可钻入航母肚子炸飞机,甚至一对一攻击人员,美国航母战斗群即便将所有的对空导弹和炮弹打光也会防不胜防

无人机集群作战,这是一个新课题,当几百架甚至几千架廉价的无人机实施集群联合攻击,就是当前世界最强大的军队—美国军队也无法招架。这也让美国人为之神级紧张,中国一旦在该领域实现对美国的领先,这将是一种非对称战争模式,美军目前除了实施电子干扰和信号劫持,没有应付的手段,而电子干扰和信号劫持在新的安全量子通讯目前无能为力。一旦无人机集群应用了人工智能技术,这些无人机一旦放飞,将会自动搜索“队友”,自动搜索预定的目标,战斗最后一架,最后一点能源,他们都“义无反顾”的冲向目标,而且,它还能根据战场势态修正攻击模式。美国兰德智库的高级工程师斯蒂布表示:中国用一种古代匈奴王的战术,一支轻型攻击部队能够击败更强大、更先进的对手。他们突然冒出来,从各个方向攻击,然后突然消失不见,反反复复。中美在军事领域的一项竞争,目前就非常白热化,那就是无人机群的集群技术。中美在短时间内相互超越对手,今年6月,中国电科集团在一个不知名的山区,进行了119架无人机集群试验,超越了美国,这是中国为数不多超越美国的科技,但是对未来至关重要。

一旦这些集群的无人机应用上了人工智能,场景将是非常可怕的。数千架无人机集群扑向敌方阵地,从各个方向进行联合攻击,防无可防。

这些集群的无人机的应用场景的确是非常可怕的!如果歼20或轰20作为隐身作战平台,在附近指挥这些集群的无人机,当数千架无人机集群扑向敌方舰队或阵地,从各个方向进行联合攻击,的确是防无可防!由于量子通信无法被干扰。用J20这种战斗机作为通讯核心,近距离传递无人机控制命令,能大幅度提升抗干扰能力。而且使用量子通信的无人机无法被电磁干扰压制,大国空战会变成无人机消耗战,大国空战将会变成产能比拼。那时谁的无人机产能谁的最高,谁就将是空战胜利着!

歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

即将首飞的轰-20作为一个大型远程隐身机平台不但可以指挥这些集群的无人机,其强大的电子战能力可威慑全球的空中力量,这远远超越了轰炸机的概念!是的!这是革命性的空中武器力量!

歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

在和平时期轰-20利用其大型远程隐身机平台及其超强的电子战能力可以随时监视,侦查和威慑敌方的全球战斗力量,战时轰-20其超强的电子战能力可以瞬间叫一个大国全国断电!

歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

轰-20利用其大型远程隐身机平台还可以在前线战场指挥有量子计算机安装的无人机,无人坦克,无人潜艇,无人战舰,未来战场将会“无人化”,轰-20利用其大型远程隐身机平台只需要下达命令和发出任务,冲锋陷阵则全部交给无人设备。量子通信不但没有延迟,并且不会被干扰。这意味着我们可以研发出轰-20“远程隐身遥控”平台,完全在远程隐身指挥作战,而将机体放在前线执行打击任务,这样不但能够让指挥员更加安全,还可以保证无人机,无人战车,无人潜艇,无人战舰,等速度更快,机动性更强,打击能力也会提升一个量级。

歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

轰-20这种大型远程隐身机作战平台已经远远超越了轰炸机的概念!这种革命性的空中武器力量将在2018年向世人亮相!这是改写世界大国力量的战略武器!这是向世界宣布美帝霸权终结的宣言!

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2018/1/19 9:53:11

      网友回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9019
      左箭头-小图标

      为什么百得用歼20指挥集群无人机作战?预警机才是最合适的,还有地面无人机指挥战都可以作这件事,争夺制空权是不能一心二用的,否则会被敌人在空中打成打火机的

      2018/1/31 8:47:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 stephen323
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      20楼 B425612
      这个你可蒙不了我,我是那个时代过来的。杂交这东西正经科普过好长一段时间呢。每次放电影前边都有科教片,有人工胰岛素,有杂交水稻,有太阳能烧水做饭,有沼气灶,有煤气灶,有天然气灶,有防煤气中毒,等等,五花八门的。那还是露天时代。相当于现在播广告,可那个比广告有意思多了。你年轻,可能不知道。
      21楼 stephen323
      袁隆平是杂交水稻研究领域的开创者和带头人,致力于杂交水稻的研究,先后成功研发出“三系法”杂交 水稻、“两系法”杂交水稻、超级杂交稻一期、二期,与此同时,袁隆平提出并实施“种三产四丰产工程”,运用超级杂交稻的技术成果,出版中、英文专著6部,发表论文60余篇。

      TG自己都承认袁是水稻杂交的开创者。

      1960年袁就开始培育单雄不育株。

      世界公认最早完成杂交水稻的是1963年MD干的。

      你听到杂交水稻这个词的时候别人都已经在卖种子了。

      1975年袁就已经完成制种了。

      29楼 B425612
      知道露天电影是啥时代么?
      32楼 stephen323
      我只知道1963年人类才第一次出现人工杂交水稻,至于你从外星人那里听说什么真的跟我没关系。

      反正TG现在也承认袁的成绩(尼玛不认不行,大家都知道。)但反正不管丫发明多少理论,开创多少领域。反正就是评不上中国国家科学院院士。

      至于TG都承认袁是杂交水稻的开创者,这个你就犯不着否认了。

      回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰,没人否定袁老的地位啊。我一直以为是工程院更牛逼呢,真的,都有成绩摆在那不是。我把科学院和回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰社科院搞混了回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

      2018/1/29 21:17:28
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 B425612
      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。
      19楼 stephen323
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      20楼 B425612
      这个你可蒙不了我,我是那个时代过来的。杂交这东西正经科普过好长一段时间呢。每次放电影前边都有科教片,有人工胰岛素,有杂交水稻,有太阳能烧水做饭,有沼气灶,有煤气灶,有天然气灶,有防煤气中毒,等等,五花八门的。那还是露天时代。相当于现在播广告,可那个比广告有意思多了。你年轻,可能不知道。
      21楼 stephen323
      袁隆平是杂交水稻研究领域的开创者和带头人,致力于杂交水稻的研究,先后成功研发出“三系法”杂交 水稻、“两系法”杂交水稻、超级杂交稻一期、二期,与此同时,袁隆平提出并实施“种三产四丰产工程”,运用超级杂交稻的技术成果,出版中、英文专著6部,发表论文60余篇。

      TG自己都承认袁是水稻杂交的开创者。

      1960年袁就开始培育单雄不育株。

      世界公认最早完成杂交水稻的是1963年MD干的。

      你听到杂交水稻这个词的时候别人都已经在卖种子了。

      1975年袁就已经完成制种了。

      29楼 B425612
      知道露天电影是啥时代么?
      我只知道1963年人类才第一次出现人工杂交水稻,至于你从外星人那里听说什么真的跟我没关系。

      反正TG现在也承认袁的成绩(尼玛不认不行,大家都知道。)但反正不管丫发明多少理论,开创多少领域。反正就是评不上中国国家科学院院士。

      至于TG都承认袁是杂交水稻的开创者,这个你就犯不着否认了。

      2018/1/29 15:54:03
      左箭头-小图标

      量子通信是不可被窃密,又不是不可被阻断。敌人不窃密,只要阻断就行了啊。

      2018/1/29 13:15:11
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 B425612
      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。
      19楼 stephen323
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      20楼 B425612
      这个你可蒙不了我,我是那个时代过来的。杂交这东西正经科普过好长一段时间呢。每次放电影前边都有科教片,有人工胰岛素,有杂交水稻,有太阳能烧水做饭,有沼气灶,有煤气灶,有天然气灶,有防煤气中毒,等等,五花八门的。那还是露天时代。相当于现在播广告,可那个比广告有意思多了。你年轻,可能不知道。
      21楼 stephen323
      袁隆平是杂交水稻研究领域的开创者和带头人,致力于杂交水稻的研究,先后成功研发出“三系法”杂交 水稻、“两系法”杂交水稻、超级杂交稻一期、二期,与此同时,袁隆平提出并实施“种三产四丰产工程”,运用超级杂交稻的技术成果,出版中、英文专著6部,发表论文60余篇。

      TG自己都承认袁是水稻杂交的开创者。

      1960年袁就开始培育单雄不育株。

      世界公认最早完成杂交水稻的是1963年MD干的。

      你听到杂交水稻这个词的时候别人都已经在卖种子了。

      1975年袁就已经完成制种了。

      29楼 B425612
      知道露天电影是啥时代么?
      1983年8月,第二次应美国邀请赴美国考察杂交稻试种情况并进行技术指导。

      袁隆平热爱祖国、一心为民、造福人类的崇高品德,与中国共产党肝胆相照、同心同德的思想风范,与时俱进、勇攀高峰的创新精神,不畏艰险、执着追求的坚强意志,严以律己、淡泊名利的高尚情操,是当代中国人学习的楷模,更是新世纪呼唤的时代精神。

      这才是中国人的模范,比起只会舔洋大人的狗腿子,错了,怎么能放在一起比呢?

      2018/1/29 13:09:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 stephen323
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      18楼 B425612
      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。
      19楼 stephen323
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      20楼 B425612
      这个你可蒙不了我,我是那个时代过来的。杂交这东西正经科普过好长一段时间呢。每次放电影前边都有科教片,有人工胰岛素,有杂交水稻,有太阳能烧水做饭,有沼气灶,有煤气灶,有天然气灶,有防煤气中毒,等等,五花八门的。那还是露天时代。相当于现在播广告,可那个比广告有意思多了。你年轻,可能不知道。
      21楼 stephen323
      袁隆平是杂交水稻研究领域的开创者和带头人,致力于杂交水稻的研究,先后成功研发出“三系法”杂交 水稻、“两系法”杂交水稻、超级杂交稻一期、二期,与此同时,袁隆平提出并实施“种三产四丰产工程”,运用超级杂交稻的技术成果,出版中、英文专著6部,发表论文60余篇。

      TG自己都承认袁是水稻杂交的开创者。

      1960年袁就开始培育单雄不育株。

      世界公认最早完成杂交水稻的是1963年MD干的。

      你听到杂交水稻这个词的时候别人都已经在卖种子了。

      1975年袁就已经完成制种了。

      知道露天电影是啥时代么?

      2018/1/29 9:26:30
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 qdlai228
      是说着玩的,因为已经有哥本哈根测量法了,能够在不影响量子态的前提下测量量子。

      量子不可复制性指的是你只要测量,量子态就崩塌,所以是不可复制的,连测量都不行怎么复制,但是这个理论已经被突破,而且是公开的论文。

      事实上,即便没有这个测量法,量子通讯依然是有问题的。

      我国学术界也一样有人一直反对使用量子加密通讯,但是没人鸟他。

      他的理由很充分,目前国内使用的量子加密通讯,是在通讯码流中加入量子对形成密钥,接收方使用存储的量子和通讯流中的量子检测配对,并进行解码通讯。基于量子的不可测量特性,只要通讯流被地方截获,会立刻导致量子密钥失效,该段通讯即告失效,无论敌我均无密钥可解密。

      这个理论看起来很美好,似乎是牢不可破的保密通讯法,但是它有个致命缺陷,即如果对方确实在监听拦截你的通讯,那么它固然是没法解密,你也不行啊!那么人家的监听等于拦截!人家只要实施广谱监听,就等于对你进行广谱拦截,如果我们的通讯全面使用量子加密手段,那么战时等于自盲!人家可以通过监听手段拦截你的一切加密通讯。

      对于这个说法,即便是搞量子加密通讯的专家也无从反驳,他们也承认这样确实可以阻断通讯,但是他们提出的观点是:泄密比被阻断更可怕。这个说法就有些值得商榷了。因为即便是传统加密手段,在没有现成密钥的条件下,想破解也是需要时间和计算能力的,并不是说你窃听到了就能解密,而战场信息是有时间敏感性的,不需要永远不被破解,只需要在一段时间内不被破解就可完成任务。但是如果是被阻断通讯,哪怕只是一部分,这个后果恐怕是严重得多了。战场失联是所有军队的大忌,几乎所有的重大损失都来自于战场通讯失效导致的失联。

      比如中途岛里,本子的侦察机就是电台失灵没有及时通报美国舰队的位置,导致了后续的一系列后果。抗美援朝里180师同样是失联才导致撤退时间过晚,形成军史上的较大损失。

      9楼 B425612
      谢谢了。用量子作为密码的防盗器不就行了。具体我不懂。就是确保劫持被感知。要不被人家偷窥都不知道。
      12楼 stephen323
      事实就是不行。
      15楼 B425612
      还在试验中吧,最好不要过早下结论,以后被挖坟,很搞笑的。
      16楼 stephen323
      呵呵,人家都已经公布结论了。事实就是不用挖坟也可以打所谓量子加密的脸了。
      洋大人有的才好!

      洋大人没有,那中国有的一定不好!

      2018/1/24 10:19:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      10楼 stephen323
      哥本哈根测量法就是无损测量量子的方法。能测量自然能复制。

      量子坍塌理论本来就是猜出来的,现在不过证明当初猜错了而已。问题是把一个别人猜的玩意当真理,那智商就真的很感人了。

      13楼 B425612
      院士,一般不会骗人吧?全世界都看着呢。还是得有几把刷子的。
      17楼 stephen323
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      又在胡说八道,

      中国科学进步奖78年就已经发给他了!

      2018/1/24 10:18:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 stephen323
      哥本哈根测量法就是无损测量量子的方法。能测量自然能复制。

      量子坍塌理论本来就是猜出来的,现在不过证明当初猜错了而已。问题是把一个别人猜的玩意当真理,那智商就真的很感人了。

      13楼 B425612
      院士,一般不会骗人吧?全世界都看着呢。还是得有几把刷子的。
      17楼 stephen323
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      18楼 B425612
      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。
      19楼 stephen323
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      胡编乱造!

      2018/1/24 10:14:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 stephen323
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      18楼 B425612
      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。
      19楼 stephen323
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      20楼 B425612
      这个你可蒙不了我,我是那个时代过来的。杂交这东西正经科普过好长一段时间呢。每次放电影前边都有科教片,有人工胰岛素,有杂交水稻,有太阳能烧水做饭,有沼气灶,有煤气灶,有天然气灶,有防煤气中毒,等等,五花八门的。那还是露天时代。相当于现在播广告,可那个比广告有意思多了。你年轻,可能不知道。
      21楼 stephen323
      袁隆平是杂交水稻研究领域的开创者和带头人,致力于杂交水稻的研究,先后成功研发出“三系法”杂交 水稻、“两系法”杂交水稻、超级杂交稻一期、二期,与此同时,袁隆平提出并实施“种三产四丰产工程”,运用超级杂交稻的技术成果,出版中、英文专著6部,发表论文60余篇。

      TG自己都承认袁是水稻杂交的开创者。

      1960年袁就开始培育单雄不育株。

      世界公认最早完成杂交水稻的是1963年MD干的。

      你听到杂交水稻这个词的时候别人都已经在卖种子了。

      1975年袁就已经完成制种了。

      1983年8月,第二次应美国邀请赴美国考察杂交稻试种情况并进行技术指导。

      袁隆平热爱祖国、一心为民、造福人类的崇高品德,与中国共产党肝胆相照、同心同德的思想风范,与时俱进、勇攀高峰的创新精神,不畏艰险、执着追求的坚强意志,严以律己、淡泊名利的高尚情操,是当代中国人学习的楷模,更是新世纪呼唤的时代精神。

      这才是中国人的模范,比起只会舔洋大人的狗腿子,错了,怎么能放在一起比呢?

      2018/1/24 10:13:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      22楼 stephen323
      说白了袁不过还有一份老知识分子的执念而已,就凭隆平高科好歹是个上市企业,也不差这一点钱。1000万评个中国科学院院士(刘志军的价)丫也能拿出来。

      袁是什么情况下评为工程院院士的?是在袁公开宣布放弃申报中国科学院院士的时候,估计TG自己都觉得脸挂不住了,就给了丫一个工程院院士。

      呵呵,一个全新学科的创始人和带头人居然评的是工程院院士,这事估计也就TG能发生。

      就是呀,袁隆平拿奖拿到手软,后来直接叫徒弟去领了,没那闲工夫!

      尤其是袁隆平很不屑的语气说,我们拿三流的水稻种子,就可以和国外一流的一样产量了,而且口感更好。当时那些欧美的专家心情可想而知!

      2018/1/24 10:06:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5077958
      • 头衔:大校
      • 工分:690384 / 排名:1004
      左箭头-小图标

      点赞,支持!

      2018/1/23 18:48:02
      左箭头-小图标

      说白了袁不过还有一份老知识分子的执念而已,就凭隆平高科好歹是个上市企业,也不差这一点钱。1000万评个中国科学院院士(刘志军的价)丫也能拿出来。

      袁是什么情况下评为工程院院士的?是在袁公开宣布放弃申报中国科学院院士的时候,估计TG自己都觉得脸挂不住了,就给了丫一个工程院院士。

      呵呵,一个全新学科的创始人和带头人居然评的是工程院院士,这事估计也就TG能发生。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/22 13:54:21
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 B425612
      院士,一般不会骗人吧?全世界都看着呢。还是得有几把刷子的。
      17楼 stephen323
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      18楼 B425612
      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。
      19楼 stephen323
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      20楼 B425612
      这个你可蒙不了我,我是那个时代过来的。杂交这东西正经科普过好长一段时间呢。每次放电影前边都有科教片,有人工胰岛素,有杂交水稻,有太阳能烧水做饭,有沼气灶,有煤气灶,有天然气灶,有防煤气中毒,等等,五花八门的。那还是露天时代。相当于现在播广告,可那个比广告有意思多了。你年轻,可能不知道。
      袁隆平是杂交水稻研究领域的开创者和带头人,致力于杂交水稻的研究,先后成功研发出“三系法”杂交 水稻、“两系法”杂交水稻、超级杂交稻一期、二期,与此同时,袁隆平提出并实施“种三产四丰产工程”,运用超级杂交稻的技术成果,出版中、英文专著6部,发表论文60余篇。

      TG自己都承认袁是水稻杂交的开创者。

      1960年袁就开始培育单雄不育株。

      世界公认最早完成杂交水稻的是1963年MD干的。

      你听到杂交水稻这个词的时候别人都已经在卖种子了。

      1975年袁就已经完成制种了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/22 8:57:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 stephen323
      哥本哈根测量法就是无损测量量子的方法。能测量自然能复制。

      量子坍塌理论本来就是猜出来的,现在不过证明当初猜错了而已。问题是把一个别人猜的玩意当真理,那智商就真的很感人了。

      13楼 B425612
      院士,一般不会骗人吧?全世界都看着呢。还是得有几把刷子的。
      17楼 stephen323
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      18楼 B425612
      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。
      19楼 stephen323
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      这个你可蒙不了我,我是那个时代过来的。杂交这东西正经科普过好长一段时间呢。每次放电影前边都有科教片,有人工胰岛素,有杂交水稻,有太阳能烧水做饭,有沼气灶,有煤气灶,有天然气灶,有防煤气中毒,等等,五花八门的。那还是露天时代。相当于现在播广告,可那个比广告有意思多了。你年轻,可能不知道。

      2018/1/21 16:18:48
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      10楼 stephen323
      哥本哈根测量法就是无损测量量子的方法。能测量自然能复制。

      量子坍塌理论本来就是猜出来的,现在不过证明当初猜错了而已。问题是把一个别人猜的玩意当真理,那智商就真的很感人了。

      13楼 B425612
      院士,一般不会骗人吧?全世界都看着呢。还是得有几把刷子的。
      17楼 stephen323
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      18楼 B425612
      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。
      呵呵,实际应用?当时TG科学界主流理论是不存在水稻杂交的可能性。TG的水稻杂交理论不是袁开创的,是你开创的?一个革命性的农业理论的开创者,居然是工程应用

      科学院院士和工程院院士待遇一样?你随便找个厂去问问设计部经理和工程部经理你看工资是不是一样的。

      最搞笑是不记得哪一次袁申请科学院院士,回复函居然是丫英文水平没达到要求。尼玛袁在国外开多少演讲和研究会。这已经到了为找理由而找理由的地步了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/21 13:19:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      10楼 stephen323
      哥本哈根测量法就是无损测量量子的方法。能测量自然能复制。

      量子坍塌理论本来就是猜出来的,现在不过证明当初猜错了而已。问题是把一个别人猜的玩意当真理,那智商就真的很感人了。

      13楼 B425612
      院士,一般不会骗人吧?全世界都看着呢。还是得有几把刷子的。
      17楼 stephen323
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      袁是工程院院士吧?感觉那个实际实用的多些 。科学院感觉是理论或者理论实际结合的多些。两个是同等含金量的吧。

      2018/1/21 9:33:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7244440
      • 工分:12575
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      10楼 stephen323
      哥本哈根测量法就是无损测量量子的方法。能测量自然能复制。

      量子坍塌理论本来就是猜出来的,现在不过证明当初猜错了而已。问题是把一个别人猜的玩意当真理,那智商就真的很感人了。

      13楼 B425612
      院士,一般不会骗人吧?全世界都看着呢。还是得有几把刷子的。
      呵呵,当年TG多少院士是靠论述世界上不存在单雄植株稻种评上院士的?结果袁隆平找到了,还搞成了杂交稻。结果就是尼玛袁隆平再牛逼在TG都评不上中国科学院院士,哪怕袁隆平被多少国家评为科学院院士,在中国就是不行。尼玛我想知道中国科学院院士有哪个被评为美国海外科学院士,貌似一个都没有。但袁隆平就是,虽然他在中国永远评不上科学院院士。

      倒是刘志军如果不是被抓的话现在应该是科学院院士了,可惜至今没有公布收了刘志军评审费的院士名单。

      中国科学院院士是什么货色,呵呵。大家自己看吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/21 9:11:09
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      8楼 qdlai228
      是说着玩的,因为已经有哥本哈根测量法了,能够在不影响量子态的前提下测量量子。

      量子不可复制性指的是你只要测量,量子态就崩塌,所以是不可复制的,连测量都不行怎么复制,但是这个理论已经被突破,而且是公开的论文。

      事实上,即便没有这个测量法,量子通讯依然是有问题的。

      我国学术界也一样有人一直反对使用量子加密通讯,但是没人鸟他。

      他的理由很充分,目前国内使用的量子加密通讯,是在通讯码流中加入量子对形成密钥,接收方使用存储的量子和通讯流中的量子检测配对,并进行解码通讯。基于量子的不可测量特性,只要通讯流被地方截获,会立刻导致量子密钥失效,该段通讯即告失效,无论敌我均无密钥可解密。

      这个理论看起来很美好,似乎是牢不可破的保密通讯法,但是它有个致命缺陷,即如果对方确实在监听拦截你的通讯,那么它固然是没法解密,你也不行啊!那么人家的监听等于拦截!人家只要实施广谱监听,就等于对你进行广谱拦截,如果我们的通讯全面使用量子加密手段,那么战时等于自盲!人家可以通过监听手段拦截你的一切加密通讯。

      对于这个说法,即便是搞量子加密通讯的专家也无从反驳,他们也承认这样确实可以阻断通讯,但是他们提出的观点是:泄密比被阻断更可怕。这个说法就有些值得商榷了。因为即便是传统加密手段,在没有现成密钥的条件下,想破解也是需要时间和计算能力的,并不是说你窃听到了就能解密,而战场信息是有时间敏感性的,不需要永远不被破解,只需要在一段时间内不被破解就可完成任务。但是如果是被阻断通讯,哪怕只是一部分,这个后果恐怕是严重得多了。战场失联是所有军队的大忌,几乎所有的重大损失都来自于战场通讯失效导致的失联。

      比如中途岛里,本子的侦察机就是电台失灵没有及时通报美国舰队的位置,导致了后续的一系列后果。抗美援朝里180师同样是失联才导致撤退时间过晚,形成军史上的较大损失。

      9楼 B425612
      谢谢了。用量子作为密码的防盗器不就行了。具体我不懂。就是确保劫持被感知。要不被人家偷窥都不知道。
      12楼 stephen323
      事实就是不行。
      15楼 B425612
      还在试验中吧,最好不要过早下结论,以后被挖坟,很搞笑的。
      呵呵,人家都已经公布结论了。事实就是不用挖坟也可以打所谓量子加密的脸了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/21 9:01:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      8楼 qdlai228
      是说着玩的,因为已经有哥本哈根测量法了,能够在不影响量子态的前提下测量量子。

      量子不可复制性指的是你只要测量,量子态就崩塌,所以是不可复制的,连测量都不行怎么复制,但是这个理论已经被突破,而且是公开的论文。

      事实上,即便没有这个测量法,量子通讯依然是有问题的。

      我国学术界也一样有人一直反对使用量子加密通讯,但是没人鸟他。

      他的理由很充分,目前国内使用的量子加密通讯,是在通讯码流中加入量子对形成密钥,接收方使用存储的量子和通讯流中的量子检测配对,并进行解码通讯。基于量子的不可测量特性,只要通讯流被地方截获,会立刻导致量子密钥失效,该段通讯即告失效,无论敌我均无密钥可解密。

      这个理论看起来很美好,似乎是牢不可破的保密通讯法,但是它有个致命缺陷,即如果对方确实在监听拦截你的通讯,那么它固然是没法解密,你也不行啊!那么人家的监听等于拦截!人家只要实施广谱监听,就等于对你进行广谱拦截,如果我们的通讯全面使用量子加密手段,那么战时等于自盲!人家可以通过监听手段拦截你的一切加密通讯。

      对于这个说法,即便是搞量子加密通讯的专家也无从反驳,他们也承认这样确实可以阻断通讯,但是他们提出的观点是:泄密比被阻断更可怕。这个说法就有些值得商榷了。因为即便是传统加密手段,在没有现成密钥的条件下,想破解也是需要时间和计算能力的,并不是说你窃听到了就能解密,而战场信息是有时间敏感性的,不需要永远不被破解,只需要在一段时间内不被破解就可完成任务。但是如果是被阻断通讯,哪怕只是一部分,这个后果恐怕是严重得多了。战场失联是所有军队的大忌,几乎所有的重大损失都来自于战场通讯失效导致的失联。

      比如中途岛里,本子的侦察机就是电台失灵没有及时通报美国舰队的位置,导致了后续的一系列后果。抗美援朝里180师同样是失联才导致撤退时间过晚,形成军史上的较大损失。

      9楼 B425612
      谢谢了。用量子作为密码的防盗器不就行了。具体我不懂。就是确保劫持被感知。要不被人家偷窥都不知道。
      12楼 stephen323
      事实就是不行。
      还在试验中吧,最好不要过早下结论,以后被挖坟,很搞笑的。

      2018/1/20 21:51:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      7楼 B425612
      这个测量法是您的大作么?
      11楼 stephen323
      不秀智商对于你是个巨大的挑战。
      哥本哈根只有个诠释,然后一堆减肥法,没看见测量法。我智商真的有限,无限的那是神仙。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

      2018/1/20 21:50:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      10楼 stephen323
      哥本哈根测量法就是无损测量量子的方法。能测量自然能复制。

      量子坍塌理论本来就是猜出来的,现在不过证明当初猜错了而已。问题是把一个别人猜的玩意当真理,那智商就真的很感人了。

      院士,一般不会骗人吧?全世界都看着呢。还是得有几把刷子的。

      2018/1/20 21:48:45
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      8楼 qdlai228
      是说着玩的,因为已经有哥本哈根测量法了,能够在不影响量子态的前提下测量量子。

      量子不可复制性指的是你只要测量,量子态就崩塌,所以是不可复制的,连测量都不行怎么复制,但是这个理论已经被突破,而且是公开的论文。

      事实上,即便没有这个测量法,量子通讯依然是有问题的。

      我国学术界也一样有人一直反对使用量子加密通讯,但是没人鸟他。

      他的理由很充分,目前国内使用的量子加密通讯,是在通讯码流中加入量子对形成密钥,接收方使用存储的量子和通讯流中的量子检测配对,并进行解码通讯。基于量子的不可测量特性,只要通讯流被地方截获,会立刻导致量子密钥失效,该段通讯即告失效,无论敌我均无密钥可解密。

      这个理论看起来很美好,似乎是牢不可破的保密通讯法,但是它有个致命缺陷,即如果对方确实在监听拦截你的通讯,那么它固然是没法解密,你也不行啊!那么人家的监听等于拦截!人家只要实施广谱监听,就等于对你进行广谱拦截,如果我们的通讯全面使用量子加密手段,那么战时等于自盲!人家可以通过监听手段拦截你的一切加密通讯。

      对于这个说法,即便是搞量子加密通讯的专家也无从反驳,他们也承认这样确实可以阻断通讯,但是他们提出的观点是:泄密比被阻断更可怕。这个说法就有些值得商榷了。因为即便是传统加密手段,在没有现成密钥的条件下,想破解也是需要时间和计算能力的,并不是说你窃听到了就能解密,而战场信息是有时间敏感性的,不需要永远不被破解,只需要在一段时间内不被破解就可完成任务。但是如果是被阻断通讯,哪怕只是一部分,这个后果恐怕是严重得多了。战场失联是所有军队的大忌,几乎所有的重大损失都来自于战场通讯失效导致的失联。

      比如中途岛里,本子的侦察机就是电台失灵没有及时通报美国舰队的位置,导致了后续的一系列后果。抗美援朝里180师同样是失联才导致撤退时间过晚,形成军史上的较大损失。

      9楼 B425612
      谢谢了。用量子作为密码的防盗器不就行了。具体我不懂。就是确保劫持被感知。要不被人家偷窥都不知道。
      事实就是不行。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/20 21:30:25
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      7楼 B425612
      这个测量法是您的大作么?
      不秀智商对于你是个巨大的挑战。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/20 21:30:03
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

      哥本哈根测量法就是无损测量量子的方法。能测量自然能复制。

      量子坍塌理论本来就是猜出来的,现在不过证明当初猜错了而已。问题是把一个别人猜的玩意当真理,那智商就真的很感人了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/20 21:29:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      8楼 qdlai228
      是说着玩的,因为已经有哥本哈根测量法了,能够在不影响量子态的前提下测量量子。

      量子不可复制性指的是你只要测量,量子态就崩塌,所以是不可复制的,连测量都不行怎么复制,但是这个理论已经被突破,而且是公开的论文。

      事实上,即便没有这个测量法,量子通讯依然是有问题的。

      我国学术界也一样有人一直反对使用量子加密通讯,但是没人鸟他。

      他的理由很充分,目前国内使用的量子加密通讯,是在通讯码流中加入量子对形成密钥,接收方使用存储的量子和通讯流中的量子检测配对,并进行解码通讯。基于量子的不可测量特性,只要通讯流被地方截获,会立刻导致量子密钥失效,该段通讯即告失效,无论敌我均无密钥可解密。

      这个理论看起来很美好,似乎是牢不可破的保密通讯法,但是它有个致命缺陷,即如果对方确实在监听拦截你的通讯,那么它固然是没法解密,你也不行啊!那么人家的监听等于拦截!人家只要实施广谱监听,就等于对你进行广谱拦截,如果我们的通讯全面使用量子加密手段,那么战时等于自盲!人家可以通过监听手段拦截你的一切加密通讯。

      对于这个说法,即便是搞量子加密通讯的专家也无从反驳,他们也承认这样确实可以阻断通讯,但是他们提出的观点是:泄密比被阻断更可怕。这个说法就有些值得商榷了。因为即便是传统加密手段,在没有现成密钥的条件下,想破解也是需要时间和计算能力的,并不是说你窃听到了就能解密,而战场信息是有时间敏感性的,不需要永远不被破解,只需要在一段时间内不被破解就可完成任务。但是如果是被阻断通讯,哪怕只是一部分,这个后果恐怕是严重得多了。战场失联是所有军队的大忌,几乎所有的重大损失都来自于战场通讯失效导致的失联。

      比如中途岛里,本子的侦察机就是电台失灵没有及时通报美国舰队的位置,导致了后续的一系列后果。抗美援朝里180师同样是失联才导致撤退时间过晚,形成军史上的较大损失。

      谢谢了。用量子作为密码的防盗器不就行了。具体我不懂。就是确保劫持被感知。要不被人家偷窥都不知道。

      2018/1/20 20:43:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8601
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      6楼 B425612
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      是说着玩的,因为已经有哥本哈根测量法了,能够在不影响量子态的前提下测量量子。

      量子不可复制性指的是你只要测量,量子态就崩塌,所以是不可复制的,连测量都不行怎么复制,但是这个理论已经被突破,而且是公开的论文。

      事实上,即便没有这个测量法,量子通讯依然是有问题的。

      我国学术界也一样有人一直反对使用量子加密通讯,但是没人鸟他。

      他的理由很充分,目前国内使用的量子加密通讯,是在通讯码流中加入量子对形成密钥,接收方使用存储的量子和通讯流中的量子检测配对,并进行解码通讯。基于量子的不可测量特性,只要通讯流被地方截获,会立刻导致量子密钥失效,该段通讯即告失效,无论敌我均无密钥可解密。

      这个理论看起来很美好,似乎是牢不可破的保密通讯法,但是它有个致命缺陷,即如果对方确实在监听拦截你的通讯,那么它固然是没法解密,你也不行啊!那么人家的监听等于拦截!人家只要实施广谱监听,就等于对你进行广谱拦截,如果我们的通讯全面使用量子加密手段,那么战时等于自盲!人家可以通过监听手段拦截你的一切加密通讯。

      对于这个说法,即便是搞量子加密通讯的专家也无从反驳,他们也承认这样确实可以阻断通讯,但是他们提出的观点是:泄密比被阻断更可怕。这个说法就有些值得商榷了。因为即便是传统加密手段,在没有现成密钥的条件下,想破解也是需要时间和计算能力的,并不是说你窃听到了就能解密,而战场信息是有时间敏感性的,不需要永远不被破解,只需要在一段时间内不被破解就可完成任务。但是如果是被阻断通讯,哪怕只是一部分,这个后果恐怕是严重得多了。战场失联是所有军队的大忌,几乎所有的重大损失都来自于战场通讯失效导致的失联。

      比如中途岛里,本子的侦察机就是电台失灵没有及时通报美国舰队的位置,导致了后续的一系列后果。抗美援朝里180师同样是失联才导致撤退时间过晚,形成军史上的较大损失。

      2018/1/20 20:22:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      这个测量法是您的大作么?

      2018/1/20 14:52:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      5楼 stephen323
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。
      量子的不可复制性是说着玩儿的?回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

      2018/1/20 14:46:42
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      4楼 B425612
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰
      通过哥本哈根测量法可以测量和复制量子,所以这个所谓量子加密。别人干扰了一样不知道。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/20 13:45:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      3楼 stephen323
      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。
      主要是防止被劫持还蒙在鼓里这种事儿。一有扰动会被发觉。并不是不可破解和不能被干扰。好像最开始新闻里就是这么说的,不知道后来为毛的吹成了金刚不坏了。回复:歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰

      2018/1/20 8:53:45
      左箭头-小图标

      呵呵,量子加密和量子通讯都分不清。何况哥本哈根测量法早就证明了量子加密就是个卵。除了忽悠小白,量子加密卵用没有,N年前西方就已经放弃了量子加密这个伪命题。所以中国量子加密之父他老师才敢把量子加密技术卖给TG。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/19 19:44:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11924
      左箭头-小图标

      H20应该有携带无人机蜂群平台。

      2018/1/19 16:19:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有34条记录] 分页:

      1
       对歼20未来或用量子通信引导无人机群作战 无法被干扰回复