关闭

帖子主题:这两大排名已说明一切!

共 2078 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1518583
  • 工分:127931
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

这两大排名已说明一切!

一,2017年的最具价值品牌100强总价值达到3.64万亿美元。美国是上榜品牌最多的国家,达54个,占到100强品牌总值的71%。

有13家中国品牌跻身于前100名(不包括香港上榜一名),欧洲大陆国家有16个品牌上榜,英国有4个品牌上榜。

亚洲,中国上榜13家。日本上榜5家,韩国上榜一家,印度上榜一家。

亚洲地区上榜品牌前十强依次为:腾讯、阿里巴巴、中国移动、中国工商银行、丰田、三星、百度、华为、NTT电信、中国建设银行。

10大品牌中,中国占据7席,分别来自技术、零售、银行。日本占据2席来自电信和汽车,韩国占据1席来自技术领域。

二,市值排名前100的上市企业中,中国企业占47家;

据日经中文网1月10日报道,在亚洲股市上,中国企业的存在感出现增强。

市值排名前100的上市企业中,中国企业为47家,占到近一半。日本紧随其后,为32家。

对截至2017年12月29日(日本市场年终最后一场交易)的亚洲上市企业总市值进行统计和比较(换算成美元),结果显示居首的是中国的腾讯控股。总市值为4933亿美元,在1年内膨胀至2倍以上。比2016年居首的三星电子高出40%以上。第2位是中国的阿里巴巴集团。

中国的移动支付迅速普及。2017年7~9月移动支付金额按日元换算达到500万亿日元,其中腾讯和阿里巴巴两家公司占据9成以上的市场份额。中国的个人消费保持2位数的增长,掌握结算基础设施的腾讯和阿里巴巴成为中国消费市场的象征。阿里巴巴在美国股市上市,容易筹集到海外投资者的资金。

除了腾讯和阿里外,监控摄像头企业杭州海康威视数字技术的总市值在1年内增至2.6倍,跻身排行榜前40。中国工商银行和中国建设银行等四大银行也在中国经济表现坚挺的背景下,扩大了总市值。

这两大排名说明,中国力压日本和台湾。在产业上已优于日本!

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2018/1/13 12:36:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      回复:这两大排名已说明一切!

      2018/1/14 21:00:25
      左箭头-小图标

      2楼 bizhanshi
      中国大力发展电动车产业,领军龙头比亚迪出产的电动汽车已行销55国,2015年实现销量世界第一的成绩。

      为此,有人质疑,中国的电力由烧煤产生,成本高,且日欧都已转向氢能汽车。

      电动车,氢能车的优缺点;

      电动车的优点;

      1、环保:电动车不会排出有毒的气体、造成空气污染,这是电动车相比汽车和其他交通工具的第一大优点。有人可能会说,电动车的电池用坏后,也会造成污染,这种观点已经不符合现实。

      因为现在已经有一种电池修复技术,能够很快地修复旧的电池,旧的电池仍然可以收购卖钱,同时可以实现对废旧电池的统一管理和处理,所以电动车是一种不会污染环境的绿色交通工具。

      2、节能:同样行走100公里的路程,汽油车一般要5-15公升的汽油,电动车只要费1-3度电左右。在世界性的能源危机日益加剧的情况下,电动车就是一种非常理智的选择。

      3、省钱:由于节能,电动车的使用就比其他交通工具要省钱的多。比如,同样的使用路程(依每月约1000公里算),使用汽车者要花600元人民币;而电动车者才要30元。因此,电动车受欢迎。

      4、维护简单:汽油车因其发动机及各配件复杂,维护复杂,需专业人员,而电动车构造简单,维护容易。

      有人说,电动车电池容量限制,只能跑150里?

      中国已实现电动车电池技术突破;镍碳超级电容电池:续航里程达300公里。

      充放电次数可达5000次以上、一次充电即可满足续航里程为300公里需求的高能镍碳超级电容电池将在天津未来科技城下线。

      高能镍碳超级电容电池是中科泰能科技发展有限公司的新能源专利项目,该新型电池在电动汽车用动力电源选择上实现了重大突破,攻克了现有一般电动汽车安全性差、充电时间长等技术壁垒。

      “该电池具有高功率充放电特性,可以采用大电流15至20分钟快充模式,满足公交车线路循环发车的运营需要;运用在纯电动公交车上,一次充满电可以满足每天行驶200至300公里的能量需求;电池循环使用寿命长,充放电次数可达5000次以上,可满足纯电动公交车8年或45万公里以上需求,电池长期使用成本低。该电池的节能环保效果好,电池采用稀土和镍为主要材料,在生产和使用中不产生污染,电池使用完全可以全部回收再次利用,节约资源,保护环境。

      氢能车的特点;

      氢燃料电池车,日本、德国、韩国最感兴趣,英法美弃之如敝履。2015年,中国产销电动车30万辆,美国销出15.8万辆,是世界第二大电动车市场。

      电动汽车和氢燃料电池车是发展新能源汽车的两个不同的能源方向,日本车企更倾向于氢燃料电池车的选择,而欧美企业大多仍选电动汽车。因为现阶段相对高昂的成本,氢燃料电池一直被吐槽是个“大坑”。

      本田Clarity FCV将在日本本土正式上市,并投放美国市场,在美国加州售价为6万美元左右(约合人民币39.5万元),新一代Clarity FCV在补充一次氢燃料,只需要3分钟血槽就能回满,可实现480公里续航。

      这是继丰田38万元的氢燃料电池车MIRAI“未来”量产后,又一款量产氢燃料电池车诞生。

      德国车企宝马、奔驰、大众也纷纷着手布局氢动力汽车。

      氢能车成本高;

      目前,氢燃料电池尚未实现大规模量产,丰田氢燃料电池车MIRAI “未来”,销售情况并不理想,将近40万元的售价不是一般消费者想买愿意买就能买得起的。

      除了高昂的车价吃不消外,加氢站的稀缺也导致苦不堪言的用车体验。

      车企只告诉你加注氢燃料只需3分钟,然而并没有告诉你的是,在找加氢站的路上就花费了2小时。新能源汽车消费者内心OS:加氢站太少,不敢买氢燃料电池车;投资者内心OS:氢燃料电池车保有量太少,不干建加氢站,建一个亏一个。氢燃料电池车保有量与加氢站相互矛盾,相互制约发展。

      就拿一次氢能技术交流会上得来的技术指标来点评。

      该技术交流会名称为中欧(广东)氢能技术与产业技术交流会,笔者因为做过一个风电电解制氢的课题(本意探讨北方风电限电问题),故有幸参加此会议。欧洲方面来了4家公司和一个科研机构。比亚迪、广汽、珠海银隆也都有派人参加。

      几家公司里面比较知名的是德国的PM公司,94年成立,06年上市,是德国唯一的高端氢燃料电池质子膜制造商,当然,氢燃料电池也是可以提供的。基本上,PM公司能代表德国的最高水平吧,不知道这家的技术水平和日本的丰田比起来怎么样。这里有几个指标,有懂行的人可以比一下:

      单个堆的功率在8-30千瓦

      轿车上使用的燃料电池循环寿命为5000次

      公交车使用的燃料电池为15000次

      转换效率大约50%

      会上咨询了下价格,光只是一个堆的价格是4000欧元/千瓦时,折合人民币就是3万多(国产的大概是1.5万),是锂电池的十倍都不止了!

      另外,氢燃料电池如果装在车上是一个系统,除了燃料电池堆外,还需要配备一定数量的锂电池,有一张图片我没有拍下来,但使用的锂电池真不少。由于氢燃料动力系统太过占地,太重,所以德国人推荐外接拖车的应用方式:

      燃料电池只是一个电能转化装置,如果装在车上,还需要携带氢燃料的,目前储氢技术多种多样,但最经济最成熟的还是钢瓶压缩,什么氢泄露、氢脆都顾不得了。这个问题我刚好之前做课题的时候做过作业,目前国内比较推荐的是200个大气压。计算一下:要携带锂电池电动车60度电所需的氢气:200*0.0899(密度)*2(效率50%)*60/33.3(热值)=64.8升。加上储气瓶的话,体积至少是70升了。 根据之家透露的现代途胜FuelCell数据,144升的储气瓶瓶可以跑480公里,显然是气压更高一些,这个成本肯定也会更高。

      需要说明的是,气体的压缩是一个比较耗费能量的过程,越快越耗能,所以指望氢燃料电池车能够快速加气也是个笑话。

      氢燃料电池的实用性如何?估计了解这些的应该有个数了,即使燃料电池技术能够做得完善、廉价,氢气的生产、运输和储存都会是一个比电动车充电烦恼得多得问题!

      简单点评一下:

      1、电池组不支持大倍率放电,性能路线不用玩了,面对电动车,您愿意开慢吞吞的燃料电池车吗?

      2、仍然不能脱离储能锂电池的支持,太复杂。

      3、反应堆实际效率仅50%左右,这还不算费老大劲裂解天然气、压缩气体的能耗,还不如直接烧天然气算了。水电解制氢?还是算了。在石油价格200美元之前,氢燃料电池车的经济性都不会低于天然气车。

      4、反应堆寿命较有限,家用车能满足,出租就别想了。

      5、储氢技术?144升跑480公里,换成天然气能跑多少公里?1000公里?

      6、加氢站成本高且稀少,怎么加氢?只有动员整个社会体系才能做到。

      7、氢燃料电池,本身只是一种高效率的能量转化装置,并不能生产新的能源,所以它不是拯救能源危机的唯一选择,它只是另一种“储能电池”罢了,而且潜力有限。

      氢燃料车,不过就是几个有野心的无核国家,为了获得类核潜艇(长电动续航)的副产品。如果能忽悠到其它国家的汽车企业走错技术路线就更理想了!

      所以,氢燃料电池车技术,日本、德国、韩国最感兴趣,英法弃之如敝履。中美两国,由于体量巨大,倒是不妨投入部分力量做尝试,但不应该是汽车企业来做。

      丰田的氢燃料电池技术,是丰田为苍龙级潜艇开发的,拿到汽车上不过是废物利用。

      真要有车企当个事,就只能呵呵了。

      作者:风电工程师

      等国内电池形成统一标准后,电动车充电只需完成电池的转换,并每块电池行驶里程大于200公里,百公里费用远远低于油价,时速且能保证高速公路最大限速,我猜想,国人一定会积极响应,

      2018/1/14 20:46:32
      左箭头-小图标

      不止是看现在的排名 也要看以前的排名 增加了多少?减少了几个?前进还是退步? 我想这些更能说明问题

      2018/1/14 19:23:36
      左箭头-小图标

      目前最便宜的制氢方式是通过煤还原反应,但是废料很多,还产生大量二氧化碳。

      最大的问题还是安全,一旦发生车祸,随时可能爆燃,都没人敢救。

      2018/1/14 12:09:54
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1518583
      • 工分:127931
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国大力发展电动车产业,领军龙头比亚迪出产的电动汽车已行销55国,2015年实现销量世界第一的成绩。

      为此,有人质疑,中国的电力由烧煤产生,成本高,且日欧都已转向氢能汽车。

      电动车,氢能车的优缺点;

      电动车的优点;

      1、环保:电动车不会排出有毒的气体、造成空气污染,这是电动车相比汽车和其他交通工具的第一大优点。有人可能会说,电动车的电池用坏后,也会造成污染,这种观点已经不符合现实。

      因为现在已经有一种电池修复技术,能够很快地修复旧的电池,旧的电池仍然可以收购卖钱,同时可以实现对废旧电池的统一管理和处理,所以电动车是一种不会污染环境的绿色交通工具。

      2、节能:同样行走100公里的路程,汽油车一般要5-15公升的汽油,电动车只要费1-3度电左右。在世界性的能源危机日益加剧的情况下,电动车就是一种非常理智的选择。

      3、省钱:由于节能,电动车的使用就比其他交通工具要省钱的多。比如,同样的使用路程(依每月约1000公里算),使用汽车者要花600元人民币;而电动车者才要30元。因此,电动车受欢迎。

      4、维护简单:汽油车因其发动机及各配件复杂,维护复杂,需专业人员,而电动车构造简单,维护容易。

      有人说,电动车电池容量限制,只能跑150里?

      中国已实现电动车电池技术突破;镍碳超级电容电池:续航里程达300公里。

      充放电次数可达5000次以上、一次充电即可满足续航里程为300公里需求的高能镍碳超级电容电池将在天津未来科技城下线。

      高能镍碳超级电容电池是中科泰能科技发展有限公司的新能源专利项目,该新型电池在电动汽车用动力电源选择上实现了重大突破,攻克了现有一般电动汽车安全性差、充电时间长等技术壁垒。

      “该电池具有高功率充放电特性,可以采用大电流15至20分钟快充模式,满足公交车线路循环发车的运营需要;运用在纯电动公交车上,一次充满电可以满足每天行驶200至300公里的能量需求;电池循环使用寿命长,充放电次数可达5000次以上,可满足纯电动公交车8年或45万公里以上需求,电池长期使用成本低。该电池的节能环保效果好,电池采用稀土和镍为主要材料,在生产和使用中不产生污染,电池使用完全可以全部回收再次利用,节约资源,保护环境。

      氢能车的特点;

      氢燃料电池车,日本、德国、韩国最感兴趣,英法美弃之如敝履。2015年,中国产销电动车30万辆,美国销出15.8万辆,是世界第二大电动车市场。

      电动汽车和氢燃料电池车是发展新能源汽车的两个不同的能源方向,日本车企更倾向于氢燃料电池车的选择,而欧美企业大多仍选电动汽车。因为现阶段相对高昂的成本,氢燃料电池一直被吐槽是个“大坑”。

      本田Clarity FCV将在日本本土正式上市,并投放美国市场,在美国加州售价为6万美元左右(约合人民币39.5万元),新一代Clarity FCV在补充一次氢燃料,只需要3分钟血槽就能回满,可实现480公里续航。

      这是继丰田38万元的氢燃料电池车MIRAI“未来”量产后,又一款量产氢燃料电池车诞生。

      德国车企宝马、奔驰、大众也纷纷着手布局氢动力汽车。

      氢能车成本高;

      目前,氢燃料电池尚未实现大规模量产,丰田氢燃料电池车MIRAI “未来”,销售情况并不理想,将近40万元的售价不是一般消费者想买愿意买就能买得起的。

      除了高昂的车价吃不消外,加氢站的稀缺也导致苦不堪言的用车体验。

      车企只告诉你加注氢燃料只需3分钟,然而并没有告诉你的是,在找加氢站的路上就花费了2小时。新能源汽车消费者内心OS:加氢站太少,不敢买氢燃料电池车;投资者内心OS:氢燃料电池车保有量太少,不干建加氢站,建一个亏一个。氢燃料电池车保有量与加氢站相互矛盾,相互制约发展。

      就拿一次氢能技术交流会上得来的技术指标来点评。

      该技术交流会名称为中欧(广东)氢能技术与产业技术交流会,笔者因为做过一个风电电解制氢的课题(本意探讨北方风电限电问题),故有幸参加此会议。欧洲方面来了4家公司和一个科研机构。比亚迪、广汽、珠海银隆也都有派人参加。

      几家公司里面比较知名的是德国的PM公司,94年成立,06年上市,是德国唯一的高端氢燃料电池质子膜制造商,当然,氢燃料电池也是可以提供的。基本上,PM公司能代表德国的最高水平吧,不知道这家的技术水平和日本的丰田比起来怎么样。这里有几个指标,有懂行的人可以比一下:

      单个堆的功率在8-30千瓦

      轿车上使用的燃料电池循环寿命为5000次

      公交车使用的燃料电池为15000次

      转换效率大约50%

      会上咨询了下价格,光只是一个堆的价格是4000欧元/千瓦时,折合人民币就是3万多(国产的大概是1.5万),是锂电池的十倍都不止了!

      另外,氢燃料电池如果装在车上是一个系统,除了燃料电池堆外,还需要配备一定数量的锂电池,有一张图片我没有拍下来,但使用的锂电池真不少。由于氢燃料动力系统太过占地,太重,所以德国人推荐外接拖车的应用方式:

      燃料电池只是一个电能转化装置,如果装在车上,还需要携带氢燃料的,目前储氢技术多种多样,但最经济最成熟的还是钢瓶压缩,什么氢泄露、氢脆都顾不得了。这个问题我刚好之前做课题的时候做过作业,目前国内比较推荐的是200个大气压。计算一下:要携带锂电池电动车60度电所需的氢气:200*0.0899(密度)*2(效率50%)*60/33.3(热值)=64.8升。加上储气瓶的话,体积至少是70升了。 根据之家透露的现代途胜FuelCell数据,144升的储气瓶瓶可以跑480公里,显然是气压更高一些,这个成本肯定也会更高。

      需要说明的是,气体的压缩是一个比较耗费能量的过程,越快越耗能,所以指望氢燃料电池车能够快速加气也是个笑话。

      氢燃料电池的实用性如何?估计了解这些的应该有个数了,即使燃料电池技术能够做得完善、廉价,氢气的生产、运输和储存都会是一个比电动车充电烦恼得多得问题!

      简单点评一下:

      1、电池组不支持大倍率放电,性能路线不用玩了,面对电动车,您愿意开慢吞吞的燃料电池车吗?

      2、仍然不能脱离储能锂电池的支持,太复杂。

      3、反应堆实际效率仅50%左右,这还不算费老大劲裂解天然气、压缩气体的能耗,还不如直接烧天然气算了。水电解制氢?还是算了。在石油价格200美元之前,氢燃料电池车的经济性都不会低于天然气车。

      4、反应堆寿命较有限,家用车能满足,出租就别想了。

      5、储氢技术?144升跑480公里,换成天然气能跑多少公里?1000公里?

      6、加氢站成本高且稀少,怎么加氢?只有动员整个社会体系才能做到。

      7、氢燃料电池,本身只是一种高效率的能量转化装置,并不能生产新的能源,所以它不是拯救能源危机的唯一选择,它只是另一种“储能电池”罢了,而且潜力有限。

      氢燃料车,不过就是几个有野心的无核国家,为了获得类核潜艇(长电动续航)的副产品。如果能忽悠到其它国家的汽车企业走错技术路线就更理想了!

      所以,氢燃料电池车技术,日本、德国、韩国最感兴趣,英法弃之如敝履。中美两国,由于体量巨大,倒是不妨投入部分力量做尝试,但不应该是汽车企业来做。

      丰田的氢燃料电池技术,是丰田为苍龙级潜艇开发的,拿到汽车上不过是废物利用。

      真要有车企当个事,就只能呵呵了。

      作者:风电工程师

      2018/1/14 11:06:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对这两大排名已说明一切!回复