关闭

帖子主题:要护航航空母舰还是主力航空母舰

共 889 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1712200
  • 头衔:红衣主教
  • 工分:187940 / 排名:9019
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

要护航航空母舰还是主力航空母舰

我国的第二只航空母舰可能要海试了!从作战能力上来讲,还是和美国主力航空母舰有很大的差距!这是客观现实。

就飞机装备数量来讲,我国的航空母舰的作战能力介于护航型和主力型之间,作为未来海战的主力有些差强人意!

一个国家在平时需要的是主力航空母舰,在战时需要大量建造护航型航空母舰。美国在整个二战中主力航空母舰 建造了30只左右,而简易的护航型航空母舰则造了100以上。

我国的这两只航空母舰更偏重于护航型,作为主力型则能力有所不足。

因此我国应当往上和往下发展两种类型的航空母舰!一种装备重型作战飞机的主力型航空母舰,类于尼米兹级,另一种护航型也需要发展。

      打赏
      收藏文本
      1
      2017/12/18 5:55:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      10楼 txtr168
      6万多吨的航母已经是大型航母了,怎么是护航航母了?而且现在也不那么分了。美国那是超级航母,确实现在比不了,人人都知道的事情,国家层面上都很清醒的,一步一步踏踏实实地走就行了。
      设计初衷就是掩护战略核潜艇不被攻击来达到战略反击目的,辽宁号和002确实不具备遂行战役的能力。

      2017/12/25 11:49:21
      左箭头-小图标

      今时不同往日。 二战护航小型航母载机量不大,只能做有限攻击。主要是给编队做掩护而非攻击击沉对方。 现航母舰载机带的反舰导弹一枚击中就能瘫痪甚至击沉一艘重型舰只。

      2017/12/25 11:44:10
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      不知道你交了几块钱税,整天瞎咧咧发展这个发展那个。

      7楼 滑跃起飞的乌鸦
      某些人不见得交了多少税,不照样在铁血瞎咧咧一整个板块吗?讨论就讨论,你有的想法,别人也有别人的想法。就好像你认为芬兰军队二战战斗力第一,你可以这样认为,但是你没法强迫地球上其他几十亿人可以你有一样的见解。
      11楼 汉长梢
      我只讨论外国的事,跟我们又没有关系,当然扯不到交税的事了。

      我国发展军力是要大量资金的,你们这些交的税,最多就谈谈56半步枪要不要把刺刀拆了这样的话题,航母这种事至少也是马云这个级别才能谈吧?

      所以你这种不缴税的也就没资格谈了。

      2017/12/25 11:37:41
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      不知道你交了几块钱税,整天瞎咧咧发展这个发展那个。

      7楼 滑跃起飞的乌鸦
      某些人不见得交了多少税,不照样在铁血瞎咧咧一整个板块吗?讨论就讨论,你有的想法,别人也有别人的想法。就好像你认为芬兰军队二战战斗力第一,你可以这样认为,但是你没法强迫地球上其他几十亿人可以你有一样的见解。

      我只讨论外国的事,跟我们又没有关系,当然扯不到交税的事了。

      我国发展军力是要大量资金的,你们这些交的税,最多就谈谈56半步枪要不要把刺刀拆了这样的话题,航母这种事至少也是马云这个级别才能谈吧?

      2017/12/23 23:22:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:10863
      左箭头-小图标

      6万多吨的航母已经是大型航母了,怎么是护航航母了?而且现在也不那么分了。美国那是超级航母,确实现在比不了,人人都知道的事情,国家层面上都很清醒的,一步一步踏踏实实地走就行了。

      2017/12/23 16:53:16
      左箭头-小图标

      穿新鞋走老路要不得!航母航公编队才是未来舰队发展方向是!

      2017/12/23 11:13:07
      左箭头-小图标

      滑跃起飞航母上的重载起飞点可以保证全武器挂载起飞,起飞后通过伙伴加油加够油去执行任务,所以,滑跃起飞航母并不是不能够保证发挥J15的最大战力,只是保障最大战力的架次有限,必须让一部分战机担任伙伴加油机保证另一部分战机的全状态出击。

      2017/12/20 22:10:33
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      不知道你交了几块钱税,整天瞎咧咧发展这个发展那个。

      某些人不见得交了多少税,不照样在铁血瞎咧咧一整个板块吗?讨论就讨论,你有的想法,别人也有别人的想法。就好像你认为芬兰军队二战战斗力第一,你可以这样认为,但是你没法强迫地球上其他几十亿人可以你有一样的见解。

      2017/12/20 17:02:33
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      不知道你交了几块钱税,整天瞎咧咧发展这个发展那个。

      4楼 geming999999
      瞎列列怎么了?

      你交税吗,你在那叫什么

      不交税你瞎咧咧个啥?

      2017/12/18 15:30:04
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9019
      左箭头-小图标

      2楼 15830469810
      要我看得造战列舰,一百万吨的!航空母舰都舔不软!
      造什么样的航空母舰取决于我国的作战想定!

      2017/12/18 12:42:30
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9019
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      不知道你交了几块钱税,整天瞎咧咧发展这个发展那个。

      瞎列列怎么了?

      你交税吗,你在那叫什么

      2017/12/18 12:41:09
      左箭头-小图标

      不知道你交了几块钱税,整天瞎咧咧发展这个发展那个。

      2017/12/18 12:30:10
      左箭头-小图标

      要我看得造战列舰,一百万吨的!航空母舰都舔不软!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/18 11:08:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对要护航航空母舰还是主力航空母舰回复