关闭

帖子主题:印度学者:中国小看印度,印度也没大看中国

共 13148 个阅读者 

  • 军衔:空军大校
  • 军号:10315110
  • 工分:401042 / 排名:3042
左箭头-小图标

印度学者:中国小看印度,印度也没大看中国

2017年12月16日 17:41:12

来源:环球时报

铁血网提醒您:点击查看大图

原标题:印度学者谈“龙象之争”根源:中国小看印度,印度没大看中国

“中印不是朋友,也不是敌人。”印度尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心教授狄伯杰表示,印度是大国,不是南亚的霸权主义,中国朋友却说印度是南亚的霸权。洞朗对峙影响很大,中国朋友一再提醒,如果印度不老实就要教训它。狄伯杰认为,从宏观角度看,中国小看印度,而印度没有大看中国,这是问题的根源。(记者 张倍鑫)

铁血网提醒您:点击查看大图

[责任编辑:林智锋 PX032]

      打赏
      收藏文本
      20
      0
      2017/12/16 19:06:12

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国不是小看印度,中国暂时是没必要看印度。

      印度的确没有大看中国,但是印度把自己大看了十倍。

      2017/12/16 19:31:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      至少我没有小看白象。一个弹药都无法自给的国家,想高看,也难。对调一下国际环境,北棒都比白象强。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/17 2:01:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      哪敢小看 一言不合就骑摩托车。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/17 0:23:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度的国家领导人经常发表有关中国的言论,但中国只有某些部门的发言人就印度发表一些言论,至于国家领导人,好像忘记了还有“印度”二字。

      2017/12/17 15:35:17
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6901050
      • 工分:2151
      左箭头-小图标
      热回复背景

      阿三高看中国与否无所谓啦!只要它们去看米国就行了。

      2017/12/17 9:55:18

      网友回复

      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6575383
      • 工分:5003
      左箭头-小图标

      占我藏南,我没有打死你,也没有驱赶走,如果是美帝苏霸,我们早就抄家伙了,一点都不带客气的,

      这说明我小看阿三你了吗?

      洞朗闹事犯疆,我苦口婆心一劝再劝,我们的拳头不到底还是没有落下去吗?

      这也叫小看!

      非得打你几个耳光,揍得满脸是血,才不叫小看吗?

      2017/12/26 0:56:21
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 雄鸡迎朝阳
      人会固化的是人生三观,而不是思维模式,行为模式。

      你很可怜!

      71楼 有屎以来粪量最重
      任何科学的,能使人信服的思维模式都要依据现实,否则,那就是幻想症。

      至于可怜,我上面那么多客观现实问题的例子,你根本回答不了。

      一个回答不了客观现实问题的思维模式,不就是幻想症吗?

      73楼 雄鸡迎朝阳
      你是说今天中国社会的发展只是运气好,而不是中南海战略的成功,我们未来的目标计划都只是妄想?

      我个人行为的选择,现在衣食无忧,也是运气好,妄想而来,而不是努力所获?

      哈哈哈哈......

      因为都不是科学的?

      哈哈哈哈......

      74楼 有屎以来粪量最重
      我从没有说现在我们经济发展的成功和战略没有关系。

      但战略是战略,运气是运气。

      这个世界,没有一个战略可以说纯粹按照自己主观意识发展的,所谓的战略构建,也不过是基于当时客观现实的环境做出的。

      若环境变了,战略还不变,战略又遇到了麻烦,那只能是通过战术手段的变化,去继续实现自己的战略。

      这是战略战术最起码的常识。

      举个例子,毛主席当年,也有自己的战略,这个战略和现在的战略基本没有什么区别,都是国家崛起,民族复兴。

      但战术后来变了。

      而这个变是建立在,毛主席他老人家去世之后使得形势发生了变化,虽然后来邓公的战略目标和主席的几乎一样,但战术手段却完全不一样。

      这是决定性因素,另外还有条件,什么条件?外部环境也发生了变化。

      所以,战略虽然可以是一成不变的,虽然不同的领导人,不同的内外环境,手段未必一定一样的。

      但决定这个的,只能是,哪个手段更好地符合当前时代的环境,更好地崛起复兴。

      最后是运气。

      运气这个东西很重要,当然有些表面的运气背后都有合理的解释,但也一定有出乎你意料之外的运气。

      这一点无论对国家和对于人都是一样的。

      坚持,所以坚持是第一,坚持什么,坚持国家崛起民族复兴这个战略目标不动摇。

      除此之外,就是面对的不同形势,对于那些不成功的手段进行思考,进行改进,甚至进行变化,以其使得自身的手段符合当前形势的发展。

      这就叫科学。

      75楼 雄鸡迎朝阳
      你说了半天,不还是只有指南针,没有路线图?有很大出入吗?

      机遇只给有准备的人,什么叫运气?没有理想和奋斗目标的人,才叫运气,天下是不会掉馅饼的。

      TG的目标一直志存高远,而且极其务实的会根据各个历史时期,阶段性制定战略目标,去完成历史使命。所谓实事求是,与时俱进。但是从来都是要发展中华文明的工业革命,所以只学我们所有需要的,从来没有准备将中华文明的工业革命,变成西方工业革命一样,或者同样是西方的苏联工业革命一样。更不会放弃中华文明而成为西方文明。

      如果你不是太笨,太祖时期的和平共处五项原则发展到今天,有很大变化吗?我们会向美帝一样?我们会不懂什么叫,得道多助失道寡助?我们会不懂国虽大,好战必忘战必危?我们会不懂,多行不义必自毙?

      你根本就看不懂的,难道是鼠目寸光的运气特别好而来的?

      一直劝你起来,地上凉。

      有多少西方忽悠我们试图影响我们的理论,你在引经据典,你知道吗?

      基辛格......很牛吗?基辛格说那句名言的时候,知道东方文明中有:邪不胜正,纸包不住火,掩耳盗铃,损有余补不足,损有缺奉可补,这样的东方哲学思想吗?基辛格真的懂得,人类是建立在道德性的基础上,才产生文明的吗?为什么各个文明都是巫仪发展成宗教仪式,慢慢发展成礼制社会的。没有道德的帝国,为什么都消失了?为什么只有中华文明独一无二,绝无仅有的传承了5000年?

      我们会学它们那种道德性劣质的文明形式?我们会学他们用强盗逻辑去复兴中华民族?

      可笑!

      说多了也没用。

      选一个你很有把握的题目,预测下发展趋势,看看能不能预测10年之后的情景,试试看。

      算了,和你这种人,永远说出来一个所以然。

      为什么?

      因为你就是一个平凡的人,你只能看到形势是这样发展的,你根本看不懂形势为什么会这样发展,然后,你就拿以前形势的发展来预见将来。

      搞的好像你就是中南海里面的人一样。

      呵呵,国家发展和你没有一毛钱的关系,你没有一点影响,懂吗?

      而判断我们这样的人,水平的高低,只能是对某件事的发展进行预见。

      谁预见了发展,谁就是成功者,谁的学问一定高。

      而这就是水平,你现在去说什么十年后。

      搞的你能掌控一样,呵呵。

      所以,别扯十年后,你能预见一件事之后,有什么方面的影响,甚至是朝某个方向发展就不错了。

      你去说战略,我早就告诉过你,伟大的战略家一定也是伟大的战术家。

      你一点战术分析预判都不会,你大嘴巴就会中南海,十年后。

      好了,好了,就到这吧,你也就只能这样了。

      2017/12/26 0:22:11
      左箭头-小图标

      我们作为中国人要理智,不要以闾巷俚人的那种很俗的姿态看待印度。

      印度这位说,中印不是敌人也不是朋友,且不说是否敌友,印度收养达赖与中国作对,侵占中国领土还不算,还向我们这边扩充,这些只有敌人才做的出来。说“不是敌人”这是国际关系的用语而已。

      印度有他的长处,我们应该承认,也不要小看,看见敌人的长处,看见自己的不足我们才会进步,也是大家风范。互相嘲笑逗嘴皮子,像闾巷里的家庭妇女一样,没意思。我们脚踏实地的做自己的事情。他敢犯浑,就不客气,用拳头说话。我们确实不要小看印度。

      2017/12/26 0:00:28
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 有屎以来粪量最重
      1道德和法律是两码事,道德是道德,你可以道德谴责,但没有任何强硬性的制裁。

      而谴责有用吗?

      谴责要有用,要警察干什么,道德若全有用,要法律干什么。

      所以,所谓的联合国国际法,没有任何实际作用。

      首先实力为根本,五常可以一票否决,索马里黎巴嫩为什么不能否决呢?

      不还是实力吗?

      其次除了一个底线之外,往上一点就没有标准了,哪怕底线,有时候还是模糊的。

      美帝入侵伊拉克,杀死多少人,他到底是杀人犯呢,还是救世主呢?

      你有标准吗?

      2我们国家将来成为什么样的国家,是不是美帝那样的,这并不是最重要的。

      最重要的是,国家崛起,民族复兴。

      你懂?

      3你女儿可以质疑我,因为她还是孩子,她还在塑造期,她的思维还没有固定,她现在质疑我,将来有可能改变。

      但你就不一样了,你的思维已经固定,你现在质疑我,你将来很可能会永远质疑我,哪怕我证明了自己的正确,但正确在你眼里或者思维里,一样可以理解成为错误。

      所以,说任何事情,要知道对象的不同,环境的不同,别太天真地一竿子全打死。

      主席够伟大吧,思想够伟大吧,他想改变整个民族的命运够伟大吧。

      你难道能比主席还伟大?

      70楼 雄鸡迎朝阳
      人会固化的是人生三观,而不是思维模式,行为模式。

      你很可怜!

      71楼 有屎以来粪量最重
      任何科学的,能使人信服的思维模式都要依据现实,否则,那就是幻想症。

      至于可怜,我上面那么多客观现实问题的例子,你根本回答不了。

      一个回答不了客观现实问题的思维模式,不就是幻想症吗?

      73楼 雄鸡迎朝阳
      你是说今天中国社会的发展只是运气好,而不是中南海战略的成功,我们未来的目标计划都只是妄想?

      我个人行为的选择,现在衣食无忧,也是运气好,妄想而来,而不是努力所获?

      哈哈哈哈......

      因为都不是科学的?

      哈哈哈哈......

      74楼 有屎以来粪量最重
      我从没有说现在我们经济发展的成功和战略没有关系。

      但战略是战略,运气是运气。

      这个世界,没有一个战略可以说纯粹按照自己主观意识发展的,所谓的战略构建,也不过是基于当时客观现实的环境做出的。

      若环境变了,战略还不变,战略又遇到了麻烦,那只能是通过战术手段的变化,去继续实现自己的战略。

      这是战略战术最起码的常识。

      举个例子,毛主席当年,也有自己的战略,这个战略和现在的战略基本没有什么区别,都是国家崛起,民族复兴。

      但战术后来变了。

      而这个变是建立在,毛主席他老人家去世之后使得形势发生了变化,虽然后来邓公的战略目标和主席的几乎一样,但战术手段却完全不一样。

      这是决定性因素,另外还有条件,什么条件?外部环境也发生了变化。

      所以,战略虽然可以是一成不变的,虽然不同的领导人,不同的内外环境,手段未必一定一样的。

      但决定这个的,只能是,哪个手段更好地符合当前时代的环境,更好地崛起复兴。

      最后是运气。

      运气这个东西很重要,当然有些表面的运气背后都有合理的解释,但也一定有出乎你意料之外的运气。

      这一点无论对国家和对于人都是一样的。

      坚持,所以坚持是第一,坚持什么,坚持国家崛起民族复兴这个战略目标不动摇。

      除此之外,就是面对的不同形势,对于那些不成功的手段进行思考,进行改进,甚至进行变化,以其使得自身的手段符合当前形势的发展。

      这就叫科学。

      你说了半天,不还是只有指南针,没有路线图?有很大出入吗?

      机遇只给有准备的人,什么叫运气?没有理想和奋斗目标的人,才叫运气,天下是不会掉馅饼的。

      TG的目标一直志存高远,而且极其务实的会根据各个历史时期,阶段性制定战略目标,去完成历史使命。所谓实事求是,与时俱进。但是从来都是要发展中华文明的工业革命,所以只学我们所有需要的,从来没有准备将中华文明的工业革命,变成西方工业革命一样,或者同样是西方的苏联工业革命一样。更不会放弃中华文明而成为西方文明。

      如果你不是太笨,太祖时期的和平共处五项原则发展到今天,有很大变化吗?我们会向美帝一样?我们会不懂什么叫,得道多助失道寡助?我们会不懂国虽大,好战必忘战必危?我们会不懂,多行不义必自毙?

      你根本就看不懂的,难道是鼠目寸光的运气特别好而来的?

      一直劝你起来,地上凉。

      有多少西方忽悠我们试图影响我们的理论,你在引经据典,你知道吗?

      基辛格......很牛吗?基辛格说那句名言的时候,知道东方文明中有:邪不胜正,纸包不住火,掩耳盗铃,损有余补不足,损有缺奉可补,这样的东方哲学思想吗?基辛格真的懂得,人类是建立在道德性的基础上,才产生文明的吗?为什么各个文明都是巫仪发展成宗教仪式,慢慢发展成礼制社会的。没有道德的帝国,为什么都消失了?为什么只有中华文明独一无二,绝无仅有的传承了5000年?

      我们会学它们那种道德性劣质的文明形式?我们会学他们用强盗逻辑去复兴中华民族?

      可笑!

      说多了也没用。

      选一个你很有把握的题目,预测下发展趋势,看看能不能预测10年之后的情景,试试看。

      2017/12/25 23:39:21
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 雄鸡迎朝阳
      你一直都想表达,因为制裁不了美帝,所以国际法,和国际行为准则没有现实意义是吗?

      那么现在128个国家,包括美帝西方的盟友,意识形态国家政治联盟的盟友,为什么会站在道义的立场上反对美帝?如果你说的,美帝践踏了他们所有的底限,道德底线。

      这本就是在事实证明,现在没有更加强大的势力约束美帝的恶行,是事实。但是当美帝突破一定底限后,公道就会自在人心。时间久了,事情多了,美帝的影响力就会下降,就在慢慢衰退,最后自绝于世界,成为世界的敌人,现在是一个新的开头而已。难道不是这样的吗?世界如何忍受美帝贪婪的无尽金融洗劫,世界难道不想好好的活下去?所以我们一直都在帮助美帝去实现今天的局面,所谓不是综合实力正面打败美帝,而是让美帝满足自己必须的利益,自己打败自己。

      吴仪女士才会有那句话,我们不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝。很显然,你欣赏喜欢说名人明言的基辛格博士,永远也听不懂这句话的真正内涵。实际上吴仪女士当面说出来,是希望美帝可以更加长时间一点维护好现有世界秩序,直到中国真正可以接手之前,能够维持相对的稳定性。权利权力可以以和平的方式,慢慢变更交接,而不是一场决战玉石俱焚。

      而这些,都是仅仅的表象而已.......

      人可塑与否,是环境而定。如你到了军营,就必须接受军营的规定,你犯法坐牢,就必须接受监狱的规定。社会道德层面没有这样的强制,去要求每一个人守规矩,但是有法律的制约来维护道德的底限。所以人的素质更多来至家庭教育,家庭文化传承,接触的社会环境。而无论雷锋连,还是我企业的军训中心,提供了一个平台,提供了一种环境,去帮助愿意被帮助的人,提高个人素质,更好的发挥自己的才华。

      也不奇怪,你这种诚信诠释,会被一个小女孩质疑的人,更加无法理解忠诚的内涵。而什么奉献,荣誉什么的.......

      到此为止吧!

      69楼 有屎以来粪量最重
      1道德和法律是两码事,道德是道德,你可以道德谴责,但没有任何强硬性的制裁。

      而谴责有用吗?

      谴责要有用,要警察干什么,道德若全有用,要法律干什么。

      所以,所谓的联合国国际法,没有任何实际作用。

      首先实力为根本,五常可以一票否决,索马里黎巴嫩为什么不能否决呢?

      不还是实力吗?

      其次除了一个底线之外,往上一点就没有标准了,哪怕底线,有时候还是模糊的。

      美帝入侵伊拉克,杀死多少人,他到底是杀人犯呢,还是救世主呢?

      你有标准吗?

      2我们国家将来成为什么样的国家,是不是美帝那样的,这并不是最重要的。

      最重要的是,国家崛起,民族复兴。

      你懂?

      3你女儿可以质疑我,因为她还是孩子,她还在塑造期,她的思维还没有固定,她现在质疑我,将来有可能改变。

      但你就不一样了,你的思维已经固定,你现在质疑我,你将来很可能会永远质疑我,哪怕我证明了自己的正确,但正确在你眼里或者思维里,一样可以理解成为错误。

      所以,说任何事情,要知道对象的不同,环境的不同,别太天真地一竿子全打死。

      主席够伟大吧,思想够伟大吧,他想改变整个民族的命运够伟大吧。

      你难道能比主席还伟大?

      70楼 雄鸡迎朝阳
      人会固化的是人生三观,而不是思维模式,行为模式。

      你很可怜!

      71楼 有屎以来粪量最重
      任何科学的,能使人信服的思维模式都要依据现实,否则,那就是幻想症。

      至于可怜,我上面那么多客观现实问题的例子,你根本回答不了。

      一个回答不了客观现实问题的思维模式,不就是幻想症吗?

      73楼 雄鸡迎朝阳
      你是说今天中国社会的发展只是运气好,而不是中南海战略的成功,我们未来的目标计划都只是妄想?

      我个人行为的选择,现在衣食无忧,也是运气好,妄想而来,而不是努力所获?

      哈哈哈哈......

      因为都不是科学的?

      哈哈哈哈......

      我从没有说现在我们经济发展的成功和战略没有关系。

      但战略是战略,运气是运气。

      这个世界,没有一个战略可以说纯粹按照自己主观意识发展的,所谓的战略构建,也不过是基于当时客观现实的环境做出的。

      若环境变了,战略还不变,战略又遇到了麻烦,那只能是通过战术手段的变化,去继续实现自己的战略。

      这是战略战术最起码的常识。

      举个例子,毛主席当年,也有自己的战略,这个战略和现在的战略基本没有什么区别,都是国家崛起,民族复兴。

      但战术后来变了。

      而这个变是建立在,毛主席他老人家去世之后使得形势发生了变化,虽然后来邓公的战略目标和主席的几乎一样,但战术手段却完全不一样。

      这是决定性因素,另外还有条件,什么条件?外部环境也发生了变化。

      所以,战略虽然可以是一成不变的,虽然不同的领导人,不同的内外环境,手段未必一定一样的。

      但决定这个的,只能是,哪个手段更好地符合当前时代的环境,更好地崛起复兴。

      最后是运气。

      运气这个东西很重要,当然有些表面的运气背后都有合理的解释,但也一定有出乎你意料之外的运气。

      这一点无论对国家和对于人都是一样的。

      坚持,所以坚持是第一,坚持什么,坚持国家崛起民族复兴这个战略目标不动摇。

      除此之外,就是面对的不同形势,对于那些不成功的手段进行思考,进行改进,甚至进行变化,以其使得自身的手段符合当前形势的发展。

      这就叫科学。

      2017/12/25 21:55:23
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 有屎以来粪量最重
      1,有法律准则?再说一遍,你光说有法律,你的制裁是什么?

      法律应该是公平的,法律应该有相应的制裁措施,法律应该有标准。

      这是法律的特征。

      呵呵,俄罗斯拿回克里米亚,美帝再次耶路撒冷,你的标准在哪?你的公平在哪?更可怕的是,你的相应制裁在哪?

      我第一次听说,没有制裁的法律。

      你懂什么叫法律吗?

      要对行为过错有制裁,那叫法律,没有制裁,这种所谓的法律就是扯淡。

      2,再说一遍,你别把学生和成年人混淆在一起。

      学生有可塑性,那是他在人生的可塑性的时间段,你工人都成年了,你还有多大的可塑性?

      按照你这个逻辑,孩子可以张身高,你成年人也能像孩子一样张身高吗?

      你连最起码的生物常识都不知道,我不知道你怎么想的。

      我以前就和你说过,想说政治不是一件容易的事,不光你懂政治专业知识,就是其他学科,历史,哲学,地理,还有心理学,生物学,这都要懂一点,你别经常语出一些幼稚的话。

      3,还是说人才。

      我上面说的很清楚了,人才注定是不同于一般人的。

      你现在所说的,不是人才,全是庸才。

      你说的不是蜂后,全是工蜂。

      什么叫人才?

      钱学森这样的,那是人才,这种人才可以独当一面。

      林彪也是人才。

      你现在说的不是这样的人才,充其量也就是在这样人才之下执行这些人才命令的人。

      比如林彪这样的人才,你现在所谓忠诚啊,信誉啊,等等,你想塑造的人,那不过是在林彪手下执行他的命令的指挥员罢了。

      所以什么才叫人才,这样的人才叫人才。

      转换到企业,那只能是独当一面,有独立思维,老板有问题敢向你提出你的问题,更好的人才是想办法把固执己见的老板错误的想法改正过来。

      周总理是人才,当他面对主席的错误,且知道进言无效的时候,他想各种办法弥补这些过错。

      若按你的这一套,总理应该无条件支持,执行主席各种方案。

      若总理真成了这样的人,他也不可能名垂千史了,他也不能称为人才了。

      最后。

      就你这点学问,我都不知道怎么说你好。

      你不懂什么叫人才,你自以为在企业里塑造几个工蜂就叫培养了人才。

      你那不叫人才,只能叫工蜂。

      正如我上面说过的,这样的工蜂全看老板。

      当老板不犯错的时候,他们的作用还有点,但当老板犯错的时候,这些工蜂全都是陪葬品。

      这种机器一般的人,也能称为人才?

      哎哟,人才二字真简单。

      68楼 雄鸡迎朝阳
      你一直都想表达,因为制裁不了美帝,所以国际法,和国际行为准则没有现实意义是吗?

      那么现在128个国家,包括美帝西方的盟友,意识形态国家政治联盟的盟友,为什么会站在道义的立场上反对美帝?如果你说的,美帝践踏了他们所有的底限,道德底线。

      这本就是在事实证明,现在没有更加强大的势力约束美帝的恶行,是事实。但是当美帝突破一定底限后,公道就会自在人心。时间久了,事情多了,美帝的影响力就会下降,就在慢慢衰退,最后自绝于世界,成为世界的敌人,现在是一个新的开头而已。难道不是这样的吗?世界如何忍受美帝贪婪的无尽金融洗劫,世界难道不想好好的活下去?所以我们一直都在帮助美帝去实现今天的局面,所谓不是综合实力正面打败美帝,而是让美帝满足自己必须的利益,自己打败自己。

      吴仪女士才会有那句话,我们不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝。很显然,你欣赏喜欢说名人明言的基辛格博士,永远也听不懂这句话的真正内涵。实际上吴仪女士当面说出来,是希望美帝可以更加长时间一点维护好现有世界秩序,直到中国真正可以接手之前,能够维持相对的稳定性。权利权力可以以和平的方式,慢慢变更交接,而不是一场决战玉石俱焚。

      而这些,都是仅仅的表象而已.......

      人可塑与否,是环境而定。如你到了军营,就必须接受军营的规定,你犯法坐牢,就必须接受监狱的规定。社会道德层面没有这样的强制,去要求每一个人守规矩,但是有法律的制约来维护道德的底限。所以人的素质更多来至家庭教育,家庭文化传承,接触的社会环境。而无论雷锋连,还是我企业的军训中心,提供了一个平台,提供了一种环境,去帮助愿意被帮助的人,提高个人素质,更好的发挥自己的才华。

      也不奇怪,你这种诚信诠释,会被一个小女孩质疑的人,更加无法理解忠诚的内涵。而什么奉献,荣誉什么的.......

      到此为止吧!

      69楼 有屎以来粪量最重
      1道德和法律是两码事,道德是道德,你可以道德谴责,但没有任何强硬性的制裁。

      而谴责有用吗?

      谴责要有用,要警察干什么,道德若全有用,要法律干什么。

      所以,所谓的联合国国际法,没有任何实际作用。

      首先实力为根本,五常可以一票否决,索马里黎巴嫩为什么不能否决呢?

      不还是实力吗?

      其次除了一个底线之外,往上一点就没有标准了,哪怕底线,有时候还是模糊的。

      美帝入侵伊拉克,杀死多少人,他到底是杀人犯呢,还是救世主呢?

      你有标准吗?

      2我们国家将来成为什么样的国家,是不是美帝那样的,这并不是最重要的。

      最重要的是,国家崛起,民族复兴。

      你懂?

      3你女儿可以质疑我,因为她还是孩子,她还在塑造期,她的思维还没有固定,她现在质疑我,将来有可能改变。

      但你就不一样了,你的思维已经固定,你现在质疑我,你将来很可能会永远质疑我,哪怕我证明了自己的正确,但正确在你眼里或者思维里,一样可以理解成为错误。

      所以,说任何事情,要知道对象的不同,环境的不同,别太天真地一竿子全打死。

      主席够伟大吧,思想够伟大吧,他想改变整个民族的命运够伟大吧。

      你难道能比主席还伟大?

      70楼 雄鸡迎朝阳
      人会固化的是人生三观,而不是思维模式,行为模式。

      你很可怜!

      71楼 有屎以来粪量最重
      任何科学的,能使人信服的思维模式都要依据现实,否则,那就是幻想症。

      至于可怜,我上面那么多客观现实问题的例子,你根本回答不了。

      一个回答不了客观现实问题的思维模式,不就是幻想症吗?

      你是说今天中国社会的发展只是运气好,而不是中南海战略的成功,我们未来的目标计划都只是妄想?

      我个人行为的选择,现在衣食无忧,也是运气好,妄想而来,而不是努力所获?

      哈哈哈哈......

      因为都不是科学的?

      哈哈哈哈......

      2017/12/25 20:22:31
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 有屎以来粪量最重
      1,有法律准则?再说一遍,你光说有法律,你的制裁是什么?

      法律应该是公平的,法律应该有相应的制裁措施,法律应该有标准。

      这是法律的特征。

      呵呵,俄罗斯拿回克里米亚,美帝再次耶路撒冷,你的标准在哪?你的公平在哪?更可怕的是,你的相应制裁在哪?

      我第一次听说,没有制裁的法律。

      你懂什么叫法律吗?

      要对行为过错有制裁,那叫法律,没有制裁,这种所谓的法律就是扯淡。

      2,再说一遍,你别把学生和成年人混淆在一起。

      学生有可塑性,那是他在人生的可塑性的时间段,你工人都成年了,你还有多大的可塑性?

      按照你这个逻辑,孩子可以张身高,你成年人也能像孩子一样张身高吗?

      你连最起码的生物常识都不知道,我不知道你怎么想的。

      我以前就和你说过,想说政治不是一件容易的事,不光你懂政治专业知识,就是其他学科,历史,哲学,地理,还有心理学,生物学,这都要懂一点,你别经常语出一些幼稚的话。

      3,还是说人才。

      我上面说的很清楚了,人才注定是不同于一般人的。

      你现在所说的,不是人才,全是庸才。

      你说的不是蜂后,全是工蜂。

      什么叫人才?

      钱学森这样的,那是人才,这种人才可以独当一面。

      林彪也是人才。

      你现在说的不是这样的人才,充其量也就是在这样人才之下执行这些人才命令的人。

      比如林彪这样的人才,你现在所谓忠诚啊,信誉啊,等等,你想塑造的人,那不过是在林彪手下执行他的命令的指挥员罢了。

      所以什么才叫人才,这样的人才叫人才。

      转换到企业,那只能是独当一面,有独立思维,老板有问题敢向你提出你的问题,更好的人才是想办法把固执己见的老板错误的想法改正过来。

      周总理是人才,当他面对主席的错误,且知道进言无效的时候,他想各种办法弥补这些过错。

      若按你的这一套,总理应该无条件支持,执行主席各种方案。

      若总理真成了这样的人,他也不可能名垂千史了,他也不能称为人才了。

      最后。

      就你这点学问,我都不知道怎么说你好。

      你不懂什么叫人才,你自以为在企业里塑造几个工蜂就叫培养了人才。

      你那不叫人才,只能叫工蜂。

      正如我上面说过的,这样的工蜂全看老板。

      当老板不犯错的时候,他们的作用还有点,但当老板犯错的时候,这些工蜂全都是陪葬品。

      这种机器一般的人,也能称为人才?

      哎哟,人才二字真简单。

      68楼 雄鸡迎朝阳
      你一直都想表达,因为制裁不了美帝,所以国际法,和国际行为准则没有现实意义是吗?

      那么现在128个国家,包括美帝西方的盟友,意识形态国家政治联盟的盟友,为什么会站在道义的立场上反对美帝?如果你说的,美帝践踏了他们所有的底限,道德底线。

      这本就是在事实证明,现在没有更加强大的势力约束美帝的恶行,是事实。但是当美帝突破一定底限后,公道就会自在人心。时间久了,事情多了,美帝的影响力就会下降,就在慢慢衰退,最后自绝于世界,成为世界的敌人,现在是一个新的开头而已。难道不是这样的吗?世界如何忍受美帝贪婪的无尽金融洗劫,世界难道不想好好的活下去?所以我们一直都在帮助美帝去实现今天的局面,所谓不是综合实力正面打败美帝,而是让美帝满足自己必须的利益,自己打败自己。

      吴仪女士才会有那句话,我们不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝。很显然,你欣赏喜欢说名人明言的基辛格博士,永远也听不懂这句话的真正内涵。实际上吴仪女士当面说出来,是希望美帝可以更加长时间一点维护好现有世界秩序,直到中国真正可以接手之前,能够维持相对的稳定性。权利权力可以以和平的方式,慢慢变更交接,而不是一场决战玉石俱焚。

      而这些,都是仅仅的表象而已.......

      人可塑与否,是环境而定。如你到了军营,就必须接受军营的规定,你犯法坐牢,就必须接受监狱的规定。社会道德层面没有这样的强制,去要求每一个人守规矩,但是有法律的制约来维护道德的底限。所以人的素质更多来至家庭教育,家庭文化传承,接触的社会环境。而无论雷锋连,还是我企业的军训中心,提供了一个平台,提供了一种环境,去帮助愿意被帮助的人,提高个人素质,更好的发挥自己的才华。

      也不奇怪,你这种诚信诠释,会被一个小女孩质疑的人,更加无法理解忠诚的内涵。而什么奉献,荣誉什么的.......

      到此为止吧!

      69楼 有屎以来粪量最重
      1道德和法律是两码事,道德是道德,你可以道德谴责,但没有任何强硬性的制裁。

      而谴责有用吗?

      谴责要有用,要警察干什么,道德若全有用,要法律干什么。

      所以,所谓的联合国国际法,没有任何实际作用。

      首先实力为根本,五常可以一票否决,索马里黎巴嫩为什么不能否决呢?

      不还是实力吗?

      其次除了一个底线之外,往上一点就没有标准了,哪怕底线,有时候还是模糊的。

      美帝入侵伊拉克,杀死多少人,他到底是杀人犯呢,还是救世主呢?

      你有标准吗?

      2我们国家将来成为什么样的国家,是不是美帝那样的,这并不是最重要的。

      最重要的是,国家崛起,民族复兴。

      你懂?

      3你女儿可以质疑我,因为她还是孩子,她还在塑造期,她的思维还没有固定,她现在质疑我,将来有可能改变。

      但你就不一样了,你的思维已经固定,你现在质疑我,你将来很可能会永远质疑我,哪怕我证明了自己的正确,但正确在你眼里或者思维里,一样可以理解成为错误。

      所以,说任何事情,要知道对象的不同,环境的不同,别太天真地一竿子全打死。

      主席够伟大吧,思想够伟大吧,他想改变整个民族的命运够伟大吧。

      你难道能比主席还伟大?

      70楼 雄鸡迎朝阳
      人会固化的是人生三观,而不是思维模式,行为模式。

      你很可怜!

      71楼 有屎以来粪量最重
      任何科学的,能使人信服的思维模式都要依据现实,否则,那就是幻想症。

      至于可怜,我上面那么多客观现实问题的例子,你根本回答不了。

      一个回答不了客观现实问题的思维模式,不就是幻想症吗?

      呵呵,幻想症?

      2017/12/25 18:57:51
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 雄鸡迎朝阳
      一开始就告诉你,国际社会有法律,有行为准则,你说没有。一开始告诉你,只有遵守和不遵守之分,对吧?很显然,你明白自己能够表达清楚,你是怎么理解这个真实世界的吗?

      人的可塑性,和是什么人有绝对关系吗?那么请问,学生和工人参军之后,只有学生可以成为合格的解放军,而工人不行,你是这个意思吗?你觉得对吗?

      我说的是什么,你确定自己真的看懂了?你强调的是人的能力和他的特长的多样性,唯一性,而每一个人,还有素质,知道吗?

      这个世界道德性和行为准则就在那里,能不能遵守这个道德性和行为准则,才是人的个人素质。

      你相当于在表达,要求人才个人素质的提高,是在毁灭他们的才华......

      而国家现在特别强调学生的素质教育,是在毁灭天才......真有你的......

      为什么西方会称雷锋精神是“贵族精神”,因为贵族气质一言一行都在高度自律,有很高的个人素质。而上流社会很多只是暴发户,严重缺乏个人素质。所以在它们看来,上流社会不等于贵族。

      你吹啥呢?就这理解能力,和器识......

      67楼 有屎以来粪量最重
      1,有法律准则?再说一遍,你光说有法律,你的制裁是什么?

      法律应该是公平的,法律应该有相应的制裁措施,法律应该有标准。

      这是法律的特征。

      呵呵,俄罗斯拿回克里米亚,美帝再次耶路撒冷,你的标准在哪?你的公平在哪?更可怕的是,你的相应制裁在哪?

      我第一次听说,没有制裁的法律。

      你懂什么叫法律吗?

      要对行为过错有制裁,那叫法律,没有制裁,这种所谓的法律就是扯淡。

      2,再说一遍,你别把学生和成年人混淆在一起。

      学生有可塑性,那是他在人生的可塑性的时间段,你工人都成年了,你还有多大的可塑性?

      按照你这个逻辑,孩子可以张身高,你成年人也能像孩子一样张身高吗?

      你连最起码的生物常识都不知道,我不知道你怎么想的。

      我以前就和你说过,想说政治不是一件容易的事,不光你懂政治专业知识,就是其他学科,历史,哲学,地理,还有心理学,生物学,这都要懂一点,你别经常语出一些幼稚的话。

      3,还是说人才。

      我上面说的很清楚了,人才注定是不同于一般人的。

      你现在所说的,不是人才,全是庸才。

      你说的不是蜂后,全是工蜂。

      什么叫人才?

      钱学森这样的,那是人才,这种人才可以独当一面。

      林彪也是人才。

      你现在说的不是这样的人才,充其量也就是在这样人才之下执行这些人才命令的人。

      比如林彪这样的人才,你现在所谓忠诚啊,信誉啊,等等,你想塑造的人,那不过是在林彪手下执行他的命令的指挥员罢了。

      所以什么才叫人才,这样的人才叫人才。

      转换到企业,那只能是独当一面,有独立思维,老板有问题敢向你提出你的问题,更好的人才是想办法把固执己见的老板错误的想法改正过来。

      周总理是人才,当他面对主席的错误,且知道进言无效的时候,他想各种办法弥补这些过错。

      若按你的这一套,总理应该无条件支持,执行主席各种方案。

      若总理真成了这样的人,他也不可能名垂千史了,他也不能称为人才了。

      最后。

      就你这点学问,我都不知道怎么说你好。

      你不懂什么叫人才,你自以为在企业里塑造几个工蜂就叫培养了人才。

      你那不叫人才,只能叫工蜂。

      正如我上面说过的,这样的工蜂全看老板。

      当老板不犯错的时候,他们的作用还有点,但当老板犯错的时候,这些工蜂全都是陪葬品。

      这种机器一般的人,也能称为人才?

      哎哟,人才二字真简单。

      68楼 雄鸡迎朝阳
      你一直都想表达,因为制裁不了美帝,所以国际法,和国际行为准则没有现实意义是吗?

      那么现在128个国家,包括美帝西方的盟友,意识形态国家政治联盟的盟友,为什么会站在道义的立场上反对美帝?如果你说的,美帝践踏了他们所有的底限,道德底线。

      这本就是在事实证明,现在没有更加强大的势力约束美帝的恶行,是事实。但是当美帝突破一定底限后,公道就会自在人心。时间久了,事情多了,美帝的影响力就会下降,就在慢慢衰退,最后自绝于世界,成为世界的敌人,现在是一个新的开头而已。难道不是这样的吗?世界如何忍受美帝贪婪的无尽金融洗劫,世界难道不想好好的活下去?所以我们一直都在帮助美帝去实现今天的局面,所谓不是综合实力正面打败美帝,而是让美帝满足自己必须的利益,自己打败自己。

      吴仪女士才会有那句话,我们不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝。很显然,你欣赏喜欢说名人明言的基辛格博士,永远也听不懂这句话的真正内涵。实际上吴仪女士当面说出来,是希望美帝可以更加长时间一点维护好现有世界秩序,直到中国真正可以接手之前,能够维持相对的稳定性。权利权力可以以和平的方式,慢慢变更交接,而不是一场决战玉石俱焚。

      而这些,都是仅仅的表象而已.......

      人可塑与否,是环境而定。如你到了军营,就必须接受军营的规定,你犯法坐牢,就必须接受监狱的规定。社会道德层面没有这样的强制,去要求每一个人守规矩,但是有法律的制约来维护道德的底限。所以人的素质更多来至家庭教育,家庭文化传承,接触的社会环境。而无论雷锋连,还是我企业的军训中心,提供了一个平台,提供了一种环境,去帮助愿意被帮助的人,提高个人素质,更好的发挥自己的才华。

      也不奇怪,你这种诚信诠释,会被一个小女孩质疑的人,更加无法理解忠诚的内涵。而什么奉献,荣誉什么的.......

      到此为止吧!

      69楼 有屎以来粪量最重
      1道德和法律是两码事,道德是道德,你可以道德谴责,但没有任何强硬性的制裁。

      而谴责有用吗?

      谴责要有用,要警察干什么,道德若全有用,要法律干什么。

      所以,所谓的联合国国际法,没有任何实际作用。

      首先实力为根本,五常可以一票否决,索马里黎巴嫩为什么不能否决呢?

      不还是实力吗?

      其次除了一个底线之外,往上一点就没有标准了,哪怕底线,有时候还是模糊的。

      美帝入侵伊拉克,杀死多少人,他到底是杀人犯呢,还是救世主呢?

      你有标准吗?

      2我们国家将来成为什么样的国家,是不是美帝那样的,这并不是最重要的。

      最重要的是,国家崛起,民族复兴。

      你懂?

      3你女儿可以质疑我,因为她还是孩子,她还在塑造期,她的思维还没有固定,她现在质疑我,将来有可能改变。

      但你就不一样了,你的思维已经固定,你现在质疑我,你将来很可能会永远质疑我,哪怕我证明了自己的正确,但正确在你眼里或者思维里,一样可以理解成为错误。

      所以,说任何事情,要知道对象的不同,环境的不同,别太天真地一竿子全打死。

      主席够伟大吧,思想够伟大吧,他想改变整个民族的命运够伟大吧。

      你难道能比主席还伟大?

      70楼 雄鸡迎朝阳
      人会固化的是人生三观,而不是思维模式,行为模式。

      你很可怜!

      任何科学的,能使人信服的思维模式都要依据现实,否则,那就是幻想症。

      至于可怜,我上面那么多客观现实问题的例子,你根本回答不了。

      一个回答不了客观现实问题的思维模式,不就是幻想症吗?

      2017/12/25 18:24:44
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 有屎以来粪量最重
      1,你的问题真好,请回答,为什么是五常一票否决,不是索马里,黎巴嫩呢?

      还有国际法是道德,你现在也开始承认了?

      法律是什么,法律要有制裁,俄罗斯的克里米亚,美帝的耶路撒冷,谁对他们制裁?

      2,企业和学校不一样,员工和学生不一样。

      孩子可以塑造,员工很难。

      孩子还未定型,员工已经定型,你懂吗?

      3,最后再说说人才。

      人才不是普通人,人才最根本的就是,独立思维,你若把人才这个独立思维洗掉了,人才就会变成庸才。

      所以对于人才来说,知人善任才是最好的。

      你天天满脑子理想主义,自以为自己可以逆天,你不可笑吗?

      古语早就说过,江山易改本性难移。

      又说,你可以突破你能力的限制,但你绝对突破不了你性格的限制。

      你到现在都不懂这些道理。

      自以为自己想把别人怎么样就怎么样。

      我告诉你,你有选择权,选择合适的人进你的企业,你绝对没有改变权。

      你若非说你有,你也曾经做到过,成功过。

      我只能说,赶快把牛都撵回家,不能让你碰到了。

      今天到这,晚安。

      65楼 雄鸡迎朝阳
      一开始就告诉你,国际社会有法律,有行为准则,你说没有。一开始告诉你,只有遵守和不遵守之分,对吧?很显然,你明白自己能够表达清楚,你是怎么理解这个真实世界的吗?

      人的可塑性,和是什么人有绝对关系吗?那么请问,学生和工人参军之后,只有学生可以成为合格的解放军,而工人不行,你是这个意思吗?你觉得对吗?

      我说的是什么,你确定自己真的看懂了?你强调的是人的能力和他的特长的多样性,唯一性,而每一个人,还有素质,知道吗?

      这个世界道德性和行为准则就在那里,能不能遵守这个道德性和行为准则,才是人的个人素质。

      你相当于在表达,要求人才个人素质的提高,是在毁灭他们的才华......

      而国家现在特别强调学生的素质教育,是在毁灭天才......真有你的......

      为什么西方会称雷锋精神是“贵族精神”,因为贵族气质一言一行都在高度自律,有很高的个人素质。而上流社会很多只是暴发户,严重缺乏个人素质。所以在它们看来,上流社会不等于贵族。

      你吹啥呢?就这理解能力,和器识......

      67楼 有屎以来粪量最重
      1,有法律准则?再说一遍,你光说有法律,你的制裁是什么?

      法律应该是公平的,法律应该有相应的制裁措施,法律应该有标准。

      这是法律的特征。

      呵呵,俄罗斯拿回克里米亚,美帝再次耶路撒冷,你的标准在哪?你的公平在哪?更可怕的是,你的相应制裁在哪?

      我第一次听说,没有制裁的法律。

      你懂什么叫法律吗?

      要对行为过错有制裁,那叫法律,没有制裁,这种所谓的法律就是扯淡。

      2,再说一遍,你别把学生和成年人混淆在一起。

      学生有可塑性,那是他在人生的可塑性的时间段,你工人都成年了,你还有多大的可塑性?

      按照你这个逻辑,孩子可以张身高,你成年人也能像孩子一样张身高吗?

      你连最起码的生物常识都不知道,我不知道你怎么想的。

      我以前就和你说过,想说政治不是一件容易的事,不光你懂政治专业知识,就是其他学科,历史,哲学,地理,还有心理学,生物学,这都要懂一点,你别经常语出一些幼稚的话。

      3,还是说人才。

      我上面说的很清楚了,人才注定是不同于一般人的。

      你现在所说的,不是人才,全是庸才。

      你说的不是蜂后,全是工蜂。

      什么叫人才?

      钱学森这样的,那是人才,这种人才可以独当一面。

      林彪也是人才。

      你现在说的不是这样的人才,充其量也就是在这样人才之下执行这些人才命令的人。

      比如林彪这样的人才,你现在所谓忠诚啊,信誉啊,等等,你想塑造的人,那不过是在林彪手下执行他的命令的指挥员罢了。

      所以什么才叫人才,这样的人才叫人才。

      转换到企业,那只能是独当一面,有独立思维,老板有问题敢向你提出你的问题,更好的人才是想办法把固执己见的老板错误的想法改正过来。

      周总理是人才,当他面对主席的错误,且知道进言无效的时候,他想各种办法弥补这些过错。

      若按你的这一套,总理应该无条件支持,执行主席各种方案。

      若总理真成了这样的人,他也不可能名垂千史了,他也不能称为人才了。

      最后。

      就你这点学问,我都不知道怎么说你好。

      你不懂什么叫人才,你自以为在企业里塑造几个工蜂就叫培养了人才。

      你那不叫人才,只能叫工蜂。

      正如我上面说过的,这样的工蜂全看老板。

      当老板不犯错的时候,他们的作用还有点,但当老板犯错的时候,这些工蜂全都是陪葬品。

      这种机器一般的人,也能称为人才?

      哎哟,人才二字真简单。

      68楼 雄鸡迎朝阳
      你一直都想表达,因为制裁不了美帝,所以国际法,和国际行为准则没有现实意义是吗?

      那么现在128个国家,包括美帝西方的盟友,意识形态国家政治联盟的盟友,为什么会站在道义的立场上反对美帝?如果你说的,美帝践踏了他们所有的底限,道德底线。

      这本就是在事实证明,现在没有更加强大的势力约束美帝的恶行,是事实。但是当美帝突破一定底限后,公道就会自在人心。时间久了,事情多了,美帝的影响力就会下降,就在慢慢衰退,最后自绝于世界,成为世界的敌人,现在是一个新的开头而已。难道不是这样的吗?世界如何忍受美帝贪婪的无尽金融洗劫,世界难道不想好好的活下去?所以我们一直都在帮助美帝去实现今天的局面,所谓不是综合实力正面打败美帝,而是让美帝满足自己必须的利益,自己打败自己。

      吴仪女士才会有那句话,我们不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝。很显然,你欣赏喜欢说名人明言的基辛格博士,永远也听不懂这句话的真正内涵。实际上吴仪女士当面说出来,是希望美帝可以更加长时间一点维护好现有世界秩序,直到中国真正可以接手之前,能够维持相对的稳定性。权利权力可以以和平的方式,慢慢变更交接,而不是一场决战玉石俱焚。

      而这些,都是仅仅的表象而已.......

      人可塑与否,是环境而定。如你到了军营,就必须接受军营的规定,你犯法坐牢,就必须接受监狱的规定。社会道德层面没有这样的强制,去要求每一个人守规矩,但是有法律的制约来维护道德的底限。所以人的素质更多来至家庭教育,家庭文化传承,接触的社会环境。而无论雷锋连,还是我企业的军训中心,提供了一个平台,提供了一种环境,去帮助愿意被帮助的人,提高个人素质,更好的发挥自己的才华。

      也不奇怪,你这种诚信诠释,会被一个小女孩质疑的人,更加无法理解忠诚的内涵。而什么奉献,荣誉什么的.......

      到此为止吧!

      69楼 有屎以来粪量最重
      1道德和法律是两码事,道德是道德,你可以道德谴责,但没有任何强硬性的制裁。

      而谴责有用吗?

      谴责要有用,要警察干什么,道德若全有用,要法律干什么。

      所以,所谓的联合国国际法,没有任何实际作用。

      首先实力为根本,五常可以一票否决,索马里黎巴嫩为什么不能否决呢?

      不还是实力吗?

      其次除了一个底线之外,往上一点就没有标准了,哪怕底线,有时候还是模糊的。

      美帝入侵伊拉克,杀死多少人,他到底是杀人犯呢,还是救世主呢?

      你有标准吗?

      2我们国家将来成为什么样的国家,是不是美帝那样的,这并不是最重要的。

      最重要的是,国家崛起,民族复兴。

      你懂?

      3你女儿可以质疑我,因为她还是孩子,她还在塑造期,她的思维还没有固定,她现在质疑我,将来有可能改变。

      但你就不一样了,你的思维已经固定,你现在质疑我,你将来很可能会永远质疑我,哪怕我证明了自己的正确,但正确在你眼里或者思维里,一样可以理解成为错误。

      所以,说任何事情,要知道对象的不同,环境的不同,别太天真地一竿子全打死。

      主席够伟大吧,思想够伟大吧,他想改变整个民族的命运够伟大吧。

      你难道能比主席还伟大?

      人会固化的是人生三观,而不是思维模式,行为模式。

      你很可怜!

      2017/12/25 17:10:05
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      一个成年人打起滚来,还真是一番风景!

      你说得这个道德底线,是标准吗?如果没有标准,又哪来的底线呢?

      哈哈哈哈......

      国际法不当回事,为什么5常可以一票否决,其它的只能望洋兴叹?5常的否决权为什么会产生,为什么会有效呢?为什么美帝和西方被称为没有遵守联合国宪章呢?

      哈哈哈哈......

      我可不敢教钱老先生,我甚至视为楷模,是榜样,并充满无限敬意和感激。

      但是很显然,你肯定也能确定,有教无类。

      举个真实的例子。

      湖北长江职业学院,有一个学生组织,雷锋连。

      每年几百上千的新生可以自愿报名参加这个学生组织,但是经过测试筛选后,往往最后只有几十人可以坚持到最后,淘汰率很高。

      在今天这个拿着文凭找工作的年代,雷锋连的孩子在大二的时候,都被有实力的企业预先定走了。哪里不但出了几个从头创业成亿万富翁的孩子,还有工作5年不到成为垄断级国企某分布副总的女孩。因为他们有一个共同的特质,雷锋精神。

      而这个专科学院,单看文凭的话......应该惨不忍睹!

      雷锋连会系统的锻炼学生的忠诚,奉献,荣誉,吃苦耐劳,团队意识,心理素质。他们学校的党委书记和另外8所国内一等一院校的领导,曾经同台交流,如何在学生完成基础知识研习的同时,提高他们的情商,帮助他们更好的融入社会,展现自己的价值。而他们的学校在我看来,名不见经传......塑人,塑魂,才是教育的真谛。而你称为洗脑......

      我曾亲眼见过几个场景可以给你分享一下。

      已经事业有成的前任雷锋连连长应教官邀请,放下自己的工作,集训期间异地回去给新学员做一个星期的饭,和学弟学妹分享自己的人生经验。也就是那些刚刚读完大一,就要担任教官,负责新生军训的学弟学妹。这个学校,可以不依靠部队教官援助,就能自己完成军训任务。口蹄疫爆发的那年,全国所有的大专院校都暂停了军训,而那里的学生教官,自己圆满完成了,独一无二,自豪无比。

      浪费食物者罚,是七罚令之一,违令者严惩不贷。

      下雨带有泥水的食堂地面,一个孩子碗小了,打饭的学长打饭时,掉了一小坨饭在地上。那孩子没有丝毫迟疑,弯下腰,捡起洒落的米饭,放到嘴里,吃了下去。其他人,表现异常淡定,既没有笑,也没有可怜,大家一视同仁,这是这里的规矩。

      私藏手机电脑者罚,每周只有半小时同化时间,给家人报平安。多少孩子为手机网瘾所累?而他们可以一个月不碰,克制自己的欲望。未来就可以克制自己的很多欲望,因为他们做到过。

      8月的武汉,热是什么,很多人想象不到。一个女孩,十分清秀,队列时看别的地方,被罚在烈日下站4个小时之后昏倒。醒来时,连长只问了下:你要离开吗?女孩坚定的回答“绝不”!连长又问:还要下一次吗?女孩回答“我记住了,不会有下一次”!

      所以他们还有一罚,顶撞领导者罚(包括眼神),这个括号内,我都认为过分......但是他们坚持认为,顶撞,不仅仅是行为和语言,眼神也是顶撞,没有区别......

      偷吃零食者罚,私出校园大门者罚,任何事项最后5名者罚......还有更过分的.......

      你可以做到一个月吗?您公子呢?如果您公子的学识和这些孩子一样,您公子守规矩的自律情商,可以在职场上竞争的过吗?

      很谦虚的说,我的某个企业,在培养店长级和更加高层人才储备时,有自己的军训基地,方式相同,但是都没有这么严苛。而通过的人,后来都是优秀店长,优秀股东,独当一面,让人省心的很!当然,他们的回报一定会和他们的努力相对应。通过了,属于给自己未来无限机遇。只要你肯努力,我就提供你展现自我的平台,就这么简单。

      64楼 有屎以来粪量最重
      1,你的问题真好,请回答,为什么是五常一票否决,不是索马里,黎巴嫩呢?

      还有国际法是道德,你现在也开始承认了?

      法律是什么,法律要有制裁,俄罗斯的克里米亚,美帝的耶路撒冷,谁对他们制裁?

      2,企业和学校不一样,员工和学生不一样。

      孩子可以塑造,员工很难。

      孩子还未定型,员工已经定型,你懂吗?

      3,最后再说说人才。

      人才不是普通人,人才最根本的就是,独立思维,你若把人才这个独立思维洗掉了,人才就会变成庸才。

      所以对于人才来说,知人善任才是最好的。

      你天天满脑子理想主义,自以为自己可以逆天,你不可笑吗?

      古语早就说过,江山易改本性难移。

      又说,你可以突破你能力的限制,但你绝对突破不了你性格的限制。

      你到现在都不懂这些道理。

      自以为自己想把别人怎么样就怎么样。

      我告诉你,你有选择权,选择合适的人进你的企业,你绝对没有改变权。

      你若非说你有,你也曾经做到过,成功过。

      我只能说,赶快把牛都撵回家,不能让你碰到了。

      今天到这,晚安。

      65楼 雄鸡迎朝阳
      一开始就告诉你,国际社会有法律,有行为准则,你说没有。一开始告诉你,只有遵守和不遵守之分,对吧?很显然,你明白自己能够表达清楚,你是怎么理解这个真实世界的吗?

      人的可塑性,和是什么人有绝对关系吗?那么请问,学生和工人参军之后,只有学生可以成为合格的解放军,而工人不行,你是这个意思吗?你觉得对吗?

      我说的是什么,你确定自己真的看懂了?你强调的是人的能力和他的特长的多样性,唯一性,而每一个人,还有素质,知道吗?

      这个世界道德性和行为准则就在那里,能不能遵守这个道德性和行为准则,才是人的个人素质。

      你相当于在表达,要求人才个人素质的提高,是在毁灭他们的才华......

      而国家现在特别强调学生的素质教育,是在毁灭天才......真有你的......

      为什么西方会称雷锋精神是“贵族精神”,因为贵族气质一言一行都在高度自律,有很高的个人素质。而上流社会很多只是暴发户,严重缺乏个人素质。所以在它们看来,上流社会不等于贵族。

      你吹啥呢?就这理解能力,和器识......

      67楼 有屎以来粪量最重
      1,有法律准则?再说一遍,你光说有法律,你的制裁是什么?

      法律应该是公平的,法律应该有相应的制裁措施,法律应该有标准。

      这是法律的特征。

      呵呵,俄罗斯拿回克里米亚,美帝再次耶路撒冷,你的标准在哪?你的公平在哪?更可怕的是,你的相应制裁在哪?

      我第一次听说,没有制裁的法律。

      你懂什么叫法律吗?

      要对行为过错有制裁,那叫法律,没有制裁,这种所谓的法律就是扯淡。

      2,再说一遍,你别把学生和成年人混淆在一起。

      学生有可塑性,那是他在人生的可塑性的时间段,你工人都成年了,你还有多大的可塑性?

      按照你这个逻辑,孩子可以张身高,你成年人也能像孩子一样张身高吗?

      你连最起码的生物常识都不知道,我不知道你怎么想的。

      我以前就和你说过,想说政治不是一件容易的事,不光你懂政治专业知识,就是其他学科,历史,哲学,地理,还有心理学,生物学,这都要懂一点,你别经常语出一些幼稚的话。

      3,还是说人才。

      我上面说的很清楚了,人才注定是不同于一般人的。

      你现在所说的,不是人才,全是庸才。

      你说的不是蜂后,全是工蜂。

      什么叫人才?

      钱学森这样的,那是人才,这种人才可以独当一面。

      林彪也是人才。

      你现在说的不是这样的人才,充其量也就是在这样人才之下执行这些人才命令的人。

      比如林彪这样的人才,你现在所谓忠诚啊,信誉啊,等等,你想塑造的人,那不过是在林彪手下执行他的命令的指挥员罢了。

      所以什么才叫人才,这样的人才叫人才。

      转换到企业,那只能是独当一面,有独立思维,老板有问题敢向你提出你的问题,更好的人才是想办法把固执己见的老板错误的想法改正过来。

      周总理是人才,当他面对主席的错误,且知道进言无效的时候,他想各种办法弥补这些过错。

      若按你的这一套,总理应该无条件支持,执行主席各种方案。

      若总理真成了这样的人,他也不可能名垂千史了,他也不能称为人才了。

      最后。

      就你这点学问,我都不知道怎么说你好。

      你不懂什么叫人才,你自以为在企业里塑造几个工蜂就叫培养了人才。

      你那不叫人才,只能叫工蜂。

      正如我上面说过的,这样的工蜂全看老板。

      当老板不犯错的时候,他们的作用还有点,但当老板犯错的时候,这些工蜂全都是陪葬品。

      这种机器一般的人,也能称为人才?

      哎哟,人才二字真简单。

      68楼 雄鸡迎朝阳
      你一直都想表达,因为制裁不了美帝,所以国际法,和国际行为准则没有现实意义是吗?

      那么现在128个国家,包括美帝西方的盟友,意识形态国家政治联盟的盟友,为什么会站在道义的立场上反对美帝?如果你说的,美帝践踏了他们所有的底限,道德底线。

      这本就是在事实证明,现在没有更加强大的势力约束美帝的恶行,是事实。但是当美帝突破一定底限后,公道就会自在人心。时间久了,事情多了,美帝的影响力就会下降,就在慢慢衰退,最后自绝于世界,成为世界的敌人,现在是一个新的开头而已。难道不是这样的吗?世界如何忍受美帝贪婪的无尽金融洗劫,世界难道不想好好的活下去?所以我们一直都在帮助美帝去实现今天的局面,所谓不是综合实力正面打败美帝,而是让美帝满足自己必须的利益,自己打败自己。

      吴仪女士才会有那句话,我们不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝。很显然,你欣赏喜欢说名人明言的基辛格博士,永远也听不懂这句话的真正内涵。实际上吴仪女士当面说出来,是希望美帝可以更加长时间一点维护好现有世界秩序,直到中国真正可以接手之前,能够维持相对的稳定性。权利权力可以以和平的方式,慢慢变更交接,而不是一场决战玉石俱焚。

      而这些,都是仅仅的表象而已.......

      人可塑与否,是环境而定。如你到了军营,就必须接受军营的规定,你犯法坐牢,就必须接受监狱的规定。社会道德层面没有这样的强制,去要求每一个人守规矩,但是有法律的制约来维护道德的底限。所以人的素质更多来至家庭教育,家庭文化传承,接触的社会环境。而无论雷锋连,还是我企业的军训中心,提供了一个平台,提供了一种环境,去帮助愿意被帮助的人,提高个人素质,更好的发挥自己的才华。

      也不奇怪,你这种诚信诠释,会被一个小女孩质疑的人,更加无法理解忠诚的内涵。而什么奉献,荣誉什么的.......

      到此为止吧!

      1道德和法律是两码事,道德是道德,你可以道德谴责,但没有任何强硬性的制裁。

      而谴责有用吗?

      谴责要有用,要警察干什么,道德若全有用,要法律干什么。

      所以,所谓的联合国国际法,没有任何实际作用。

      首先实力为根本,五常可以一票否决,索马里黎巴嫩为什么不能否决呢?

      不还是实力吗?

      其次除了一个底线之外,往上一点就没有标准了,哪怕底线,有时候还是模糊的。

      美帝入侵伊拉克,杀死多少人,他到底是杀人犯呢,还是救世主呢?

      你有标准吗?

      2我们国家将来成为什么样的国家,是不是美帝那样的,这并不是最重要的。

      最重要的是,国家崛起,民族复兴。

      你懂?

      3你女儿可以质疑我,因为她还是孩子,她还在塑造期,她的思维还没有固定,她现在质疑我,将来有可能改变。

      但你就不一样了,你的思维已经固定,你现在质疑我,你将来很可能会永远质疑我,哪怕我证明了自己的正确,但正确在你眼里或者思维里,一样可以理解成为错误。

      所以,说任何事情,要知道对象的不同,环境的不同,别太天真地一竿子全打死。

      主席够伟大吧,思想够伟大吧,他想改变整个民族的命运够伟大吧。

      你难道能比主席还伟大?

      2017/12/25 12:53:34
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 有屎以来粪量最重
      1,共同的道德底线,不代表有个道德准则。

      底线是底线,准则是准则。

      我已经举过例子,叙利亚问题,中俄是支持叙利亚政府的,但在联合国却是少数派。

      这就是,道德底线之上的道德了,这个就没有标准了。

      再举个例子,你杀人是底线,大家都认同,但如何杀人,怎么样算杀人,谁杀谁,谁是正当防卫谁不是的,谁有情可原谁不是的,等等,这没有标准。

      也恰恰因为这一点,别把联合国什么国际法当一回事。

      中印对峙,明明是印度入侵,你看看全世界,有支持你的吗?

      2,哎哟,你真是孺子不可教也。

      钱学森的忠诚,是你教的吗?

      若不是你教的,那是他自身在客观环境形成的,这和你有什么关系呢?

      钱学森需要你去给他洗脑什么忠诚吗?

      他不过是一个已经形成自己思维的人才,美帝拿高薪利诱,拿恐吓威逼,人家改变了吗?

      就你会洗脑,美帝不会?

      那么问题来了,为什么钱学森不接受美帝的洗脑呢?

      道理很简单,一个人的品质是和自身成长的小环境以及社会的大环境有关,和文化传统有关。

      这样的人才,我可以告诉你,根本就不会听信你的洗脑,哪怕你拥有美帝的一切,对不起,你也别想把钱学森洗脑成,对美帝忠诚的人!

      如此,你好意思说,钱学森的忠诚等等,和你的观点有关?

      呵呵,说你是培养了一群无脑的工蜂,你还不服气,我告诉你,能被别人洗脑的人,基本上都是工蜂,也只有那些有独立思维,且长期坚持的人,这种人才是人才,你才不可能对他洗脑。

      比如,任志强就是人才,你能给这样的人洗脑吗?

      你洗不了。因为人家比你掌握了真理,人家依据是客观现实,人家的预见屡屡成功。你给这样的人洗脑,你根本不够格,你在人家面前,连人才都谈不上。

      3,再说说公司,我告诉你,一个和自身员工说感情的负责人,一定是最愚蠢的负责人。

      公司公司,这是公众的司。

      而感情是没有标准的,你可能会感觉到,你对所有的员工感情标准都是一样的,但结果却一定是,员工却绝对认为你的感情是有偏颇的,有的会认为你对别人好,而这些认为你对别人感情好的员工,特别是那些付出比别人多的员工,心里一定会有问题的,甚至这个问题是积累,小的懒散对工作不负责,大的甚至会吃里扒外。

      而若是对员工的标准是看得见的物资标准,是都不说任何感情,那这个标准人人能看到,员工更容易接受。

      你连这个道理都不懂,还情感,一边玩去吧。

      4,最后说说你的这几个所谓的美德。

      什么忠诚,什么责任,什么合作,什么名誉。

      你扯这么多无用的干什么?

      你的员工都一样吗?

      有些人从小就培养成了忠诚,他还需要你去教吗?

      而有些人从小就没有忠诚,你再教他又有什么用呢?

      如此,看人是第一!

      什么样的人,你安排什么样的工作,这非常简单的一件事,你要把他搞混乱,你这是一个聪明的领导人吗?

      举个例子。

      这个人忠诚度不高,但很有才华,你非常需要他,那你对他洗脑,人家会听你的吗?

      公司不是只有你一家,你光洗脑忠诚,但无看得见的利益标准,谁会跟你玩?

      人家不会跳槽?古人都是,良禽择木而栖,良禽才是人才,你那种能给人洗脑还能洗成功的,一定都是自家圈养的鸡,你那不叫人才。

      所以,和他说什么忠诚,你只需要会观察人,知道他想要什么,只要他要的不算太过分,你给人家这些,比你什么天天教育人家忠诚要好的多!

      本来忠诚的人才无需你教人家也会忠诚,不忠诚的人才,他心里若是要利益,那就给人家利益栓住人家,让他为了利益发挥自己人才的作用。

      这是最简单的识人,委人,用人,你连这都不懂,呵呵,你就会一嘴巴纸上谈兵。

      62楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      一个成年人打起滚来,还真是一番风景!

      你说得这个道德底线,是标准吗?如果没有标准,又哪来的底线呢?

      哈哈哈哈......

      国际法不当回事,为什么5常可以一票否决,其它的只能望洋兴叹?5常的否决权为什么会产生,为什么会有效呢?为什么美帝和西方被称为没有遵守联合国宪章呢?

      哈哈哈哈......

      我可不敢教钱老先生,我甚至视为楷模,是榜样,并充满无限敬意和感激。

      但是很显然,你肯定也能确定,有教无类。

      举个真实的例子。

      湖北长江职业学院,有一个学生组织,雷锋连。

      每年几百上千的新生可以自愿报名参加这个学生组织,但是经过测试筛选后,往往最后只有几十人可以坚持到最后,淘汰率很高。

      在今天这个拿着文凭找工作的年代,雷锋连的孩子在大二的时候,都被有实力的企业预先定走了。哪里不但出了几个从头创业成亿万富翁的孩子,还有工作5年不到成为垄断级国企某分布副总的女孩。因为他们有一个共同的特质,雷锋精神。

      而这个专科学院,单看文凭的话......应该惨不忍睹!

      雷锋连会系统的锻炼学生的忠诚,奉献,荣誉,吃苦耐劳,团队意识,心理素质。他们学校的党委书记和另外8所国内一等一院校的领导,曾经同台交流,如何在学生完成基础知识研习的同时,提高他们的情商,帮助他们更好的融入社会,展现自己的价值。而他们的学校在我看来,名不见经传......塑人,塑魂,才是教育的真谛。而你称为洗脑......

      我曾亲眼见过几个场景可以给你分享一下。

      已经事业有成的前任雷锋连连长应教官邀请,放下自己的工作,集训期间异地回去给新学员做一个星期的饭,和学弟学妹分享自己的人生经验。也就是那些刚刚读完大一,就要担任教官,负责新生军训的学弟学妹。这个学校,可以不依靠部队教官援助,就能自己完成军训任务。口蹄疫爆发的那年,全国所有的大专院校都暂停了军训,而那里的学生教官,自己圆满完成了,独一无二,自豪无比。

      浪费食物者罚,是七罚令之一,违令者严惩不贷。

      下雨带有泥水的食堂地面,一个孩子碗小了,打饭的学长打饭时,掉了一小坨饭在地上。那孩子没有丝毫迟疑,弯下腰,捡起洒落的米饭,放到嘴里,吃了下去。其他人,表现异常淡定,既没有笑,也没有可怜,大家一视同仁,这是这里的规矩。

      私藏手机电脑者罚,每周只有半小时同化时间,给家人报平安。多少孩子为手机网瘾所累?而他们可以一个月不碰,克制自己的欲望。未来就可以克制自己的很多欲望,因为他们做到过。

      8月的武汉,热是什么,很多人想象不到。一个女孩,十分清秀,队列时看别的地方,被罚在烈日下站4个小时之后昏倒。醒来时,连长只问了下:你要离开吗?女孩坚定的回答“绝不”!连长又问:还要下一次吗?女孩回答“我记住了,不会有下一次”!

      所以他们还有一罚,顶撞领导者罚(包括眼神),这个括号内,我都认为过分......但是他们坚持认为,顶撞,不仅仅是行为和语言,眼神也是顶撞,没有区别......

      偷吃零食者罚,私出校园大门者罚,任何事项最后5名者罚......还有更过分的.......

      你可以做到一个月吗?您公子呢?如果您公子的学识和这些孩子一样,您公子守规矩的自律情商,可以在职场上竞争的过吗?

      很谦虚的说,我的某个企业,在培养店长级和更加高层人才储备时,有自己的军训基地,方式相同,但是都没有这么严苛。而通过的人,后来都是优秀店长,优秀股东,独当一面,让人省心的很!当然,他们的回报一定会和他们的努力相对应。通过了,属于给自己未来无限机遇。只要你肯努力,我就提供你展现自我的平台,就这么简单。

      64楼 有屎以来粪量最重
      1,你的问题真好,请回答,为什么是五常一票否决,不是索马里,黎巴嫩呢?

      还有国际法是道德,你现在也开始承认了?

      法律是什么,法律要有制裁,俄罗斯的克里米亚,美帝的耶路撒冷,谁对他们制裁?

      2,企业和学校不一样,员工和学生不一样。

      孩子可以塑造,员工很难。

      孩子还未定型,员工已经定型,你懂吗?

      3,最后再说说人才。

      人才不是普通人,人才最根本的就是,独立思维,你若把人才这个独立思维洗掉了,人才就会变成庸才。

      所以对于人才来说,知人善任才是最好的。

      你天天满脑子理想主义,自以为自己可以逆天,你不可笑吗?

      古语早就说过,江山易改本性难移。

      又说,你可以突破你能力的限制,但你绝对突破不了你性格的限制。

      你到现在都不懂这些道理。

      自以为自己想把别人怎么样就怎么样。

      我告诉你,你有选择权,选择合适的人进你的企业,你绝对没有改变权。

      你若非说你有,你也曾经做到过,成功过。

      我只能说,赶快把牛都撵回家,不能让你碰到了。

      今天到这,晚安。

      65楼 雄鸡迎朝阳
      一开始就告诉你,国际社会有法律,有行为准则,你说没有。一开始告诉你,只有遵守和不遵守之分,对吧?很显然,你明白自己能够表达清楚,你是怎么理解这个真实世界的吗?

      人的可塑性,和是什么人有绝对关系吗?那么请问,学生和工人参军之后,只有学生可以成为合格的解放军,而工人不行,你是这个意思吗?你觉得对吗?

      我说的是什么,你确定自己真的看懂了?你强调的是人的能力和他的特长的多样性,唯一性,而每一个人,还有素质,知道吗?

      这个世界道德性和行为准则就在那里,能不能遵守这个道德性和行为准则,才是人的个人素质。

      你相当于在表达,要求人才个人素质的提高,是在毁灭他们的才华......

      而国家现在特别强调学生的素质教育,是在毁灭天才......真有你的......

      为什么西方会称雷锋精神是“贵族精神”,因为贵族气质一言一行都在高度自律,有很高的个人素质。而上流社会很多只是暴发户,严重缺乏个人素质。所以在它们看来,上流社会不等于贵族。

      你吹啥呢?就这理解能力,和器识......

      67楼 有屎以来粪量最重
      1,有法律准则?再说一遍,你光说有法律,你的制裁是什么?

      法律应该是公平的,法律应该有相应的制裁措施,法律应该有标准。

      这是法律的特征。

      呵呵,俄罗斯拿回克里米亚,美帝再次耶路撒冷,你的标准在哪?你的公平在哪?更可怕的是,你的相应制裁在哪?

      我第一次听说,没有制裁的法律。

      你懂什么叫法律吗?

      要对行为过错有制裁,那叫法律,没有制裁,这种所谓的法律就是扯淡。

      2,再说一遍,你别把学生和成年人混淆在一起。

      学生有可塑性,那是他在人生的可塑性的时间段,你工人都成年了,你还有多大的可塑性?

      按照你这个逻辑,孩子可以张身高,你成年人也能像孩子一样张身高吗?

      你连最起码的生物常识都不知道,我不知道你怎么想的。

      我以前就和你说过,想说政治不是一件容易的事,不光你懂政治专业知识,就是其他学科,历史,哲学,地理,还有心理学,生物学,这都要懂一点,你别经常语出一些幼稚的话。

      3,还是说人才。

      我上面说的很清楚了,人才注定是不同于一般人的。

      你现在所说的,不是人才,全是庸才。

      你说的不是蜂后,全是工蜂。

      什么叫人才?

      钱学森这样的,那是人才,这种人才可以独当一面。

      林彪也是人才。

      你现在说的不是这样的人才,充其量也就是在这样人才之下执行这些人才命令的人。

      比如林彪这样的人才,你现在所谓忠诚啊,信誉啊,等等,你想塑造的人,那不过是在林彪手下执行他的命令的指挥员罢了。

      所以什么才叫人才,这样的人才叫人才。

      转换到企业,那只能是独当一面,有独立思维,老板有问题敢向你提出你的问题,更好的人才是想办法把固执己见的老板错误的想法改正过来。

      周总理是人才,当他面对主席的错误,且知道进言无效的时候,他想各种办法弥补这些过错。

      若按你的这一套,总理应该无条件支持,执行主席各种方案。

      若总理真成了这样的人,他也不可能名垂千史了,他也不能称为人才了。

      最后。

      就你这点学问,我都不知道怎么说你好。

      你不懂什么叫人才,你自以为在企业里塑造几个工蜂就叫培养了人才。

      你那不叫人才,只能叫工蜂。

      正如我上面说过的,这样的工蜂全看老板。

      当老板不犯错的时候,他们的作用还有点,但当老板犯错的时候,这些工蜂全都是陪葬品。

      这种机器一般的人,也能称为人才?

      哎哟,人才二字真简单。

      你一直都想表达,因为制裁不了美帝,所以国际法,和国际行为准则没有现实意义是吗?

      那么现在128个国家,包括美帝西方的盟友,意识形态国家政治联盟的盟友,为什么会站在道义的立场上反对美帝?如果你说的,美帝践踏了他们所有的底限,道德底线。

      这本就是在事实证明,现在没有更加强大的势力约束美帝的恶行,是事实。但是当美帝突破一定底限后,公道就会自在人心。时间久了,事情多了,美帝的影响力就会下降,就在慢慢衰退,最后自绝于世界,成为世界的敌人,现在是一个新的开头而已。难道不是这样的吗?世界如何忍受美帝贪婪的无尽金融洗劫,世界难道不想好好的活下去?所以我们一直都在帮助美帝去实现今天的局面,所谓不是综合实力正面打败美帝,而是让美帝满足自己必须的利益,自己打败自己。

      吴仪女士才会有那句话,我们不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝。很显然,你欣赏喜欢说名人明言的基辛格博士,永远也听不懂这句话的真正内涵。实际上吴仪女士当面说出来,是希望美帝可以更加长时间一点维护好现有世界秩序,直到中国真正可以接手之前,能够维持相对的稳定性。权利权力可以以和平的方式,慢慢变更交接,而不是一场决战玉石俱焚。

      而这些,都是仅仅的表象而已.......

      人可塑与否,是环境而定。如你到了军营,就必须接受军营的规定,你犯法坐牢,就必须接受监狱的规定。社会道德层面没有这样的强制,去要求每一个人守规矩,但是有法律的制约来维护道德的底限。所以人的素质更多来至家庭教育,家庭文化传承,接触的社会环境。而无论雷锋连,还是我企业的军训中心,提供了一个平台,提供了一种环境,去帮助愿意被帮助的人,提高个人素质,更好的发挥自己的才华。

      也不奇怪,你这种诚信诠释,会被一个小女孩质疑的人,更加无法理解忠诚的内涵。而什么奉献,荣誉什么的.......

      到此为止吧!

      2017/12/25 12:30:02
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 雄鸡迎朝阳
      也就是你认为美帝这次是践踏了道德底线?就是说国际间还是有道德底线,并不是没有,哪怕文明文化根基不同,意识形态不同,社会价值不同,践踏128个国家这次用共同的道德底线,不给美帝面子是吧?有进步!哈哈哈哈......

      钱学森放弃美帝的优越生活和工作环境回国报效祖国,是不是对中国和中华民族的忠诚和奉献精神?将个人在美帝的地位利益放弃,放弃更好个人人生价值而回到祖国,是不是不怕条件艰苦的吃苦耐劳,和准备面对困难的心理素质好?

      你也许不懂,人才除了专业知识外,情商越高的,成就越高,他的机遇更多。

      一个人即便横溢,没有最基本的忠诚,或者诚信,任何老板谁敢轻易培养?随时因为利益有背叛的可能,那么企业培养的就不是自己的需要人才,而是未来的竞争对手,他甚至会带着企业的机密投靠竞争对手。那么就不是在培养人才,而在培养杀手。

      一个人才华横溢,但是给多少钱做多少事,不是自己分内的事,绝不多干,不是自己分内的责任,绝不勇敢承担,那么又有何用?他会因为奉献精神而努力给企业带来更多的价值吗?他在乎这份工作,甚至企业的培养吗?这种人,叫多他不多,少他不少。

      一个人才华横溢,但是做人都没有最基本的荣誉感,只要有利益,什么对错的行为都不分,那么又何谈当企业需要他维护荣誉时,他会勇敢的去维护?没有荣誉感的人,根本不会成功。

      一个人才华横溢,但是不能吃苦耐劳,加个班受不了,给钱也不做,遇到困难先闪,耍小聪明,甚至伙食不好,起个早床都是要极力抱怨的。这样的人谁又会去把他培养成自己的人才?这叫烂泥扶不上墙。

      一个人才华横溢,但是独立特行,不予人合作,不在乎团队的整体利益,整体行动,这样的人,到任何地方,都难以融入环境,更不要谈未来成就。马云的阿里巴巴的团队成功证明,团队精神的不可或缺,极其重要。

      一个人才华横溢,但是心理素质极差,害怕面对困难,甚至遇到困难时选择自杀而逃避现实,这样的人,培养了也白培养.......

      美帝美孚公司以前有一个员工,每次要用笔签字,比如入住酒店,接受收据等等,都会写上:美国美孚公司,今日油价XXXXX一桶。当时美孚的总裁知道后,惊叹本公司还有这样的人。然后请他到总裁室喝咖啡,20年后,这人接受大量专业知识培训后,成为美孚的执行总裁。

      忠诚与公司,无偿为公司推广,以公司的荣誉为个人的荣誉而骄傲,也就是热爱自己的团队,能够坚持将这种奉献持续,加上能够抗压的心理素质。只要资质不是太平庸,都是有培养价值的,因为,你可以信赖,而不是疑惑。

      工蜂?哈哈哈哈......

      在有能力的人才中选人培养提高情商,作为企业人才的储备,是为了更好的发挥人才的能力,不是泯灭他们的特质。

      你恐怕都分不清楚,什么是人才的智商,什么是情商吧?

      去了解下华为的人才培养机制,看看你的谬论有多么荒诞。

      最后告诉你,现在很多人认为雷锋精神,是傻子精神脱离时代,而在西方的社会学者和美帝的西点军校,称雷锋精神为贵族精神,请注意,不是上流社会精神,而是“贵族精神”。去查查吧!

      小聪明,永远不会是大智慧。

      61楼 有屎以来粪量最重
      1,共同的道德底线,不代表有个道德准则。

      底线是底线,准则是准则。

      我已经举过例子,叙利亚问题,中俄是支持叙利亚政府的,但在联合国却是少数派。

      这就是,道德底线之上的道德了,这个就没有标准了。

      再举个例子,你杀人是底线,大家都认同,但如何杀人,怎么样算杀人,谁杀谁,谁是正当防卫谁不是的,谁有情可原谁不是的,等等,这没有标准。

      也恰恰因为这一点,别把联合国什么国际法当一回事。

      中印对峙,明明是印度入侵,你看看全世界,有支持你的吗?

      2,哎哟,你真是孺子不可教也。

      钱学森的忠诚,是你教的吗?

      若不是你教的,那是他自身在客观环境形成的,这和你有什么关系呢?

      钱学森需要你去给他洗脑什么忠诚吗?

      他不过是一个已经形成自己思维的人才,美帝拿高薪利诱,拿恐吓威逼,人家改变了吗?

      就你会洗脑,美帝不会?

      那么问题来了,为什么钱学森不接受美帝的洗脑呢?

      道理很简单,一个人的品质是和自身成长的小环境以及社会的大环境有关,和文化传统有关。

      这样的人才,我可以告诉你,根本就不会听信你的洗脑,哪怕你拥有美帝的一切,对不起,你也别想把钱学森洗脑成,对美帝忠诚的人!

      如此,你好意思说,钱学森的忠诚等等,和你的观点有关?

      呵呵,说你是培养了一群无脑的工蜂,你还不服气,我告诉你,能被别人洗脑的人,基本上都是工蜂,也只有那些有独立思维,且长期坚持的人,这种人才是人才,你才不可能对他洗脑。

      比如,任志强就是人才,你能给这样的人洗脑吗?

      你洗不了。因为人家比你掌握了真理,人家依据是客观现实,人家的预见屡屡成功。你给这样的人洗脑,你根本不够格,你在人家面前,连人才都谈不上。

      3,再说说公司,我告诉你,一个和自身员工说感情的负责人,一定是最愚蠢的负责人。

      公司公司,这是公众的司。

      而感情是没有标准的,你可能会感觉到,你对所有的员工感情标准都是一样的,但结果却一定是,员工却绝对认为你的感情是有偏颇的,有的会认为你对别人好,而这些认为你对别人感情好的员工,特别是那些付出比别人多的员工,心里一定会有问题的,甚至这个问题是积累,小的懒散对工作不负责,大的甚至会吃里扒外。

      而若是对员工的标准是看得见的物资标准,是都不说任何感情,那这个标准人人能看到,员工更容易接受。

      你连这个道理都不懂,还情感,一边玩去吧。

      4,最后说说你的这几个所谓的美德。

      什么忠诚,什么责任,什么合作,什么名誉。

      你扯这么多无用的干什么?

      你的员工都一样吗?

      有些人从小就培养成了忠诚,他还需要你去教吗?

      而有些人从小就没有忠诚,你再教他又有什么用呢?

      如此,看人是第一!

      什么样的人,你安排什么样的工作,这非常简单的一件事,你要把他搞混乱,你这是一个聪明的领导人吗?

      举个例子。

      这个人忠诚度不高,但很有才华,你非常需要他,那你对他洗脑,人家会听你的吗?

      公司不是只有你一家,你光洗脑忠诚,但无看得见的利益标准,谁会跟你玩?

      人家不会跳槽?古人都是,良禽择木而栖,良禽才是人才,你那种能给人洗脑还能洗成功的,一定都是自家圈养的鸡,你那不叫人才。

      所以,和他说什么忠诚,你只需要会观察人,知道他想要什么,只要他要的不算太过分,你给人家这些,比你什么天天教育人家忠诚要好的多!

      本来忠诚的人才无需你教人家也会忠诚,不忠诚的人才,他心里若是要利益,那就给人家利益栓住人家,让他为了利益发挥自己人才的作用。

      这是最简单的识人,委人,用人,你连这都不懂,呵呵,你就会一嘴巴纸上谈兵。

      62楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      一个成年人打起滚来,还真是一番风景!

      你说得这个道德底线,是标准吗?如果没有标准,又哪来的底线呢?

      哈哈哈哈......

      国际法不当回事,为什么5常可以一票否决,其它的只能望洋兴叹?5常的否决权为什么会产生,为什么会有效呢?为什么美帝和西方被称为没有遵守联合国宪章呢?

      哈哈哈哈......

      我可不敢教钱老先生,我甚至视为楷模,是榜样,并充满无限敬意和感激。

      但是很显然,你肯定也能确定,有教无类。

      举个真实的例子。

      湖北长江职业学院,有一个学生组织,雷锋连。

      每年几百上千的新生可以自愿报名参加这个学生组织,但是经过测试筛选后,往往最后只有几十人可以坚持到最后,淘汰率很高。

      在今天这个拿着文凭找工作的年代,雷锋连的孩子在大二的时候,都被有实力的企业预先定走了。哪里不但出了几个从头创业成亿万富翁的孩子,还有工作5年不到成为垄断级国企某分布副总的女孩。因为他们有一个共同的特质,雷锋精神。

      而这个专科学院,单看文凭的话......应该惨不忍睹!

      雷锋连会系统的锻炼学生的忠诚,奉献,荣誉,吃苦耐劳,团队意识,心理素质。他们学校的党委书记和另外8所国内一等一院校的领导,曾经同台交流,如何在学生完成基础知识研习的同时,提高他们的情商,帮助他们更好的融入社会,展现自己的价值。而他们的学校在我看来,名不见经传......塑人,塑魂,才是教育的真谛。而你称为洗脑......

      我曾亲眼见过几个场景可以给你分享一下。

      已经事业有成的前任雷锋连连长应教官邀请,放下自己的工作,集训期间异地回去给新学员做一个星期的饭,和学弟学妹分享自己的人生经验。也就是那些刚刚读完大一,就要担任教官,负责新生军训的学弟学妹。这个学校,可以不依靠部队教官援助,就能自己完成军训任务。口蹄疫爆发的那年,全国所有的大专院校都暂停了军训,而那里的学生教官,自己圆满完成了,独一无二,自豪无比。

      浪费食物者罚,是七罚令之一,违令者严惩不贷。

      下雨带有泥水的食堂地面,一个孩子碗小了,打饭的学长打饭时,掉了一小坨饭在地上。那孩子没有丝毫迟疑,弯下腰,捡起洒落的米饭,放到嘴里,吃了下去。其他人,表现异常淡定,既没有笑,也没有可怜,大家一视同仁,这是这里的规矩。

      私藏手机电脑者罚,每周只有半小时同化时间,给家人报平安。多少孩子为手机网瘾所累?而他们可以一个月不碰,克制自己的欲望。未来就可以克制自己的很多欲望,因为他们做到过。

      8月的武汉,热是什么,很多人想象不到。一个女孩,十分清秀,队列时看别的地方,被罚在烈日下站4个小时之后昏倒。醒来时,连长只问了下:你要离开吗?女孩坚定的回答“绝不”!连长又问:还要下一次吗?女孩回答“我记住了,不会有下一次”!

      所以他们还有一罚,顶撞领导者罚(包括眼神),这个括号内,我都认为过分......但是他们坚持认为,顶撞,不仅仅是行为和语言,眼神也是顶撞,没有区别......

      偷吃零食者罚,私出校园大门者罚,任何事项最后5名者罚......还有更过分的.......

      你可以做到一个月吗?您公子呢?如果您公子的学识和这些孩子一样,您公子守规矩的自律情商,可以在职场上竞争的过吗?

      很谦虚的说,我的某个企业,在培养店长级和更加高层人才储备时,有自己的军训基地,方式相同,但是都没有这么严苛。而通过的人,后来都是优秀店长,优秀股东,独当一面,让人省心的很!当然,他们的回报一定会和他们的努力相对应。通过了,属于给自己未来无限机遇。只要你肯努力,我就提供你展现自我的平台,就这么简单。

      64楼 有屎以来粪量最重
      1,你的问题真好,请回答,为什么是五常一票否决,不是索马里,黎巴嫩呢?

      还有国际法是道德,你现在也开始承认了?

      法律是什么,法律要有制裁,俄罗斯的克里米亚,美帝的耶路撒冷,谁对他们制裁?

      2,企业和学校不一样,员工和学生不一样。

      孩子可以塑造,员工很难。

      孩子还未定型,员工已经定型,你懂吗?

      3,最后再说说人才。

      人才不是普通人,人才最根本的就是,独立思维,你若把人才这个独立思维洗掉了,人才就会变成庸才。

      所以对于人才来说,知人善任才是最好的。

      你天天满脑子理想主义,自以为自己可以逆天,你不可笑吗?

      古语早就说过,江山易改本性难移。

      又说,你可以突破你能力的限制,但你绝对突破不了你性格的限制。

      你到现在都不懂这些道理。

      自以为自己想把别人怎么样就怎么样。

      我告诉你,你有选择权,选择合适的人进你的企业,你绝对没有改变权。

      你若非说你有,你也曾经做到过,成功过。

      我只能说,赶快把牛都撵回家,不能让你碰到了。

      今天到这,晚安。

      65楼 雄鸡迎朝阳
      一开始就告诉你,国际社会有法律,有行为准则,你说没有。一开始告诉你,只有遵守和不遵守之分,对吧?很显然,你明白自己能够表达清楚,你是怎么理解这个真实世界的吗?

      人的可塑性,和是什么人有绝对关系吗?那么请问,学生和工人参军之后,只有学生可以成为合格的解放军,而工人不行,你是这个意思吗?你觉得对吗?

      我说的是什么,你确定自己真的看懂了?你强调的是人的能力和他的特长的多样性,唯一性,而每一个人,还有素质,知道吗?

      这个世界道德性和行为准则就在那里,能不能遵守这个道德性和行为准则,才是人的个人素质。

      你相当于在表达,要求人才个人素质的提高,是在毁灭他们的才华......

      而国家现在特别强调学生的素质教育,是在毁灭天才......真有你的......

      为什么西方会称雷锋精神是“贵族精神”,因为贵族气质一言一行都在高度自律,有很高的个人素质。而上流社会很多只是暴发户,严重缺乏个人素质。所以在它们看来,上流社会不等于贵族。

      你吹啥呢?就这理解能力,和器识......

      1,有法律准则?再说一遍,你光说有法律,你的制裁是什么?

      法律应该是公平的,法律应该有相应的制裁措施,法律应该有标准。

      这是法律的特征。

      呵呵,俄罗斯拿回克里米亚,美帝再次耶路撒冷,你的标准在哪?你的公平在哪?更可怕的是,你的相应制裁在哪?

      我第一次听说,没有制裁的法律。

      你懂什么叫法律吗?

      要对行为过错有制裁,那叫法律,没有制裁,这种所谓的法律就是扯淡。

      2,再说一遍,你别把学生和成年人混淆在一起。

      学生有可塑性,那是他在人生的可塑性的时间段,你工人都成年了,你还有多大的可塑性?

      按照你这个逻辑,孩子可以张身高,你成年人也能像孩子一样张身高吗?

      你连最起码的生物常识都不知道,我不知道你怎么想的。

      我以前就和你说过,想说政治不是一件容易的事,不光你懂政治专业知识,就是其他学科,历史,哲学,地理,还有心理学,生物学,这都要懂一点,你别经常语出一些幼稚的话。

      3,还是说人才。

      我上面说的很清楚了,人才注定是不同于一般人的。

      你现在所说的,不是人才,全是庸才。

      你说的不是蜂后,全是工蜂。

      什么叫人才?

      钱学森这样的,那是人才,这种人才可以独当一面。

      林彪也是人才。

      你现在说的不是这样的人才,充其量也就是在这样人才之下执行这些人才命令的人。

      比如林彪这样的人才,你现在所谓忠诚啊,信誉啊,等等,你想塑造的人,那不过是在林彪手下执行他的命令的指挥员罢了。

      所以什么才叫人才,这样的人才叫人才。

      转换到企业,那只能是独当一面,有独立思维,老板有问题敢向你提出你的问题,更好的人才是想办法把固执己见的老板错误的想法改正过来。

      周总理是人才,当他面对主席的错误,且知道进言无效的时候,他想各种办法弥补这些过错。

      若按你的这一套,总理应该无条件支持,执行主席各种方案。

      若总理真成了这样的人,他也不可能名垂千史了,他也不能称为人才了。

      最后。

      就你这点学问,我都不知道怎么说你好。

      你不懂什么叫人才,你自以为在企业里塑造几个工蜂就叫培养了人才。

      你那不叫人才,只能叫工蜂。

      正如我上面说过的,这样的工蜂全看老板。

      当老板不犯错的时候,他们的作用还有点,但当老板犯错的时候,这些工蜂全都是陪葬品。

      这种机器一般的人,也能称为人才?

      哎哟,人才二字真简单。

      2017/12/25 10:43:12
      左箭头-小图标

      中国从未小看印度,而是压根没有看,倒是印度不顾一切垦求中国关注它。

      2017/12/25 3:31:10
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 有屎以来粪量最重
      笑话,巴以问题,不是简单的法律底线问题,而是道德问题。

      是事关两个文明最根本的信仰道德问题。

      国际法从来没有一个专门对领土有强制性底线的法律,以前没有,现在还是没有。

      俄罗斯拿回克里米亚,我们说什么,由于历史原因等等。我们没有支持他,但更没有公开反对他,这就充分说明,什么国际法,谁实力强谁就可以随便践踏。

      哪怕这次耶路撒冷,美帝不顾一百多个国家的反对,照样践踏。

      什么叫法律,你违背了就要有相应的制裁,此处请问,美帝承认耶路撒冷,谁敢对他制裁?

      所以,若你说有那么一点准则,也无非是道德层面。

      因为答案很简单,没有制裁的法律,就不是法律。

      最后关于什么叫人才。

      你不懂什么叫人才,我给你举几个例子,钱学森是人才,所以在事关他的专业方面,这是体现他人才最大的方面,你发挥这个人才,就是要把他在这方面的作用完全发挥出来,这叫你会用人。

      还一个说说林彪,林彪的作用就是打仗,如何让他把这个作用发挥出来,那才叫会用人。

      至于忠诚,林彪对主席忠诚吗?

      为什么以前解放战争的时候,林彪很忠诚,但到最后却晚节不保呢?

      答案很简单,所谓的忠诚不是一成不变的,这取决于时代的不同,环境的不同。

      林彪对主席前期也忠诚,但林彪对主席进言什么了呢?

      不光林彪,还有很多,到最后又有几个对主席进言了呢?

      此处进言指的是,那些不好听的话。

      而现在对主席的评价,错误的一面不正是恰恰因为,没有人对他进言,或者别人进言他已经听不进去了,所以才会犯一些错误吗?

      如此,下面的人才不重要,重要的是领袖。

      天生我材必有用,对于最高明的领袖来说,任何人都是人才。

      再次一点的是,提前知道这个人有培养成人才的潜质。

      再次一点的是,只能发现别人还未发现的人才。

      再次一点的是,只能使用现成的人才。

      最差的就是,不知道谁是人才,也不知道该听谁的话。

      最后,人啊,世上没有完美的人,越是人才越是与很多人不同,其身上的一方面的优势越大,另一方面的缺陷越大,这是必然的,没有全是优势的人,也没有全是缺陷的人,所以对于真正的人才而言,唯一注意的只能是限制他的缺点,发挥他的优势。

      至于忠诚什么的,这也一样需要看是什么环境什么人。

      政治家必须对国家忠诚,但一个打工的,说让他们对企业忠诚,这只能是针对那些平庸的人。

      而真正的人才,一定眼睛都是往上看往利益看的,你给与他不了相应的,自己想要的东西,人家跳槽是理所当然的,你想给这样的人才洗脑忠诚,你还不如想想如何看透他心里想要什么东西,然后给与他想要的东西来吸引他。

      这个道理其实不难懂,连最近有部电视剧,猎头,你应该都看了啊,人家编剧都懂这个道理,你却说什么忠诚,荣誉,呵呵。

      说你这不是培养人才而是培养一群工蜂,你还不服气,这充分说明,你根本不懂什么叫人才。

      60楼 雄鸡迎朝阳
      也就是你认为美帝这次是践踏了道德底线?就是说国际间还是有道德底线,并不是没有,哪怕文明文化根基不同,意识形态不同,社会价值不同,践踏128个国家这次用共同的道德底线,不给美帝面子是吧?有进步!哈哈哈哈......

      钱学森放弃美帝的优越生活和工作环境回国报效祖国,是不是对中国和中华民族的忠诚和奉献精神?将个人在美帝的地位利益放弃,放弃更好个人人生价值而回到祖国,是不是不怕条件艰苦的吃苦耐劳,和准备面对困难的心理素质好?

      你也许不懂,人才除了专业知识外,情商越高的,成就越高,他的机遇更多。

      一个人即便横溢,没有最基本的忠诚,或者诚信,任何老板谁敢轻易培养?随时因为利益有背叛的可能,那么企业培养的就不是自己的需要人才,而是未来的竞争对手,他甚至会带着企业的机密投靠竞争对手。那么就不是在培养人才,而在培养杀手。

      一个人才华横溢,但是给多少钱做多少事,不是自己分内的事,绝不多干,不是自己分内的责任,绝不勇敢承担,那么又有何用?他会因为奉献精神而努力给企业带来更多的价值吗?他在乎这份工作,甚至企业的培养吗?这种人,叫多他不多,少他不少。

      一个人才华横溢,但是做人都没有最基本的荣誉感,只要有利益,什么对错的行为都不分,那么又何谈当企业需要他维护荣誉时,他会勇敢的去维护?没有荣誉感的人,根本不会成功。

      一个人才华横溢,但是不能吃苦耐劳,加个班受不了,给钱也不做,遇到困难先闪,耍小聪明,甚至伙食不好,起个早床都是要极力抱怨的。这样的人谁又会去把他培养成自己的人才?这叫烂泥扶不上墙。

      一个人才华横溢,但是独立特行,不予人合作,不在乎团队的整体利益,整体行动,这样的人,到任何地方,都难以融入环境,更不要谈未来成就。马云的阿里巴巴的团队成功证明,团队精神的不可或缺,极其重要。

      一个人才华横溢,但是心理素质极差,害怕面对困难,甚至遇到困难时选择自杀而逃避现实,这样的人,培养了也白培养.......

      美帝美孚公司以前有一个员工,每次要用笔签字,比如入住酒店,接受收据等等,都会写上:美国美孚公司,今日油价XXXXX一桶。当时美孚的总裁知道后,惊叹本公司还有这样的人。然后请他到总裁室喝咖啡,20年后,这人接受大量专业知识培训后,成为美孚的执行总裁。

      忠诚与公司,无偿为公司推广,以公司的荣誉为个人的荣誉而骄傲,也就是热爱自己的团队,能够坚持将这种奉献持续,加上能够抗压的心理素质。只要资质不是太平庸,都是有培养价值的,因为,你可以信赖,而不是疑惑。

      工蜂?哈哈哈哈......

      在有能力的人才中选人培养提高情商,作为企业人才的储备,是为了更好的发挥人才的能力,不是泯灭他们的特质。

      你恐怕都分不清楚,什么是人才的智商,什么是情商吧?

      去了解下华为的人才培养机制,看看你的谬论有多么荒诞。

      最后告诉你,现在很多人认为雷锋精神,是傻子精神脱离时代,而在西方的社会学者和美帝的西点军校,称雷锋精神为贵族精神,请注意,不是上流社会精神,而是“贵族精神”。去查查吧!

      小聪明,永远不会是大智慧。

      61楼 有屎以来粪量最重
      1,共同的道德底线,不代表有个道德准则。

      底线是底线,准则是准则。

      我已经举过例子,叙利亚问题,中俄是支持叙利亚政府的,但在联合国却是少数派。

      这就是,道德底线之上的道德了,这个就没有标准了。

      再举个例子,你杀人是底线,大家都认同,但如何杀人,怎么样算杀人,谁杀谁,谁是正当防卫谁不是的,谁有情可原谁不是的,等等,这没有标准。

      也恰恰因为这一点,别把联合国什么国际法当一回事。

      中印对峙,明明是印度入侵,你看看全世界,有支持你的吗?

      2,哎哟,你真是孺子不可教也。

      钱学森的忠诚,是你教的吗?

      若不是你教的,那是他自身在客观环境形成的,这和你有什么关系呢?

      钱学森需要你去给他洗脑什么忠诚吗?

      他不过是一个已经形成自己思维的人才,美帝拿高薪利诱,拿恐吓威逼,人家改变了吗?

      就你会洗脑,美帝不会?

      那么问题来了,为什么钱学森不接受美帝的洗脑呢?

      道理很简单,一个人的品质是和自身成长的小环境以及社会的大环境有关,和文化传统有关。

      这样的人才,我可以告诉你,根本就不会听信你的洗脑,哪怕你拥有美帝的一切,对不起,你也别想把钱学森洗脑成,对美帝忠诚的人!

      如此,你好意思说,钱学森的忠诚等等,和你的观点有关?

      呵呵,说你是培养了一群无脑的工蜂,你还不服气,我告诉你,能被别人洗脑的人,基本上都是工蜂,也只有那些有独立思维,且长期坚持的人,这种人才是人才,你才不可能对他洗脑。

      比如,任志强就是人才,你能给这样的人洗脑吗?

      你洗不了。因为人家比你掌握了真理,人家依据是客观现实,人家的预见屡屡成功。你给这样的人洗脑,你根本不够格,你在人家面前,连人才都谈不上。

      3,再说说公司,我告诉你,一个和自身员工说感情的负责人,一定是最愚蠢的负责人。

      公司公司,这是公众的司。

      而感情是没有标准的,你可能会感觉到,你对所有的员工感情标准都是一样的,但结果却一定是,员工却绝对认为你的感情是有偏颇的,有的会认为你对别人好,而这些认为你对别人感情好的员工,特别是那些付出比别人多的员工,心里一定会有问题的,甚至这个问题是积累,小的懒散对工作不负责,大的甚至会吃里扒外。

      而若是对员工的标准是看得见的物资标准,是都不说任何感情,那这个标准人人能看到,员工更容易接受。

      你连这个道理都不懂,还情感,一边玩去吧。

      4,最后说说你的这几个所谓的美德。

      什么忠诚,什么责任,什么合作,什么名誉。

      你扯这么多无用的干什么?

      你的员工都一样吗?

      有些人从小就培养成了忠诚,他还需要你去教吗?

      而有些人从小就没有忠诚,你再教他又有什么用呢?

      如此,看人是第一!

      什么样的人,你安排什么样的工作,这非常简单的一件事,你要把他搞混乱,你这是一个聪明的领导人吗?

      举个例子。

      这个人忠诚度不高,但很有才华,你非常需要他,那你对他洗脑,人家会听你的吗?

      公司不是只有你一家,你光洗脑忠诚,但无看得见的利益标准,谁会跟你玩?

      人家不会跳槽?古人都是,良禽择木而栖,良禽才是人才,你那种能给人洗脑还能洗成功的,一定都是自家圈养的鸡,你那不叫人才。

      所以,和他说什么忠诚,你只需要会观察人,知道他想要什么,只要他要的不算太过分,你给人家这些,比你什么天天教育人家忠诚要好的多!

      本来忠诚的人才无需你教人家也会忠诚,不忠诚的人才,他心里若是要利益,那就给人家利益栓住人家,让他为了利益发挥自己人才的作用。

      这是最简单的识人,委人,用人,你连这都不懂,呵呵,你就会一嘴巴纸上谈兵。

      62楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      一个成年人打起滚来,还真是一番风景!

      你说得这个道德底线,是标准吗?如果没有标准,又哪来的底线呢?

      哈哈哈哈......

      国际法不当回事,为什么5常可以一票否决,其它的只能望洋兴叹?5常的否决权为什么会产生,为什么会有效呢?为什么美帝和西方被称为没有遵守联合国宪章呢?

      哈哈哈哈......

      我可不敢教钱老先生,我甚至视为楷模,是榜样,并充满无限敬意和感激。

      但是很显然,你肯定也能确定,有教无类。

      举个真实的例子。

      湖北长江职业学院,有一个学生组织,雷锋连。

      每年几百上千的新生可以自愿报名参加这个学生组织,但是经过测试筛选后,往往最后只有几十人可以坚持到最后,淘汰率很高。

      在今天这个拿着文凭找工作的年代,雷锋连的孩子在大二的时候,都被有实力的企业预先定走了。哪里不但出了几个从头创业成亿万富翁的孩子,还有工作5年不到成为垄断级国企某分布副总的女孩。因为他们有一个共同的特质,雷锋精神。

      而这个专科学院,单看文凭的话......应该惨不忍睹!

      雷锋连会系统的锻炼学生的忠诚,奉献,荣誉,吃苦耐劳,团队意识,心理素质。他们学校的党委书记和另外8所国内一等一院校的领导,曾经同台交流,如何在学生完成基础知识研习的同时,提高他们的情商,帮助他们更好的融入社会,展现自己的价值。而他们的学校在我看来,名不见经传......塑人,塑魂,才是教育的真谛。而你称为洗脑......

      我曾亲眼见过几个场景可以给你分享一下。

      已经事业有成的前任雷锋连连长应教官邀请,放下自己的工作,集训期间异地回去给新学员做一个星期的饭,和学弟学妹分享自己的人生经验。也就是那些刚刚读完大一,就要担任教官,负责新生军训的学弟学妹。这个学校,可以不依靠部队教官援助,就能自己完成军训任务。口蹄疫爆发的那年,全国所有的大专院校都暂停了军训,而那里的学生教官,自己圆满完成了,独一无二,自豪无比。

      浪费食物者罚,是七罚令之一,违令者严惩不贷。

      下雨带有泥水的食堂地面,一个孩子碗小了,打饭的学长打饭时,掉了一小坨饭在地上。那孩子没有丝毫迟疑,弯下腰,捡起洒落的米饭,放到嘴里,吃了下去。其他人,表现异常淡定,既没有笑,也没有可怜,大家一视同仁,这是这里的规矩。

      私藏手机电脑者罚,每周只有半小时同化时间,给家人报平安。多少孩子为手机网瘾所累?而他们可以一个月不碰,克制自己的欲望。未来就可以克制自己的很多欲望,因为他们做到过。

      8月的武汉,热是什么,很多人想象不到。一个女孩,十分清秀,队列时看别的地方,被罚在烈日下站4个小时之后昏倒。醒来时,连长只问了下:你要离开吗?女孩坚定的回答“绝不”!连长又问:还要下一次吗?女孩回答“我记住了,不会有下一次”!

      所以他们还有一罚,顶撞领导者罚(包括眼神),这个括号内,我都认为过分......但是他们坚持认为,顶撞,不仅仅是行为和语言,眼神也是顶撞,没有区别......

      偷吃零食者罚,私出校园大门者罚,任何事项最后5名者罚......还有更过分的.......

      你可以做到一个月吗?您公子呢?如果您公子的学识和这些孩子一样,您公子守规矩的自律情商,可以在职场上竞争的过吗?

      很谦虚的说,我的某个企业,在培养店长级和更加高层人才储备时,有自己的军训基地,方式相同,但是都没有这么严苛。而通过的人,后来都是优秀店长,优秀股东,独当一面,让人省心的很!当然,他们的回报一定会和他们的努力相对应。通过了,属于给自己未来无限机遇。只要你肯努力,我就提供你展现自我的平台,就这么简单。

      64楼 有屎以来粪量最重
      1,你的问题真好,请回答,为什么是五常一票否决,不是索马里,黎巴嫩呢?

      还有国际法是道德,你现在也开始承认了?

      法律是什么,法律要有制裁,俄罗斯的克里米亚,美帝的耶路撒冷,谁对他们制裁?

      2,企业和学校不一样,员工和学生不一样。

      孩子可以塑造,员工很难。

      孩子还未定型,员工已经定型,你懂吗?

      3,最后再说说人才。

      人才不是普通人,人才最根本的就是,独立思维,你若把人才这个独立思维洗掉了,人才就会变成庸才。

      所以对于人才来说,知人善任才是最好的。

      你天天满脑子理想主义,自以为自己可以逆天,你不可笑吗?

      古语早就说过,江山易改本性难移。

      又说,你可以突破你能力的限制,但你绝对突破不了你性格的限制。

      你到现在都不懂这些道理。

      自以为自己想把别人怎么样就怎么样。

      我告诉你,你有选择权,选择合适的人进你的企业,你绝对没有改变权。

      你若非说你有,你也曾经做到过,成功过。

      我只能说,赶快把牛都撵回家,不能让你碰到了。

      今天到这,晚安。

      一开始就告诉你,国际社会有法律,有行为准则,你说没有。一开始告诉你,只有遵守和不遵守之分,对吧?很显然,你明白自己能够表达清楚,你是怎么理解这个真实世界的吗?

      人的可塑性,和是什么人有绝对关系吗?那么请问,学生和工人参军之后,只有学生可以成为合格的解放军,而工人不行,你是这个意思吗?你觉得对吗?

      我说的是什么,你确定自己真的看懂了?你强调的是人的能力和他的特长的多样性,唯一性,而每一个人,还有素质,知道吗?

      这个世界道德性和行为准则就在那里,能不能遵守这个道德性和行为准则,才是人的个人素质。

      你相当于在表达,要求人才个人素质的提高,是在毁灭他们的才华......

      而国家现在特别强调学生的素质教育,是在毁灭天才......真有你的......

      为什么西方会称雷锋精神是“贵族精神”,因为贵族气质一言一行都在高度自律,有很高的个人素质。而上流社会很多只是暴发户,严重缺乏个人素质。所以在它们看来,上流社会不等于贵族。

      你吹啥呢?就这理解能力,和器识......

      2017/12/25 1:32:57
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 雄鸡迎朝阳
      如果你认为美帝是对底限的践踏,这个底限是法律的,还是道德的呢?为什么这么多国家面子都不给了?

      说说看?你不说人家的影响力更大,应该给面子的多啊?因为无关法律,又无关道德性,当然也就没有准则共识才对,只和实力和影响力有关对吧?

      后面的回答,就是零分。

      6样影响情商的素质,你任选一样,任选一个职业,看看有没有关系?随便组合,随便选,好吧!

      提示一下,一个敢于向老板进言的人才,是不是具备对老板和共识的忠诚,敢于牺牲自己得失而在奉献,有公司的团队和荣誉意识,有战胜困难的吃苦耐劳勇气,已经一定的心理素质?你看对不对?

      59楼 有屎以来粪量最重
      笑话,巴以问题,不是简单的法律底线问题,而是道德问题。

      是事关两个文明最根本的信仰道德问题。

      国际法从来没有一个专门对领土有强制性底线的法律,以前没有,现在还是没有。

      俄罗斯拿回克里米亚,我们说什么,由于历史原因等等。我们没有支持他,但更没有公开反对他,这就充分说明,什么国际法,谁实力强谁就可以随便践踏。

      哪怕这次耶路撒冷,美帝不顾一百多个国家的反对,照样践踏。

      什么叫法律,你违背了就要有相应的制裁,此处请问,美帝承认耶路撒冷,谁敢对他制裁?

      所以,若你说有那么一点准则,也无非是道德层面。

      因为答案很简单,没有制裁的法律,就不是法律。

      最后关于什么叫人才。

      你不懂什么叫人才,我给你举几个例子,钱学森是人才,所以在事关他的专业方面,这是体现他人才最大的方面,你发挥这个人才,就是要把他在这方面的作用完全发挥出来,这叫你会用人。

      还一个说说林彪,林彪的作用就是打仗,如何让他把这个作用发挥出来,那才叫会用人。

      至于忠诚,林彪对主席忠诚吗?

      为什么以前解放战争的时候,林彪很忠诚,但到最后却晚节不保呢?

      答案很简单,所谓的忠诚不是一成不变的,这取决于时代的不同,环境的不同。

      林彪对主席前期也忠诚,但林彪对主席进言什么了呢?

      不光林彪,还有很多,到最后又有几个对主席进言了呢?

      此处进言指的是,那些不好听的话。

      而现在对主席的评价,错误的一面不正是恰恰因为,没有人对他进言,或者别人进言他已经听不进去了,所以才会犯一些错误吗?

      如此,下面的人才不重要,重要的是领袖。

      天生我材必有用,对于最高明的领袖来说,任何人都是人才。

      再次一点的是,提前知道这个人有培养成人才的潜质。

      再次一点的是,只能发现别人还未发现的人才。

      再次一点的是,只能使用现成的人才。

      最差的就是,不知道谁是人才,也不知道该听谁的话。

      最后,人啊,世上没有完美的人,越是人才越是与很多人不同,其身上的一方面的优势越大,另一方面的缺陷越大,这是必然的,没有全是优势的人,也没有全是缺陷的人,所以对于真正的人才而言,唯一注意的只能是限制他的缺点,发挥他的优势。

      至于忠诚什么的,这也一样需要看是什么环境什么人。

      政治家必须对国家忠诚,但一个打工的,说让他们对企业忠诚,这只能是针对那些平庸的人。

      而真正的人才,一定眼睛都是往上看往利益看的,你给与他不了相应的,自己想要的东西,人家跳槽是理所当然的,你想给这样的人才洗脑忠诚,你还不如想想如何看透他心里想要什么东西,然后给与他想要的东西来吸引他。

      这个道理其实不难懂,连最近有部电视剧,猎头,你应该都看了啊,人家编剧都懂这个道理,你却说什么忠诚,荣誉,呵呵。

      说你这不是培养人才而是培养一群工蜂,你还不服气,这充分说明,你根本不懂什么叫人才。

      60楼 雄鸡迎朝阳
      也就是你认为美帝这次是践踏了道德底线?就是说国际间还是有道德底线,并不是没有,哪怕文明文化根基不同,意识形态不同,社会价值不同,践踏128个国家这次用共同的道德底线,不给美帝面子是吧?有进步!哈哈哈哈......

      钱学森放弃美帝的优越生活和工作环境回国报效祖国,是不是对中国和中华民族的忠诚和奉献精神?将个人在美帝的地位利益放弃,放弃更好个人人生价值而回到祖国,是不是不怕条件艰苦的吃苦耐劳,和准备面对困难的心理素质好?

      你也许不懂,人才除了专业知识外,情商越高的,成就越高,他的机遇更多。

      一个人即便横溢,没有最基本的忠诚,或者诚信,任何老板谁敢轻易培养?随时因为利益有背叛的可能,那么企业培养的就不是自己的需要人才,而是未来的竞争对手,他甚至会带着企业的机密投靠竞争对手。那么就不是在培养人才,而在培养杀手。

      一个人才华横溢,但是给多少钱做多少事,不是自己分内的事,绝不多干,不是自己分内的责任,绝不勇敢承担,那么又有何用?他会因为奉献精神而努力给企业带来更多的价值吗?他在乎这份工作,甚至企业的培养吗?这种人,叫多他不多,少他不少。

      一个人才华横溢,但是做人都没有最基本的荣誉感,只要有利益,什么对错的行为都不分,那么又何谈当企业需要他维护荣誉时,他会勇敢的去维护?没有荣誉感的人,根本不会成功。

      一个人才华横溢,但是不能吃苦耐劳,加个班受不了,给钱也不做,遇到困难先闪,耍小聪明,甚至伙食不好,起个早床都是要极力抱怨的。这样的人谁又会去把他培养成自己的人才?这叫烂泥扶不上墙。

      一个人才华横溢,但是独立特行,不予人合作,不在乎团队的整体利益,整体行动,这样的人,到任何地方,都难以融入环境,更不要谈未来成就。马云的阿里巴巴的团队成功证明,团队精神的不可或缺,极其重要。

      一个人才华横溢,但是心理素质极差,害怕面对困难,甚至遇到困难时选择自杀而逃避现实,这样的人,培养了也白培养.......

      美帝美孚公司以前有一个员工,每次要用笔签字,比如入住酒店,接受收据等等,都会写上:美国美孚公司,今日油价XXXXX一桶。当时美孚的总裁知道后,惊叹本公司还有这样的人。然后请他到总裁室喝咖啡,20年后,这人接受大量专业知识培训后,成为美孚的执行总裁。

      忠诚与公司,无偿为公司推广,以公司的荣誉为个人的荣誉而骄傲,也就是热爱自己的团队,能够坚持将这种奉献持续,加上能够抗压的心理素质。只要资质不是太平庸,都是有培养价值的,因为,你可以信赖,而不是疑惑。

      工蜂?哈哈哈哈......

      在有能力的人才中选人培养提高情商,作为企业人才的储备,是为了更好的发挥人才的能力,不是泯灭他们的特质。

      你恐怕都分不清楚,什么是人才的智商,什么是情商吧?

      去了解下华为的人才培养机制,看看你的谬论有多么荒诞。

      最后告诉你,现在很多人认为雷锋精神,是傻子精神脱离时代,而在西方的社会学者和美帝的西点军校,称雷锋精神为贵族精神,请注意,不是上流社会精神,而是“贵族精神”。去查查吧!

      小聪明,永远不会是大智慧。

      61楼 有屎以来粪量最重
      1,共同的道德底线,不代表有个道德准则。

      底线是底线,准则是准则。

      我已经举过例子,叙利亚问题,中俄是支持叙利亚政府的,但在联合国却是少数派。

      这就是,道德底线之上的道德了,这个就没有标准了。

      再举个例子,你杀人是底线,大家都认同,但如何杀人,怎么样算杀人,谁杀谁,谁是正当防卫谁不是的,谁有情可原谁不是的,等等,这没有标准。

      也恰恰因为这一点,别把联合国什么国际法当一回事。

      中印对峙,明明是印度入侵,你看看全世界,有支持你的吗?

      2,哎哟,你真是孺子不可教也。

      钱学森的忠诚,是你教的吗?

      若不是你教的,那是他自身在客观环境形成的,这和你有什么关系呢?

      钱学森需要你去给他洗脑什么忠诚吗?

      他不过是一个已经形成自己思维的人才,美帝拿高薪利诱,拿恐吓威逼,人家改变了吗?

      就你会洗脑,美帝不会?

      那么问题来了,为什么钱学森不接受美帝的洗脑呢?

      道理很简单,一个人的品质是和自身成长的小环境以及社会的大环境有关,和文化传统有关。

      这样的人才,我可以告诉你,根本就不会听信你的洗脑,哪怕你拥有美帝的一切,对不起,你也别想把钱学森洗脑成,对美帝忠诚的人!

      如此,你好意思说,钱学森的忠诚等等,和你的观点有关?

      呵呵,说你是培养了一群无脑的工蜂,你还不服气,我告诉你,能被别人洗脑的人,基本上都是工蜂,也只有那些有独立思维,且长期坚持的人,这种人才是人才,你才不可能对他洗脑。

      比如,任志强就是人才,你能给这样的人洗脑吗?

      你洗不了。因为人家比你掌握了真理,人家依据是客观现实,人家的预见屡屡成功。你给这样的人洗脑,你根本不够格,你在人家面前,连人才都谈不上。

      3,再说说公司,我告诉你,一个和自身员工说感情的负责人,一定是最愚蠢的负责人。

      公司公司,这是公众的司。

      而感情是没有标准的,你可能会感觉到,你对所有的员工感情标准都是一样的,但结果却一定是,员工却绝对认为你的感情是有偏颇的,有的会认为你对别人好,而这些认为你对别人感情好的员工,特别是那些付出比别人多的员工,心里一定会有问题的,甚至这个问题是积累,小的懒散对工作不负责,大的甚至会吃里扒外。

      而若是对员工的标准是看得见的物资标准,是都不说任何感情,那这个标准人人能看到,员工更容易接受。

      你连这个道理都不懂,还情感,一边玩去吧。

      4,最后说说你的这几个所谓的美德。

      什么忠诚,什么责任,什么合作,什么名誉。

      你扯这么多无用的干什么?

      你的员工都一样吗?

      有些人从小就培养成了忠诚,他还需要你去教吗?

      而有些人从小就没有忠诚,你再教他又有什么用呢?

      如此,看人是第一!

      什么样的人,你安排什么样的工作,这非常简单的一件事,你要把他搞混乱,你这是一个聪明的领导人吗?

      举个例子。

      这个人忠诚度不高,但很有才华,你非常需要他,那你对他洗脑,人家会听你的吗?

      公司不是只有你一家,你光洗脑忠诚,但无看得见的利益标准,谁会跟你玩?

      人家不会跳槽?古人都是,良禽择木而栖,良禽才是人才,你那种能给人洗脑还能洗成功的,一定都是自家圈养的鸡,你那不叫人才。

      所以,和他说什么忠诚,你只需要会观察人,知道他想要什么,只要他要的不算太过分,你给人家这些,比你什么天天教育人家忠诚要好的多!

      本来忠诚的人才无需你教人家也会忠诚,不忠诚的人才,他心里若是要利益,那就给人家利益栓住人家,让他为了利益发挥自己人才的作用。

      这是最简单的识人,委人,用人,你连这都不懂,呵呵,你就会一嘴巴纸上谈兵。

      62楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      一个成年人打起滚来,还真是一番风景!

      你说得这个道德底线,是标准吗?如果没有标准,又哪来的底线呢?

      哈哈哈哈......

      国际法不当回事,为什么5常可以一票否决,其它的只能望洋兴叹?5常的否决权为什么会产生,为什么会有效呢?为什么美帝和西方被称为没有遵守联合国宪章呢?

      哈哈哈哈......

      我可不敢教钱老先生,我甚至视为楷模,是榜样,并充满无限敬意和感激。

      但是很显然,你肯定也能确定,有教无类。

      举个真实的例子。

      湖北长江职业学院,有一个学生组织,雷锋连。

      每年几百上千的新生可以自愿报名参加这个学生组织,但是经过测试筛选后,往往最后只有几十人可以坚持到最后,淘汰率很高。

      在今天这个拿着文凭找工作的年代,雷锋连的孩子在大二的时候,都被有实力的企业预先定走了。哪里不但出了几个从头创业成亿万富翁的孩子,还有工作5年不到成为垄断级国企某分布副总的女孩。因为他们有一个共同的特质,雷锋精神。

      而这个专科学院,单看文凭的话......应该惨不忍睹!

      雷锋连会系统的锻炼学生的忠诚,奉献,荣誉,吃苦耐劳,团队意识,心理素质。他们学校的党委书记和另外8所国内一等一院校的领导,曾经同台交流,如何在学生完成基础知识研习的同时,提高他们的情商,帮助他们更好的融入社会,展现自己的价值。而他们的学校在我看来,名不见经传......塑人,塑魂,才是教育的真谛。而你称为洗脑......

      我曾亲眼见过几个场景可以给你分享一下。

      已经事业有成的前任雷锋连连长应教官邀请,放下自己的工作,集训期间异地回去给新学员做一个星期的饭,和学弟学妹分享自己的人生经验。也就是那些刚刚读完大一,就要担任教官,负责新生军训的学弟学妹。这个学校,可以不依靠部队教官援助,就能自己完成军训任务。口蹄疫爆发的那年,全国所有的大专院校都暂停了军训,而那里的学生教官,自己圆满完成了,独一无二,自豪无比。

      浪费食物者罚,是七罚令之一,违令者严惩不贷。

      下雨带有泥水的食堂地面,一个孩子碗小了,打饭的学长打饭时,掉了一小坨饭在地上。那孩子没有丝毫迟疑,弯下腰,捡起洒落的米饭,放到嘴里,吃了下去。其他人,表现异常淡定,既没有笑,也没有可怜,大家一视同仁,这是这里的规矩。

      私藏手机电脑者罚,每周只有半小时同化时间,给家人报平安。多少孩子为手机网瘾所累?而他们可以一个月不碰,克制自己的欲望。未来就可以克制自己的很多欲望,因为他们做到过。

      8月的武汉,热是什么,很多人想象不到。一个女孩,十分清秀,队列时看别的地方,被罚在烈日下站4个小时之后昏倒。醒来时,连长只问了下:你要离开吗?女孩坚定的回答“绝不”!连长又问:还要下一次吗?女孩回答“我记住了,不会有下一次”!

      所以他们还有一罚,顶撞领导者罚(包括眼神),这个括号内,我都认为过分......但是他们坚持认为,顶撞,不仅仅是行为和语言,眼神也是顶撞,没有区别......

      偷吃零食者罚,私出校园大门者罚,任何事项最后5名者罚......还有更过分的.......

      你可以做到一个月吗?您公子呢?如果您公子的学识和这些孩子一样,您公子守规矩的自律情商,可以在职场上竞争的过吗?

      很谦虚的说,我的某个企业,在培养店长级和更加高层人才储备时,有自己的军训基地,方式相同,但是都没有这么严苛。而通过的人,后来都是优秀店长,优秀股东,独当一面,让人省心的很!当然,他们的回报一定会和他们的努力相对应。通过了,属于给自己未来无限机遇。只要你肯努力,我就提供你展现自我的平台,就这么简单。

      1,你的问题真好,请回答,为什么是五常一票否决,不是索马里,黎巴嫩呢?

      还有国际法是道德,你现在也开始承认了?

      法律是什么,法律要有制裁,俄罗斯的克里米亚,美帝的耶路撒冷,谁对他们制裁?

      2,企业和学校不一样,员工和学生不一样。

      孩子可以塑造,员工很难。

      孩子还未定型,员工已经定型,你懂吗?

      3,最后再说说人才。

      人才不是普通人,人才最根本的就是,独立思维,你若把人才这个独立思维洗掉了,人才就会变成庸才。

      所以对于人才来说,知人善任才是最好的。

      你天天满脑子理想主义,自以为自己可以逆天,你不可笑吗?

      古语早就说过,江山易改本性难移。

      又说,你可以突破你能力的限制,但你绝对突破不了你性格的限制。

      你到现在都不懂这些道理。

      自以为自己想把别人怎么样就怎么样。

      我告诉你,你有选择权,选择合适的人进你的企业,你绝对没有改变权。

      你若非说你有,你也曾经做到过,成功过。

      我只能说,赶快把牛都撵回家,不能让你碰到了。

      今天到这,晚安。

      2017/12/25 0:30:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9671100
      • 工分:6253
      左箭头-小图标

      中国不是小看印度,而是从来不看印度,印度从来就不在中国的眼里。

      2017/12/25 0:09:57
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 有屎以来粪量最重
      美帝耶路撒冷,只是践踏了联合国的底线,这和准则没有一毛钱关系。

      如果你非要扯上关系,那也是属于道德层面的准则,和联合国宪法所谓的法律准则没有一毛钱的关系。

      什么是法律准则,事无巨细,都有规矩,都有标杆。

      而叙利亚问题上,中俄的立场才是站在道德之上的,但很可惜,所谓道德的准则很容易被别人不认同,因为人家的道德观和你不一样,哪怕有共同的底线,但在道德再上升的层面,认知就不一样了。

      而这就是,文明的不同造成思维认知的不同。

      而这就是,由于西方文明占据这个世界绝大的领土,人家的思维比较容易认同,相反我们,除非在道德底线某些问题上,否则有几个认同你的?

      而这就是,实力论最直接的证据,人家西方文明的实力强,所以人家掌控着世界的经济,土地,乃至思想标准。

      实力是什么?

      不是简单的经济,而是土地!

      俄罗斯才一亿多人,小日本也一亿多人,甚至菲律宾还一亿多人呢,这三个国家能一样吗?

      小日本是一亿多人发展可谓最好的国家了,但面对俄罗斯,就算他经济好,有用吗?

      最后,关于培养人才,这需要看是什么方面的人才。

      不同行业,不同职业,不同环境需要的人是不一样的,而人才更是不一样的,不同出身的人,不同理想的人,不同优越点的人,这也需要你仔细研究。

      几千年前孔夫子都知道对于性子急的人要让先锻炼平和,对于懒散的人要在背后督促。

      这一条,首先是认人,知人,这才是大学问。

      就你这一套,不是培养人才,你也谈不上人才,因为绝大多数真正的人才都是有个性的,有独立思维的,而你这一套,只不过是把他们培养出一模一样的工蜂罢了。

      我一朋友曾在我们这里一非常有名的担保公司做财务总监,我平时也去他那地方多,他们那老总和你差不多,动不动对手下谈什么忠诚,奉献等等,可是后来这个担保公司却偏偏垮台了,这个消息一出没有人相信,这么大这么有名的担保公司怎么可能垮台了呢?

      答案很简单,老板思路过于激进,扩张的太快最后资金链断了。

      我很早以前就对我朋友说,这公司没有人才,因为真正的人才,一定会有敢于向老板进言的手下,而又恰恰因为,这个老板天天教育自己的手下忠诚,呵呵,教育的好,都愚忠了,把自己老板都看成神了,这种所谓的培养,一点意义都没有,就算他这里面真有潜质人才的人,也会被他培养成傻瓜。

      我这个朋友最早对我只是半信半疑,半信是因为我在现实中多次预见成功,对某些人的认知也多次准确,他半疑是因为,这个公司太牛逼了,老板也太神通伟大了。

      可是现在,我这朋友对我可谓更加崇拜。

      我却对我朋友说,是人都会犯错,这个世界没有永远正确的人,所以你也无需崇拜我。

      58楼 雄鸡迎朝阳
      如果你认为美帝是对底限的践踏,这个底限是法律的,还是道德的呢?为什么这么多国家面子都不给了?

      说说看?你不说人家的影响力更大,应该给面子的多啊?因为无关法律,又无关道德性,当然也就没有准则共识才对,只和实力和影响力有关对吧?

      后面的回答,就是零分。

      6样影响情商的素质,你任选一样,任选一个职业,看看有没有关系?随便组合,随便选,好吧!

      提示一下,一个敢于向老板进言的人才,是不是具备对老板和共识的忠诚,敢于牺牲自己得失而在奉献,有公司的团队和荣誉意识,有战胜困难的吃苦耐劳勇气,已经一定的心理素质?你看对不对?

      59楼 有屎以来粪量最重
      笑话,巴以问题,不是简单的法律底线问题,而是道德问题。

      是事关两个文明最根本的信仰道德问题。

      国际法从来没有一个专门对领土有强制性底线的法律,以前没有,现在还是没有。

      俄罗斯拿回克里米亚,我们说什么,由于历史原因等等。我们没有支持他,但更没有公开反对他,这就充分说明,什么国际法,谁实力强谁就可以随便践踏。

      哪怕这次耶路撒冷,美帝不顾一百多个国家的反对,照样践踏。

      什么叫法律,你违背了就要有相应的制裁,此处请问,美帝承认耶路撒冷,谁敢对他制裁?

      所以,若你说有那么一点准则,也无非是道德层面。

      因为答案很简单,没有制裁的法律,就不是法律。

      最后关于什么叫人才。

      你不懂什么叫人才,我给你举几个例子,钱学森是人才,所以在事关他的专业方面,这是体现他人才最大的方面,你发挥这个人才,就是要把他在这方面的作用完全发挥出来,这叫你会用人。

      还一个说说林彪,林彪的作用就是打仗,如何让他把这个作用发挥出来,那才叫会用人。

      至于忠诚,林彪对主席忠诚吗?

      为什么以前解放战争的时候,林彪很忠诚,但到最后却晚节不保呢?

      答案很简单,所谓的忠诚不是一成不变的,这取决于时代的不同,环境的不同。

      林彪对主席前期也忠诚,但林彪对主席进言什么了呢?

      不光林彪,还有很多,到最后又有几个对主席进言了呢?

      此处进言指的是,那些不好听的话。

      而现在对主席的评价,错误的一面不正是恰恰因为,没有人对他进言,或者别人进言他已经听不进去了,所以才会犯一些错误吗?

      如此,下面的人才不重要,重要的是领袖。

      天生我材必有用,对于最高明的领袖来说,任何人都是人才。

      再次一点的是,提前知道这个人有培养成人才的潜质。

      再次一点的是,只能发现别人还未发现的人才。

      再次一点的是,只能使用现成的人才。

      最差的就是,不知道谁是人才,也不知道该听谁的话。

      最后,人啊,世上没有完美的人,越是人才越是与很多人不同,其身上的一方面的优势越大,另一方面的缺陷越大,这是必然的,没有全是优势的人,也没有全是缺陷的人,所以对于真正的人才而言,唯一注意的只能是限制他的缺点,发挥他的优势。

      至于忠诚什么的,这也一样需要看是什么环境什么人。

      政治家必须对国家忠诚,但一个打工的,说让他们对企业忠诚,这只能是针对那些平庸的人。

      而真正的人才,一定眼睛都是往上看往利益看的,你给与他不了相应的,自己想要的东西,人家跳槽是理所当然的,你想给这样的人才洗脑忠诚,你还不如想想如何看透他心里想要什么东西,然后给与他想要的东西来吸引他。

      这个道理其实不难懂,连最近有部电视剧,猎头,你应该都看了啊,人家编剧都懂这个道理,你却说什么忠诚,荣誉,呵呵。

      说你这不是培养人才而是培养一群工蜂,你还不服气,这充分说明,你根本不懂什么叫人才。

      60楼 雄鸡迎朝阳
      也就是你认为美帝这次是践踏了道德底线?就是说国际间还是有道德底线,并不是没有,哪怕文明文化根基不同,意识形态不同,社会价值不同,践踏128个国家这次用共同的道德底线,不给美帝面子是吧?有进步!哈哈哈哈......

      钱学森放弃美帝的优越生活和工作环境回国报效祖国,是不是对中国和中华民族的忠诚和奉献精神?将个人在美帝的地位利益放弃,放弃更好个人人生价值而回到祖国,是不是不怕条件艰苦的吃苦耐劳,和准备面对困难的心理素质好?

      你也许不懂,人才除了专业知识外,情商越高的,成就越高,他的机遇更多。

      一个人即便横溢,没有最基本的忠诚,或者诚信,任何老板谁敢轻易培养?随时因为利益有背叛的可能,那么企业培养的就不是自己的需要人才,而是未来的竞争对手,他甚至会带着企业的机密投靠竞争对手。那么就不是在培养人才,而在培养杀手。

      一个人才华横溢,但是给多少钱做多少事,不是自己分内的事,绝不多干,不是自己分内的责任,绝不勇敢承担,那么又有何用?他会因为奉献精神而努力给企业带来更多的价值吗?他在乎这份工作,甚至企业的培养吗?这种人,叫多他不多,少他不少。

      一个人才华横溢,但是做人都没有最基本的荣誉感,只要有利益,什么对错的行为都不分,那么又何谈当企业需要他维护荣誉时,他会勇敢的去维护?没有荣誉感的人,根本不会成功。

      一个人才华横溢,但是不能吃苦耐劳,加个班受不了,给钱也不做,遇到困难先闪,耍小聪明,甚至伙食不好,起个早床都是要极力抱怨的。这样的人谁又会去把他培养成自己的人才?这叫烂泥扶不上墙。

      一个人才华横溢,但是独立特行,不予人合作,不在乎团队的整体利益,整体行动,这样的人,到任何地方,都难以融入环境,更不要谈未来成就。马云的阿里巴巴的团队成功证明,团队精神的不可或缺,极其重要。

      一个人才华横溢,但是心理素质极差,害怕面对困难,甚至遇到困难时选择自杀而逃避现实,这样的人,培养了也白培养.......

      美帝美孚公司以前有一个员工,每次要用笔签字,比如入住酒店,接受收据等等,都会写上:美国美孚公司,今日油价XXXXX一桶。当时美孚的总裁知道后,惊叹本公司还有这样的人。然后请他到总裁室喝咖啡,20年后,这人接受大量专业知识培训后,成为美孚的执行总裁。

      忠诚与公司,无偿为公司推广,以公司的荣誉为个人的荣誉而骄傲,也就是热爱自己的团队,能够坚持将这种奉献持续,加上能够抗压的心理素质。只要资质不是太平庸,都是有培养价值的,因为,你可以信赖,而不是疑惑。

      工蜂?哈哈哈哈......

      在有能力的人才中选人培养提高情商,作为企业人才的储备,是为了更好的发挥人才的能力,不是泯灭他们的特质。

      你恐怕都分不清楚,什么是人才的智商,什么是情商吧?

      去了解下华为的人才培养机制,看看你的谬论有多么荒诞。

      最后告诉你,现在很多人认为雷锋精神,是傻子精神脱离时代,而在西方的社会学者和美帝的西点军校,称雷锋精神为贵族精神,请注意,不是上流社会精神,而是“贵族精神”。去查查吧!

      小聪明,永远不会是大智慧。

      61楼 有屎以来粪量最重
      1,共同的道德底线,不代表有个道德准则。

      底线是底线,准则是准则。

      我已经举过例子,叙利亚问题,中俄是支持叙利亚政府的,但在联合国却是少数派。

      这就是,道德底线之上的道德了,这个就没有标准了。

      再举个例子,你杀人是底线,大家都认同,但如何杀人,怎么样算杀人,谁杀谁,谁是正当防卫谁不是的,谁有情可原谁不是的,等等,这没有标准。

      也恰恰因为这一点,别把联合国什么国际法当一回事。

      中印对峙,明明是印度入侵,你看看全世界,有支持你的吗?

      2,哎哟,你真是孺子不可教也。

      钱学森的忠诚,是你教的吗?

      若不是你教的,那是他自身在客观环境形成的,这和你有什么关系呢?

      钱学森需要你去给他洗脑什么忠诚吗?

      他不过是一个已经形成自己思维的人才,美帝拿高薪利诱,拿恐吓威逼,人家改变了吗?

      就你会洗脑,美帝不会?

      那么问题来了,为什么钱学森不接受美帝的洗脑呢?

      道理很简单,一个人的品质是和自身成长的小环境以及社会的大环境有关,和文化传统有关。

      这样的人才,我可以告诉你,根本就不会听信你的洗脑,哪怕你拥有美帝的一切,对不起,你也别想把钱学森洗脑成,对美帝忠诚的人!

      如此,你好意思说,钱学森的忠诚等等,和你的观点有关?

      呵呵,说你是培养了一群无脑的工蜂,你还不服气,我告诉你,能被别人洗脑的人,基本上都是工蜂,也只有那些有独立思维,且长期坚持的人,这种人才是人才,你才不可能对他洗脑。

      比如,任志强就是人才,你能给这样的人洗脑吗?

      你洗不了。因为人家比你掌握了真理,人家依据是客观现实,人家的预见屡屡成功。你给这样的人洗脑,你根本不够格,你在人家面前,连人才都谈不上。

      3,再说说公司,我告诉你,一个和自身员工说感情的负责人,一定是最愚蠢的负责人。

      公司公司,这是公众的司。

      而感情是没有标准的,你可能会感觉到,你对所有的员工感情标准都是一样的,但结果却一定是,员工却绝对认为你的感情是有偏颇的,有的会认为你对别人好,而这些认为你对别人感情好的员工,特别是那些付出比别人多的员工,心里一定会有问题的,甚至这个问题是积累,小的懒散对工作不负责,大的甚至会吃里扒外。

      而若是对员工的标准是看得见的物资标准,是都不说任何感情,那这个标准人人能看到,员工更容易接受。

      你连这个道理都不懂,还情感,一边玩去吧。

      4,最后说说你的这几个所谓的美德。

      什么忠诚,什么责任,什么合作,什么名誉。

      你扯这么多无用的干什么?

      你的员工都一样吗?

      有些人从小就培养成了忠诚,他还需要你去教吗?

      而有些人从小就没有忠诚,你再教他又有什么用呢?

      如此,看人是第一!

      什么样的人,你安排什么样的工作,这非常简单的一件事,你要把他搞混乱,你这是一个聪明的领导人吗?

      举个例子。

      这个人忠诚度不高,但很有才华,你非常需要他,那你对他洗脑,人家会听你的吗?

      公司不是只有你一家,你光洗脑忠诚,但无看得见的利益标准,谁会跟你玩?

      人家不会跳槽?古人都是,良禽择木而栖,良禽才是人才,你那种能给人洗脑还能洗成功的,一定都是自家圈养的鸡,你那不叫人才。

      所以,和他说什么忠诚,你只需要会观察人,知道他想要什么,只要他要的不算太过分,你给人家这些,比你什么天天教育人家忠诚要好的多!

      本来忠诚的人才无需你教人家也会忠诚,不忠诚的人才,他心里若是要利益,那就给人家利益栓住人家,让他为了利益发挥自己人才的作用。

      这是最简单的识人,委人,用人,你连这都不懂,呵呵,你就会一嘴巴纸上谈兵。

      哈哈哈哈......

      一个成年人打起滚来,还真是一番风景!

      你说得这个道德底线,是标准吗?如果没有标准,又哪来的底线呢?

      哈哈哈哈......

      国际法不当回事,为什么5常可以一票否决,其它的只能望洋兴叹?5常的否决权为什么会产生,为什么会有效呢?为什么美帝和西方被称为没有遵守联合国宪章呢?

      哈哈哈哈......

      我可不敢教钱老先生,我甚至视为楷模,是榜样,并充满无限敬意和感激。

      但是很显然,你肯定也能确定,有教无类。

      举个真实的例子。

      湖北长江职业学院,有一个学生组织,雷锋连。

      每年几百上千的新生可以自愿报名参加这个学生组织,但是经过测试筛选后,往往最后只有几十人可以坚持到最后,淘汰率很高。

      在今天这个拿着文凭找工作的年代,雷锋连的孩子在大二的时候,都被有实力的企业预先定走了。哪里不但出了几个从头创业成亿万富翁的孩子,还有工作5年不到成为垄断级国企某分布副总的女孩。因为他们有一个共同的特质,雷锋精神。

      而这个专科学院,单看文凭的话......应该惨不忍睹!

      雷锋连会系统的锻炼学生的忠诚,奉献,荣誉,吃苦耐劳,团队意识,心理素质。他们学校的党委书记和另外8所国内一等一院校的领导,曾经同台交流,如何在学生完成基础知识研习的同时,提高他们的情商,帮助他们更好的融入社会,展现自己的价值。而他们的学校在我看来,名不见经传......塑人,塑魂,才是教育的真谛。而你称为洗脑......

      我曾亲眼见过几个场景可以给你分享一下。

      已经事业有成的前任雷锋连连长应教官邀请,放下自己的工作,集训期间异地回去给新学员做一个星期的饭,和学弟学妹分享自己的人生经验。也就是那些刚刚读完大一,就要担任教官,负责新生军训的学弟学妹。这个学校,可以不依靠部队教官援助,就能自己完成军训任务。口蹄疫爆发的那年,全国所有的大专院校都暂停了军训,而那里的学生教官,自己圆满完成了,独一无二,自豪无比。

      浪费食物者罚,是七罚令之一,违令者严惩不贷。

      下雨带有泥水的食堂地面,一个孩子碗小了,打饭的学长打饭时,掉了一小坨饭在地上。那孩子没有丝毫迟疑,弯下腰,捡起洒落的米饭,放到嘴里,吃了下去。其他人,表现异常淡定,既没有笑,也没有可怜,大家一视同仁,这是这里的规矩。

      私藏手机电脑者罚,每周只有半小时同化时间,给家人报平安。多少孩子为手机网瘾所累?而他们可以一个月不碰,克制自己的欲望。未来就可以克制自己的很多欲望,因为他们做到过。

      8月的武汉,热是什么,很多人想象不到。一个女孩,十分清秀,队列时看别的地方,被罚在烈日下站4个小时之后昏倒。醒来时,连长只问了下:你要离开吗?女孩坚定的回答“绝不”!连长又问:还要下一次吗?女孩回答“我记住了,不会有下一次”!

      所以他们还有一罚,顶撞领导者罚(包括眼神),这个括号内,我都认为过分......但是他们坚持认为,顶撞,不仅仅是行为和语言,眼神也是顶撞,没有区别......

      偷吃零食者罚,私出校园大门者罚,任何事项最后5名者罚......还有更过分的.......

      你可以做到一个月吗?您公子呢?如果您公子的学识和这些孩子一样,您公子守规矩的自律情商,可以在职场上竞争的过吗?

      很谦虚的说,我的某个企业,在培养店长级和更加高层人才储备时,有自己的军训基地,方式相同,但是都没有这么严苛。而通过的人,后来都是优秀店长,优秀股东,独当一面,让人省心的很!当然,他们的回报一定会和他们的努力相对应。通过了,属于给自己未来无限机遇。只要你肯努力,我就提供你展现自我的平台,就这么简单。

      2017/12/24 23:39:03
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 雄鸡迎朝阳
      很遗憾,你认可的实力即是真理,最近几天正在联合国和安理会被现实颠覆。128:9,14:1,4:1。虽然在安理会,美帝用自己常任理事国的地位,在安理会行使了否决权,这是联合国宪章赋予美帝的法律权利,这个权利就是国际法赋予。但是历史上第一次,美帝的所有盟国,盟友除以色列外,都和世界站在了一起。所以美帝被打脸了,而且相当的恼羞成怒,已经开始明目张胆的威胁世界了,哈哈哈哈......美帝会成为世界的敌人,开了一个不错的好头。得道多助失道寡助,公道自在人心,假的永远真不了。

      现在的很多人,很多年轻人,严重缺乏以下6项素质:忠诚,奉献,荣誉,团队,吃苦耐劳,心理素质。而我还做的还不错,在我重要的合作企业内,都会按照我的要求作为企业文化,企业会去要求每一个人,而严格通过培养和测试的年轻人,会作为干部储备,成为企业未来的骨干和生命力。集训测试期间,我还设置了6罚令,做到通过的人,未来人生就不会再有太多的困难无法逾越。这不是吹牛。

      57楼 有屎以来粪量最重
      美帝耶路撒冷,只是践踏了联合国的底线,这和准则没有一毛钱关系。

      如果你非要扯上关系,那也是属于道德层面的准则,和联合国宪法所谓的法律准则没有一毛钱的关系。

      什么是法律准则,事无巨细,都有规矩,都有标杆。

      而叙利亚问题上,中俄的立场才是站在道德之上的,但很可惜,所谓道德的准则很容易被别人不认同,因为人家的道德观和你不一样,哪怕有共同的底线,但在道德再上升的层面,认知就不一样了。

      而这就是,文明的不同造成思维认知的不同。

      而这就是,由于西方文明占据这个世界绝大的领土,人家的思维比较容易认同,相反我们,除非在道德底线某些问题上,否则有几个认同你的?

      而这就是,实力论最直接的证据,人家西方文明的实力强,所以人家掌控着世界的经济,土地,乃至思想标准。

      实力是什么?

      不是简单的经济,而是土地!

      俄罗斯才一亿多人,小日本也一亿多人,甚至菲律宾还一亿多人呢,这三个国家能一样吗?

      小日本是一亿多人发展可谓最好的国家了,但面对俄罗斯,就算他经济好,有用吗?

      最后,关于培养人才,这需要看是什么方面的人才。

      不同行业,不同职业,不同环境需要的人是不一样的,而人才更是不一样的,不同出身的人,不同理想的人,不同优越点的人,这也需要你仔细研究。

      几千年前孔夫子都知道对于性子急的人要让先锻炼平和,对于懒散的人要在背后督促。

      这一条,首先是认人,知人,这才是大学问。

      就你这一套,不是培养人才,你也谈不上人才,因为绝大多数真正的人才都是有个性的,有独立思维的,而你这一套,只不过是把他们培养出一模一样的工蜂罢了。

      我一朋友曾在我们这里一非常有名的担保公司做财务总监,我平时也去他那地方多,他们那老总和你差不多,动不动对手下谈什么忠诚,奉献等等,可是后来这个担保公司却偏偏垮台了,这个消息一出没有人相信,这么大这么有名的担保公司怎么可能垮台了呢?

      答案很简单,老板思路过于激进,扩张的太快最后资金链断了。

      我很早以前就对我朋友说,这公司没有人才,因为真正的人才,一定会有敢于向老板进言的手下,而又恰恰因为,这个老板天天教育自己的手下忠诚,呵呵,教育的好,都愚忠了,把自己老板都看成神了,这种所谓的培养,一点意义都没有,就算他这里面真有潜质人才的人,也会被他培养成傻瓜。

      我这个朋友最早对我只是半信半疑,半信是因为我在现实中多次预见成功,对某些人的认知也多次准确,他半疑是因为,这个公司太牛逼了,老板也太神通伟大了。

      可是现在,我这朋友对我可谓更加崇拜。

      我却对我朋友说,是人都会犯错,这个世界没有永远正确的人,所以你也无需崇拜我。

      58楼 雄鸡迎朝阳
      如果你认为美帝是对底限的践踏,这个底限是法律的,还是道德的呢?为什么这么多国家面子都不给了?

      说说看?你不说人家的影响力更大,应该给面子的多啊?因为无关法律,又无关道德性,当然也就没有准则共识才对,只和实力和影响力有关对吧?

      后面的回答,就是零分。

      6样影响情商的素质,你任选一样,任选一个职业,看看有没有关系?随便组合,随便选,好吧!

      提示一下,一个敢于向老板进言的人才,是不是具备对老板和共识的忠诚,敢于牺牲自己得失而在奉献,有公司的团队和荣誉意识,有战胜困难的吃苦耐劳勇气,已经一定的心理素质?你看对不对?

      59楼 有屎以来粪量最重
      笑话,巴以问题,不是简单的法律底线问题,而是道德问题。

      是事关两个文明最根本的信仰道德问题。

      国际法从来没有一个专门对领土有强制性底线的法律,以前没有,现在还是没有。

      俄罗斯拿回克里米亚,我们说什么,由于历史原因等等。我们没有支持他,但更没有公开反对他,这就充分说明,什么国际法,谁实力强谁就可以随便践踏。

      哪怕这次耶路撒冷,美帝不顾一百多个国家的反对,照样践踏。

      什么叫法律,你违背了就要有相应的制裁,此处请问,美帝承认耶路撒冷,谁敢对他制裁?

      所以,若你说有那么一点准则,也无非是道德层面。

      因为答案很简单,没有制裁的法律,就不是法律。

      最后关于什么叫人才。

      你不懂什么叫人才,我给你举几个例子,钱学森是人才,所以在事关他的专业方面,这是体现他人才最大的方面,你发挥这个人才,就是要把他在这方面的作用完全发挥出来,这叫你会用人。

      还一个说说林彪,林彪的作用就是打仗,如何让他把这个作用发挥出来,那才叫会用人。

      至于忠诚,林彪对主席忠诚吗?

      为什么以前解放战争的时候,林彪很忠诚,但到最后却晚节不保呢?

      答案很简单,所谓的忠诚不是一成不变的,这取决于时代的不同,环境的不同。

      林彪对主席前期也忠诚,但林彪对主席进言什么了呢?

      不光林彪,还有很多,到最后又有几个对主席进言了呢?

      此处进言指的是,那些不好听的话。

      而现在对主席的评价,错误的一面不正是恰恰因为,没有人对他进言,或者别人进言他已经听不进去了,所以才会犯一些错误吗?

      如此,下面的人才不重要,重要的是领袖。

      天生我材必有用,对于最高明的领袖来说,任何人都是人才。

      再次一点的是,提前知道这个人有培养成人才的潜质。

      再次一点的是,只能发现别人还未发现的人才。

      再次一点的是,只能使用现成的人才。

      最差的就是,不知道谁是人才,也不知道该听谁的话。

      最后,人啊,世上没有完美的人,越是人才越是与很多人不同,其身上的一方面的优势越大,另一方面的缺陷越大,这是必然的,没有全是优势的人,也没有全是缺陷的人,所以对于真正的人才而言,唯一注意的只能是限制他的缺点,发挥他的优势。

      至于忠诚什么的,这也一样需要看是什么环境什么人。

      政治家必须对国家忠诚,但一个打工的,说让他们对企业忠诚,这只能是针对那些平庸的人。

      而真正的人才,一定眼睛都是往上看往利益看的,你给与他不了相应的,自己想要的东西,人家跳槽是理所当然的,你想给这样的人才洗脑忠诚,你还不如想想如何看透他心里想要什么东西,然后给与他想要的东西来吸引他。

      这个道理其实不难懂,连最近有部电视剧,猎头,你应该都看了啊,人家编剧都懂这个道理,你却说什么忠诚,荣誉,呵呵。

      说你这不是培养人才而是培养一群工蜂,你还不服气,这充分说明,你根本不懂什么叫人才。

      60楼 雄鸡迎朝阳
      也就是你认为美帝这次是践踏了道德底线?就是说国际间还是有道德底线,并不是没有,哪怕文明文化根基不同,意识形态不同,社会价值不同,践踏128个国家这次用共同的道德底线,不给美帝面子是吧?有进步!哈哈哈哈......

      钱学森放弃美帝的优越生活和工作环境回国报效祖国,是不是对中国和中华民族的忠诚和奉献精神?将个人在美帝的地位利益放弃,放弃更好个人人生价值而回到祖国,是不是不怕条件艰苦的吃苦耐劳,和准备面对困难的心理素质好?

      你也许不懂,人才除了专业知识外,情商越高的,成就越高,他的机遇更多。

      一个人即便横溢,没有最基本的忠诚,或者诚信,任何老板谁敢轻易培养?随时因为利益有背叛的可能,那么企业培养的就不是自己的需要人才,而是未来的竞争对手,他甚至会带着企业的机密投靠竞争对手。那么就不是在培养人才,而在培养杀手。

      一个人才华横溢,但是给多少钱做多少事,不是自己分内的事,绝不多干,不是自己分内的责任,绝不勇敢承担,那么又有何用?他会因为奉献精神而努力给企业带来更多的价值吗?他在乎这份工作,甚至企业的培养吗?这种人,叫多他不多,少他不少。

      一个人才华横溢,但是做人都没有最基本的荣誉感,只要有利益,什么对错的行为都不分,那么又何谈当企业需要他维护荣誉时,他会勇敢的去维护?没有荣誉感的人,根本不会成功。

      一个人才华横溢,但是不能吃苦耐劳,加个班受不了,给钱也不做,遇到困难先闪,耍小聪明,甚至伙食不好,起个早床都是要极力抱怨的。这样的人谁又会去把他培养成自己的人才?这叫烂泥扶不上墙。

      一个人才华横溢,但是独立特行,不予人合作,不在乎团队的整体利益,整体行动,这样的人,到任何地方,都难以融入环境,更不要谈未来成就。马云的阿里巴巴的团队成功证明,团队精神的不可或缺,极其重要。

      一个人才华横溢,但是心理素质极差,害怕面对困难,甚至遇到困难时选择自杀而逃避现实,这样的人,培养了也白培养.......

      美帝美孚公司以前有一个员工,每次要用笔签字,比如入住酒店,接受收据等等,都会写上:美国美孚公司,今日油价XXXXX一桶。当时美孚的总裁知道后,惊叹本公司还有这样的人。然后请他到总裁室喝咖啡,20年后,这人接受大量专业知识培训后,成为美孚的执行总裁。

      忠诚与公司,无偿为公司推广,以公司的荣誉为个人的荣誉而骄傲,也就是热爱自己的团队,能够坚持将这种奉献持续,加上能够抗压的心理素质。只要资质不是太平庸,都是有培养价值的,因为,你可以信赖,而不是疑惑。

      工蜂?哈哈哈哈......

      在有能力的人才中选人培养提高情商,作为企业人才的储备,是为了更好的发挥人才的能力,不是泯灭他们的特质。

      你恐怕都分不清楚,什么是人才的智商,什么是情商吧?

      去了解下华为的人才培养机制,看看你的谬论有多么荒诞。

      最后告诉你,现在很多人认为雷锋精神,是傻子精神脱离时代,而在西方的社会学者和美帝的西点军校,称雷锋精神为贵族精神,请注意,不是上流社会精神,而是“贵族精神”。去查查吧!

      小聪明,永远不会是大智慧。

      1,共同的道德底线,不代表有个道德准则。

      底线是底线,准则是准则。

      我已经举过例子,叙利亚问题,中俄是支持叙利亚政府的,但在联合国却是少数派。

      这就是,道德底线之上的道德了,这个就没有标准了。

      再举个例子,你杀人是底线,大家都认同,但如何杀人,怎么样算杀人,谁杀谁,谁是正当防卫谁不是的,谁有情可原谁不是的,等等,这没有标准。

      也恰恰因为这一点,别把联合国什么国际法当一回事。

      中印对峙,明明是印度入侵,你看看全世界,有支持你的吗?

      2,哎哟,你真是孺子不可教也。

      钱学森的忠诚,是你教的吗?

      若不是你教的,那是他自身在客观环境形成的,这和你有什么关系呢?

      钱学森需要你去给他洗脑什么忠诚吗?

      他不过是一个已经形成自己思维的人才,美帝拿高薪利诱,拿恐吓威逼,人家改变了吗?

      就你会洗脑,美帝不会?

      那么问题来了,为什么钱学森不接受美帝的洗脑呢?

      道理很简单,一个人的品质是和自身成长的小环境以及社会的大环境有关,和文化传统有关。

      这样的人才,我可以告诉你,根本就不会听信你的洗脑,哪怕你拥有美帝的一切,对不起,你也别想把钱学森洗脑成,对美帝忠诚的人!

      如此,你好意思说,钱学森的忠诚等等,和你的观点有关?

      呵呵,说你是培养了一群无脑的工蜂,你还不服气,我告诉你,能被别人洗脑的人,基本上都是工蜂,也只有那些有独立思维,且长期坚持的人,这种人才是人才,你才不可能对他洗脑。

      比如,任志强就是人才,你能给这样的人洗脑吗?

      你洗不了。因为人家比你掌握了真理,人家依据是客观现实,人家的预见屡屡成功。你给这样的人洗脑,你根本不够格,你在人家面前,连人才都谈不上。

      3,再说说公司,我告诉你,一个和自身员工说感情的负责人,一定是最愚蠢的负责人。

      公司公司,这是公众的司。

      而感情是没有标准的,你可能会感觉到,你对所有的员工感情标准都是一样的,但结果却一定是,员工却绝对认为你的感情是有偏颇的,有的会认为你对别人好,而这些认为你对别人感情好的员工,特别是那些付出比别人多的员工,心里一定会有问题的,甚至这个问题是积累,小的懒散对工作不负责,大的甚至会吃里扒外。

      而若是对员工的标准是看得见的物资标准,是都不说任何感情,那这个标准人人能看到,员工更容易接受。

      你连这个道理都不懂,还情感,一边玩去吧。

      4,最后说说你的这几个所谓的美德。

      什么忠诚,什么责任,什么合作,什么名誉。

      你扯这么多无用的干什么?

      你的员工都一样吗?

      有些人从小就培养成了忠诚,他还需要你去教吗?

      而有些人从小就没有忠诚,你再教他又有什么用呢?

      如此,看人是第一!

      什么样的人,你安排什么样的工作,这非常简单的一件事,你要把他搞混乱,你这是一个聪明的领导人吗?

      举个例子。

      这个人忠诚度不高,但很有才华,你非常需要他,那你对他洗脑,人家会听你的吗?

      公司不是只有你一家,你光洗脑忠诚,但无看得见的利益标准,谁会跟你玩?

      人家不会跳槽?古人都是,良禽择木而栖,良禽才是人才,你那种能给人洗脑还能洗成功的,一定都是自家圈养的鸡,你那不叫人才。

      所以,和他说什么忠诚,你只需要会观察人,知道他想要什么,只要他要的不算太过分,你给人家这些,比你什么天天教育人家忠诚要好的多!

      本来忠诚的人才无需你教人家也会忠诚,不忠诚的人才,他心里若是要利益,那就给人家利益栓住人家,让他为了利益发挥自己人才的作用。

      这是最简单的识人,委人,用人,你连这都不懂,呵呵,你就会一嘴巴纸上谈兵。

      2017/12/24 22:04:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      56楼 雄鸡迎朝阳
      很遗憾,你认可的实力即是真理,最近几天正在联合国和安理会被现实颠覆。128:9,14:1,4:1。虽然在安理会,美帝用自己常任理事国的地位,在安理会行使了否决权,这是联合国宪章赋予美帝的法律权利,这个权利就是国际法赋予。但是历史上第一次,美帝的所有盟国,盟友除以色列外,都和世界站在了一起。所以美帝被打脸了,而且相当的恼羞成怒,已经开始明目张胆的威胁世界了,哈哈哈哈......美帝会成为世界的敌人,开了一个不错的好头。得道多助失道寡助,公道自在人心,假的永远真不了。

      现在的很多人,很多年轻人,严重缺乏以下6项素质:忠诚,奉献,荣誉,团队,吃苦耐劳,心理素质。而我还做的还不错,在我重要的合作企业内,都会按照我的要求作为企业文化,企业会去要求每一个人,而严格通过培养和测试的年轻人,会作为干部储备,成为企业未来的骨干和生命力。集训测试期间,我还设置了6罚令,做到通过的人,未来人生就不会再有太多的困难无法逾越。这不是吹牛。

      57楼 有屎以来粪量最重
      美帝耶路撒冷,只是践踏了联合国的底线,这和准则没有一毛钱关系。

      如果你非要扯上关系,那也是属于道德层面的准则,和联合国宪法所谓的法律准则没有一毛钱的关系。

      什么是法律准则,事无巨细,都有规矩,都有标杆。

      而叙利亚问题上,中俄的立场才是站在道德之上的,但很可惜,所谓道德的准则很容易被别人不认同,因为人家的道德观和你不一样,哪怕有共同的底线,但在道德再上升的层面,认知就不一样了。

      而这就是,文明的不同造成思维认知的不同。

      而这就是,由于西方文明占据这个世界绝大的领土,人家的思维比较容易认同,相反我们,除非在道德底线某些问题上,否则有几个认同你的?

      而这就是,实力论最直接的证据,人家西方文明的实力强,所以人家掌控着世界的经济,土地,乃至思想标准。

      实力是什么?

      不是简单的经济,而是土地!

      俄罗斯才一亿多人,小日本也一亿多人,甚至菲律宾还一亿多人呢,这三个国家能一样吗?

      小日本是一亿多人发展可谓最好的国家了,但面对俄罗斯,就算他经济好,有用吗?

      最后,关于培养人才,这需要看是什么方面的人才。

      不同行业,不同职业,不同环境需要的人是不一样的,而人才更是不一样的,不同出身的人,不同理想的人,不同优越点的人,这也需要你仔细研究。

      几千年前孔夫子都知道对于性子急的人要让先锻炼平和,对于懒散的人要在背后督促。

      这一条,首先是认人,知人,这才是大学问。

      就你这一套,不是培养人才,你也谈不上人才,因为绝大多数真正的人才都是有个性的,有独立思维的,而你这一套,只不过是把他们培养出一模一样的工蜂罢了。

      我一朋友曾在我们这里一非常有名的担保公司做财务总监,我平时也去他那地方多,他们那老总和你差不多,动不动对手下谈什么忠诚,奉献等等,可是后来这个担保公司却偏偏垮台了,这个消息一出没有人相信,这么大这么有名的担保公司怎么可能垮台了呢?

      答案很简单,老板思路过于激进,扩张的太快最后资金链断了。

      我很早以前就对我朋友说,这公司没有人才,因为真正的人才,一定会有敢于向老板进言的手下,而又恰恰因为,这个老板天天教育自己的手下忠诚,呵呵,教育的好,都愚忠了,把自己老板都看成神了,这种所谓的培养,一点意义都没有,就算他这里面真有潜质人才的人,也会被他培养成傻瓜。

      我这个朋友最早对我只是半信半疑,半信是因为我在现实中多次预见成功,对某些人的认知也多次准确,他半疑是因为,这个公司太牛逼了,老板也太神通伟大了。

      可是现在,我这朋友对我可谓更加崇拜。

      我却对我朋友说,是人都会犯错,这个世界没有永远正确的人,所以你也无需崇拜我。

      58楼 雄鸡迎朝阳
      如果你认为美帝是对底限的践踏,这个底限是法律的,还是道德的呢?为什么这么多国家面子都不给了?

      说说看?你不说人家的影响力更大,应该给面子的多啊?因为无关法律,又无关道德性,当然也就没有准则共识才对,只和实力和影响力有关对吧?

      后面的回答,就是零分。

      6样影响情商的素质,你任选一样,任选一个职业,看看有没有关系?随便组合,随便选,好吧!

      提示一下,一个敢于向老板进言的人才,是不是具备对老板和共识的忠诚,敢于牺牲自己得失而在奉献,有公司的团队和荣誉意识,有战胜困难的吃苦耐劳勇气,已经一定的心理素质?你看对不对?

      59楼 有屎以来粪量最重
      笑话,巴以问题,不是简单的法律底线问题,而是道德问题。

      是事关两个文明最根本的信仰道德问题。

      国际法从来没有一个专门对领土有强制性底线的法律,以前没有,现在还是没有。

      俄罗斯拿回克里米亚,我们说什么,由于历史原因等等。我们没有支持他,但更没有公开反对他,这就充分说明,什么国际法,谁实力强谁就可以随便践踏。

      哪怕这次耶路撒冷,美帝不顾一百多个国家的反对,照样践踏。

      什么叫法律,你违背了就要有相应的制裁,此处请问,美帝承认耶路撒冷,谁敢对他制裁?

      所以,若你说有那么一点准则,也无非是道德层面。

      因为答案很简单,没有制裁的法律,就不是法律。

      最后关于什么叫人才。

      你不懂什么叫人才,我给你举几个例子,钱学森是人才,所以在事关他的专业方面,这是体现他人才最大的方面,你发挥这个人才,就是要把他在这方面的作用完全发挥出来,这叫你会用人。

      还一个说说林彪,林彪的作用就是打仗,如何让他把这个作用发挥出来,那才叫会用人。

      至于忠诚,林彪对主席忠诚吗?

      为什么以前解放战争的时候,林彪很忠诚,但到最后却晚节不保呢?

      答案很简单,所谓的忠诚不是一成不变的,这取决于时代的不同,环境的不同。

      林彪对主席前期也忠诚,但林彪对主席进言什么了呢?

      不光林彪,还有很多,到最后又有几个对主席进言了呢?

      此处进言指的是,那些不好听的话。

      而现在对主席的评价,错误的一面不正是恰恰因为,没有人对他进言,或者别人进言他已经听不进去了,所以才会犯一些错误吗?

      如此,下面的人才不重要,重要的是领袖。

      天生我材必有用,对于最高明的领袖来说,任何人都是人才。

      再次一点的是,提前知道这个人有培养成人才的潜质。

      再次一点的是,只能发现别人还未发现的人才。

      再次一点的是,只能使用现成的人才。

      最差的就是,不知道谁是人才,也不知道该听谁的话。

      最后,人啊,世上没有完美的人,越是人才越是与很多人不同,其身上的一方面的优势越大,另一方面的缺陷越大,这是必然的,没有全是优势的人,也没有全是缺陷的人,所以对于真正的人才而言,唯一注意的只能是限制他的缺点,发挥他的优势。

      至于忠诚什么的,这也一样需要看是什么环境什么人。

      政治家必须对国家忠诚,但一个打工的,说让他们对企业忠诚,这只能是针对那些平庸的人。

      而真正的人才,一定眼睛都是往上看往利益看的,你给与他不了相应的,自己想要的东西,人家跳槽是理所当然的,你想给这样的人才洗脑忠诚,你还不如想想如何看透他心里想要什么东西,然后给与他想要的东西来吸引他。

      这个道理其实不难懂,连最近有部电视剧,猎头,你应该都看了啊,人家编剧都懂这个道理,你却说什么忠诚,荣誉,呵呵。

      说你这不是培养人才而是培养一群工蜂,你还不服气,这充分说明,你根本不懂什么叫人才。

      也就是你认为美帝这次是践踏了道德底线?就是说国际间还是有道德底线,并不是没有,哪怕文明文化根基不同,意识形态不同,社会价值不同,践踏128个国家这次用共同的道德底线,不给美帝面子是吧?有进步!哈哈哈哈......

      钱学森放弃美帝的优越生活和工作环境回国报效祖国,是不是对中国和中华民族的忠诚和奉献精神?将个人在美帝的地位利益放弃,放弃更好个人人生价值而回到祖国,是不是不怕条件艰苦的吃苦耐劳,和准备面对困难的心理素质好?

      你也许不懂,人才除了专业知识外,情商越高的,成就越高,他的机遇更多。

      一个人即便横溢,没有最基本的忠诚,或者诚信,任何老板谁敢轻易培养?随时因为利益有背叛的可能,那么企业培养的就不是自己的需要人才,而是未来的竞争对手,他甚至会带着企业的机密投靠竞争对手。那么就不是在培养人才,而在培养杀手。

      一个人才华横溢,但是给多少钱做多少事,不是自己分内的事,绝不多干,不是自己分内的责任,绝不勇敢承担,那么又有何用?他会因为奉献精神而努力给企业带来更多的价值吗?他在乎这份工作,甚至企业的培养吗?这种人,叫多他不多,少他不少。

      一个人才华横溢,但是做人都没有最基本的荣誉感,只要有利益,什么对错的行为都不分,那么又何谈当企业需要他维护荣誉时,他会勇敢的去维护?没有荣誉感的人,根本不会成功。

      一个人才华横溢,但是不能吃苦耐劳,加个班受不了,给钱也不做,遇到困难先闪,耍小聪明,甚至伙食不好,起个早床都是要极力抱怨的。这样的人谁又会去把他培养成自己的人才?这叫烂泥扶不上墙。

      一个人才华横溢,但是独立特行,不予人合作,不在乎团队的整体利益,整体行动,这样的人,到任何地方,都难以融入环境,更不要谈未来成就。马云的阿里巴巴的团队成功证明,团队精神的不可或缺,极其重要。

      一个人才华横溢,但是心理素质极差,害怕面对困难,甚至遇到困难时选择自杀而逃避现实,这样的人,培养了也白培养.......

      美帝美孚公司以前有一个员工,每次要用笔签字,比如入住酒店,接受收据等等,都会写上:美国美孚公司,今日油价XXXXX一桶。当时美孚的总裁知道后,惊叹本公司还有这样的人。然后请他到总裁室喝咖啡,20年后,这人接受大量专业知识培训后,成为美孚的执行总裁。

      忠诚与公司,无偿为公司推广,以公司的荣誉为个人的荣誉而骄傲,也就是热爱自己的团队,能够坚持将这种奉献持续,加上能够抗压的心理素质。只要资质不是太平庸,都是有培养价值的,因为,你可以信赖,而不是疑惑。

      工蜂?哈哈哈哈......

      在有能力的人才中选人培养提高情商,作为企业人才的储备,是为了更好的发挥人才的能力,不是泯灭他们的特质。

      你恐怕都分不清楚,什么是人才的智商,什么是情商吧?

      去了解下华为的人才培养机制,看看你的谬论有多么荒诞。

      最后告诉你,现在很多人认为雷锋精神,是傻子精神脱离时代,而在西方的社会学者和美帝的西点军校,称雷锋精神为贵族精神,请注意,不是上流社会精神,而是“贵族精神”。去查查吧!

      小聪明,永远不会是大智慧。

      2017/12/24 20:20:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      56楼 雄鸡迎朝阳
      很遗憾,你认可的实力即是真理,最近几天正在联合国和安理会被现实颠覆。128:9,14:1,4:1。虽然在安理会,美帝用自己常任理事国的地位,在安理会行使了否决权,这是联合国宪章赋予美帝的法律权利,这个权利就是国际法赋予。但是历史上第一次,美帝的所有盟国,盟友除以色列外,都和世界站在了一起。所以美帝被打脸了,而且相当的恼羞成怒,已经开始明目张胆的威胁世界了,哈哈哈哈......美帝会成为世界的敌人,开了一个不错的好头。得道多助失道寡助,公道自在人心,假的永远真不了。

      现在的很多人,很多年轻人,严重缺乏以下6项素质:忠诚,奉献,荣誉,团队,吃苦耐劳,心理素质。而我还做的还不错,在我重要的合作企业内,都会按照我的要求作为企业文化,企业会去要求每一个人,而严格通过培养和测试的年轻人,会作为干部储备,成为企业未来的骨干和生命力。集训测试期间,我还设置了6罚令,做到通过的人,未来人生就不会再有太多的困难无法逾越。这不是吹牛。

      57楼 有屎以来粪量最重
      美帝耶路撒冷,只是践踏了联合国的底线,这和准则没有一毛钱关系。

      如果你非要扯上关系,那也是属于道德层面的准则,和联合国宪法所谓的法律准则没有一毛钱的关系。

      什么是法律准则,事无巨细,都有规矩,都有标杆。

      而叙利亚问题上,中俄的立场才是站在道德之上的,但很可惜,所谓道德的准则很容易被别人不认同,因为人家的道德观和你不一样,哪怕有共同的底线,但在道德再上升的层面,认知就不一样了。

      而这就是,文明的不同造成思维认知的不同。

      而这就是,由于西方文明占据这个世界绝大的领土,人家的思维比较容易认同,相反我们,除非在道德底线某些问题上,否则有几个认同你的?

      而这就是,实力论最直接的证据,人家西方文明的实力强,所以人家掌控着世界的经济,土地,乃至思想标准。

      实力是什么?

      不是简单的经济,而是土地!

      俄罗斯才一亿多人,小日本也一亿多人,甚至菲律宾还一亿多人呢,这三个国家能一样吗?

      小日本是一亿多人发展可谓最好的国家了,但面对俄罗斯,就算他经济好,有用吗?

      最后,关于培养人才,这需要看是什么方面的人才。

      不同行业,不同职业,不同环境需要的人是不一样的,而人才更是不一样的,不同出身的人,不同理想的人,不同优越点的人,这也需要你仔细研究。

      几千年前孔夫子都知道对于性子急的人要让先锻炼平和,对于懒散的人要在背后督促。

      这一条,首先是认人,知人,这才是大学问。

      就你这一套,不是培养人才,你也谈不上人才,因为绝大多数真正的人才都是有个性的,有独立思维的,而你这一套,只不过是把他们培养出一模一样的工蜂罢了。

      我一朋友曾在我们这里一非常有名的担保公司做财务总监,我平时也去他那地方多,他们那老总和你差不多,动不动对手下谈什么忠诚,奉献等等,可是后来这个担保公司却偏偏垮台了,这个消息一出没有人相信,这么大这么有名的担保公司怎么可能垮台了呢?

      答案很简单,老板思路过于激进,扩张的太快最后资金链断了。

      我很早以前就对我朋友说,这公司没有人才,因为真正的人才,一定会有敢于向老板进言的手下,而又恰恰因为,这个老板天天教育自己的手下忠诚,呵呵,教育的好,都愚忠了,把自己老板都看成神了,这种所谓的培养,一点意义都没有,就算他这里面真有潜质人才的人,也会被他培养成傻瓜。

      我这个朋友最早对我只是半信半疑,半信是因为我在现实中多次预见成功,对某些人的认知也多次准确,他半疑是因为,这个公司太牛逼了,老板也太神通伟大了。

      可是现在,我这朋友对我可谓更加崇拜。

      我却对我朋友说,是人都会犯错,这个世界没有永远正确的人,所以你也无需崇拜我。

      58楼 雄鸡迎朝阳
      如果你认为美帝是对底限的践踏,这个底限是法律的,还是道德的呢?为什么这么多国家面子都不给了?

      说说看?你不说人家的影响力更大,应该给面子的多啊?因为无关法律,又无关道德性,当然也就没有准则共识才对,只和实力和影响力有关对吧?

      后面的回答,就是零分。

      6样影响情商的素质,你任选一样,任选一个职业,看看有没有关系?随便组合,随便选,好吧!

      提示一下,一个敢于向老板进言的人才,是不是具备对老板和共识的忠诚,敢于牺牲自己得失而在奉献,有公司的团队和荣誉意识,有战胜困难的吃苦耐劳勇气,已经一定的心理素质?你看对不对?

      笑话,巴以问题,不是简单的法律底线问题,而是道德问题。

      是事关两个文明最根本的信仰道德问题。

      国际法从来没有一个专门对领土有强制性底线的法律,以前没有,现在还是没有。

      俄罗斯拿回克里米亚,我们说什么,由于历史原因等等。我们没有支持他,但更没有公开反对他,这就充分说明,什么国际法,谁实力强谁就可以随便践踏。

      哪怕这次耶路撒冷,美帝不顾一百多个国家的反对,照样践踏。

      什么叫法律,你违背了就要有相应的制裁,此处请问,美帝承认耶路撒冷,谁敢对他制裁?

      所以,若你说有那么一点准则,也无非是道德层面。

      因为答案很简单,没有制裁的法律,就不是法律。

      最后关于什么叫人才。

      你不懂什么叫人才,我给你举几个例子,钱学森是人才,所以在事关他的专业方面,这是体现他人才最大的方面,你发挥这个人才,就是要把他在这方面的作用完全发挥出来,这叫你会用人。

      还一个说说林彪,林彪的作用就是打仗,如何让他把这个作用发挥出来,那才叫会用人。

      至于忠诚,林彪对主席忠诚吗?

      为什么以前解放战争的时候,林彪很忠诚,但到最后却晚节不保呢?

      答案很简单,所谓的忠诚不是一成不变的,这取决于时代的不同,环境的不同。

      林彪对主席前期也忠诚,但林彪对主席进言什么了呢?

      不光林彪,还有很多,到最后又有几个对主席进言了呢?

      此处进言指的是,那些不好听的话。

      而现在对主席的评价,错误的一面不正是恰恰因为,没有人对他进言,或者别人进言他已经听不进去了,所以才会犯一些错误吗?

      如此,下面的人才不重要,重要的是领袖。

      天生我材必有用,对于最高明的领袖来说,任何人都是人才。

      再次一点的是,提前知道这个人有培养成人才的潜质。

      再次一点的是,只能发现别人还未发现的人才。

      再次一点的是,只能使用现成的人才。

      最差的就是,不知道谁是人才,也不知道该听谁的话。

      最后,人啊,世上没有完美的人,越是人才越是与很多人不同,其身上的一方面的优势越大,另一方面的缺陷越大,这是必然的,没有全是优势的人,也没有全是缺陷的人,所以对于真正的人才而言,唯一注意的只能是限制他的缺点,发挥他的优势。

      至于忠诚什么的,这也一样需要看是什么环境什么人。

      政治家必须对国家忠诚,但一个打工的,说让他们对企业忠诚,这只能是针对那些平庸的人。

      而真正的人才,一定眼睛都是往上看往利益看的,你给与他不了相应的,自己想要的东西,人家跳槽是理所当然的,你想给这样的人才洗脑忠诚,你还不如想想如何看透他心里想要什么东西,然后给与他想要的东西来吸引他。

      这个道理其实不难懂,连最近有部电视剧,猎头,你应该都看了啊,人家编剧都懂这个道理,你却说什么忠诚,荣誉,呵呵。

      说你这不是培养人才而是培养一群工蜂,你还不服气,这充分说明,你根本不懂什么叫人才。

      2017/12/24 15:24:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      56楼 雄鸡迎朝阳
      很遗憾,你认可的实力即是真理,最近几天正在联合国和安理会被现实颠覆。128:9,14:1,4:1。虽然在安理会,美帝用自己常任理事国的地位,在安理会行使了否决权,这是联合国宪章赋予美帝的法律权利,这个权利就是国际法赋予。但是历史上第一次,美帝的所有盟国,盟友除以色列外,都和世界站在了一起。所以美帝被打脸了,而且相当的恼羞成怒,已经开始明目张胆的威胁世界了,哈哈哈哈......美帝会成为世界的敌人,开了一个不错的好头。得道多助失道寡助,公道自在人心,假的永远真不了。

      现在的很多人,很多年轻人,严重缺乏以下6项素质:忠诚,奉献,荣誉,团队,吃苦耐劳,心理素质。而我还做的还不错,在我重要的合作企业内,都会按照我的要求作为企业文化,企业会去要求每一个人,而严格通过培养和测试的年轻人,会作为干部储备,成为企业未来的骨干和生命力。集训测试期间,我还设置了6罚令,做到通过的人,未来人生就不会再有太多的困难无法逾越。这不是吹牛。

      57楼 有屎以来粪量最重
      美帝耶路撒冷,只是践踏了联合国的底线,这和准则没有一毛钱关系。

      如果你非要扯上关系,那也是属于道德层面的准则,和联合国宪法所谓的法律准则没有一毛钱的关系。

      什么是法律准则,事无巨细,都有规矩,都有标杆。

      而叙利亚问题上,中俄的立场才是站在道德之上的,但很可惜,所谓道德的准则很容易被别人不认同,因为人家的道德观和你不一样,哪怕有共同的底线,但在道德再上升的层面,认知就不一样了。

      而这就是,文明的不同造成思维认知的不同。

      而这就是,由于西方文明占据这个世界绝大的领土,人家的思维比较容易认同,相反我们,除非在道德底线某些问题上,否则有几个认同你的?

      而这就是,实力论最直接的证据,人家西方文明的实力强,所以人家掌控着世界的经济,土地,乃至思想标准。

      实力是什么?

      不是简单的经济,而是土地!

      俄罗斯才一亿多人,小日本也一亿多人,甚至菲律宾还一亿多人呢,这三个国家能一样吗?

      小日本是一亿多人发展可谓最好的国家了,但面对俄罗斯,就算他经济好,有用吗?

      最后,关于培养人才,这需要看是什么方面的人才。

      不同行业,不同职业,不同环境需要的人是不一样的,而人才更是不一样的,不同出身的人,不同理想的人,不同优越点的人,这也需要你仔细研究。

      几千年前孔夫子都知道对于性子急的人要让先锻炼平和,对于懒散的人要在背后督促。

      这一条,首先是认人,知人,这才是大学问。

      就你这一套,不是培养人才,你也谈不上人才,因为绝大多数真正的人才都是有个性的,有独立思维的,而你这一套,只不过是把他们培养出一模一样的工蜂罢了。

      我一朋友曾在我们这里一非常有名的担保公司做财务总监,我平时也去他那地方多,他们那老总和你差不多,动不动对手下谈什么忠诚,奉献等等,可是后来这个担保公司却偏偏垮台了,这个消息一出没有人相信,这么大这么有名的担保公司怎么可能垮台了呢?

      答案很简单,老板思路过于激进,扩张的太快最后资金链断了。

      我很早以前就对我朋友说,这公司没有人才,因为真正的人才,一定会有敢于向老板进言的手下,而又恰恰因为,这个老板天天教育自己的手下忠诚,呵呵,教育的好,都愚忠了,把自己老板都看成神了,这种所谓的培养,一点意义都没有,就算他这里面真有潜质人才的人,也会被他培养成傻瓜。

      我这个朋友最早对我只是半信半疑,半信是因为我在现实中多次预见成功,对某些人的认知也多次准确,他半疑是因为,这个公司太牛逼了,老板也太神通伟大了。

      可是现在,我这朋友对我可谓更加崇拜。

      我却对我朋友说,是人都会犯错,这个世界没有永远正确的人,所以你也无需崇拜我。

      如果你认为美帝是对底限的践踏,这个底限是法律的,还是道德的呢?为什么这么多国家面子都不给了?

      说说看?你不说人家的影响力更大,应该给面子的多啊?因为无关法律,又无关道德性,当然也就没有准则共识才对,只和实力和影响力有关对吧?

      后面的回答,就是零分。

      6样影响情商的素质,你任选一样,任选一个职业,看看有没有关系?随便组合,随便选,好吧!

      提示一下,一个敢于向老板进言的人才,是不是具备对老板和共识的忠诚,敢于牺牲自己得失而在奉献,有公司的团队和荣誉意识,有战胜困难的吃苦耐劳勇气,已经一定的心理素质?你看对不对?

      2017/12/24 14:12:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      56楼 雄鸡迎朝阳
      很遗憾,你认可的实力即是真理,最近几天正在联合国和安理会被现实颠覆。128:9,14:1,4:1。虽然在安理会,美帝用自己常任理事国的地位,在安理会行使了否决权,这是联合国宪章赋予美帝的法律权利,这个权利就是国际法赋予。但是历史上第一次,美帝的所有盟国,盟友除以色列外,都和世界站在了一起。所以美帝被打脸了,而且相当的恼羞成怒,已经开始明目张胆的威胁世界了,哈哈哈哈......美帝会成为世界的敌人,开了一个不错的好头。得道多助失道寡助,公道自在人心,假的永远真不了。

      现在的很多人,很多年轻人,严重缺乏以下6项素质:忠诚,奉献,荣誉,团队,吃苦耐劳,心理素质。而我还做的还不错,在我重要的合作企业内,都会按照我的要求作为企业文化,企业会去要求每一个人,而严格通过培养和测试的年轻人,会作为干部储备,成为企业未来的骨干和生命力。集训测试期间,我还设置了6罚令,做到通过的人,未来人生就不会再有太多的困难无法逾越。这不是吹牛。

      美帝耶路撒冷,只是践踏了联合国的底线,这和准则没有一毛钱关系。

      如果你非要扯上关系,那也是属于道德层面的准则,和联合国宪法所谓的法律准则没有一毛钱的关系。

      什么是法律准则,事无巨细,都有规矩,都有标杆。

      而叙利亚问题上,中俄的立场才是站在道德之上的,但很可惜,所谓道德的准则很容易被别人不认同,因为人家的道德观和你不一样,哪怕有共同的底线,但在道德再上升的层面,认知就不一样了。

      而这就是,文明的不同造成思维认知的不同。

      而这就是,由于西方文明占据这个世界绝大的领土,人家的思维比较容易认同,相反我们,除非在道德底线某些问题上,否则有几个认同你的?

      而这就是,实力论最直接的证据,人家西方文明的实力强,所以人家掌控着世界的经济,土地,乃至思想标准。

      实力是什么?

      不是简单的经济,而是土地!

      俄罗斯才一亿多人,小日本也一亿多人,甚至菲律宾还一亿多人呢,这三个国家能一样吗?

      小日本是一亿多人发展可谓最好的国家了,但面对俄罗斯,就算他经济好,有用吗?

      最后,关于培养人才,这需要看是什么方面的人才。

      不同行业,不同职业,不同环境需要的人是不一样的,而人才更是不一样的,不同出身的人,不同理想的人,不同优越点的人,这也需要你仔细研究。

      几千年前孔夫子都知道对于性子急的人要让先锻炼平和,对于懒散的人要在背后督促。

      这一条,首先是认人,知人,这才是大学问。

      就你这一套,不是培养人才,你也谈不上人才,因为绝大多数真正的人才都是有个性的,有独立思维的,而你这一套,只不过是把他们培养出一模一样的工蜂罢了。

      我一朋友曾在我们这里一非常有名的担保公司做财务总监,我平时也去他那地方多,他们那老总和你差不多,动不动对手下谈什么忠诚,奉献等等,可是后来这个担保公司却偏偏垮台了,这个消息一出没有人相信,这么大这么有名的担保公司怎么可能垮台了呢?

      答案很简单,老板思路过于激进,扩张的太快最后资金链断了。

      我很早以前就对我朋友说,这公司没有人才,因为真正的人才,一定会有敢于向老板进言的手下,而又恰恰因为,这个老板天天教育自己的手下忠诚,呵呵,教育的好,都愚忠了,把自己老板都看成神了,这种所谓的培养,一点意义都没有,就算他这里面真有潜质人才的人,也会被他培养成傻瓜。

      我这个朋友最早对我只是半信半疑,半信是因为我在现实中多次预见成功,对某些人的认知也多次准确,他半疑是因为,这个公司太牛逼了,老板也太神通伟大了。

      可是现在,我这朋友对我可谓更加崇拜。

      我却对我朋友说,是人都会犯错,这个世界没有永远正确的人,所以你也无需崇拜我。

      2017/12/24 11:28:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      很遗憾,你认可的实力即是真理,最近几天正在联合国和安理会被现实颠覆。128:9,14:1,4:1。虽然在安理会,美帝用自己常任理事国的地位,在安理会行使了否决权,这是联合国宪章赋予美帝的法律权利,这个权利就是国际法赋予。但是历史上第一次,美帝的所有盟国,盟友除以色列外,都和世界站在了一起。所以美帝被打脸了,而且相当的恼羞成怒,已经开始明目张胆的威胁世界了,哈哈哈哈......美帝会成为世界的敌人,开了一个不错的好头。得道多助失道寡助,公道自在人心,假的永远真不了。

      现在的很多人,很多年轻人,严重缺乏以下6项素质:忠诚,奉献,荣誉,团队,吃苦耐劳,心理素质。而我还做的还不错,在我重要的合作企业内,都会按照我的要求作为企业文化,企业会去要求每一个人,而严格通过培养和测试的年轻人,会作为干部储备,成为企业未来的骨干和生命力。集训测试期间,我还设置了6罚令,做到通过的人,未来人生就不会再有太多的困难无法逾越。这不是吹牛。

      2017/12/24 9:12:48
      左箭头-小图标

      不过黑三有那么多垃圾人 也挺恐怖的哈。。。。回复印度学者:中国小看印度,印度也没大看中国

      2017/12/21 14:39:00
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 雄鸡迎朝阳
      再说一次,国际法和行为准则是有的,只有遵守和不遵守之分。就如我们的社会依旧存在流氓行为和人,但是你好像在否认我们的社会有法制而且是零道德。而遵守法律和社会行为准则的人,都是因为年轻而且不够现实......你能说服自己吗?其实非常简单的。大到一个国家的政治行为,小到一个人的素质修养,到底是什么,是否有道德性,都是依据道德性去判断的,而不是利益的得失。

      500年来西方是胜利者又怎么了?我们还至少是1500年的胜利者呢!愚蠢的决绝了工业革命,不是一样有百年之耻,能永恒吗?如果它们现在自己都不再好意思说那个福山的理论,文明终结论,历史终结论,你怎么比它们自己还更加有信心呢?中华文明真的必须什么都要向它们学习吗?

      教你一个很简单的判断方式。一种制度或者文明形式等等什么什么的......最好是通过几十上百年,甚至几百年的整个阶段去判断,去看整体的趋势,而不是某些片段。

      以美帝的社会制度为例,起于工业时代一直完善延续至今,并将美帝发展到人类历史上最强大的帝国,这些都是事实。同时也要看到,起于工业化时代的社会制度,在50年前事实上就已经无法让美帝高速发展了,今天开始在衰退。而很显然,美帝和曾经的我们一样,安于世界第一强国的现实,安于如何维护这一现实,内部并没有多少政治革新,或大的政改。所以我们依旧需要不断的政改来完善我们的社会制度,而美帝现在比我们更加需要。其实从取消政治献金上限的法案通过开始,美帝的真正BOOS们已经在酝酿社会制度改革了。川普上台你判断出错,我们就讨论过,美帝的终极BOOS对川普寄予的希望很高,至少川普作用是这个社会制度变革的试金石。现在美帝的整个主流社会精英几乎都不喜欢川普,说明川普的所作所为对现在美帝国家金融复合体,军工复合体,官僚体系既得利益群体的现状,冲击很大。

      所以没有一种社会制度是完美无缺的,说它好与不好,最重要的依据是要看这个社会在这种社会制度之下的整体发展趋势,什么时候在上升,什么时候停滞了,什么时候在下滑。如果和几十年前相比社会整体在上升,说明这种制度是当时成功的,如果停滞了,说明这种制度需要革新,如果在下滑,说明这种制度已经出现了问题,必须变革,问题严重了,就必然会革命。

      所以对比之下,美帝的现实,现在已经不仅仅是政治革新那么简单,而是需要一场重大的变革,甚至革命。不论美帝社会如何选择,川普都将在美帝历史上留下重要的名字。要么名垂青史,让美帝再次伟大,要么失败遗臭和美帝一起逐渐没落。

      而我们以新中国建国以来看待,78年前是一个低速的稳步上升期,改革开放之后迎来了一个高速上升期,整个社会一直在上升。客观的说,我们今天的成就斐然,是底子薄的一种凸显,我们未来也会遇到发展瓶颈。但是重点在于,TG和世界其它的政党不同之处在于,TG有极强的自我认错能力,纠错能力,一直在秉承实事求是,与时俱进的科学态度,这就是希望。要知道新中国建国至今,我们历经了8次重大的政改,只要不对,就敢于认错纠错,永远敢于探索和选择最适合我们自己的道路,朝既定目标去奋斗。所以称为只有指南针,没有路线图!TG仅仅这个特性,在人类有史以来,世界范围内是绝无仅有的唯一。你无法找出第二个,至少现在是这样的。而这种TG的特性,来源于我们的文明智慧厚重的积淀根基,5000年中华文明的成功生存经验,也是世界内绝无仅有的。

      老一辈的革命家,不仅看懂了我们自己,看懂工业革命,看懂了西方社会形态甚至整个西方文明,人类文明。他们还以中华文明5000年的生存哲学,去接纳学习了我们需要的一切,开创了属于中华文明,中华民族的工业革命,而且志存高远。对比一切学习美帝的台湾地区,成效一目了然。

      什么能力的人就说什么样的话,做什么样的事。

      那些掌管中华民族乾坤的睿智者面前,我只能窥探一丝端详,而你......很多思维方式,你都从来不具备.......

      44楼 有屎以来粪量最重
      1,国际上没有行为准则,在叙利亚问题上,中俄是少数派。在最近耶路撒冷问题上,美帝是少数派。

      行为准则在哪?

      2,国家和人完全没有可比性,人是有法律保障的,而国家之间,只有自己来保障。

      所谓的尊则更是笑话,在联合国经常出现某个问题意见不统一上,你说准则在哪?

      3,近代西方文明的胜利又怎么了,不怎么了,西方文明占据几乎所有大陆,控制了几乎所有的资源,也掌握了当今社会的主流思想。

      还怎么了,这些在你眼里真的怎么了吗?

      看看美帝,几百个军事基地,你什么时候能扭转?

      你现在连台湾都没有统一,你好意思说别人怎么了吗?

      4,关于审视大形势的变化。

      上面叫大形势?

      一个国家也好,文明也好,其经济繁荣仅仅只是根本,但在其他方面,比如文化的扩张,军事的强大,这些才是决定文明能否改变形势很重要的几方面。

      另外,由于老的文明占据了当前地球绝大多数的资源和地理位置,新兴文明的崛起必然会遇到很多障碍,一个文明的崛起原本就很不容易,而一个文明的复兴一定会更困难。

      5,从数据角度看,当前西方文明的经济占据了世界的绝大份额,科技领先其他文明,地球就这么大,地方已经被别人站住,资源已被别人掌控,你想翻身,你无视西方文明多少个国家,东方文明有几个,而且东方文明仅有的这几个还矛盾重重,你想翻身,你无视西方文明掌控了世界的地理和资源,而东方文明,才占据多少,你想翻身,你无视西方文明光美帝就有几百个军事基地,而你呢?

      你先收回台湾再说吧。

      45楼 雄鸡迎朝阳
      1,联合国宪章为什么要制定?那些越过联合国授权而欺凌他国的强权国家很真实,但是他们在联合国宪章制定的时候,签字了吗?要搞清楚,那个宪章可以它们主动带头搞得,是不是只有遵守和不遵守之分?

      2,国家和人完全不一样?美帝无视联合国,世界绝大多数国家都能遵守的联合国宪章的事实难道就不存在吗?难道这个世界只有美帝和它的走狗,才能算是国家,其它能够遵守联合国宪章的国家就根本不存在?每个法治国家都有法律,但是有那个国家没有不遵守法律的犯罪分子了吗?你不会是想说,只有西方民主国家,才叫国家,而其它的都不是国家吧?更不会想说因为有违法的犯罪分子存在,所以法制和社会行为准则根本不存在吧?

      你觉得美帝那种强大到可以践踏联合国宪章的国家,而且没有道德性,因为占了很多便宜,所以就是我们该学习的标准了?那么美帝欺负中国的时候,你又为什么会反感呢?那么你就是在道德性的在判断这个事情,还是利益的在判断这个事情呢?你想清楚自己吗?哈哈哈哈......

      3,中国曾经在历史的3/4时间,都是世界上最强大的。而之前,伊斯兰文明曾经领先过华夏文明700-1000年,世界第一个帝国国家形态就是古波斯,远早于秦帝国。今天西方仅仅近代领先了500年,而且已经停止发展,甚至在衰落,你说说看,我们有什么不好意思说的?而你为什么会这样自卑呢?难道你不知道,文明的多样性,只有进步是始终,没有终点吗?因为台湾的问题,我们就不能说点别的了?甚至真实的事实,我们都不够资格了?起来吧,地上凉,都快生根了。只能说人家已经成功的把你弱智化了。

      4,如果人类科技不再进步,你持有的西方观点还是有说服力的,至少有大数据的力度。但是很可惜,当无数公知预测中国崩溃论,中国永远无法超越西方的时候,选择性辩论地球资源的总和作为依据,简直太有说服力了。很可惜是,只有极少无知的中国人听进去了。未来人类拓展的领域包括海洋,极地和太空,不知道那些公知们统计过没有.......新型能源,新型材料,人工智能,量子科学,生物基因,才是工业4.0时代的最主要5个方面,这是科学界的共识。如果你不是生活在信息闭塞的原始社会,就应该知道,这些领域在国家大力投入之下,我们和最先进的美帝相比,只有生物基因领域相对比较落后,新型材料技术快要追赶上了,剩下的3个,我们都是领先的,不好意思,有的还不止领先一点点!我看这种操心,还是早点免了吧!恐怕未来中国带不带谁玩,还真是我们说了算。

      5,以前不敢贸然说收回台湾的话,现在嘛!怎么说呢,碗里的肉,想吃的时候就吃。美帝想用这个遏制我们,哈哈哈哈......可惜,围棋也是中国人发明的.......棋子,究竟是谁的,国士说了算!

      有时候差一点点,真的是天壤之别。

      46楼 有屎以来粪量最重
      1,联合国宪章算不上准则,其最多只能算个最根本的底线。

      什么叫准则,那必须要有具体方面的。

      此处请回答,中俄在叙利亚问题为什么会是少数派呢?

      这个时候,你准则是什么?

      2,再说一遍,联合国宪章只是国际最根本的底线,它算不上什么准则。

      而且,这个所谓的底线没有标准,这取决于国家的实力。

      美帝的实力大,黑的都可以说出白的。

      你不服气有什么用呢?

      3,还在说以前吗?

      你先说说,西方文明现在占据各大洲,东方文明现在只在哪?

      你先说说,西方文明多少个国家,东方文明才几个?

      你先说说,西方思想是不是当前世界主流思想,你的思想几个认同?

      你先说说,美帝几百个军事基地,你有几个?

      4,跟进,尾随不代表反身,反超。

      差距没有被拉大,差距有所缩小,这个成绩当然是肯定的,但绝不代表,你可以反超成功。

      因为,我第三条说的很清楚,摆在我们面前的是西方文明短期内不可逾越的障碍。

      你想反超,你先解决以上现实困难,你解决不了,那你的理想统统都是胡扯八道。

      5,哎哟,你以为我们不想拿回台湾?

      这是不想的问题,这明明想却顾忌代价和风险的问题。

      这一点,谁也不能否认。

      现实就是现实,现实不是理想,理想可以丰满,但现实就是骨感。

      还是那句话,理想在美好,也要建立在现实之上。

      而现在的现实,恰恰就是,你还有很多问题没有解决,很遥远的路需要慢慢走。

      你上面曾经说过一个词非常好,浮夸。

      你不要从一个浮夸到另外一个浮夸,大国的崛起,不是你光想象就可以成功的。

      大国的崛起,必然有不确定性,而唯有先解决好现实问题。

      你才有资格去想象,不然,你现实问题解决不了,那你连资格想象都没有。

      你的想象也就是黄粱一梦!

      49楼 雄鸡迎朝阳
      哎.......

      1,你恐怕连什么是法律,行为准则和什么是法院,法官,舆论监督之间,都分不清楚吧? 如果没有联合国宪章,怎么规定谁是5常的请问?I服了YOU啊......你能把这个删了吗?很丢人的......

      2,如果实力就是准则,我们老是说西方双重标准,是不是其实就是我们在污蔑它们?你觉得是这样的吗?我们需要服气吗请问,多行不义必自毙,会是种必然结果,我们求之不得。我的天,亏你还是中国人......连西方人都知道,上帝要其灭亡,必先让其疯狂......它们都有神降天火毁灭罪恶之城的神话,知道吗?恶贯满盈之后,必遭天谴。

      3,西方文明占据各大洲?......还是西方所谓普世价值影响力推广到各大洲了?一个普世价值仅仅只是社会政体结构意识形态的一小部分,居然到你这成文明全部了?难怪!!!!!!哈哈哈哈......

      4,对不起,错过了第一次,第二次工业革命,人家第三次工业革命的时候,我们才开始,是因为我们曾经的愚蠢选择。但是很自豪的告诉你,现在的现实就是,越是前沿领域,我们越是差距很小,而且部分已经反超了。我们追赶的,是从第一次到第三次工业革命成果的慢慢追赶和积累。而最前沿的,我们和他们是同步启动的,它们根本没有什么优势,而且我们更努力,这就是现实。谁能领先开启4.0时代,中美之间都白热化的在竞争,难道你从来不知道吗?

      5,我想把中国驻美公使最近在美帝发言送给你:我们要感谢美国朋友,让我们有了行使反分裂国家法的可能,美国军舰停靠高雄之时,就是人民解放军登陆台湾之时。

      请记住,51年的时候,新中国就让全世界明白了一件事,中国人说话是算数的。

      1,什么五常,五常之间都没有一个标准。

      此处请你回答,为什么中俄会在联合国是少数派?

      你的标准是什么?

      有吗?

      2,上帝要让谁灭亡,必先让谁疯狂。

      美帝疯狂吗?

      你一定会说,疯狂。

      我却说,疯狂这个名词是相对的,你现在看美帝疯狂,不代表其他国家这么看。

      特别是我上面说过的,这个世界很多国家都是西方文明,人家想的和你不一样。

      你认为美帝疯狂,很多国家还不认同呢。

      要不,为什么中俄在叙利亚是少数派呢?

      我天天说你,别自以为是,你就是不懂这句话。

      你总是把自己想的,当成全世界都这样想。

      然并卵。

      北美,南美,欧洲,包括中东有些国家,日韩,甚至东南亚,印度。

      你说说,有几个认为美帝疯狂的。

      若这么多国家不认同,你这个疯狂从何而来?

      3,基辛格有句名言,我以前告诉过你。

      真相不是事件的本质,而是大多数的人的认知。

      此处来借用说说国家。

      疯狂也好,标准也好,不是道德的本质,而是有多少国家站在你的背后,多少国家的思维是和你一样的,多少国家的看法是和你相似的!

      4,中美的竞争是在刚刚开始。

      然并卵,差距还是存在的,面对差距,承认差距,找到差距,解决差距,远远比好高骛远强的多。

      5,关于这一条,我是高度赞同我们国家的表态。

      解气不说,也彰显了国家的底线。

      但问题是,美帝还相信吗?

      这个问题远远比我们国家的表态很重要。

      毕竟,表态不代表美帝就会害怕,会退却。

      而一旦美帝认定我们的表态还和以前一样,雷声大,雨点小。

      那美帝会冒险的。

      而美帝一冒险,无论战争如何,都注定是中华民族的失败。

      所以!

      让美帝不敢冒险,才是我在这个论坛上一直的初衷。

      可能我有些话不好听,但所谓良药苦口。

      我以前和你说过,解决不了问题的政治家,那是废材。能解决问题的政治家,那是庸才。而真正高明的政治家,是不让问题发生。

      预见,懂吗?

      我在论坛天天说这两个字,也没事就预见。

      且预见成功的比率很大。

      我这里无意说我有多牛逼,但预见问题的发展,才是一个说政治的根本。

      当然,我的预见只能针对个别事情,毕竟学问有限。

      以前预见不说,这里我还可以预见。

      想让美帝不敢冒险,只有两条根本。

      第一,强大主动的核威慑,是战略根本。

      第二,为了台湾不惜一切代价,是战术根本。

      有了这两点根本,且让美帝从政府到妇孺皆知,那我可以肯定,美帝根本不敢冒险。

      很可惜,现在我只看到第二点,第一点只能通过平时隐约的消息预料,毕竟我们国家的核政策是非常秘密的。

      但我相信,我们现在一定在不断加大核威慑力。

      若是美帝敢于冒险,那我们也一定会先彰显这个威慑力,然后才会动手。

      台湾,一孤岛,外部因素决定了内部。

      若外部无人扶持,台湾是独立不了的。

      所以,当前台湾不可能公开独立,除非美帝公开支持。

      而这次军舰,就是美帝公开支持的试探,那么我们这个表态,到底能不能让美帝真的害怕。

      你说我们是算数的,美帝相信吗?

      以下简单给你分析下可能性。

      首先,我们在虚张声势。

      其次,我们平时故意示弱,目标只有一个台湾,就是等台湾独立,但台湾没有美帝的扶持是不敢独立的,所以,我们要借美帝这次军舰来实现统一。而平时示弱就是在战略欺骗,给美帝一个狼来了的印象,若美帝冒险了,真军舰来了,那我们丑话已经说头里了,到时候彰显自己的战略威慑,然后顺势拿下台湾。

      最后,以上这一条前面都是一样的,但由于我们平时战略威慑没有做到位,或者打台湾之前,没有彰显自己的战略威慑,那美帝就有可能冒险,而美帝一旦冒险。

      我上面说过了,无论结果如何,我们都一定是输家!

      毕竟,战场在我们这里,大陆经济繁荣地带都出于美帝打击之下。

      毕竟,常规战争无论输赢,我们都会付出代价,不知道会死多少人。

      毕竟,真到最后核大战,依然不是赢家。

      真正高明的政治家,是预见,是把问题消灭在萌芽中,是做好了一切准备,才能说,以不变应万变。

      2017/12/20 23:47:19
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 有屎以来粪量最重
      又一次听你说法,流氓挑衅你,你若用流氓的方法回击就是犯法。

      哎呀,这该是对政治多么无知的人才说的一句话。

      国际居然有法?

      美帝打伊拉克的时候法律在哪?

      炸我们大使馆的时候法律在哪?

      这一次印度入侵我们领土,法律在哪?

      你年龄也不小了,怎么思维老是这么幼稚呢,你说国家博弈,还能依赖所谓的法,你懂什么叫国际政治吗?懂什么叫现实政治吗?

      再关于文明,你涛涛不绝再多,你也无法否认,近代西方文明才是唯一的文明胜利者。

      看看当今世界的版图,哪个文明占据最广大的土地,西方。

      哪个文明掌控最多的资源,西方。

      哪个文明的标准成为当今世界的主流,西方。

      你能否认吗?

      至于一个文明崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长而不可预知的事情。

      你居然敢反对,然后又把中南海扯进来。

      哎呀我还能说什么呢。

      文明比政治大,文明比政治更哲学,文明比政治更保罗万象,文明比政治更受外部因素影响,文明内部有很多现在科学无法解释或者掌握的因素。

      就凭这些,谁若敢说自己可以预测哪个文明必然复兴,必然衰落,都注定是胡扯八道的。

      无论说这个话的是什么人!

      而真正可以说的只能是,朝着复兴的道理不断前进。

      这样话和预测必然复兴是两码事,你懂吗?

      42楼 雄鸡迎朝阳
      再说一次,国际法和行为准则是有的,只有遵守和不遵守之分。就如我们的社会依旧存在流氓行为和人,但是你好像在否认我们的社会有法制而且是零道德。而遵守法律和社会行为准则的人,都是因为年轻而且不够现实......你能说服自己吗?其实非常简单的。大到一个国家的政治行为,小到一个人的素质修养,到底是什么,是否有道德性,都是依据道德性去判断的,而不是利益的得失。

      500年来西方是胜利者又怎么了?我们还至少是1500年的胜利者呢!愚蠢的决绝了工业革命,不是一样有百年之耻,能永恒吗?如果它们现在自己都不再好意思说那个福山的理论,文明终结论,历史终结论,你怎么比它们自己还更加有信心呢?中华文明真的必须什么都要向它们学习吗?

      教你一个很简单的判断方式。一种制度或者文明形式等等什么什么的......最好是通过几十上百年,甚至几百年的整个阶段去判断,去看整体的趋势,而不是某些片段。

      以美帝的社会制度为例,起于工业时代一直完善延续至今,并将美帝发展到人类历史上最强大的帝国,这些都是事实。同时也要看到,起于工业化时代的社会制度,在50年前事实上就已经无法让美帝高速发展了,今天开始在衰退。而很显然,美帝和曾经的我们一样,安于世界第一强国的现实,安于如何维护这一现实,内部并没有多少政治革新,或大的政改。所以我们依旧需要不断的政改来完善我们的社会制度,而美帝现在比我们更加需要。其实从取消政治献金上限的法案通过开始,美帝的真正BOOS们已经在酝酿社会制度改革了。川普上台你判断出错,我们就讨论过,美帝的终极BOOS对川普寄予的希望很高,至少川普作用是这个社会制度变革的试金石。现在美帝的整个主流社会精英几乎都不喜欢川普,说明川普的所作所为对现在美帝国家金融复合体,军工复合体,官僚体系既得利益群体的现状,冲击很大。

      所以没有一种社会制度是完美无缺的,说它好与不好,最重要的依据是要看这个社会在这种社会制度之下的整体发展趋势,什么时候在上升,什么时候停滞了,什么时候在下滑。如果和几十年前相比社会整体在上升,说明这种制度是当时成功的,如果停滞了,说明这种制度需要革新,如果在下滑,说明这种制度已经出现了问题,必须变革,问题严重了,就必然会革命。

      所以对比之下,美帝的现实,现在已经不仅仅是政治革新那么简单,而是需要一场重大的变革,甚至革命。不论美帝社会如何选择,川普都将在美帝历史上留下重要的名字。要么名垂青史,让美帝再次伟大,要么失败遗臭和美帝一起逐渐没落。

      而我们以新中国建国以来看待,78年前是一个低速的稳步上升期,改革开放之后迎来了一个高速上升期,整个社会一直在上升。客观的说,我们今天的成就斐然,是底子薄的一种凸显,我们未来也会遇到发展瓶颈。但是重点在于,TG和世界其它的政党不同之处在于,TG有极强的自我认错能力,纠错能力,一直在秉承实事求是,与时俱进的科学态度,这就是希望。要知道新中国建国至今,我们历经了8次重大的政改,只要不对,就敢于认错纠错,永远敢于探索和选择最适合我们自己的道路,朝既定目标去奋斗。所以称为只有指南针,没有路线图!TG仅仅这个特性,在人类有史以来,世界范围内是绝无仅有的唯一。你无法找出第二个,至少现在是这样的。而这种TG的特性,来源于我们的文明智慧厚重的积淀根基,5000年中华文明的成功生存经验,也是世界内绝无仅有的。

      老一辈的革命家,不仅看懂了我们自己,看懂工业革命,看懂了西方社会形态甚至整个西方文明,人类文明。他们还以中华文明5000年的生存哲学,去接纳学习了我们需要的一切,开创了属于中华文明,中华民族的工业革命,而且志存高远。对比一切学习美帝的台湾地区,成效一目了然。

      什么能力的人就说什么样的话,做什么样的事。

      那些掌管中华民族乾坤的睿智者面前,我只能窥探一丝端详,而你......很多思维方式,你都从来不具备.......

      44楼 有屎以来粪量最重
      1,国际上没有行为准则,在叙利亚问题上,中俄是少数派。在最近耶路撒冷问题上,美帝是少数派。

      行为准则在哪?

      2,国家和人完全没有可比性,人是有法律保障的,而国家之间,只有自己来保障。

      所谓的尊则更是笑话,在联合国经常出现某个问题意见不统一上,你说准则在哪?

      3,近代西方文明的胜利又怎么了,不怎么了,西方文明占据几乎所有大陆,控制了几乎所有的资源,也掌握了当今社会的主流思想。

      还怎么了,这些在你眼里真的怎么了吗?

      看看美帝,几百个军事基地,你什么时候能扭转?

      你现在连台湾都没有统一,你好意思说别人怎么了吗?

      4,关于审视大形势的变化。

      上面叫大形势?

      一个国家也好,文明也好,其经济繁荣仅仅只是根本,但在其他方面,比如文化的扩张,军事的强大,这些才是决定文明能否改变形势很重要的几方面。

      另外,由于老的文明占据了当前地球绝大多数的资源和地理位置,新兴文明的崛起必然会遇到很多障碍,一个文明的崛起原本就很不容易,而一个文明的复兴一定会更困难。

      5,从数据角度看,当前西方文明的经济占据了世界的绝大份额,科技领先其他文明,地球就这么大,地方已经被别人站住,资源已被别人掌控,你想翻身,你无视西方文明多少个国家,东方文明有几个,而且东方文明仅有的这几个还矛盾重重,你想翻身,你无视西方文明掌控了世界的地理和资源,而东方文明,才占据多少,你想翻身,你无视西方文明光美帝就有几百个军事基地,而你呢?

      你先收回台湾再说吧。

      45楼 雄鸡迎朝阳
      1,联合国宪章为什么要制定?那些越过联合国授权而欺凌他国的强权国家很真实,但是他们在联合国宪章制定的时候,签字了吗?要搞清楚,那个宪章可以它们主动带头搞得,是不是只有遵守和不遵守之分?

      2,国家和人完全不一样?美帝无视联合国,世界绝大多数国家都能遵守的联合国宪章的事实难道就不存在吗?难道这个世界只有美帝和它的走狗,才能算是国家,其它能够遵守联合国宪章的国家就根本不存在?每个法治国家都有法律,但是有那个国家没有不遵守法律的犯罪分子了吗?你不会是想说,只有西方民主国家,才叫国家,而其它的都不是国家吧?更不会想说因为有违法的犯罪分子存在,所以法制和社会行为准则根本不存在吧?

      你觉得美帝那种强大到可以践踏联合国宪章的国家,而且没有道德性,因为占了很多便宜,所以就是我们该学习的标准了?那么美帝欺负中国的时候,你又为什么会反感呢?那么你就是在道德性的在判断这个事情,还是利益的在判断这个事情呢?你想清楚自己吗?哈哈哈哈......

      3,中国曾经在历史的3/4时间,都是世界上最强大的。而之前,伊斯兰文明曾经领先过华夏文明700-1000年,世界第一个帝国国家形态就是古波斯,远早于秦帝国。今天西方仅仅近代领先了500年,而且已经停止发展,甚至在衰落,你说说看,我们有什么不好意思说的?而你为什么会这样自卑呢?难道你不知道,文明的多样性,只有进步是始终,没有终点吗?因为台湾的问题,我们就不能说点别的了?甚至真实的事实,我们都不够资格了?起来吧,地上凉,都快生根了。只能说人家已经成功的把你弱智化了。

      4,如果人类科技不再进步,你持有的西方观点还是有说服力的,至少有大数据的力度。但是很可惜,当无数公知预测中国崩溃论,中国永远无法超越西方的时候,选择性辩论地球资源的总和作为依据,简直太有说服力了。很可惜是,只有极少无知的中国人听进去了。未来人类拓展的领域包括海洋,极地和太空,不知道那些公知们统计过没有.......新型能源,新型材料,人工智能,量子科学,生物基因,才是工业4.0时代的最主要5个方面,这是科学界的共识。如果你不是生活在信息闭塞的原始社会,就应该知道,这些领域在国家大力投入之下,我们和最先进的美帝相比,只有生物基因领域相对比较落后,新型材料技术快要追赶上了,剩下的3个,我们都是领先的,不好意思,有的还不止领先一点点!我看这种操心,还是早点免了吧!恐怕未来中国带不带谁玩,还真是我们说了算。

      5,以前不敢贸然说收回台湾的话,现在嘛!怎么说呢,碗里的肉,想吃的时候就吃。美帝想用这个遏制我们,哈哈哈哈......可惜,围棋也是中国人发明的.......棋子,究竟是谁的,国士说了算!

      有时候差一点点,真的是天壤之别。

      46楼 有屎以来粪量最重
      1,联合国宪章算不上准则,其最多只能算个最根本的底线。

      什么叫准则,那必须要有具体方面的。

      此处请回答,中俄在叙利亚问题为什么会是少数派呢?

      这个时候,你准则是什么?

      2,再说一遍,联合国宪章只是国际最根本的底线,它算不上什么准则。

      而且,这个所谓的底线没有标准,这取决于国家的实力。

      美帝的实力大,黑的都可以说出白的。

      你不服气有什么用呢?

      3,还在说以前吗?

      你先说说,西方文明现在占据各大洲,东方文明现在只在哪?

      你先说说,西方文明多少个国家,东方文明才几个?

      你先说说,西方思想是不是当前世界主流思想,你的思想几个认同?

      你先说说,美帝几百个军事基地,你有几个?

      4,跟进,尾随不代表反身,反超。

      差距没有被拉大,差距有所缩小,这个成绩当然是肯定的,但绝不代表,你可以反超成功。

      因为,我第三条说的很清楚,摆在我们面前的是西方文明短期内不可逾越的障碍。

      你想反超,你先解决以上现实困难,你解决不了,那你的理想统统都是胡扯八道。

      5,哎哟,你以为我们不想拿回台湾?

      这是不想的问题,这明明想却顾忌代价和风险的问题。

      这一点,谁也不能否认。

      现实就是现实,现实不是理想,理想可以丰满,但现实就是骨感。

      还是那句话,理想在美好,也要建立在现实之上。

      而现在的现实,恰恰就是,你还有很多问题没有解决,很遥远的路需要慢慢走。

      你上面曾经说过一个词非常好,浮夸。

      你不要从一个浮夸到另外一个浮夸,大国的崛起,不是你光想象就可以成功的。

      大国的崛起,必然有不确定性,而唯有先解决好现实问题。

      你才有资格去想象,不然,你现实问题解决不了,那你连资格想象都没有。

      你的想象也就是黄粱一梦!

      哎.......

      1,你恐怕连什么是法律,行为准则和什么是法院,法官,舆论监督之间,都分不清楚吧? 如果没有联合国宪章,怎么规定谁是5常的请问?I服了YOU啊......你能把这个删了吗?很丢人的......

      2,如果实力就是准则,我们老是说西方双重标准,是不是其实就是我们在污蔑它们?你觉得是这样的吗?我们需要服气吗请问,多行不义必自毙,会是种必然结果,我们求之不得。我的天,亏你还是中国人......连西方人都知道,上帝要其灭亡,必先让其疯狂......它们都有神降天火毁灭罪恶之城的神话,知道吗?恶贯满盈之后,必遭天谴。

      3,西方文明占据各大洲?......还是西方所谓普世价值影响力推广到各大洲了?一个普世价值仅仅只是社会政体结构意识形态的一小部分,居然到你这成文明全部了?难怪!!!!!!哈哈哈哈......

      4,对不起,错过了第一次,第二次工业革命,人家第三次工业革命的时候,我们才开始,是因为我们曾经的愚蠢选择。但是很自豪的告诉你,现在的现实就是,越是前沿领域,我们越是差距很小,而且部分已经反超了。我们追赶的,是从第一次到第三次工业革命成果的慢慢追赶和积累。而最前沿的,我们和他们是同步启动的,它们根本没有什么优势,而且我们更努力,这就是现实。谁能领先开启4.0时代,中美之间都白热化的在竞争,难道你从来不知道吗?

      5,我想把中国驻美公使最近在美帝发言送给你:我们要感谢美国朋友,让我们有了行使反分裂国家法的可能,美国军舰停靠高雄之时,就是人民解放军登陆台湾之时。

      请记住,51年的时候,新中国就让全世界明白了一件事,中国人说话是算数的。

      2017/12/20 22:50:10
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77818
      左箭头-小图标

      我最喜欢看到阿三哥这种莫名其妙的优越感和井底之蛙的快乐

      2017/12/20 20:12:45
      左箭头-小图标

      我是藉着筛子瞧您,把您瞧零碎了!

      2017/12/20 19:31:27
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 雄鸡迎朝阳
      时间会给所有人答案,一定的。

      流氓挑衅你,你用流氓的行为回击,事实上都是犯法的,而这个世界有国际法和行为准则,只有遵守和不遵守之分。比如你在说川普是流氓,而不是一个正常的规矩人对吧?你为什么要定义他是流氓而不是个正常的规矩人?因为你心中本身就有一个标准在这样定义,这些不仅仅只是一些词汇的不同,而是你心中对道德性的理解和定义,对吧?从你出生,我们的社会和你的家人赋予你的这种标准,道德性标准。

      你对文明的理解,显得很无知。文明的内涵和形式的诠释,如何才算精准,真要懂才行。

      我们500年来相对对西方的落后,是因为我们曾经愚蠢的拒绝了工业革命,而且没有微观系统的发展我们的科学研究体系。如果要精准诠释这个落后,那只是农耕文明形式对工业文明形式的落后,而不是整个文明形式。所以中华文明真正需要的,仅仅只是补上工业革命以及而衍生出的社会进步,科学体系进步,劳动生产力这一课。而不是放弃中华文明,成为所谓西方文明,成为西方意识形态国家政治联盟中的一员,成为它们的附庸,因为它们不配。

      就如你说的,落后的文明形式一定会受到更加先进文明的影响甚至同化,这是人类文明历史的规律。而很显然,无论是向对于我们而言,同样是西方社会主义阵营学习计划经济的工业化历程,还是向同样是西方资本主义阵营学习市场经济的工业化历程,我们都只是在学习这个工业化的工业革命,以及科学体系,社会进步。中华文明,还是中华文明。我们称苏联为修正主义,教条主义的苏修,我们称美帝为帝国主义霸权的霸权主义......简单的说,我们还是我们,我们只学我们想要的一切,其它的.......影响不了我们太多的根本原因就是,不够资格。很简单的,更加先进的文明整体形式,实际上是我们,而不是它们。我们被它们同化了多少?为什么同化不了?问问自己,什么才是根本。

      “一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。” 很显然,你认为不可预知,是因为你完全不够资格进中南海,而那里的人,几代人,都非常清楚的知道自己的奋斗目标以及历史使命,究竟是什么,我们未来的方向和目标是什么,非常清楚。只有指南针,没有路线图,所以我们在工业革命的工业化历程,才能称之为人类历史的全新发展之路,没有丝毫可以借鉴的经验可言。

      很简单,因为我们是中华文明在搞工业革命,而它们,无论是社会主义阵营,还是资本主义阵营,对于我们而言,都是西方文明的工业革命,能明白吗?

      随便说一下,新中国建国至今68年,你知道什么是第一个100年计划吗?为什么现在开始讨论第二个100年计划了?空谈?哈哈哈哈......对于你我叫空谈,对于我们民族的最睿智者,那是系统的,科学的,有计划的,具体目标,历史任务,和历史使命。

      所以不懂最好歇一歇,有时候差那么一点点,实际上是天壤之别,真的。

      41楼 有屎以来粪量最重
      又一次听你说法,流氓挑衅你,你若用流氓的方法回击就是犯法。

      哎呀,这该是对政治多么无知的人才说的一句话。

      国际居然有法?

      美帝打伊拉克的时候法律在哪?

      炸我们大使馆的时候法律在哪?

      这一次印度入侵我们领土,法律在哪?

      你年龄也不小了,怎么思维老是这么幼稚呢,你说国家博弈,还能依赖所谓的法,你懂什么叫国际政治吗?懂什么叫现实政治吗?

      再关于文明,你涛涛不绝再多,你也无法否认,近代西方文明才是唯一的文明胜利者。

      看看当今世界的版图,哪个文明占据最广大的土地,西方。

      哪个文明掌控最多的资源,西方。

      哪个文明的标准成为当今世界的主流,西方。

      你能否认吗?

      至于一个文明崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长而不可预知的事情。

      你居然敢反对,然后又把中南海扯进来。

      哎呀我还能说什么呢。

      文明比政治大,文明比政治更哲学,文明比政治更保罗万象,文明比政治更受外部因素影响,文明内部有很多现在科学无法解释或者掌握的因素。

      就凭这些,谁若敢说自己可以预测哪个文明必然复兴,必然衰落,都注定是胡扯八道的。

      无论说这个话的是什么人!

      而真正可以说的只能是,朝着复兴的道理不断前进。

      这样话和预测必然复兴是两码事,你懂吗?

      42楼 雄鸡迎朝阳
      再说一次,国际法和行为准则是有的,只有遵守和不遵守之分。就如我们的社会依旧存在流氓行为和人,但是你好像在否认我们的社会有法制而且是零道德。而遵守法律和社会行为准则的人,都是因为年轻而且不够现实......你能说服自己吗?其实非常简单的。大到一个国家的政治行为,小到一个人的素质修养,到底是什么,是否有道德性,都是依据道德性去判断的,而不是利益的得失。

      500年来西方是胜利者又怎么了?我们还至少是1500年的胜利者呢!愚蠢的决绝了工业革命,不是一样有百年之耻,能永恒吗?如果它们现在自己都不再好意思说那个福山的理论,文明终结论,历史终结论,你怎么比它们自己还更加有信心呢?中华文明真的必须什么都要向它们学习吗?

      教你一个很简单的判断方式。一种制度或者文明形式等等什么什么的......最好是通过几十上百年,甚至几百年的整个阶段去判断,去看整体的趋势,而不是某些片段。

      以美帝的社会制度为例,起于工业时代一直完善延续至今,并将美帝发展到人类历史上最强大的帝国,这些都是事实。同时也要看到,起于工业化时代的社会制度,在50年前事实上就已经无法让美帝高速发展了,今天开始在衰退。而很显然,美帝和曾经的我们一样,安于世界第一强国的现实,安于如何维护这一现实,内部并没有多少政治革新,或大的政改。所以我们依旧需要不断的政改来完善我们的社会制度,而美帝现在比我们更加需要。其实从取消政治献金上限的法案通过开始,美帝的真正BOOS们已经在酝酿社会制度改革了。川普上台你判断出错,我们就讨论过,美帝的终极BOOS对川普寄予的希望很高,至少川普作用是这个社会制度变革的试金石。现在美帝的整个主流社会精英几乎都不喜欢川普,说明川普的所作所为对现在美帝国家金融复合体,军工复合体,官僚体系既得利益群体的现状,冲击很大。

      所以没有一种社会制度是完美无缺的,说它好与不好,最重要的依据是要看这个社会在这种社会制度之下的整体发展趋势,什么时候在上升,什么时候停滞了,什么时候在下滑。如果和几十年前相比社会整体在上升,说明这种制度是当时成功的,如果停滞了,说明这种制度需要革新,如果在下滑,说明这种制度已经出现了问题,必须变革,问题严重了,就必然会革命。

      所以对比之下,美帝的现实,现在已经不仅仅是政治革新那么简单,而是需要一场重大的变革,甚至革命。不论美帝社会如何选择,川普都将在美帝历史上留下重要的名字。要么名垂青史,让美帝再次伟大,要么失败遗臭和美帝一起逐渐没落。

      而我们以新中国建国以来看待,78年前是一个低速的稳步上升期,改革开放之后迎来了一个高速上升期,整个社会一直在上升。客观的说,我们今天的成就斐然,是底子薄的一种凸显,我们未来也会遇到发展瓶颈。但是重点在于,TG和世界其它的政党不同之处在于,TG有极强的自我认错能力,纠错能力,一直在秉承实事求是,与时俱进的科学态度,这就是希望。要知道新中国建国至今,我们历经了8次重大的政改,只要不对,就敢于认错纠错,永远敢于探索和选择最适合我们自己的道路,朝既定目标去奋斗。所以称为只有指南针,没有路线图!TG仅仅这个特性,在人类有史以来,世界范围内是绝无仅有的唯一。你无法找出第二个,至少现在是这样的。而这种TG的特性,来源于我们的文明智慧厚重的积淀根基,5000年中华文明的成功生存经验,也是世界内绝无仅有的。

      老一辈的革命家,不仅看懂了我们自己,看懂工业革命,看懂了西方社会形态甚至整个西方文明,人类文明。他们还以中华文明5000年的生存哲学,去接纳学习了我们需要的一切,开创了属于中华文明,中华民族的工业革命,而且志存高远。对比一切学习美帝的台湾地区,成效一目了然。

      什么能力的人就说什么样的话,做什么样的事。

      那些掌管中华民族乾坤的睿智者面前,我只能窥探一丝端详,而你......很多思维方式,你都从来不具备.......

      44楼 有屎以来粪量最重
      1,国际上没有行为准则,在叙利亚问题上,中俄是少数派。在最近耶路撒冷问题上,美帝是少数派。

      行为准则在哪?

      2,国家和人完全没有可比性,人是有法律保障的,而国家之间,只有自己来保障。

      所谓的尊则更是笑话,在联合国经常出现某个问题意见不统一上,你说准则在哪?

      3,近代西方文明的胜利又怎么了,不怎么了,西方文明占据几乎所有大陆,控制了几乎所有的资源,也掌握了当今社会的主流思想。

      还怎么了,这些在你眼里真的怎么了吗?

      看看美帝,几百个军事基地,你什么时候能扭转?

      你现在连台湾都没有统一,你好意思说别人怎么了吗?

      4,关于审视大形势的变化。

      上面叫大形势?

      一个国家也好,文明也好,其经济繁荣仅仅只是根本,但在其他方面,比如文化的扩张,军事的强大,这些才是决定文明能否改变形势很重要的几方面。

      另外,由于老的文明占据了当前地球绝大多数的资源和地理位置,新兴文明的崛起必然会遇到很多障碍,一个文明的崛起原本就很不容易,而一个文明的复兴一定会更困难。

      5,从数据角度看,当前西方文明的经济占据了世界的绝大份额,科技领先其他文明,地球就这么大,地方已经被别人站住,资源已被别人掌控,你想翻身,你无视西方文明多少个国家,东方文明有几个,而且东方文明仅有的这几个还矛盾重重,你想翻身,你无视西方文明掌控了世界的地理和资源,而东方文明,才占据多少,你想翻身,你无视西方文明光美帝就有几百个军事基地,而你呢?

      你先收回台湾再说吧。

      45楼 雄鸡迎朝阳
      1,联合国宪章为什么要制定?那些越过联合国授权而欺凌他国的强权国家很真实,但是他们在联合国宪章制定的时候,签字了吗?要搞清楚,那个宪章可以它们主动带头搞得,是不是只有遵守和不遵守之分?

      2,国家和人完全不一样?美帝无视联合国,世界绝大多数国家都能遵守的联合国宪章的事实难道就不存在吗?难道这个世界只有美帝和它的走狗,才能算是国家,其它能够遵守联合国宪章的国家就根本不存在?每个法治国家都有法律,但是有那个国家没有不遵守法律的犯罪分子了吗?你不会是想说,只有西方民主国家,才叫国家,而其它的都不是国家吧?更不会想说因为有违法的犯罪分子存在,所以法制和社会行为准则根本不存在吧?

      你觉得美帝那种强大到可以践踏联合国宪章的国家,而且没有道德性,因为占了很多便宜,所以就是我们该学习的标准了?那么美帝欺负中国的时候,你又为什么会反感呢?那么你就是在道德性的在判断这个事情,还是利益的在判断这个事情呢?你想清楚自己吗?哈哈哈哈......

      3,中国曾经在历史的3/4时间,都是世界上最强大的。而之前,伊斯兰文明曾经领先过华夏文明700-1000年,世界第一个帝国国家形态就是古波斯,远早于秦帝国。今天西方仅仅近代领先了500年,而且已经停止发展,甚至在衰落,你说说看,我们有什么不好意思说的?而你为什么会这样自卑呢?难道你不知道,文明的多样性,只有进步是始终,没有终点吗?因为台湾的问题,我们就不能说点别的了?甚至真实的事实,我们都不够资格了?起来吧,地上凉,都快生根了。只能说人家已经成功的把你弱智化了。

      4,如果人类科技不再进步,你持有的西方观点还是有说服力的,至少有大数据的力度。但是很可惜,当无数公知预测中国崩溃论,中国永远无法超越西方的时候,选择性辩论地球资源的总和作为依据,简直太有说服力了。很可惜是,只有极少无知的中国人听进去了。未来人类拓展的领域包括海洋,极地和太空,不知道那些公知们统计过没有.......新型能源,新型材料,人工智能,量子科学,生物基因,才是工业4.0时代的最主要5个方面,这是科学界的共识。如果你不是生活在信息闭塞的原始社会,就应该知道,这些领域在国家大力投入之下,我们和最先进的美帝相比,只有生物基因领域相对比较落后,新型材料技术快要追赶上了,剩下的3个,我们都是领先的,不好意思,有的还不止领先一点点!我看这种操心,还是早点免了吧!恐怕未来中国带不带谁玩,还真是我们说了算。

      5,以前不敢贸然说收回台湾的话,现在嘛!怎么说呢,碗里的肉,想吃的时候就吃。美帝想用这个遏制我们,哈哈哈哈......可惜,围棋也是中国人发明的.......棋子,究竟是谁的,国士说了算!

      有时候差一点点,真的是天壤之别。

      1,联合国宪章算不上准则,其最多只能算个最根本的底线。

      什么叫准则,那必须要有具体方面的。

      此处请回答,中俄在叙利亚问题为什么会是少数派呢?

      这个时候,你准则是什么?

      2,再说一遍,联合国宪章只是国际最根本的底线,它算不上什么准则。

      而且,这个所谓的底线没有标准,这取决于国家的实力。

      美帝的实力大,黑的都可以说出白的。

      你不服气有什么用呢?

      3,还在说以前吗?

      你先说说,西方文明现在占据各大洲,东方文明现在只在哪?

      你先说说,西方文明多少个国家,东方文明才几个?

      你先说说,西方思想是不是当前世界主流思想,你的思想几个认同?

      你先说说,美帝几百个军事基地,你有几个?

      4,跟进,尾随不代表反身,反超。

      差距没有被拉大,差距有所缩小,这个成绩当然是肯定的,但绝不代表,你可以反超成功。

      因为,我第三条说的很清楚,摆在我们面前的是西方文明短期内不可逾越的障碍。

      你想反超,你先解决以上现实困难,你解决不了,那你的理想统统都是胡扯八道。

      5,哎哟,你以为我们不想拿回台湾?

      这是不想的问题,这明明想却顾忌代价和风险的问题。

      这一点,谁也不能否认。

      现实就是现实,现实不是理想,理想可以丰满,但现实就是骨感。

      还是那句话,理想在美好,也要建立在现实之上。

      而现在的现实,恰恰就是,你还有很多问题没有解决,很遥远的路需要慢慢走。

      你上面曾经说过一个词非常好,浮夸。

      你不要从一个浮夸到另外一个浮夸,大国的崛起,不是你光想象就可以成功的。

      大国的崛起,必然有不确定性,而唯有先解决好现实问题。

      你才有资格去想象,不然,你现实问题解决不了,那你连资格想象都没有。

      你的想象也就是黄粱一梦!

      2017/12/20 19:24:50
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 有屎以来粪量最重
      时间会给所有人答案,不是只给我一个。

      你歪曲了流氓论,我上面说的很清楚,是有流氓敢挑衅你还是没有,哪一个对你才是好的,哪一个即让你减少损失,还能多获得利益。

      最后关于文明,谁也无法否认,近代文明的成功者是西方文明。

      无论阿拉伯还是东方,都是失败者。

      而一个落后的文明想要取代老的文明,那他本身就要有与时俱进的生命力,并且,还要解决好束缚自身以前的文明不好的一面。

      阿拉伯文明解决不了这个问题。

      而我们的文明,虽然没有阿拉伯文明根本的矛盾,但我们的文明依然还有很多束缚等待解决。

      一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。

      想自身文明成功,别好高骛远,先把自己脚下的路走好,把问题先解决掉,不然空谈几十年上百年之后,没有任何实际意义。

      40楼 雄鸡迎朝阳
      时间会给所有人答案,一定的。

      流氓挑衅你,你用流氓的行为回击,事实上都是犯法的,而这个世界有国际法和行为准则,只有遵守和不遵守之分。比如你在说川普是流氓,而不是一个正常的规矩人对吧?你为什么要定义他是流氓而不是个正常的规矩人?因为你心中本身就有一个标准在这样定义,这些不仅仅只是一些词汇的不同,而是你心中对道德性的理解和定义,对吧?从你出生,我们的社会和你的家人赋予你的这种标准,道德性标准。

      你对文明的理解,显得很无知。文明的内涵和形式的诠释,如何才算精准,真要懂才行。

      我们500年来相对对西方的落后,是因为我们曾经愚蠢的拒绝了工业革命,而且没有微观系统的发展我们的科学研究体系。如果要精准诠释这个落后,那只是农耕文明形式对工业文明形式的落后,而不是整个文明形式。所以中华文明真正需要的,仅仅只是补上工业革命以及而衍生出的社会进步,科学体系进步,劳动生产力这一课。而不是放弃中华文明,成为所谓西方文明,成为西方意识形态国家政治联盟中的一员,成为它们的附庸,因为它们不配。

      就如你说的,落后的文明形式一定会受到更加先进文明的影响甚至同化,这是人类文明历史的规律。而很显然,无论是向对于我们而言,同样是西方社会主义阵营学习计划经济的工业化历程,还是向同样是西方资本主义阵营学习市场经济的工业化历程,我们都只是在学习这个工业化的工业革命,以及科学体系,社会进步。中华文明,还是中华文明。我们称苏联为修正主义,教条主义的苏修,我们称美帝为帝国主义霸权的霸权主义......简单的说,我们还是我们,我们只学我们想要的一切,其它的.......影响不了我们太多的根本原因就是,不够资格。很简单的,更加先进的文明整体形式,实际上是我们,而不是它们。我们被它们同化了多少?为什么同化不了?问问自己,什么才是根本。

      “一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。” 很显然,你认为不可预知,是因为你完全不够资格进中南海,而那里的人,几代人,都非常清楚的知道自己的奋斗目标以及历史使命,究竟是什么,我们未来的方向和目标是什么,非常清楚。只有指南针,没有路线图,所以我们在工业革命的工业化历程,才能称之为人类历史的全新发展之路,没有丝毫可以借鉴的经验可言。

      很简单,因为我们是中华文明在搞工业革命,而它们,无论是社会主义阵营,还是资本主义阵营,对于我们而言,都是西方文明的工业革命,能明白吗?

      随便说一下,新中国建国至今68年,你知道什么是第一个100年计划吗?为什么现在开始讨论第二个100年计划了?空谈?哈哈哈哈......对于你我叫空谈,对于我们民族的最睿智者,那是系统的,科学的,有计划的,具体目标,历史任务,和历史使命。

      所以不懂最好歇一歇,有时候差那么一点点,实际上是天壤之别,真的。

      41楼 有屎以来粪量最重
      又一次听你说法,流氓挑衅你,你若用流氓的方法回击就是犯法。

      哎呀,这该是对政治多么无知的人才说的一句话。

      国际居然有法?

      美帝打伊拉克的时候法律在哪?

      炸我们大使馆的时候法律在哪?

      这一次印度入侵我们领土,法律在哪?

      你年龄也不小了,怎么思维老是这么幼稚呢,你说国家博弈,还能依赖所谓的法,你懂什么叫国际政治吗?懂什么叫现实政治吗?

      再关于文明,你涛涛不绝再多,你也无法否认,近代西方文明才是唯一的文明胜利者。

      看看当今世界的版图,哪个文明占据最广大的土地,西方。

      哪个文明掌控最多的资源,西方。

      哪个文明的标准成为当今世界的主流,西方。

      你能否认吗?

      至于一个文明崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长而不可预知的事情。

      你居然敢反对,然后又把中南海扯进来。

      哎呀我还能说什么呢。

      文明比政治大,文明比政治更哲学,文明比政治更保罗万象,文明比政治更受外部因素影响,文明内部有很多现在科学无法解释或者掌握的因素。

      就凭这些,谁若敢说自己可以预测哪个文明必然复兴,必然衰落,都注定是胡扯八道的。

      无论说这个话的是什么人!

      而真正可以说的只能是,朝着复兴的道理不断前进。

      这样话和预测必然复兴是两码事,你懂吗?

      42楼 雄鸡迎朝阳
      再说一次,国际法和行为准则是有的,只有遵守和不遵守之分。就如我们的社会依旧存在流氓行为和人,但是你好像在否认我们的社会有法制而且是零道德。而遵守法律和社会行为准则的人,都是因为年轻而且不够现实......你能说服自己吗?其实非常简单的。大到一个国家的政治行为,小到一个人的素质修养,到底是什么,是否有道德性,都是依据道德性去判断的,而不是利益的得失。

      500年来西方是胜利者又怎么了?我们还至少是1500年的胜利者呢!愚蠢的决绝了工业革命,不是一样有百年之耻,能永恒吗?如果它们现在自己都不再好意思说那个福山的理论,文明终结论,历史终结论,你怎么比它们自己还更加有信心呢?中华文明真的必须什么都要向它们学习吗?

      教你一个很简单的判断方式。一种制度或者文明形式等等什么什么的......最好是通过几十上百年,甚至几百年的整个阶段去判断,去看整体的趋势,而不是某些片段。

      以美帝的社会制度为例,起于工业时代一直完善延续至今,并将美帝发展到人类历史上最强大的帝国,这些都是事实。同时也要看到,起于工业化时代的社会制度,在50年前事实上就已经无法让美帝高速发展了,今天开始在衰退。而很显然,美帝和曾经的我们一样,安于世界第一强国的现实,安于如何维护这一现实,内部并没有多少政治革新,或大的政改。所以我们依旧需要不断的政改来完善我们的社会制度,而美帝现在比我们更加需要。其实从取消政治献金上限的法案通过开始,美帝的真正BOOS们已经在酝酿社会制度改革了。川普上台你判断出错,我们就讨论过,美帝的终极BOOS对川普寄予的希望很高,至少川普作用是这个社会制度变革的试金石。现在美帝的整个主流社会精英几乎都不喜欢川普,说明川普的所作所为对现在美帝国家金融复合体,军工复合体,官僚体系既得利益群体的现状,冲击很大。

      所以没有一种社会制度是完美无缺的,说它好与不好,最重要的依据是要看这个社会在这种社会制度之下的整体发展趋势,什么时候在上升,什么时候停滞了,什么时候在下滑。如果和几十年前相比社会整体在上升,说明这种制度是当时成功的,如果停滞了,说明这种制度需要革新,如果在下滑,说明这种制度已经出现了问题,必须变革,问题严重了,就必然会革命。

      所以对比之下,美帝的现实,现在已经不仅仅是政治革新那么简单,而是需要一场重大的变革,甚至革命。不论美帝社会如何选择,川普都将在美帝历史上留下重要的名字。要么名垂青史,让美帝再次伟大,要么失败遗臭和美帝一起逐渐没落。

      而我们以新中国建国以来看待,78年前是一个低速的稳步上升期,改革开放之后迎来了一个高速上升期,整个社会一直在上升。客观的说,我们今天的成就斐然,是底子薄的一种凸显,我们未来也会遇到发展瓶颈。但是重点在于,TG和世界其它的政党不同之处在于,TG有极强的自我认错能力,纠错能力,一直在秉承实事求是,与时俱进的科学态度,这就是希望。要知道新中国建国至今,我们历经了8次重大的政改,只要不对,就敢于认错纠错,永远敢于探索和选择最适合我们自己的道路,朝既定目标去奋斗。所以称为只有指南针,没有路线图!TG仅仅这个特性,在人类有史以来,世界范围内是绝无仅有的唯一。你无法找出第二个,至少现在是这样的。而这种TG的特性,来源于我们的文明智慧厚重的积淀根基,5000年中华文明的成功生存经验,也是世界内绝无仅有的。

      老一辈的革命家,不仅看懂了我们自己,看懂工业革命,看懂了西方社会形态甚至整个西方文明,人类文明。他们还以中华文明5000年的生存哲学,去接纳学习了我们需要的一切,开创了属于中华文明,中华民族的工业革命,而且志存高远。对比一切学习美帝的台湾地区,成效一目了然。

      什么能力的人就说什么样的话,做什么样的事。

      那些掌管中华民族乾坤的睿智者面前,我只能窥探一丝端详,而你......很多思维方式,你都从来不具备.......

      44楼 有屎以来粪量最重
      1,国际上没有行为准则,在叙利亚问题上,中俄是少数派。在最近耶路撒冷问题上,美帝是少数派。

      行为准则在哪?

      2,国家和人完全没有可比性,人是有法律保障的,而国家之间,只有自己来保障。

      所谓的尊则更是笑话,在联合国经常出现某个问题意见不统一上,你说准则在哪?

      3,近代西方文明的胜利又怎么了,不怎么了,西方文明占据几乎所有大陆,控制了几乎所有的资源,也掌握了当今社会的主流思想。

      还怎么了,这些在你眼里真的怎么了吗?

      看看美帝,几百个军事基地,你什么时候能扭转?

      你现在连台湾都没有统一,你好意思说别人怎么了吗?

      4,关于审视大形势的变化。

      上面叫大形势?

      一个国家也好,文明也好,其经济繁荣仅仅只是根本,但在其他方面,比如文化的扩张,军事的强大,这些才是决定文明能否改变形势很重要的几方面。

      另外,由于老的文明占据了当前地球绝大多数的资源和地理位置,新兴文明的崛起必然会遇到很多障碍,一个文明的崛起原本就很不容易,而一个文明的复兴一定会更困难。

      5,从数据角度看,当前西方文明的经济占据了世界的绝大份额,科技领先其他文明,地球就这么大,地方已经被别人站住,资源已被别人掌控,你想翻身,你无视西方文明多少个国家,东方文明有几个,而且东方文明仅有的这几个还矛盾重重,你想翻身,你无视西方文明掌控了世界的地理和资源,而东方文明,才占据多少,你想翻身,你无视西方文明光美帝就有几百个军事基地,而你呢?

      你先收回台湾再说吧。

      1,联合国宪章为什么要制定?那些越过联合国授权而欺凌他国的强权国家很真实,但是他们在联合国宪章制定的时候,签字了吗?要搞清楚,那个宪章可以它们主动带头搞得,是不是只有遵守和不遵守之分?

      2,国家和人完全不一样?美帝无视联合国,世界绝大多数国家都能遵守的联合国宪章的事实难道就不存在吗?难道这个世界只有美帝和它的走狗,才能算是国家,其它能够遵守联合国宪章的国家就根本不存在?每个法治国家都有法律,但是有那个国家没有不遵守法律的犯罪分子了吗?你不会是想说,只有西方民主国家,才叫国家,而其它的都不是国家吧?更不会想说因为有违法的犯罪分子存在,所以法制和社会行为准则根本不存在吧?

      你觉得美帝那种强大到可以践踏联合国宪章的国家,而且没有道德性,因为占了很多便宜,所以就是我们该学习的标准了?那么美帝欺负中国的时候,你又为什么会反感呢?那么你就是在道德性的在判断这个事情,还是利益的在判断这个事情呢?你想清楚自己吗?哈哈哈哈......

      3,中国曾经在历史的3/4时间,都是世界上最强大的。而之前,伊斯兰文明曾经领先过华夏文明700-1000年,世界第一个帝国国家形态就是古波斯,远早于秦帝国。今天西方仅仅近代领先了500年,而且已经停止发展,甚至在衰落,你说说看,我们有什么不好意思说的?而你为什么会这样自卑呢?难道你不知道,文明的多样性,只有进步是始终,没有终点吗?因为台湾的问题,我们就不能说点别的了?甚至真实的事实,我们都不够资格了?起来吧,地上凉,都快生根了。只能说人家已经成功的把你弱智化了。

      4,如果人类科技不再进步,你持有的西方观点还是有说服力的,至少有大数据的力度。但是很可惜,当无数公知预测中国崩溃论,中国永远无法超越西方的时候,选择性辩论地球资源的总和作为依据,简直太有说服力了。很可惜是,只有极少无知的中国人听进去了。未来人类拓展的领域包括海洋,极地和太空,不知道那些公知们统计过没有.......新型能源,新型材料,人工智能,量子科学,生物基因,才是工业4.0时代的最主要5个方面,这是科学界的共识。如果你不是生活在信息闭塞的原始社会,就应该知道,这些领域在国家大力投入之下,我们和最先进的美帝相比,只有生物基因领域相对比较落后,新型材料技术快要追赶上了,剩下的3个,我们都是领先的,不好意思,有的还不止领先一点点!我看这种操心,还是早点免了吧!恐怕未来中国带不带谁玩,还真是我们说了算。

      5,以前不敢贸然说收回台湾的话,现在嘛!怎么说呢,碗里的肉,想吃的时候就吃。美帝想用这个遏制我们,哈哈哈哈......可惜,围棋也是中国人发明的.......棋子,究竟是谁的,国士说了算!

      有时候差一点点,真的是天壤之别。

      2017/12/20 19:05:55
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 雄鸡迎朝阳
      时间会告诉你答案的,就如大跃进提出口号超英赶美,几乎是不可完成的神话任务,现在我们3年一个英国一样,信与不信,时间都会给出答案。

      你是说,一个流氓只要不欺负你以及你关切的人,那么它是不是流氓你都欣赏,和你也没关系?哈哈哈哈......

      文明的竞争是文明永恒的主体,也是唯一不变的纷争最高形式,没有那个文明甘愿自己消失,走进历史长河的坟墓,尤其现今还是三大文明形式之一的伊斯兰世界。不论他们还有多少文明的竞争能力,全球有16亿穆斯林,而整个所谓西方民主发达国家只有14亿。所以很快我们会看到两个所谓普世价值和意识形态并存和竞争的时代来临,很快。原来是除西方发达国家以外,都存在不稳定,而未来,西方发达国家也会不稳定。重要的是西方普世价值意识形态的社会主流认知,内部慢慢会出现分歧和迷茫。一个新时代要来临了,这点异常重要,也很关键,因为那意味着谁将在未来引领世界文明的方向,这个起始点,快要接近了。而在太祖时代,我们就很有规划的在准备迎接这个新时代的来临。

      请记住,西方一神文明的特性是非我即敌,而我们可以和而不同,包容并济。没有深厚文明道德性积淀的文明厚重,是无法让别人接受的,除非你去强行征服,而不是慢慢融合。新干涉主义全球强推西方普世价值,就是在趁着华约消失没有敌手的战略机遇期,最大限度扩大西方资本文明的影响力。苏联华约的全球侵略扩张战略,某种维度诠释和这是一样的。重要的是,对于我们而言,它们都是西方而已,而我们是中华文明......

      你欣赏不欣赏那个不欺负你的流氓只是你个人的道德性原则,如果那个流氓逼着你,你不当流氓,永远做他的小弟并服从他,就弄死你,恐怕你的想法就会不一样了。但是一个品格高尚的人愿意理解,尊重,平等的和你成为兄弟朋友,很显然,你更容易接受。

      对于某些对弈的棋手而言,当一个国士对弈一个普通人,无论你进局还是破局,对于普通人而言都是死局。美帝是中国以外的最强棋手,而普大帝的智慧,仅仅能够(不客气的话尽量不说).......而且独木难支,而他的偶像是太祖,但他不是中华文明智慧的继承者,总是欠缺点什么......

      39楼 有屎以来粪量最重
      时间会给所有人答案,不是只给我一个。

      你歪曲了流氓论,我上面说的很清楚,是有流氓敢挑衅你还是没有,哪一个对你才是好的,哪一个即让你减少损失,还能多获得利益。

      最后关于文明,谁也无法否认,近代文明的成功者是西方文明。

      无论阿拉伯还是东方,都是失败者。

      而一个落后的文明想要取代老的文明,那他本身就要有与时俱进的生命力,并且,还要解决好束缚自身以前的文明不好的一面。

      阿拉伯文明解决不了这个问题。

      而我们的文明,虽然没有阿拉伯文明根本的矛盾,但我们的文明依然还有很多束缚等待解决。

      一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。

      想自身文明成功,别好高骛远,先把自己脚下的路走好,把问题先解决掉,不然空谈几十年上百年之后,没有任何实际意义。

      40楼 雄鸡迎朝阳
      时间会给所有人答案,一定的。

      流氓挑衅你,你用流氓的行为回击,事实上都是犯法的,而这个世界有国际法和行为准则,只有遵守和不遵守之分。比如你在说川普是流氓,而不是一个正常的规矩人对吧?你为什么要定义他是流氓而不是个正常的规矩人?因为你心中本身就有一个标准在这样定义,这些不仅仅只是一些词汇的不同,而是你心中对道德性的理解和定义,对吧?从你出生,我们的社会和你的家人赋予你的这种标准,道德性标准。

      你对文明的理解,显得很无知。文明的内涵和形式的诠释,如何才算精准,真要懂才行。

      我们500年来相对对西方的落后,是因为我们曾经愚蠢的拒绝了工业革命,而且没有微观系统的发展我们的科学研究体系。如果要精准诠释这个落后,那只是农耕文明形式对工业文明形式的落后,而不是整个文明形式。所以中华文明真正需要的,仅仅只是补上工业革命以及而衍生出的社会进步,科学体系进步,劳动生产力这一课。而不是放弃中华文明,成为所谓西方文明,成为西方意识形态国家政治联盟中的一员,成为它们的附庸,因为它们不配。

      就如你说的,落后的文明形式一定会受到更加先进文明的影响甚至同化,这是人类文明历史的规律。而很显然,无论是向对于我们而言,同样是西方社会主义阵营学习计划经济的工业化历程,还是向同样是西方资本主义阵营学习市场经济的工业化历程,我们都只是在学习这个工业化的工业革命,以及科学体系,社会进步。中华文明,还是中华文明。我们称苏联为修正主义,教条主义的苏修,我们称美帝为帝国主义霸权的霸权主义......简单的说,我们还是我们,我们只学我们想要的一切,其它的.......影响不了我们太多的根本原因就是,不够资格。很简单的,更加先进的文明整体形式,实际上是我们,而不是它们。我们被它们同化了多少?为什么同化不了?问问自己,什么才是根本。

      “一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。” 很显然,你认为不可预知,是因为你完全不够资格进中南海,而那里的人,几代人,都非常清楚的知道自己的奋斗目标以及历史使命,究竟是什么,我们未来的方向和目标是什么,非常清楚。只有指南针,没有路线图,所以我们在工业革命的工业化历程,才能称之为人类历史的全新发展之路,没有丝毫可以借鉴的经验可言。

      很简单,因为我们是中华文明在搞工业革命,而它们,无论是社会主义阵营,还是资本主义阵营,对于我们而言,都是西方文明的工业革命,能明白吗?

      随便说一下,新中国建国至今68年,你知道什么是第一个100年计划吗?为什么现在开始讨论第二个100年计划了?空谈?哈哈哈哈......对于你我叫空谈,对于我们民族的最睿智者,那是系统的,科学的,有计划的,具体目标,历史任务,和历史使命。

      所以不懂最好歇一歇,有时候差那么一点点,实际上是天壤之别,真的。

      41楼 有屎以来粪量最重
      又一次听你说法,流氓挑衅你,你若用流氓的方法回击就是犯法。

      哎呀,这该是对政治多么无知的人才说的一句话。

      国际居然有法?

      美帝打伊拉克的时候法律在哪?

      炸我们大使馆的时候法律在哪?

      这一次印度入侵我们领土,法律在哪?

      你年龄也不小了,怎么思维老是这么幼稚呢,你说国家博弈,还能依赖所谓的法,你懂什么叫国际政治吗?懂什么叫现实政治吗?

      再关于文明,你涛涛不绝再多,你也无法否认,近代西方文明才是唯一的文明胜利者。

      看看当今世界的版图,哪个文明占据最广大的土地,西方。

      哪个文明掌控最多的资源,西方。

      哪个文明的标准成为当今世界的主流,西方。

      你能否认吗?

      至于一个文明崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长而不可预知的事情。

      你居然敢反对,然后又把中南海扯进来。

      哎呀我还能说什么呢。

      文明比政治大,文明比政治更哲学,文明比政治更保罗万象,文明比政治更受外部因素影响,文明内部有很多现在科学无法解释或者掌握的因素。

      就凭这些,谁若敢说自己可以预测哪个文明必然复兴,必然衰落,都注定是胡扯八道的。

      无论说这个话的是什么人!

      而真正可以说的只能是,朝着复兴的道理不断前进。

      这样话和预测必然复兴是两码事,你懂吗?

      42楼 雄鸡迎朝阳
      再说一次,国际法和行为准则是有的,只有遵守和不遵守之分。就如我们的社会依旧存在流氓行为和人,但是你好像在否认我们的社会有法制而且是零道德。而遵守法律和社会行为准则的人,都是因为年轻而且不够现实......你能说服自己吗?其实非常简单的。大到一个国家的政治行为,小到一个人的素质修养,到底是什么,是否有道德性,都是依据道德性去判断的,而不是利益的得失。

      500年来西方是胜利者又怎么了?我们还至少是1500年的胜利者呢!愚蠢的决绝了工业革命,不是一样有百年之耻,能永恒吗?如果它们现在自己都不再好意思说那个福山的理论,文明终结论,历史终结论,你怎么比它们自己还更加有信心呢?中华文明真的必须什么都要向它们学习吗?

      教你一个很简单的判断方式。一种制度或者文明形式等等什么什么的......最好是通过几十上百年,甚至几百年的整个阶段去判断,去看整体的趋势,而不是某些片段。

      以美帝的社会制度为例,起于工业时代一直完善延续至今,并将美帝发展到人类历史上最强大的帝国,这些都是事实。同时也要看到,起于工业化时代的社会制度,在50年前事实上就已经无法让美帝高速发展了,今天开始在衰退。而很显然,美帝和曾经的我们一样,安于世界第一强国的现实,安于如何维护这一现实,内部并没有多少政治革新,或大的政改。所以我们依旧需要不断的政改来完善我们的社会制度,而美帝现在比我们更加需要。其实从取消政治献金上限的法案通过开始,美帝的真正BOOS们已经在酝酿社会制度改革了。川普上台你判断出错,我们就讨论过,美帝的终极BOOS对川普寄予的希望很高,至少川普作用是这个社会制度变革的试金石。现在美帝的整个主流社会精英几乎都不喜欢川普,说明川普的所作所为对现在美帝国家金融复合体,军工复合体,官僚体系既得利益群体的现状,冲击很大。

      所以没有一种社会制度是完美无缺的,说它好与不好,最重要的依据是要看这个社会在这种社会制度之下的整体发展趋势,什么时候在上升,什么时候停滞了,什么时候在下滑。如果和几十年前相比社会整体在上升,说明这种制度是当时成功的,如果停滞了,说明这种制度需要革新,如果在下滑,说明这种制度已经出现了问题,必须变革,问题严重了,就必然会革命。

      所以对比之下,美帝的现实,现在已经不仅仅是政治革新那么简单,而是需要一场重大的变革,甚至革命。不论美帝社会如何选择,川普都将在美帝历史上留下重要的名字。要么名垂青史,让美帝再次伟大,要么失败遗臭和美帝一起逐渐没落。

      而我们以新中国建国以来看待,78年前是一个低速的稳步上升期,改革开放之后迎来了一个高速上升期,整个社会一直在上升。客观的说,我们今天的成就斐然,是底子薄的一种凸显,我们未来也会遇到发展瓶颈。但是重点在于,TG和世界其它的政党不同之处在于,TG有极强的自我认错能力,纠错能力,一直在秉承实事求是,与时俱进的科学态度,这就是希望。要知道新中国建国至今,我们历经了8次重大的政改,只要不对,就敢于认错纠错,永远敢于探索和选择最适合我们自己的道路,朝既定目标去奋斗。所以称为只有指南针,没有路线图!TG仅仅这个特性,在人类有史以来,世界范围内是绝无仅有的唯一。你无法找出第二个,至少现在是这样的。而这种TG的特性,来源于我们的文明智慧厚重的积淀根基,5000年中华文明的成功生存经验,也是世界内绝无仅有的。

      老一辈的革命家,不仅看懂了我们自己,看懂工业革命,看懂了西方社会形态甚至整个西方文明,人类文明。他们还以中华文明5000年的生存哲学,去接纳学习了我们需要的一切,开创了属于中华文明,中华民族的工业革命,而且志存高远。对比一切学习美帝的台湾地区,成效一目了然。

      什么能力的人就说什么样的话,做什么样的事。

      那些掌管中华民族乾坤的睿智者面前,我只能窥探一丝端详,而你......很多思维方式,你都从来不具备.......

      1,国际上没有行为准则,在叙利亚问题上,中俄是少数派。在最近耶路撒冷问题上,美帝是少数派。

      行为准则在哪?

      2,国家和人完全没有可比性,人是有法律保障的,而国家之间,只有自己来保障。

      所谓的尊则更是笑话,在联合国经常出现某个问题意见不统一上,你说准则在哪?

      3,近代西方文明的胜利又怎么了,不怎么了,西方文明占据几乎所有大陆,控制了几乎所有的资源,也掌握了当今社会的主流思想。

      还怎么了,这些在你眼里真的怎么了吗?

      看看美帝,几百个军事基地,你什么时候能扭转?

      你现在连台湾都没有统一,你好意思说别人怎么了吗?

      4,关于审视大形势的变化。

      上面叫大形势?

      一个国家也好,文明也好,其经济繁荣仅仅只是根本,但在其他方面,比如文化的扩张,军事的强大,这些才是决定文明能否改变形势很重要的几方面。

      另外,由于老的文明占据了当前地球绝大多数的资源和地理位置,新兴文明的崛起必然会遇到很多障碍,一个文明的崛起原本就很不容易,而一个文明的复兴一定会更困难。

      5,从数据角度看,当前西方文明的经济占据了世界的绝大份额,科技领先其他文明,地球就这么大,地方已经被别人站住,资源已被别人掌控,你想翻身,你无视西方文明多少个国家,东方文明有几个,而且东方文明仅有的这几个还矛盾重重,你想翻身,你无视西方文明掌控了世界的地理和资源,而东方文明,才占据多少,你想翻身,你无视西方文明光美帝就有几百个军事基地,而你呢?

      你先收回台湾再说吧。

      2017/12/20 17:53:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1551037
      • 工分:23495
      左箭头-小图标

      我们就根本没看印度,谈不上什么小看哦。印度人在边境上搞事,无非就是想让中国人看他们一眼。

      2017/12/20 17:06:35
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 有屎以来粪量最重
      什么叫大乱子?这个前提太有意思。

      大嘴没有道德,若他向别人下手,我当然欣赏,但若他向我们下手,这肯定是深恶痛绝。

      这需要看他向谁下手!

      而看他向谁下手,是和你有关系的,柿子还捡软的捏。

      至于俄罗斯,别扯了,阿拉伯文明在二战前就已经暂时失去文明竞争的资格,和现在俄罗斯没有一毛钱的关系。

      阿拉伯文明是毁在自身文明对立上,是逊尼和什叶对立上。

      最后,二十年之后如何如何,是建立在现实如何如何之上。

      38楼 雄鸡迎朝阳
      时间会告诉你答案的,就如大跃进提出口号超英赶美,几乎是不可完成的神话任务,现在我们3年一个英国一样,信与不信,时间都会给出答案。

      你是说,一个流氓只要不欺负你以及你关切的人,那么它是不是流氓你都欣赏,和你也没关系?哈哈哈哈......

      文明的竞争是文明永恒的主体,也是唯一不变的纷争最高形式,没有那个文明甘愿自己消失,走进历史长河的坟墓,尤其现今还是三大文明形式之一的伊斯兰世界。不论他们还有多少文明的竞争能力,全球有16亿穆斯林,而整个所谓西方民主发达国家只有14亿。所以很快我们会看到两个所谓普世价值和意识形态并存和竞争的时代来临,很快。原来是除西方发达国家以外,都存在不稳定,而未来,西方发达国家也会不稳定。重要的是西方普世价值意识形态的社会主流认知,内部慢慢会出现分歧和迷茫。一个新时代要来临了,这点异常重要,也很关键,因为那意味着谁将在未来引领世界文明的方向,这个起始点,快要接近了。而在太祖时代,我们就很有规划的在准备迎接这个新时代的来临。

      请记住,西方一神文明的特性是非我即敌,而我们可以和而不同,包容并济。没有深厚文明道德性积淀的文明厚重,是无法让别人接受的,除非你去强行征服,而不是慢慢融合。新干涉主义全球强推西方普世价值,就是在趁着华约消失没有敌手的战略机遇期,最大限度扩大西方资本文明的影响力。苏联华约的全球侵略扩张战略,某种维度诠释和这是一样的。重要的是,对于我们而言,它们都是西方而已,而我们是中华文明......

      你欣赏不欣赏那个不欺负你的流氓只是你个人的道德性原则,如果那个流氓逼着你,你不当流氓,永远做他的小弟并服从他,就弄死你,恐怕你的想法就会不一样了。但是一个品格高尚的人愿意理解,尊重,平等的和你成为兄弟朋友,很显然,你更容易接受。

      对于某些对弈的棋手而言,当一个国士对弈一个普通人,无论你进局还是破局,对于普通人而言都是死局。美帝是中国以外的最强棋手,而普大帝的智慧,仅仅能够(不客气的话尽量不说).......而且独木难支,而他的偶像是太祖,但他不是中华文明智慧的继承者,总是欠缺点什么......

      39楼 有屎以来粪量最重
      时间会给所有人答案,不是只给我一个。

      你歪曲了流氓论,我上面说的很清楚,是有流氓敢挑衅你还是没有,哪一个对你才是好的,哪一个即让你减少损失,还能多获得利益。

      最后关于文明,谁也无法否认,近代文明的成功者是西方文明。

      无论阿拉伯还是东方,都是失败者。

      而一个落后的文明想要取代老的文明,那他本身就要有与时俱进的生命力,并且,还要解决好束缚自身以前的文明不好的一面。

      阿拉伯文明解决不了这个问题。

      而我们的文明,虽然没有阿拉伯文明根本的矛盾,但我们的文明依然还有很多束缚等待解决。

      一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。

      想自身文明成功,别好高骛远,先把自己脚下的路走好,把问题先解决掉,不然空谈几十年上百年之后,没有任何实际意义。

      40楼 雄鸡迎朝阳
      时间会给所有人答案,一定的。

      流氓挑衅你,你用流氓的行为回击,事实上都是犯法的,而这个世界有国际法和行为准则,只有遵守和不遵守之分。比如你在说川普是流氓,而不是一个正常的规矩人对吧?你为什么要定义他是流氓而不是个正常的规矩人?因为你心中本身就有一个标准在这样定义,这些不仅仅只是一些词汇的不同,而是你心中对道德性的理解和定义,对吧?从你出生,我们的社会和你的家人赋予你的这种标准,道德性标准。

      你对文明的理解,显得很无知。文明的内涵和形式的诠释,如何才算精准,真要懂才行。

      我们500年来相对对西方的落后,是因为我们曾经愚蠢的拒绝了工业革命,而且没有微观系统的发展我们的科学研究体系。如果要精准诠释这个落后,那只是农耕文明形式对工业文明形式的落后,而不是整个文明形式。所以中华文明真正需要的,仅仅只是补上工业革命以及而衍生出的社会进步,科学体系进步,劳动生产力这一课。而不是放弃中华文明,成为所谓西方文明,成为西方意识形态国家政治联盟中的一员,成为它们的附庸,因为它们不配。

      就如你说的,落后的文明形式一定会受到更加先进文明的影响甚至同化,这是人类文明历史的规律。而很显然,无论是向对于我们而言,同样是西方社会主义阵营学习计划经济的工业化历程,还是向同样是西方资本主义阵营学习市场经济的工业化历程,我们都只是在学习这个工业化的工业革命,以及科学体系,社会进步。中华文明,还是中华文明。我们称苏联为修正主义,教条主义的苏修,我们称美帝为帝国主义霸权的霸权主义......简单的说,我们还是我们,我们只学我们想要的一切,其它的.......影响不了我们太多的根本原因就是,不够资格。很简单的,更加先进的文明整体形式,实际上是我们,而不是它们。我们被它们同化了多少?为什么同化不了?问问自己,什么才是根本。

      “一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。” 很显然,你认为不可预知,是因为你完全不够资格进中南海,而那里的人,几代人,都非常清楚的知道自己的奋斗目标以及历史使命,究竟是什么,我们未来的方向和目标是什么,非常清楚。只有指南针,没有路线图,所以我们在工业革命的工业化历程,才能称之为人类历史的全新发展之路,没有丝毫可以借鉴的经验可言。

      很简单,因为我们是中华文明在搞工业革命,而它们,无论是社会主义阵营,还是资本主义阵营,对于我们而言,都是西方文明的工业革命,能明白吗?

      随便说一下,新中国建国至今68年,你知道什么是第一个100年计划吗?为什么现在开始讨论第二个100年计划了?空谈?哈哈哈哈......对于你我叫空谈,对于我们民族的最睿智者,那是系统的,科学的,有计划的,具体目标,历史任务,和历史使命。

      所以不懂最好歇一歇,有时候差那么一点点,实际上是天壤之别,真的。

      41楼 有屎以来粪量最重
      又一次听你说法,流氓挑衅你,你若用流氓的方法回击就是犯法。

      哎呀,这该是对政治多么无知的人才说的一句话。

      国际居然有法?

      美帝打伊拉克的时候法律在哪?

      炸我们大使馆的时候法律在哪?

      这一次印度入侵我们领土,法律在哪?

      你年龄也不小了,怎么思维老是这么幼稚呢,你说国家博弈,还能依赖所谓的法,你懂什么叫国际政治吗?懂什么叫现实政治吗?

      再关于文明,你涛涛不绝再多,你也无法否认,近代西方文明才是唯一的文明胜利者。

      看看当今世界的版图,哪个文明占据最广大的土地,西方。

      哪个文明掌控最多的资源,西方。

      哪个文明的标准成为当今世界的主流,西方。

      你能否认吗?

      至于一个文明崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长而不可预知的事情。

      你居然敢反对,然后又把中南海扯进来。

      哎呀我还能说什么呢。

      文明比政治大,文明比政治更哲学,文明比政治更保罗万象,文明比政治更受外部因素影响,文明内部有很多现在科学无法解释或者掌握的因素。

      就凭这些,谁若敢说自己可以预测哪个文明必然复兴,必然衰落,都注定是胡扯八道的。

      无论说这个话的是什么人!

      而真正可以说的只能是,朝着复兴的道理不断前进。

      这样话和预测必然复兴是两码事,你懂吗?

      再说一次,国际法和行为准则是有的,只有遵守和不遵守之分。就如我们的社会依旧存在流氓行为和人,但是你好像在否认我们的社会有法制而且是零道德。而遵守法律和社会行为准则的人,都是因为年轻而且不够现实......你能说服自己吗?其实非常简单的。大到一个国家的政治行为,小到一个人的素质修养,到底是什么,是否有道德性,都是依据道德性去判断的,而不是利益的得失。

      500年来西方是胜利者又怎么了?我们还至少是1500年的胜利者呢!愚蠢的决绝了工业革命,不是一样有百年之耻,能永恒吗?如果它们现在自己都不再好意思说那个福山的理论,文明终结论,历史终结论,你怎么比它们自己还更加有信心呢?中华文明真的必须什么都要向它们学习吗?

      教你一个很简单的判断方式。一种制度或者文明形式等等什么什么的......最好是通过几十上百年,甚至几百年的整个阶段去判断,去看整体的趋势,而不是某些片段。

      以美帝的社会制度为例,起于工业时代一直完善延续至今,并将美帝发展到人类历史上最强大的帝国,这些都是事实。同时也要看到,起于工业化时代的社会制度,在50年前事实上就已经无法让美帝高速发展了,今天开始在衰退。而很显然,美帝和曾经的我们一样,安于世界第一强国的现实,安于如何维护这一现实,内部并没有多少政治革新,或大的政改。所以我们依旧需要不断的政改来完善我们的社会制度,而美帝现在比我们更加需要。其实从取消政治献金上限的法案通过开始,美帝的真正BOOS们已经在酝酿社会制度改革了。川普上台你判断出错,我们就讨论过,美帝的终极BOOS对川普寄予的希望很高,至少川普作用是这个社会制度变革的试金石。现在美帝的整个主流社会精英几乎都不喜欢川普,说明川普的所作所为对现在美帝国家金融复合体,军工复合体,官僚体系既得利益群体的现状,冲击很大。

      所以没有一种社会制度是完美无缺的,说它好与不好,最重要的依据是要看这个社会在这种社会制度之下的整体发展趋势,什么时候在上升,什么时候停滞了,什么时候在下滑。如果和几十年前相比社会整体在上升,说明这种制度是当时成功的,如果停滞了,说明这种制度需要革新,如果在下滑,说明这种制度已经出现了问题,必须变革,问题严重了,就必然会革命。

      所以对比之下,美帝的现实,现在已经不仅仅是政治革新那么简单,而是需要一场重大的变革,甚至革命。不论美帝社会如何选择,川普都将在美帝历史上留下重要的名字。要么名垂青史,让美帝再次伟大,要么失败遗臭和美帝一起逐渐没落。

      而我们以新中国建国以来看待,78年前是一个低速的稳步上升期,改革开放之后迎来了一个高速上升期,整个社会一直在上升。客观的说,我们今天的成就斐然,是底子薄的一种凸显,我们未来也会遇到发展瓶颈。但是重点在于,TG和世界其它的政党不同之处在于,TG有极强的自我认错能力,纠错能力,一直在秉承实事求是,与时俱进的科学态度,这就是希望。要知道新中国建国至今,我们历经了8次重大的政改,只要不对,就敢于认错纠错,永远敢于探索和选择最适合我们自己的道路,朝既定目标去奋斗。所以称为只有指南针,没有路线图!TG仅仅这个特性,在人类有史以来,世界范围内是绝无仅有的唯一。你无法找出第二个,至少现在是这样的。而这种TG的特性,来源于我们的文明智慧厚重的积淀根基,5000年中华文明的成功生存经验,也是世界内绝无仅有的。

      老一辈的革命家,不仅看懂了我们自己,看懂工业革命,看懂了西方社会形态甚至整个西方文明,人类文明。他们还以中华文明5000年的生存哲学,去接纳学习了我们需要的一切,开创了属于中华文明,中华民族的工业革命,而且志存高远。对比一切学习美帝的台湾地区,成效一目了然。

      什么能力的人就说什么样的话,做什么样的事。

      那些掌管中华民族乾坤的睿智者面前,我只能窥探一丝端详,而你......很多思维方式,你都从来不具备.......

      2017/12/20 15:22:23
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 雄鸡迎朝阳
      记住你今天说的话,和感受,10年后回看一次,20年后回看一次,多说无益,只要最多20年内,我们自己不出大乱子,就行。

      大嘴没有道德,你如果站在中国的立场上,观感究竟是喜欢欣赏呢?还是深恶痛绝呢?

      美帝对现在的俄罗斯“束手无策”?哈哈哈哈......这个世界在你的眼里还真是简单的很。

      假设哪天你发现无论是傻大木,还是普大帝为终结伊斯兰世界文明竞争资格而做出过自己的贡献,都只是为美帝顶层战略奋斗的可怜棋子,你千万不要奇怪。只能说这么多。

      37楼 有屎以来粪量最重
      什么叫大乱子?这个前提太有意思。

      大嘴没有道德,若他向别人下手,我当然欣赏,但若他向我们下手,这肯定是深恶痛绝。

      这需要看他向谁下手!

      而看他向谁下手,是和你有关系的,柿子还捡软的捏。

      至于俄罗斯,别扯了,阿拉伯文明在二战前就已经暂时失去文明竞争的资格,和现在俄罗斯没有一毛钱的关系。

      阿拉伯文明是毁在自身文明对立上,是逊尼和什叶对立上。

      最后,二十年之后如何如何,是建立在现实如何如何之上。

      38楼 雄鸡迎朝阳
      时间会告诉你答案的,就如大跃进提出口号超英赶美,几乎是不可完成的神话任务,现在我们3年一个英国一样,信与不信,时间都会给出答案。

      你是说,一个流氓只要不欺负你以及你关切的人,那么它是不是流氓你都欣赏,和你也没关系?哈哈哈哈......

      文明的竞争是文明永恒的主体,也是唯一不变的纷争最高形式,没有那个文明甘愿自己消失,走进历史长河的坟墓,尤其现今还是三大文明形式之一的伊斯兰世界。不论他们还有多少文明的竞争能力,全球有16亿穆斯林,而整个所谓西方民主发达国家只有14亿。所以很快我们会看到两个所谓普世价值和意识形态并存和竞争的时代来临,很快。原来是除西方发达国家以外,都存在不稳定,而未来,西方发达国家也会不稳定。重要的是西方普世价值意识形态的社会主流认知,内部慢慢会出现分歧和迷茫。一个新时代要来临了,这点异常重要,也很关键,因为那意味着谁将在未来引领世界文明的方向,这个起始点,快要接近了。而在太祖时代,我们就很有规划的在准备迎接这个新时代的来临。

      请记住,西方一神文明的特性是非我即敌,而我们可以和而不同,包容并济。没有深厚文明道德性积淀的文明厚重,是无法让别人接受的,除非你去强行征服,而不是慢慢融合。新干涉主义全球强推西方普世价值,就是在趁着华约消失没有敌手的战略机遇期,最大限度扩大西方资本文明的影响力。苏联华约的全球侵略扩张战略,某种维度诠释和这是一样的。重要的是,对于我们而言,它们都是西方而已,而我们是中华文明......

      你欣赏不欣赏那个不欺负你的流氓只是你个人的道德性原则,如果那个流氓逼着你,你不当流氓,永远做他的小弟并服从他,就弄死你,恐怕你的想法就会不一样了。但是一个品格高尚的人愿意理解,尊重,平等的和你成为兄弟朋友,很显然,你更容易接受。

      对于某些对弈的棋手而言,当一个国士对弈一个普通人,无论你进局还是破局,对于普通人而言都是死局。美帝是中国以外的最强棋手,而普大帝的智慧,仅仅能够(不客气的话尽量不说).......而且独木难支,而他的偶像是太祖,但他不是中华文明智慧的继承者,总是欠缺点什么......

      39楼 有屎以来粪量最重
      时间会给所有人答案,不是只给我一个。

      你歪曲了流氓论,我上面说的很清楚,是有流氓敢挑衅你还是没有,哪一个对你才是好的,哪一个即让你减少损失,还能多获得利益。

      最后关于文明,谁也无法否认,近代文明的成功者是西方文明。

      无论阿拉伯还是东方,都是失败者。

      而一个落后的文明想要取代老的文明,那他本身就要有与时俱进的生命力,并且,还要解决好束缚自身以前的文明不好的一面。

      阿拉伯文明解决不了这个问题。

      而我们的文明,虽然没有阿拉伯文明根本的矛盾,但我们的文明依然还有很多束缚等待解决。

      一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。

      想自身文明成功,别好高骛远,先把自己脚下的路走好,把问题先解决掉,不然空谈几十年上百年之后,没有任何实际意义。

      40楼 雄鸡迎朝阳
      时间会给所有人答案,一定的。

      流氓挑衅你,你用流氓的行为回击,事实上都是犯法的,而这个世界有国际法和行为准则,只有遵守和不遵守之分。比如你在说川普是流氓,而不是一个正常的规矩人对吧?你为什么要定义他是流氓而不是个正常的规矩人?因为你心中本身就有一个标准在这样定义,这些不仅仅只是一些词汇的不同,而是你心中对道德性的理解和定义,对吧?从你出生,我们的社会和你的家人赋予你的这种标准,道德性标准。

      你对文明的理解,显得很无知。文明的内涵和形式的诠释,如何才算精准,真要懂才行。

      我们500年来相对对西方的落后,是因为我们曾经愚蠢的拒绝了工业革命,而且没有微观系统的发展我们的科学研究体系。如果要精准诠释这个落后,那只是农耕文明形式对工业文明形式的落后,而不是整个文明形式。所以中华文明真正需要的,仅仅只是补上工业革命以及而衍生出的社会进步,科学体系进步,劳动生产力这一课。而不是放弃中华文明,成为所谓西方文明,成为西方意识形态国家政治联盟中的一员,成为它们的附庸,因为它们不配。

      就如你说的,落后的文明形式一定会受到更加先进文明的影响甚至同化,这是人类文明历史的规律。而很显然,无论是向对于我们而言,同样是西方社会主义阵营学习计划经济的工业化历程,还是向同样是西方资本主义阵营学习市场经济的工业化历程,我们都只是在学习这个工业化的工业革命,以及科学体系,社会进步。中华文明,还是中华文明。我们称苏联为修正主义,教条主义的苏修,我们称美帝为帝国主义霸权的霸权主义......简单的说,我们还是我们,我们只学我们想要的一切,其它的.......影响不了我们太多的根本原因就是,不够资格。很简单的,更加先进的文明整体形式,实际上是我们,而不是它们。我们被它们同化了多少?为什么同化不了?问问自己,什么才是根本。

      “一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。” 很显然,你认为不可预知,是因为你完全不够资格进中南海,而那里的人,几代人,都非常清楚的知道自己的奋斗目标以及历史使命,究竟是什么,我们未来的方向和目标是什么,非常清楚。只有指南针,没有路线图,所以我们在工业革命的工业化历程,才能称之为人类历史的全新发展之路,没有丝毫可以借鉴的经验可言。

      很简单,因为我们是中华文明在搞工业革命,而它们,无论是社会主义阵营,还是资本主义阵营,对于我们而言,都是西方文明的工业革命,能明白吗?

      随便说一下,新中国建国至今68年,你知道什么是第一个100年计划吗?为什么现在开始讨论第二个100年计划了?空谈?哈哈哈哈......对于你我叫空谈,对于我们民族的最睿智者,那是系统的,科学的,有计划的,具体目标,历史任务,和历史使命。

      所以不懂最好歇一歇,有时候差那么一点点,实际上是天壤之别,真的。

      又一次听你说法,流氓挑衅你,你若用流氓的方法回击就是犯法。

      哎呀,这该是对政治多么无知的人才说的一句话。

      国际居然有法?

      美帝打伊拉克的时候法律在哪?

      炸我们大使馆的时候法律在哪?

      这一次印度入侵我们领土,法律在哪?

      你年龄也不小了,怎么思维老是这么幼稚呢,你说国家博弈,还能依赖所谓的法,你懂什么叫国际政治吗?懂什么叫现实政治吗?

      再关于文明,你涛涛不绝再多,你也无法否认,近代西方文明才是唯一的文明胜利者。

      看看当今世界的版图,哪个文明占据最广大的土地,西方。

      哪个文明掌控最多的资源,西方。

      哪个文明的标准成为当今世界的主流,西方。

      你能否认吗?

      至于一个文明崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长而不可预知的事情。

      你居然敢反对,然后又把中南海扯进来。

      哎呀我还能说什么呢。

      文明比政治大,文明比政治更哲学,文明比政治更保罗万象,文明比政治更受外部因素影响,文明内部有很多现在科学无法解释或者掌握的因素。

      就凭这些,谁若敢说自己可以预测哪个文明必然复兴,必然衰落,都注定是胡扯八道的。

      无论说这个话的是什么人!

      而真正可以说的只能是,朝着复兴的道理不断前进。

      这样话和预测必然复兴是两码事,你懂吗?

      2017/12/20 13:57:30
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 有屎以来粪量最重
      有没有膨胀往往自己不知道。

      今天,大嘴发话,中国是对手。

      先说话后动手。

      而军报也正当其时地谈美帝动手征兆。

      还记得我最早时候和你说的,美帝的围堵是成功的,美帝想逼你动手是一定能实现的,这些话吗?

      为什么这么说?

      很简单,美帝手里有你不能忍的牌。

      两个,半岛,台湾。

      这些话你还记得吗?

      还我的预测往往和现实180度的弯,你伸出手指头数数,多少个预见,就一个少了几百万票也上台的特朗普我错了,还有吗。

      最后,你那一套道德会害了中国。

      因为你往往拿你的思维去想象别人的。

      比如,我对他好,他一定会对我好。

      这种思维很可笑你知道不知道?你对别人好,和别人会不会对你好没有必然的关系。

      还有你那个道德标准,更是胡扯八道。

      道德算什么玩意,看看现在大嘴,有道德吗?

      军事实力才决定一切,特别我以前早就说过的,对付美帝,和俄罗斯一样强大的核威慑就行了。

      估计你到现在依然不认同我这句话,然并卵,美帝对现在的俄罗斯素手无策,大嘴虽然没有拉成功俄罗斯,但依然还是决定了,开始拿中国说事。

      欲加之罪何患无辞,君子无罪怀璧其罪。

      多么简单的道理,但有些人要么根本不懂,要么是故意装着不懂。

      35楼 雄鸡迎朝阳
      记住你今天说的话,和感受,10年后回看一次,20年后回看一次,多说无益,只要最多20年内,我们自己不出大乱子,就行。

      大嘴没有道德,你如果站在中国的立场上,观感究竟是喜欢欣赏呢?还是深恶痛绝呢?

      美帝对现在的俄罗斯“束手无策”?哈哈哈哈......这个世界在你的眼里还真是简单的很。

      假设哪天你发现无论是傻大木,还是普大帝为终结伊斯兰世界文明竞争资格而做出过自己的贡献,都只是为美帝顶层战略奋斗的可怜棋子,你千万不要奇怪。只能说这么多。

      37楼 有屎以来粪量最重
      什么叫大乱子?这个前提太有意思。

      大嘴没有道德,若他向别人下手,我当然欣赏,但若他向我们下手,这肯定是深恶痛绝。

      这需要看他向谁下手!

      而看他向谁下手,是和你有关系的,柿子还捡软的捏。

      至于俄罗斯,别扯了,阿拉伯文明在二战前就已经暂时失去文明竞争的资格,和现在俄罗斯没有一毛钱的关系。

      阿拉伯文明是毁在自身文明对立上,是逊尼和什叶对立上。

      最后,二十年之后如何如何,是建立在现实如何如何之上。

      38楼 雄鸡迎朝阳
      时间会告诉你答案的,就如大跃进提出口号超英赶美,几乎是不可完成的神话任务,现在我们3年一个英国一样,信与不信,时间都会给出答案。

      你是说,一个流氓只要不欺负你以及你关切的人,那么它是不是流氓你都欣赏,和你也没关系?哈哈哈哈......

      文明的竞争是文明永恒的主体,也是唯一不变的纷争最高形式,没有那个文明甘愿自己消失,走进历史长河的坟墓,尤其现今还是三大文明形式之一的伊斯兰世界。不论他们还有多少文明的竞争能力,全球有16亿穆斯林,而整个所谓西方民主发达国家只有14亿。所以很快我们会看到两个所谓普世价值和意识形态并存和竞争的时代来临,很快。原来是除西方发达国家以外,都存在不稳定,而未来,西方发达国家也会不稳定。重要的是西方普世价值意识形态的社会主流认知,内部慢慢会出现分歧和迷茫。一个新时代要来临了,这点异常重要,也很关键,因为那意味着谁将在未来引领世界文明的方向,这个起始点,快要接近了。而在太祖时代,我们就很有规划的在准备迎接这个新时代的来临。

      请记住,西方一神文明的特性是非我即敌,而我们可以和而不同,包容并济。没有深厚文明道德性积淀的文明厚重,是无法让别人接受的,除非你去强行征服,而不是慢慢融合。新干涉主义全球强推西方普世价值,就是在趁着华约消失没有敌手的战略机遇期,最大限度扩大西方资本文明的影响力。苏联华约的全球侵略扩张战略,某种维度诠释和这是一样的。重要的是,对于我们而言,它们都是西方而已,而我们是中华文明......

      你欣赏不欣赏那个不欺负你的流氓只是你个人的道德性原则,如果那个流氓逼着你,你不当流氓,永远做他的小弟并服从他,就弄死你,恐怕你的想法就会不一样了。但是一个品格高尚的人愿意理解,尊重,平等的和你成为兄弟朋友,很显然,你更容易接受。

      对于某些对弈的棋手而言,当一个国士对弈一个普通人,无论你进局还是破局,对于普通人而言都是死局。美帝是中国以外的最强棋手,而普大帝的智慧,仅仅能够(不客气的话尽量不说).......而且独木难支,而他的偶像是太祖,但他不是中华文明智慧的继承者,总是欠缺点什么......

      39楼 有屎以来粪量最重
      时间会给所有人答案,不是只给我一个。

      你歪曲了流氓论,我上面说的很清楚,是有流氓敢挑衅你还是没有,哪一个对你才是好的,哪一个即让你减少损失,还能多获得利益。

      最后关于文明,谁也无法否认,近代文明的成功者是西方文明。

      无论阿拉伯还是东方,都是失败者。

      而一个落后的文明想要取代老的文明,那他本身就要有与时俱进的生命力,并且,还要解决好束缚自身以前的文明不好的一面。

      阿拉伯文明解决不了这个问题。

      而我们的文明,虽然没有阿拉伯文明根本的矛盾,但我们的文明依然还有很多束缚等待解决。

      一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。

      想自身文明成功,别好高骛远,先把自己脚下的路走好,把问题先解决掉,不然空谈几十年上百年之后,没有任何实际意义。

      时间会给所有人答案,一定的。

      流氓挑衅你,你用流氓的行为回击,事实上都是犯法的,而这个世界有国际法和行为准则,只有遵守和不遵守之分。比如你在说川普是流氓,而不是一个正常的规矩人对吧?你为什么要定义他是流氓而不是个正常的规矩人?因为你心中本身就有一个标准在这样定义,这些不仅仅只是一些词汇的不同,而是你心中对道德性的理解和定义,对吧?从你出生,我们的社会和你的家人赋予你的这种标准,道德性标准。

      你对文明的理解,显得很无知。文明的内涵和形式的诠释,如何才算精准,真要懂才行。

      我们500年来相对对西方的落后,是因为我们曾经愚蠢的拒绝了工业革命,而且没有微观系统的发展我们的科学研究体系。如果要精准诠释这个落后,那只是农耕文明形式对工业文明形式的落后,而不是整个文明形式。所以中华文明真正需要的,仅仅只是补上工业革命以及而衍生出的社会进步,科学体系进步,劳动生产力这一课。而不是放弃中华文明,成为所谓西方文明,成为西方意识形态国家政治联盟中的一员,成为它们的附庸,因为它们不配。

      就如你说的,落后的文明形式一定会受到更加先进文明的影响甚至同化,这是人类文明历史的规律。而很显然,无论是向对于我们而言,同样是西方社会主义阵营学习计划经济的工业化历程,还是向同样是西方资本主义阵营学习市场经济的工业化历程,我们都只是在学习这个工业化的工业革命,以及科学体系,社会进步。中华文明,还是中华文明。我们称苏联为修正主义,教条主义的苏修,我们称美帝为帝国主义霸权的霸权主义......简单的说,我们还是我们,我们只学我们想要的一切,其它的.......影响不了我们太多的根本原因就是,不够资格。很简单的,更加先进的文明整体形式,实际上是我们,而不是它们。我们被它们同化了多少?为什么同化不了?问问自己,什么才是根本。

      “一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。” 很显然,你认为不可预知,是因为你完全不够资格进中南海,而那里的人,几代人,都非常清楚的知道自己的奋斗目标以及历史使命,究竟是什么,我们未来的方向和目标是什么,非常清楚。只有指南针,没有路线图,所以我们在工业革命的工业化历程,才能称之为人类历史的全新发展之路,没有丝毫可以借鉴的经验可言。

      很简单,因为我们是中华文明在搞工业革命,而它们,无论是社会主义阵营,还是资本主义阵营,对于我们而言,都是西方文明的工业革命,能明白吗?

      随便说一下,新中国建国至今68年,你知道什么是第一个100年计划吗?为什么现在开始讨论第二个100年计划了?空谈?哈哈哈哈......对于你我叫空谈,对于我们民族的最睿智者,那是系统的,科学的,有计划的,具体目标,历史任务,和历史使命。

      所以不懂最好歇一歇,有时候差那么一点点,实际上是天壤之别,真的。

      2017/12/20 13:34:25
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......所以我们也膨胀了?哈哈哈哈......
      34楼 有屎以来粪量最重
      有没有膨胀往往自己不知道。

      今天,大嘴发话,中国是对手。

      先说话后动手。

      而军报也正当其时地谈美帝动手征兆。

      还记得我最早时候和你说的,美帝的围堵是成功的,美帝想逼你动手是一定能实现的,这些话吗?

      为什么这么说?

      很简单,美帝手里有你不能忍的牌。

      两个,半岛,台湾。

      这些话你还记得吗?

      还我的预测往往和现实180度的弯,你伸出手指头数数,多少个预见,就一个少了几百万票也上台的特朗普我错了,还有吗。

      最后,你那一套道德会害了中国。

      因为你往往拿你的思维去想象别人的。

      比如,我对他好,他一定会对我好。

      这种思维很可笑你知道不知道?你对别人好,和别人会不会对你好没有必然的关系。

      还有你那个道德标准,更是胡扯八道。

      道德算什么玩意,看看现在大嘴,有道德吗?

      军事实力才决定一切,特别我以前早就说过的,对付美帝,和俄罗斯一样强大的核威慑就行了。

      估计你到现在依然不认同我这句话,然并卵,美帝对现在的俄罗斯素手无策,大嘴虽然没有拉成功俄罗斯,但依然还是决定了,开始拿中国说事。

      欲加之罪何患无辞,君子无罪怀璧其罪。

      多么简单的道理,但有些人要么根本不懂,要么是故意装着不懂。

      35楼 雄鸡迎朝阳
      记住你今天说的话,和感受,10年后回看一次,20年后回看一次,多说无益,只要最多20年内,我们自己不出大乱子,就行。

      大嘴没有道德,你如果站在中国的立场上,观感究竟是喜欢欣赏呢?还是深恶痛绝呢?

      美帝对现在的俄罗斯“束手无策”?哈哈哈哈......这个世界在你的眼里还真是简单的很。

      假设哪天你发现无论是傻大木,还是普大帝为终结伊斯兰世界文明竞争资格而做出过自己的贡献,都只是为美帝顶层战略奋斗的可怜棋子,你千万不要奇怪。只能说这么多。

      37楼 有屎以来粪量最重
      什么叫大乱子?这个前提太有意思。

      大嘴没有道德,若他向别人下手,我当然欣赏,但若他向我们下手,这肯定是深恶痛绝。

      这需要看他向谁下手!

      而看他向谁下手,是和你有关系的,柿子还捡软的捏。

      至于俄罗斯,别扯了,阿拉伯文明在二战前就已经暂时失去文明竞争的资格,和现在俄罗斯没有一毛钱的关系。

      阿拉伯文明是毁在自身文明对立上,是逊尼和什叶对立上。

      最后,二十年之后如何如何,是建立在现实如何如何之上。

      38楼 雄鸡迎朝阳
      时间会告诉你答案的,就如大跃进提出口号超英赶美,几乎是不可完成的神话任务,现在我们3年一个英国一样,信与不信,时间都会给出答案。

      你是说,一个流氓只要不欺负你以及你关切的人,那么它是不是流氓你都欣赏,和你也没关系?哈哈哈哈......

      文明的竞争是文明永恒的主体,也是唯一不变的纷争最高形式,没有那个文明甘愿自己消失,走进历史长河的坟墓,尤其现今还是三大文明形式之一的伊斯兰世界。不论他们还有多少文明的竞争能力,全球有16亿穆斯林,而整个所谓西方民主发达国家只有14亿。所以很快我们会看到两个所谓普世价值和意识形态并存和竞争的时代来临,很快。原来是除西方发达国家以外,都存在不稳定,而未来,西方发达国家也会不稳定。重要的是西方普世价值意识形态的社会主流认知,内部慢慢会出现分歧和迷茫。一个新时代要来临了,这点异常重要,也很关键,因为那意味着谁将在未来引领世界文明的方向,这个起始点,快要接近了。而在太祖时代,我们就很有规划的在准备迎接这个新时代的来临。

      请记住,西方一神文明的特性是非我即敌,而我们可以和而不同,包容并济。没有深厚文明道德性积淀的文明厚重,是无法让别人接受的,除非你去强行征服,而不是慢慢融合。新干涉主义全球强推西方普世价值,就是在趁着华约消失没有敌手的战略机遇期,最大限度扩大西方资本文明的影响力。苏联华约的全球侵略扩张战略,某种维度诠释和这是一样的。重要的是,对于我们而言,它们都是西方而已,而我们是中华文明......

      你欣赏不欣赏那个不欺负你的流氓只是你个人的道德性原则,如果那个流氓逼着你,你不当流氓,永远做他的小弟并服从他,就弄死你,恐怕你的想法就会不一样了。但是一个品格高尚的人愿意理解,尊重,平等的和你成为兄弟朋友,很显然,你更容易接受。

      对于某些对弈的棋手而言,当一个国士对弈一个普通人,无论你进局还是破局,对于普通人而言都是死局。美帝是中国以外的最强棋手,而普大帝的智慧,仅仅能够(不客气的话尽量不说).......而且独木难支,而他的偶像是太祖,但他不是中华文明智慧的继承者,总是欠缺点什么......

      时间会给所有人答案,不是只给我一个。

      你歪曲了流氓论,我上面说的很清楚,是有流氓敢挑衅你还是没有,哪一个对你才是好的,哪一个即让你减少损失,还能多获得利益。

      最后关于文明,谁也无法否认,近代文明的成功者是西方文明。

      无论阿拉伯还是东方,都是失败者。

      而一个落后的文明想要取代老的文明,那他本身就要有与时俱进的生命力,并且,还要解决好束缚自身以前的文明不好的一面。

      阿拉伯文明解决不了这个问题。

      而我们的文明,虽然没有阿拉伯文明根本的矛盾,但我们的文明依然还有很多束缚等待解决。

      一个文明的崛起也好,复兴也好,都注定是一条漫长且不可预知的事情。

      想自身文明成功,别好高骛远,先把自己脚下的路走好,把问题先解决掉,不然空谈几十年上百年之后,没有任何实际意义。

      2017/12/20 12:22:49
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 有屎以来粪量最重
      这话说的。

      美帝在东亚的珍珠链,多了印度,你又会如何评价呢?

      你可千万别另外一种逻辑理论出来。

      33楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......所以我们也膨胀了?哈哈哈哈......
      34楼 有屎以来粪量最重
      有没有膨胀往往自己不知道。

      今天,大嘴发话,中国是对手。

      先说话后动手。

      而军报也正当其时地谈美帝动手征兆。

      还记得我最早时候和你说的,美帝的围堵是成功的,美帝想逼你动手是一定能实现的,这些话吗?

      为什么这么说?

      很简单,美帝手里有你不能忍的牌。

      两个,半岛,台湾。

      这些话你还记得吗?

      还我的预测往往和现实180度的弯,你伸出手指头数数,多少个预见,就一个少了几百万票也上台的特朗普我错了,还有吗。

      最后,你那一套道德会害了中国。

      因为你往往拿你的思维去想象别人的。

      比如,我对他好,他一定会对我好。

      这种思维很可笑你知道不知道?你对别人好,和别人会不会对你好没有必然的关系。

      还有你那个道德标准,更是胡扯八道。

      道德算什么玩意,看看现在大嘴,有道德吗?

      军事实力才决定一切,特别我以前早就说过的,对付美帝,和俄罗斯一样强大的核威慑就行了。

      估计你到现在依然不认同我这句话,然并卵,美帝对现在的俄罗斯素手无策,大嘴虽然没有拉成功俄罗斯,但依然还是决定了,开始拿中国说事。

      欲加之罪何患无辞,君子无罪怀璧其罪。

      多么简单的道理,但有些人要么根本不懂,要么是故意装着不懂。

      35楼 雄鸡迎朝阳
      记住你今天说的话,和感受,10年后回看一次,20年后回看一次,多说无益,只要最多20年内,我们自己不出大乱子,就行。

      大嘴没有道德,你如果站在中国的立场上,观感究竟是喜欢欣赏呢?还是深恶痛绝呢?

      美帝对现在的俄罗斯“束手无策”?哈哈哈哈......这个世界在你的眼里还真是简单的很。

      假设哪天你发现无论是傻大木,还是普大帝为终结伊斯兰世界文明竞争资格而做出过自己的贡献,都只是为美帝顶层战略奋斗的可怜棋子,你千万不要奇怪。只能说这么多。

      37楼 有屎以来粪量最重
      什么叫大乱子?这个前提太有意思。

      大嘴没有道德,若他向别人下手,我当然欣赏,但若他向我们下手,这肯定是深恶痛绝。

      这需要看他向谁下手!

      而看他向谁下手,是和你有关系的,柿子还捡软的捏。

      至于俄罗斯,别扯了,阿拉伯文明在二战前就已经暂时失去文明竞争的资格,和现在俄罗斯没有一毛钱的关系。

      阿拉伯文明是毁在自身文明对立上,是逊尼和什叶对立上。

      最后,二十年之后如何如何,是建立在现实如何如何之上。

      时间会告诉你答案的,就如大跃进提出口号超英赶美,几乎是不可完成的神话任务,现在我们3年一个英国一样,信与不信,时间都会给出答案。

      你是说,一个流氓只要不欺负你以及你关切的人,那么它是不是流氓你都欣赏,和你也没关系?哈哈哈哈......

      文明的竞争是文明永恒的主体,也是唯一不变的纷争最高形式,没有那个文明甘愿自己消失,走进历史长河的坟墓,尤其现今还是三大文明形式之一的伊斯兰世界。不论他们还有多少文明的竞争能力,全球有16亿穆斯林,而整个所谓西方民主发达国家只有14亿。所以很快我们会看到两个所谓普世价值和意识形态并存和竞争的时代来临,很快。原来是除西方发达国家以外,都存在不稳定,而未来,西方发达国家也会不稳定。重要的是西方普世价值意识形态的社会主流认知,内部慢慢会出现分歧和迷茫。一个新时代要来临了,这点异常重要,也很关键,因为那意味着谁将在未来引领世界文明的方向,这个起始点,快要接近了。而在太祖时代,我们就很有规划的在准备迎接这个新时代的来临。

      请记住,西方一神文明的特性是非我即敌,而我们可以和而不同,包容并济。没有深厚文明道德性积淀的文明厚重,是无法让别人接受的,除非你去强行征服,而不是慢慢融合。新干涉主义全球强推西方普世价值,就是在趁着华约消失没有敌手的战略机遇期,最大限度扩大西方资本文明的影响力。苏联华约的全球侵略扩张战略,某种维度诠释和这是一样的。重要的是,对于我们而言,它们都是西方而已,而我们是中华文明......

      你欣赏不欣赏那个不欺负你的流氓只是你个人的道德性原则,如果那个流氓逼着你,你不当流氓,永远做他的小弟并服从他,就弄死你,恐怕你的想法就会不一样了。但是一个品格高尚的人愿意理解,尊重,平等的和你成为兄弟朋友,很显然,你更容易接受。

      对于某些对弈的棋手而言,当一个国士对弈一个普通人,无论你进局还是破局,对于普通人而言都是死局。美帝是中国以外的最强棋手,而普大帝的智慧,仅仅能够(不客气的话尽量不说).......而且独木难支,而他的偶像是太祖,但他不是中华文明智慧的继承者,总是欠缺点什么......

      2017/12/20 12:03:13
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 雄鸡迎朝阳
      哎......没有发现,印度担心的所谓中国在印度洋的珍珠链,正在提速建设的微妙迹象吗?不丹也在酝酿变天......

      你的预测为什么老是和真实方向有180度的差距呢?

      30楼 有屎以来粪量最重
      这话说的。

      美帝在东亚的珍珠链,多了印度,你又会如何评价呢?

      你可千万别另外一种逻辑理论出来。

      33楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......所以我们也膨胀了?哈哈哈哈......
      34楼 有屎以来粪量最重
      有没有膨胀往往自己不知道。

      今天,大嘴发话,中国是对手。

      先说话后动手。

      而军报也正当其时地谈美帝动手征兆。

      还记得我最早时候和你说的,美帝的围堵是成功的,美帝想逼你动手是一定能实现的,这些话吗?

      为什么这么说?

      很简单,美帝手里有你不能忍的牌。

      两个,半岛,台湾。

      这些话你还记得吗?

      还我的预测往往和现实180度的弯,你伸出手指头数数,多少个预见,就一个少了几百万票也上台的特朗普我错了,还有吗。

      最后,你那一套道德会害了中国。

      因为你往往拿你的思维去想象别人的。

      比如,我对他好,他一定会对我好。

      这种思维很可笑你知道不知道?你对别人好,和别人会不会对你好没有必然的关系。

      还有你那个道德标准,更是胡扯八道。

      道德算什么玩意,看看现在大嘴,有道德吗?

      军事实力才决定一切,特别我以前早就说过的,对付美帝,和俄罗斯一样强大的核威慑就行了。

      估计你到现在依然不认同我这句话,然并卵,美帝对现在的俄罗斯素手无策,大嘴虽然没有拉成功俄罗斯,但依然还是决定了,开始拿中国说事。

      欲加之罪何患无辞,君子无罪怀璧其罪。

      多么简单的道理,但有些人要么根本不懂,要么是故意装着不懂。

      35楼 雄鸡迎朝阳
      记住你今天说的话,和感受,10年后回看一次,20年后回看一次,多说无益,只要最多20年内,我们自己不出大乱子,就行。

      大嘴没有道德,你如果站在中国的立场上,观感究竟是喜欢欣赏呢?还是深恶痛绝呢?

      美帝对现在的俄罗斯“束手无策”?哈哈哈哈......这个世界在你的眼里还真是简单的很。

      假设哪天你发现无论是傻大木,还是普大帝为终结伊斯兰世界文明竞争资格而做出过自己的贡献,都只是为美帝顶层战略奋斗的可怜棋子,你千万不要奇怪。只能说这么多。

      什么叫大乱子?这个前提太有意思。

      大嘴没有道德,若他向别人下手,我当然欣赏,但若他向我们下手,这肯定是深恶痛绝。

      这需要看他向谁下手!

      而看他向谁下手,是和你有关系的,柿子还捡软的捏。

      至于俄罗斯,别扯了,阿拉伯文明在二战前就已经暂时失去文明竞争的资格,和现在俄罗斯没有一毛钱的关系。

      阿拉伯文明是毁在自身文明对立上,是逊尼和什叶对立上。

      最后,二十年之后如何如何,是建立在现实如何如何之上。

      2017/12/20 10:58:58
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:919994
      • 工分:10080
      左箭头-小图标

      不要让费时间把眼光投在印度,我们的眼光在未来在太空

      2017/12/20 8:55:06
      左箭头-小图标

      15楼 有屎以来粪量最重
      对峙之后的另外一个效应,印度膨胀。

      现在看看,当时我的预见多么准确。

      首先,周边小国会有变化的迹象,其次,印度会自大,最后,印度对外地位得到提升,对于美日甚至俄罗斯来说,价值更大。

      莫迪会玩。

      29楼 雄鸡迎朝阳
      哎......没有发现,印度担心的所谓中国在印度洋的珍珠链,正在提速建设的微妙迹象吗?不丹也在酝酿变天......

      你的预测为什么老是和真实方向有180度的差距呢?

      30楼 有屎以来粪量最重
      这话说的。

      美帝在东亚的珍珠链,多了印度,你又会如何评价呢?

      你可千万别另外一种逻辑理论出来。

      33楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......所以我们也膨胀了?哈哈哈哈......
      34楼 有屎以来粪量最重
      有没有膨胀往往自己不知道。

      今天,大嘴发话,中国是对手。

      先说话后动手。

      而军报也正当其时地谈美帝动手征兆。

      还记得我最早时候和你说的,美帝的围堵是成功的,美帝想逼你动手是一定能实现的,这些话吗?

      为什么这么说?

      很简单,美帝手里有你不能忍的牌。

      两个,半岛,台湾。

      这些话你还记得吗?

      还我的预测往往和现实180度的弯,你伸出手指头数数,多少个预见,就一个少了几百万票也上台的特朗普我错了,还有吗。

      最后,你那一套道德会害了中国。

      因为你往往拿你的思维去想象别人的。

      比如,我对他好,他一定会对我好。

      这种思维很可笑你知道不知道?你对别人好,和别人会不会对你好没有必然的关系。

      还有你那个道德标准,更是胡扯八道。

      道德算什么玩意,看看现在大嘴,有道德吗?

      军事实力才决定一切,特别我以前早就说过的,对付美帝,和俄罗斯一样强大的核威慑就行了。

      估计你到现在依然不认同我这句话,然并卵,美帝对现在的俄罗斯素手无策,大嘴虽然没有拉成功俄罗斯,但依然还是决定了,开始拿中国说事。

      欲加之罪何患无辞,君子无罪怀璧其罪。

      多么简单的道理,但有些人要么根本不懂,要么是故意装着不懂。

      记住你今天说的话,和感受,10年后回看一次,20年后回看一次,多说无益,只要最多20年内,我们自己不出大乱子,就行。

      大嘴没有道德,你如果站在中国的立场上,观感究竟是喜欢欣赏呢?还是深恶痛绝呢?

      美帝对现在的俄罗斯“束手无策”?哈哈哈哈......这个世界在你的眼里还真是简单的很。

      假设哪天你发现无论是傻大木,还是普大帝为终结伊斯兰世界文明竞争资格而做出过自己的贡献,都只是为美帝顶层战略奋斗的可怜棋子,你千万不要奇怪。只能说这么多。

      2017/12/20 8:11:08
      左箭头-小图标

      15楼 有屎以来粪量最重
      对峙之后的另外一个效应,印度膨胀。

      现在看看,当时我的预见多么准确。

      首先,周边小国会有变化的迹象,其次,印度会自大,最后,印度对外地位得到提升,对于美日甚至俄罗斯来说,价值更大。

      莫迪会玩。

      29楼 雄鸡迎朝阳
      哎......没有发现,印度担心的所谓中国在印度洋的珍珠链,正在提速建设的微妙迹象吗?不丹也在酝酿变天......

      你的预测为什么老是和真实方向有180度的差距呢?

      30楼 有屎以来粪量最重
      这话说的。

      美帝在东亚的珍珠链,多了印度,你又会如何评价呢?

      你可千万别另外一种逻辑理论出来。

      33楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......所以我们也膨胀了?哈哈哈哈......
      有没有膨胀往往自己不知道。

      今天,大嘴发话,中国是对手。

      先说话后动手。

      而军报也正当其时地谈美帝动手征兆。

      还记得我最早时候和你说的,美帝的围堵是成功的,美帝想逼你动手是一定能实现的,这些话吗?

      为什么这么说?

      很简单,美帝手里有你不能忍的牌。

      两个,半岛,台湾。

      这些话你还记得吗?

      还我的预测往往和现实180度的弯,你伸出手指头数数,多少个预见,就一个少了几百万票也上台的特朗普我错了,还有吗。

      最后,你那一套道德会害了中国。

      因为你往往拿你的思维去想象别人的。

      比如,我对他好,他一定会对我好。

      这种思维很可笑你知道不知道?你对别人好,和别人会不会对你好没有必然的关系。

      还有你那个道德标准,更是胡扯八道。

      道德算什么玩意,看看现在大嘴,有道德吗?

      军事实力才决定一切,特别我以前早就说过的,对付美帝,和俄罗斯一样强大的核威慑就行了。

      估计你到现在依然不认同我这句话,然并卵,美帝对现在的俄罗斯素手无策,大嘴虽然没有拉成功俄罗斯,但依然还是决定了,开始拿中国说事。

      欲加之罪何患无辞,君子无罪怀璧其罪。

      多么简单的道理,但有些人要么根本不懂,要么是故意装着不懂。

      2017/12/19 21:54:56
      左箭头-小图标

      15楼 有屎以来粪量最重
      对峙之后的另外一个效应,印度膨胀。

      现在看看,当时我的预见多么准确。

      首先,周边小国会有变化的迹象,其次,印度会自大,最后,印度对外地位得到提升,对于美日甚至俄罗斯来说,价值更大。

      莫迪会玩。

      29楼 雄鸡迎朝阳
      哎......没有发现,印度担心的所谓中国在印度洋的珍珠链,正在提速建设的微妙迹象吗?不丹也在酝酿变天......

      你的预测为什么老是和真实方向有180度的差距呢?

      30楼 有屎以来粪量最重
      这话说的。

      美帝在东亚的珍珠链,多了印度,你又会如何评价呢?

      你可千万别另外一种逻辑理论出来。

      哈哈哈哈......所以我们也膨胀了?哈哈哈哈......

      2017/12/19 21:36:38
      左箭头-小图标

      老实说,如果不是印度时不时就耍一耍他们民族的经典绝学——无知贱、儿童痴、弱智呆的话,不只是中国,恐怕很多国家连看都不会看印度一眼。

      2017/12/19 15:24:18
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      印度人认为,印度不是南亚的霸权主义,这非常正常。日本东条英机,也不会认为日本是帝国主义,哪个日本人都不会认为他们侵略中国,只不过是“进驻”而已。比如不丹,一个主权国,没有外交权,外交要由印度“指导”,在印度看来,理所当然,顺理成章,这不叫霸权,这是为不丹好,这是保证不丹不在外交方面犯错,怎么叫霸权呢?是不丹自愿的,不信你去问问不丹官员,是不是心甘情愿接受印度指导?

      至于大看小看,更是社会规律。社会上的人总是互相小看,阿Q地无一垅房无一间,住在土谷祠里,是特困户,可绝对不自卑,很有尊严。海归加富二代的假洋鬼子当然看不上阿Q,但是阿Q也绝对不会大看假洋鬼子。阿Q还不大看小D、王胡,几乎没有让阿Q大看的人。

      中国可没有小看印度,中国一贯主张大小国家一律平等,一贯尊重别国的主权和领土完整,不干涉别国内政。印度领导人都是英国人培养的奴才,印度独立后,这些奴才上位,就想继承英国过去在南亚的特权地位,认为印度对南亚小国有天然的控制权,还想继承英国通过武力加利诱手段从中国西藏地方政府那里巧取豪夺的藏南土地和在西藏的特权。印度人一贯认为,谁不承认这种控制权和特权,谁就是不承认印度的大国地位,就是小看印度,就是和印度作对。中国与印度之间的矛盾或者说隔阂,都由此而来。

      2017/12/19 11:11:16
      左箭头-小图标

      15楼 有屎以来粪量最重
      对峙之后的另外一个效应,印度膨胀。

      现在看看,当时我的预见多么准确。

      首先,周边小国会有变化的迹象,其次,印度会自大,最后,印度对外地位得到提升,对于美日甚至俄罗斯来说,价值更大。

      莫迪会玩。

      29楼 雄鸡迎朝阳
      哎......没有发现,印度担心的所谓中国在印度洋的珍珠链,正在提速建设的微妙迹象吗?不丹也在酝酿变天......

      你的预测为什么老是和真实方向有180度的差距呢?

      这话说的。

      美帝在东亚的珍珠链,多了印度,你又会如何评价呢?

      你可千万别另外一种逻辑理论出来。

      2017/12/19 10:51:48
      左箭头-小图标

      15楼 有屎以来粪量最重
      对峙之后的另外一个效应,印度膨胀。

      现在看看,当时我的预见多么准确。

      首先,周边小国会有变化的迹象,其次,印度会自大,最后,印度对外地位得到提升,对于美日甚至俄罗斯来说,价值更大。

      莫迪会玩。

      哎......没有发现,印度担心的所谓中国在印度洋的珍珠链,正在提速建设的微妙迹象吗?不丹也在酝酿变天......

      你的预测为什么老是和真实方向有180度的差距呢?

      2017/12/19 9:24:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10261458
      • 工分:327
      左箭头-小图标

      说实话,中国人压根就没正眼瞧过这个令中国人极度恶心的印度瘪三。倒是这个下贱的瘪三一而再再而三的非要跟中国比来比去,结果比啥啥不行。

      2017/12/18 21:53:30
      左箭头-小图标

      15楼 有屎以来粪量最重
      对峙之后的另外一个效应,印度膨胀。

      现在看看,当时我的预见多么准确。

      首先,周边小国会有变化的迹象,其次,印度会自大,最后,印度对外地位得到提升,对于美日甚至俄罗斯来说,价值更大。

      莫迪会玩。

      特朗普放个屁恐怕也会让印度膨胀,这世上能让印度膨胀的事太多了。从59年到62年三年的边界之争应该让我们对印度有一个基本认识:那就是可拉、可哄、可打;但绝不能忍!

      2017/12/18 19:43:56
      左箭头-小图标

      22楼 兵人1982
      NO,NO,NO,中国不是小看你印度,中国是从来没拿正眼看过你。
      同意,立即下发印度各部门。

      2017/12/18 19:33:46
      左箭头-小图标

      印度最生气的一句话就是,中国从来没把印度当对手,中国学者总这样说,让他理解成中国瞧不起印度。所以对印度就要使劲的捧他,捧的他乐起来都能看到后牙槽,让他不知道自己是个杂碎了才行。

      2017/12/18 13:52:16
      左箭头-小图标

      想多了

      中国根本没把硬度当回事

      2017/12/18 12:16:45
      左箭头-小图标

      铁血**给你个建议,别拿印度的东西博眼球来。印度学者,连自己国家的历史都不想写的文人还学者,可以问问它们为什么不写历史,看他们怎么回答。

      2017/12/18 11:15:47
      左箭头-小图标

      NO,NO,NO,中国不是小看你印度,中国是从来没拿正眼看过你。

      2017/12/18 10:34:04
      左箭头-小图标

      同意5楼

      2017/12/18 9:57:59
      • 军衔:中国空军中校
      • 军号:2694611
      • 头衔:神棍德
      • 工分:162472
      左箭头-小图标

      15楼 有屎以来粪量最重
      对峙之后的另外一个效应,印度膨胀。

      现在看看,当时我的预见多么准确。

      首先,周边小国会有变化的迹象,其次,印度会自大,最后,印度对外地位得到提升,对于美日甚至俄罗斯来说,价值更大。

      莫迪会玩。

      短时间得利,长远看会被我们搞的更惨

      2017/12/18 8:24:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10747
      左箭头-小图标

      侵占吞并锡金国,控制不丹国,企图控制尼泊尔和斯里兰卡,对巴基斯坦发动战争并肢解巴基斯坦,侵占中国领土。印度一直在周边做着强盗的行径,还敢说不是霸权?

      2017/12/18 6:35:45
      左箭头-小图标

      这个论坛是自由找不要脸。印度人自大,让丫自己狂去。环球弄个低智商出的局自己丢人

      2017/12/17 23:05:09
      左箭头-小图标

      傻子想得多,三哥欢乐多。

      2017/12/17 22:43:12
      左箭头-小图标

      对峙之后的另外一个效应,印度膨胀。

      现在看看,当时我的预见多么准确。

      首先,周边小国会有变化的迹象,其次,印度会自大,最后,印度对外地位得到提升,对于美日甚至俄罗斯来说,价值更大。

      莫迪会玩。

      2017/12/17 21:21:48
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      印度人认为,印度不是南亚的霸权主义,这非常正常。日本东条英机,也不会认为日本是帝国主义,哪个日本人都不会认为他们侵略中国,只不过是“进驻”而已。比如不丹,一个主权国,没有外交权,外交要由印度“指导”,在印度看来,理所当然,顺理成章,这不叫霸权,这是为不丹好,这是保证不丹不在外交方面犯错,怎么叫霸权呢?是不丹自愿的,不信你去问问不丹官员,是不是心甘情愿接受印度指导?

      至于大看小看,更是社会规律。社会上的人总是互相小看,阿Q地无一垅房无一间,住在土谷祠里,是特困户,可绝对不自卑,很有尊严。海归加富二代的假洋鬼子当然看不上阿Q,但是阿Q也绝对不会大看假洋鬼子。阿Q还不大看小D、王胡,几乎没有让阿Q大看的人。

      2017/12/17 20:40:47
      • 军衔:空军上校
      • 军号:8379977
      • 工分:107507
      左箭头-小图标

      小看你由"神奇恒河水"等油然而生。

      2017/12/17 19:39:28
      左箭头-小图标

      对阿三,说话要和气,手里要有大棒

      2017/12/17 17:17:20
      左箭头-小图标

      印度的国家领导人经常发表有关中国的言论,但中国只有某些部门的发言人就印度发表一些言论,至于国家领导人,好像忘记了还有“印度”二字。

      2017/12/17 15:35:17
      左箭头-小图标

      印度砖家跟中国砖家有一拼

      2017/12/17 13:47:12
      • 军衔:空军少校
      • 军号:51537
      • 头衔:小李他妈的飞刀
      • 工分:49304
      左箭头-小图标

      不要脸!你不要什么都拿中国比,我就信了。

      2017/12/17 13:09:38
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6901050
      • 工分:2151
      左箭头-小图标

      阿三高看中国与否无所谓啦!只要它们去看米国就行了。

      2017/12/17 9:55:18
      左箭头-小图标

      至少我没有小看白象。一个弹药都无法自给的国家,想高看,也难。对调一下国际环境,北棒都比白象强。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/17 2:01:26
      左箭头-小图标

      哪敢小看 一言不合就骑摩托车。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/17 0:23:05
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8466522
      • 工分:21678
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      以狄伯杰为代表的一帮印度学者一贯不正视自身的缺点,倒非常在意中国的做法。

      印度人如果不放弃地缘政治思维,把中国广交朋友好作生意的做法看作是与印度争抢势力范围,那么,中国很多事情就不要作或者看印度的脸色。这是思维方式的差别而不是做法上得差别,其实质是文明冲突。目前,我们一直在忍让,这种忍让只可能导致印度进一步对抗。并且,随着中国综合实力的不断上升和印度民族主义的不断膨胀,印度将会把对美国的愤怒全部转移到中国身上。在这种情况下如果外部势力再煽动印度国内情绪,中国在印度洋上的形势将非常危险。正是基于这种判断,因此,中国加快了潜艇和航母舰队的建设,以防范于未然。

      我们不会在乎印度政府说什么,而注重印度政府在做什么。至于印度所谓专家为自己的国家利益嘴上逞强,我们大可不必放在心上。

      2017/12/16 21:50:37
      左箭头-小图标

      的确,三哥的眼里氢弹的作用不如投石车

      2017/12/16 21:08:05
      左箭头-小图标

      中国不是小看印度,中国暂时是没必要看印度。

      印度的确没有大看中国,但是印度把自己大看了十倍。

      2017/12/16 19:31:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有72条记录] 分页:

      1
       对印度学者:中国小看印度,印度也没大看中国回复