关闭

帖子主题:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

共 4474 个阅读者 

左箭头-小图标

中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

理由:

1、除了辽宁号(瓦良格号) 的继续建造并服役。

80年代中后期,瓦良格号于乌克兰建造时遭逢苏联解体,建造工程中断,完成度68%。1999年,中国购买了瓦良格号,于2002年3月4日抵达大连港。2005年4月26日,开始由中国海军继续建造改进。解放军的目标是对此艘未完成建造的航空母舰进行更改制造,及将其用于科研、实验及训练用途。2012年9月25日,正式更名辽宁号,交付予中国人民解放军海军(周期:7年半)。

2、中国得到了瓦良格号的全部设计图纸!辽宁号在中国继续制造、17号国产航母,有大量乌克兰工程师帮忙!!17号国产航母的制造,并不能说中国就制造滑跃航母技术成熟了。但是比较成熟了。

3、中国第一艘国产航母建造周期:(大概5年)

2013年10月3日,中国军工企业负责人透露,中国已做好建造首艘国产航母的准备,据称,中国首艘国产航母的威力强于日本的直升机航母,造价可能达到30亿美元。

2017年4月23日海军节下水。3年半下水,2017年年底前很难海上试验!!大概2018年年底或2019年年初服役。

4、中国弹射技术再怎样先进?毕竟没有上舰!!整个航母船体结构得大修改!!!效果怎样未知。

5、中国第一艘弹射型航母仍然属于大创新,大集成!绝对不会简单、顺利!!!如同AG600一样。

6、中国第一艘弹射型航母估计的建设周期:5-6年!!

7、中国第一艘弹射型航母估计的开工时间:不会早于2018年7月1日!!

很可能,中国第一艘弹射型航母估计的开工时间:2018年底2019年初(16号服役与17号开工相差整整1年)

理由:

等待中国第一艘国产航母滑跃17号的海试和服役的经验!!

造弹射航母难!

理由如下:

1、中国从来没有设计、制造过。

2、乌克兰也没有设计、制造过。

3、中国制造弹射航母,没有国外的帮助!!

4、大集成、大创新,不简单、不容易!!!

————

不要找理由!

大连航母船坞又空闲了!

半年过去了,1年也即将过去!

中国第一艘弹射型航母:至今没有开工,没有见分段,更没有上船台!!!

美国间谍卫星和国际商业卫星,不是瞎子![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12797399_1.html/ ]

老老实实马上再造一条中国滑越航母!

http://bbs.tiexue.net/post_12797409_1.html

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2017/12/10 14:03:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      因为蒸弹相对我们来说仍然是新技术,建好了服役了就一定能很快形成战斗力?不一定的,中间形成战斗力需要多少时间,未知,第一次的风险还是很大的!需要时间去检验。滑越有了辽宁舰的基础,只要建好服役,就能快速形成战斗力!这点是可以确保的!要打仗了就是要好用管用用起来顺手的武器!

      2017/12/27 0:18:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:10863
      左箭头-小图标

      25楼 美丽的乌鲁木齐
      C919客机国内外供应商示意图

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      客机的主要关键部件都是国外公司制造啊!我们的飞机制造水平差太多了,还得加紧努力啊!

      35楼 txtr168
      用外国部件是要尽快取得适航证,先把C919弄成功再说其它。客机也是一种运输机,C919和运20都是运输机。C919民用,讲究舒适性、经济性,同时要想出口国外,还得有欧美承认的适航证。运20军用,讲究载重、野战性、通用性、大航程等,同时和C919一样,也必须要安全和可靠。靠自己的力量能把运20弄成,C919也是没问题的,最多是性能上比不上他们(但不至于太差难以忍受)。但除非你C919只在中国国内使用,想要出口至其它的国家,必须要欧美的适航认证,否则别人不会认可你的飞机,谁让现今的航空标准在欧美手中掌握着呢。要想尽快顺利的取得适航,那么和掌握适航标准的欧美企业的利益绑在一起,就是最快最合理的办法了。军用的就不用考虑适航证的取得,自己的军方认可就可以了。C919作为一款以世界飞机市场考虑的商业飞机,最先需要的是在市场中站住脚跟。而且C919是自主知识产权,这个自主知识产权就意味着一旦将来某一天中国自己的各种部件成熟,别人也认可了,就可替换掉现在的进口部件。这就是自主知识产权的意义,你买再多的波音和空客飞机,你也是没有知识产权的,你不能更换上边的零部件,维修也得按他们的标准来,连个螺丝钉都不能随意更换。
      39楼 lesfigo
      合格的大飞机发动机我们现阶段造不了,这也是事实。
      大飞机发动机不仅指民用客机发动机,运20上边的WS18就是合格可靠的大飞机发动机,不是绝对造不了。我上边也说了,客机需要经济性、舒适性高,想向外出口还得容易取得欧美适航证,所以WS18现阶段只适合军用, 不适合C919这样的客机来用,但国家已经投入巨资来发展航发了,用于民用客机的大涵道比发动机也正在测试之中,军用的还有WS20.只是这些不是短时间内能成型的,需要时间。

      2017/12/26 23:28:16
      左箭头-小图标

      推迟了2年,AG600终于首飞!!2018,18,18。

      2017/12/24 13:13:59
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:11952
      左箭头-小图标

      25楼 美丽的乌鲁木齐
      C919客机国内外供应商示意图

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      客机的主要关键部件都是国外公司制造啊!我们的飞机制造水平差太多了,还得加紧努力啊!

      35楼 txtr168
      用外国部件是要尽快取得适航证,先把C919弄成功再说其它。客机也是一种运输机,C919和运20都是运输机。C919民用,讲究舒适性、经济性,同时要想出口国外,还得有欧美承认的适航证。运20军用,讲究载重、野战性、通用性、大航程等,同时和C919一样,也必须要安全和可靠。靠自己的力量能把运20弄成,C919也是没问题的,最多是性能上比不上他们(但不至于太差难以忍受)。但除非你C919只在中国国内使用,想要出口至其它的国家,必须要欧美的适航认证,否则别人不会认可你的飞机,谁让现今的航空标准在欧美手中掌握着呢。要想尽快顺利的取得适航,那么和掌握适航标准的欧美企业的利益绑在一起,就是最快最合理的办法了。军用的就不用考虑适航证的取得,自己的军方认可就可以了。C919作为一款以世界飞机市场考虑的商业飞机,最先需要的是在市场中站住脚跟。而且C919是自主知识产权,这个自主知识产权就意味着一旦将来某一天中国自己的各种部件成熟,别人也认可了,就可替换掉现在的进口部件。这就是自主知识产权的意义,你买再多的波音和空客飞机,你也是没有知识产权的,你不能更换上边的零部件,维修也得按他们的标准来,连个螺丝钉都不能随意更换。
      合格的大飞机发动机我们现阶段造不了,这也是事实。

      2017/12/23 20:08:08
      左箭头-小图标

      滑行起飞已成过去式,电磁弹射机遇与风险同在!

      当年没有航母的时候,你根本就不用为航母操心,有都没有,哪用得着我们操心。只不过眼睁睁的看着人家玩,心里肯定不是滋味,只是没办法,谁让咱落后呢,而且落后的还不是一点点。虽然说最近英国的伊丽莎白女王航母出了不小的问题,但是我们也没有嘲笑别人的资本。要知道当初英国才是工业化实力最强的国家,而且航母经验丰富,造过40多艘的航空母舰世界上又能有几个国家。即使现在的英国难比当年的英国了,但是在他身上,至少航母经验要比我们多的多。曾经的大哥地位现在与美国调换了,两次世界大战,美国迅速发展,一跃成为全球为数不多的超级大国,成为资本主义的领军国家,直到今天,这种地位依然没有改变。话说回来,还不是谁的拳头大谁才有话语权。

      好不容易拉来个瓦良格航母,还被俄罗斯推三阻四。有人说,俄罗斯对我们还是挺好的,中国国防事业能有今天的成就,俄罗斯也是出了不少力。话虽是这么说,但是国与国之间更多的还是利益。还好在乌克兰的帮助下,我们顺利的完成了对瓦良格航母的改造,说实话,乌克兰还是不错的,至少在很多方面对我们都是鼎力相助。对于瓦良格航母的改造,乌克兰是又出图又出人,毕竟我们一开始啥也不懂,有乌克兰的帮助至少方便了很多。你指望着西方国家来帮你,那是不可能的事。他们巴不得你出笑话,而且压根就不希望你能成功。只是瓦良格航母摇身一变辽宁舰,这一变,不知道打了多少人的脸。毕竟当初很多国家并不看好瓦良格的改造,包括俄罗斯在内,我还深深的记得俄罗斯好像是国防部高官在辽宁舰上若有所思的样子,或许是在感慨辽宁舰的伟大成就。

      辽宁舰打破了我国没有航母的尴尬,让我国第一次触摸到了拥有航母的感觉。所以,当我们第一次看到辽宁舰航母编队驰骋于大海之时,那种心情是十分激动的。虽然说辽宁舰只是一艘二手航母改造而来的普通不能再普通的航空母舰,但是它对于我们来说意义重大。相对于真正意义上的国产航母来说,辽宁舰更多的扮演着演练和实验的角色,在辽宁舰上我们可以试验我们曾经从没有试验过的东西。歼15是幸运的,让我国第一次有了自己的舰载机,毕竟是中国航母史上的第一款舰载机,为后续舰载机的发展打下了坚实的基础。辽宁舰就成为了歼15的训练场,滑翔起飞从陌生慢慢的变为成熟,虽然说期间付出了诸多惨痛的代价,但是这种代价显然是值得的,也是无法避免的,对于滑翔起飞来说,我们已经掌握的差不多了,毕竟这是舰载机最起码的起飞方式,没太大难度。

      虽然说002航母即将海试,但是003航母才更让大家期待,毕竟是不同于滑行起飞,而是最为先进的电磁弹射。说实话,电磁弹射完全不同于滑行起飞,压根就不是一个层面,即便是蒸汽弹射,也难以比肩电磁弹射。美国是当今玩航母最好的国家,毕竟10艘以上的航空母舰也只有美国有这个资质。但是也只有最新服役的福特号航母安装了电磁弹射技术,足以看出这一技术的难度和前卫。对于我们来说,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射都是新兴事物,我们用不着再循规蹈矩,先去蒸汽弹射再去电磁弹射,没有多大意义。毕竟已经解决了常规动力下使用电磁弹射的难题,相对于滑行起飞,肯定要难得多。马伟明团队说实话给我们的惊喜已经足够惊人,如果说真的实现了常规动力下的电磁弹射,那么对于这一创新可怕要永远载入史册了!

      2017/12/23 19:54:50
      左箭头-小图标

      25楼 美丽的乌鲁木齐
      C919客机国内外供应商示意图

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      客机的主要关键部件都是国外公司制造啊!我们的飞机制造水平差太多了,还得加紧努力啊!

      35楼 txtr168
      用外国部件是要尽快取得适航证,先把C919弄成功再说其它。客机也是一种运输机,C919和运20都是运输机。C919民用,讲究舒适性、经济性,同时要想出口国外,还得有欧美承认的适航证。运20军用,讲究载重、野战性、通用性、大航程等,同时和C919一样,也必须要安全和可靠。靠自己的力量能把运20弄成,C919也是没问题的,最多是性能上比不上他们(但不至于太差难以忍受)。但除非你C919只在中国国内使用,想要出口至其它的国家,必须要欧美的适航认证,否则别人不会认可你的飞机,谁让现今的航空标准在欧美手中掌握着呢。要想尽快顺利的取得适航,那么和掌握适航标准的欧美企业的利益绑在一起,就是最快最合理的办法了。军用的就不用考虑适航证的取得,自己的军方认可就可以了。C919作为一款以世界飞机市场考虑的商业飞机,最先需要的是在市场中站住脚跟。而且C919是自主知识产权,这个自主知识产权就意味着一旦将来某一天中国自己的各种部件成熟,别人也认可了,就可替换掉现在的进口部件。这就是自主知识产权的意义,你买再多的波音和空客飞机,你也是没有知识产权的,你不能更换上边的零部件,维修也得按他们的标准来,连个螺丝钉都不能随意更换。
      明白人!不管你是大人,还是孩子。

      2017/12/23 17:13:28
      左箭头-小图标

      34楼 冷晓风
      本人仔细研究了下,认为有必要再造一条辽宁舰,当前情况下数量的确也很重要,个人感觉如果尺寸和吨位能再放大些那就更好了。

      强烈支持你,再造一艘001A或者001B !

      。弹射,嚷了1年,一直不见踪影。

      明年,就2年了!半条新001A都可以下水了!!

      大家别笑人家英国,女王和王子,毕竟是2条新的战斗舰!!f35,1-2年必定到货(当然,未必到齐) 。人家英国航母参加过战斗。f35与歼15,代差啊!!

      16号辽宁号,训练实验舰!!

      女王,已经服役!虽然轴封漏水。

      17号,还在大连继续舾装!!

      中国弹射,等吧!!

      至少,现在(2018年),中国未必比英国航母水平高!!

      2017/12/23 17:06:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:10863
      左箭头-小图标

      25楼 美丽的乌鲁木齐
      C919客机国内外供应商示意图

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      客机的主要关键部件都是国外公司制造啊!我们的飞机制造水平差太多了,还得加紧努力啊!

      用外国部件是要尽快取得适航证,先把C919弄成功再说其它。客机也是一种运输机,C919和运20都是运输机。C919民用,讲究舒适性、经济性,同时要想出口国外,还得有欧美承认的适航证。运20军用,讲究载重、野战性、通用性、大航程等,同时和C919一样,也必须要安全和可靠。靠自己的力量能把运20弄成,C919也是没问题的,最多是性能上比不上他们(但不至于太差难以忍受)。但除非你C919只在中国国内使用,想要出口至其它的国家,必须要欧美的适航认证,否则别人不会认可你的飞机,谁让现今的航空标准在欧美手中掌握着呢。要想尽快顺利的取得适航,那么和掌握适航标准的欧美企业的利益绑在一起,就是最快最合理的办法了。军用的就不用考虑适航证的取得,自己的军方认可就可以了。C919作为一款以世界飞机市场考虑的商业飞机,最先需要的是在市场中站住脚跟。而且C919是自主知识产权,这个自主知识产权就意味着一旦将来某一天中国自己的各种部件成熟,别人也认可了,就可替换掉现在的进口部件。这就是自主知识产权的意义,你买再多的波音和空客飞机,你也是没有知识产权的,你不能更换上边的零部件,维修也得按他们的标准来,连个螺丝钉都不能随意更换。

      2017/12/23 16:45:48
      左箭头-小图标

      本人仔细研究了下,认为有必要再造一条辽宁舰,当前情况下数量的确也很重要,个人感觉如果尺寸和吨位能再放大些那就更好了。

      2017/12/23 12:19:20
      左箭头-小图标

      25楼 美丽的乌鲁木齐
      C919客机国内外供应商示意图

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      客机的主要关键部件都是国外公司制造啊!我们的飞机制造水平差太多了,还得加紧努力啊!

      30楼 0星空倒影0
      C919上出现大量外国部件的原因是商飞独立,如果没有商飞独立C919上的外国部件至少要减少7成,发动机以外全用国产货也不是不可能。200吨的运20都能搞定还摆不平你一个70吨的C919?
      32楼 美丽的乌鲁木齐
      客机与运输机,能比吗?

      客机,要求高! C919是针对国际市场的!

      客机要求高?高在哪啊?你是航程更远、速度更快、升限更高还是强度更高?或者是载重更重?

      2017/12/22 23:01:47
      左箭头-小图标

      25楼 美丽的乌鲁木齐
      C919客机国内外供应商示意图

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      客机的主要关键部件都是国外公司制造啊!我们的飞机制造水平差太多了,还得加紧努力啊!

      30楼 0星空倒影0
      C919上出现大量外国部件的原因是商飞独立,如果没有商飞独立C919上的外国部件至少要减少7成,发动机以外全用国产货也不是不可能。200吨的运20都能搞定还摆不平你一个70吨的C919?
      客机与运输机,能比吗?

      客机,要求高! C919是针对国际市场的!

      2017/12/21 23:13:52
      左箭头-小图标

      25楼 美丽的乌鲁木齐
      C919客机国内外供应商示意图

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      客机的主要关键部件都是国外公司制造啊!我们的飞机制造水平差太多了,还得加紧努力啊!

      C919上出现大量外国部件的原因是商飞独立,如果没有商飞独立C919上的外国部件至少要减少7成,发动机以外全用国产货也不是不可能。200吨的运20都能搞定还摆不平你一个70吨的C919?

      2017/12/21 23:05:16
      左箭头-小图标

      26楼 美丽的乌鲁木齐
      敢用对中国弹射航母的心情去炒股票吗??
      乌鲁木齐我去过,,好地方呀,,,,咳可惜了

      2017/12/21 22:05:45
      左箭头-小图标

      有人替大鼻子担心了,怕我们弯道超车,怕我们强大,怕我们高大上啊

      2017/12/21 20:33:37
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2880
      左箭头-小图标

      22楼 qibao9891
      忘了美丽也是胡言乱语一派的了。
      拿了人钱手软回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      2017/12/20 21:36:44
      左箭头-小图标

      敢用对中国弹射航母的心情去炒股票吗??

      2017/12/20 16:37:43
      左箭头-小图标

      C919客机国内外供应商示意图

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      客机的主要关键部件都是国外公司制造啊!我们的飞机制造水平差太多了,还得加紧努力啊!

      2017/12/20 13:35:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:41726
      左箭头-小图标

      喝奶比吃饭简单,满地爬比走路简单。

      2017/12/19 9:28:13
      左箭头-小图标

      当初制造原子弹比现在制造弹射航母更难,不过我们还是造出来了,中国人就有这样的志气,至少要有这样的志气。

      2017/12/18 21:20:14
      左箭头-小图标

      忘了美丽也是胡言乱语一派的了。

      2017/12/18 16:47:58
      左箭头-小图标

      本来我们国家造航空母舰这种巨型船只就是婴儿般的起步阶段,得把基础打牢固。吃透了技术再说改进,再说创新。最起码再造3-5搜滑跃起飞的航母再说弹射起飞的航母,可以不用形成战斗力,封存也行。要积累,学习,沉淀造巨型船只的经验

      2017/12/18 13:30:48
      左箭头-小图标

      10楼 美丽的乌鲁木齐

      2027年,

      3艘航母的方案,是甚末??

      ————————

      江南厂弹射航母马上开工;大连厂马上再继续建造1条滑越航母,然后开始建造弹射航母!!

      运筹学,战略眼光,全球视野!!

      这是最好的方案!!

      也是最保险的方案!!!

      加上16和17号航母,中国2027年将有5艘航母!!

      在西太,可以试着叫板美国老大了!!!

      滑跃航母无法对抗弹射航母。故我国不宜造较多滑跃航母。

      2017/12/18 13:29:16
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44958
      左箭头-小图标

      井底之蛙还胡嘞嘞天就是它那小心眼儿里那个样子。

      坊间传言都是江南厂建弹射起飞的大航母。从成本角度讲也不会一个厂子建了小航母又建大航母的。工人熟练度和工具、工件一系列的东西都会升高成本。

      中国的航母也不会清一色都是大航母,组多航母编队也会是一大一小高低搭配。滑跃起飞的今后还是会造,毕竟成本低廉。

      2017/12/18 12:27:46
      左箭头-小图标

      楼主说得对:按照这种逻辑,中国就不应该建造航空母舰。

      2017/12/18 12:04:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      造什么样的?怎么造?造多久?有解放军总参,不需要乱BB的!

      2017/12/18 11:34:28
      左箭头-小图标

      15楼 lwj8989
      关键是弹射器设备本身的性能如何。你没有听有关人员多次提到“已经进行了千百次的陆上弹射试验,而且都很成功”吗?主设备成功,那么这套系统基本上也就有了保证了。 其他的配套设施如中压直流全电推进系统问题,无疑也是已经进行了许多次试验的。一般技术问题,在解决了理论原理问题之后,剩下的是具体设计、制作中的工艺实现、材料实现的问题了,我估计问题不会很大的。最近这方面消息很少似乎静下来了,你就猜测遇到难以克服的技术难题,于是你就先来发表你的先见之明----不成熟应该缓建?万一过一段时间,又突然爆料说已经在建造了呢?
      我一直没有赞成“应该缓建” !反而支持加速。不论成败!!

      我的意思是:大连航母船坞,应该立刻马上再继续建造1条滑跃航母!!同时,江南航母船坞,加速弹射航母建造,早日开工!!!

      2017/12/18 0:10:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:215844
      • 工分:18464
      左箭头-小图标

      关键是弹射器设备本身的性能如何。你没有听有关人员多次提到“已经进行了千百次的陆上弹射试验,而且都很成功”吗?主设备成功,那么这套系统基本上也就有了保证了。 其他的配套设施如中压直流全电推进系统问题,无疑也是已经进行了许多次试验的。一般技术问题,在解决了理论原理问题之后,剩下的是具体设计、制作中的工艺实现、材料实现的问题了,我估计问题不会很大的。最近这方面消息很少似乎静下来了,你就猜测遇到难以克服的技术难题,于是你就先来发表你的先见之明----不成熟应该缓建?万一过一段时间,又突然爆料说已经在建造了呢?

      2017/12/17 23:35:02
      左箭头-小图标

      死女逻辑:死女对正常女子说“你不如我。看你结婚 痛,生孩子更痛,孩子死了心痛。”

      2017/12/17 10:45:02
      左箭头-小图标

      回复:中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      2017/12/17 5:30:49
      左箭头-小图标

      楼主应该这样说!!

      根据国外的先进经验,我们应该XXXX。。。。 这多么的无敌啊!!哈哈哈哈哈哈哈~

      2017/12/17 1:01:22
      左箭头-小图标

      我也觉得楼主说的很对,说得很好,按照这种思维以及逻辑展开与演绎,其推论是:中国不造航空母舰更好!

      2017/12/16 22:28:23
      左箭头-小图标

      2027年,

      3艘航母的方案,是甚末??

      ————————

      江南厂弹射航母马上开工;大连厂马上再继续建造1条滑越航母,然后开始建造弹射航母!!

      运筹学,战略眼光,全球视野!!

      这是最好的方案!!

      也是最保险的方案!!!

      加上16和17号航母,中国2027年将有5艘航母!!

      在西太,可以试着叫板美国老大了!!!

      2017/12/15 21:39:47
      左箭头-小图标

      美粉贴!

      2017/12/12 8:27:55
      左箭头-小图标

      中国航母,当下,数量和质量,都很需要!!

      2017/12/11 22:14:50
      左箭头-小图标

      如果:

      现在,老老实实马上再造一条中国滑越航母!

      建设周期肯定比中国第一艘国产航母建造周期:(大概5年)短!!

      ——————

      大概,2021-2022年,中国将拥有第三条航母!!!

      ——————

      中国滑越航母与中国第一艘弹射型航母同时建造,并行不耽误!!!

      ——————

      这样,2025年前,中国将拥有4艘航母!2030年前将拥有5艘航母!!2035年前将拥有6艘航母!!!

      ——————

      2017/12/11 9:02:47
      左箭头-小图标

      中国永远会把困难踩在脚底下

      2017/12/10 16:37:51
      左箭头-小图标

      参阅:

      近、中期,中国航母部署和数量需求探讨

      http://bbs.tiexue.net/post_12763152_1.html

      2017/12/10 15:37:38
      左箭头-小图标

      ——————

      如果:

      现在,老老实实马上再造一条中国滑越航母!

      建设周期肯定比中国第一艘国产航母建造周期:(大概5年)短!!

      ——————

      大概,2021-2022年,中国将拥有第三条航母!!!

      ——————

      中国滑越航母与中国第一艘弹射型航母同时建造,并行不耽误!!!

      ——————

      这样,2025年前,中国将拥有4艘航母(3条滑越航母1条弹射型航母)!2030年前将拥有5艘航母!!2035年前将拥有6艘航母!!!

      刚刚完成19大任务

      ——————

      2030年,大连与江南同时开始建造,2035年前将拥有7艘航母!2050年前将拥有13艘航母!

      比美国现在还是有差距!!!

      2017/12/10 14:37:37
      左箭头-小图标

      中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!

      理由:

      1、除了辽宁号(瓦良格号) 的继续建造并服役。

      80年代中后期,瓦良格号于乌克兰建造时遭逢苏联解体,建造工程中断,完成度68%。1999年,中国购买了瓦良格号,于2002年3月4日抵达大连港。2005年4月26日,开始由中国海军继续建造改进。解放军的目标是对此艘未完成建造的航空母舰进行更改制造,及将其用于科研、实验及训练用途。2012年9月25日,正式更名辽宁号,交付予中国人民解放军海军(周期:7年半)。

      2、中国得到了瓦良格号的全部设计图纸!辽宁号在中国继续制造、17号国产航母,有大量乌克兰工程师帮忙!!17号国产航母的制造,并不能说中国就制造滑跃航母技术成熟了。但是比较成熟了。

      3、中国第一艘国产航母建造周期:(大概5年)

      2013年10月3日,中国军工企业负责人透露,中国已做好建造首艘国产航母的准备,据称,中国首艘国产航母的威力强于日本的直升机航母,造价可能达到30亿美元。

      2017年4月23日海军节下水。3年半下水,2017年年底前很难海上试验!!大概2018年年底或2019年年初服役。

      4、中国弹射技术再怎样先进?毕竟没有上舰!!整个航母船体结构得大修改!!!效果怎样未知。

      5、中国第一艘弹射型航母仍然属于大创新,大集成!绝对不会简单、顺利!!!如同AG600一样。

      6、中国第一艘弹射型航母估计的建设周期:5-6年!!

      7、中国第一艘弹射型航母估计的开工时间:不会早于2018年7月1日!!

      很可能,中国第一艘弹射型航母估计的开工时间:2018年底2019年初(16号服役与17号开工相差整整1年)

      理由:

      等待中国第一艘国产航母滑跃17号的海试和服役的经验!!

      造弹射航母难!

      理由如下:

      1、中国从来没有设计、制造过。

      2、乌克兰也没有设计、制造过。

      3、中国制造弹射航母,没有国外的帮助!!

      4、大集成、大创新,不简单、不容易!!!

      ————

      不要找理由!

      大连航母船坞又空闲了!

      半年过去了,1年也即将过去!

      中国第一艘弹射型航母:至今没有开工,没有见分段,更没有上船台!!!

      美国间谍卫星和国际商业卫星,不是瞎子![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12797399_1.html/ ]

      老老实实马上再造一条中国滑越航母!

      http://bbs.tiexue.net/post_12797409_1.html

      ——————

      中国第一艘弹射型航母服役时间:很可能不会早于2023年!2024年的可能性有。

      ——————

      6、中国第一艘弹射型航母估计的建设周期:5-6年!!

      7、中国第一艘弹射型航母估计的开工时间:不会早于2018年7月1日!!

      很可能,中国第一艘弹射型航母估计的开工时间:2018年底2019年初(16号服役与17号开工相差整整1年)

      理由:

      等待中国第一艘国产航母滑跃17号的海试和服役的经验!!

      ——————

      如果:

      现在,老老实实马上再造一条中国滑越航母!

      建设周期肯定比中国第一艘国产航母建造周期:(大概5年)短!!

      ——————

      大概,2021-2022年,中国将拥有第三条航母!!!

      ——————

      中国滑越航母与中国第一艘弹射型航母同时建造,并行不耽误!!!

      ——————

      这样,2025年前,中国将拥有4艘航母!2030年前将拥有5艘航母!!2035年前将拥有6艘航母!!!

      刚刚完成19大任务。

      ——————

      2017/12/10 14:21:45
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:904
      左箭头-小图标

      霉菌放心。

      主要是乌克兰没有核动力航母卖给兔子

      所以不用担心

      2017/12/10 14:14:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有41条记录] 分页:

      1
       对中国造滑跃航母比较成熟,造弹射航母难!造弹射航母周期肯定长久!!回复