关闭

帖子主题:入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?

共 10910 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10315110
  • 工分:401042 / 排名:3042
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?

2017-11-17 08:25

地球知识局微信公号:地球知识局

1982年3月19日,阿根廷斯科蒂斯公司39名工人乘坐一艘运输舰,以拆除一个保加利亚人在英国所属的、马尔维纳斯群岛附近的南乔治亚岛升起阿根廷国旗,导致了英国两国关系恶化,双方很快开战,3个月后,这场震惊世界的战争以英国人的胜利而告终,英国全取包括马尔维纳斯群岛、南桑德韦奇群岛、南乔治亚岛在内的争议领土。双方伤亡差距悬殊:阿军649人阵亡,1068人负伤,11313人被俘,损失飞机90架,损失舰船5艘;英军258人阵亡,777人负伤,106人被俘,损失飞机34架;损失舰船6艘。

就这样一场从事后结果看一边倒的战争,是怎么打起来的?为什么阿根廷能做出先发制人入侵马尔维纳斯群岛的决定?是它阿根廷军政府飘了,还是大英帝国拿不动刀了?

入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?

政治上狗急跳墙

说起来阿根廷这个时候选择夺回马岛,是有其政治目的的。

上世纪70年代末80年代初,阿根廷处于军政府的黑暗统治之下。军政府在国内大肆打压异己,杀害反抗的学生和民主主义者,然而由于坚定的右翼反共立场,军政府统治居然受到美国的默许乃至支持。

然而军政府能够夺取政权,却不能治理经济,更何况由于军事政变,政局也经常不稳。等到1981年底加尔铁里靠政变推翻他的前任上台之后,他发现他费尽心思夺得的是这样一个国家:通货膨胀率超过100%的同时,GDP居然衰退5%!

入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?

加尔铁里

这个时候的加尔铁里也不会怎么搞经济,想要自己不被下一场政变推翻,只能想一些邪门歪道的办法——比如发动对外战争转移国内矛盾。

可以说这一招一开始是成功的,一时十二个政党和一些工会组织表示支持政府的行动,阿根廷可谓举国支持收复马尔维纳斯群岛的战争。但是等到阿根廷在战场上一败涂地,加尔铁里也就只能宣布下台了。

军事上准备不足

阿根廷虽然在开战之初凭借先手和地利占领了马尔维纳斯群岛,然而后来的事态发展看上去并不像是在和一个有核国家作战。

阿根廷国防部部长认为“马岛距英国7000 多海里,在马岛附近也没有基地可用,英国军队仅靠漫长的海上补给线能支持一场大规模的现代战争吗”?为此居然掉以轻心,完全没有做好战术准备,直到英国舰队远道而来。

阿根廷人甚至没有扩建马岛上的斯坦利机场,导致空军的主力战斗机“幻影”和“天鹰”不能从马岛就近起飞,而只能从距离超过500公里的阿根廷本土机场起飞,阿根廷空军到达马岛空域后仅有几分钟滞空时间,白白浪费了阿根廷表现最好的空军强悍的作战能力。

阿根廷战略到战术的准备不足,也不光体现在这一个机场上。英国舰队远道而来,最担心的就是补给线被袭扰,陷入持久战,然而阿根廷偏偏只会攻击护卫舰队,和英国舰队搞硬碰硬。如果避实就虚进攻英国的运输舰,英国人即使不输也得赔进去更多本钱。

入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?

阿根廷陆军表现很差,究其原因是岛上守军中服役不满4 个月的新兵占总兵力的60%,也没好好在岛上构筑工事,更没有一份完整的针对英国登陆战的作战方案。很多陆军士兵开战后几乎未作抵抗就投降,所以阿军在649人阵亡的情况下都有11313人被俘,可以说是很丢脸了。

可见阿根廷军方完全没做好战争准备就轻启战端,满脑子都以为英国人不会远道而来作战,你以为,你以为,满脑子都是你以为。

外交上众叛亲离

战前阿根廷自我感觉良好,觉得自己得道多助。1979年9月,第六届不结盟国家首脑会议坚决支持阿根廷收复马尔维纳斯群岛,敦促有关各方加速进行关于这一问题的谈判。

阿根廷看发展中国家小伙伴们如此力挺它,不由得飘飘然了,可是你的小伙伴们是支持你和平解决,不是要你打仗啊!

刚开战的1982年4月3日,联合国安理会以10票赞成,4票弃权,1票反对通过要求阿根廷从马岛撤军、双方开始谈判的第502号决议,这让英国站到了道德制高点上。其实这个时候阿根廷给个台阶下撤兵老老实实听联合国的也就算了,居然还要作死打下去,只能说连理都不占了。

阿根廷本来就是个没什么先进军事工业的国家,先进武器全靠进口,就连击沉英国“谢菲尔德”级驱逐舰的飞鱼导弹都是法国进口的。

入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?

英国“谢菲尔德”级驱逐舰被飞鱼导弹击沉

战端一开,欧洲共同体便决定对阿根廷实行经济制裁。法国、西德和比利时等国政府相继对阿根廷实行武器禁运。美国在调解英阿之间的争端宣布失败之后,也于4月30日宣布对阿停售武器和一切军事物资,并对阿实行经济制裁。这下飞鱼导弹用完了,也没地方买了。阿根廷最后的一丝希望也破灭了。

阿根廷在政治上想靠战争转移国内矛盾,却不想踢到铁板,又没有好好准备,外交上把自己的道义优势也丢掉了,这场战争面子里子都输了。做出这种事的啊阿根廷军政府得是有多蠢啊!

      打赏
      收藏文本
      37
      0
      2017/11/17 15:37:02

      热门回复

      • 军衔:空军上校
      • 军号:8379977
      • 工分:107507
      左箭头-小图标
      热回复背景

      英国所属(?)马岛,阿根廷入侵(?)马岛是楼主要灌水给读者的,至于通篇的政治,社会,外交,军事战术都是为"所属","入侵"之论点服务的.不知道哪天中国要去夺取钓鱼岛,楼主如何立论?

      2017/11/17 16:54:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      马岛本来就是阿根廷的领土,怎么能是“入侵”?只是英国和为其站台的帝国主义势力太强大,阿根廷收复马岛暂时受阻。对于阿根廷不畏强敌,勇于维护主权和领土完整的努力,楼主却一味抹黑,是何居心?

      2017/11/20 9:22:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这帖子还能留?编辑去哪了?

      两国元首表示,双方将在涉及彼此核心利益的重大问题上继续给予对方坚定支持。克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔总统重申,阿方坚定奉行一个中国政策,支持两岸关系和平发展,以及中国政府为实现国家和平统一所作的一切努力。习近平主席重申,中方坚定支持阿根廷共和国对马尔维纳斯群岛的主权要求,以及根据联合国相关决议,通过重启对话谈判,寻求和平解决争端的立场。

      2017/11/19 20:35:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      入侵马岛?你确定马尔维纳斯群岛是英国佬的?英国佬自己称福克兰群岛,而且中国政府是明确表态支持阿根廷政府对马岛的主权要求。发帖的想说明一个什么意思?

      2017/11/19 11:21:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当年英国鬼子还认为中国的内河、香港是它们的呢。只要打得过,帝国主义认为全世界都是它们的。

      2017/11/19 17:42:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      官方的措辞好像一直是阿根廷“收复”马岛 注意你的立场

      2017/11/18 23:40:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      马岛战争结束后,英首相访华,并放出狠话谈判不成欲用武力解决香港问题,邓大人轻蔑的说了句,中国人穷是穷点,打仗倒是不怕死的,英国军方推演后认为没有胜算,美国也表示不乐观,随后中英就香港问题迅速达成共识,香港问题得以解决,中葡就澳门问题借用香港模式也以顺利得到解决,回过头来看,当时的英国领导人还是比较清醒的,说实话,中英关系即使在冷战期间走得也比较近,交恶对谁都没有好处。

      2017/11/19 17:04:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:19121
      左箭头-小图标
      热回复背景

      侵占马岛这种愚蠢的决定,英国是怎么做出来的?

      2017/11/20 8:20:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      感觉楼主在为英国殖民者唱赞歌。你可曾知道撒切尔夫人吗,也准备用同样的手段来阻止我们收回香港。只可惜中国已不是八国联军的时代,我们的邓公以无可抗拒的语言,把撒切尔的嚣张气焰打成了偃旗息鼓。英国人的恶行太深,就连现在都亡我之心不死,挑起一些无知的我国香港市民闹独立。

      2017/11/20 9:09:01

      网友回复

      左箭头-小图标

      很简单,因为阿根廷的做法就像中国人宣誓“台湾是中国不可分割的”一样。不需要理由,区别是不会卧薪尝胆。回复:入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?

      2017/11/21 19:15:42
      左箭头-小图标

      最佩服的就是阿根廷的空军,如果阿根廷他们能自己生产飞机和反舰导弹的话,

      然后战前准备充足,我估计英国人的特混舰队早被打成屎了。

      我觉得阿根廷空军可能是二战后战争中打得最好的一支空军之一

      以色列美国虽然厉害,但是装备好打的又是垃圾国家,纯粹是以大欺小

      另外我觉得印巴战争中的巴空军也值一提.都是面对比自己强的对手,但是从无畏惧,战到最后

      2017/11/21 14:27:06
      左箭头-小图标

      3楼 嘉琳
      英国所属(?)马岛,阿根廷入侵(?)马岛是楼主要灌水给读者的,至于通篇的政治,社会,外交,军事战术都是为"所属","入侵"之论点服务的.不知道哪天中国要去夺取钓鱼岛,楼主如何立论?
      看看楼主的注册时间 再看看他的公分 就知道他是什么货色

      2017/11/20 21:16:36
      左箭头-小图标

      中国政府承认马岛属于阿根廷。

      楼主代表的是谁呢?

      楼主属于谁呢?

      我打这几个字,不会是侵犯了楼主的什么了吧?

      2017/11/20 17:53:56
      左箭头-小图标

      死皮!阿根廷军力国力不济,没办法打赢英国。但是马尔维纳斯群岛是英国侵占的殖民地,应当归还给阿根廷!

      2017/11/20 16:57:55
      左箭头-小图标

      死皮!阿根廷军力国力不济,没办法打赢英国。但是马尔维纳斯群岛是英国侵占的殖民地,应当归还给阿根廷!

      2017/11/20 16:57:26
      左箭头-小图标

      应该说,阿根廷政府收复马岛是有广泛民意基础的,然鹅,他们对力量一无所知!这个世界上并不是做做民意调查,搞搞公投,就能解决一些重大国际问题的,如果有人这么想,要么是幼稚,要么是被人灌了迷魂汤。

      2017/11/20 16:25:12
      左箭头-小图标

      首先,冥煮国家都这德性,内部矛盾解决不了就外部转移,打仗最好,赢得利益就大家分,打平就死很多人,少了分社会资源的,输了就玩完。

      然后,马岛本来就是阿根廷的,殖民主义已经几百年了,还想用军事手段占领吗?

      2017/11/20 15:49:15
      左箭头-小图标

      打输了叫愚蠢,打赢了叫啥?打赢了又要说,由于英国军队离本土太远,后勤供给不上之类的话了吧?

      2017/11/20 15:36:48
      左箭头-小图标

      写(转)这无脑文章的行为,楼主是怎样做到的?

      2017/11/20 14:33:48
      左箭头-小图标

      第一,马岛本就是阿根廷领土,阿根廷不管出于什么原因开战,收复领土总是事实。第二,马岛战争只是一场烈度有限的局部战争,双方都有意识的控制战争的规模,所以阿根廷不会去攻击英军的运输线,那意味着进一步扩大战争规模和背上攻击非军事目标的包袱;英军也不会赶尽杀绝,阿军那么多人投降只是因为确定战争胜利无望了也就不打了。第三,阿根廷最大的失算一是低估了英国的决心,当年还是有点大英帝国的余晖的,不远万里过来找场子,二是高估了自己的力量,离得近当然是优势,但是就不想想自己的武器装备也是万里之外的欧洲进口的,从这个角度上讲,阿根廷的运输线不比英国的短。

      2017/11/20 13:42:00
      左箭头-小图标

      俱往矣。

      2017/11/20 13:02:39
      左箭头-小图标

      12楼 zhenchayuan
      多准备20枚飞鱼就赢了,差一点点
      15楼 sanse
      准备的再多也是一堆废铁。飞鱼导弹首次大发神威之后,英国舰队马上撤离出阿根廷飞机攻击范围一段时间,然后又突然勇气倍增地发起进攻,这个时候阿根廷军队吃惊的发现,战机锁定目标后发射出去的飞鱼导弹竟然无一击中目标。至于原因,大家可以网络查一查英国如何从法国手里获得飞鱼导弹的核心机密。
      当时阿根廷就5枚飞鱼,后期都用完了再买也买不到了

      2017/11/20 11:04:56
      左箭头-小图标

      马岛本来就是有争议的领土,用“入侵马岛”一词,值得商榷。

      2017/11/20 10:20:24
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42091
      • 工分:29813
      左箭头-小图标

      lz位置坐歪了。什么叫阿根廷入侵???把这个问题解释清楚了,再说

      2017/11/20 10:06:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:8452511
      • 工分:8210
      左箭头-小图标

      当年英国很想借着马岛胜利来谈香港问题,结果碰了一鼻子灰,不是英军太强,是对手太笨。

      2017/11/20 9:24:11
      左箭头-小图标

      马岛本来就是阿根廷的领土,怎么能是“入侵”?只是英国和为其站台的帝国主义势力太强大,阿根廷收复马岛暂时受阻。对于阿根廷不畏强敌,勇于维护主权和领土完整的努力,楼主却一味抹黑,是何居心?

      2017/11/20 9:22:39
      左箭头-小图标

      收复马岛!但是实力不足,没能成功

      2017/11/20 9:19:51
      左箭头-小图标

      感觉楼主在为英国殖民者唱赞歌。你可曾知道撒切尔夫人吗,也准备用同样的手段来阻止我们收回香港。只可惜中国已不是八国联军的时代,我们的邓公以无可抗拒的语言,把撒切尔的嚣张气焰打成了偃旗息鼓。英国人的恶行太深,就连现在都亡我之心不死,挑起一些无知的我国香港市民闹独立。

      2017/11/20 9:09:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:19121
      左箭头-小图标

      侵占马岛这种愚蠢的决定,英国是怎么做出来的?

      2017/11/20 8:20:27
      左箭头-小图标

      阿根廷的公知什么时候改国籍了?

      2017/11/20 8:03:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      楼主认为是入侵?反正本人认为不是入侵,是收复!

      可惜力量不够。

      2017/11/20 7:38:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10746
      左箭头-小图标

      标题就是放屁。阿根廷是企图收回马岛,不是入侵!奶奶的狗屎!

      2017/11/19 23:54:48
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      左箭头-小图标

      在楼主看来,八路军入侵了太行山,还总是入侵日本据点,电视剧《亮剑》中,李云龙为了解救新婚妻子,甚至入侵了大日本国的县城。

      2017/11/19 23:01:47
      左箭头-小图标

      这帖子还能留?编辑去哪了?

      两国元首表示,双方将在涉及彼此核心利益的重大问题上继续给予对方坚定支持。克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔总统重申,阿方坚定奉行一个中国政策,支持两岸关系和平发展,以及中国政府为实现国家和平统一所作的一切努力。习近平主席重申,中方坚定支持阿根廷共和国对马尔维纳斯群岛的主权要求,以及根据联合国相关决议,通过重启对话谈判,寻求和平解决争端的立场。

      2017/11/19 20:35:58
      左箭头-小图标

      英国当年怎么拿去的,无非阿根廷想怎么拿回来!

      2017/11/19 19:28:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290248 / 排名:5081
      左箭头-小图标

      当时阿根廷里的英奸太多,故意在炸弹引信上做手脚,使得阿根廷空军投下的十几枚命中英舰的炸弹无法爆炸,整个战争期间,阿根廷用飞鱼导弹击沉2艘英舰,用炸弹炸沉4艘英舰(其中一艘是英国工兵在拆没有爆炸的的炸弹上意外爆炸),还有十几枚命中英舰的炸弹没有爆炸,如果都爆炸在炸沉英舰10多艘,我不知道英国怎么能打赢马岛战争

      2017/11/19 18:35:02
      左箭头-小图标

      当年英国鬼子还认为中国的内河、香港是它们的呢。只要打得过,帝国主义认为全世界都是它们的。

      2017/11/19 17:42:02
      左箭头-小图标

      马岛战争结束后,英首相访华,并放出狠话谈判不成欲用武力解决香港问题,邓大人轻蔑的说了句,中国人穷是穷点,打仗倒是不怕死的,英国军方推演后认为没有胜算,美国也表示不乐观,随后中英就香港问题迅速达成共识,香港问题得以解决,中葡就澳门问题借用香港模式也以顺利得到解决,回过头来看,当时的英国领导人还是比较清醒的,说实话,中英关系即使在冷战期间走得也比较近,交恶对谁都没有好处。

      2017/11/19 17:04:42
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:494202
      • 工分:11442
      左箭头-小图标

      12楼 zhenchayuan
      多准备20枚飞鱼就赢了,差一点点
      准备的再多也是一堆废铁。飞鱼导弹首次大发神威之后,英国舰队马上撤离出阿根廷飞机攻击范围一段时间,然后又突然勇气倍增地发起进攻,这个时候阿根廷军队吃惊的发现,战机锁定目标后发射出去的飞鱼导弹竟然无一击中目标。至于原因,大家可以网络查一查英国如何从法国手里获得飞鱼导弹的核心机密。

      2017/11/19 16:15:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2868
      左箭头-小图标

      只看标题,就知道是个别有用心之徒所写的!

      2017/11/19 12:37:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2495
      左箭头-小图标

      3楼 嘉琳
      英国所属(?)马岛,阿根廷入侵(?)马岛是楼主要灌水给读者的,至于通篇的政治,社会,外交,军事战术都是为"所属","入侵"之论点服务的.不知道哪天中国要去夺取钓鱼岛,楼主如何立论?
      立论没变化,就看国际上是否定性为侵略!一旦定性为侵略,那就是失道寡助。

      所以钓鱼岛问题,尽管中国一只宣称“自古以来属于中国” ,但依然承认钓鱼岛主权是有争议的,肯定不会去强占,除非日本先登岛。

      同样,中国政府要求日本也承认钓鱼岛主权是有争议的,所有这些你可以去搜索国务院和外交部的发言查证。

      2017/11/19 12:22:39
      左箭头-小图标

      多准备20枚飞鱼就赢了,差一点点

      2017/11/19 11:36:56
      左箭头-小图标

      入侵马岛?你确定马尔维纳斯群岛是英国佬的?英国佬自己称福克兰群岛,而且中国政府是明确表态支持阿根廷政府对马岛的主权要求。发帖的想说明一个什么意思?

      2017/11/19 11:21:43
      左箭头-小图标

      4楼 真的不想骂人
      官方的措辞好像一直是阿根廷“收复”马岛 注意你的立场
      5楼 秋拭水
      瞎鬼,你以为我们对马岛之战是什么态度?站在阿根廷一边讨伐帝国主义的侵略和霸权?别搞笑了,你也不看看我们的南海诸岛都在什么位置。在这件事上我们一向不愿提及,绝不会选边站的

      有利的时候就会选边站

      比如卖卖军火什么的

      2017/11/19 11:04:55
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1058893
      • 工分:16236
      左箭头-小图标

      这个命题根本不需要回答,只要名词稍微置换一下答案就自然呼之欲出了。比如“入侵中国这种愚蠢的决定,印度是怎么做出来的?”或者“撩拨中国这种愚蠢的决定,越南是怎么做出来的?”

      2017/11/19 9:22:06
      左箭头-小图标

      回复:入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?

      2017/11/19 9:07:48
      左箭头-小图标

      自己的土地,当然想拿回来咯,至于输赢,各安天命啦。

      2017/11/19 6:07:47
      左箭头-小图标

      4楼 真的不想骂人
      官方的措辞好像一直是阿根廷“收复”马岛 注意你的立场
      瞎鬼,你以为我们对马岛之战是什么态度?站在阿根廷一边讨伐帝国主义的侵略和霸权?别搞笑了,你也不看看我们的南海诸岛都在什么位置。在这件事上我们一向不愿提及,绝不会选边站的

      2017/11/19 0:23:49
      左箭头-小图标

      官方的措辞好像一直是阿根廷“收复”马岛 注意你的立场

      2017/11/18 23:40:54
      • 军衔:空军上校
      • 军号:8379977
      • 工分:107507
      左箭头-小图标

      英国所属(?)马岛,阿根廷入侵(?)马岛是楼主要灌水给读者的,至于通篇的政治,社会,外交,军事战术都是为"所属","入侵"之论点服务的.不知道哪天中国要去夺取钓鱼岛,楼主如何立论?

      2017/11/17 16:54:52
      左箭头-小图标

      那你得了解一下南美诸国军政府的历史了,打仗也是没法子的事情,冒险一搏呗,要知道战争前期加尔铁里的的声望可是空前扭转啊,这是一场大赌,结果输了,就这么简单

      2017/11/17 16:27:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有43条记录] 分页:

      1
       对入侵马岛这种愚蠢的决定,阿根廷是怎么做出来的?回复