关闭

帖子主题:[原创]“一边倒”与“远交近攻”

共 5209 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3094431
  • 工分:409675 / 排名:2947
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]“一边倒”与“远交近攻”

有人对中华人民共和国成立之初外交方面的“一边倒”政策说三道四,当然是颠倒黑白。

一、“远交近攻”是良策吗?

他们拿出的一个“理由”倒是需多费口舌以正视听。什么理由?他们说了,古人不是讲“远交近攻”吗?当初“一边倒”,不就违反古训了?

听起来似乎挺具欺骗性的,那么今天我们就聊聊这个“远交近攻”,看看到底是怎么一回事。这要从战国时期分别以张仪、苏秦为代表的连横、合纵这一伟大谋略说起。

连横合纵的实质就是战国时期各大国为拉拢他国而进行的外交、军事斗争。合纵即"合众弱以攻一强",用于阻止强国对弱国的兼并,就战国后期而言,就是南北纵列的六国联合起来共同抵抗秦国;连横就是"事一强以攻众弱",即为随从强国进攻其他弱国,就战国后期而言,就是秦国拉拢一些国家,分化瓦解合纵,以便各个击破。

这个“远交近攻”呢?就是秦昭襄王继续采用连横政策,继张仪之后,任用了连横的又一个代表人物范雎。范雎呢?将“连横”具体化为“远交近攻”,就是拉拢齐国等距离秦国较远的国家、破坏“合纵”,然后集中精力进攻秦国的近邻韩、赵、魏,逐步染指楚、燕,等灭了五国后,再图齐。

哦,原来“远交近攻”是强秦连横政策的一部分啊!齐国对“唇亡齿寒”麻木、中了秦国之计、与秦连横,等秦灭了五国兵戈向之时,悔之晚矣!教训何其惨痛!

那么中华人民共和国成立之初,我们的国力与“战国七雄”哪个类似?哪个国家又与秦国类似?我们能“远交近攻”吗?答案不言而喻。

二、中美交恶责任完全在美国

早在1946年,刚刚打败日本,美国已经向日本这个二战的敌人提供援助167亿美元,1947年又迅猛增加至315亿美元。当时美国驻华大使曾经极力为美国政府的这一行为辩护,招致中国人民的强烈愤怒。美国为什么扶持日本?遏制中国!

1949年5月,美国国务卿艾奇逊就通过驻外大使通知所在国外交部强调,“任何主动承认(中国)的行为或者发表官方言论对(中国)共产党人谋求承认的行动表示欢迎,都是有害的”。这个时侯距离司徒雷登离开中国还差3个月——使得我国与西方国家包括英国的外交关系迟迟难以获得进展。台湾问题是原则问题,如果不解决此问题而与西方建立国家层面的外交关系,就等于承认“两个中国”,就是中华民族的罪人!

在此背景下,从1949年6月开始,中国采取“一边倒”政策——这一点,在艾奇逊言论之后!

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12770562_1.html
      打赏
      收藏文本
      21
      0
      2017/11/6 11:25:31

      网友回复

      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:699517 / 排名:1008
      左箭头-小图标

      李宗仁坐过牛棚?游过街?下过乡?种过地?你家父母年纪大了你会让他们参加繁重的体力劳动?

      ----

      老李和常凯申尿不到一个壶里,老李多次反蒋也多次上过军统的黑名单。老李没有坐过牛棚但是面临老蒋的生命威胁。

      2017/12/10 22:36:12
      左箭头-小图标

      3楼 斩妖魔
      实际在上世纪45年日本鬼子战败投降,二战结束初期,以美国为首的西方资本主义阵营同前苏联为首的社会主义阵营,因美苏在全世界争霸,世界就进入了冷战时期。共和国诞生初期毛泽东主席和中国共产党执行"一面倒"的对外政策,完全是因为以毛泽东主席所代表的共产党人和全国劳动人民所选择的走社会主义道路所决定的。因为中国人民所走的社会主义道路同美国西方帝国主义在社会制度道路上完全不同,也因中国国情和社会结构同美国及西方不同,而加之美国及西方列强坚决反对以前苏联为首的社会主义阵营,在新中国建立之初,美国及西方对中国就开始制定全面严厉的经济科学技术封锁,社会道路信仰制度的不同,中国根本不可能倒向美国。根椐当时中国的处境和国际局势来讲,毛泽东和中国人民选择走社会主道路,加入前苏联为首的社会主义阵营,采取“一面倒"的国策,是中国共产党和中国人民历史性的选择!伟大的选择!具有前瞻性,战略性历史意义,最大化的维护和捍卫了中国建设社会主义国家根本利益,坚定了中国人民走社会主义道路的信心。把中国当年选择走"一面倒"的策略,同中国历史上战国时期,远交近功的战略根本就不能相提并论。
      “一边倒”的政策是一定的,你要西方承认你,你不能废除不平等条约吧。 就像苏联想中国成为它的卫星国,中国不干,中苏交恶,在58年到61年中国勒着裤腰带还了苏联17亿卢布呀!

      2017/12/10 16:51:26
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 cr361
      您考证的对象不涉及寿命?还是长生不老?
      27楼 GIDIMIZI
      你的意思是开国领导人均是寿终正寑?那书上错误一词又从何来说?此地无银三百两。哈哈哈
      28楼 cr361
      那您能否给个标准——蒋介石如果不欺负李宗仁,李宗仁能活多少岁???
      29楼 GIDIMIZI
      李宗仁坐过牛棚?游过街?下过乡?种过地?你家父母年纪大了你会让他们参加繁重的体力劳动?
      30楼 cr361
      劳动使人长寿,倒是蒋介石对李宗仁的精神迫害影响寿命。
      高见!

      2017/11/17 11:43:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 GIDIMIZI
      历史考证与人均寿命有什么关系?
      26楼 cr361
      您考证的对象不涉及寿命?还是长生不老?
      27楼 GIDIMIZI
      你的意思是开国领导人均是寿终正寑?那书上错误一词又从何来说?此地无银三百两。哈哈哈
      28楼 cr361
      那您能否给个标准——蒋介石如果不欺负李宗仁,李宗仁能活多少岁???
      29楼 GIDIMIZI
      李宗仁坐过牛棚?游过街?下过乡?种过地?你家父母年纪大了你会让他们参加繁重的体力劳动?
      劳动使人长寿,倒是蒋介石对李宗仁的精神迫害影响寿命。

      2017/11/17 10:43:03
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 cr361
      旧中国人均寿命多少?
      25楼 GIDIMIZI
      历史考证与人均寿命有什么关系?
      26楼 cr361
      您考证的对象不涉及寿命?还是长生不老?
      27楼 GIDIMIZI
      你的意思是开国领导人均是寿终正寑?那书上错误一词又从何来说?此地无银三百两。哈哈哈
      28楼 cr361
      那您能否给个标准——蒋介石如果不欺负李宗仁,李宗仁能活多少岁???
      李宗仁坐过牛棚?游过街?下过乡?种过地?你家父母年纪大了你会让他们参加繁重的体力劳动?

      2017/11/14 14:47:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 GIDIMIZI
      我一直想知道刘、彭等国家领导人是怎样过世的?查不到。只看到错误、过错等字样,到底是什么样的错呢?〈没了〉
      24楼 cr361
      旧中国人均寿命多少?
      25楼 GIDIMIZI
      历史考证与人均寿命有什么关系?
      26楼 cr361
      您考证的对象不涉及寿命?还是长生不老?
      27楼 GIDIMIZI
      你的意思是开国领导人均是寿终正寑?那书上错误一词又从何来说?此地无银三百两。哈哈哈
      那您能否给个标准——蒋介石如果不欺负李宗仁,李宗仁能活多少岁???

      2017/11/14 14:10:09
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 cr361
      您搞错了,把描述当历史了
      23楼 GIDIMIZI
      我一直想知道刘、彭等国家领导人是怎样过世的?查不到。只看到错误、过错等字样,到底是什么样的错呢?〈没了〉
      24楼 cr361
      旧中国人均寿命多少?
      25楼 GIDIMIZI
      历史考证与人均寿命有什么关系?
      26楼 cr361
      您考证的对象不涉及寿命?还是长生不老?
      你的意思是开国领导人均是寿终正寑?那书上错误一词又从何来说?此地无银三百两。哈哈哈

      2017/11/12 18:48:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 GIDIMIZI
      明史会说老朱怎样做掉徐达的吗?清史会说皇太极是被摄政王做掉的吗?同样的开放前的历史谁认为是真的.
      22楼 cr361
      您搞错了,把描述当历史了
      23楼 GIDIMIZI
      我一直想知道刘、彭等国家领导人是怎样过世的?查不到。只看到错误、过错等字样,到底是什么样的错呢?〈没了〉
      24楼 cr361
      旧中国人均寿命多少?
      25楼 GIDIMIZI
      历史考证与人均寿命有什么关系?
      您考证的对象不涉及寿命?还是长生不老?

      2017/11/12 13:32:30
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 cr361
      历史是客观存在,没有“没有历史”之说。

      对历史的描述,您可以不喜欢,但那是另外一回事。

      21楼 GIDIMIZI
      明史会说老朱怎样做掉徐达的吗?清史会说皇太极是被摄政王做掉的吗?同样的开放前的历史谁认为是真的.
      22楼 cr361
      您搞错了,把描述当历史了
      23楼 GIDIMIZI
      我一直想知道刘、彭等国家领导人是怎样过世的?查不到。只看到错误、过错等字样,到底是什么样的错呢?〈没了〉
      24楼 cr361
      旧中国人均寿命多少?
      历史考证与人均寿命有什么关系?

      2017/11/12 11:47:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 GIDIMIZI
      没有历史,只有党史,我只喜欢周总理、九大元帅及朱总,小平也喜欢
      18楼 cr361
      历史是客观存在,没有“没有历史”之说。

      对历史的描述,您可以不喜欢,但那是另外一回事。

      21楼 GIDIMIZI
      明史会说老朱怎样做掉徐达的吗?清史会说皇太极是被摄政王做掉的吗?同样的开放前的历史谁认为是真的.
      22楼 cr361
      您搞错了,把描述当历史了
      23楼 GIDIMIZI
      我一直想知道刘、彭等国家领导人是怎样过世的?查不到。只看到错误、过错等字样,到底是什么样的错呢?〈没了〉
      旧中国人均寿命多少?

      2017/11/11 21:48:23
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 cr361
      喜欢与否,都应该尊重事实、尊重历史。
      17楼 GIDIMIZI
      没有历史,只有党史,我只喜欢周总理、九大元帅及朱总,小平也喜欢
      18楼 cr361
      历史是客观存在,没有“没有历史”之说。

      对历史的描述,您可以不喜欢,但那是另外一回事。

      21楼 GIDIMIZI
      明史会说老朱怎样做掉徐达的吗?清史会说皇太极是被摄政王做掉的吗?同样的开放前的历史谁认为是真的.
      22楼 cr361
      您搞错了,把描述当历史了
      我一直想知道刘、彭等国家领导人是怎样过世的?查不到。只看到错误、过错等字样,到底是什么样的错呢?〈没了〉

      2017/11/11 19:27:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 GIDIMIZI
      有,我不喜欢老毛
      16楼 cr361
      喜欢与否,都应该尊重事实、尊重历史。
      17楼 GIDIMIZI
      没有历史,只有党史,我只喜欢周总理、九大元帅及朱总,小平也喜欢
      18楼 cr361
      历史是客观存在,没有“没有历史”之说。

      对历史的描述,您可以不喜欢,但那是另外一回事。

      21楼 GIDIMIZI
      明史会说老朱怎样做掉徐达的吗?清史会说皇太极是被摄政王做掉的吗?同样的开放前的历史谁认为是真的.
      您搞错了,把描述当历史了

      2017/11/10 22:47:52
      左箭头-小图标

      9楼 老衲尚年轻
      搬那些教条出来反对毛主席,只不过是一些用心险恶的反华分子和汉奸而已,在中国绝大多数百姓里是没有市场的。
      10楼 GIDIMIZI
      有,我不喜欢老毛
      16楼 cr361
      喜欢与否,都应该尊重事实、尊重历史。
      17楼 GIDIMIZI
      没有历史,只有党史,我只喜欢周总理、九大元帅及朱总,小平也喜欢
      18楼 cr361
      历史是客观存在,没有“没有历史”之说。

      对历史的描述,您可以不喜欢,但那是另外一回事。

      明史会说老朱怎样做掉徐达的吗?清史会说皇太极是被摄政王做掉的吗?同样的开放前的历史谁认为是真的.

      2017/11/10 9:56:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      19楼 边缘人dl
      新中国成立后,废除了一切不平等条约,外国租界,驻军,成为一个真正的在经济,政治,军事上独立,自主的主权国家,这,当然是所谓的文明的西方世界所不能接受的!它们把新生的中华人民共和国视为异端,封锁,包围,遏制,欲除之而后快,中国人民在中国共产党的领导下不怕流血牺牲,誓死保卫我们付出巨大代价得来的胜利果实,在一片废墟上建立了完整的工业,农业生产体系,为后来的改革开放,追赶超越打下了坚实的基础!今天,让我们一起见证,我大中国的复兴!
      封锁、遏制,说明社会主义能使中国强大!所以它们才使出那么多“盘外招"!

      2017/11/9 20:13:37
      左箭头-小图标

      新中国成立后,废除了一切不平等条约,外国租界,驻军,成为一个真正的在经济,政治,军事上独立,自主的主权国家,这,当然是所谓的文明的西方世界所不能接受的!它们把新生的中华人民共和国视为异端,封锁,包围,遏制,欲除之而后快,中国人民在中国共产党的领导下不怕流血牺牲,誓死保卫我们付出巨大代价得来的胜利果实,在一片废墟上建立了完整的工业,农业生产体系,为后来的改革开放,追赶超越打下了坚实的基础!今天,让我们一起见证,我大中国的复兴!

      2017/11/9 18:33:45
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      9楼 老衲尚年轻
      搬那些教条出来反对毛主席,只不过是一些用心险恶的反华分子和汉奸而已,在中国绝大多数百姓里是没有市场的。
      10楼 GIDIMIZI
      有,我不喜欢老毛
      16楼 cr361
      喜欢与否,都应该尊重事实、尊重历史。
      17楼 GIDIMIZI
      没有历史,只有党史,我只喜欢周总理、九大元帅及朱总,小平也喜欢
      历史是客观存在,没有“没有历史”之说。

      对历史的描述,您可以不喜欢,但那是另外一回事。

      2017/11/9 15:04:13
      左箭头-小图标

      9楼 老衲尚年轻
      搬那些教条出来反对毛主席,只不过是一些用心险恶的反华分子和汉奸而已,在中国绝大多数百姓里是没有市场的。
      10楼 GIDIMIZI
      有,我不喜欢老毛
      16楼 cr361
      喜欢与否,都应该尊重事实、尊重历史。
      没有历史,只有党史,我只喜欢周总理、九大元帅及朱总,小平也喜欢

      2017/11/9 14:43:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      9楼 老衲尚年轻
      搬那些教条出来反对毛主席,只不过是一些用心险恶的反华分子和汉奸而已,在中国绝大多数百姓里是没有市场的。
      10楼 GIDIMIZI
      有,我不喜欢老毛
      喜欢与否,都应该尊重事实、尊重历史。

      2017/11/9 13:37:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      无知!

      前三十年经济增速历史上世界第一,人均寿命提高幅度更是遥遥领先!

      2017/11/9 13:36:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      欧洲好啊,没有秦始皇,都是小国寡民,99年如果英国女皇想不开和天朝互相砸10颗就没有了。

      2017/11/9 12:22:06
      左箭头-小图标

      9楼 老衲尚年轻
      搬那些教条出来反对毛主席,只不过是一些用心险恶的反华分子和汉奸而已,在中国绝大多数百姓里是没有市场的。
      有,我不喜欢老毛

      2017/11/9 11:54:23
      左箭头-小图标

      搬那些教条出来反对毛主席,只不过是一些用心险恶的反华分子和汉奸而已,在中国绝大多数百姓里是没有市场的。

      2017/11/8 22:55:47
      左箭头-小图标

      就是因为毛主席在, 38线毛主席说打,就打;印度修碉堡过来,毛主席说打,就真刀真枪的打,不考虑用什么石头。

      2017/11/8 20:56:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10343652
      • 工分:36
      左箭头-小图标

      安慰一下楼主,我们什么时候崛起了,我们是一直在崩溃的路上,并将一直在崩溃的路上前行,楼主不用担心。

      2017/11/8 12:27:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10343652
      • 工分:36
      左箭头-小图标

      远交近攻是我强而近国弱小远国强大,所以远交是为了攻打近国时远国保持中立不趁火打劫,近攻是因为我国强大有能力吞并近邻小国,不是为了远交而远交,为了近攻而近攻。建国初期,撇开意识形态不说,光看国力,很明显的我弱而近邻苏联强大,怎么着?难道我们去近攻吗?以卵击石,自取灭亡吗?有这想法的假酒喝多了吧!

      2017/11/8 12:19:23
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7365898
      • 工分:6222
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      毛泽东主席和共产党人和全国人民选择走社会主义道路是符合中国人民的根本利益。毛泽东主席和共产党老一辈革命家及全国人民,经过二十八年的欲血奋战,推翻三座大山的压迫剥削统治,其最终目地就是建立一个民主,自由,繁荣倡盛的社会主义国家,正因为中国走的是社会主义制度道路,而不是美国西方的资本主义制度道路,中国当年选择一边倒向前苏联为首的社会主义阵营,这是顺利成章的,是社会道路制度所决定的。怎么能讲没有直接的原因!反过来讲,如建国初期中国选择走资本主义道路,也必然倒向美国,也是顺理成章的,根本还是所走的社会道路制度所在决定的。有不可否定的直接原因。至于英国承认中华人民共和国政府,这只能说是国与国之间更好的发展关系的基础,这和国家之间走什么道路没有任何关系。即是英国和西方国家承认中国政府,它还是一个西方资本主义国家,不可能改变资本主义国家性质!同理中国也是一样。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/7 13:11:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      3楼 斩妖魔
      实际在上世纪45年日本鬼子战败投降,二战结束初期,以美国为首的西方资本主义阵营同前苏联为首的社会主义阵营,因美苏在全世界争霸,世界就进入了冷战时期。共和国诞生初期毛泽东主席和中国共产党执行"一面倒"的对外政策,完全是因为以毛泽东主席所代表的共产党人和全国劳动人民所选择的走社会主义道路所决定的。因为中国人民所走的社会主义道路同美国西方帝国主义在社会制度道路上完全不同,也因中国国情和社会结构同美国及西方不同,而加之美国及西方列强坚决反对以前苏联为首的社会主义阵营,在新中国建立之初,美国及西方对中国就开始制定全面严厉的经济科学技术封锁,社会道路信仰制度的不同,中国根本不可能倒向美国。根椐当时中国的处境和国际局势来讲,毛泽东和中国人民选择走社会主道路,加入前苏联为首的社会主义阵营,采取“一面倒"的国策,是中国共产党和中国人民历史性的选择!伟大的选择!具有前瞻性,战略性历史意义,最大化的维护和捍卫了中国建设社会主义国家根本利益,坚定了中国人民走社会主义道路的信心。把中国当年选择走"一面倒"的策略,同中国历史上战国时期,远交近功的战略根本就不能相提并论。
      与社会制度只有间接关系、没有直接关系。

      英国可以早早承认中华人民共和国,美国可以支持红色高棉……

      国家之间只有利益!!!

      2017/11/7 1:06:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7365898
      • 工分:6222
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      实际在上世纪45年日本鬼子战败投降,二战结束初期,以美国为首的西方资本主义阵营同前苏联为首的社会主义阵营,因美苏在全世界争霸,世界就进入了冷战时期。共和国诞生初期毛泽东主席和中国共产党执行"一面倒"的对外政策,完全是因为以毛泽东主席所代表的共产党人和全国劳动人民所选择的走社会主义道路所决定的。因为中国人民所走的社会主义道路同美国西方帝国主义在社会制度道路上完全不同,也因中国国情和社会结构同美国及西方不同,而加之美国及西方列强坚决反对以前苏联为首的社会主义阵营,在新中国建立之初,美国及西方对中国就开始制定全面严厉的经济科学技术封锁,社会道路信仰制度的不同,中国根本不可能倒向美国。根椐当时中国的处境和国际局势来讲,毛泽东和中国人民选择走社会主道路,加入前苏联为首的社会主义阵营,采取“一面倒"的国策,是中国共产党和中国人民历史性的选择!伟大的选择!具有前瞻性,战略性历史意义,最大化的维护和捍卫了中国建设社会主义国家根本利益,坚定了中国人民走社会主义道路的信心。把中国当年选择走"一面倒"的策略,同中国历史上战国时期,远交近功的战略根本就不能相提并论。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/6 15:02:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409675 / 排名:2947
      左箭头-小图标

      当时美国驻华大使曾经极力为美国政府的这一行为辩护,招致中国人民的强烈愤怒

      那个人,就是现在一些人极力吹捧的司徒雷登!!!

      2017/11/6 14:11:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对[原创]“一边倒”与“远交近攻”回复