关闭

帖子主题:韩国关于萨德的“三不一限”承诺能使中韩关系回暖吗?

共 2082 个阅读者 

左箭头-小图标

韩国关于萨德的“三不一限”承诺能使中韩关系回暖吗?

韩国外长康京和30日接受韩国国会质询时表示,韩国政府不加入美国反导体系的现有立场没有变化:韩美日安全合作不会发展成为三方军事同盟;韩国政府未考虑追加部署“萨德”系统。同时,保证韩国不会威胁中国的战略安全利益!

有了韩国人的这些承诺,中方会就此原谅韩国人吗?中方会为了瓦解美日韩的同盟关系而改善同韩国的关系吗?

中方会继续痛打落水狗呢?还是会为了东北亚的安全形势在得到韩国的承诺后而缓和同韩国的关系呢?你认为应该怎么办?

      打赏
      收藏文本
      2
      理性爱国,不做X粉、不做愤青!
      2017/11/3 9:23:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      13楼 xiaomachongya
      韩国人不厚道呀,在其国内的文章上说什么三不一没有是一种意愿不是承诺,还说什么要让中国为故意冒犯他的行为道歉。个人觉得韩国换了驻华大使,可能套路手段有所不同,但是死心塌地作为美国的一个棋子已经是事实了。放在国内来讲,也没有必要整一套先说什么承诺然后再说韩国违反承诺,韩国不清除萨德解除对我国的侦察并且重新回到在中美之间求平衡的道路上来,往后发展肯定不会是仅仅只有一个萨德。
      外交部发言人最初使用“承诺”一词,应该指的是韩国政府在国会对议员们的承诺。恐怕并没有以后会用来指责韩国政府“违反承诺”的意思,因为这么做没有用。

      地球人都知道,韩国政府连美国支持的韩国军方都不敢作调查,更何况在美国主子面前了。

      2017/11/7 18:22:29
      左箭头-小图标

      韩国人不厚道呀,在其国内的文章上说什么三不一没有是一种意愿不是承诺,还说什么要让中国为故意冒犯他的行为道歉。个人觉得韩国换了驻华大使,可能套路手段有所不同,但是死心塌地作为美国的一个棋子已经是事实了。放在国内来讲,也没有必要整一套先说什么承诺然后再说韩国违反承诺,韩国不清除萨德解除对我国的侦察并且重新回到在中美之间求平衡的道路上来,往后发展肯定不会是仅仅只有一个萨德。

      2017/11/7 13:39:38
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      承诺有用吗?

      协约都没用,承诺会有什么用呢?

      所以,承诺就是笑话。

      而韩国仅仅只是承诺一下,中国就要改变对韩策略。

      我个人虽然反对这样做,但我个人也早就知道形势的发展会朝这个方向。

      为什么说形势要向这个方向发展。

      道理无非两点,第一,当前对外经济作为政治的核心思维,必然会是这样的结果,毕竟韩国与我国贸易很大。第二,当前东亚形势,美日韩的突破点只能是韩国,小日本就别希望了,所以必须拉拢一个。

      但任何事物都有两面性。

      从另外一个角度来说,俄罗斯这个因素我们考虑没有,立场协调没有。

      若立场协调了,那形势一定会朝着这个方向发展。

      最后,萨德不过就是一种武器而已,晚来不如早来,对付武器,只能是反制的武器,可别寄希望别人手下留情不部署。

      2017年10月31日,外交部发言人华春莹答记者问:

      问:中方多次提到中韩人文交流和经贸往来需要有民意基础,中方期待今后两国民意基础会发生什么变化?

      答:大家都看到,一段时间以来,由于“萨德”问题,中韩两国人民间的感情和关系受到了一定影响。我们希望双方妥处“萨德”问题,推动两国在各领域的交流合作回到正常发展轨道,相信这对改善两国民意基础具有积极意义。

      从回答中可以看出,“妥处‘撒德’问题”仍然是改善关系的基础!

      2017/11/6 18:53:41
      左箭头-小图标

      10楼 w450101062015
      棒子国出军费,派出解放军值班傻得系统怎么样?
      撒德是完全属于美军的!

      2017/11/6 18:29:15
      左箭头-小图标

      棒子国出军费,派出解放军值班傻得系统怎么样?

      2017/11/6 12:29:14
      左箭头-小图标

      韩国货就俩字儿,不买!

      萨德你爱拆不拆,拆了也还是这话!要让中国买南韩货得伺候爷们儿高兴!知道不?老弄个镜儿偷窥,爷能高兴吗?

      2017/11/6 10:31:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1103123
      • 工分:3216
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      萨德这个东西,虽然布置在棒国土地上,然而,这个东西说白了其实是美国爹地的东西。

      假使当初朴大妈顶住压力,就是不让萨德进来,那美国爹地虽然很不爽,但也拿他没办法--毕竟名义上棒国还是一个独立自主的国家,美国爹地不能做得那么直白。

      可惜,木偶人朴大妈发挥了她顺从听话的天性,顶不住美国爹地的威逼利诱,让萨德进来了。

      好了,一旦进来,这玩意棒国是没有权利去摆弄和退货的--爹地的东西,只有爹地自己说撤走才能撤走。

      所以,棒国怎么怎么中棒友好,中棒合作,都没用,中国要的是萨德滚蛋,但这个得和棒国的爹地去谈。中美两国谈判时,棒国最多在旁边帮忙端茶递水。

      2017/11/6 10:06:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:76015
      • 工分:18024
      左箭头-小图标

      所谓的“回暖”,不过是韩国的“自嗨+臆想”,单方面想造成原来的部署“即成事实”,做梦去吧! 再说“一个傀儡”有什么自主权,不过是玩一下文字游戏,答应几个不成立的条件忽悠人罢了。

      2017/11/6 10:06:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12269
      左箭头-小图标

      韩国棒槌在忽悠北京,驻韩美军萨德是韩国棒棒能阉割的吗,5000万韩国屁民有阉割自己的权利自由绝对不敢去阉割美国山姆大爷。

      2017/11/6 6:55:32
      左箭头-小图标

      萨德这套系统有没有和用不用是两个性质,不撤萨德不破冰是底线。全中国老百姓都知道这次和抵制小日本不一样,毕竟小日本没有把导弹架在咱们的脑袋上。确实现在的对韩策略确响到很多人的利益,如果这些人有能力改变对韩政策,那有什么可说的呢。

      2017/11/6 0:16:58
      左箭头-小图标

      承诺有用吗?

      协约都没用,承诺会有什么用呢?

      所以,承诺就是笑话。

      而韩国仅仅只是承诺一下,中国就要改变对韩策略。

      我个人虽然反对这样做,但我个人也早就知道形势的发展会朝这个方向。

      为什么说形势要向这个方向发展。

      道理无非两点,第一,当前对外经济作为政治的核心思维,必然会是这样的结果,毕竟韩国与我国贸易很大。第二,当前东亚形势,美日韩的突破点只能是韩国,小日本就别希望了,所以必须拉拢一个。

      但任何事物都有两面性。

      从另外一个角度来说,俄罗斯这个因素我们考虑没有,立场协调没有。

      若立场协调了,那形势一定会朝着这个方向发展。

      最后,萨德不过就是一种武器而已,晚来不如早来,对付武器,只能是反制的武器,可别寄希望别人手下留情不部署。

      2017/11/3 13:10:59
      左箭头-小图标

      谎话连篇。韩国的军事根本不是独立的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/3 12:41:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对韩国关于萨德的“三不一限”承诺能使中韩关系回暖吗?回复