关闭

帖子主题:若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

共 13636 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7234860 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

二战后期,本来打算“一亿玉碎”的日本人被美军的两颗原子弹炸投降了。其实第一颗原子弹爆炸的时候,日本高层还是没准备投降的,毕竟死的都只是平民,军部和天皇都在。但是第二颗原子弹以及苏联宣战后,日本天皇再也坐不住了,待到美国答应保留天皇性命后,他才愿意带领日本投降。

若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

但要是当时的日本天皇就是顽强,就是不愿意投降呢?那今天的日本可能就不存在了,至少大和民族的人口也不会这么多。

若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

美国在投下原子弹后,就威胁日本:再不投降,我们就要扔原子弹雨了啊。虽然原子弹雨不太可能,但是在鼓捣出几颗原子弹还是可以的。况且,给予日本本土最大伤亡的并非原子弹,而是大轰炸。经历过的大轰炸的日本各大城市已成废墟,再来一波原子弹和大轰炸,日本城市连存在过的痕迹都会被抹掉。

若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

即便盟军登陆战,准备同归于尽的日本人依然不是对手。更不说,盟军中还有与日本人有着血海深仇的中国军队了,登陆战也只会处于一边倒的情况。以日军之前在太平洋战争中的血性,估计到时候也只会剩下百分之一的日本人了。

若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

而且,美国早就准备好了各种计划来毁灭日本,比如对全日本喷洒落叶剂就可以毁掉日本的农业了。准备全民皆兵的日本人,还没战斗就已经饿成人间地狱了。

若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

苏联人也没有干坐着,对于抢功劳一事,苏联人从来不会让步。若日本迟迟不投降,苏联人也准备好了引爆富士山的计划。这样一来,苏联估计就不是占个北方四岛就罢休了,他们很乐意像分区占领德国那样吞掉部分日本领土。

若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

还好日本天皇在最后时刻,为了自己的性命选择了投降。作为世界上第一个被原子弹炸过的国家,只有日本自己不断在国际上卖可怜,认为自己因为原子弹而成了二战中的受害者。然而,还有哪个国家为日本的原子弹遭遇鸣冤过?

若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?

二战最后,如果日本坚持不投降,对于日本人来说是灭顶之灾,对于全世界来说,不过是二战又延续了几年而已。

基努猫

2017-10-25 20:06

      打赏
      收藏文本
      84
      0
      2017/10/25 21:06:23

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      那现在世界就清净多了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/26 10:02:35

      网友回复

      左箭头-小图标

      日本不投降,大概会被灭种。

      2017/12/30 9:24:31
      左箭头-小图标

      不投降的话,估计现在日本的人口密度过大的问题就解决了。

      2017/11/26 14:47:08
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7572464
      • 工分:11893
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      关键在美国的外债有多少会到期!盟军刚获得欧战胜利。如果倭国再顽抗,我是说如果,因为倭国资源也没了。那么只要等到战争债券到期,首先美国会经济崩溃。货币大贬值。则对日作战的主力就变成苏联。

      因为美国国库里也没钱了。借的外债如果是短期的,那就危险了。靠募捐连撑个利息都不够。甚至连降低战争规模,或停止战争都无法解决金融问题。货币贬值的结果,全世界就只有苏联还有些许的活力。那就看史达林肯不肯打。或中国肯出多大的利!

      蒋介石会放过倭国可能就是因为美国要吃独食。而事实也是如此。后来倭国也是拼命地为美国打工。打到现在还没完!所以不但免赔款,连人都不能杀。而苏联则不管,所以苏联抓到关东军战俘就拉到西伯利亚去造铁路。这样解释应该对当时的现象最合理。人道啦,以德报怨啦,那都是放屁!

      倭国还有没有钱?当然有!四大财阀造步枪,军舰,飞机,大炮,,,可都得款到发货。只是资源没了,这才是大问题。而战后美国急吼吼地登陆,也正是为了倭国财阀手上的金子。拿这些金子来还摩根,洛克菲勒,,,他们!

      至于第三颗原子弹,可能不用想了。原因是没钱!

      2017/11/21 22:17:06
      左箭头-小图标

      很想知道的是,被某些日粉认为是团结、强悍、有武士道精神的日本人,在被美军占领的几十年中,全国是否出现过象样的反抗战争,哪怕是几只象样的游击队打几场游击战也行,有吗?没有!一个只知道欺弱怕强的民族,竟然还有人吹捧!

      2017/11/20 14:56:46
      左箭头-小图标

      恭喜日本人成为世界上首次且唯一尝过原子弹滋味的民族。

      2017/11/9 10:52:18
      左箭头-小图标

      34楼 东北军三岁
      广岛 长崎原子弹投掷之后 美国的库存用完了 重新制作原子弹估计还要半年左右时间

      在这一段时间内 美国会采用李梅将军的轰炸模式 用燃烧弹和炸弹把日本大中城市毁灭 还曾经有个计划 破坏日本的农田 烧掉庄稼 造成日本大饥荒

      估计美国会再扔几十颗原子弹吧 一方面也是震慑苏联老毛子

      估计这样的话 小鬼子实际存活人口(包括农村) 只有三千万左右吧

      35楼 汉长梢
      美帝要是有几十发原子弹,直接灭毛子就是了,还用得着震慑?
      当时毛子和美帝关系还凑合 毛子是1950年才核爆成功啊 美帝46—49年不也没有灭毛子嘛

      2017/11/8 16:17:23
      左箭头-小图标

      34楼 东北军三岁
      广岛 长崎原子弹投掷之后 美国的库存用完了 重新制作原子弹估计还要半年左右时间

      在这一段时间内 美国会采用李梅将军的轰炸模式 用燃烧弹和炸弹把日本大中城市毁灭 还曾经有个计划 破坏日本的农田 烧掉庄稼 造成日本大饥荒

      估计美国会再扔几十颗原子弹吧 一方面也是震慑苏联老毛子

      估计这样的话 小鬼子实际存活人口(包括农村) 只有三千万左右吧

      美帝要是有几十发原子弹,直接灭毛子就是了,还用得着震慑?

      2017/11/8 15:45:41
      左箭头-小图标

      广岛 长崎原子弹投掷之后 美国的库存用完了 重新制作原子弹估计还要半年左右时间

      在这一段时间内 美国会采用李梅将军的轰炸模式 用燃烧弹和炸弹把日本大中城市毁灭 还曾经有个计划 破坏日本的农田 烧掉庄稼 造成日本大饥荒

      估计美国会再扔几十颗原子弹吧 一方面也是震慑苏联老毛子

      估计这样的话 小鬼子实际存活人口(包括农村) 只有三千万左右吧

      2017/11/7 16:05:08
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2981730
      • 工分:1660
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      一看你就是农民工,不懂什么叫研制阶段什么叫量产阶段。研制阶段因为要摸索需要大量时间和资源。造出了3枚一枚试爆,2枚扔在日本。意味着这个型号已经定型。下面如果需要就可以量产了。量产不懂?就是各种部件都已经定型,可以标准化生产了。和飞机坦克一样,需要开几条生产线就开几条。如果日本不投降,那么没什么疑问美国会一枚一枚的造出原子弹,然后一枚一枚的投放到日本。

      2017/11/5 21:25:24
      左箭头-小图标

      如果鬼子硬撑着不投降,在美军的海上封锁和密集轰炸下,平民的生活水准就会发展到饿殍遍地的地步,到了那时,米骚动会不会再次爆发?一旦广大民众被逼着走上反抗政府的道路,裕仁如何自处?

      美国留着裕仁,是为了方便以后的控制日本,如果真想毁灭日本,狗屁的全民玉碎根本威胁不到美军,只要坚持封锁和轰炸,2-3年就能让鬼子冻饿死数以千万计,至于说原子弹,毕竟是成本极巨全新的武器,总得找个倒霉蛋实验下效果不是,否则国会能持续的慷慨拨款不?这个倒霉蛋,鬼子不当,还能找谁

      2017/11/1 9:24:08
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      24楼 5v
      如果日本不投降,那么其本土作战坚持不了一年时间。做出这个判断,一个实际的对照例子就是,纳粹在盟军登陆诺曼底之后,只坚持了11个月的抵抗;而纳粹在1944年6月在欧洲的占领区远比日本本土要广大得多,纳粹在1944年6月的抵抗力量也远比日本在1945年8月要强大得多。1945年8、9月已经濒临彻底崩溃的日本,很难在本土对盟军的进攻组织起象样的抵抗。
      25楼 19791124
      你算了吧,你就是教条主义

      德国纳粹跟日本法西斯能一个档次吗?

      元首那是真正的国家社会主义,鬼子那是全民疯狂

      德国在进入本土防御阶段后,爆发多次内部暗杀叛变事件、国防军也数次违抗元首命令

      而经过明治维新以来几十年的洗脑和军备,日本已经变成几千万人的疯人院,只要军队挟持天皇顽抗到底,日本人就真的会全民玉碎

      美国人在战后就说过:日本人就是个奇葩民族,天皇下令战、全民就会疯狂的作战;天皇下令停、全民就像拔掉电源一样原地不动

      麦克阿瑟也是眼尖看穿这点,才迅速控制天皇,果然美军进驻后日本连游击队都没有

      日本不会,当时因为长期轰炸和封锁,日本政府都知道打不下去了,试图通过苏联媾旋来和同盟国谈判。

      事实上早在1944年塞班岛失守,日本政府就知道战败了,东条英机下台后,小矶国昭凭借“一胜媾和”说成为首相,其基础就是希望打一场大胜仗以求在较为有利的条件停战----结果小矶国昭希望的“一胜”一直没有出现。

      认为日本国民都会追随天皇去“玉碎”是不现实的。军部散布的神话在30年代还足够忽悠人,40年代战败前再来这套没人信了(直至1945年8月15日中午颁布投降诏书前几分钟,日本政府例行的新闻报道还在宣称日本飞机在东京湾击毁美国航母云云)。

      盟军和日本秘密协商,只涉及“国体护持”,并未承诺不推翻天皇裕仁,因此盟军登陆后,裕仁和日本政府都准备好了接受裕仁下台的条件(当时计划让尚是少年的裕仁之子继位以维护“国体”)直至美国占领初期因为惩罚措施太严,引发“米骚动”(美国计划配给给日本的粮食只有日本所需的70%,以至于按照配给标准日本人都会死于营养不良),连日共都策划让人闯入皇宫向天皇请愿------日共本来的目的是希望借此突出皇室人员锦衣玉食和外界人民的穷苦形成的鲜明对比,没想到此举引发的舆论,让GHQ(美国占领军)意识到保留裕仁天皇在稳定米骚动引发的混乱上可用于舆论宣传的价值。

      此后GHQ策划的裕仁在全国巡行,从而逐步巩固了裕仁的地位(当时有人向法院起诉说裕仁的北朝皇统是非法的,自己是南朝法统继承者,才是唯一合法的日本天皇,即著名的熊泽天皇)。

      2017/10/31 15:06:22
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236289 / 排名:6645
      左箭头-小图标

      不投降才好呢,日本鬼子亡国灭种,世界会清净很多。

      2017/10/31 14:51:04
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1920147
      • 工分:185300 / 排名:9166
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      24楼 5v
      如果日本不投降,那么其本土作战坚持不了一年时间。做出这个判断,一个实际的对照例子就是,纳粹在盟军登陆诺曼底之后,只坚持了11个月的抵抗;而纳粹在1944年6月在欧洲的占领区远比日本本土要广大得多,纳粹在1944年6月的抵抗力量也远比日本在1945年8月要强大得多。1945年8、9月已经濒临彻底崩溃的日本,很难在本土对盟军的进攻组织起象样的抵抗。
      25楼 19791124
      你算了吧,你就是教条主义

      德国纳粹跟日本法西斯能一个档次吗?

      元首那是真正的国家社会主义,鬼子那是全民疯狂

      德国在进入本土防御阶段后,爆发多次内部暗杀叛变事件、国防军也数次违抗元首命令

      而经过明治维新以来几十年的洗脑和军备,日本已经变成几千万人的疯人院,只要军队挟持天皇顽抗到底,日本人就真的会全民玉碎

      美国人在战后就说过:日本人就是个奇葩民族,天皇下令战、全民就会疯狂的作战;天皇下令停、全民就像拔掉电源一样原地不动

      麦克阿瑟也是眼尖看穿这点,才迅速控制天皇,果然美军进驻后日本连游击队都没有

      26楼 5v
      没有发生过的事情,也只能进行纸上推理。你说的教条主义,原样还给你——因为在对日本问题的分析上,你才真的是如假包换的教条主义。

      诺曼底之后,德国内部对希特勒有直接威胁的暗杀事件只有1944年7月由施陶芬伯格上校实施的在狼穴的暗杀行动。德军高层多次违抗希特勒的命令是不假,问题是那是些什么命令?希特勒(通过他的纳粹党和秘密警察系统)对德军的牢固控制在整个战争期间总体上是没有问题的,凡是他下达的命令,只要不是没法实施,或者明摆着(实施后)就是死路一条的,德军一般都能贯彻下去——最明显的例子就是阿登反击战,几乎就是在众多德军高级将领的反对下、由希特勒强令实施的。

      由于历史、文化背景的不同,德日法西斯的具体统治方式有很大的差别,但是这些差别并不妨碍德日法西斯对于内部的有效控制和其高层战略意图的实施。再举个例子:由于文化传统上的原因,纳粹德国军队虽然也很疯狂,普鲁士军国主义传统虽然在当时的德国(特别是军队内部)也有很大的影响力,但是德军作战很少象日军那样不顾一切地打到最后一人一弹,宁死不降,甚至明知是白白送死、还要命令士兵拿着冷兵器冒着敌人的弹雨发起自杀冲锋,但是这并不妨碍德军(尤其是在战争的前期和中期)具有强大的战斗力;在弹尽粮绝的绝境中会选择向敌人投降、而不是死战到底的德军,也从来不会稍有挫折就军心尽失、溃不成军;死硬的法西斯分子在德国只是少数,然而就是以希特勒为首的这些人,裹挟着整个德国投入战争,并且竭尽所能地给被侵略国家和人民制造了最大程度的破坏和杀戮。

      在战争的最后阶段,彻底绝望的希特勒的表现倒很象所谓“宁为玉碎,不为瓦全”的日本军国主义分子。他不仅下令全体德国人抵抗到死,而且丧心病狂地下令毁灭德国的一切基础设施(即使这样做会使德国人民自己陷入绝境)。他在最后疯狂地把种族主义和社会达尔文主义用到了战败的德国自己身上,认为“日耳曼民族的精华已经在战争中死去了,剩下的都是劣等分子”“如果德国战败,那就意味着日耳曼民族是劣等民族,不配在这个世界上生存”。当然,他有一小批象戈培尔那样的死硬追随者,但是绝大多数德国人、甚至大多数纳粹高层没有象他那样疯狂到底(纳粹德国军工部长施佩尔是一个典型的例子)。希特勒最后下达的很多关于破坏的命令并没有被执行。实际上,希特勒的最后疯狂,其实源于其内心对于失败、对于必将被追究责任的深刻恐惧,他希望德国人能用这种极度疯狂的行动阻止盟军的继续前进,为纳粹避免最后的失败、为纳粹高层和他本人避免最后必将到来的为他们的罪行承担后果。当然,德国民族不可能、最后也没有为他和他那一小撮儿陪葬。

      说回1945年8月的日本。实际上,在日本法西斯内部,意志最不坚定的就是天皇本人。天皇做决策,从来都是以自身的利益为第一考虑要点,在是否投降的问题上也不例外。如果,由于某种原因,日本内部的法西斯死硬派战胜了“理智派”,在遭到两次核轰炸、以及苏联已经对日宣战的情况下仍然拒绝投降,那么,所谓的“本土决战”最有可能发生什么样的情况?

      美国在当时虽然虚张声势,但是短时间内已经不可能再对日本进行第三次核轰炸。其原因,第一是“蛋”已经没有了(第一批制造的三枚核弹已经全部用掉,再制造第二批核弹需要时间);第二,决策核袭日本的第一考虑要点并非是军事作战需要,而是着眼于战后的国际博弈,即“炸弹扔在日本,是要给苏联看的”(斯大林果然被吓住了——这是后话);第三,核轰炸带来的污染也会对盟军的登陆作战产生某种阻碍。所以,日本不投降,其后的作战仍将是以常规战争为主。

      日本在当时,已经濒临极度的绝望境地,整个国家的海防体系已经彻底解体,残存的海军舰艇因为没有燃油而无法行动,只能停在港内挨炸;盟军舰艇可以在日本的近岸海域随意行动,不分昼夜地任意炮击他们想炮击的日本本土目标。

      日本虽然号称已经拼凑了720万军队,但是这些部队装备低劣,很多士兵不得不使用类似竹枪那样的原始武器准备对登陆的盟军作战。

      由于盟军严密的海上封锁,日本不仅无法从海外占领地向本土运输急需的各种物资,甚至连本土各主要岛屿之间的海上交通也被盟军的海空力量切断,500吨以上的钢铁制船舶只要出港,就有可能因为盟军的空袭、炮轰或者触雷而有去无回(这就意味着日军在本土四岛之间,连最基本的兵力调动都做不到;如果盟军上陆,日军只能各自为战)。

      同样是由于盟军严密的海上封锁,以及进入1945年后的猛烈空袭,日本本土的重要工业和经济目标遭到严重破坏,残存的工业设施由于人工和原材料、能源的缺乏而无法进行有效生产(熟练工人都被军国主义分子征去当兵做炮灰了,原材料和能源由于盟军的轰炸和封锁而极度缺乏)。到1945年8月,即使是日本法西斯当局最优先保障的急需军事装备的生产都已经下降了2/3以上。农业由于缺乏劳动力和肥料而连年歉收,并且由于海路被断,日本在中国和东南亚占领区所掠夺的粮食和其他民生物资也无法运往本土,大多数日本人这时候所得到的食物配给已经低到即将饿死的边缘(日本投降、美军进驻后,马上开始了大规模向日本运粮的活动,才保证了1945年冬天日本没有出现因为饥饿而人口大量死亡的情况)。

      还有一个在军事不能忽略的因素,就是日本由于连年海外争战,有经验、有战斗力、装备好的陆军部队此时都部署在海外,留在本土的,要么是海外师团的留守部门,要么是战斗力差的新编部队。等到这个时候日本法西斯当局意识到需要加强本土防御时,他们已经(由于盟军的海空封锁而)无法从海外抽调有力部队回防本土了。

      在这样的情况下,从纯军事的角度讲,如果盟军在日本登陆,一开始会遭到日军的激烈抵抗(登陆作战在初始上陆阶段总是最困难、最危险的,更何况是打进以疯狂著称的日本法西斯的家门里),但是在盟军的优势火力、兵力面前,日军想挫败盟军的登陆企图、或者将已经上陆的盟军部队重新赶下大海是不可能的。在盟军在登陆场站稳脚跟后,日军的防线便会呈现到处是漏洞的“筛网”状态,盟军的任何一路突击,日军都不可能加以阻止。

      至于所谓的“一亿玉碎”,那其实只不过存在于死硬的日本法西斯分子的想象中。实际上,这个时候整个日本民族(除了那一小撮儿死硬军国主义分子外)继续进行战争的士气已经空前低落(这一点与纳粹德国崩溃时的景象是类似的),军队里的普通官兵也不能不受到影响。对于这一点,实际上在到冲绳战役为止的盟军在太平洋战场上的反攻作战中,早已初露端倪。冲绳一战,美军最终俘虏了数千日军,琉球群岛上的日本居民更没有出现大规模的集体“玉碎”行为(到这个时候,经过日本几十年的殖民统治,琉球群岛上原本的琉球人早已所剩无几,居民构成基本上是日本人)。对比太平洋战争初中期,日军在绝境中往往是宁死不降,美军经常遇到攻克一个日占岛屿、岛上的日军全部战死、一个俘虏也没有的情况(这种情况甚至一直延续到菲律宾战役初期),甚至岛屿上的日本居民也在日军即将失败时纷纷自杀(不管是自愿还是被日军逼迫)。其他战场上也有类似的现象。比如在中国战场,无论是国民党军还是共产党敌后根据地,都发现日军中开始有了“因怕死而投降的鬼子”。虽然这个时候日军的战场投降行为还不多,但是足以说明随着战争的长期进行和战事的日渐不利,日军中疲战、厌战、惧战的情绪上升;日军也好,日本民族也好,都不是法西斯当局所宣传和刻意塑造的那样铁板一块。

      在这样的情况下,如果盟军在日本本土实施军事行动,只要盟军不在日本对所占领地区的普通居民进行德日法西斯在海外所进行过的那种不分青红皂白的大屠杀(实际上盟军阵营中,不管是西方军队还是苏联军队,甚至包括国民党军队,虽然也不时地有野蛮的一面,但是在灭绝人性这一点上还是与法西斯军队有本质区别的),可以预期不会遭到普遍的和强烈的出自民间的反抗(所谓“游击战抗敌”是要有群众基础的,在1945年夏天以后的日本,军国主义分子并没有这样的“群众基础”)。得出这个结论有几个事实论据:

      第一,这时日本的普通居民已经食不果腹,找到吃的、让全家活下去的愿望会普遍地压倒所谓的“为天皇效忠”(实际上,也有不少日本人是在法西斯当局的高压下不得不表现出所谓的“爱国”),而如果盟军能够提供食物给新占领区的日本居民,就会极大地消减他们的恐惧和敌对情绪;

      第二,这时候日本国内的青壮年已经大多数进入军队服役,留在民间的多是老弱、妇孺(这一点从战争期间日本工厂大量使用女工、以及日本农田大量由妇女耕种便可知晓),这些人本来就没有那么强烈的反抗情绪;

      第三,日本自明治维新以来,一直以西方为自己的榜样,在日本民间存在一定的亲西方势力,普通日本人也都认同西方人是文明素质和物质生活水平都高于自己的“高等人”。在盟军占领区,由于没有了法西斯当局的高压,亲西方的势力会迅速组织起来,在“拯救日本民族”的名义下与盟军合作维护占领区秩序,并协助盟军制止和消灭残余军国主义分子的抵抗(对这一点,只要看看战后日本社会迅速出现的亲西方政治势力便可知晓);更何况,在敌人内部寻找代理人、将敌对力量从内部瓦解本身就是美国所最擅长干的事情,利用“日人治日”这样简单有效的统治手段,盟军占领当局不会想不到,也一定会去做。

      随着战事的愈加不利,日本法西斯死硬派内部也会分化瓦解。最典型的例子,就是日本投降前夕,以梅津美治郎为代表的一批日本军部高层拒绝支持那一批死硬军国主义分子阻止投降诏书的播放、并发动政变、继续战争的的企图(在这一点上,梅津美治郎和以东条英机为代表的那一批人有明显区别,东条那批人是真正的“茅坑里的石头——又臭又硬”,哪怕天皇已经要求停战,他们仍然要将战争进行到底)。当然,这里面有天皇的因素(天皇这时候已经不想再打下去了),更有这批人相对“理智”的因素(他们知道继续作战必败无疑,而且会给日本带来更为恶劣的后果)。在镇压了政变、日本投降后,这些人中有多位自杀,表明他们其实是不能接受日本战败投降(所谓“以死明志”)、但是又不得不面对这一事实(所以镇压了死硬军国主义分子的“起义”)。

      因此,可以预见,即使日本法西斯死硬派裹挟天皇逃出东京,他们的影响力也会日渐被削弱;同时,他们的内部会出现分化。情况虽然不可预测,但是会极大地削弱军国主义势力抵抗到底的能力和意志。

      另一个不容忽视的因素是苏联的参战。斯大林素来对日本有觊觎之心,此时会利用参战的机会最大限度地获取在远东的利益。如果日本坚持不投降,除了面对美军的登陆攻击外,也会面临北方地区被苏军登陆的威胁。这一威胁,一方面会使日本的防御“捉襟见肘”,另一方面会促使日本政府内部反对继续作战的声音更加强大。美国出于对战后远东政治军事格局的考虑(这时候对日战争已经必然获胜,美国不再需要苏联协助以击败日本),难以容忍战后苏联在日本本土分羹现象的出现,必然也会采用“以压促变”的手段,要求日本尽快投降,以结束战争,并阻止苏联进占日本本土。

      日本法西斯当局面对这样的内外交困的局面,不要说“几年”,强撑几个月都是很难的。

      28楼 19791124
      你说的还是很中肯的,我看了觉得跟我意见差不多,谢了
      不客气,都是爱好军事、历史的网友,互通有无,多多交流。

      2017/10/31 14:02:00
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      24楼 5v
      如果日本不投降,那么其本土作战坚持不了一年时间。做出这个判断,一个实际的对照例子就是,纳粹在盟军登陆诺曼底之后,只坚持了11个月的抵抗;而纳粹在1944年6月在欧洲的占领区远比日本本土要广大得多,纳粹在1944年6月的抵抗力量也远比日本在1945年8月要强大得多。1945年8、9月已经濒临彻底崩溃的日本,很难在本土对盟军的进攻组织起象样的抵抗。
      25楼 19791124
      你算了吧,你就是教条主义

      德国纳粹跟日本法西斯能一个档次吗?

      元首那是真正的国家社会主义,鬼子那是全民疯狂

      德国在进入本土防御阶段后,爆发多次内部暗杀叛变事件、国防军也数次违抗元首命令

      而经过明治维新以来几十年的洗脑和军备,日本已经变成几千万人的疯人院,只要军队挟持天皇顽抗到底,日本人就真的会全民玉碎

      美国人在战后就说过:日本人就是个奇葩民族,天皇下令战、全民就会疯狂的作战;天皇下令停、全民就像拔掉电源一样原地不动

      麦克阿瑟也是眼尖看穿这点,才迅速控制天皇,果然美军进驻后日本连游击队都没有

      26楼 5v
      没有发生过的事情,也只能进行纸上推理。你说的教条主义,原样还给你——因为在对日本问题的分析上,你才真的是如假包换的教条主义。

      诺曼底之后,德国内部对希特勒有直接威胁的暗杀事件只有1944年7月由施陶芬伯格上校实施的在狼穴的暗杀行动。德军高层多次违抗希特勒的命令是不假,问题是那是些什么命令?希特勒(通过他的纳粹党和秘密警察系统)对德军的牢固控制在整个战争期间总体上是没有问题的,凡是他下达的命令,只要不是没法实施,或者明摆着(实施后)就是死路一条的,德军一般都能贯彻下去——最明显的例子就是阿登反击战,几乎就是在众多德军高级将领的反对下、由希特勒强令实施的。

      由于历史、文化背景的不同,德日法西斯的具体统治方式有很大的差别,但是这些差别并不妨碍德日法西斯对于内部的有效控制和其高层战略意图的实施。再举个例子:由于文化传统上的原因,纳粹德国军队虽然也很疯狂,普鲁士军国主义传统虽然在当时的德国(特别是军队内部)也有很大的影响力,但是德军作战很少象日军那样不顾一切地打到最后一人一弹,宁死不降,甚至明知是白白送死、还要命令士兵拿着冷兵器冒着敌人的弹雨发起自杀冲锋,但是这并不妨碍德军(尤其是在战争的前期和中期)具有强大的战斗力;在弹尽粮绝的绝境中会选择向敌人投降、而不是死战到底的德军,也从来不会稍有挫折就军心尽失、溃不成军;死硬的法西斯分子在德国只是少数,然而就是以希特勒为首的这些人,裹挟着整个德国投入战争,并且竭尽所能地给被侵略国家和人民制造了最大程度的破坏和杀戮。

      在战争的最后阶段,彻底绝望的希特勒的表现倒很象所谓“宁为玉碎,不为瓦全”的日本军国主义分子。他不仅下令全体德国人抵抗到死,而且丧心病狂地下令毁灭德国的一切基础设施(即使这样做会使德国人民自己陷入绝境)。他在最后疯狂地把种族主义和社会达尔文主义用到了战败的德国自己身上,认为“日耳曼民族的精华已经在战争中死去了,剩下的都是劣等分子”“如果德国战败,那就意味着日耳曼民族是劣等民族,不配在这个世界上生存”。当然,他有一小批象戈培尔那样的死硬追随者,但是绝大多数德国人、甚至大多数纳粹高层没有象他那样疯狂到底(纳粹德国军工部长施佩尔是一个典型的例子)。希特勒最后下达的很多关于破坏的命令并没有被执行。实际上,希特勒的最后疯狂,其实源于其内心对于失败、对于必将被追究责任的深刻恐惧,他希望德国人能用这种极度疯狂的行动阻止盟军的继续前进,为纳粹避免最后的失败、为纳粹高层和他本人避免最后必将到来的为他们的罪行承担后果。当然,德国民族不可能、最后也没有为他和他那一小撮儿陪葬。

      说回1945年8月的日本。实际上,在日本法西斯内部,意志最不坚定的就是天皇本人。天皇做决策,从来都是以自身的利益为第一考虑要点,在是否投降的问题上也不例外。如果,由于某种原因,日本内部的法西斯死硬派战胜了“理智派”,在遭到两次核轰炸、以及苏联已经对日宣战的情况下仍然拒绝投降,那么,所谓的“本土决战”最有可能发生什么样的情况?

      美国在当时虽然虚张声势,但是短时间内已经不可能再对日本进行第三次核轰炸。其原因,第一是“蛋”已经没有了(第一批制造的三枚核弹已经全部用掉,再制造第二批核弹需要时间);第二,决策核袭日本的第一考虑要点并非是军事作战需要,而是着眼于战后的国际博弈,即“炸弹扔在日本,是要给苏联看的”(斯大林果然被吓住了——这是后话);第三,核轰炸带来的污染也会对盟军的登陆作战产生某种阻碍。所以,日本不投降,其后的作战仍将是以常规战争为主。

      日本在当时,已经濒临极度的绝望境地,整个国家的海防体系已经彻底解体,残存的海军舰艇因为没有燃油而无法行动,只能停在港内挨炸;盟军舰艇可以在日本的近岸海域随意行动,不分昼夜地任意炮击他们想炮击的日本本土目标。

      日本虽然号称已经拼凑了720万军队,但是这些部队装备低劣,很多士兵不得不使用类似竹枪那样的原始武器准备对登陆的盟军作战。

      由于盟军严密的海上封锁,日本不仅无法从海外占领地向本土运输急需的各种物资,甚至连本土各主要岛屿之间的海上交通也被盟军的海空力量切断,500吨以上的钢铁制船舶只要出港,就有可能因为盟军的空袭、炮轰或者触雷而有去无回(这就意味着日军在本土四岛之间,连最基本的兵力调动都做不到;如果盟军上陆,日军只能各自为战)。

      同样是由于盟军严密的海上封锁,以及进入1945年后的猛烈空袭,日本本土的重要工业和经济目标遭到严重破坏,残存的工业设施由于人工和原材料、能源的缺乏而无法进行有效生产(熟练工人都被军国主义分子征去当兵做炮灰了,原材料和能源由于盟军的轰炸和封锁而极度缺乏)。到1945年8月,即使是日本法西斯当局最优先保障的急需军事装备的生产都已经下降了2/3以上。农业由于缺乏劳动力和肥料而连年歉收,并且由于海路被断,日本在中国和东南亚占领区所掠夺的粮食和其他民生物资也无法运往本土,大多数日本人这时候所得到的食物配给已经低到即将饿死的边缘(日本投降、美军进驻后,马上开始了大规模向日本运粮的活动,才保证了1945年冬天日本没有出现因为饥饿而人口大量死亡的情况)。

      还有一个在军事不能忽略的因素,就是日本由于连年海外争战,有经验、有战斗力、装备好的陆军部队此时都部署在海外,留在本土的,要么是海外师团的留守部门,要么是战斗力差的新编部队。等到这个时候日本法西斯当局意识到需要加强本土防御时,他们已经(由于盟军的海空封锁而)无法从海外抽调有力部队回防本土了。

      在这样的情况下,从纯军事的角度讲,如果盟军在日本登陆,一开始会遭到日军的激烈抵抗(登陆作战在初始上陆阶段总是最困难、最危险的,更何况是打进以疯狂著称的日本法西斯的家门里),但是在盟军的优势火力、兵力面前,日军想挫败盟军的登陆企图、或者将已经上陆的盟军部队重新赶下大海是不可能的。在盟军在登陆场站稳脚跟后,日军的防线便会呈现到处是漏洞的“筛网”状态,盟军的任何一路突击,日军都不可能加以阻止。

      至于所谓的“一亿玉碎”,那其实只不过存在于死硬的日本法西斯分子的想象中。实际上,这个时候整个日本民族(除了那一小撮儿死硬军国主义分子外)继续进行战争的士气已经空前低落(这一点与纳粹德国崩溃时的景象是类似的),军队里的普通官兵也不能不受到影响。对于这一点,实际上在到冲绳战役为止的盟军在太平洋战场上的反攻作战中,早已初露端倪。冲绳一战,美军最终俘虏了数千日军,琉球群岛上的日本居民更没有出现大规模的集体“玉碎”行为(到这个时候,经过日本几十年的殖民统治,琉球群岛上原本的琉球人早已所剩无几,居民构成基本上是日本人)。对比太平洋战争初中期,日军在绝境中往往是宁死不降,美军经常遇到攻克一个日占岛屿、岛上的日军全部战死、一个俘虏也没有的情况(这种情况甚至一直延续到菲律宾战役初期),甚至岛屿上的日本居民也在日军即将失败时纷纷自杀(不管是自愿还是被日军逼迫)。其他战场上也有类似的现象。比如在中国战场,无论是国民党军还是共产党敌后根据地,都发现日军中开始有了“因怕死而投降的鬼子”。虽然这个时候日军的战场投降行为还不多,但是足以说明随着战争的长期进行和战事的日渐不利,日军中疲战、厌战、惧战的情绪上升;日军也好,日本民族也好,都不是法西斯当局所宣传和刻意塑造的那样铁板一块。

      在这样的情况下,如果盟军在日本本土实施军事行动,只要盟军不在日本对所占领地区的普通居民进行德日法西斯在海外所进行过的那种不分青红皂白的大屠杀(实际上盟军阵营中,不管是西方军队还是苏联军队,甚至包括国民党军队,虽然也不时地有野蛮的一面,但是在灭绝人性这一点上还是与法西斯军队有本质区别的),可以预期不会遭到普遍的和强烈的出自民间的反抗(所谓“游击战抗敌”是要有群众基础的,在1945年夏天以后的日本,军国主义分子并没有这样的“群众基础”)。得出这个结论有几个事实论据:

      第一,这时日本的普通居民已经食不果腹,找到吃的、让全家活下去的愿望会普遍地压倒所谓的“为天皇效忠”(实际上,也有不少日本人是在法西斯当局的高压下不得不表现出所谓的“爱国”),而如果盟军能够提供食物给新占领区的日本居民,就会极大地消减他们的恐惧和敌对情绪;

      第二,这时候日本国内的青壮年已经大多数进入军队服役,留在民间的多是老弱、妇孺(这一点从战争期间日本工厂大量使用女工、以及日本农田大量由妇女耕种便可知晓),这些人本来就没有那么强烈的反抗情绪;

      第三,日本自明治维新以来,一直以西方为自己的榜样,在日本民间存在一定的亲西方势力,普通日本人也都认同西方人是文明素质和物质生活水平都高于自己的“高等人”。在盟军占领区,由于没有了法西斯当局的高压,亲西方的势力会迅速组织起来,在“拯救日本民族”的名义下与盟军合作维护占领区秩序,并协助盟军制止和消灭残余军国主义分子的抵抗(对这一点,只要看看战后日本社会迅速出现的亲西方政治势力便可知晓);更何况,在敌人内部寻找代理人、将敌对力量从内部瓦解本身就是美国所最擅长干的事情,利用“日人治日”这样简单有效的统治手段,盟军占领当局不会想不到,也一定会去做。

      随着战事的愈加不利,日本法西斯死硬派内部也会分化瓦解。最典型的例子,就是日本投降前夕,以梅津美治郎为代表的一批日本军部高层拒绝支持那一批死硬军国主义分子阻止投降诏书的播放、并发动政变、继续战争的的企图(在这一点上,梅津美治郎和以东条英机为代表的那一批人有明显区别,东条那批人是真正的“茅坑里的石头——又臭又硬”,哪怕天皇已经要求停战,他们仍然要将战争进行到底)。当然,这里面有天皇的因素(天皇这时候已经不想再打下去了),更有这批人相对“理智”的因素(他们知道继续作战必败无疑,而且会给日本带来更为恶劣的后果)。在镇压了政变、日本投降后,这些人中有多位自杀,表明他们其实是不能接受日本战败投降(所谓“以死明志”)、但是又不得不面对这一事实(所以镇压了死硬军国主义分子的“起义”)。

      因此,可以预见,即使日本法西斯死硬派裹挟天皇逃出东京,他们的影响力也会日渐被削弱;同时,他们的内部会出现分化。情况虽然不可预测,但是会极大地削弱军国主义势力抵抗到底的能力和意志。

      另一个不容忽视的因素是苏联的参战。斯大林素来对日本有觊觎之心,此时会利用参战的机会最大限度地获取在远东的利益。如果日本坚持不投降,除了面对美军的登陆攻击外,也会面临北方地区被苏军登陆的威胁。这一威胁,一方面会使日本的防御“捉襟见肘”,另一方面会促使日本政府内部反对继续作战的声音更加强大。美国出于对战后远东政治军事格局的考虑(这时候对日战争已经必然获胜,美国不再需要苏联协助以击败日本),难以容忍战后苏联在日本本土分羹现象的出现,必然也会采用“以压促变”的手段,要求日本尽快投降,以结束战争,并阻止苏联进占日本本土。

      日本法西斯当局面对这样的内外交困的局面,不要说“几年”,强撑几个月都是很难的。

      你说的还是很中肯的,我看了觉得跟我意见差不多,谢了

      2017/10/30 11:32:51
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1920147
      • 工分:185300 / 排名:9166
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      24楼 5v
      如果日本不投降,那么其本土作战坚持不了一年时间。做出这个判断,一个实际的对照例子就是,纳粹在盟军登陆诺曼底之后,只坚持了11个月的抵抗;而纳粹在1944年6月在欧洲的占领区远比日本本土要广大得多,纳粹在1944年6月的抵抗力量也远比日本在1945年8月要强大得多。1945年8、9月已经濒临彻底崩溃的日本,很难在本土对盟军的进攻组织起象样的抵抗。
      25楼 19791124
      你算了吧,你就是教条主义

      德国纳粹跟日本法西斯能一个档次吗?

      元首那是真正的国家社会主义,鬼子那是全民疯狂

      德国在进入本土防御阶段后,爆发多次内部暗杀叛变事件、国防军也数次违抗元首命令

      而经过明治维新以来几十年的洗脑和军备,日本已经变成几千万人的疯人院,只要军队挟持天皇顽抗到底,日本人就真的会全民玉碎

      美国人在战后就说过:日本人就是个奇葩民族,天皇下令战、全民就会疯狂的作战;天皇下令停、全民就像拔掉电源一样原地不动

      麦克阿瑟也是眼尖看穿这点,才迅速控制天皇,果然美军进驻后日本连游击队都没有

      没有发生过的事情,也只能进行纸上推理。你说的教条主义,原样还给你——因为在对日本问题的分析上,你才真的是如假包换的教条主义。

      诺曼底之后,德国内部对希特勒有直接威胁的暗杀事件只有1944年7月由施陶芬伯格上校实施的在狼穴的暗杀行动。德军高层多次违抗希特勒的命令是不假,问题是那是些什么命令?希特勒(通过他的纳粹党和秘密警察系统)对德军的牢固控制在整个战争期间总体上是没有问题的,凡是他下达的命令,只要不是没法实施,或者明摆着(实施后)就是死路一条的,德军一般都能贯彻下去——最明显的例子就是阿登反击战,几乎就是在众多德军高级将领的反对下、由希特勒强令实施的。

      由于历史、文化背景的不同,德日法西斯的具体统治方式有很大的差别,但是这些差别并不妨碍德日法西斯对于内部的有效控制和其高层战略意图的实施。再举个例子:由于文化传统上的原因,纳粹德国军队虽然也很疯狂,普鲁士军国主义传统虽然在当时的德国(特别是军队内部)也有很大的影响力,但是德军作战很少象日军那样不顾一切地打到最后一人一弹,宁死不降,甚至明知是白白送死、还要命令士兵拿着冷兵器冒着敌人的弹雨发起自杀冲锋,但是这并不妨碍德军(尤其是在战争的前期和中期)具有强大的战斗力;在弹尽粮绝的绝境中会选择向敌人投降、而不是死战到底的德军,也从来不会稍有挫折就军心尽失、溃不成军;死硬的法西斯分子在德国只是少数,然而就是以希特勒为首的这些人,裹挟着整个德国投入战争,并且竭尽所能地给被侵略国家和人民制造了最大程度的破坏和杀戮。

      在战争的最后阶段,彻底绝望的希特勒的表现倒很象所谓“宁为玉碎,不为瓦全”的日本军国主义分子。他不仅下令全体德国人抵抗到死,而且丧心病狂地下令毁灭德国的一切基础设施(即使这样做会使德国人民自己陷入绝境)。他在最后疯狂地把种族主义和社会达尔文主义用到了战败的德国自己身上,认为“日耳曼民族的精华已经在战争中死去了,剩下的都是劣等分子”“如果德国战败,那就意味着日耳曼民族是劣等民族,不配在这个世界上生存”。当然,他有一小批象戈培尔那样的死硬追随者,但是绝大多数德国人、甚至大多数纳粹高层没有象他那样疯狂到底(纳粹德国军工部长施佩尔是一个典型的例子)。希特勒最后下达的很多关于破坏的命令并没有被执行。实际上,希特勒的最后疯狂,其实源于其内心对于失败、对于必将被追究责任的深刻恐惧,他希望德国人能用这种极度疯狂的行动阻止盟军的继续前进,为纳粹避免最后的失败、为纳粹高层和他本人避免最后必将到来的为他们的罪行承担后果。当然,德国民族不可能、最后也没有为他和他那一小撮儿陪葬。

      说回1945年8月的日本。实际上,在日本法西斯内部,意志最不坚定的就是天皇本人。天皇做决策,从来都是以自身的利益为第一考虑要点,在是否投降的问题上也不例外。如果,由于某种原因,日本内部的法西斯死硬派战胜了“理智派”,在遭到两次核轰炸、以及苏联已经对日宣战的情况下仍然拒绝投降,那么,所谓的“本土决战”最有可能发生什么样的情况?

      美国在当时虽然虚张声势,但是短时间内已经不可能再对日本进行第三次核轰炸。其原因,第一是“蛋”已经没有了(第一批制造的三枚核弹已经全部用掉,再制造第二批核弹需要时间);第二,决策核袭日本的第一考虑要点并非是军事作战需要,而是着眼于战后的国际博弈,即“炸弹扔在日本,是要给苏联看的”(斯大林果然被吓住了——这是后话);第三,核轰炸带来的污染也会对盟军的登陆作战产生某种阻碍。所以,日本不投降,其后的作战仍将是以常规战争为主。

      日本在当时,已经濒临极度的绝望境地,整个国家的海防体系已经彻底解体,残存的海军舰艇因为没有燃油而无法行动,只能停在港内挨炸;盟军舰艇可以在日本的近岸海域随意行动,不分昼夜地任意炮击他们想炮击的日本本土目标。

      日本虽然号称已经拼凑了720万军队,但是这些部队装备低劣,很多士兵不得不使用类似竹枪那样的原始武器准备对登陆的盟军作战。

      由于盟军严密的海上封锁,日本不仅无法从海外占领地向本土运输急需的各种物资,甚至连本土各主要岛屿之间的海上交通也被盟军的海空力量切断,500吨以上的钢铁制船舶只要出港,就有可能因为盟军的空袭、炮轰或者触雷而有去无回(这就意味着日军在本土四岛之间,连最基本的兵力调动都做不到;如果盟军上陆,日军只能各自为战)。

      同样是由于盟军严密的海上封锁,以及进入1945年后的猛烈空袭,日本本土的重要工业和经济目标遭到严重破坏,残存的工业设施由于人工和原材料、能源的缺乏而无法进行有效生产(熟练工人都被军国主义分子征去当兵做炮灰了,原材料和能源由于盟军的轰炸和封锁而极度缺乏)。到1945年8月,即使是日本法西斯当局最优先保障的急需军事装备的生产都已经下降了2/3以上。农业由于缺乏劳动力和肥料而连年歉收,并且由于海路被断,日本在中国和东南亚占领区所掠夺的粮食和其他民生物资也无法运往本土,大多数日本人这时候所得到的食物配给已经低到即将饿死的边缘(日本投降、美军进驻后,马上开始了大规模向日本运粮的活动,才保证了1945年冬天日本没有出现因为饥饿而人口大量死亡的情况)。

      还有一个在军事不能忽略的因素,就是日本由于连年海外争战,有经验、有战斗力、装备好的陆军部队此时都部署在海外,留在本土的,要么是海外师团的留守部门,要么是战斗力差的新编部队。等到这个时候日本法西斯当局意识到需要加强本土防御时,他们已经(由于盟军的海空封锁而)无法从海外抽调有力部队回防本土了。

      在这样的情况下,从纯军事的角度讲,如果盟军在日本登陆,一开始会遭到日军的激烈抵抗(登陆作战在初始上陆阶段总是最困难、最危险的,更何况是打进以疯狂著称的日本法西斯的家门里),但是在盟军的优势火力、兵力面前,日军想挫败盟军的登陆企图、或者将已经上陆的盟军部队重新赶下大海是不可能的。在盟军在登陆场站稳脚跟后,日军的防线便会呈现到处是漏洞的“筛网”状态,盟军的任何一路突击,日军都不可能加以阻止。

      至于所谓的“一亿玉碎”,那其实只不过存在于死硬的日本法西斯分子的想象中。实际上,这个时候整个日本民族(除了那一小撮儿死硬军国主义分子外)继续进行战争的士气已经空前低落(这一点与纳粹德国崩溃时的景象是类似的),军队里的普通官兵也不能不受到影响。对于这一点,实际上在到冲绳战役为止的盟军在太平洋战场上的反攻作战中,早已初露端倪。冲绳一战,美军最终俘虏了数千日军,琉球群岛上的日本居民更没有出现大规模的集体“玉碎”行为(到这个时候,经过日本几十年的殖民统治,琉球群岛上原本的琉球人早已所剩无几,居民构成基本上是日本人)。对比太平洋战争初中期,日军在绝境中往往是宁死不降,美军经常遇到攻克一个日占岛屿、岛上的日军全部战死、一个俘虏也没有的情况(这种情况甚至一直延续到菲律宾战役初期),甚至岛屿上的日本居民也在日军即将失败时纷纷自杀(不管是自愿还是被日军逼迫)。其他战场上也有类似的现象。比如在中国战场,无论是国民党军还是共产党敌后根据地,都发现日军中开始有了“因怕死而投降的鬼子”。虽然这个时候日军的战场投降行为还不多,但是足以说明随着战争的长期进行和战事的日渐不利,日军中疲战、厌战、惧战的情绪上升;日军也好,日本民族也好,都不是法西斯当局所宣传和刻意塑造的那样铁板一块。

      在这样的情况下,如果盟军在日本本土实施军事行动,只要盟军不在日本对所占领地区的普通居民进行德日法西斯在海外所进行过的那种不分青红皂白的大屠杀(实际上盟军阵营中,不管是西方军队还是苏联军队,甚至包括国民党军队,虽然也不时地有野蛮的一面,但是在灭绝人性这一点上还是与法西斯军队有本质区别的),可以预期不会遭到普遍的和强烈的出自民间的反抗(所谓“游击战抗敌”是要有群众基础的,在1945年夏天以后的日本,军国主义分子并没有这样的“群众基础”)。得出这个结论有几个事实论据:

      第一,这时日本的普通居民已经食不果腹,找到吃的、让全家活下去的愿望会普遍地压倒所谓的“为天皇效忠”(实际上,也有不少日本人是在法西斯当局的高压下不得不表现出所谓的“爱国”),而如果盟军能够提供食物给新占领区的日本居民,就会极大地消减他们的恐惧和敌对情绪;

      第二,这时候日本国内的青壮年已经大多数进入军队服役,留在民间的多是老弱、妇孺(这一点从战争期间日本工厂大量使用女工、以及日本农田大量由妇女耕种便可知晓),这些人本来就没有那么强烈的反抗情绪;

      第三,日本自明治维新以来,一直以西方为自己的榜样,在日本民间存在一定的亲西方势力,普通日本人也都认同西方人是文明素质和物质生活水平都高于自己的“高等人”。在盟军占领区,由于没有了法西斯当局的高压,亲西方的势力会迅速组织起来,在“拯救日本民族”的名义下与盟军合作维护占领区秩序,并协助盟军制止和消灭残余军国主义分子的抵抗(对这一点,只要看看战后日本社会迅速出现的亲西方政治势力便可知晓);更何况,在敌人内部寻找代理人、将敌对力量从内部瓦解本身就是美国所最擅长干的事情,利用“日人治日”这样简单有效的统治手段,盟军占领当局不会想不到,也一定会去做。

      随着战事的愈加不利,日本法西斯死硬派内部也会分化瓦解。最典型的例子,就是日本投降前夕,以梅津美治郎为代表的一批日本军部高层拒绝支持那一批死硬军国主义分子阻止投降诏书的播放、并发动政变、继续战争的的企图(在这一点上,梅津美治郎和以东条英机为代表的那一批人有明显区别,东条那批人是真正的“茅坑里的石头——又臭又硬”,哪怕天皇已经要求停战,他们仍然要将战争进行到底)。当然,这里面有天皇的因素(天皇这时候已经不想再打下去了),更有这批人相对“理智”的因素(他们知道继续作战必败无疑,而且会给日本带来更为恶劣的后果)。在镇压了政变、日本投降后,这些人中有多位自杀,表明他们其实是不能接受日本战败投降(所谓“以死明志”)、但是又不得不面对这一事实(所以镇压了死硬军国主义分子的“起义”)。

      因此,可以预见,即使日本法西斯死硬派裹挟天皇逃出东京,他们的影响力也会日渐被削弱;同时,他们的内部会出现分化。情况虽然不可预测,但是会极大地削弱军国主义势力抵抗到底的能力和意志。

      另一个不容忽视的因素是苏联的参战。斯大林素来对日本有觊觎之心,此时会利用参战的机会最大限度地获取在远东的利益。如果日本坚持不投降,除了面对美军的登陆攻击外,也会面临北方地区被苏军登陆的威胁。这一威胁,一方面会使日本的防御“捉襟见肘”,另一方面会促使日本政府内部反对继续作战的声音更加强大。美国出于对战后远东政治军事格局的考虑(这时候对日战争已经必然获胜,美国不再需要苏联协助以击败日本),难以容忍战后苏联在日本本土分羹现象的出现,必然也会采用“以压促变”的手段,要求日本尽快投降,以结束战争,并阻止苏联进占日本本土。

      日本法西斯当局面对这样的内外交困的局面,不要说“几年”,强撑几个月都是很难的。

      2017/10/29 16:15:05
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9808956
      • 工分:6970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      24楼 5v
      如果日本不投降,那么其本土作战坚持不了一年时间。做出这个判断,一个实际的对照例子就是,纳粹在盟军登陆诺曼底之后,只坚持了11个月的抵抗;而纳粹在1944年6月在欧洲的占领区远比日本本土要广大得多,纳粹在1944年6月的抵抗力量也远比日本在1945年8月要强大得多。1945年8、9月已经濒临彻底崩溃的日本,很难在本土对盟军的进攻组织起象样的抵抗。
      你算了吧,你就是教条主义

      德国纳粹跟日本法西斯能一个档次吗?

      元首那是真正的国家社会主义,鬼子那是全民疯狂

      德国在进入本土防御阶段后,爆发多次内部暗杀叛变事件、国防军也数次违抗元首命令

      而经过明治维新以来几十年的洗脑和军备,日本已经变成几千万人的疯人院,只要军队挟持天皇顽抗到底,日本人就真的会全民玉碎

      美国人在战后就说过:日本人就是个奇葩民族,天皇下令战、全民就会疯狂的作战;天皇下令停、全民就像拔掉电源一样原地不动

      麦克阿瑟也是眼尖看穿这点,才迅速控制天皇,果然美军进驻后日本连游击队都没有

      2017/10/28 23:34:13
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1920147
      • 工分:185300 / 排名:9166
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      如果日本不投降,那么其本土作战坚持不了一年时间。做出这个判断,一个实际的对照例子就是,纳粹在盟军登陆诺曼底之后,只坚持了11个月的抵抗;而纳粹在1944年6月在欧洲的占领区远比日本本土要广大得多,纳粹在1944年6月的抵抗力量也远比日本在1945年8月要强大得多。1945年8、9月已经濒临彻底崩溃的日本,很难在本土对盟军的进攻组织起象样的抵抗。

      2017/10/28 21:10:48
      左箭头-小图标

      如果小日本死不投降,同盟国核平了她

      2017/10/28 20:39:25
      左箭头-小图标

      19楼 nb315142
      根本不用上陆打日本,轰炸下日本人就得饿死一半。当年美军接管日本后,日本就已经大饥荒了,是麦克阿瑟调集了大批美军物资,又用美军军舰和商船大批捕鲸提供食物,才度过了饥荒。所以日本人对麦克阿瑟是很感激的,在日本的威望也很高。另外现代日本这么喜欢吃鲸鱼也是在那时候养成的习惯
      把东海的鲸鱼都吃绝种了。真不是个东西

      2017/10/28 15:32:31
      左箭头-小图标

      结果很简单,,,烧柴不用木,用骨头就行了。

      2017/10/28 11:28:22
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      为什么要以登陆方式攻击日本剩下的三岛呢?

      失去了琉球列岛的日本已经是瓮中捉鳖了,也就是说彻底丧失掉了对盟军进攻的能力了。

      而获得了琉球的盟军可以任意的攻击日本。

      同时,按照雅尔塔协议内容,苏联负责拿下北海道。

      此时的日本(真正有反抗能力的只四国、本周、九州而已)要面对来自美苏两强进行防御。

      至少对美国而言,就算没有核进攻手段,也完全可以通过当时日本已经无法有效防御的空中打击,导致其社会彻底崩溃而不战自胜。

      只需要不到一年即可

      1 在1945年日本进入秋季时,重点打击日本有可能威胁美军航空力量的目标,如飞机、防空火炮制造部。

      2 在深秋收获季节,使用燃烧弹攻击日本的主要产粮区,造成整个日本社会的食品供应

      3 进入冬季后,空中打击进入低密度时期,同时使用航空和海军力量加紧封锁日本

      4 在第二年夏季,使用广谱除草剂,杀伤播种的农作物。

      请问,那时的日本别说抵抗盟军了,就是维持社会运转都做不到了吧。

      2017/10/28 10:15:02
      左箭头-小图标

      根本不用上陆打日本,轰炸下日本人就得饿死一半。当年美军接管日本后,日本就已经大饥荒了,是麦克阿瑟调集了大批美军物资,又用美军军舰和商船大批捕鲸提供食物,才度过了饥荒。所以日本人对麦克阿瑟是很感激的,在日本的威望也很高。另外现代日本这么喜欢吃鲸鱼也是在那时候养成的习惯

      2017/10/27 22:34:54
      左箭头-小图标

      现在,我们的渔政、海监船面对的就是美国日本州的海岸警卫队。

      2017/10/27 21:11:02
      左箭头-小图标

      历史上不投降的民族都灭绝了,被灭国被征服的民族都苟延残喘到如今。我倒希望大和民族顽抗到底,灭国灭族,成为一段过往云烟,也不劳驾老鬼子们来华谢罪,靖国神社原址可以盖个大规模养猪场。

      2017/10/27 20:59:56
      左箭头-小图标

      你们小日本鬼子真的顽强下去,死的更多,死得更快。

      2017/10/27 20:06:13
      左箭头-小图标

      如果不投降估计日本就没了

      2017/10/27 19:00:54
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      11楼 特战单兵
      如果日本坚持不投降,盟国没必要在短时间内与日本决战,占领四岛。只需在四岛周围陈兵围堵,断绝日本与外界的联系,得不到资源的日本坚持不了几天。日本岛上的资源本来就基本用尽了,特别是石油。最多坚持一年。
      围困是一个方法,但日本人狗急跳墙是出名的,盟军就是不想再有牺牲

      2017/10/27 15:55:54
      左箭头-小图标

      顽强?那叫负隅顽抗

      2017/10/27 14:12:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:446655
      • 工分:68032
      左箭头-小图标

      如果日本不那么快投降,二战结束需要多拖几年,不过那时候的日本基本就是“洪荒再现”。1948年的原子弹可比1945年的原子弹质量好多了。若是拖到1950年,毛子的原子弹也能投放使用了。

      2017/10/27 14:06:20
      左箭头-小图标

      8楼 19791124
      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      如果日本坚持不投降,盟国没必要在短时间内与日本决战,占领四岛。只需在四岛周围陈兵围堵,断绝日本与外界的联系,得不到资源的日本坚持不了几天。日本岛上的资源本来就基本用尽了,特别是石油。最多坚持一年。

      2017/10/27 12:30:54
      左箭头-小图标

      道真希望倭寇决不投降!然后死光光!

      2017/10/27 12:23:42
      • 军衔:海军中士
      • 军号:457025
      • 工分:2289
      左箭头-小图标

      后果会被苏联人灭种。

      2017/10/27 10:41:18
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9808956
      • 工分:6970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果日本坚持,迅速灭掉日本绝不是二战拖上几年那么简单,盟国也有巨大的困难

      攻击日本本土如果常规兵力,需要付出巨大的伤亡,美国人绝不愿意、中国出这么大兵力不太可能,唯一可能的就是苏联,但美国绝不会允许苏联独占日本

      攻击日本本土如果用原子弹,美国人就搞出三个原子弹,一颗实验用掉了、两颗已经扔在日本,再造原子弹需要大量时间和资源,要知道当年造原子弹可没今天容易,难保不会生变

      中国绝不可能出兵日本,至少不可能大量出兵,中国的盟国成员身份更多是名义上的,借盟军胜利东风收复国内地盘都来不及,还出兵日本?这点上楼猪意淫了

      2017/10/27 10:26:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      看看东京审批的时候那些所谓的“武士”的做派就知道了,日本人其实无非是欺软怕硬而已,说他们都不怕死那简直开玩笑,切腹早期是自己切就可以的,后来要找个人赶紧砍头无非是因为太多怕死怕痛的例子了而已。

      2017/10/27 4:39:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:8898321
      • 工分:109528
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      苏联人抢功劳?也许是,但美国佬也很清楚,只要东北还被日本人掌握,那他们既使能给日本种满蘑菇或是不计人命的强登日本,掌握日本命脉的那一撮日本高层也肯定会迁移到东北做最后的挣扎,那时的苏联再出兵抢功劳,擒获那一撮家伙以行“挟天子”之事的话,东北亚的话语权就不在自己手中了,精于算计的美国佬才不会作这种“为渊驱渔”的事呢,所以他们才会以出卖中国利益为饵,催苏联出兵东北,先一步断掉那一撮家伙的退路,然后在苏联出兵之后,立马丢第二颗原子弹并免了以天皇为代表的那一撮家伙的罪责,恩威并施逼那一撮家伙投靠自己,真真好算计!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/26 22:53:38
      左箭头-小图标

      占领北方四岛给苏联及俄罗斯带来无尽的好处与底气。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/26 22:25:31
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2342553
      • 工分:3660
      左箭头-小图标

      当时的日本已经走投无路了,日本是一个岛国,资源匮乏,日本本土缺少战略空间,美国、苏联无休无止的轰炸,日本拿什么抵抗?自从苏联对日宣战后,是压倒日本的最后一根稻草,这时候投降是最明智的选择。

      2017/10/26 18:16:16
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77813
      左箭头-小图标

      不投降那就太好了,剩下的都是好人

      2017/10/26 14:10:43
      左箭头-小图标

      那现在世界就清净多了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/26 10:02:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对若二战中“顽强”的日本人坚持不投降的话,后果会怎样?回复