关闭

帖子主题:二战初期日本所向披靡,为何没打两年就不行了?

共 19010 个阅读者 

左箭头-小图标

二战初期日本所向披靡,为何没打两年就不行了?

1941年12月7日凌晨,日本联合舰队偷袭珍珠港,珍珠港事件爆发。几乎同一时间,日本展开了对马来西亚和菲律宾的进攻。

二战初期日本所向披靡,为何没打两年就不行了?

12月10日,英国太平洋舰队在东南亚海域与日本舰队展开大战。结果只用了半天时间,英国两艘主力战列舰“威尔士亲王号”“反击号”被击沉,英太平洋舰队几乎全军覆没,800多名官兵阵亡,包括一名海军上将。

随后几个月内,日本占领整个东南亚和太平洋很多重要岛屿,甚至还差点登陆澳大利亚。

但是,日本的进攻势头很快就遭到遏制。

1942年6月4日~7日,日本在中途岛海战中遭遇惨败。太平洋战争发生了重大转折。

日本的进攻势头如此之猛,为什么这么快就持续不下去了?

一,日本之所以在二战初期所向披靡,很大程度上是因为敌人防御太弱以及使用了突袭战术。

截止1942年6月,日本已经占领中国的半壁江山,整个东南亚以及太平洋众多岛屿。

二战初期日本所向披靡,为何没打两年就不行了?

中国是一个落后的农业国,自然很难抵御钢铁巨兽一般的日本。

东南亚是英国和荷兰的殖民地。英国已经在走下坡路了,荷兰就更甭提了,而且相比东南亚,英国更看中印度。所以东南亚地区的实际防御力量非常薄弱。

珍珠港被偷袭后,美国太平洋舰队受重创,短期内难以再战。日本趁机占领了西太平洋的绝大多数重要岛屿。

因此,一旦美国人加强了在太平洋的军事部署,日本的军事优势就将不复存在。中途岛海战的发生使得日本的劣势期提前到来。

二,日本工业化规模太小,人口太少。

二战时期,日本虽然早已完成工业化,但工业产值只占德国的三分之一,跟美国没法比。

人口方面,日本本土虽然有人口7000多万,但相比中美等反法西斯国家,相差太远。

工业产值低和人口少是日本在战场上难以长期维持优势的根本原因。

日本占领庞大的地盘后,本来就不足的兵力更加分散,处处捉襟见肘。

二战初期日本所向披靡,为何没打两年就不行了?

三,战略错误,树敌太多。

珍珠港事件爆发之前,日本在战略上是享有很大自由度的。日本可以选择北上打苏联,南下打英美,或者只打中国。

虽然日本军队经常发生不经请示就开战的现象。但是,最终决定权仍然牢牢掌握在日本天皇手中。

最终,日本高层因为几十年来的屡战屡胜而盲目自大,做出了错误的战争决策。珍珠港事件成为战术成功战略失败的经典之战。

四,能源问题。

日本国土面积太小,几乎任何资源和能源都需要进口,尤其是战争迫切需要的石油资源。

日本占领中国东北后,曾展开大规模的石油勘探行动,但是由于种种原因,日本没有找到大庆油田,否则二战历史很可能会改写。

日本之所以进攻英美也是为了获得东南亚地区的石油。但是,日本最终没能如愿以偿,石油短缺成为日本战败的重要原因。

二战初期日本所向披靡,为何没打两年就不行了?

五,海军实力的问题。

假如日美是陆上邻国,那么鹿死谁手尚未可知。日本的强项是陆军,而日美之间的胜负恰恰是由海军决定的。

二战时期,日本的海军实力已经达到世界第二。但是,这个第二名与第一名的差距还是很大。美国海军师承英国,并且青出于蓝胜于蓝,加上国力强大,科技先进,自然可以吊打日本海军。

      打赏
      收藏文本
      82
      0
      2017/10/3 19:24:53

      热门回复

      • 军衔:空军少尉
      • 军号:7653153
      • 工分:5808
      左箭头-小图标
      热回复背景

      二战 实际上就是 两个资源贫瘠国(德 日) 挑战四个资源大国(美 苏 中 英) 打不死你 拖也拖死你

      战争打的是资源 没有足够的资源 你就只能玩一波流 推不倒别人 就只能等到别人来把你推倒

      2017/10/25 20:20:48

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11924
      左箭头-小图标

      那是因为美帝数量压倒了一切,1945年美帝已经能够年产飞机4万架,共计航母150艘,这种铺天盖地数量不是日航母海军能够承受,失去后勤保障,逐渐被围攻消耗,惨败不可避免。

      2018/1/19 16:59:34
      左箭头-小图标

      战争打的是综合实力和工业体系,日本综合实力和工业体系都不如美国,当然打不下去了,中国现在是世界工业体系最健全的国家之一,也就是说,真要开打,不管现在武器是先进还是落后,打两年后,先进武器消耗的差不多了,工业体系健全的威力就出来了,大量的实用型武器,源源不断的涌向战场,谁都扛不住

      2017/11/24 11:17:55
      左箭头-小图标

      你给泰森使了个绊子,泰森倒地,你骑上去王八拳一顿打,你觉得最后谁赢?你打人不伤本啊。泰森回过神一拳,你就直接送ICU了,这叫伤本。 日本人如果够种,偷袭珍珠港后,直接倾举国之力直奔美国西海岸登陆,那算你有种,还能打打,你丫的还指望美国能连续给你使绊子的机会, 美国可以败一次两次三四次,造的比你打的还快,你丫的输一次就玩儿完。

      2017/11/22 2:54:29
      左箭头-小图标

      24楼 汉长梢

      日本战略没啥问题。

      只打中国,必然美帝有足够的时间慢慢绞杀日本。

      打苏联没必要,因为整个远东的毛子势力已经被清剿干净,已经没有啥可打的了。

      南下一样是打美帝,只是间接打而已。

      所以打美帝是唯一的路,然而美帝实在太强,远远超过当时任何国家,更恐怖的是美帝当年的实力甚至很多人都根本想象不到。

      毛子在路上揍日本没商量。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/8 12:55:50
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3160
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      鬼子最大的问题是物资供应能力太弱了,占了东南亚后,虽然资源的来源能够满足了,但是制造能力没有太大的提高,而战场却更开阔了,军队的数量更多了这就导致鬼子的物资补充周期大大延长,加上兵员大量损失后的征兵,使得劳动力也日渐紧张,本就不足的制造能力更加恶化,自然就越打越没底气。德国占领区范围内又很多的工业实力比较强的,而鬼子的占领区内基本都是农业型的,资源可以掠夺到,但是工业制造能力还是只能依赖本土,而东北的开发也只是资源掠夺型的,工业发展极少,石原反对扩大对华战争,坚持要先消化东北的战略还是非常有道理的

      2017/11/8 8:57:50
      左箭头-小图标

      日本战略没啥问题。

      只打中国,必然美帝有足够的时间慢慢绞杀日本。

      打苏联没必要,因为整个远东的毛子势力已经被清剿干净,已经没有啥可打的了。

      南下一样是打美帝,只是间接打而已。

      所以打美帝是唯一的路,然而美帝实在太强,远远超过当时任何国家,更恐怖的是美帝当年的实力甚至很多人都根本想象不到。

      2017/11/3 21:02:21
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:7653153
      • 工分:5808
      左箭头-小图标

      二战 实际上就是 两个资源贫瘠国(德 日) 挑战四个资源大国(美 苏 中 英) 打不死你 拖也拖死你

      战争打的是资源 没有足够的资源 你就只能玩一波流 推不倒别人 就只能等到别人来把你推倒

      2017/10/25 20:20:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6861594
      • 工分:3184
      左箭头-小图标

      扯淡日本陆军世界第二 ???简直可笑~~!德国,苏联。美国他那个能打过??别的都不提~!

      2017/10/25 19:28:29
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:10242866
      • 工分:3472
      左箭头-小图标

      二战初期日本所展现出的所向披靡只是一种近似真实的假象而已,即使二战初期日本再怎么顺利也改变不了工业实力以及战争潜力都不如美国。日本的顺利也只是针对当时还是处于农业国的中国,一旦遇到工业化的国家就立马吃瘪(诺门坎战争就是个很好的例子)。而日本偷袭珍珠港的目的是想重创美国太平洋舰队,使之无法在短时间内恢复战力,进而让美国退出西太平洋诸岛,最后与美国媾和。但这一次豪赌输的底掉,不但战术目的没达到(最重要的航母没炸着),而且彻底把美国卷了进来。

      2017/10/25 14:59:56
      左箭头-小图标

      鬼子采用的是精兵策略,以训练弥补数量,所以初期都是精锐,哪怕二流部队战斗力也非常强大,后期精锐逐渐被消耗,部队战斗力不断下降,当然就不行了。这个情况最明显的是海军航空兵飞行员,前期都是老鹰,后期菜鸟都不如;陆军也很明显,前期的二流师团战斗力强于后期的王牌师团。

      2017/10/23 15:32:19
      左箭头-小图标

      当时日本最大的问题是军人当政,没有政治智慧,任何事情都靠战争解决,造成四面树敌没有朋友。要知道穷兵黩武可能会凭一时的运气赌赢,但长期下去万一输了,没有退路就会万劫不复!

      2017/10/22 16:31:10
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1683654
      • 工分:2822
      左箭头-小图标

      回答这个问题很简单的比喻就可以了,是上山困难还是下山困难?

      2017/10/21 11:12:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9989412
      • 工分:347
      左箭头-小图标

      气球一开始膨胀起来多快。。。。到极限就。。撒气喽。。

      2017/10/10 23:08:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      12楼 taigle
      在太平洋战争爆发时,日本海军实力不是第二,而是第一!当时美国不管陆军 还是海军空军实力都一般,相对海军要强一点而已
      哪里算出的第一?美国两洋舰队加起来,日本战列舰的炮管数量也就美国的6成不到。,算航母载机数,美国也多。

      2017/10/8 22:52:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      9楼 ksk98
      还是战争潜力决定的。打东南亚,海军是主力,陆军是助攻。中国战场陆军是主力,海空军助攻。日本的资源少,工业规模小,决定他不可能长期大打,完全经不起消耗。如果日本占领东北后发展个20-30年,稳固实力后,跟中国全面开战,可能结局就不一样了。
      10楼 ppxxffyyqq
      20年到30年?中国就干等着?要知道那时候中国也在酝酿着激变,日本也正是运用了中国的动荡才成功入侵的,如果有20到30年的时间,中国用几年就能解决了自己的问题,再发展十几年,只占着尚未开发的东三省的日本被中国一国就能击败。
      太祖爷得天下,另说。光头给他100年,地盘说不定更小了。

      2017/10/8 19:09:59
      左箭头-小图标

      9楼 ksk98
      还是战争潜力决定的。打东南亚,海军是主力,陆军是助攻。中国战场陆军是主力,海空军助攻。日本的资源少,工业规模小,决定他不可能长期大打,完全经不起消耗。如果日本占领东北后发展个20-30年,稳固实力后,跟中国全面开战,可能结局就不一样了。
      日本陆军会同意不打仗么???日本海军会同意不打仗么??

      2017/10/8 18:46:04
      左箭头-小图标

      美国新航母完工了呗。

      日本发动太平洋战争的底气之一,就是当时世界规模最大的航母编队。

      2017/10/8 13:59:58
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:3010
      左箭头-小图标

      在太平洋战争爆发时,日本海军实力不是第二,而是第一!当时美国不管陆军 还是海军空军实力都一般,相对海军要强一点而已

      2017/10/8 9:09:55
      左箭头-小图标

      楼主说的不正确,日本失败的原因是没有原子弹,日本和德国一样输在战略上,没有神圣追击给美国留出了制造原子弹的时间,德国给英国制造飞机的时间,如果继续轰炸英国,英国是无法在短时间复活的。如果继续轰炸英国等待第二年春进攻莫斯科,历史可能改写。

      2017/10/8 0:17:23
      左箭头-小图标

      9楼 ksk98
      还是战争潜力决定的。打东南亚,海军是主力,陆军是助攻。中国战场陆军是主力,海空军助攻。日本的资源少,工业规模小,决定他不可能长期大打,完全经不起消耗。如果日本占领东北后发展个20-30年,稳固实力后,跟中国全面开战,可能结局就不一样了。
      20年到30年?中国就干等着?要知道那时候中国也在酝酿着激变,日本也正是运用了中国的动荡才成功入侵的,如果有20到30年的时间,中国用几年就能解决了自己的问题,再发展十几年,只占着尚未开发的东三省的日本被中国一国就能击败。

      2017/10/7 20:19:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      还是战争潜力决定的。打东南亚,海军是主力,陆军是助攻。中国战场陆军是主力,海空军助攻。日本的资源少,工业规模小,决定他不可能长期大打,完全经不起消耗。如果日本占领东北后发展个20-30年,稳固实力后,跟中国全面开战,可能结局就不一样了。

      2017/10/7 16:51:20
      左箭头-小图标

      职业拳坛一样,上来三板斧,一会就没劲了

      2017/10/6 20:22:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10190071
      • 工分:685
      左箭头-小图标

      野心太大,实力又不济

      2017/10/6 17:27:32
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:96045
      • 工分:10968
      左箭头-小图标

      鬼子不应该全面和中国开战,应该拼举国之力在美国还没有开始战争动员之前打掉美国。日本自己也知道中国对日本没威胁,日本最大的威胁是美国。以战养战的话毕竟美国的资源比中国好太多了。美国的财富,耕地,工业设备,民众的素质都高于中国太多了。封死巴拿马运河美国海军的战斗力就会被大大降低。

      2017/10/6 17:12:21
      左箭头-小图标

      二战前的日本只是部分工业化,重工业的底子还很薄弱,进入战时体制后,产能提升的上限较低,很快就耗尽了潜力。日本在二战中,深陷陆地战场,导致海军资源被大量占用,面对美国海军的“暴兵”模式,很快就被放光了血,然后海上运输线被美军潜艇虐得不要不要的,待到美军在日本沿海大规模攻势布雷后,日本海运量锐减至近乎于无,再加上战略空袭,工业体系的崩溃已经迫在眉睫了。瓜岛之战,让日军海航的老鸟们损耗一空,制海权转到美国手中,从那时起,鬼子就不过是垂死挣扎了

      2017/10/6 16:05:03
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7371
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:45310
      左箭头-小图标

      哈哈,简单,后劲不足,还喜欢到处挑衅,1Vs1都没打完,还上去1VS5,不死天理不容!

      2017/10/6 11:58:45
      左箭头-小图标

      有心还得有力

      2017/10/5 8:58:34
      左箭头-小图标

      那只是有心打无心,当大国反应过来的时候,就是小国的失败

      2017/10/4 17:22:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对二战初期日本所向披靡,为何没打两年就不行了?回复