关闭

帖子主题:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

共 12983 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:632476
  • 工分:14126
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)[face=黑体]

[/face]

施龙德

(八)在大棋局下重新审视中印关系

撇开中印对峙过程中的恩恩怨怨不谈,平心静气地回顾这段历程,至少它给了中国人重新审视中印关系的机会。

通过这70多天的纷纷扰扰,原先并不在中国人观察世界的视野范围内处于显著位置的印度已走上了前台。甚至有专家断言,中印关系已上升到中国对外关系中最重要的位置。虽然这一观点尚不能得到大多数人的认可,但通过中印对峙,我们可以得出这样几个基本判断。

第一,中印关系要比以前更加重要。如果过去无论是主观上还是客观上的确存在轻视、不够重视中印关系的情况,今后可能应当改变这一局面。因为中印关系无论是好是坏,都将会对未来中国发展产生较大影响。

第二,它过早地暴露出印度的野心与真面目,既使中国有些措手不及,也震醒了中国、提醒了中国。天要下雨、娘要嫁人,该来的迟早要来,是福不是祸,是祸躲不过。而早来比迟来当然要好,可以促使中国做好更充分的准备。

第三,随着中印两国发展进入新阶段,双方的矛盾与冲突已从原来的边界问题上升到国家战略层面。印度担心中国倡导“一带一路”建设、加强与其邻国关系,会影响其地区地位和战略空间;中国则担心印度抛弃原先的不结盟方针,加强与反华势力的勾结,给中国崛起带来更多阻力和变数。

第四,中印洞朗对峙尽管已经结束,但从印度以往的一些表现看,普通中国人不会轻易相信他们会就此善罢甘休,印度人仍会以其他方式再次挑起争端。对此,需要中国充分做好准备,绝不再让印度得逞。

第五,中国当然希望双方捐弃前嫌、重新修好。两个重要的发展中国家相互友好、相互尊重、惺惺相惜,将不仅有利于两国自身,对亚洲的和平与发展,对世界的和平与发展,都将具有典型意义,带来无可估量的影响。这一点,中国看得最清楚,也抱有最大的渴望和诚意,这也是中方在对峙中一忍再忍的初心所在。一个巴掌拍不响,中印关系能否走入战略伙伴关系的友好轨道,主要取决于印方。如果印方不能清醒地调整自身的价值观、世界观、发展观,那就只能是一厢情愿。

中印对峙,如果从历史的角度看,它将成为中印关系的一个分水岭,但同样也是一个新起点。从中国方面看,肯定会更加重视和关注中印关系的发展走向,竭力避免双方进一步走向冲突,着力引导双方向着友好合作、携手共进的方向迈步;从印度角度看,是切实吸取此次对峙的教训,认清现实、认清大势,真正做中国的好邻居、好伙伴,还是始终把中国视为眼中钉、视为恶邻而旧习不改,需要拭目以待。

中印关系何去何从?是像中俄关系一样稳健友好,还是像中美关系那样“好也好不到哪,坏也坏不到哪”,甚至像中日关系那样彻底陷入冷对僵持状态?这主要取决于印度方面的态度,但中国仍然需要坚持以我为主、担纲领责,以更大的眼光、更大的胸怀、更大的耐心、更积极的作为发挥引领作用、导向作用。现在,印度尚未完全投入美日怀抱,仍然是可以“教育”、可以“挽救”的对象,我们仍然需要“拉”印度一把,尽最大可能、最大诚意促使其与中国相向而行。

这些天,各方都在争论中印对峙谁输谁赢,中印方面在争,中国内部也在争论。《环球时报》一篇社评的标题观点则最精辟:印度撤军,这一事实胜过千言万语。而文章中的一句话则更有高度:“中印两国能够兵不血刃地结束洞朗危机,这是亚洲的胜利。”这从某种程度上反映了中国外交的胸怀与气度。如果双方都能从此事件中吸取经验教训,如果中印关系从此进入新的合作阶段,那么,我们可以说,中印对峙、印度撤军,是双赢共赢的结局。

从中国的角度讲,无疑是坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。如果只讲和平,印度不会就此收手,如果只讲斗争,双方兵戎相见,则后果及影响难以逆料。

从印度方面讲,是什么因素促使其最终撤军,原因可能是多方面的,但有两点印度人尽管口中不会讲,心中一定有数:中国在此次事件中所表现出的强烈和平意愿和不惜一战、决不后退的强大意志。

人心莫测,世事难料。未来中印关系如何发展,不是一个小小的洞朗对峙事件所能全部决定的,但至少我们可以从中得到诸多的启迪与思考。

(九)结语:中印对峙的价值意义

中印对峙,印军撤走。这是结果,还不是结论。结论是什么呢?印军走了,但有可能还会再来,这件事远未结束;印度来了,它已成为中国崛起进程中的一个重要变数,它将是一块绊脚石呢,还是垫脚石,中印关系是走向更广阔的合作还是走向更激烈的对峙,这取决于中印之间的博弈,取决于双方力量的此消彼长,取决于双方对世界发展大势的整体判断。但不管如何,我们都应竭尽全力、尽一切可能使之向好的方面转化,当然,这远比双方兵戎相见要困难得多。

中印对峙的现实意义和长远价值在于:它警醒和促使着中国对今后数十年的发展战略、发展环境进一步作出深度思考。对于如何坚持和平发展方略,如何创造有利条件,如何在合作中加强斗争,如何以斗争捍卫和平,如何拓展中国和平崛起的斗争路径,中印对峙提供了一个很好的窗口。无疑,这一点是最为重要的,也是最有价值的。通过这一事件的处置,我们对未来发展环境有了更清醒的认识,对中国必胜的信心更加增强,对中华复兴的目标更加坚定,对坚持以我为主,以斗争保和平,以和平促发展也更有把握。

我们永远不会放弃和平,我们也永远不会忘记斗争。只有和平与斗争紧密结合,和平才有希望,斗争才有方向。这应当是我们的结论。

中国未来之路掌握在中国人手中;我们的前途是星辰与大海。始终不渝坚持和平发展方略,毫无畏惧地与前进道路上各种阻挡力量作坚决的斗争,中国的崛起之路将越走越宽广。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12726350_1.html
      打赏
      收藏文本
      60
      0
      2017/9/18 15:48:14

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      落花有意流水无情,印度狂妄自大、自怨自艾的矛盾心态是不会改变的,即使中国表现出再大的善意也不能挽回印度对抗之心, 如果“拉”一把,会将印度培养的更强大,之后会给中国造成更大的麻烦。实在是农夫与蛇、养虎为患。

      当然,用战争、武力解决实为不得已的下策,孤立、肢解才是上策,且一劳永逸。

      2017/9/19 13:39:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以和平求和平,则和平亡;以斗争求和平,则和平存。

      2017/9/19 11:13:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中印对峙的现实意义和长远价值在于:它警醒和促使着中国对今后数十年的发展战略、发展环境进一步作出深度思考。对于如何坚持和平发展方略,如何创造有利条件,如何在合作中加强斗争,如何以斗争捍卫和平,如何拓展中国和平崛起的斗争路径,中印对峙提供了一个很好的窗口。”说得太好了,让我们拭目以待回复:中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      2017/9/18 16:29:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对于印度,我们应该分裂他肢解他,一个分裂混乱的印度才符合中国的利益!

      2017/9/19 23:18:27
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:4056377
      • 工分:8232
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实作者和多数外交战略家们犯着同样的错误,就是对印度心存幻想。就像当年中国和日本、韩国计划建立中日韩自由贸易区一样,设想不好么?真要成了岂不是对三国、对东亚、对世界都是一件极为有利的大好事。但树欲静而风不止,先是钓鱼岛事件、再到最近的萨德,这种美好的愿望根本变不成现实,美国的因素在其中起了很大的作用。日本、韩国毕竟受中华文明影响几千年,即使是少数,也不是没人能看到中日、中韩合则两利的巨大利益,特别是对未来的好处。但即便如此,也做不到相互间融洽的国与国关系,美国因素有主要作用,日韩毕竟都算不上能自己做主的国家,但其国民多数没有看明白这一步也是一个重大原因。他们多数还以为跟着美国走,和中国继续对抗,是其国家的正确路线,至少多数人潜意识中是这样认为的。日本的这一比例比韩国更高,因此才会有中日最近几十年连续不断的对抗升温,让几代有远见的日本政治家的努力基本化作了泡影。

      印度国土巨大,人口众多,但与日韩不同,几千年来与中国的交往远不及日韩多,换句话说中国对其的影响力远不及日韩及东南亚诸国。甚至某种程度上看,印度人的国家战略观还不如日韩,因为它本身可以不必按照美国和西方的指挥棒走,而是可以像中国一样走一条独立自主的道路,但其领导人的短视,却让它自觉或不自觉的采取了和中国对抗的道路,洞朗只是其中之一的例子。这有其政府决策的原因,但根本上是其民族自身的因素。那就是印度不是靠自己拼搏争取而是靠殖民者施舍获得的独立,不同的代价决定了民族不同的性格。印度人缺乏竞争的意识和独立思考的基因,因此也决定了印度难以走上中国式的道路,只能在一面羡慕嫉妒,一面怨恨轻视与自大中挣扎徘徊。但反过来说,中国对印度的正面影响力也同样极为有限。怎么办?印度与英国的关系给我们以启示。本来英国侵略印度占据印度多年,就如日本侵略中国一样,印度人总体上应该对英国极为仇视。但恰恰相反,印度和英国之间却有着扯不清、剪不断的“友谊”,这就是印度当年被殖民产生的后果。中国要想正面影响印度,让印度纳入到我们“一带一路”的战略中来,仅仅靠贸易是不行的,必须有类似“大棒”的手段打痛它,让印度意识到中国惹不起,只有顺着中国的意思走,印度才会有出路,否则印度不可能满足中国的战略需求。当然,这大棒可以是战争,也可以是其他手段。但战争却是最有效的手段,这也是我始终认为,洞朗争端没有抓住时机狠狠揍印度一顿是失策的原因。因为现在印度并没有受到教训,我们的战略国策在南亚的展开依然存在过去的问题。从辩证法的原则看,对印度的态度,一定要丢掉幻想,以打促和,不打是不会有中印真正合作的。

      2017/9/20 12:21:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 雾萦晨阳
      中印对峙的现实意义和长远价值在于:它警醒和促使着中国对今后数十年的发展战略、发展环境进一步作出深度思考。对于如何坚持和平发展方略,如何创造有利条件,如何在合作中加强斗争,如何以斗争捍卫和平,如何拓展中国和平崛起的斗争路径,中印对峙提供了一个很好的窗口。”说得太好了,让我们拭目以待回复:中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)
      回复:中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      2017/9/18 17:29:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      10楼 千年潜水员
      印度作为一个大市场,对中国来说是十分需要的!
      65楼 霸主中国
      印度分裂后的几十个国家才是大市场
      凡事要一步一步来

      2017/9/25 8:49:45
      左箭头-小图标

      66楼 长虹西来
      坚持互为发展机遇、互不构成威胁的基本判断,应当“龙象共舞”,而非“龙象恶斗”,实现“1+1=11”的政治效果。

      理想很丰满,但现实确确实实是非常骨感的。任何爱好和平的人都有这样的美好愿景,但别说“共舞”了,互相拆台、互相使绊子、互相戳刀子,这是我们必须正视的现实

      2017/9/25 8:49:24
      左箭头-小图标

      挺热闹啊

      2017/9/24 9:44:24
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 zhuahai
      看来你连我的问题都没看懂,我让你拿出我反对别人喊打侵略者的证据,你胡言乱语一通,只能让铁友们笑话。奉劝某些蹩脚诗人少喝点酒。
      57楼 有屎以来粪量最重
      你不正是反对我喊打侵略者吗?

      若你不反对,你来讨论什么的呢?

      诗吗?

      你懂什么叫律诗吗?

      平仄?对仗?平水韵?名动介谓形容的排列?

      你懂吗?

      最后,说喝酒。

      谢谢,早就戒了。

      63楼 zhuahai
      请你拿出我反对你喊打侵略者的证据来啊?你根本就拿不出,只会一味的胡说八道造谣诬陷。
      64楼 有屎以来粪量最重
      你不反对别人喊打,你来干什么呢,你不是口口声声说,谁喊打谁就上前线吗?

      原来你不反对别人打,那你也应该上前线啊。

      67楼 zhuahai
      请用证据说话。难道蹩脚诗人都是喜欢无根据的胡说吗?
      证据就是,谁喊打侵略者,你就让谁上前线。

      你敢说,你没说过这样的话?回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      2017/9/23 21:14:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 有屎以来粪量最重
      证据就是,因为你反对别人喊打侵略者,所以你就是一个不敢打侵略者的人。

      这叫形式逻辑依据,非此即彼,因为这个逻辑没有第三个可能性。

      你懂什么叫逻辑吗?什么是形式逻辑,什么是辩证逻辑吗?

      还蹩脚诗人,我作诗当某些人的师傅都绝对绰绰有余。

      若你不服气,可以当场比一比,让你出出丑。

      56楼 zhuahai
      看来你连我的问题都没看懂,我让你拿出我反对别人喊打侵略者的证据,你胡言乱语一通,只能让铁友们笑话。奉劝某些蹩脚诗人少喝点酒。
      57楼 有屎以来粪量最重
      你不正是反对我喊打侵略者吗?

      若你不反对,你来讨论什么的呢?

      诗吗?

      你懂什么叫律诗吗?

      平仄?对仗?平水韵?名动介谓形容的排列?

      你懂吗?

      最后,说喝酒。

      谢谢,早就戒了。

      63楼 zhuahai
      请你拿出我反对你喊打侵略者的证据来啊?你根本就拿不出,只会一味的胡说八道造谣诬陷。
      64楼 有屎以来粪量最重
      你不反对别人喊打,你来干什么呢,你不是口口声声说,谁喊打谁就上前线吗?

      原来你不反对别人打,那你也应该上前线啊。

      请用证据说话。难道蹩脚诗人都是喜欢无根据的胡说吗?

      2017/9/23 21:08:16
      左箭头-小图标

      坚持互为发展机遇、互不构成威胁的基本判断,应当“龙象共舞”,而非“龙象恶斗”,实现“1+1=11”的政治效果。

      2017/9/23 20:41:44
      左箭头-小图标

      10楼 千年潜水员
      印度作为一个大市场,对中国来说是十分需要的!
      印度分裂后的几十个国家才是大市场

      2017/9/23 12:37:12
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 zhuahai
      反对别人喊打侵略者的证据何在?你懂什么是证据吗?信口雌黄已经是你这个蹩脚诗人的常态了。
      50楼 有屎以来粪量最重
      证据就是,因为你反对别人喊打侵略者,所以你就是一个不敢打侵略者的人。

      这叫形式逻辑依据,非此即彼,因为这个逻辑没有第三个可能性。

      你懂什么叫逻辑吗?什么是形式逻辑,什么是辩证逻辑吗?

      还蹩脚诗人,我作诗当某些人的师傅都绝对绰绰有余。

      若你不服气,可以当场比一比,让你出出丑。

      56楼 zhuahai
      看来你连我的问题都没看懂,我让你拿出我反对别人喊打侵略者的证据,你胡言乱语一通,只能让铁友们笑话。奉劝某些蹩脚诗人少喝点酒。
      57楼 有屎以来粪量最重
      你不正是反对我喊打侵略者吗?

      若你不反对,你来讨论什么的呢?

      诗吗?

      你懂什么叫律诗吗?

      平仄?对仗?平水韵?名动介谓形容的排列?

      你懂吗?

      最后,说喝酒。

      谢谢,早就戒了。

      63楼 zhuahai
      请你拿出我反对你喊打侵略者的证据来啊?你根本就拿不出,只会一味的胡说八道造谣诬陷。
      你不反对别人喊打,你来干什么呢,你不是口口声声说,谁喊打谁就上前线吗?

      原来你不反对别人打,那你也应该上前线啊。

      2017/9/23 11:10:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 有屎以来粪量最重
      你反对别人喊打侵略者,就是你不敢喊打,最好的证据。

      你敢否认吗?

      还要我去找?

      这最简单的逻辑推理你都不懂,你何止笑话啊。

      你天天在论坛秀什么智商呢?回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      49楼 zhuahai
      反对别人喊打侵略者的证据何在?你懂什么是证据吗?信口雌黄已经是你这个蹩脚诗人的常态了。
      50楼 有屎以来粪量最重
      证据就是,因为你反对别人喊打侵略者,所以你就是一个不敢打侵略者的人。

      这叫形式逻辑依据,非此即彼,因为这个逻辑没有第三个可能性。

      你懂什么叫逻辑吗?什么是形式逻辑,什么是辩证逻辑吗?

      还蹩脚诗人,我作诗当某些人的师傅都绝对绰绰有余。

      若你不服气,可以当场比一比,让你出出丑。

      56楼 zhuahai
      看来你连我的问题都没看懂,我让你拿出我反对别人喊打侵略者的证据,你胡言乱语一通,只能让铁友们笑话。奉劝某些蹩脚诗人少喝点酒。
      57楼 有屎以来粪量最重
      你不正是反对我喊打侵略者吗?

      若你不反对,你来讨论什么的呢?

      诗吗?

      你懂什么叫律诗吗?

      平仄?对仗?平水韵?名动介谓形容的排列?

      你懂吗?

      最后,说喝酒。

      谢谢,早就戒了。

      请你拿出我反对你喊打侵略者的证据来啊?你根本就拿不出,只会一味的胡说八道造谣诬陷。

      2017/9/23 11:04:43
      左箭头-小图标

      中国是世界和平的“稳定锚”,是发展繁荣的“发动机”,是多边主义的“助推器”。中国将始终把自己的梦想融入各国人民的共同梦想,用自身的发展助力世界各国的共同发展。中国愿与各国携起手来,共同开创人类更加美好的未来。

      2017/9/23 9:05:12
      左箭头-小图标

      55楼 王道无敌
      外交的一个重要原则是朋友越多越好树敌越少越好。当此印度新外交战略将立未立,美日竭力拉拢之际,中国竭尽所能多做些争取拉拢工作,至少不让印度完全倒向美日,这与心存幻想是两码事。如果就势把印度踢向美日才是最愚蠢的。
      同意

      2017/9/22 23:41:13
      左箭头-小图标

      42楼 和特朗普过过招
      我只想弱弱地问诸君一句,你们凭什么、拿什么肢解、分裂人家?恐怕这才是最大的臆想。
      乘早截断水路,否则后期印度重视后就没机会了,这是第一,第二:阿克塞钦开发进驻军团,逼近印度首都,支持锡金独立,武装印度独立分子,第三,建造包围圈,结交尼泊尔不丹,孟加拉,斯里兰卡,联合巴基斯坦搞,只要努力,必定成功

      2017/9/22 19:20:24
      左箭头-小图标

      我写的:大陆应该每时每刻做好随时解放台湾的准备,以及善后驻军,防备美国捣乱的文章为啥被删除啊,

      2017/9/22 18:45:54
      左箭头-小图标

      中印关系何去何从?是像中俄关系一样稳健友好,还是像中美关系那样“好也好不到哪,坏也坏不到哪”,甚至像中日关系那样彻底陷入冷对僵持状态?这主要取决于印度方面的态度,但中国仍然需要坚持以我为主、担纲领责,以更大的眼光、更大的胸怀、更大的耐心、更积极的作为发挥引领作用、导向作用。现在,印度尚未完全投入美日怀抱,仍然是可以“教育”、可以“挽救”的对象,我们仍然需要“拉”印度一把,尽最大可能、最大诚意促使其与中国相向而行。

      2017/9/22 16:54:42
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 zhuahai
      我不敢喊打的证据在哪呢?

      我反对别人喊打的证据何在?

      难道,你自己敢喊打侵略者,却不敢以身作则,你笑话真多。

      48楼 有屎以来粪量最重
      你反对别人喊打侵略者,就是你不敢喊打,最好的证据。

      你敢否认吗?

      还要我去找?

      这最简单的逻辑推理你都不懂,你何止笑话啊。

      你天天在论坛秀什么智商呢?回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      49楼 zhuahai
      反对别人喊打侵略者的证据何在?你懂什么是证据吗?信口雌黄已经是你这个蹩脚诗人的常态了。
      50楼 有屎以来粪量最重
      证据就是,因为你反对别人喊打侵略者,所以你就是一个不敢打侵略者的人。

      这叫形式逻辑依据,非此即彼,因为这个逻辑没有第三个可能性。

      你懂什么叫逻辑吗?什么是形式逻辑,什么是辩证逻辑吗?

      还蹩脚诗人,我作诗当某些人的师傅都绝对绰绰有余。

      若你不服气,可以当场比一比,让你出出丑。

      56楼 zhuahai
      看来你连我的问题都没看懂,我让你拿出我反对别人喊打侵略者的证据,你胡言乱语一通,只能让铁友们笑话。奉劝某些蹩脚诗人少喝点酒。
      你不正是反对我喊打侵略者吗?

      若你不反对,你来讨论什么的呢?

      诗吗?

      你懂什么叫律诗吗?

      平仄?对仗?平水韵?名动介谓形容的排列?

      你懂吗?

      最后,说喝酒。

      谢谢,早就戒了。

      2017/9/22 13:49:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 有屎以来粪量最重
      你喊打在哪呢?

      你反对别人喊打不就是你不敢喊打的证据?

      难道,你自己敢喊打侵略者,还能反对别人喊打侵略者,若这样,你笑话真多。回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      47楼 zhuahai
      我不敢喊打的证据在哪呢?

      我反对别人喊打的证据何在?

      难道,你自己敢喊打侵略者,却不敢以身作则,你笑话真多。

      48楼 有屎以来粪量最重
      你反对别人喊打侵略者,就是你不敢喊打,最好的证据。

      你敢否认吗?

      还要我去找?

      这最简单的逻辑推理你都不懂,你何止笑话啊。

      你天天在论坛秀什么智商呢?回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      49楼 zhuahai
      反对别人喊打侵略者的证据何在?你懂什么是证据吗?信口雌黄已经是你这个蹩脚诗人的常态了。
      50楼 有屎以来粪量最重
      证据就是,因为你反对别人喊打侵略者,所以你就是一个不敢打侵略者的人。

      这叫形式逻辑依据,非此即彼,因为这个逻辑没有第三个可能性。

      你懂什么叫逻辑吗?什么是形式逻辑,什么是辩证逻辑吗?

      还蹩脚诗人,我作诗当某些人的师傅都绝对绰绰有余。

      若你不服气,可以当场比一比,让你出出丑。

      看来你连我的问题都没看懂,我让你拿出我反对别人喊打侵略者的证据,你胡言乱语一通,只能让铁友们笑话。奉劝某些蹩脚诗人少喝点酒。

      2017/9/22 13:25:45
      左箭头-小图标

      外交的一个重要原则是朋友越多越好树敌越少越好。当此印度新外交战略将立未立,美日竭力拉拢之际,中国竭尽所能多做些争取拉拢工作,至少不让印度完全倒向美日,这与心存幻想是两码事。如果就势把印度踢向美日才是最愚蠢的。

      2017/9/22 11:50:25
      左箭头-小图标

      我们不妨再看看作者是怎么说的。第一,中印关系要比以前更加重要。如果过去无论是主观上还是客观上的确存在轻视、不够重视中印关系的情况,今后可能应当改变这一局面。因为中印关系无论是好是坏,都将会对未来中国发展产生较大影响。

      第二,它过早地暴露出印度的野心与真面目,既使中国有些措手不及,也震醒了中国、提醒了中国。天要下雨、娘要嫁人,该来的迟早要来,是福不是祸,是祸躲不过。而早来比迟来当然要好,可以促使中国做好更充分的准备。

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12726350_1.html/ ]

      第三,随着中印两国发展进入新阶段,双方的矛盾与冲突已从原来的边界问题上升到国家战略层面。印度担心中国倡导“一带一路”建设、加强与其邻国关系,会影响其地区地位和战略空间;中国则担心印度抛弃原先的不结盟方针,加强与反华势力的勾结,给中国崛起带来更多阻力和变数。

      [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第四,中印洞朗对峙尽管已经结束,但从印度以往的一些表现看,普通中国人不会轻易相信他们会就此善罢甘休,印度人仍会以其他方式再次挑起争端。对此,需要中国充分做好准备,绝不再让印度得逞。

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      第五,中国当然希望双方捐弃前嫌、重新修好。两个重要的发展中国家相互友好、相互尊重、惺惺相惜,将不仅有利于两国自身,对亚洲的和平与发展,对世界的和平与发展,都将具有典型意义,带来无可估量的影响。这一点,中国看得最清楚,也抱有最大的渴望和诚意,这也是中方在对峙中一忍再忍的初心所在。一个巴掌拍不响,中印关系能否走入战略伙伴关系的友好轨道,主要取决于印方。如果印方不能清醒地调整自身的价值观、世界观、发展观,那就只能是一厢情愿。

      2017/9/22 10:17:15
      左箭头-小图标

      国内有很多傻逼坚持认为,印度能从中国境内全身而退,就是印度的胜利,中国的失败。不知道他们自己现实是多么的无能和软弱,却总希望别人遇到事什么都不做就靠拳头取胜

      2017/9/22 8:46:08
      左箭头-小图标

      42楼 和特朗普过过招
      我只想弱弱地问诸君一句,你们凭什么、拿什么肢解、分裂人家?恐怕这才是最大的臆想。
      51楼 zzlopkl99
      对啊,西方也在不停的臆想分裂肢解中国,那么,中国可以被臆想分裂,印度为什么不能?

      看看印度所面临的问题,恐怕不比中国少,肢解,分裂恐怕风险不必中国低,为什么没分解?

      也不算没分解,巴基斯坦可是英属印度一部分,机会,只要机会一到,顺水推舟的事情。

      印度的风险可是一直在攀升。。。

      看这次中印对峙,印度国内的乱象,作死再来几次,中国出不出手都有可能分裂吧。

      而且民主国家,发展中国家,利益纠葛,矛盾冲突。。。

      大英帝国苏格兰都闹独立呢,印度全面继承英国衣钵的体制,不要太酸爽。。。

      不知道这些理由,算数不?

      两位大神不怼了回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)只要有人的地方就会有矛盾,只要有人的地方就会有斗争,更何况国家之间搞些手段阴谋更是不可避免。中国注重的是努力营造一个和平的大环境,以和平为主基调,谋求自己的崛起之路;在这个进程中不回避矛盾,不轻言战争,也不放弃战争这个最后、最强硬的手段。

      2017/9/22 8:35:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21500
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      42楼 和特朗普过过招
      我只想弱弱地问诸君一句,你们凭什么、拿什么肢解、分裂人家?恐怕这才是最大的臆想。
      对啊,西方也在不停的臆想分裂肢解中国,那么,中国可以被臆想分裂,印度为什么不能?

      看看印度所面临的问题,恐怕不比中国少,肢解,分裂恐怕风险不必中国低,为什么没分解?

      也不算没分解,巴基斯坦可是英属印度一部分,机会,只要机会一到,顺水推舟的事情。

      印度的风险可是一直在攀升。。。

      看这次中印对峙,印度国内的乱象,作死再来几次,中国出不出手都有可能分裂吧。

      而且民主国家,发展中国家,利益纠葛,矛盾冲突。。。

      大英帝国苏格兰都闹独立呢,印度全面继承英国衣钵的体制,不要太酸爽。。。

      不知道这些理由,算数不?

      2017/9/22 3:04:33
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 zhuahai
      请你拿出本人不敢喊打侵略者的证据来。你天天喊打,对中国政府取得的胜利敢于说三道四,为什么就不敢以身作则,亲自去组织新抗联呢?是不是你觉得侵略者不好惹,而中国政府好欺负呢?
      46楼 有屎以来粪量最重
      你喊打在哪呢?

      你反对别人喊打不就是你不敢喊打的证据?

      难道,你自己敢喊打侵略者,还能反对别人喊打侵略者,若这样,你笑话真多。回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      47楼 zhuahai
      我不敢喊打的证据在哪呢?

      我反对别人喊打的证据何在?

      难道,你自己敢喊打侵略者,却不敢以身作则,你笑话真多。

      48楼 有屎以来粪量最重
      你反对别人喊打侵略者,就是你不敢喊打,最好的证据。

      你敢否认吗?

      还要我去找?

      这最简单的逻辑推理你都不懂,你何止笑话啊。

      你天天在论坛秀什么智商呢?回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      49楼 zhuahai
      反对别人喊打侵略者的证据何在?你懂什么是证据吗?信口雌黄已经是你这个蹩脚诗人的常态了。
      证据就是,因为你反对别人喊打侵略者,所以你就是一个不敢打侵略者的人。

      这叫形式逻辑依据,非此即彼,因为这个逻辑没有第三个可能性。

      你懂什么叫逻辑吗?什么是形式逻辑,什么是辩证逻辑吗?

      还蹩脚诗人,我作诗当某些人的师傅都绝对绰绰有余。

      若你不服气,可以当场比一比,让你出出丑。

      2017/9/22 0:05:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 有屎以来粪量最重
      我以身作则什么呢?

      像你一样,连侵略者都不敢喊打?

      这都什么年代了,你还跪着没站起来?

      44楼 zhuahai
      请你拿出本人不敢喊打侵略者的证据来。你天天喊打,对中国政府取得的胜利敢于说三道四,为什么就不敢以身作则,亲自去组织新抗联呢?是不是你觉得侵略者不好惹,而中国政府好欺负呢?
      46楼 有屎以来粪量最重
      你喊打在哪呢?

      你反对别人喊打不就是你不敢喊打的证据?

      难道,你自己敢喊打侵略者,还能反对别人喊打侵略者,若这样,你笑话真多。回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      47楼 zhuahai
      我不敢喊打的证据在哪呢?

      我反对别人喊打的证据何在?

      难道,你自己敢喊打侵略者,却不敢以身作则,你笑话真多。

      48楼 有屎以来粪量最重
      你反对别人喊打侵略者,就是你不敢喊打,最好的证据。

      你敢否认吗?

      还要我去找?

      这最简单的逻辑推理你都不懂,你何止笑话啊。

      你天天在论坛秀什么智商呢?回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      反对别人喊打侵略者的证据何在?你懂什么是证据吗?信口雌黄已经是你这个蹩脚诗人的常态了。

      2017/9/21 23:40:29
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 zhuahai
      希望你能以身作则,你还没兑现你的承诺呢。一个只会写古诗的,懂军事吗?真搞笑。
      39楼 有屎以来粪量最重
      我以身作则什么呢?

      像你一样,连侵略者都不敢喊打?

      这都什么年代了,你还跪着没站起来?

      44楼 zhuahai
      请你拿出本人不敢喊打侵略者的证据来。你天天喊打,对中国政府取得的胜利敢于说三道四,为什么就不敢以身作则,亲自去组织新抗联呢?是不是你觉得侵略者不好惹,而中国政府好欺负呢?
      46楼 有屎以来粪量最重
      你喊打在哪呢?

      你反对别人喊打不就是你不敢喊打的证据?

      难道,你自己敢喊打侵略者,还能反对别人喊打侵略者,若这样,你笑话真多。回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      47楼 zhuahai
      我不敢喊打的证据在哪呢?

      我反对别人喊打的证据何在?

      难道,你自己敢喊打侵略者,却不敢以身作则,你笑话真多。

      你反对别人喊打侵略者,就是你不敢喊打,最好的证据。

      你敢否认吗?

      还要我去找?

      这最简单的逻辑推理你都不懂,你何止笑话啊。

      你天天在论坛秀什么智商呢?回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      2017/9/21 12:56:13
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 有屎以来粪量最重
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      37楼 zhuahai
      希望你能以身作则,你还没兑现你的承诺呢。一个只会写古诗的,懂军事吗?真搞笑。
      39楼 有屎以来粪量最重
      我以身作则什么呢?

      像你一样,连侵略者都不敢喊打?

      这都什么年代了,你还跪着没站起来?

      44楼 zhuahai
      请你拿出本人不敢喊打侵略者的证据来。你天天喊打,对中国政府取得的胜利敢于说三道四,为什么就不敢以身作则,亲自去组织新抗联呢?是不是你觉得侵略者不好惹,而中国政府好欺负呢?
      46楼 有屎以来粪量最重
      你喊打在哪呢?

      你反对别人喊打不就是你不敢喊打的证据?

      难道,你自己敢喊打侵略者,还能反对别人喊打侵略者,若这样,你笑话真多。回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      我不敢喊打的证据在哪呢?

      我反对别人喊打的证据何在?

      难道,你自己敢喊打侵略者,却不敢以身作则,你笑话真多。

      2017/9/21 12:18:42
      左箭头-小图标

      35楼 和特朗普过过招
      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。
      36楼 有屎以来粪量最重
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      37楼 zhuahai
      希望你能以身作则,你还没兑现你的承诺呢。一个只会写古诗的,懂军事吗?真搞笑。
      39楼 有屎以来粪量最重
      我以身作则什么呢?

      像你一样,连侵略者都不敢喊打?

      这都什么年代了,你还跪着没站起来?

      44楼 zhuahai
      请你拿出本人不敢喊打侵略者的证据来。你天天喊打,对中国政府取得的胜利敢于说三道四,为什么就不敢以身作则,亲自去组织新抗联呢?是不是你觉得侵略者不好惹,而中国政府好欺负呢?
      你喊打在哪呢?

      你反对别人喊打不就是你不敢喊打的证据?

      难道,你自己敢喊打侵略者,还能反对别人喊打侵略者,若这样,你笑话真多。回复:[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      2017/9/21 11:55:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      35楼 和特朗普过过招
      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。
      36楼 有屎以来粪量最重
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      38楼 zhuahai
      不肯以身作则的你,还是老老实实写你的诗吧
      40楼 有屎以来粪量最重
      还老老实实,你就老老实实跪着别站起来。

      至于诗,你是肯定不行。

      至于军事,一个跪着的人,谈军事,真是天大的笑话。

      没站起来的正是你自己,对着仁义的中国政府又喊又叫,却连印占领土都不敢去。

      2017/9/21 11:55:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      35楼 和特朗普过过招
      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。
      36楼 有屎以来粪量最重
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      37楼 zhuahai
      希望你能以身作则,你还没兑现你的承诺呢。一个只会写古诗的,懂军事吗?真搞笑。
      39楼 有屎以来粪量最重
      我以身作则什么呢?

      像你一样,连侵略者都不敢喊打?

      这都什么年代了,你还跪着没站起来?

      请你拿出本人不敢喊打侵略者的证据来。你天天喊打,对中国政府取得的胜利敢于说三道四,为什么就不敢以身作则,亲自去组织新抗联呢?是不是你觉得侵略者不好惹,而中国政府好欺负呢?

      2017/9/21 11:49:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6735788
      • 工分:1301
      左箭头-小图标

      恩,该拉一把,拉一把阿三国内的反政府武装;拉一把周边敌视阿三的国家。

      一个繁荣富强的阿三,不是好的阿三。

      2017/9/21 11:33:37
      左箭头-小图标

      我只想弱弱地问诸君一句,你们凭什么、拿什么肢解、分裂人家?恐怕这才是最大的臆想。

      2017/9/21 8:04:12
      左箭头-小图标

      30楼 yangger007
      其实作者和多数外交战略家们犯着同样的错误,就是对印度心存幻想。就像当年中国和日本、韩国计划建立中日韩自由贸易区一样,设想不好么?真要成了岂不是对三国、对东亚、对世界都是一件极为有利的大好事。但树欲静而风不止,先是钓鱼岛事件、再到最近的萨德,这种美好的愿望根本变不成现实,美国的因素在其中起了很大的作用。日本、韩国毕竟受中华文明影响几千年,即使是少数,也不是没人能看到中日、中韩合则两利的巨大利益,特别是对未来的好处。但即便如此,也做不到相互间融洽的国与国关系,美国因素有主要作用,日韩毕竟都算不上能自己做主的国家,但其国民多数没有看明白这一步也是一个重大原因。他们多数还以为跟着美国走,和中国继续对抗,是其国家的正确路线,至少多数人潜意识中是这样认为的。日本的这一比例比韩国更高,因此才会有中日最近几十年连续不断的对抗升温,让几代有远见的日本政治家的努力基本化作了泡影。

      印度国土巨大,人口众多,但与日韩不同,几千年来与中国的交往远不及日韩多,换句话说中国对其的影响力远不及日韩及东南亚诸国。甚至某种程度上看,印度人的国家战略观还不如日韩,因为它本身可以不必按照美国和西方的指挥棒走,而是可以像中国一样走一条独立自主的道路,但其领导人的短视,却让它自觉或不自觉的采取了和中国对抗的道路,洞朗只是其中之一的例子。这有其政府决策的原因,但根本上是其民族自身的因素。那就是印度不是靠自己拼搏争取而是靠殖民者施舍获得的独立,不同的代价决定了民族不同的性格。印度人缺乏竞争的意识和独立思考的基因,因此也决定了印度难以走上中国式的道路,只能在一面羡慕嫉妒,一面怨恨轻视与自大中挣扎徘徊。但反过来说,中国对印度的正面影响力也同样极为有限。怎么办?印度与英国的关系给我们以启示。本来英国侵略印度占据印度多年,就如日本侵略中国一样,印度人总体上应该对英国极为仇视。但恰恰相反,印度和英国之间却有着扯不清、剪不断的“友谊”,这就是印度当年被殖民产生的后果。中国要想正面影响印度,让印度纳入到我们“一带一路”的战略中来,仅仅靠贸易是不行的,必须有类似“大棒”的手段打痛它,让印度意识到中国惹不起,只有顺着中国的意思走,印度才会有出路,否则印度不可能满足中国的战略需求。当然,这大棒可以是战争,也可以是其他手段。但战争却是最有效的手段,这也是我始终认为,洞朗争端没有抓住时机狠狠揍印度一顿是失策的原因。因为现在印度并没有受到教训,我们的战略国策在南亚的展开依然存在过去的问题。从辩证法的原则看,对印度的态度,一定要丢掉幻想,以打促和,不打是不会有中印真正合作的。

      唯一的办法是分裂,其他都是养虎为患

      2017/9/21 6:32:34
      左箭头-小图标

      35楼 和特朗普过过招
      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。
      36楼 有屎以来粪量最重
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      38楼 zhuahai
      不肯以身作则的你,还是老老实实写你的诗吧
      还老老实实,你就老老实实跪着别站起来。

      至于诗,你是肯定不行。

      至于军事,一个跪着的人,谈军事,真是天大的笑话。

      2017/9/20 21:38:07
      左箭头-小图标

      35楼 和特朗普过过招
      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。
      36楼 有屎以来粪量最重
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      37楼 zhuahai
      希望你能以身作则,你还没兑现你的承诺呢。一个只会写古诗的,懂军事吗?真搞笑。
      我以身作则什么呢?

      像你一样,连侵略者都不敢喊打?

      这都什么年代了,你还跪着没站起来?

      2017/9/20 21:15:40
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      35楼 和特朗普过过招
      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。
      36楼 有屎以来粪量最重
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      不肯以身作则的你,还是老老实实写你的诗吧

      2017/9/20 21:11:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:76734
      左箭头-小图标

      35楼 和特朗普过过招
      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。
      36楼 有屎以来粪量最重
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      希望你能以身作则,你还没兑现你的承诺呢。一个只会写古诗的,懂军事吗?真搞笑。

      2017/9/20 21:09:59
      左箭头-小图标

      35楼 和特朗普过过招
      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。
      分析客观,结论却扯淡。

      仅凭这一句,嘴都笑歪了。

      坚持以和平为原则,以斗争为手段,才确保了最终的胜利。

      和平为原则,哎哟,和平居然可以作为原则。

      就这种逻辑,还不如宋襄公呢。

      2017/9/20 20:48:21
      左箭头-小图标

      建议各位关注中印关系的朋友可以把这篇文章的上、中、下三个部分连起来看看,个人感觉作者的分析还是比较客观、理性、中肯的。

      2017/9/20 19:45:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21500
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 群主333
      印度这种民主国家,轮流执政的多党制度,最好的办法就是经济深入。
      民主?民主如果经济发达情况下是人民之福。

      如果像印度一样,呵呵,不是看不起印度。

      纵观世界任何一个不发达的民主国家,有哪一个不是摔倒在所谓“民主”这面大旗之下的。

      拉美,非洲,乃至曾经的西亚,南亚一些国家。

      当你市场民主开放,工农业在民主大旗下被国际资本侵吞殆尽。

      贫富差距急剧上升,社会矛盾激化而无法平息所谓的民意的时候。

      面对嗷嗷待哺的民众,你再来谈所谓的“民主”吧。

      所谓的“民主”,也是分三六九等的。

      被人家吃干抹净的例子不要太少。

      想要“民主”?

      请付出应有的“代价”!

      2017/9/20 17:38:15
      左箭头-小图标

      印度自己跳出来是好事,起码让中国上心了,小黑本本又可以加一个名字了,何乐不为?

      2017/9/20 17:30:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7408661
      • 工分:35541
      左箭头-小图标

      只看这个标题就够了,作者说不妨再拉印度一把,能解释一下拉一把是什么意思吗?拉一把,再拉一把都是什么历史事件呢?再拉一把印度的目的是什么呢?中印之间根本就没有谁拉谁一把的事,这两个国家能相安无事就烧高香了。作者好大雄心壮志哦!一个同样具有十几亿人口的国家,拉一把意味着什么呢?拉得动吗?你拉人家领情吗?

      2017/9/20 17:19:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      苦练扔石头即可……

      2017/9/20 13:58:28
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:4056377
      • 工分:8232
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实作者和多数外交战略家们犯着同样的错误,就是对印度心存幻想。就像当年中国和日本、韩国计划建立中日韩自由贸易区一样,设想不好么?真要成了岂不是对三国、对东亚、对世界都是一件极为有利的大好事。但树欲静而风不止,先是钓鱼岛事件、再到最近的萨德,这种美好的愿望根本变不成现实,美国的因素在其中起了很大的作用。日本、韩国毕竟受中华文明影响几千年,即使是少数,也不是没人能看到中日、中韩合则两利的巨大利益,特别是对未来的好处。但即便如此,也做不到相互间融洽的国与国关系,美国因素有主要作用,日韩毕竟都算不上能自己做主的国家,但其国民多数没有看明白这一步也是一个重大原因。他们多数还以为跟着美国走,和中国继续对抗,是其国家的正确路线,至少多数人潜意识中是这样认为的。日本的这一比例比韩国更高,因此才会有中日最近几十年连续不断的对抗升温,让几代有远见的日本政治家的努力基本化作了泡影。

      印度国土巨大,人口众多,但与日韩不同,几千年来与中国的交往远不及日韩多,换句话说中国对其的影响力远不及日韩及东南亚诸国。甚至某种程度上看,印度人的国家战略观还不如日韩,因为它本身可以不必按照美国和西方的指挥棒走,而是可以像中国一样走一条独立自主的道路,但其领导人的短视,却让它自觉或不自觉的采取了和中国对抗的道路,洞朗只是其中之一的例子。这有其政府决策的原因,但根本上是其民族自身的因素。那就是印度不是靠自己拼搏争取而是靠殖民者施舍获得的独立,不同的代价决定了民族不同的性格。印度人缺乏竞争的意识和独立思考的基因,因此也决定了印度难以走上中国式的道路,只能在一面羡慕嫉妒,一面怨恨轻视与自大中挣扎徘徊。但反过来说,中国对印度的正面影响力也同样极为有限。怎么办?印度与英国的关系给我们以启示。本来英国侵略印度占据印度多年,就如日本侵略中国一样,印度人总体上应该对英国极为仇视。但恰恰相反,印度和英国之间却有着扯不清、剪不断的“友谊”,这就是印度当年被殖民产生的后果。中国要想正面影响印度,让印度纳入到我们“一带一路”的战略中来,仅仅靠贸易是不行的,必须有类似“大棒”的手段打痛它,让印度意识到中国惹不起,只有顺着中国的意思走,印度才会有出路,否则印度不可能满足中国的战略需求。当然,这大棒可以是战争,也可以是其他手段。但战争却是最有效的手段,这也是我始终认为,洞朗争端没有抓住时机狠狠揍印度一顿是失策的原因。因为现在印度并没有受到教训,我们的战略国策在南亚的展开依然存在过去的问题。从辩证法的原则看,对印度的态度,一定要丢掉幻想,以打促和,不打是不会有中印真正合作的。

      2017/9/20 12:21:23
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3871987
      • 工分:68715
      左箭头-小图标

      17楼 永远慎终追远
      想当初,苏德还签有互不侵犯条约,希特勒还是入侵了前苏联,中国凭什么要拉印度,这次对峙没有消灭入侵之敌已经是战略失败了
      18楼 王道无敌
      中国下的是一盘大琪,不图简单吃几颗棋子。
      23楼 永远慎终追远
      从莫迪本人的个性来说:吃素、禁欲。希特勒翻版,从人口与印度面积来说,人口快超过中国了,国土面积又那么少,生存空间太小,必然要像吞并锡金一样吞没不丹和尼泊尔,获得通向西藏的桥头堡后(从地图上可印正),蚕食西藏向东扩展生存空间,反正中国从目前来看是不敢打战的,印度在莫迪的领导下,正在一步一步实施,从最近印度又在不丹和尼泊尔附近增兵来推测,印度正在加紧步伐,所以,那些以经济为借口的纯和平主义者,该醒醒了,还奢望阿三吸取教训,中国应该从中吸取什么教训呢?我看不出中国有什么大棋对印度的扩展有反击作用
      同感,印度得莫迪老仙现在最想做得就是入侵中国,占有中国得大片领土,但可惜的是国际环境不同了,可问题的关键是印度从来没有放弃侵占中国的年头,从尼赫鲁的前进计划,到莫迪老仙侵吞锡金\控制尼泊尔再到中印对峙,印度所表达出来的都是赤裸裸的侵略.所以,所谓的拉印度一把就是一个笑话!!如果好拉的话,英国会放弃印度这个殖民地?如果好拉的话,美国会放弃印度这块肥肉??

      我的看法是,可以提供除了技术,实体工厂以外的产品销售,售后服务外,其他的再说吧.

      2017/9/20 12:05:35
      左箭头-小图标

      毫无营养的文章

      2017/9/20 10:24:22
      左箭头-小图标

      25楼 wxj_wxj950902
      作者还的有些对印度抱有幻想,实际这次中印对峙,给中国一个提醒,中国面对印度得做好“最坏的准备”.......不做好准备,印度可能还会三番五次的跑过来越界、甚至进行更进一步的行动。
      做最坏的准备,往最好处努力 。

      2017/9/20 10:11:12
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:6363
      左箭头-小图标

      为什么不推要拉,想一起掉粪坑么

      2017/9/20 7:18:56
      左箭头-小图标

      作者还的有些对印度抱有幻想,实际这次中印对峙,给中国一个提醒,中国面对印度得做好“最坏的准备”.......不做好准备,印度可能还会三番五次的跑过来越界、甚至进行更进一步的行动。

      2017/9/20 0:20:19
      左箭头-小图标

      对于印度,我们应该分裂他肢解他,一个分裂混乱的印度才符合中国的利益!

      2017/9/19 23:18:27
      左箭头-小图标

      17楼 永远慎终追远
      想当初,苏德还签有互不侵犯条约,希特勒还是入侵了前苏联,中国凭什么要拉印度,这次对峙没有消灭入侵之敌已经是战略失败了
      18楼 王道无敌
      中国下的是一盘大琪,不图简单吃几颗棋子。
      从莫迪本人的个性来说:吃素、禁欲。希特勒翻版,从人口与印度面积来说,人口快超过中国了,国土面积又那么少,生存空间太小,必然要像吞并锡金一样吞没不丹和尼泊尔,获得通向西藏的桥头堡后(从地图上可印正),蚕食西藏向东扩展生存空间,反正中国从目前来看是不敢打战的,印度在莫迪的领导下,正在一步一步实施,从最近印度又在不丹和尼泊尔附近增兵来推测,印度正在加紧步伐,所以,那些以经济为借口的纯和平主义者,该醒醒了,还奢望阿三吸取教训,中国应该从中吸取什么教训呢?我看不出中国有什么大棋对印度的扩展有反击作用

      2017/9/19 22:04:29
      左箭头-小图标

      说的非常好,有理有据

      2017/9/19 21:02:46
      左箭头-小图标

      印度这种民主国家,轮流执政的多党制度,最好的办法就是经济深入。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/19 20:03:53
      左箭头-小图标

      拉一把印度,,,,割肉侍狼、开门揖盗之举,楼主就是想把中国引向深渊。

      2017/9/19 19:55:23
      左箭头-小图标

      中印对峙,如果从历史的角度看,它将成为中印关系的一个分水岭,但同样也是一个新起点。从中国方面看,肯定会更加重视和关注中印关系的发展走向,竭力避免双方进一步走向冲突,着力引导双方向着友好合作、携手共进的方向迈步;从印度角度看,是切实吸取此次对峙的教训,认清现实、认清大势,真正做中国的好邻居、好伙伴,还是始终把中国视为眼中钉、视为恶邻而旧习不改,需要拭目以待。

      2017/9/19 19:26:46
      左箭头-小图标

      17楼 永远慎终追远
      想当初,苏德还签有互不侵犯条约,希特勒还是入侵了前苏联,中国凭什么要拉印度,这次对峙没有消灭入侵之敌已经是战略失败了
      中国下的是一盘大琪,不图简单吃几颗棋子。

      2017/9/19 17:33:04
      左箭头-小图标

      想当初,苏德还签有互不侵犯条约,希特勒还是入侵了前苏联,中国凭什么要拉印度,这次对峙没有消灭入侵之敌已经是战略失败了

      2017/9/19 16:16:54
      左箭头-小图标

      印度在中国边境地区玩了一把小动作后,不仅没有把中国吓着,反而是把印度自已吓得不轻!

      2017/9/19 15:23:15
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      对付阿三,可以学习美国对付我们的手法。美国佬如何搞我们的,我们也可以学习一下送给印度尝尝,能瓦解阿三最好

      2017/9/19 15:13:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:632476
      • 工分:14126
      左箭头-小图标

      12楼 sancaozwl
      落花有意流水无情,印度狂妄自大、自怨自艾的矛盾心态是不会改变的,即使中国表现出再大的善意也不能挽回印度对抗之心, 如果“拉”一把,会将印度培养的更强大,之后会给中国造成更大的麻烦。实在是农夫与蛇、养虎为患。

      当然,用战争、武力解决实为不得已的下策,孤立、肢解才是上策,且一劳永逸。

      没有哪个国家能有中国在外交领域这般深谋远虑。

      2017/9/19 14:28:31
      左箭头-小图标

      落花有意流水无情,印度狂妄自大、自怨自艾的矛盾心态是不会改变的,即使中国表现出再大的善意也不能挽回印度对抗之心, 如果“拉”一把,会将印度培养的更强大,之后会给中国造成更大的麻烦。实在是农夫与蛇、养虎为患。

      当然,用战争、武力解决实为不得已的下策,孤立、肢解才是上策,且一劳永逸。

      2017/9/19 13:39:39
      左箭头-小图标

      6楼 和特朗普过过招
      这个结论下的还是比较冷静、清醒、平和、理性。
      同意

      2017/9/19 12:00:48
      左箭头-小图标

      印度作为一个大市场,对中国来说是十分需要的!

      2017/9/19 11:36:53
      左箭头-小图标

      以和平求和平,则和平亡;以斗争求和平,则和平存。

      2017/9/19 11:13:10
      左箭头-小图标

      ‘‘中印关系何去何从?是像中俄关系一样稳健友好,还是像中美关系那样“好也好不到哪,坏也坏不到哪”,甚至像中日关系那样彻底陷入冷对僵持状态?这主要取决于印度方面的态度,但中国仍然需要坚持以我为主、担纲领责,以更大的眼光、更大的胸怀、更大的耐心、更积极的作为发挥引领作用、导向作用。’’问的好。

      2017/9/19 10:43:48
      左箭头-小图标

      6楼 和特朗普过过招
      这个结论下的还是比较冷静、清醒、平和、理性。
      痛定思痛也需要心平气和,理性清醒。

      2017/9/19 10:02:14
      左箭头-小图标

      这个结论下的还是比较冷静、清醒、平和、理性。

      2017/9/18 23:41:08
      左箭头-小图标

      3楼 雾萦晨阳
      中印对峙的现实意义和长远价值在于:它警醒和促使着中国对今后数十年的发展战略、发展环境进一步作出深度思考。对于如何坚持和平发展方略,如何创造有利条件,如何在合作中加强斗争,如何以斗争捍卫和平,如何拓展中国和平崛起的斗争路径,中印对峙提供了一个很好的窗口。”说得太好了,让我们拭目以待回复:中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)
      回复:中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      2017/9/18 17:29:42
      左箭头-小图标

      印度对中国而言,不管是两两相望的彼岸邻居,还是贴着难受撕扯疼痛的膏药,我们都有必要从此次对峙中重新认识现在的印度,以长远战略来考虑两国关系的走向。

      2017/9/18 17:28:37
      左箭头-小图标

      中印对峙的现实意义和长远价值在于:它警醒和促使着中国对今后数十年的发展战略、发展环境进一步作出深度思考。对于如何坚持和平发展方略,如何创造有利条件,如何在合作中加强斗争,如何以斗争捍卫和平,如何拓展中国和平崛起的斗争路径,中印对峙提供了一个很好的窗口。”说得太好了,让我们拭目以待回复:中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      2017/9/18 16:29:42
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:632476
      • 工分:14126
      左箭头-小图标

      作者:施龙德(《高志以行:当8800万党员站出来》著作者)回复:中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)

      2017/9/18 15:49:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有70条记录] 分页:

      1
       对[原创] 中印对峙启示录:不妨再“拉”印度一把(下)回复