关闭

帖子主题:[原创]咦!印度莫迪的政治套路有点意思

共 12123 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:2935495
  • 工分:8086
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]咦!印度莫迪的政治套路有点意思

[原创]咦!印度莫迪的政治套路有点意思

随着印度入侵中国洞朗,莫迪再度受到广大网友的关注。我们要想与对手更好的博弈应该先研究对手的套路,然后在针对性做出应对。

1,在莫迪访美之前,印度入侵我国洞朗。访美后,印度又与美日在孟加拉湾举行为期10天的“马拉巴尔”大规模海上军演。站在印度角度分析,莫迪有正手向美国叫价的味道。

铁血网提醒您:点击查看大图

2,在大多专家分析印度可能会在大雪封山的时候再撤兵,而莫迪却赶在金砖峰会前撤兵,这等于卖给中国一个面子,莫迪又大摇大摆的来参加峰会,有反手向中国叫价的味道。

3,印度通过与中国洞朗对峙,在南亚众小国中立了威。起码暂时阻止了中国对不丹施加影响力。如果印度大雪封山前再撤兵就把招给使老了,而提前撤军则留出弹性空间。

4,印度加入上合组织后却高调与中国对抗。让俄罗斯暗自高兴,这样在上合中,俄印团结能抗衡中国的影响力。一带一路整合中亚原苏联地盘,俄有既欢迎又警惕的矛盾心里。

铁血网提醒您:点击查看大图

5,莫迪的“废钞令”有打击竞选对手的味道。而莫迪统一税制则有加强印度中央集权的意味。判刑印度的一名“宗教大师”则让人有“宗教削藩”的联想。这些都在显示莫迪有为的野心。

面对印度的敌意,很多网友希望印度分裂。但反过来想,印度面临着如此众多的分裂因素,为什么它没有再次分裂呢?也许它的地缘板块比较规整,较难再进行进一步分裂;也许它的地缘环境比较优越,对域外大国有利用价值。

总之,中国崛起应该建立在适合自己的发展战略的基础上,而不应抱有过分期望对手犯错误而让我们获得意外成功的侥幸心里。

铁血网提醒您:点击查看大图

面对莫迪的套路,很多专家学者从不同的角度进行了各种分析,暂时都没有太好的应对策略。我感觉印度莫迪的套路不是愚蠢而是精明过头了,中、美、俄作为世界三大强庄,印度以游资的小实力却总幻想着玩转三大强庄。印度继承了英国“地缘平衡术”的策略,但印度不具霸主的实力,却有霸主的野心,这最终会聪明反被聪明误的。听说和印度人做过生意的国人,大多有种感觉,印度人做生意要求全世界最便宜的价格,同时还要求全世界最高的品质。这种只知道占便宜而无视对方善意的思维方式,体现在对外交往上就是不断的追求抄底,而往往最终反而被套牢。印度在军火生意上,常常被坑被宰就是这种思维方式的一种体现。

其次纵观印度文明,其在人神沟通与宗教哲学方面产生过很多伟大的思想,但印度的战略思维却不敢恭维。印度极好的地缘环境可以说仅次于美国,当时又与中国、苏联、美国关系都很好,如果尼赫鲁时代的印度不图谋藏南不图谋西藏。而是在与中、苏、美交好的同时,集中力量拿下巴基斯坦与孟加拉国,甚至摆平斯里兰卡与缅甸。那么印度洋可能真要成为印度之洋了,而那样的话印度向西可经略中东与非洲,向北可影响中亚,向东又可图谋东南亚。大好形势全因印度贪婪中国西藏而毁败。

而时至今日,印度到了改革的关键时刻了,留给它的时间窗口期已经不多了。本来印度应该对内勇于变革苦练内功,对外低调行事为其发展创造和平环境,这样才是正确的崛起心态。而印度的精英阶层狂妄自大,眼高手低总想走捷径,动不动就想搞个世界领先的工程而与中国攀比。而莫迪更是一肚子巧招,一边高调叫嚣要打赢“2.5线战争”,一边又激进变革幻想印度短时间内崛起(印媒:莫迪总理在一天内推出了9500个项目)。印度良好的地缘环境可能会因急功近利的贪婪而再次毁败的。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12708537_1.html
      打赏
      收藏文本
      58
      0
      2017/9/2 13:49:08

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7490941
      • 工分:17427
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      2017/9/3 21:05:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。
      90楼 第五圣哲
      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。
      97楼 神州飞虎
      当年不少跟着达赖的叛军到了印度后被收缴武器还派去修路结果死了不少,老和尚与得力干将住的别墅,他那些护教军睡得茅屋。

      哎!这没办法,有钱难买乐意,人家愿意为了达赖做牛做马,那是他们的选择。

      不过当年周总理对达赖说的话,很有意思。大意是周说:神只有在庙里才能成为人们供奉的神。如果神逃离了他的寺庙,他还神奇吗?

      2017/9/11 10:16:57
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 第五圣哲
      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。
      90楼 第五圣哲
      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。
      当年不少跟着达赖的叛军到了印度后被收缴武器还派去修路结果死了不少,老和尚与得力干将住的别墅,他那些护教军睡得茅屋。

      2017/9/10 21:08:58
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。
      90楼 第五圣哲
      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。
      92楼 神州飞虎
      不知为何回复有时看不到
      95楼 第五圣哲

      我感觉铁血论坛有吃帖现象,如果回复的字数很多,建议先备份!

      94看不到啊,以前我与别人讨论文章也没了。

      2017/9/10 21:06:15
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。
      90楼 第五圣哲
      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。
      92楼 神州飞虎
      不知为何回复有时看不到

      我感觉铁血论坛有吃帖现象,如果回复的字数很多,建议先备份!

      2017/9/10 19:49:19
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。
      90楼 第五圣哲
      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。
      91楼 神州飞虎
      印度的种姓制度必须改改阻碍社会。

      几千年的陋习,不是那么好该!除非印度来场“文革”打倒一些“牛鬼蛇神”!但这可能吗?

      2017/9/10 19:47:29
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 第五圣哲
      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。
      90楼 第五圣哲
      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。
      记着评论我战狼的帖子。

      2017/9/9 22:25:24
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 第五圣哲
      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。
      90楼 第五圣哲
      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。
      不知为何回复有时看不到

      2017/9/9 22:22:26
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 第五圣哲
      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。
      90楼 第五圣哲
      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。
      印度的种姓制度必须改改阻碍社会。

      2017/9/9 22:20:46
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 神州飞虎
      有点没变印度被美苏拿着当枪使用,可是现在还没觉醒。
      44楼 第五圣哲
      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      89楼 神州飞虎
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。

      印度实力不行,还心比天高!没有金刚钻,不揽瓷器活。印度连一个猛虎组织都搞不定,它还处处和中国攀比,这是自讨苦吃。

      2017/9/9 21:57:50
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 第五圣哲
      感谢网友回复!

      按照常理是美国玩印度,但是印度人也是比较精明的,所以印度美国谁玩谁还不能太早下定论。

      这个视频对印度人的套路分析的有独到之处。《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频

      41楼 神州飞虎
      有点没变印度被美苏拿着当枪使用,可是现在还没觉醒。
      44楼 第五圣哲
      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在
      47楼 第五圣哲
      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。
      回复晚了,印度在宗主权继承比英国胃口还大,为了自己野心支持恐怖组织猛虎,最后被咬到政治军事都没得利。

      2017/9/8 19:52:47
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 第五圣哲
      感谢陶兄的回复:

      有道是,大国谋势,小国谋利。这就是真实的国际丛林社会。因此,我感觉中国从韬光养晦,走向有所作为的时候,不能把所谓的国际道义拔的太高。老祖宗的王道与霸道杂用之的思维,是值得我们借鉴的。

      72楼 陶三疯
      嘿嘿,谢什么。 不过最近....,我感觉我处于铁血半封杀状态,什么情况呢?就是每篇文章后面的评论,我看不见(明明有个点击加载更多,怎么点都没用。),也就不能回复了,我只能回复发篇人。我以前刚进的时候不是这样子的。
      75楼 第五圣哲

      我感觉铁血的回复楼层有点乱,而且还有吃贴的现象,这长了对铁血吸引粉丝是不利的。

      再有我以前好像也不能回复了,后来给铁血管理员打电话,他们通过远程把问题修好了。

      77楼 陶三疯
      那从哪里可以看到他的电话呢?
      87楼 掉队的蓝蚂蚁
      打这个 010-62677374
      好的,谢谢你。

      2017/9/8 10:15:09
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 第五圣哲
      感谢陶兄的回复:

      有道是,大国谋势,小国谋利。这就是真实的国际丛林社会。因此,我感觉中国从韬光养晦,走向有所作为的时候,不能把所谓的国际道义拔的太高。老祖宗的王道与霸道杂用之的思维,是值得我们借鉴的。

      72楼 陶三疯
      嘿嘿,谢什么。 不过最近....,我感觉我处于铁血半封杀状态,什么情况呢?就是每篇文章后面的评论,我看不见(明明有个点击加载更多,怎么点都没用。),也就不能回复了,我只能回复发篇人。我以前刚进的时候不是这样子的。
      75楼 第五圣哲

      我感觉铁血的回复楼层有点乱,而且还有吃贴的现象,这长了对铁血吸引粉丝是不利的。

      再有我以前好像也不能回复了,后来给铁血管理员打电话,他们通过远程把问题修好了。

      77楼 陶三疯
      那从哪里可以看到他的电话呢?
      打这个 010-62677374

      2017/9/7 22:56:36
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 有屎以来粪量最重
      首先大咖什么的,肯定谈不上,咱一介布衣,才浅学疏,来论坛也就是兴趣使然,爱好使然,人活在世上总要有一个兴趣,没有兴趣,很容易得抑郁症。

      呵呵,有点玩笑了。

      与友讨论,当如此,文雅而意深,礼上而情长。

      而战友愿讨论,弟当尽力而随。

      1. 战略战术就不说了,太抽象。

      没有人能精准地定义这两者的区别,分开看还容易些,一旦相对,战略有战术角度,战术也有战略思维,讨论这个,太学术化。

      2,很认同。

      中美俄大博弈,欧洲一盘散沙,日本受制于美帝的控制,南美不成气候,澳大利亚加拿大等国,嘴巴大而心有余力不足。

      世界格局,三人斗地主,美帝不高兴。

      二斗一,还把把我地主,赢的机会是少数,赢了也不能使任何一个对手破产。

      所以,要把三人斗地主改成四人的。

      这样印度才进入美帝的眼中。

      为什么说,美帝要把三人斗地主换成四人呢?

      很简单,对手也适合一个道理。

      一个和尚有水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。

      二人很容易抱成团,三人就难了,毕竟中印明显的矛盾,中俄看不见的,或者说,被美帝这个地主压制下来的矛盾,这都是美帝可以利用的。

      斗地主啊,其实都想当地主,俄罗斯也想当,咱中国,谁也不能说咱不想当。

      也恰恰因为这一点,中俄之间必然有一些问题,只不过这些问题被美帝这个因素掩盖了。

      那么博弈的观点来看,想激化中俄矛盾,最好的就是,美帝不当地主了,换个人来当,但现在恰恰是,美帝不愿意放弃地主这个位置,所以从这个博弈的观点看,美帝无招可施。

      如此,美帝就想了一个替代的方案,找个实力够的上,和中俄博弈。

      说句难听话,来搅局的。

      印度就是这样的角色。

      而为什么印度是这样的角色,这个和莫迪关系很大。

      正如你所分析的,莫迪这个人,仅从其个人经历来看,他不是一般正常的人。

      这女人从政不结婚,这个还说的过去,但一个男人,不结婚倒也罢了,还禁欲,这个意志很厉害。

      更可怕的正如你说的另外几点,鼓励种族仇杀,挑起宗教争端,利用这些极端的手段服务自己。

      这对内就是这样子,那对外,他还不像对内有反对党的顾虑,他只要绑架民意就没有顾虑了,这一点,禁钞就是最好的证明。

      所以,这个爱极端手段的人,一下子就走近美帝的法眼。

      说来可笑啊,当年,美帝还禁止莫迪入境呢,现在却成了美帝座上宾。

      由此也能看到美帝,立场变化是很快的,立场变化快,这就是手段很灵活。

      当然,任何事情都有两面性,这里只讨论,相对于美印来说,手段灵活的好处,坏处就略过了。

      3,立威南亚是必然的。

      这一点,恰恰是因为,印度在经济,外交,政治方面的手段,不足以和我们博弈,在这几方面,实力悬殊了。

      但是军事方面,未必啊,我们长期被西方禁运,印度长期被西方拉拢,这一点是个特例啊。

      更何况,我们长期经济发展,军事欠账,这一点莫迪应该能看到。

      所以,莫迪,一是没有其他手段和我们博弈抗衡,他不能眼睁睁地看到周边被中国逐渐使用政治经济拉拢,他必然要反制。

      反制,又没有相抗衡的手段,只有一个军事,可以冒险。

      莫迪冒险了,手段之大胆,可以说超乎所有人的预判,手段之灵活,又可以说超乎所有人的猜测,最可怕的是,这个手段给他带来了,在自己国内几乎被神话的地位上。

      我们眼睛不要光看对峙这一段,印度国内如何如何,这个如何,不是莫迪上台就有的,长期以来,印度的现状就是这样。

      而能在混乱的国内局势下,居然敢向北方一个大国出手,这就需要很强大的心理。

      如此,莫迪是个狠角色。

      他看到了,美帝不想玩三人斗地主了,他也抓到了,俄罗斯由于最近几年被制裁,也不太想玩三人斗地主了,毕竟对于俄罗斯来说,把美帝这个地主赶下台,轮不到自己当地主,那还不如先这样斗下去呢。

      恰巧,印度想参加了,俄罗斯也看到美帝现在的难处,也想让印度加入进来,这样才能四人斗地主。

      我们看下形势。

      美帝是地主,俄罗斯和中国背靠背斗这个地主,现在中间突然多了一个印度,虽然还是斗地主,但各怀鬼胎。

      对于美帝来说,他要的就是这个,二人斗自己,自己很累,三人斗自己,却未必了。

      对俄罗斯来说,二人斗,自己落不到便宜,便宜都被我们拿走了,那现在多个印度,印度和他俄罗斯的关系历史上也不错,那俄罗斯也愿意。

      对印度来说,这个机会更不错,以前没机会坐在世界焦点的舞台玩,现在有机会了,美帝向自己暗送秋波,俄罗斯和自己暧昧,中国又想拉拢自己搞一带一路,搞亚投行,搞金砖。

      这三家各有所得。

      那么对于我们来说。

      我个人认为,无奈。

      本来,自己面对美帝的压力,和俄罗斯的背靠背是最舒服的状态。

      但现在,莫迪一插手,自己该怎么办呢?

      继续拉拢印度,希望中俄印抱团齐心合力斗美帝这个地主,显然,这比二人斗更好,但是偏偏莫迪是有野心的,莫迪是个搅局者,这个希望能不能成功,现在还很难说。

      4,至于一个国家的立场,这个是可以变化的。

      我们必须用变化的眼光看待变化的对象。

      就印度来说,历史上显然俄印关系较好。

      造成这一点的,恰恰是美帝是地主,打击每个能坐在台子上斗自己的国家,是他不二选择。

      但现在形势发生了巨大的变化。

      美帝自身问题逐渐显现,经济出现了一些问题,军事又给经济造成了很大的负担。

      最让美帝无可奈何的,恐怕是军工集团军事利益集团的力量太大。

      政客们也改变不了,削减军事经费,或者在全球战略撤退。

      这些政客们根本做不了这一点。

      所以形势变了,美帝对中俄的背靠背越来越无力。

      这种变化的形势之下,美帝对日本不放心,对欧洲又没有绝对的控制力。

      所以,他才不得不拉拢印度。

      这对印度来说,是个好机会。

      那么印度的立场,会不会全面倒向美帝呢?

      这也不可能。

      印度才不甘心给美帝当狗。

      两者其实都是暂时相互利用罢了。

      对于美帝来说,若自己能够获得喘息的机会,或者说,能够拆开中俄背靠背,这印度随时都会被美帝卖了。

      这一点,我们改革开放就是例子。

      需要我们对付苏联的时候,那就叫蜜月。

      苏联一解体,呵呵,我们立马变成插足者。

      5,关于印度与我们博弈的根本。

      军事上,他的优势有很多。

      第一个,那最简单了,核国家,仅凭这一点,足以威慑我们不敢大规模入侵他。

      第二个,就是战友所说的,地缘上印度洋的地理优势。

      第三个,他可以集中力量对付我们,我们却不能集中力量对付他。

      这个按照战友的看法,把他的缺点认为是,陆地上地缘处于劣势。

      这个看法需要建立在,我们敢大规模入侵他,我们可以集中力量针对他。

      若这两点不存在,那所谓我们陆地的优势,也是不成立的。

      我个人估计,莫迪恰恰看到了这两点。

      他才敢冒险。

      至于印度洋的贸易线,这个问题也严重。

      但这个问题,也是恰恰建立在,我们敢不敢大规模入侵他的基础上。

      若我们不敢大规模入侵,我们仅仅只能在边境教训他。

      那他随时都可以利用地理印度洋的优势,搞我们的海洋贸易线。

      最后关于美帝拉拢印度,对我们来说。

      这必然是坏事啊。

      只不过这个坏事,需要辩证看。

      短期看必然是坏事。

      这一点就像当年美帝拉拢我们对付苏联一样。

      虽然也有不同,但总体应该就是这样。

      但长期看,未必是坏事。

      因为美帝当年利用我们对付苏联,结果又给自己培养了一个强大的对手。

      那现在美帝利用印度对付我们,他会不会又给自己培养一个强大的对手呢?

      这谁知道呢?

      不过从我们的角度看,我们所吸取教训的,恐怕就是,别像苏联那样就行了,我们不能自己崩溃。

      所以,短期无奈之下,也只能寄希望两点。

      第一,印度不会全面投向美日,印度不会继续挑衅我们。

      第二,只能利用时间,稳固自己,发展自己,以拖待变。

      这两点,我说句不好听的话,恰恰就是我上面最早说的。

      我们一贯的战略必须决定战术的思维,战略早就给战术制定好策略的思维,这个弊端。

      太稳重,不敢变化,也太被动,只能应对。

      当然,从战略思维的角度看,四平八稳也没什么。

      其实政治本身就是这样。

      政治是抽象的,不同的思维,往往决定手段的取舍。

      谁也不能说,哪一个思维,哪一个手段是绝对正确的。

      至此,问好您。

      74楼 第五圣哲
      哈哈,有屎兄好,感谢回复!我乐意与你讨论,因为你的回复调理清楚,逻辑严谨,懂地缘政治不诡辩论。

      好了咱们不互相恭维了!

      1,中国自春秋战国以来,就建立了完备的战略思维与谋略体系。而且毛时代又加入了不少斗争艺术,再加上中国人的聪明与勤奋,使得中国的战略思维特别发达,但国人人性的圆滑与怯懦,又使得国人往往希望闷头发大财,而牺牲与奉献最好让别人干。再加上韬光养晦的策略,使得我们在战术上缺乏想象力,缺乏扩张的激情,以不惹事为主,甚至有时有花钱买和平的现象。

      但如果战略发达而战术怯懦,容易成为千年的老狐狸,总想着下一盘大旗,而缺乏点突破的勇气与想象力。总之,韬光养晦太久了,会丧失血性、丧失狼性的。

      2,认同

      印度是个不错的玩家,但是从地缘上,它只有与俄罗斯紧密结合,才能勉强抗衡中美的影响力,它单独投靠美国,对印度没有好果子吃,因为做美国的三流小弟不符合印度的志向。

      3,对于印度此次立威,我有不同看法。

      如果通过印度此次入侵洞朗,中国的外交由韬光养晦向有所作为转变,这可能到是好事情。

      举个例子,美国因为美苏冷战而受益,尤其是经济上和综合国力上都受益匪浅,比如美国的新经济就此而腾飞。而冷战的战略基石是相互保持摧毁。

      以前印度公开支持分裂中国的势力,而中国却为了想拉拢印度而不支持分裂印度的势力。印度国内有各个分裂势力,比如宗教纷争、毛派、民族独立势力等等。其实中国如果与印度,互相支持颠覆势力,这有可能成为中印冷对抗的战略基石。最后形成拼内力,拼文明凝聚力,这对中国将非常有利了,甚至有可能向美国赢得冷战那样,赢得冷对抗。

      4,关于中美博弈我认为要理解中美战略的差异,首先要从地缘环境入手而去对它们进行分析。

      一,比如要是把美国抽象比喻成为一个大号的英国的话,那么美国的对外政策可以浓缩成为五个字:“离岸平衡手”,也就是说世界越乱,对美国反而越有利。因为资本是规避风险的,因此世界乱了,全世界的资金会有很大一部分逃到美国去避险。

      二,中国是亚欧非大陆桥的东端,处在亚欧非大陆桥最有利的地理位置。从某种意义上说是亚欧非各个民族经济崛起的发动机。也就是说对于中国来说,欧亚非的经济联系越紧密,世界越和谐对中国越有利。因此中国提出了一带一路的战略规划。

      通过对比,我们不难看出,这个世界越乱,对美国反而越有利;而这个世界越和谐,则对中国是有好处的!

      还有中国要想真正崛起,在地缘环境上离不开一山一水。这个山就是青藏高原,这个水就是南中国海。青藏高原是世界第三级,控制了青藏高原:往小里说,能称雄亚洲。往大里说,能引领亚欧非大陆桥。而南中国海,连接了两大洋,沟通起三大洲,随着亚太崛起它们的地缘价值将超过地中海与加勒比海。也就是说中国的经济与科技越发达,它们的地缘价值就会越显现。

      5,仁兄好!对于你的第五点我有不同看法。在军事上我们比印度优势明显,而印度在外交上比我们有优势。

      人类还是主要居住在陆地上的,而青藏高原对印度的地缘压制现在的好处是,我们可以用极少的军事力量牵制印度大部分兵力。而青藏高原易守难攻,而且随着科学技术的发展,青藏高原的地缘实力一旦被激发出来,将极大提升中国对印度的地缘优势。就是仅仅在青藏高原上部署雷达,就可以对印度进行全天候的监视。中国的导弹打印度仅是战术导弹就可以覆盖印度与其首都。而印度的导弹要想打中国得是战略导弹,印度比中国的成本要高出一个量级。因此有个青藏高原,印度仅仅防御成本就比中国高出好几倍,如果在冷对抗中,印度可能会被中国拖垮。

      所谓冷对抗不仅是互相保持颠覆的能力,而且中国在南亚可以轻松的找到敌视印度的代理人。中印通过代理人而拼内力,拼文明凝聚力,印度是拼不过中国的。但是现在中国通过很多国际峰会老喜欢给自己戴高帽。过分拔高国际道义与责任,这样中国就在中印博弈中,容易自缚手脚。

      还有,中国的北斗导航听说要把俄罗斯的导航卫星也并入其中。这对印度是个不小的打击,中国可以利用北斗导航武装巴基斯坦,而印度导航卫星不行,它的导弹还能精确制导吗?

      6,如果美印深度合众,短期对我们是利空,长期可是是利好。

      首先印度教的价值观与基督教是不相容的。而印度教与伊斯兰教更有尖锐的冲突。美国在中东惹完事,它拍拍屁股走了。这可能在给印度挖坑。

      而印度的种姓制度与现代文明也不相容。先回复这么多,也问好您!

      76楼 有屎以来粪量最重
      相互恭维多了,就是虚伪,略过了。

      1,这一点,我深深认同。

      我们这个民族,最大的优点就是,勤劳而能忍。

      这是几千年我们悠久历史,独特文化造就的。

      但任何事情都有两面性。

      勇敢过了就是鲁莽,仁慈过了就是懦弱。

      甚至和平久了,就不会打仗了。

      这个打仗啊,只能是通过实战才能得到教训,学到东西,看到自己的不足,也能找到敌人的优点和缺点。

      这就是就像下棋一样。

      你自己演习是没用的,自己演习,说简单点,自己和自己下棋,这怎么能提高棋艺?说复杂点,也不过是一个队里面的相互下棋,你又怎么可能知道别人的特点?知道别人又发明了什么新的战术?

      不可能知道。

      2,印度会学中国玩平衡的,这个他的先天条件比我们好。

      当然,这个先天指的是他的对外环境。

      想学我们,光外部环境是不行的。

      主要看他内部。

      3,不错,吸取教训,就是好事!

      这件事不算大,但教训很大,能吸取教训,绝对是得大于失。

      4,关于这一条,这个理论啊,好像是英国或者俄罗斯一个专家发明的。

      我具体忘记了。

      大意是,欧亚大陆是世界岛,谁控制了欧亚大陆,谁就主宰了人类世界。

      美帝就是一个大号的英国。

      若欧亚大陆是一个国家,或者是一个集团,那美帝就没得玩了,他就是整个北美,甚至加南美,也比不上欧亚大陆,所以,他是绝对不能允许欧亚大陆出现这种情况,即一个国家征服了欧亚大陆,或者一个集团合作和美帝斗争,博弈。

      美帝是绝对不会允许这种情况出现的。

      那么客观现实,出现这种情况的可能性,在可预见的未来,基本上没有可能。

      道理很简单,就光欧洲和中东,意识形态上就无法统一。

      两个一神论文明,斗了几千年,到现在还斗,所以是不可能出现一个集团的。

      所以若美帝真有这种担心,那也是多余的。

      但出现不了一个集团和美帝斗争,不代表欧亚大陆能慢慢和谐共赢。

      这个不能完全否定了。

      而正如你所说,欧亚大陆一旦和谐了,那美帝就没法控制整个世界了。

      他美帝就是玩矛盾,从矛盾获得利益的。

      别人没矛盾,也要搞矛盾。

      别人不说意识形态,地缘政治,他也会利用过去的,现在的,甚至制造将来的矛盾,来给一方灌输这种思想。

      这一次,估计美帝就是给莫迪灌输了这样的思想。

      当然,莫迪是不是看透了,这个现在无法判断。

      至于我们现在。

      我个人估计,还是老的战略思维。

      即,我不军事扩张,我发展经济,使用强大的经济,带动文化也好,思想也好,不断影响别的国家。

      这个太慢了。

      但也是当前比较好的手段,毕竟现在都是核大国,大国之间的大仗是打不起来的。

      不过这里面有个小问题。

      即大的战争打不起来,不代表一些局部有冲突。

      所以对我们来说,需要建立一支快速,高素质,高科技的小规模部队,可以在局部冲突中,面对别人的挑衅,只要我们有法理支持,道义支持,快速解决对手。

      我们需要一支这种快,少,强的常规部队。

      当然,大国的根本还是战略威慑。

      关于战友提出的,利用我们地理位置的优势,采取不对称的博弈,提高印度的博弈成本,这个思想我也认同。

      问题是,现在很显然,我们不想和印度闹僵,我们还希望进入牌局的印度,能和我们一条心斗美帝这个地主,或者,最起码不能让印度乱出牌。

      所以,过分的压力,必然会使得印度有反作用。

      就像这次洞郎,印度的反作用很大一样。

      那么,有没有别的办法?

      先看看金砖之后,美俄博弈会怎么发展吧。

      6,在对抗伊斯兰极端教义派上,印美是有共同利益的。

      但利益不可能是只有利益,必然会存在矛盾。

      这一点,就像美帝希望印度打击恐怖份子一样。

      印度会不会按照美帝想的来。

      现在还不好说。

      还要观察。

      最后,和您讨论非常愉快,问好您。

      80楼 第五圣哲

      感谢仁兄的认真回复!恭维话略过了!

      1,希望这次洞朗对持,能够帮助中国的外交,从韬光养晦向有所作为转变。其实有美国、日本、印度甚至澳大利亚陪着中国玩也不错,能够锻炼中国在群狼环伺的恶劣环境中生存,对中国崛起有反作用力。

      不都说:小成功靠朋友,而大成功需要敌人吗?

      2,认同,印度不苦练内功,它玩国际政治就发飘。墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空!这话比喻印度也有些传神。呵呵!

      3,中国要吸取教训不能头痛医头、脚痛医脚!当印度入侵洞朗的时候,中国反而要加强海空力量。潜龙在渊,大海与大洋才是中华巨龙的道场。

      4,是英国的地缘战略学家说的,名字我忘了。英国、俄罗斯、美国甚至日本的地缘政治学说非常发达。这点中国要崛起应该向前霸主多学习。

      5,至于亚欧大陆的和谐,这次中国团结东盟是一个良好的范例尽管美国、日本、澳大利亚、印度一直致力于挑拨中国与东盟的关系,但中国东盟通过南海行为准则框架则为地区和谐提供了一个良好的范例。

      6,印度是“诸神的战场”,也许对于宗教矛盾,在印度开打,比在美国开打更容易些。

      最后很高兴和仁兄讨论,向仁兄你问好!

      81楼 有屎以来粪量最重
      讨论非常愉快,有机会,等到以后有些事件渐渐明朗再讨论,个人认为,基本上观点你我是相近的,至于有些个别的观点,这个世界哪有观点完全一致的两个人呢?

      所以,很欣慰,问好您。

      哈,我来铁血看帖子的时候,只要回复中有,有屎兄,我就看看,仁兄你的观点往往是独立思考的结果,而不向有的网友喜欢人云亦云。 酒逢知己千杯少,能够和你讨论问题很开心!感谢仁兄的回复!回复:[原创]咦!印度莫迪的政治套路有点意思

      2017/9/7 22:35:18
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 陶三疯
      嘿嘿,谢什么。 不过最近....,我感觉我处于铁血半封杀状态,什么情况呢?就是每篇文章后面的评论,我看不见(明明有个点击加载更多,怎么点都没用。),也就不能回复了,我只能回复发篇人。我以前刚进的时候不是这样子的。
      75楼 第五圣哲

      我感觉铁血的回复楼层有点乱,而且还有吃贴的现象,这长了对铁血吸引粉丝是不利的。

      再有我以前好像也不能回复了,后来给铁血管理员打电话,他们通过远程把问题修好了。

      77楼 陶三疯
      那从哪里可以看到他的电话呢?
      79楼 第五圣哲

      哎呀!时间久了,有些想不起来了!我记得我就是在网站首页底部查到铁血的电话的。然后打了几个电话,找到具体负责人,他就把问题给弄好了!

      82楼 陶三疯
      是这个吗? 违法和不良信息举报电话:0817-2257589

      具体是哪个电话我记不清了,我只记得当时打了电话,他们给转的,打了几个电话找对了人,铁血的客服通过远程帮我解决了问题!

      2017/9/7 22:29:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30302
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      本来不怕中国,所以主动入侵。入侵之后看到中国的实力打脸就从不怕变怕了,所以现在什么好处都没捞到就按照中国标准退兵了,本来不怕的阿三现在怕了,如果不怕为什么主动退??你自打脸哟。

      2017/9/7 16:14:49
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 第五圣哲
      感谢陶兄的回复:

      有道是,大国谋势,小国谋利。这就是真实的国际丛林社会。因此,我感觉中国从韬光养晦,走向有所作为的时候,不能把所谓的国际道义拔的太高。老祖宗的王道与霸道杂用之的思维,是值得我们借鉴的。

      72楼 陶三疯
      嘿嘿,谢什么。 不过最近....,我感觉我处于铁血半封杀状态,什么情况呢?就是每篇文章后面的评论,我看不见(明明有个点击加载更多,怎么点都没用。),也就不能回复了,我只能回复发篇人。我以前刚进的时候不是这样子的。
      75楼 第五圣哲

      我感觉铁血的回复楼层有点乱,而且还有吃贴的现象,这长了对铁血吸引粉丝是不利的。

      再有我以前好像也不能回复了,后来给铁血管理员打电话,他们通过远程把问题修好了。

      77楼 陶三疯
      那从哪里可以看到他的电话呢?
      79楼 第五圣哲

      哎呀!时间久了,有些想不起来了!我记得我就是在网站首页底部查到铁血的电话的。然后打了几个电话,找到具体负责人,他就把问题给弄好了!

      是这个吗? 违法和不良信息举报电话:0817-2257589

      2017/9/7 12:28:26
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 第五圣哲
      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      1,我赞同你的部分观点,中国长于战略,而战术受韬光养晦限制而更多表现为无为。而莫迪战术精明但战略则受到掣肘。

      2,比较普京与莫迪是件有意思的事情,不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      如果莫迪能够成为普京这样的人物,国际政治格局将比股市还要精彩。我感觉随着各国领导人政治套路越玩越熟,而未来世界真有些,博弈春秋天下战国的味道了!呵呵!

      3,莫迪很清楚,印度要想称霸南亚,必须适度的挑战中国。印度是否有能力立威是一码事,但是印度肯定想在南亚立威,这点应该是肯定的。

      4,我与某些专家的观点不同,我认为从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      5,对于有屎兄的两个逻辑我更倾向第一个,这点与你的结论相似,但分析过程是不同的。

      首先,中国西藏在地缘上对印度有压倒性的地缘优势。印度在陆地上挑战中国,是费力不讨好的。这点莫迪应该是清楚。

      其次,中印之所以都想好好谈谈边界问题,可以说中印地缘环境达到了某种平衡。中国在陆地上对印度有压倒性的优势,但是印度在印度洋上对中国形成了海洋的战略优势,简单的说印度在印度洋上的地缘优势,挡了中国的财路了!这样中印在地缘上向着地缘平衡发展。

      举个例子,中国与俄罗斯之所以达到了地缘平衡,是因为中国吐出了外蒙,而俄罗斯吐出了中亚,有了哈萨克斯坦与外蒙这两个缓冲国,中俄反倒达到了某种地缘平衡,再加上美国的压力,所以中俄现在关系良好。

      以莫迪的精明,如果按照你的第二个逻辑推理,莫迪应该在印度洋上寻找机会挑战中国,这才是中国目前的痛点。

      其三,与有屎兄分析不同的是,我认为印度起码在大国外交上比我们有优势,这是印度优越的地缘环境为它带来的好处。无论与欧洲的关系、与美国的关系、与俄罗斯的关系、与英联邦的关系。与日本的关系,印度都要好于中国。而且莫迪现在在中东也展现外交能力,与伊朗和沙特关系都不错。

      6,我认为美国拉拢印度,对中国未必都是坏事。比如美国让印度出兵阿富汗,虽然莫迪暂时没有上套,但这就比较有意思了。首先阿富汗是帝国坟场,长远来看对印度实力是一个消耗。更重要的是,伊斯兰极端组织现在主要针对美国。如果美印深度联合,伊斯兰极端组织就有可能把矛头对准印度,因为美国太远,而印度较近。印度是“诸神的战场”,是宗教战争理想的圣地。伊斯兰极端组织对付美国成本太高,但如果拿下印度则对他们来说,可谓名利双收。所以印度没有实力,却想玩地缘平衡术,还是有风险的。

      美国与印度联合,美国又立刻请印度出兵阿富汗。用麻将思维可以理解为,美国坐庄,却为印度点炮,咱们中国应该乐观其成。

      70楼 有屎以来粪量最重
      首先大咖什么的,肯定谈不上,咱一介布衣,才浅学疏,来论坛也就是兴趣使然,爱好使然,人活在世上总要有一个兴趣,没有兴趣,很容易得抑郁症。

      呵呵,有点玩笑了。

      与友讨论,当如此,文雅而意深,礼上而情长。

      而战友愿讨论,弟当尽力而随。

      1. 战略战术就不说了,太抽象。

      没有人能精准地定义这两者的区别,分开看还容易些,一旦相对,战略有战术角度,战术也有战略思维,讨论这个,太学术化。

      2,很认同。

      中美俄大博弈,欧洲一盘散沙,日本受制于美帝的控制,南美不成气候,澳大利亚加拿大等国,嘴巴大而心有余力不足。

      世界格局,三人斗地主,美帝不高兴。

      二斗一,还把把我地主,赢的机会是少数,赢了也不能使任何一个对手破产。

      所以,要把三人斗地主改成四人的。

      这样印度才进入美帝的眼中。

      为什么说,美帝要把三人斗地主换成四人呢?

      很简单,对手也适合一个道理。

      一个和尚有水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。

      二人很容易抱成团,三人就难了,毕竟中印明显的矛盾,中俄看不见的,或者说,被美帝这个地主压制下来的矛盾,这都是美帝可以利用的。

      斗地主啊,其实都想当地主,俄罗斯也想当,咱中国,谁也不能说咱不想当。

      也恰恰因为这一点,中俄之间必然有一些问题,只不过这些问题被美帝这个因素掩盖了。

      那么博弈的观点来看,想激化中俄矛盾,最好的就是,美帝不当地主了,换个人来当,但现在恰恰是,美帝不愿意放弃地主这个位置,所以从这个博弈的观点看,美帝无招可施。

      如此,美帝就想了一个替代的方案,找个实力够的上,和中俄博弈。

      说句难听话,来搅局的。

      印度就是这样的角色。

      而为什么印度是这样的角色,这个和莫迪关系很大。

      正如你所分析的,莫迪这个人,仅从其个人经历来看,他不是一般正常的人。

      这女人从政不结婚,这个还说的过去,但一个男人,不结婚倒也罢了,还禁欲,这个意志很厉害。

      更可怕的正如你说的另外几点,鼓励种族仇杀,挑起宗教争端,利用这些极端的手段服务自己。

      这对内就是这样子,那对外,他还不像对内有反对党的顾虑,他只要绑架民意就没有顾虑了,这一点,禁钞就是最好的证明。

      所以,这个爱极端手段的人,一下子就走近美帝的法眼。

      说来可笑啊,当年,美帝还禁止莫迪入境呢,现在却成了美帝座上宾。

      由此也能看到美帝,立场变化是很快的,立场变化快,这就是手段很灵活。

      当然,任何事情都有两面性,这里只讨论,相对于美印来说,手段灵活的好处,坏处就略过了。

      3,立威南亚是必然的。

      这一点,恰恰是因为,印度在经济,外交,政治方面的手段,不足以和我们博弈,在这几方面,实力悬殊了。

      但是军事方面,未必啊,我们长期被西方禁运,印度长期被西方拉拢,这一点是个特例啊。

      更何况,我们长期经济发展,军事欠账,这一点莫迪应该能看到。

      所以,莫迪,一是没有其他手段和我们博弈抗衡,他不能眼睁睁地看到周边被中国逐渐使用政治经济拉拢,他必然要反制。

      反制,又没有相抗衡的手段,只有一个军事,可以冒险。

      莫迪冒险了,手段之大胆,可以说超乎所有人的预判,手段之灵活,又可以说超乎所有人的猜测,最可怕的是,这个手段给他带来了,在自己国内几乎被神话的地位上。

      我们眼睛不要光看对峙这一段,印度国内如何如何,这个如何,不是莫迪上台就有的,长期以来,印度的现状就是这样。

      而能在混乱的国内局势下,居然敢向北方一个大国出手,这就需要很强大的心理。

      如此,莫迪是个狠角色。

      他看到了,美帝不想玩三人斗地主了,他也抓到了,俄罗斯由于最近几年被制裁,也不太想玩三人斗地主了,毕竟对于俄罗斯来说,把美帝这个地主赶下台,轮不到自己当地主,那还不如先这样斗下去呢。

      恰巧,印度想参加了,俄罗斯也看到美帝现在的难处,也想让印度加入进来,这样才能四人斗地主。

      我们看下形势。

      美帝是地主,俄罗斯和中国背靠背斗这个地主,现在中间突然多了一个印度,虽然还是斗地主,但各怀鬼胎。

      对于美帝来说,他要的就是这个,二人斗自己,自己很累,三人斗自己,却未必了。

      对俄罗斯来说,二人斗,自己落不到便宜,便宜都被我们拿走了,那现在多个印度,印度和他俄罗斯的关系历史上也不错,那俄罗斯也愿意。

      对印度来说,这个机会更不错,以前没机会坐在世界焦点的舞台玩,现在有机会了,美帝向自己暗送秋波,俄罗斯和自己暧昧,中国又想拉拢自己搞一带一路,搞亚投行,搞金砖。

      这三家各有所得。

      那么对于我们来说。

      我个人认为,无奈。

      本来,自己面对美帝的压力,和俄罗斯的背靠背是最舒服的状态。

      但现在,莫迪一插手,自己该怎么办呢?

      继续拉拢印度,希望中俄印抱团齐心合力斗美帝这个地主,显然,这比二人斗更好,但是偏偏莫迪是有野心的,莫迪是个搅局者,这个希望能不能成功,现在还很难说。

      4,至于一个国家的立场,这个是可以变化的。

      我们必须用变化的眼光看待变化的对象。

      就印度来说,历史上显然俄印关系较好。

      造成这一点的,恰恰是美帝是地主,打击每个能坐在台子上斗自己的国家,是他不二选择。

      但现在形势发生了巨大的变化。

      美帝自身问题逐渐显现,经济出现了一些问题,军事又给经济造成了很大的负担。

      最让美帝无可奈何的,恐怕是军工集团军事利益集团的力量太大。

      政客们也改变不了,削减军事经费,或者在全球战略撤退。

      这些政客们根本做不了这一点。

      所以形势变了,美帝对中俄的背靠背越来越无力。

      这种变化的形势之下,美帝对日本不放心,对欧洲又没有绝对的控制力。

      所以,他才不得不拉拢印度。

      这对印度来说,是个好机会。

      那么印度的立场,会不会全面倒向美帝呢?

      这也不可能。

      印度才不甘心给美帝当狗。

      两者其实都是暂时相互利用罢了。

      对于美帝来说,若自己能够获得喘息的机会,或者说,能够拆开中俄背靠背,这印度随时都会被美帝卖了。

      这一点,我们改革开放就是例子。

      需要我们对付苏联的时候,那就叫蜜月。

      苏联一解体,呵呵,我们立马变成插足者。

      5,关于印度与我们博弈的根本。

      军事上,他的优势有很多。

      第一个,那最简单了,核国家,仅凭这一点,足以威慑我们不敢大规模入侵他。

      第二个,就是战友所说的,地缘上印度洋的地理优势。

      第三个,他可以集中力量对付我们,我们却不能集中力量对付他。

      这个按照战友的看法,把他的缺点认为是,陆地上地缘处于劣势。

      这个看法需要建立在,我们敢大规模入侵他,我们可以集中力量针对他。

      若这两点不存在,那所谓我们陆地的优势,也是不成立的。

      我个人估计,莫迪恰恰看到了这两点。

      他才敢冒险。

      至于印度洋的贸易线,这个问题也严重。

      但这个问题,也是恰恰建立在,我们敢不敢大规模入侵他的基础上。

      若我们不敢大规模入侵,我们仅仅只能在边境教训他。

      那他随时都可以利用地理印度洋的优势,搞我们的海洋贸易线。

      最后关于美帝拉拢印度,对我们来说。

      这必然是坏事啊。

      只不过这个坏事,需要辩证看。

      短期看必然是坏事。

      这一点就像当年美帝拉拢我们对付苏联一样。

      虽然也有不同,但总体应该就是这样。

      但长期看,未必是坏事。

      因为美帝当年利用我们对付苏联,结果又给自己培养了一个强大的对手。

      那现在美帝利用印度对付我们,他会不会又给自己培养一个强大的对手呢?

      这谁知道呢?

      不过从我们的角度看,我们所吸取教训的,恐怕就是,别像苏联那样就行了,我们不能自己崩溃。

      所以,短期无奈之下,也只能寄希望两点。

      第一,印度不会全面投向美日,印度不会继续挑衅我们。

      第二,只能利用时间,稳固自己,发展自己,以拖待变。

      这两点,我说句不好听的话,恰恰就是我上面最早说的。

      我们一贯的战略必须决定战术的思维,战略早就给战术制定好策略的思维,这个弊端。

      太稳重,不敢变化,也太被动,只能应对。

      当然,从战略思维的角度看,四平八稳也没什么。

      其实政治本身就是这样。

      政治是抽象的,不同的思维,往往决定手段的取舍。

      谁也不能说,哪一个思维,哪一个手段是绝对正确的。

      至此,问好您。

      74楼 第五圣哲
      哈哈,有屎兄好,感谢回复!我乐意与你讨论,因为你的回复调理清楚,逻辑严谨,懂地缘政治不诡辩论。

      好了咱们不互相恭维了!

      1,中国自春秋战国以来,就建立了完备的战略思维与谋略体系。而且毛时代又加入了不少斗争艺术,再加上中国人的聪明与勤奋,使得中国的战略思维特别发达,但国人人性的圆滑与怯懦,又使得国人往往希望闷头发大财,而牺牲与奉献最好让别人干。再加上韬光养晦的策略,使得我们在战术上缺乏想象力,缺乏扩张的激情,以不惹事为主,甚至有时有花钱买和平的现象。

      但如果战略发达而战术怯懦,容易成为千年的老狐狸,总想着下一盘大旗,而缺乏点突破的勇气与想象力。总之,韬光养晦太久了,会丧失血性、丧失狼性的。

      2,认同

      印度是个不错的玩家,但是从地缘上,它只有与俄罗斯紧密结合,才能勉强抗衡中美的影响力,它单独投靠美国,对印度没有好果子吃,因为做美国的三流小弟不符合印度的志向。

      3,对于印度此次立威,我有不同看法。

      如果通过印度此次入侵洞朗,中国的外交由韬光养晦向有所作为转变,这可能到是好事情。

      举个例子,美国因为美苏冷战而受益,尤其是经济上和综合国力上都受益匪浅,比如美国的新经济就此而腾飞。而冷战的战略基石是相互保持摧毁。

      以前印度公开支持分裂中国的势力,而中国却为了想拉拢印度而不支持分裂印度的势力。印度国内有各个分裂势力,比如宗教纷争、毛派、民族独立势力等等。其实中国如果与印度,互相支持颠覆势力,这有可能成为中印冷对抗的战略基石。最后形成拼内力,拼文明凝聚力,这对中国将非常有利了,甚至有可能向美国赢得冷战那样,赢得冷对抗。

      4,关于中美博弈我认为要理解中美战略的差异,首先要从地缘环境入手而去对它们进行分析。

      一,比如要是把美国抽象比喻成为一个大号的英国的话,那么美国的对外政策可以浓缩成为五个字:“离岸平衡手”,也就是说世界越乱,对美国反而越有利。因为资本是规避风险的,因此世界乱了,全世界的资金会有很大一部分逃到美国去避险。

      二,中国是亚欧非大陆桥的东端,处在亚欧非大陆桥最有利的地理位置。从某种意义上说是亚欧非各个民族经济崛起的发动机。也就是说对于中国来说,欧亚非的经济联系越紧密,世界越和谐对中国越有利。因此中国提出了一带一路的战略规划。

      通过对比,我们不难看出,这个世界越乱,对美国反而越有利;而这个世界越和谐,则对中国是有好处的!

      还有中国要想真正崛起,在地缘环境上离不开一山一水。这个山就是青藏高原,这个水就是南中国海。青藏高原是世界第三级,控制了青藏高原:往小里说,能称雄亚洲。往大里说,能引领亚欧非大陆桥。而南中国海,连接了两大洋,沟通起三大洲,随着亚太崛起它们的地缘价值将超过地中海与加勒比海。也就是说中国的经济与科技越发达,它们的地缘价值就会越显现。

      5,仁兄好!对于你的第五点我有不同看法。在军事上我们比印度优势明显,而印度在外交上比我们有优势。

      人类还是主要居住在陆地上的,而青藏高原对印度的地缘压制现在的好处是,我们可以用极少的军事力量牵制印度大部分兵力。而青藏高原易守难攻,而且随着科学技术的发展,青藏高原的地缘实力一旦被激发出来,将极大提升中国对印度的地缘优势。就是仅仅在青藏高原上部署雷达,就可以对印度进行全天候的监视。中国的导弹打印度仅是战术导弹就可以覆盖印度与其首都。而印度的导弹要想打中国得是战略导弹,印度比中国的成本要高出一个量级。因此有个青藏高原,印度仅仅防御成本就比中国高出好几倍,如果在冷对抗中,印度可能会被中国拖垮。

      所谓冷对抗不仅是互相保持颠覆的能力,而且中国在南亚可以轻松的找到敌视印度的代理人。中印通过代理人而拼内力,拼文明凝聚力,印度是拼不过中国的。但是现在中国通过很多国际峰会老喜欢给自己戴高帽。过分拔高国际道义与责任,这样中国就在中印博弈中,容易自缚手脚。

      还有,中国的北斗导航听说要把俄罗斯的导航卫星也并入其中。这对印度是个不小的打击,中国可以利用北斗导航武装巴基斯坦,而印度导航卫星不行,它的导弹还能精确制导吗?

      6,如果美印深度合众,短期对我们是利空,长期可是是利好。

      首先印度教的价值观与基督教是不相容的。而印度教与伊斯兰教更有尖锐的冲突。美国在中东惹完事,它拍拍屁股走了。这可能在给印度挖坑。

      而印度的种姓制度与现代文明也不相容。先回复这么多,也问好您!

      76楼 有屎以来粪量最重
      相互恭维多了,就是虚伪,略过了。

      1,这一点,我深深认同。

      我们这个民族,最大的优点就是,勤劳而能忍。

      这是几千年我们悠久历史,独特文化造就的。

      但任何事情都有两面性。

      勇敢过了就是鲁莽,仁慈过了就是懦弱。

      甚至和平久了,就不会打仗了。

      这个打仗啊,只能是通过实战才能得到教训,学到东西,看到自己的不足,也能找到敌人的优点和缺点。

      这就是就像下棋一样。

      你自己演习是没用的,自己演习,说简单点,自己和自己下棋,这怎么能提高棋艺?说复杂点,也不过是一个队里面的相互下棋,你又怎么可能知道别人的特点?知道别人又发明了什么新的战术?

      不可能知道。

      2,印度会学中国玩平衡的,这个他的先天条件比我们好。

      当然,这个先天指的是他的对外环境。

      想学我们,光外部环境是不行的。

      主要看他内部。

      3,不错,吸取教训,就是好事!

      这件事不算大,但教训很大,能吸取教训,绝对是得大于失。

      4,关于这一条,这个理论啊,好像是英国或者俄罗斯一个专家发明的。

      我具体忘记了。

      大意是,欧亚大陆是世界岛,谁控制了欧亚大陆,谁就主宰了人类世界。

      美帝就是一个大号的英国。

      若欧亚大陆是一个国家,或者是一个集团,那美帝就没得玩了,他就是整个北美,甚至加南美,也比不上欧亚大陆,所以,他是绝对不能允许欧亚大陆出现这种情况,即一个国家征服了欧亚大陆,或者一个集团合作和美帝斗争,博弈。

      美帝是绝对不会允许这种情况出现的。

      那么客观现实,出现这种情况的可能性,在可预见的未来,基本上没有可能。

      道理很简单,就光欧洲和中东,意识形态上就无法统一。

      两个一神论文明,斗了几千年,到现在还斗,所以是不可能出现一个集团的。

      所以若美帝真有这种担心,那也是多余的。

      但出现不了一个集团和美帝斗争,不代表欧亚大陆能慢慢和谐共赢。

      这个不能完全否定了。

      而正如你所说,欧亚大陆一旦和谐了,那美帝就没法控制整个世界了。

      他美帝就是玩矛盾,从矛盾获得利益的。

      别人没矛盾,也要搞矛盾。

      别人不说意识形态,地缘政治,他也会利用过去的,现在的,甚至制造将来的矛盾,来给一方灌输这种思想。

      这一次,估计美帝就是给莫迪灌输了这样的思想。

      当然,莫迪是不是看透了,这个现在无法判断。

      至于我们现在。

      我个人估计,还是老的战略思维。

      即,我不军事扩张,我发展经济,使用强大的经济,带动文化也好,思想也好,不断影响别的国家。

      这个太慢了。

      但也是当前比较好的手段,毕竟现在都是核大国,大国之间的大仗是打不起来的。

      不过这里面有个小问题。

      即大的战争打不起来,不代表一些局部有冲突。

      所以对我们来说,需要建立一支快速,高素质,高科技的小规模部队,可以在局部冲突中,面对别人的挑衅,只要我们有法理支持,道义支持,快速解决对手。

      我们需要一支这种快,少,强的常规部队。

      当然,大国的根本还是战略威慑。

      关于战友提出的,利用我们地理位置的优势,采取不对称的博弈,提高印度的博弈成本,这个思想我也认同。

      问题是,现在很显然,我们不想和印度闹僵,我们还希望进入牌局的印度,能和我们一条心斗美帝这个地主,或者,最起码不能让印度乱出牌。

      所以,过分的压力,必然会使得印度有反作用。

      就像这次洞郎,印度的反作用很大一样。

      那么,有没有别的办法?

      先看看金砖之后,美俄博弈会怎么发展吧。

      6,在对抗伊斯兰极端教义派上,印美是有共同利益的。

      但利益不可能是只有利益,必然会存在矛盾。

      这一点,就像美帝希望印度打击恐怖份子一样。

      印度会不会按照美帝想的来。

      现在还不好说。

      还要观察。

      最后,和您讨论非常愉快,问好您。

      80楼 第五圣哲

      感谢仁兄的认真回复!恭维话略过了!

      1,希望这次洞朗对持,能够帮助中国的外交,从韬光养晦向有所作为转变。其实有美国、日本、印度甚至澳大利亚陪着中国玩也不错,能够锻炼中国在群狼环伺的恶劣环境中生存,对中国崛起有反作用力。

      不都说:小成功靠朋友,而大成功需要敌人吗?

      2,认同,印度不苦练内功,它玩国际政治就发飘。墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空!这话比喻印度也有些传神。呵呵!

      3,中国要吸取教训不能头痛医头、脚痛医脚!当印度入侵洞朗的时候,中国反而要加强海空力量。潜龙在渊,大海与大洋才是中华巨龙的道场。

      4,是英国的地缘战略学家说的,名字我忘了。英国、俄罗斯、美国甚至日本的地缘政治学说非常发达。这点中国要崛起应该向前霸主多学习。

      5,至于亚欧大陆的和谐,这次中国团结东盟是一个良好的范例尽管美国、日本、澳大利亚、印度一直致力于挑拨中国与东盟的关系,但中国东盟通过南海行为准则框架则为地区和谐提供了一个良好的范例。

      6,印度是“诸神的战场”,也许对于宗教矛盾,在印度开打,比在美国开打更容易些。

      最后很高兴和仁兄讨论,向仁兄你问好!

      讨论非常愉快,有机会,等到以后有些事件渐渐明朗再讨论,个人认为,基本上观点你我是相近的,至于有些个别的观点,这个世界哪有观点完全一致的两个人呢?

      所以,很欣慰,问好您。

      2017/9/7 11:29:55
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2935495
      • 工分:8086
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      61楼 第五圣哲
      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      1,我赞同你的部分观点,中国长于战略,而战术受韬光养晦限制而更多表现为无为。而莫迪战术精明但战略则受到掣肘。

      2,比较普京与莫迪是件有意思的事情,不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      如果莫迪能够成为普京这样的人物,国际政治格局将比股市还要精彩。我感觉随着各国领导人政治套路越玩越熟,而未来世界真有些,博弈春秋天下战国的味道了!呵呵!

      3,莫迪很清楚,印度要想称霸南亚,必须适度的挑战中国。印度是否有能力立威是一码事,但是印度肯定想在南亚立威,这点应该是肯定的。

      4,我与某些专家的观点不同,我认为从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      5,对于有屎兄的两个逻辑我更倾向第一个,这点与你的结论相似,但分析过程是不同的。

      首先,中国西藏在地缘上对印度有压倒性的地缘优势。印度在陆地上挑战中国,是费力不讨好的。这点莫迪应该是清楚。

      其次,中印之所以都想好好谈谈边界问题,可以说中印地缘环境达到了某种平衡。中国在陆地上对印度有压倒性的优势,但是印度在印度洋上对中国形成了海洋的战略优势,简单的说印度在印度洋上的地缘优势,挡了中国的财路了!这样中印在地缘上向着地缘平衡发展。

      举个例子,中国与俄罗斯之所以达到了地缘平衡,是因为中国吐出了外蒙,而俄罗斯吐出了中亚,有了哈萨克斯坦与外蒙这两个缓冲国,中俄反倒达到了某种地缘平衡,再加上美国的压力,所以中俄现在关系良好。

      以莫迪的精明,如果按照你的第二个逻辑推理,莫迪应该在印度洋上寻找机会挑战中国,这才是中国目前的痛点。

      其三,与有屎兄分析不同的是,我认为印度起码在大国外交上比我们有优势,这是印度优越的地缘环境为它带来的好处。无论与欧洲的关系、与美国的关系、与俄罗斯的关系、与英联邦的关系。与日本的关系,印度都要好于中国。而且莫迪现在在中东也展现外交能力,与伊朗和沙特关系都不错。

      6,我认为美国拉拢印度,对中国未必都是坏事。比如美国让印度出兵阿富汗,虽然莫迪暂时没有上套,但这就比较有意思了。首先阿富汗是帝国坟场,长远来看对印度实力是一个消耗。更重要的是,伊斯兰极端组织现在主要针对美国。如果美印深度联合,伊斯兰极端组织就有可能把矛头对准印度,因为美国太远,而印度较近。印度是“诸神的战场”,是宗教战争理想的圣地。伊斯兰极端组织对付美国成本太高,但如果拿下印度则对他们来说,可谓名利双收。所以印度没有实力,却想玩地缘平衡术,还是有风险的。

      美国与印度联合,美国又立刻请印度出兵阿富汗。用麻将思维可以理解为,美国坐庄,却为印度点炮,咱们中国应该乐观其成。

      70楼 有屎以来粪量最重
      首先大咖什么的,肯定谈不上,咱一介布衣,才浅学疏,来论坛也就是兴趣使然,爱好使然,人活在世上总要有一个兴趣,没有兴趣,很容易得抑郁症。

      呵呵,有点玩笑了。

      与友讨论,当如此,文雅而意深,礼上而情长。

      而战友愿讨论,弟当尽力而随。

      1. 战略战术就不说了,太抽象。

      没有人能精准地定义这两者的区别,分开看还容易些,一旦相对,战略有战术角度,战术也有战略思维,讨论这个,太学术化。

      2,很认同。

      中美俄大博弈,欧洲一盘散沙,日本受制于美帝的控制,南美不成气候,澳大利亚加拿大等国,嘴巴大而心有余力不足。

      世界格局,三人斗地主,美帝不高兴。

      二斗一,还把把我地主,赢的机会是少数,赢了也不能使任何一个对手破产。

      所以,要把三人斗地主改成四人的。

      这样印度才进入美帝的眼中。

      为什么说,美帝要把三人斗地主换成四人呢?

      很简单,对手也适合一个道理。

      一个和尚有水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。

      二人很容易抱成团,三人就难了,毕竟中印明显的矛盾,中俄看不见的,或者说,被美帝这个地主压制下来的矛盾,这都是美帝可以利用的。

      斗地主啊,其实都想当地主,俄罗斯也想当,咱中国,谁也不能说咱不想当。

      也恰恰因为这一点,中俄之间必然有一些问题,只不过这些问题被美帝这个因素掩盖了。

      那么博弈的观点来看,想激化中俄矛盾,最好的就是,美帝不当地主了,换个人来当,但现在恰恰是,美帝不愿意放弃地主这个位置,所以从这个博弈的观点看,美帝无招可施。

      如此,美帝就想了一个替代的方案,找个实力够的上,和中俄博弈。

      说句难听话,来搅局的。

      印度就是这样的角色。

      而为什么印度是这样的角色,这个和莫迪关系很大。

      正如你所分析的,莫迪这个人,仅从其个人经历来看,他不是一般正常的人。

      这女人从政不结婚,这个还说的过去,但一个男人,不结婚倒也罢了,还禁欲,这个意志很厉害。

      更可怕的正如你说的另外几点,鼓励种族仇杀,挑起宗教争端,利用这些极端的手段服务自己。

      这对内就是这样子,那对外,他还不像对内有反对党的顾虑,他只要绑架民意就没有顾虑了,这一点,禁钞就是最好的证明。

      所以,这个爱极端手段的人,一下子就走近美帝的法眼。

      说来可笑啊,当年,美帝还禁止莫迪入境呢,现在却成了美帝座上宾。

      由此也能看到美帝,立场变化是很快的,立场变化快,这就是手段很灵活。

      当然,任何事情都有两面性,这里只讨论,相对于美印来说,手段灵活的好处,坏处就略过了。

      3,立威南亚是必然的。

      这一点,恰恰是因为,印度在经济,外交,政治方面的手段,不足以和我们博弈,在这几方面,实力悬殊了。

      但是军事方面,未必啊,我们长期被西方禁运,印度长期被西方拉拢,这一点是个特例啊。

      更何况,我们长期经济发展,军事欠账,这一点莫迪应该能看到。

      所以,莫迪,一是没有其他手段和我们博弈抗衡,他不能眼睁睁地看到周边被中国逐渐使用政治经济拉拢,他必然要反制。

      反制,又没有相抗衡的手段,只有一个军事,可以冒险。

      莫迪冒险了,手段之大胆,可以说超乎所有人的预判,手段之灵活,又可以说超乎所有人的猜测,最可怕的是,这个手段给他带来了,在自己国内几乎被神话的地位上。

      我们眼睛不要光看对峙这一段,印度国内如何如何,这个如何,不是莫迪上台就有的,长期以来,印度的现状就是这样。

      而能在混乱的国内局势下,居然敢向北方一个大国出手,这就需要很强大的心理。

      如此,莫迪是个狠角色。

      他看到了,美帝不想玩三人斗地主了,他也抓到了,俄罗斯由于最近几年被制裁,也不太想玩三人斗地主了,毕竟对于俄罗斯来说,把美帝这个地主赶下台,轮不到自己当地主,那还不如先这样斗下去呢。

      恰巧,印度想参加了,俄罗斯也看到美帝现在的难处,也想让印度加入进来,这样才能四人斗地主。

      我们看下形势。

      美帝是地主,俄罗斯和中国背靠背斗这个地主,现在中间突然多了一个印度,虽然还是斗地主,但各怀鬼胎。

      对于美帝来说,他要的就是这个,二人斗自己,自己很累,三人斗自己,却未必了。

      对俄罗斯来说,二人斗,自己落不到便宜,便宜都被我们拿走了,那现在多个印度,印度和他俄罗斯的关系历史上也不错,那俄罗斯也愿意。

      对印度来说,这个机会更不错,以前没机会坐在世界焦点的舞台玩,现在有机会了,美帝向自己暗送秋波,俄罗斯和自己暧昧,中国又想拉拢自己搞一带一路,搞亚投行,搞金砖。

      这三家各有所得。

      那么对于我们来说。

      我个人认为,无奈。

      本来,自己面对美帝的压力,和俄罗斯的背靠背是最舒服的状态。

      但现在,莫迪一插手,自己该怎么办呢?

      继续拉拢印度,希望中俄印抱团齐心合力斗美帝这个地主,显然,这比二人斗更好,但是偏偏莫迪是有野心的,莫迪是个搅局者,这个希望能不能成功,现在还很难说。

      4,至于一个国家的立场,这个是可以变化的。

      我们必须用变化的眼光看待变化的对象。

      就印度来说,历史上显然俄印关系较好。

      造成这一点的,恰恰是美帝是地主,打击每个能坐在台子上斗自己的国家,是他不二选择。

      但现在形势发生了巨大的变化。

      美帝自身问题逐渐显现,经济出现了一些问题,军事又给经济造成了很大的负担。

      最让美帝无可奈何的,恐怕是军工集团军事利益集团的力量太大。

      政客们也改变不了,削减军事经费,或者在全球战略撤退。

      这些政客们根本做不了这一点。

      所以形势变了,美帝对中俄的背靠背越来越无力。

      这种变化的形势之下,美帝对日本不放心,对欧洲又没有绝对的控制力。

      所以,他才不得不拉拢印度。

      这对印度来说,是个好机会。

      那么印度的立场,会不会全面倒向美帝呢?

      这也不可能。

      印度才不甘心给美帝当狗。

      两者其实都是暂时相互利用罢了。

      对于美帝来说,若自己能够获得喘息的机会,或者说,能够拆开中俄背靠背,这印度随时都会被美帝卖了。

      这一点,我们改革开放就是例子。

      需要我们对付苏联的时候,那就叫蜜月。

      苏联一解体,呵呵,我们立马变成插足者。

      5,关于印度与我们博弈的根本。

      军事上,他的优势有很多。

      第一个,那最简单了,核国家,仅凭这一点,足以威慑我们不敢大规模入侵他。

      第二个,就是战友所说的,地缘上印度洋的地理优势。

      第三个,他可以集中力量对付我们,我们却不能集中力量对付他。

      这个按照战友的看法,把他的缺点认为是,陆地上地缘处于劣势。

      这个看法需要建立在,我们敢大规模入侵他,我们可以集中力量针对他。

      若这两点不存在,那所谓我们陆地的优势,也是不成立的。

      我个人估计,莫迪恰恰看到了这两点。

      他才敢冒险。

      至于印度洋的贸易线,这个问题也严重。

      但这个问题,也是恰恰建立在,我们敢不敢大规模入侵他的基础上。

      若我们不敢大规模入侵,我们仅仅只能在边境教训他。

      那他随时都可以利用地理印度洋的优势,搞我们的海洋贸易线。

      最后关于美帝拉拢印度,对我们来说。

      这必然是坏事啊。

      只不过这个坏事,需要辩证看。

      短期看必然是坏事。

      这一点就像当年美帝拉拢我们对付苏联一样。

      虽然也有不同,但总体应该就是这样。

      但长期看,未必是坏事。

      因为美帝当年利用我们对付苏联,结果又给自己培养了一个强大的对手。

      那现在美帝利用印度对付我们,他会不会又给自己培养一个强大的对手呢?

      这谁知道呢?

      不过从我们的角度看,我们所吸取教训的,恐怕就是,别像苏联那样就行了,我们不能自己崩溃。

      所以,短期无奈之下,也只能寄希望两点。

      第一,印度不会全面投向美日,印度不会继续挑衅我们。

      第二,只能利用时间,稳固自己,发展自己,以拖待变。

      这两点,我说句不好听的话,恰恰就是我上面最早说的。

      我们一贯的战略必须决定战术的思维,战略早就给战术制定好策略的思维,这个弊端。

      太稳重,不敢变化,也太被动,只能应对。

      当然,从战略思维的角度看,四平八稳也没什么。

      其实政治本身就是这样。

      政治是抽象的,不同的思维,往往决定手段的取舍。

      谁也不能说,哪一个思维,哪一个手段是绝对正确的。

      至此,问好您。

      74楼 第五圣哲
      哈哈,有屎兄好,感谢回复!我乐意与你讨论,因为你的回复调理清楚,逻辑严谨,懂地缘政治不诡辩论。

      好了咱们不互相恭维了!

      1,中国自春秋战国以来,就建立了完备的战略思维与谋略体系。而且毛时代又加入了不少斗争艺术,再加上中国人的聪明与勤奋,使得中国的战略思维特别发达,但国人人性的圆滑与怯懦,又使得国人往往希望闷头发大财,而牺牲与奉献最好让别人干。再加上韬光养晦的策略,使得我们在战术上缺乏想象力,缺乏扩张的激情,以不惹事为主,甚至有时有花钱买和平的现象。

      但如果战略发达而战术怯懦,容易成为千年的老狐狸,总想着下一盘大旗,而缺乏点突破的勇气与想象力。总之,韬光养晦太久了,会丧失血性、丧失狼性的。

      2,认同

      印度是个不错的玩家,但是从地缘上,它只有与俄罗斯紧密结合,才能勉强抗衡中美的影响力,它单独投靠美国,对印度没有好果子吃,因为做美国的三流小弟不符合印度的志向。

      3,对于印度此次立威,我有不同看法。

      如果通过印度此次入侵洞朗,中国的外交由韬光养晦向有所作为转变,这可能到是好事情。

      举个例子,美国因为美苏冷战而受益,尤其是经济上和综合国力上都受益匪浅,比如美国的新经济就此而腾飞。而冷战的战略基石是相互保持摧毁。

      以前印度公开支持分裂中国的势力,而中国却为了想拉拢印度而不支持分裂印度的势力。印度国内有各个分裂势力,比如宗教纷争、毛派、民族独立势力等等。其实中国如果与印度,互相支持颠覆势力,这有可能成为中印冷对抗的战略基石。最后形成拼内力,拼文明凝聚力,这对中国将非常有利了,甚至有可能向美国赢得冷战那样,赢得冷对抗。

      4,关于中美博弈我认为要理解中美战略的差异,首先要从地缘环境入手而去对它们进行分析。

      一,比如要是把美国抽象比喻成为一个大号的英国的话,那么美国的对外政策可以浓缩成为五个字:“离岸平衡手”,也就是说世界越乱,对美国反而越有利。因为资本是规避风险的,因此世界乱了,全世界的资金会有很大一部分逃到美国去避险。

      二,中国是亚欧非大陆桥的东端,处在亚欧非大陆桥最有利的地理位置。从某种意义上说是亚欧非各个民族经济崛起的发动机。也就是说对于中国来说,欧亚非的经济联系越紧密,世界越和谐对中国越有利。因此中国提出了一带一路的战略规划。

      通过对比,我们不难看出,这个世界越乱,对美国反而越有利;而这个世界越和谐,则对中国是有好处的!

      还有中国要想真正崛起,在地缘环境上离不开一山一水。这个山就是青藏高原,这个水就是南中国海。青藏高原是世界第三级,控制了青藏高原:往小里说,能称雄亚洲。往大里说,能引领亚欧非大陆桥。而南中国海,连接了两大洋,沟通起三大洲,随着亚太崛起它们的地缘价值将超过地中海与加勒比海。也就是说中国的经济与科技越发达,它们的地缘价值就会越显现。

      5,仁兄好!对于你的第五点我有不同看法。在军事上我们比印度优势明显,而印度在外交上比我们有优势。

      人类还是主要居住在陆地上的,而青藏高原对印度的地缘压制现在的好处是,我们可以用极少的军事力量牵制印度大部分兵力。而青藏高原易守难攻,而且随着科学技术的发展,青藏高原的地缘实力一旦被激发出来,将极大提升中国对印度的地缘优势。就是仅仅在青藏高原上部署雷达,就可以对印度进行全天候的监视。中国的导弹打印度仅是战术导弹就可以覆盖印度与其首都。而印度的导弹要想打中国得是战略导弹,印度比中国的成本要高出一个量级。因此有个青藏高原,印度仅仅防御成本就比中国高出好几倍,如果在冷对抗中,印度可能会被中国拖垮。

      所谓冷对抗不仅是互相保持颠覆的能力,而且中国在南亚可以轻松的找到敌视印度的代理人。中印通过代理人而拼内力,拼文明凝聚力,印度是拼不过中国的。但是现在中国通过很多国际峰会老喜欢给自己戴高帽。过分拔高国际道义与责任,这样中国就在中印博弈中,容易自缚手脚。

      还有,中国的北斗导航听说要把俄罗斯的导航卫星也并入其中。这对印度是个不小的打击,中国可以利用北斗导航武装巴基斯坦,而印度导航卫星不行,它的导弹还能精确制导吗?

      6,如果美印深度合众,短期对我们是利空,长期可是是利好。

      首先印度教的价值观与基督教是不相容的。而印度教与伊斯兰教更有尖锐的冲突。美国在中东惹完事,它拍拍屁股走了。这可能在给印度挖坑。

      而印度的种姓制度与现代文明也不相容。先回复这么多,也问好您!

      76楼 有屎以来粪量最重
      相互恭维多了,就是虚伪,略过了。

      1,这一点,我深深认同。

      我们这个民族,最大的优点就是,勤劳而能忍。

      这是几千年我们悠久历史,独特文化造就的。

      但任何事情都有两面性。

      勇敢过了就是鲁莽,仁慈过了就是懦弱。

      甚至和平久了,就不会打仗了。

      这个打仗啊,只能是通过实战才能得到教训,学到东西,看到自己的不足,也能找到敌人的优点和缺点。

      这就是就像下棋一样。

      你自己演习是没用的,自己演习,说简单点,自己和自己下棋,这怎么能提高棋艺?说复杂点,也不过是一个队里面的相互下棋,你又怎么可能知道别人的特点?知道别人又发明了什么新的战术?

      不可能知道。

      2,印度会学中国玩平衡的,这个他的先天条件比我们好。

      当然,这个先天指的是他的对外环境。

      想学我们,光外部环境是不行的。

      主要看他内部。

      3,不错,吸取教训,就是好事!

      这件事不算大,但教训很大,能吸取教训,绝对是得大于失。

      4,关于这一条,这个理论啊,好像是英国或者俄罗斯一个专家发明的。

      我具体忘记了。

      大意是,欧亚大陆是世界岛,谁控制了欧亚大陆,谁就主宰了人类世界。

      美帝就是一个大号的英国。

      若欧亚大陆是一个国家,或者是一个集团,那美帝就没得玩了,他就是整个北美,甚至加南美,也比不上欧亚大陆,所以,他是绝对不能允许欧亚大陆出现这种情况,即一个国家征服了欧亚大陆,或者一个集团合作和美帝斗争,博弈。

      美帝是绝对不会允许这种情况出现的。

      那么客观现实,出现这种情况的可能性,在可预见的未来,基本上没有可能。

      道理很简单,就光欧洲和中东,意识形态上就无法统一。

      两个一神论文明,斗了几千年,到现在还斗,所以是不可能出现一个集团的。

      所以若美帝真有这种担心,那也是多余的。

      但出现不了一个集团和美帝斗争,不代表欧亚大陆能慢慢和谐共赢。

      这个不能完全否定了。

      而正如你所说,欧亚大陆一旦和谐了,那美帝就没法控制整个世界了。

      他美帝就是玩矛盾,从矛盾获得利益的。

      别人没矛盾,也要搞矛盾。

      别人不说意识形态,地缘政治,他也会利用过去的,现在的,甚至制造将来的矛盾,来给一方灌输这种思想。

      这一次,估计美帝就是给莫迪灌输了这样的思想。

      当然,莫迪是不是看透了,这个现在无法判断。

      至于我们现在。

      我个人估计,还是老的战略思维。

      即,我不军事扩张,我发展经济,使用强大的经济,带动文化也好,思想也好,不断影响别的国家。

      这个太慢了。

      但也是当前比较好的手段,毕竟现在都是核大国,大国之间的大仗是打不起来的。

      不过这里面有个小问题。

      即大的战争打不起来,不代表一些局部有冲突。

      所以对我们来说,需要建立一支快速,高素质,高科技的小规模部队,可以在局部冲突中,面对别人的挑衅,只要我们有法理支持,道义支持,快速解决对手。

      我们需要一支这种快,少,强的常规部队。

      当然,大国的根本还是战略威慑。

      关于战友提出的,利用我们地理位置的优势,采取不对称的博弈,提高印度的博弈成本,这个思想我也认同。

      问题是,现在很显然,我们不想和印度闹僵,我们还希望进入牌局的印度,能和我们一条心斗美帝这个地主,或者,最起码不能让印度乱出牌。

      所以,过分的压力,必然会使得印度有反作用。

      就像这次洞郎,印度的反作用很大一样。

      那么,有没有别的办法?

      先看看金砖之后,美俄博弈会怎么发展吧。

      6,在对抗伊斯兰极端教义派上,印美是有共同利益的。

      但利益不可能是只有利益,必然会存在矛盾。

      这一点,就像美帝希望印度打击恐怖份子一样。

      印度会不会按照美帝想的来。

      现在还不好说。

      还要观察。

      最后,和您讨论非常愉快,问好您。

      感谢仁兄的认真回复!恭维话略过了!

      1,希望这次洞朗对持,能够帮助中国的外交,从韬光养晦向有所作为转变。其实有美国、日本、印度甚至澳大利亚陪着中国玩也不错,能够锻炼中国在群狼环伺的恶劣环境中生存,对中国崛起有反作用力。

      不都说:小成功靠朋友,而大成功需要敌人吗?

      2,认同,印度不苦练内功,它玩国际政治就发飘。墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空!这话比喻印度也有些传神。呵呵!

      3,中国要吸取教训不能头痛医头、脚痛医脚!当印度入侵洞朗的时候,中国反而要加强海空力量。潜龙在渊,大海与大洋才是中华巨龙的道场。

      4,是英国的地缘战略学家说的,名字我忘了。英国、俄罗斯、美国甚至日本的地缘政治学说非常发达。这点中国要崛起应该向前霸主多学习。

      5,至于亚欧大陆的和谐,这次中国团结东盟是一个良好的范例尽管美国、日本、澳大利亚、印度一直致力于挑拨中国与东盟的关系,但中国东盟通过南海行为准则框架则为地区和谐提供了一个良好的范例。

      6,印度是“诸神的战场”,也许对于宗教矛盾,在印度开打,比在美国开打更容易些。

      最后很高兴和仁兄讨论,向仁兄你问好!

      2017/9/7 10:51:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 第五圣哲
      感谢陶兄的回复:

      有道是,大国谋势,小国谋利。这就是真实的国际丛林社会。因此,我感觉中国从韬光养晦,走向有所作为的时候,不能把所谓的国际道义拔的太高。老祖宗的王道与霸道杂用之的思维,是值得我们借鉴的。

      72楼 陶三疯
      嘿嘿,谢什么。 不过最近....,我感觉我处于铁血半封杀状态,什么情况呢?就是每篇文章后面的评论,我看不见(明明有个点击加载更多,怎么点都没用。),也就不能回复了,我只能回复发篇人。我以前刚进的时候不是这样子的。
      75楼 第五圣哲

      我感觉铁血的回复楼层有点乱,而且还有吃贴的现象,这长了对铁血吸引粉丝是不利的。

      再有我以前好像也不能回复了,后来给铁血管理员打电话,他们通过远程把问题修好了。

      77楼 陶三疯
      那从哪里可以看到他的电话呢?

      哎呀!时间久了,有些想不起来了!我记得我就是在网站首页底部查到铁血的电话的。然后打了几个电话,找到具体负责人,他就把问题给弄好了!

      2017/9/7 10:18:21
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2935495
      • 工分:8086
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      73楼 潜航出击

      如今有个事很有趣,只要是观点中认为中国吃亏上当的,都被称为是冷静理智的高人。

      洞郎,这个没有争议却让印度如鲠在喉的地方突然要整一条高等级战备公路,这步棋是中国先下,不可能不考虑印度的反应,明知道会有强烈反应却坚定的走这一步,没有目的?就为了改善戍边官兵的生活?就为了给莫大仙递刀把子?既然基本都公认中国是以战略规划严谨长远著称,这种自讨没趣的活怕不是中国干得出来吧。

      中国占尽一切法理优势反复向国际传达,就是不动手,这两个多月对于中国国内来说,除了各种媒体和论坛很热闹之外几无影响,三哥家里可热闹得紧,青藏高原也从来没有那么多的重型装备,拉上来那么容易?南海放一台防空导弹就有人跳出来要说法。不开枪,把最少才40几个三哥全抓起来没有任何技术和法理问题嘛,三哥难道还敢武装抢人?就是不动他,还没事就喊两句,还要爆人数还有几个,想走都不好走。

      非要说中国吃大亏了,也没啥,处理得这么低调,我看中央确实不希望大家认为中国占了阿三的便宜。

      感谢网友的回复!

      我感觉这个问题得这样看:

      亚东象一把匕首,悬在印度鸡脖子上。印度入侵洞朗,好比用手去抓刀尖,这可以抽象理解为,印度在全世界面前玩了一把“特技表演”,短时间内政治上让全世界看的惊心动魄,但时间长了印度肯定受不了。

      还有青藏高原对印度的地缘压制,使得印度在陆地上对中国讨不到便宜。所以印度入侵洞朗主要是政治目的,而中国不打印度也主要顾及,印度在印度洋上的优势。印度这次能够全身而退,对莫迪巩固权利大有好处,印度这次在政治上的战术突袭有些出乎我们的预料。

      总之,希望这次洞朗对持,能够帮助中国的外交,从韬光养晦向有所作为转变。

      2017/9/7 10:13:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 第五圣哲
      感谢陶兄的回复:

      有道是,大国谋势,小国谋利。这就是真实的国际丛林社会。因此,我感觉中国从韬光养晦,走向有所作为的时候,不能把所谓的国际道义拔的太高。老祖宗的王道与霸道杂用之的思维,是值得我们借鉴的。

      72楼 陶三疯
      嘿嘿,谢什么。 不过最近....,我感觉我处于铁血半封杀状态,什么情况呢?就是每篇文章后面的评论,我看不见(明明有个点击加载更多,怎么点都没用。),也就不能回复了,我只能回复发篇人。我以前刚进的时候不是这样子的。
      75楼 第五圣哲

      我感觉铁血的回复楼层有点乱,而且还有吃贴的现象,这长了对铁血吸引粉丝是不利的。

      再有我以前好像也不能回复了,后来给铁血管理员打电话,他们通过远程把问题修好了。

      那从哪里可以看到他的电话呢?

      2017/9/7 7:59:41
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      61楼 第五圣哲
      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      1,我赞同你的部分观点,中国长于战略,而战术受韬光养晦限制而更多表现为无为。而莫迪战术精明但战略则受到掣肘。

      2,比较普京与莫迪是件有意思的事情,不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      如果莫迪能够成为普京这样的人物,国际政治格局将比股市还要精彩。我感觉随着各国领导人政治套路越玩越熟,而未来世界真有些,博弈春秋天下战国的味道了!呵呵!

      3,莫迪很清楚,印度要想称霸南亚,必须适度的挑战中国。印度是否有能力立威是一码事,但是印度肯定想在南亚立威,这点应该是肯定的。

      4,我与某些专家的观点不同,我认为从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      5,对于有屎兄的两个逻辑我更倾向第一个,这点与你的结论相似,但分析过程是不同的。

      首先,中国西藏在地缘上对印度有压倒性的地缘优势。印度在陆地上挑战中国,是费力不讨好的。这点莫迪应该是清楚。

      其次,中印之所以都想好好谈谈边界问题,可以说中印地缘环境达到了某种平衡。中国在陆地上对印度有压倒性的优势,但是印度在印度洋上对中国形成了海洋的战略优势,简单的说印度在印度洋上的地缘优势,挡了中国的财路了!这样中印在地缘上向着地缘平衡发展。

      举个例子,中国与俄罗斯之所以达到了地缘平衡,是因为中国吐出了外蒙,而俄罗斯吐出了中亚,有了哈萨克斯坦与外蒙这两个缓冲国,中俄反倒达到了某种地缘平衡,再加上美国的压力,所以中俄现在关系良好。

      以莫迪的精明,如果按照你的第二个逻辑推理,莫迪应该在印度洋上寻找机会挑战中国,这才是中国目前的痛点。

      其三,与有屎兄分析不同的是,我认为印度起码在大国外交上比我们有优势,这是印度优越的地缘环境为它带来的好处。无论与欧洲的关系、与美国的关系、与俄罗斯的关系、与英联邦的关系。与日本的关系,印度都要好于中国。而且莫迪现在在中东也展现外交能力,与伊朗和沙特关系都不错。

      6,我认为美国拉拢印度,对中国未必都是坏事。比如美国让印度出兵阿富汗,虽然莫迪暂时没有上套,但这就比较有意思了。首先阿富汗是帝国坟场,长远来看对印度实力是一个消耗。更重要的是,伊斯兰极端组织现在主要针对美国。如果美印深度联合,伊斯兰极端组织就有可能把矛头对准印度,因为美国太远,而印度较近。印度是“诸神的战场”,是宗教战争理想的圣地。伊斯兰极端组织对付美国成本太高,但如果拿下印度则对他们来说,可谓名利双收。所以印度没有实力,却想玩地缘平衡术,还是有风险的。

      美国与印度联合,美国又立刻请印度出兵阿富汗。用麻将思维可以理解为,美国坐庄,却为印度点炮,咱们中国应该乐观其成。

      70楼 有屎以来粪量最重
      首先大咖什么的,肯定谈不上,咱一介布衣,才浅学疏,来论坛也就是兴趣使然,爱好使然,人活在世上总要有一个兴趣,没有兴趣,很容易得抑郁症。

      呵呵,有点玩笑了。

      与友讨论,当如此,文雅而意深,礼上而情长。

      而战友愿讨论,弟当尽力而随。

      1. 战略战术就不说了,太抽象。

      没有人能精准地定义这两者的区别,分开看还容易些,一旦相对,战略有战术角度,战术也有战略思维,讨论这个,太学术化。

      2,很认同。

      中美俄大博弈,欧洲一盘散沙,日本受制于美帝的控制,南美不成气候,澳大利亚加拿大等国,嘴巴大而心有余力不足。

      世界格局,三人斗地主,美帝不高兴。

      二斗一,还把把我地主,赢的机会是少数,赢了也不能使任何一个对手破产。

      所以,要把三人斗地主改成四人的。

      这样印度才进入美帝的眼中。

      为什么说,美帝要把三人斗地主换成四人呢?

      很简单,对手也适合一个道理。

      一个和尚有水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。

      二人很容易抱成团,三人就难了,毕竟中印明显的矛盾,中俄看不见的,或者说,被美帝这个地主压制下来的矛盾,这都是美帝可以利用的。

      斗地主啊,其实都想当地主,俄罗斯也想当,咱中国,谁也不能说咱不想当。

      也恰恰因为这一点,中俄之间必然有一些问题,只不过这些问题被美帝这个因素掩盖了。

      那么博弈的观点来看,想激化中俄矛盾,最好的就是,美帝不当地主了,换个人来当,但现在恰恰是,美帝不愿意放弃地主这个位置,所以从这个博弈的观点看,美帝无招可施。

      如此,美帝就想了一个替代的方案,找个实力够的上,和中俄博弈。

      说句难听话,来搅局的。

      印度就是这样的角色。

      而为什么印度是这样的角色,这个和莫迪关系很大。

      正如你所分析的,莫迪这个人,仅从其个人经历来看,他不是一般正常的人。

      这女人从政不结婚,这个还说的过去,但一个男人,不结婚倒也罢了,还禁欲,这个意志很厉害。

      更可怕的正如你说的另外几点,鼓励种族仇杀,挑起宗教争端,利用这些极端的手段服务自己。

      这对内就是这样子,那对外,他还不像对内有反对党的顾虑,他只要绑架民意就没有顾虑了,这一点,禁钞就是最好的证明。

      所以,这个爱极端手段的人,一下子就走近美帝的法眼。

      说来可笑啊,当年,美帝还禁止莫迪入境呢,现在却成了美帝座上宾。

      由此也能看到美帝,立场变化是很快的,立场变化快,这就是手段很灵活。

      当然,任何事情都有两面性,这里只讨论,相对于美印来说,手段灵活的好处,坏处就略过了。

      3,立威南亚是必然的。

      这一点,恰恰是因为,印度在经济,外交,政治方面的手段,不足以和我们博弈,在这几方面,实力悬殊了。

      但是军事方面,未必啊,我们长期被西方禁运,印度长期被西方拉拢,这一点是个特例啊。

      更何况,我们长期经济发展,军事欠账,这一点莫迪应该能看到。

      所以,莫迪,一是没有其他手段和我们博弈抗衡,他不能眼睁睁地看到周边被中国逐渐使用政治经济拉拢,他必然要反制。

      反制,又没有相抗衡的手段,只有一个军事,可以冒险。

      莫迪冒险了,手段之大胆,可以说超乎所有人的预判,手段之灵活,又可以说超乎所有人的猜测,最可怕的是,这个手段给他带来了,在自己国内几乎被神话的地位上。

      我们眼睛不要光看对峙这一段,印度国内如何如何,这个如何,不是莫迪上台就有的,长期以来,印度的现状就是这样。

      而能在混乱的国内局势下,居然敢向北方一个大国出手,这就需要很强大的心理。

      如此,莫迪是个狠角色。

      他看到了,美帝不想玩三人斗地主了,他也抓到了,俄罗斯由于最近几年被制裁,也不太想玩三人斗地主了,毕竟对于俄罗斯来说,把美帝这个地主赶下台,轮不到自己当地主,那还不如先这样斗下去呢。

      恰巧,印度想参加了,俄罗斯也看到美帝现在的难处,也想让印度加入进来,这样才能四人斗地主。

      我们看下形势。

      美帝是地主,俄罗斯和中国背靠背斗这个地主,现在中间突然多了一个印度,虽然还是斗地主,但各怀鬼胎。

      对于美帝来说,他要的就是这个,二人斗自己,自己很累,三人斗自己,却未必了。

      对俄罗斯来说,二人斗,自己落不到便宜,便宜都被我们拿走了,那现在多个印度,印度和他俄罗斯的关系历史上也不错,那俄罗斯也愿意。

      对印度来说,这个机会更不错,以前没机会坐在世界焦点的舞台玩,现在有机会了,美帝向自己暗送秋波,俄罗斯和自己暧昧,中国又想拉拢自己搞一带一路,搞亚投行,搞金砖。

      这三家各有所得。

      那么对于我们来说。

      我个人认为,无奈。

      本来,自己面对美帝的压力,和俄罗斯的背靠背是最舒服的状态。

      但现在,莫迪一插手,自己该怎么办呢?

      继续拉拢印度,希望中俄印抱团齐心合力斗美帝这个地主,显然,这比二人斗更好,但是偏偏莫迪是有野心的,莫迪是个搅局者,这个希望能不能成功,现在还很难说。

      4,至于一个国家的立场,这个是可以变化的。

      我们必须用变化的眼光看待变化的对象。

      就印度来说,历史上显然俄印关系较好。

      造成这一点的,恰恰是美帝是地主,打击每个能坐在台子上斗自己的国家,是他不二选择。

      但现在形势发生了巨大的变化。

      美帝自身问题逐渐显现,经济出现了一些问题,军事又给经济造成了很大的负担。

      最让美帝无可奈何的,恐怕是军工集团军事利益集团的力量太大。

      政客们也改变不了,削减军事经费,或者在全球战略撤退。

      这些政客们根本做不了这一点。

      所以形势变了,美帝对中俄的背靠背越来越无力。

      这种变化的形势之下,美帝对日本不放心,对欧洲又没有绝对的控制力。

      所以,他才不得不拉拢印度。

      这对印度来说,是个好机会。

      那么印度的立场,会不会全面倒向美帝呢?

      这也不可能。

      印度才不甘心给美帝当狗。

      两者其实都是暂时相互利用罢了。

      对于美帝来说,若自己能够获得喘息的机会,或者说,能够拆开中俄背靠背,这印度随时都会被美帝卖了。

      这一点,我们改革开放就是例子。

      需要我们对付苏联的时候,那就叫蜜月。

      苏联一解体,呵呵,我们立马变成插足者。

      5,关于印度与我们博弈的根本。

      军事上,他的优势有很多。

      第一个,那最简单了,核国家,仅凭这一点,足以威慑我们不敢大规模入侵他。

      第二个,就是战友所说的,地缘上印度洋的地理优势。

      第三个,他可以集中力量对付我们,我们却不能集中力量对付他。

      这个按照战友的看法,把他的缺点认为是,陆地上地缘处于劣势。

      这个看法需要建立在,我们敢大规模入侵他,我们可以集中力量针对他。

      若这两点不存在,那所谓我们陆地的优势,也是不成立的。

      我个人估计,莫迪恰恰看到了这两点。

      他才敢冒险。

      至于印度洋的贸易线,这个问题也严重。

      但这个问题,也是恰恰建立在,我们敢不敢大规模入侵他的基础上。

      若我们不敢大规模入侵,我们仅仅只能在边境教训他。

      那他随时都可以利用地理印度洋的优势,搞我们的海洋贸易线。

      最后关于美帝拉拢印度,对我们来说。

      这必然是坏事啊。

      只不过这个坏事,需要辩证看。

      短期看必然是坏事。

      这一点就像当年美帝拉拢我们对付苏联一样。

      虽然也有不同,但总体应该就是这样。

      但长期看,未必是坏事。

      因为美帝当年利用我们对付苏联,结果又给自己培养了一个强大的对手。

      那现在美帝利用印度对付我们,他会不会又给自己培养一个强大的对手呢?

      这谁知道呢?

      不过从我们的角度看,我们所吸取教训的,恐怕就是,别像苏联那样就行了,我们不能自己崩溃。

      所以,短期无奈之下,也只能寄希望两点。

      第一,印度不会全面投向美日,印度不会继续挑衅我们。

      第二,只能利用时间,稳固自己,发展自己,以拖待变。

      这两点,我说句不好听的话,恰恰就是我上面最早说的。

      我们一贯的战略必须决定战术的思维,战略早就给战术制定好策略的思维,这个弊端。

      太稳重,不敢变化,也太被动,只能应对。

      当然,从战略思维的角度看,四平八稳也没什么。

      其实政治本身就是这样。

      政治是抽象的,不同的思维,往往决定手段的取舍。

      谁也不能说,哪一个思维,哪一个手段是绝对正确的。

      至此,问好您。

      74楼 第五圣哲
      哈哈,有屎兄好,感谢回复!我乐意与你讨论,因为你的回复调理清楚,逻辑严谨,懂地缘政治不诡辩论。

      好了咱们不互相恭维了!

      1,中国自春秋战国以来,就建立了完备的战略思维与谋略体系。而且毛时代又加入了不少斗争艺术,再加上中国人的聪明与勤奋,使得中国的战略思维特别发达,但国人人性的圆滑与怯懦,又使得国人往往希望闷头发大财,而牺牲与奉献最好让别人干。再加上韬光养晦的策略,使得我们在战术上缺乏想象力,缺乏扩张的激情,以不惹事为主,甚至有时有花钱买和平的现象。

      但如果战略发达而战术怯懦,容易成为千年的老狐狸,总想着下一盘大旗,而缺乏点突破的勇气与想象力。总之,韬光养晦太久了,会丧失血性、丧失狼性的。

      2,认同

      印度是个不错的玩家,但是从地缘上,它只有与俄罗斯紧密结合,才能勉强抗衡中美的影响力,它单独投靠美国,对印度没有好果子吃,因为做美国的三流小弟不符合印度的志向。

      3,对于印度此次立威,我有不同看法。

      如果通过印度此次入侵洞朗,中国的外交由韬光养晦向有所作为转变,这可能到是好事情。

      举个例子,美国因为美苏冷战而受益,尤其是经济上和综合国力上都受益匪浅,比如美国的新经济就此而腾飞。而冷战的战略基石是相互保持摧毁。

      以前印度公开支持分裂中国的势力,而中国却为了想拉拢印度而不支持分裂印度的势力。印度国内有各个分裂势力,比如宗教纷争、毛派、民族独立势力等等。其实中国如果与印度,互相支持颠覆势力,这有可能成为中印冷对抗的战略基石。最后形成拼内力,拼文明凝聚力,这对中国将非常有利了,甚至有可能向美国赢得冷战那样,赢得冷对抗。

      4,关于中美博弈我认为要理解中美战略的差异,首先要从地缘环境入手而去对它们进行分析。

      一,比如要是把美国抽象比喻成为一个大号的英国的话,那么美国的对外政策可以浓缩成为五个字:“离岸平衡手”,也就是说世界越乱,对美国反而越有利。因为资本是规避风险的,因此世界乱了,全世界的资金会有很大一部分逃到美国去避险。

      二,中国是亚欧非大陆桥的东端,处在亚欧非大陆桥最有利的地理位置。从某种意义上说是亚欧非各个民族经济崛起的发动机。也就是说对于中国来说,欧亚非的经济联系越紧密,世界越和谐对中国越有利。因此中国提出了一带一路的战略规划。

      通过对比,我们不难看出,这个世界越乱,对美国反而越有利;而这个世界越和谐,则对中国是有好处的!

      还有中国要想真正崛起,在地缘环境上离不开一山一水。这个山就是青藏高原,这个水就是南中国海。青藏高原是世界第三级,控制了青藏高原:往小里说,能称雄亚洲。往大里说,能引领亚欧非大陆桥。而南中国海,连接了两大洋,沟通起三大洲,随着亚太崛起它们的地缘价值将超过地中海与加勒比海。也就是说中国的经济与科技越发达,它们的地缘价值就会越显现。

      5,仁兄好!对于你的第五点我有不同看法。在军事上我们比印度优势明显,而印度在外交上比我们有优势。

      人类还是主要居住在陆地上的,而青藏高原对印度的地缘压制现在的好处是,我们可以用极少的军事力量牵制印度大部分兵力。而青藏高原易守难攻,而且随着科学技术的发展,青藏高原的地缘实力一旦被激发出来,将极大提升中国对印度的地缘优势。就是仅仅在青藏高原上部署雷达,就可以对印度进行全天候的监视。中国的导弹打印度仅是战术导弹就可以覆盖印度与其首都。而印度的导弹要想打中国得是战略导弹,印度比中国的成本要高出一个量级。因此有个青藏高原,印度仅仅防御成本就比中国高出好几倍,如果在冷对抗中,印度可能会被中国拖垮。

      所谓冷对抗不仅是互相保持颠覆的能力,而且中国在南亚可以轻松的找到敌视印度的代理人。中印通过代理人而拼内力,拼文明凝聚力,印度是拼不过中国的。但是现在中国通过很多国际峰会老喜欢给自己戴高帽。过分拔高国际道义与责任,这样中国就在中印博弈中,容易自缚手脚。

      还有,中国的北斗导航听说要把俄罗斯的导航卫星也并入其中。这对印度是个不小的打击,中国可以利用北斗导航武装巴基斯坦,而印度导航卫星不行,它的导弹还能精确制导吗?

      6,如果美印深度合众,短期对我们是利空,长期可是是利好。

      首先印度教的价值观与基督教是不相容的。而印度教与伊斯兰教更有尖锐的冲突。美国在中东惹完事,它拍拍屁股走了。这可能在给印度挖坑。

      而印度的种姓制度与现代文明也不相容。先回复这么多,也问好您!

      相互恭维多了,就是虚伪,略过了。

      1,这一点,我深深认同。

      我们这个民族,最大的优点就是,勤劳而能忍。

      这是几千年我们悠久历史,独特文化造就的。

      但任何事情都有两面性。

      勇敢过了就是鲁莽,仁慈过了就是懦弱。

      甚至和平久了,就不会打仗了。

      这个打仗啊,只能是通过实战才能得到教训,学到东西,看到自己的不足,也能找到敌人的优点和缺点。

      这就是就像下棋一样。

      你自己演习是没用的,自己演习,说简单点,自己和自己下棋,这怎么能提高棋艺?说复杂点,也不过是一个队里面的相互下棋,你又怎么可能知道别人的特点?知道别人又发明了什么新的战术?

      不可能知道。

      2,印度会学中国玩平衡的,这个他的先天条件比我们好。

      当然,这个先天指的是他的对外环境。

      想学我们,光外部环境是不行的。

      主要看他内部。

      3,不错,吸取教训,就是好事!

      这件事不算大,但教训很大,能吸取教训,绝对是得大于失。

      4,关于这一条,这个理论啊,好像是英国或者俄罗斯一个专家发明的。

      我具体忘记了。

      大意是,欧亚大陆是世界岛,谁控制了欧亚大陆,谁就主宰了人类世界。

      美帝就是一个大号的英国。

      若欧亚大陆是一个国家,或者是一个集团,那美帝就没得玩了,他就是整个北美,甚至加南美,也比不上欧亚大陆,所以,他是绝对不能允许欧亚大陆出现这种情况,即一个国家征服了欧亚大陆,或者一个集团合作和美帝斗争,博弈。

      美帝是绝对不会允许这种情况出现的。

      那么客观现实,出现这种情况的可能性,在可预见的未来,基本上没有可能。

      道理很简单,就光欧洲和中东,意识形态上就无法统一。

      两个一神论文明,斗了几千年,到现在还斗,所以是不可能出现一个集团的。

      所以若美帝真有这种担心,那也是多余的。

      但出现不了一个集团和美帝斗争,不代表欧亚大陆能慢慢和谐共赢。

      这个不能完全否定了。

      而正如你所说,欧亚大陆一旦和谐了,那美帝就没法控制整个世界了。

      他美帝就是玩矛盾,从矛盾获得利益的。

      别人没矛盾,也要搞矛盾。

      别人不说意识形态,地缘政治,他也会利用过去的,现在的,甚至制造将来的矛盾,来给一方灌输这种思想。

      这一次,估计美帝就是给莫迪灌输了这样的思想。

      当然,莫迪是不是看透了,这个现在无法判断。

      至于我们现在。

      我个人估计,还是老的战略思维。

      即,我不军事扩张,我发展经济,使用强大的经济,带动文化也好,思想也好,不断影响别的国家。

      这个太慢了。

      但也是当前比较好的手段,毕竟现在都是核大国,大国之间的大仗是打不起来的。

      不过这里面有个小问题。

      即大的战争打不起来,不代表一些局部有冲突。

      所以对我们来说,需要建立一支快速,高素质,高科技的小规模部队,可以在局部冲突中,面对别人的挑衅,只要我们有法理支持,道义支持,快速解决对手。

      我们需要一支这种快,少,强的常规部队。

      当然,大国的根本还是战略威慑。

      关于战友提出的,利用我们地理位置的优势,采取不对称的博弈,提高印度的博弈成本,这个思想我也认同。

      问题是,现在很显然,我们不想和印度闹僵,我们还希望进入牌局的印度,能和我们一条心斗美帝这个地主,或者,最起码不能让印度乱出牌。

      所以,过分的压力,必然会使得印度有反作用。

      就像这次洞郎,印度的反作用很大一样。

      那么,有没有别的办法?

      先看看金砖之后,美俄博弈会怎么发展吧。

      6,在对抗伊斯兰极端教义派上,印美是有共同利益的。

      但利益不可能是只有利益,必然会存在矛盾。

      这一点,就像美帝希望印度打击恐怖份子一样。

      印度会不会按照美帝想的来。

      现在还不好说。

      还要观察。

      最后,和您讨论非常愉快,问好您。

      2017/9/6 23:06:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 第五圣哲
      感谢陶兄的回复:

      有道是,大国谋势,小国谋利。这就是真实的国际丛林社会。因此,我感觉中国从韬光养晦,走向有所作为的时候,不能把所谓的国际道义拔的太高。老祖宗的王道与霸道杂用之的思维,是值得我们借鉴的。

      72楼 陶三疯
      嘿嘿,谢什么。 不过最近....,我感觉我处于铁血半封杀状态,什么情况呢?就是每篇文章后面的评论,我看不见(明明有个点击加载更多,怎么点都没用。),也就不能回复了,我只能回复发篇人。我以前刚进的时候不是这样子的。

      我感觉铁血的回复楼层有点乱,而且还有吃贴的现象,这长了对铁血吸引粉丝是不利的。

      再有我以前好像也不能回复了,后来给铁血管理员打电话,他们通过远程把问题修好了。

      2017/9/6 22:21:57
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2935495
      • 工分:8086
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      61楼 第五圣哲
      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      1,我赞同你的部分观点,中国长于战略,而战术受韬光养晦限制而更多表现为无为。而莫迪战术精明但战略则受到掣肘。

      2,比较普京与莫迪是件有意思的事情,不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      如果莫迪能够成为普京这样的人物,国际政治格局将比股市还要精彩。我感觉随着各国领导人政治套路越玩越熟,而未来世界真有些,博弈春秋天下战国的味道了!呵呵!

      3,莫迪很清楚,印度要想称霸南亚,必须适度的挑战中国。印度是否有能力立威是一码事,但是印度肯定想在南亚立威,这点应该是肯定的。

      4,我与某些专家的观点不同,我认为从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      5,对于有屎兄的两个逻辑我更倾向第一个,这点与你的结论相似,但分析过程是不同的。

      首先,中国西藏在地缘上对印度有压倒性的地缘优势。印度在陆地上挑战中国,是费力不讨好的。这点莫迪应该是清楚。

      其次,中印之所以都想好好谈谈边界问题,可以说中印地缘环境达到了某种平衡。中国在陆地上对印度有压倒性的优势,但是印度在印度洋上对中国形成了海洋的战略优势,简单的说印度在印度洋上的地缘优势,挡了中国的财路了!这样中印在地缘上向着地缘平衡发展。

      举个例子,中国与俄罗斯之所以达到了地缘平衡,是因为中国吐出了外蒙,而俄罗斯吐出了中亚,有了哈萨克斯坦与外蒙这两个缓冲国,中俄反倒达到了某种地缘平衡,再加上美国的压力,所以中俄现在关系良好。

      以莫迪的精明,如果按照你的第二个逻辑推理,莫迪应该在印度洋上寻找机会挑战中国,这才是中国目前的痛点。

      其三,与有屎兄分析不同的是,我认为印度起码在大国外交上比我们有优势,这是印度优越的地缘环境为它带来的好处。无论与欧洲的关系、与美国的关系、与俄罗斯的关系、与英联邦的关系。与日本的关系,印度都要好于中国。而且莫迪现在在中东也展现外交能力,与伊朗和沙特关系都不错。

      6,我认为美国拉拢印度,对中国未必都是坏事。比如美国让印度出兵阿富汗,虽然莫迪暂时没有上套,但这就比较有意思了。首先阿富汗是帝国坟场,长远来看对印度实力是一个消耗。更重要的是,伊斯兰极端组织现在主要针对美国。如果美印深度联合,伊斯兰极端组织就有可能把矛头对准印度,因为美国太远,而印度较近。印度是“诸神的战场”,是宗教战争理想的圣地。伊斯兰极端组织对付美国成本太高,但如果拿下印度则对他们来说,可谓名利双收。所以印度没有实力,却想玩地缘平衡术,还是有风险的。

      美国与印度联合,美国又立刻请印度出兵阿富汗。用麻将思维可以理解为,美国坐庄,却为印度点炮,咱们中国应该乐观其成。

      70楼 有屎以来粪量最重
      首先大咖什么的,肯定谈不上,咱一介布衣,才浅学疏,来论坛也就是兴趣使然,爱好使然,人活在世上总要有一个兴趣,没有兴趣,很容易得抑郁症。

      呵呵,有点玩笑了。

      与友讨论,当如此,文雅而意深,礼上而情长。

      而战友愿讨论,弟当尽力而随。

      1. 战略战术就不说了,太抽象。

      没有人能精准地定义这两者的区别,分开看还容易些,一旦相对,战略有战术角度,战术也有战略思维,讨论这个,太学术化。

      2,很认同。

      中美俄大博弈,欧洲一盘散沙,日本受制于美帝的控制,南美不成气候,澳大利亚加拿大等国,嘴巴大而心有余力不足。

      世界格局,三人斗地主,美帝不高兴。

      二斗一,还把把我地主,赢的机会是少数,赢了也不能使任何一个对手破产。

      所以,要把三人斗地主改成四人的。

      这样印度才进入美帝的眼中。

      为什么说,美帝要把三人斗地主换成四人呢?

      很简单,对手也适合一个道理。

      一个和尚有水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。

      二人很容易抱成团,三人就难了,毕竟中印明显的矛盾,中俄看不见的,或者说,被美帝这个地主压制下来的矛盾,这都是美帝可以利用的。

      斗地主啊,其实都想当地主,俄罗斯也想当,咱中国,谁也不能说咱不想当。

      也恰恰因为这一点,中俄之间必然有一些问题,只不过这些问题被美帝这个因素掩盖了。

      那么博弈的观点来看,想激化中俄矛盾,最好的就是,美帝不当地主了,换个人来当,但现在恰恰是,美帝不愿意放弃地主这个位置,所以从这个博弈的观点看,美帝无招可施。

      如此,美帝就想了一个替代的方案,找个实力够的上,和中俄博弈。

      说句难听话,来搅局的。

      印度就是这样的角色。

      而为什么印度是这样的角色,这个和莫迪关系很大。

      正如你所分析的,莫迪这个人,仅从其个人经历来看,他不是一般正常的人。

      这女人从政不结婚,这个还说的过去,但一个男人,不结婚倒也罢了,还禁欲,这个意志很厉害。

      更可怕的正如你说的另外几点,鼓励种族仇杀,挑起宗教争端,利用这些极端的手段服务自己。

      这对内就是这样子,那对外,他还不像对内有反对党的顾虑,他只要绑架民意就没有顾虑了,这一点,禁钞就是最好的证明。

      所以,这个爱极端手段的人,一下子就走近美帝的法眼。

      说来可笑啊,当年,美帝还禁止莫迪入境呢,现在却成了美帝座上宾。

      由此也能看到美帝,立场变化是很快的,立场变化快,这就是手段很灵活。

      当然,任何事情都有两面性,这里只讨论,相对于美印来说,手段灵活的好处,坏处就略过了。

      3,立威南亚是必然的。

      这一点,恰恰是因为,印度在经济,外交,政治方面的手段,不足以和我们博弈,在这几方面,实力悬殊了。

      但是军事方面,未必啊,我们长期被西方禁运,印度长期被西方拉拢,这一点是个特例啊。

      更何况,我们长期经济发展,军事欠账,这一点莫迪应该能看到。

      所以,莫迪,一是没有其他手段和我们博弈抗衡,他不能眼睁睁地看到周边被中国逐渐使用政治经济拉拢,他必然要反制。

      反制,又没有相抗衡的手段,只有一个军事,可以冒险。

      莫迪冒险了,手段之大胆,可以说超乎所有人的预判,手段之灵活,又可以说超乎所有人的猜测,最可怕的是,这个手段给他带来了,在自己国内几乎被神话的地位上。

      我们眼睛不要光看对峙这一段,印度国内如何如何,这个如何,不是莫迪上台就有的,长期以来,印度的现状就是这样。

      而能在混乱的国内局势下,居然敢向北方一个大国出手,这就需要很强大的心理。

      如此,莫迪是个狠角色。

      他看到了,美帝不想玩三人斗地主了,他也抓到了,俄罗斯由于最近几年被制裁,也不太想玩三人斗地主了,毕竟对于俄罗斯来说,把美帝这个地主赶下台,轮不到自己当地主,那还不如先这样斗下去呢。

      恰巧,印度想参加了,俄罗斯也看到美帝现在的难处,也想让印度加入进来,这样才能四人斗地主。

      我们看下形势。

      美帝是地主,俄罗斯和中国背靠背斗这个地主,现在中间突然多了一个印度,虽然还是斗地主,但各怀鬼胎。

      对于美帝来说,他要的就是这个,二人斗自己,自己很累,三人斗自己,却未必了。

      对俄罗斯来说,二人斗,自己落不到便宜,便宜都被我们拿走了,那现在多个印度,印度和他俄罗斯的关系历史上也不错,那俄罗斯也愿意。

      对印度来说,这个机会更不错,以前没机会坐在世界焦点的舞台玩,现在有机会了,美帝向自己暗送秋波,俄罗斯和自己暧昧,中国又想拉拢自己搞一带一路,搞亚投行,搞金砖。

      这三家各有所得。

      那么对于我们来说。

      我个人认为,无奈。

      本来,自己面对美帝的压力,和俄罗斯的背靠背是最舒服的状态。

      但现在,莫迪一插手,自己该怎么办呢?

      继续拉拢印度,希望中俄印抱团齐心合力斗美帝这个地主,显然,这比二人斗更好,但是偏偏莫迪是有野心的,莫迪是个搅局者,这个希望能不能成功,现在还很难说。

      4,至于一个国家的立场,这个是可以变化的。

      我们必须用变化的眼光看待变化的对象。

      就印度来说,历史上显然俄印关系较好。

      造成这一点的,恰恰是美帝是地主,打击每个能坐在台子上斗自己的国家,是他不二选择。

      但现在形势发生了巨大的变化。

      美帝自身问题逐渐显现,经济出现了一些问题,军事又给经济造成了很大的负担。

      最让美帝无可奈何的,恐怕是军工集团军事利益集团的力量太大。

      政客们也改变不了,削减军事经费,或者在全球战略撤退。

      这些政客们根本做不了这一点。

      所以形势变了,美帝对中俄的背靠背越来越无力。

      这种变化的形势之下,美帝对日本不放心,对欧洲又没有绝对的控制力。

      所以,他才不得不拉拢印度。

      这对印度来说,是个好机会。

      那么印度的立场,会不会全面倒向美帝呢?

      这也不可能。

      印度才不甘心给美帝当狗。

      两者其实都是暂时相互利用罢了。

      对于美帝来说,若自己能够获得喘息的机会,或者说,能够拆开中俄背靠背,这印度随时都会被美帝卖了。

      这一点,我们改革开放就是例子。

      需要我们对付苏联的时候,那就叫蜜月。

      苏联一解体,呵呵,我们立马变成插足者。

      5,关于印度与我们博弈的根本。

      军事上,他的优势有很多。

      第一个,那最简单了,核国家,仅凭这一点,足以威慑我们不敢大规模入侵他。

      第二个,就是战友所说的,地缘上印度洋的地理优势。

      第三个,他可以集中力量对付我们,我们却不能集中力量对付他。

      这个按照战友的看法,把他的缺点认为是,陆地上地缘处于劣势。

      这个看法需要建立在,我们敢大规模入侵他,我们可以集中力量针对他。

      若这两点不存在,那所谓我们陆地的优势,也是不成立的。

      我个人估计,莫迪恰恰看到了这两点。

      他才敢冒险。

      至于印度洋的贸易线,这个问题也严重。

      但这个问题,也是恰恰建立在,我们敢不敢大规模入侵他的基础上。

      若我们不敢大规模入侵,我们仅仅只能在边境教训他。

      那他随时都可以利用地理印度洋的优势,搞我们的海洋贸易线。

      最后关于美帝拉拢印度,对我们来说。

      这必然是坏事啊。

      只不过这个坏事,需要辩证看。

      短期看必然是坏事。

      这一点就像当年美帝拉拢我们对付苏联一样。

      虽然也有不同,但总体应该就是这样。

      但长期看,未必是坏事。

      因为美帝当年利用我们对付苏联,结果又给自己培养了一个强大的对手。

      那现在美帝利用印度对付我们,他会不会又给自己培养一个强大的对手呢?

      这谁知道呢?

      不过从我们的角度看,我们所吸取教训的,恐怕就是,别像苏联那样就行了,我们不能自己崩溃。

      所以,短期无奈之下,也只能寄希望两点。

      第一,印度不会全面投向美日,印度不会继续挑衅我们。

      第二,只能利用时间,稳固自己,发展自己,以拖待变。

      这两点,我说句不好听的话,恰恰就是我上面最早说的。

      我们一贯的战略必须决定战术的思维,战略早就给战术制定好策略的思维,这个弊端。

      太稳重,不敢变化,也太被动,只能应对。

      当然,从战略思维的角度看,四平八稳也没什么。

      其实政治本身就是这样。

      政治是抽象的,不同的思维,往往决定手段的取舍。

      谁也不能说,哪一个思维,哪一个手段是绝对正确的。

      至此,问好您。

      哈哈,有屎兄好,感谢回复!我乐意与你讨论,因为你的回复调理清楚,逻辑严谨,懂地缘政治不诡辩论。

      好了咱们不互相恭维了!

      1,中国自春秋战国以来,就建立了完备的战略思维与谋略体系。而且毛时代又加入了不少斗争艺术,再加上中国人的聪明与勤奋,使得中国的战略思维特别发达,但国人人性的圆滑与怯懦,又使得国人往往希望闷头发大财,而牺牲与奉献最好让别人干。再加上韬光养晦的策略,使得我们在战术上缺乏想象力,缺乏扩张的激情,以不惹事为主,甚至有时有花钱买和平的现象。

      但如果战略发达而战术怯懦,容易成为千年的老狐狸,总想着下一盘大旗,而缺乏点突破的勇气与想象力。总之,韬光养晦太久了,会丧失血性、丧失狼性的。

      2,认同

      印度是个不错的玩家,但是从地缘上,它只有与俄罗斯紧密结合,才能勉强抗衡中美的影响力,它单独投靠美国,对印度没有好果子吃,因为做美国的三流小弟不符合印度的志向。

      3,对于印度此次立威,我有不同看法。

      如果通过印度此次入侵洞朗,中国的外交由韬光养晦向有所作为转变,这可能到是好事情。

      举个例子,美国因为美苏冷战而受益,尤其是经济上和综合国力上都受益匪浅,比如美国的新经济就此而腾飞。而冷战的战略基石是相互保持摧毁。

      以前印度公开支持分裂中国的势力,而中国却为了想拉拢印度而不支持分裂印度的势力。印度国内有各个分裂势力,比如宗教纷争、毛派、民族独立势力等等。其实中国如果与印度,互相支持颠覆势力,这有可能成为中印冷对抗的战略基石。最后形成拼内力,拼文明凝聚力,这对中国将非常有利了,甚至有可能向美国赢得冷战那样,赢得冷对抗。

      4,关于中美博弈我认为要理解中美战略的差异,首先要从地缘环境入手而去对它们进行分析。

      一,比如要是把美国抽象比喻成为一个大号的英国的话,那么美国的对外政策可以浓缩成为五个字:“离岸平衡手”,也就是说世界越乱,对美国反而越有利。因为资本是规避风险的,因此世界乱了,全世界的资金会有很大一部分逃到美国去避险。

      二,中国是亚欧非大陆桥的东端,处在亚欧非大陆桥最有利的地理位置。从某种意义上说是亚欧非各个民族经济崛起的发动机。也就是说对于中国来说,欧亚非的经济联系越紧密,世界越和谐对中国越有利。因此中国提出了一带一路的战略规划。

      通过对比,我们不难看出,这个世界越乱,对美国反而越有利;而这个世界越和谐,则对中国是有好处的!

      还有中国要想真正崛起,在地缘环境上离不开一山一水。这个山就是青藏高原,这个水就是南中国海。青藏高原是世界第三级,控制了青藏高原:往小里说,能称雄亚洲。往大里说,能引领亚欧非大陆桥。而南中国海,连接了两大洋,沟通起三大洲,随着亚太崛起它们的地缘价值将超过地中海与加勒比海。也就是说中国的经济与科技越发达,它们的地缘价值就会越显现。

      5,仁兄好!对于你的第五点我有不同看法。在军事上我们比印度优势明显,而印度在外交上比我们有优势。

      人类还是主要居住在陆地上的,而青藏高原对印度的地缘压制现在的好处是,我们可以用极少的军事力量牵制印度大部分兵力。而青藏高原易守难攻,而且随着科学技术的发展,青藏高原的地缘实力一旦被激发出来,将极大提升中国对印度的地缘优势。就是仅仅在青藏高原上部署雷达,就可以对印度进行全天候的监视。中国的导弹打印度仅是战术导弹就可以覆盖印度与其首都。而印度的导弹要想打中国得是战略导弹,印度比中国的成本要高出一个量级。因此有个青藏高原,印度仅仅防御成本就比中国高出好几倍,如果在冷对抗中,印度可能会被中国拖垮。

      所谓冷对抗不仅是互相保持颠覆的能力,而且中国在南亚可以轻松的找到敌视印度的代理人。中印通过代理人而拼内力,拼文明凝聚力,印度是拼不过中国的。但是现在中国通过很多国际峰会老喜欢给自己戴高帽。过分拔高国际道义与责任,这样中国就在中印博弈中,容易自缚手脚。

      还有,中国的北斗导航听说要把俄罗斯的导航卫星也并入其中。这对印度是个不小的打击,中国可以利用北斗导航武装巴基斯坦,而印度导航卫星不行,它的导弹还能精确制导吗?

      6,如果美印深度合众,短期对我们是利空,长期可是是利好。

      首先印度教的价值观与基督教是不相容的。而印度教与伊斯兰教更有尖锐的冲突。美国在中东惹完事,它拍拍屁股走了。这可能在给印度挖坑。

      而印度的种姓制度与现代文明也不相容。先回复这么多,也问好您!

      2017/9/6 22:14:54
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48445
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如今有个事很有趣,只要是观点中认为中国吃亏上当的,都被称为是冷静理智的高人。

      洞郎,这个没有争议却让印度如鲠在喉的地方突然要整一条高等级战备公路,这步棋是中国先下,不可能不考虑印度的反应,明知道会有强烈反应却坚定的走这一步,没有目的?就为了改善戍边官兵的生活?就为了给莫大仙递刀把子?既然基本都公认中国是以战略规划严谨长远著称,这种自讨没趣的活怕不是中国干得出来吧。

      中国占尽一切法理优势反复向国际传达,就是不动手,这两个多月对于中国国内来说,除了各种媒体和论坛很热闹之外几无影响,三哥家里可热闹得紧,青藏高原也从来没有那么多的重型装备,拉上来那么容易?南海放一台防空导弹就有人跳出来要说法。不开枪,把最少才40几个三哥全抓起来没有任何技术和法理问题嘛,三哥难道还敢武装抢人?就是不动他,还没事就喊两句,还要爆人数还有几个,想走都不好走。

      非要说中国吃大亏了,也没啥,处理得这么低调,我看中央确实不希望大家认为中国占了阿三的便宜。

      2017/9/6 17:35:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 第五圣哲
      感谢陶兄的回复:

      有道是,大国谋势,小国谋利。这就是真实的国际丛林社会。因此,我感觉中国从韬光养晦,走向有所作为的时候,不能把所谓的国际道义拔的太高。老祖宗的王道与霸道杂用之的思维,是值得我们借鉴的。

      嘿嘿,谢什么。 不过最近....,我感觉我处于铁血半封杀状态,什么情况呢?就是每篇文章后面的评论,我看不见(明明有个点击加载更多,怎么点都没用。),也就不能回复了,我只能回复发篇人。我以前刚进的时候不是这样子的。

      2017/9/6 17:31:36
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      58楼 repairer
      虽然你说的我不是百分之百赞同你的观点,但谁都不敢保自己说的全对。

      最起码你现在很理性,不是那么偏激。你前段时间不这样,哪个是你呢?还是前段时间天气太热造成的?

      60楼 有屎以来粪量最重
      我不觉得以前的我,和现在有哪些区别。

      我个人到现在依然认为,若平时做好了对印度战争的准备。

      这件事本就是一个,彰显自己军事实力的机会。

      有人说,战争的代价太大。

      我不认同,因为战争的代价虽然大,但战争的作用也非常大。

      只要你能战胜对手,这个战争的意义,不是其他手段能够树立起来的。

      再说一遍,和平崛起,崛起是目的,和平只是手段,是一个比较好的手段。

      也恰恰因为,和平仅仅是一个手段而已。

      这天下,没有能靠一个手段就能解决所有问题,特别是,能很好解决所有问题的。

      当然,也还是老话。

      若你打不过对手,或者打不垮对手,和对手战争纠缠了,那另当别论。

      而以前打不过对手,打不垮对手,那你必须现在好好向这个方向前进吧。

      69楼 repairer
      就说嘛,你的逻辑还是不那么清楚。就是你那个“再说一遍”,再说几遍这个逻辑也是错的。

      应该是和平崛起是目的,战争是保证和平崛起的手段,是这种因果关系。也就是正面面对每一场战争,准备好打每一场战争,敢打必胜,只有在这种情况下每一场战争才会都打不起来,才会和平崛起。

      你用和平做为手段,不去好好准备战争,人家就会把战争强加给你,你还想和平崛起?做梦吧。

      我也再说一遍,和平是目的,战争是手段,我们要的是和平崛起,所以要准备打仗。

      和平是目的,战争是手段。

      请看清楚,和平崛起四个字,哪个是目的,不是和平和战争哪个是目的。

      若你说,和平崛起就是目的话。

      战争是手段。

      战争是维护和平崛起得手段。

      这你语文太差了,你应该使用军事是手段,军事维护和平崛起。

      你不能使用战争啊。

      因为若你一旦战争,你和平崛起就不成立了。

      而和平与战争的关系,是个对立的名词。

      若和平可以作为目的,那战争也必然是目的。

      你不能说,战争是手段,为了和平的目的。

      这就像,吃饭是手段,而为了拉屎这个目的一样。

      或者说拉屎是手段,为了吃饭这个目的一样。

      而其实,吃饭拉屎,都是为了你活着罢了。

      活着,才可以代表崛起这两个字。

      2017/9/6 15:16:18
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      61楼 第五圣哲
      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      1,我赞同你的部分观点,中国长于战略,而战术受韬光养晦限制而更多表现为无为。而莫迪战术精明但战略则受到掣肘。

      2,比较普京与莫迪是件有意思的事情,不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      如果莫迪能够成为普京这样的人物,国际政治格局将比股市还要精彩。我感觉随着各国领导人政治套路越玩越熟,而未来世界真有些,博弈春秋天下战国的味道了!呵呵!

      3,莫迪很清楚,印度要想称霸南亚,必须适度的挑战中国。印度是否有能力立威是一码事,但是印度肯定想在南亚立威,这点应该是肯定的。

      4,我与某些专家的观点不同,我认为从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      5,对于有屎兄的两个逻辑我更倾向第一个,这点与你的结论相似,但分析过程是不同的。

      首先,中国西藏在地缘上对印度有压倒性的地缘优势。印度在陆地上挑战中国,是费力不讨好的。这点莫迪应该是清楚。

      其次,中印之所以都想好好谈谈边界问题,可以说中印地缘环境达到了某种平衡。中国在陆地上对印度有压倒性的优势,但是印度在印度洋上对中国形成了海洋的战略优势,简单的说印度在印度洋上的地缘优势,挡了中国的财路了!这样中印在地缘上向着地缘平衡发展。

      举个例子,中国与俄罗斯之所以达到了地缘平衡,是因为中国吐出了外蒙,而俄罗斯吐出了中亚,有了哈萨克斯坦与外蒙这两个缓冲国,中俄反倒达到了某种地缘平衡,再加上美国的压力,所以中俄现在关系良好。

      以莫迪的精明,如果按照你的第二个逻辑推理,莫迪应该在印度洋上寻找机会挑战中国,这才是中国目前的痛点。

      其三,与有屎兄分析不同的是,我认为印度起码在大国外交上比我们有优势,这是印度优越的地缘环境为它带来的好处。无论与欧洲的关系、与美国的关系、与俄罗斯的关系、与英联邦的关系。与日本的关系,印度都要好于中国。而且莫迪现在在中东也展现外交能力,与伊朗和沙特关系都不错。

      6,我认为美国拉拢印度,对中国未必都是坏事。比如美国让印度出兵阿富汗,虽然莫迪暂时没有上套,但这就比较有意思了。首先阿富汗是帝国坟场,长远来看对印度实力是一个消耗。更重要的是,伊斯兰极端组织现在主要针对美国。如果美印深度联合,伊斯兰极端组织就有可能把矛头对准印度,因为美国太远,而印度较近。印度是“诸神的战场”,是宗教战争理想的圣地。伊斯兰极端组织对付美国成本太高,但如果拿下印度则对他们来说,可谓名利双收。所以印度没有实力,却想玩地缘平衡术,还是有风险的。

      美国与印度联合,美国又立刻请印度出兵阿富汗。用麻将思维可以理解为,美国坐庄,却为印度点炮,咱们中国应该乐观其成。

      首先大咖什么的,肯定谈不上,咱一介布衣,才浅学疏,来论坛也就是兴趣使然,爱好使然,人活在世上总要有一个兴趣,没有兴趣,很容易得抑郁症。

      呵呵,有点玩笑了。

      与友讨论,当如此,文雅而意深,礼上而情长。

      而战友愿讨论,弟当尽力而随。

      1. 战略战术就不说了,太抽象。

      没有人能精准地定义这两者的区别,分开看还容易些,一旦相对,战略有战术角度,战术也有战略思维,讨论这个,太学术化。

      2,很认同。

      中美俄大博弈,欧洲一盘散沙,日本受制于美帝的控制,南美不成气候,澳大利亚加拿大等国,嘴巴大而心有余力不足。

      世界格局,三人斗地主,美帝不高兴。

      二斗一,还把把我地主,赢的机会是少数,赢了也不能使任何一个对手破产。

      所以,要把三人斗地主改成四人的。

      这样印度才进入美帝的眼中。

      为什么说,美帝要把三人斗地主换成四人呢?

      很简单,对手也适合一个道理。

      一个和尚有水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。

      二人很容易抱成团,三人就难了,毕竟中印明显的矛盾,中俄看不见的,或者说,被美帝这个地主压制下来的矛盾,这都是美帝可以利用的。

      斗地主啊,其实都想当地主,俄罗斯也想当,咱中国,谁也不能说咱不想当。

      也恰恰因为这一点,中俄之间必然有一些问题,只不过这些问题被美帝这个因素掩盖了。

      那么博弈的观点来看,想激化中俄矛盾,最好的就是,美帝不当地主了,换个人来当,但现在恰恰是,美帝不愿意放弃地主这个位置,所以从这个博弈的观点看,美帝无招可施。

      如此,美帝就想了一个替代的方案,找个实力够的上,和中俄博弈。

      说句难听话,来搅局的。

      印度就是这样的角色。

      而为什么印度是这样的角色,这个和莫迪关系很大。

      正如你所分析的,莫迪这个人,仅从其个人经历来看,他不是一般正常的人。

      这女人从政不结婚,这个还说的过去,但一个男人,不结婚倒也罢了,还禁欲,这个意志很厉害。

      更可怕的正如你说的另外几点,鼓励种族仇杀,挑起宗教争端,利用这些极端的手段服务自己。

      这对内就是这样子,那对外,他还不像对内有反对党的顾虑,他只要绑架民意就没有顾虑了,这一点,禁钞就是最好的证明。

      所以,这个爱极端手段的人,一下子就走近美帝的法眼。

      说来可笑啊,当年,美帝还禁止莫迪入境呢,现在却成了美帝座上宾。

      由此也能看到美帝,立场变化是很快的,立场变化快,这就是手段很灵活。

      当然,任何事情都有两面性,这里只讨论,相对于美印来说,手段灵活的好处,坏处就略过了。

      3,立威南亚是必然的。

      这一点,恰恰是因为,印度在经济,外交,政治方面的手段,不足以和我们博弈,在这几方面,实力悬殊了。

      但是军事方面,未必啊,我们长期被西方禁运,印度长期被西方拉拢,这一点是个特例啊。

      更何况,我们长期经济发展,军事欠账,这一点莫迪应该能看到。

      所以,莫迪,一是没有其他手段和我们博弈抗衡,他不能眼睁睁地看到周边被中国逐渐使用政治经济拉拢,他必然要反制。

      反制,又没有相抗衡的手段,只有一个军事,可以冒险。

      莫迪冒险了,手段之大胆,可以说超乎所有人的预判,手段之灵活,又可以说超乎所有人的猜测,最可怕的是,这个手段给他带来了,在自己国内几乎被神话的地位上。

      我们眼睛不要光看对峙这一段,印度国内如何如何,这个如何,不是莫迪上台就有的,长期以来,印度的现状就是这样。

      而能在混乱的国内局势下,居然敢向北方一个大国出手,这就需要很强大的心理。

      如此,莫迪是个狠角色。

      他看到了,美帝不想玩三人斗地主了,他也抓到了,俄罗斯由于最近几年被制裁,也不太想玩三人斗地主了,毕竟对于俄罗斯来说,把美帝这个地主赶下台,轮不到自己当地主,那还不如先这样斗下去呢。

      恰巧,印度想参加了,俄罗斯也看到美帝现在的难处,也想让印度加入进来,这样才能四人斗地主。

      我们看下形势。

      美帝是地主,俄罗斯和中国背靠背斗这个地主,现在中间突然多了一个印度,虽然还是斗地主,但各怀鬼胎。

      对于美帝来说,他要的就是这个,二人斗自己,自己很累,三人斗自己,却未必了。

      对俄罗斯来说,二人斗,自己落不到便宜,便宜都被我们拿走了,那现在多个印度,印度和他俄罗斯的关系历史上也不错,那俄罗斯也愿意。

      对印度来说,这个机会更不错,以前没机会坐在世界焦点的舞台玩,现在有机会了,美帝向自己暗送秋波,俄罗斯和自己暧昧,中国又想拉拢自己搞一带一路,搞亚投行,搞金砖。

      这三家各有所得。

      那么对于我们来说。

      我个人认为,无奈。

      本来,自己面对美帝的压力,和俄罗斯的背靠背是最舒服的状态。

      但现在,莫迪一插手,自己该怎么办呢?

      继续拉拢印度,希望中俄印抱团齐心合力斗美帝这个地主,显然,这比二人斗更好,但是偏偏莫迪是有野心的,莫迪是个搅局者,这个希望能不能成功,现在还很难说。

      4,至于一个国家的立场,这个是可以变化的。

      我们必须用变化的眼光看待变化的对象。

      就印度来说,历史上显然俄印关系较好。

      造成这一点的,恰恰是美帝是地主,打击每个能坐在台子上斗自己的国家,是他不二选择。

      但现在形势发生了巨大的变化。

      美帝自身问题逐渐显现,经济出现了一些问题,军事又给经济造成了很大的负担。

      最让美帝无可奈何的,恐怕是军工集团军事利益集团的力量太大。

      政客们也改变不了,削减军事经费,或者在全球战略撤退。

      这些政客们根本做不了这一点。

      所以形势变了,美帝对中俄的背靠背越来越无力。

      这种变化的形势之下,美帝对日本不放心,对欧洲又没有绝对的控制力。

      所以,他才不得不拉拢印度。

      这对印度来说,是个好机会。

      那么印度的立场,会不会全面倒向美帝呢?

      这也不可能。

      印度才不甘心给美帝当狗。

      两者其实都是暂时相互利用罢了。

      对于美帝来说,若自己能够获得喘息的机会,或者说,能够拆开中俄背靠背,这印度随时都会被美帝卖了。

      这一点,我们改革开放就是例子。

      需要我们对付苏联的时候,那就叫蜜月。

      苏联一解体,呵呵,我们立马变成插足者。

      5,关于印度与我们博弈的根本。

      军事上,他的优势有很多。

      第一个,那最简单了,核国家,仅凭这一点,足以威慑我们不敢大规模入侵他。

      第二个,就是战友所说的,地缘上印度洋的地理优势。

      第三个,他可以集中力量对付我们,我们却不能集中力量对付他。

      这个按照战友的看法,把他的缺点认为是,陆地上地缘处于劣势。

      这个看法需要建立在,我们敢大规模入侵他,我们可以集中力量针对他。

      若这两点不存在,那所谓我们陆地的优势,也是不成立的。

      我个人估计,莫迪恰恰看到了这两点。

      他才敢冒险。

      至于印度洋的贸易线,这个问题也严重。

      但这个问题,也是恰恰建立在,我们敢不敢大规模入侵他的基础上。

      若我们不敢大规模入侵,我们仅仅只能在边境教训他。

      那他随时都可以利用地理印度洋的优势,搞我们的海洋贸易线。

      最后关于美帝拉拢印度,对我们来说。

      这必然是坏事啊。

      只不过这个坏事,需要辩证看。

      短期看必然是坏事。

      这一点就像当年美帝拉拢我们对付苏联一样。

      虽然也有不同,但总体应该就是这样。

      但长期看,未必是坏事。

      因为美帝当年利用我们对付苏联,结果又给自己培养了一个强大的对手。

      那现在美帝利用印度对付我们,他会不会又给自己培养一个强大的对手呢?

      这谁知道呢?

      不过从我们的角度看,我们所吸取教训的,恐怕就是,别像苏联那样就行了,我们不能自己崩溃。

      所以,短期无奈之下,也只能寄希望两点。

      第一,印度不会全面投向美日,印度不会继续挑衅我们。

      第二,只能利用时间,稳固自己,发展自己,以拖待变。

      这两点,我说句不好听的话,恰恰就是我上面最早说的。

      我们一贯的战略必须决定战术的思维,战略早就给战术制定好策略的思维,这个弊端。

      太稳重,不敢变化,也太被动,只能应对。

      当然,从战略思维的角度看,四平八稳也没什么。

      其实政治本身就是这样。

      政治是抽象的,不同的思维,往往决定手段的取舍。

      谁也不能说,哪一个思维,哪一个手段是绝对正确的。

      至此,问好您。

      2017/9/6 14:48:56
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2396126
      • 工分:60606
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      58楼 repairer
      虽然你说的我不是百分之百赞同你的观点,但谁都不敢保自己说的全对。

      最起码你现在很理性,不是那么偏激。你前段时间不这样,哪个是你呢?还是前段时间天气太热造成的?

      60楼 有屎以来粪量最重
      我不觉得以前的我,和现在有哪些区别。

      我个人到现在依然认为,若平时做好了对印度战争的准备。

      这件事本就是一个,彰显自己军事实力的机会。

      有人说,战争的代价太大。

      我不认同,因为战争的代价虽然大,但战争的作用也非常大。

      只要你能战胜对手,这个战争的意义,不是其他手段能够树立起来的。

      再说一遍,和平崛起,崛起是目的,和平只是手段,是一个比较好的手段。

      也恰恰因为,和平仅仅是一个手段而已。

      这天下,没有能靠一个手段就能解决所有问题,特别是,能很好解决所有问题的。

      当然,也还是老话。

      若你打不过对手,或者打不垮对手,和对手战争纠缠了,那另当别论。

      而以前打不过对手,打不垮对手,那你必须现在好好向这个方向前进吧。

      就说嘛,你的逻辑还是不那么清楚。就是你那个“再说一遍”,再说几遍这个逻辑也是错的。

      应该是和平崛起是目的,战争是保证和平崛起的手段,是这种因果关系。也就是正面面对每一场战争,准备好打每一场战争,敢打必胜,只有在这种情况下每一场战争才会都打不起来,才会和平崛起。

      你用和平做为手段,不去好好准备战争,人家就会把战争强加给你,你还想和平崛起?做梦吧。

      我也再说一遍,和平是目的,战争是手段,我们要的是和平崛起,所以要准备打仗。

      2017/9/6 14:48:52
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      58楼 repairer
      虽然你说的我不是百分之百赞同你的观点,但谁都不敢保自己说的全对。

      最起码你现在很理性,不是那么偏激。你前段时间不这样,哪个是你呢?还是前段时间天气太热造成的?

      60楼 有屎以来粪量最重
      我不觉得以前的我,和现在有哪些区别。

      我个人到现在依然认为,若平时做好了对印度战争的准备。

      这件事本就是一个,彰显自己军事实力的机会。

      有人说,战争的代价太大。

      我不认同,因为战争的代价虽然大,但战争的作用也非常大。

      只要你能战胜对手,这个战争的意义,不是其他手段能够树立起来的。

      再说一遍,和平崛起,崛起是目的,和平只是手段,是一个比较好的手段。

      也恰恰因为,和平仅仅是一个手段而已。

      这天下,没有能靠一个手段就能解决所有问题,特别是,能很好解决所有问题的。

      当然,也还是老话。

      若你打不过对手,或者打不垮对手,和对手战争纠缠了,那另当别论。

      而以前打不过对手,打不垮对手,那你必须现在好好向这个方向前进吧。

      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      我回复你写了很多文字,为什么发不上来呢?

      2017/9/6 13:38:37
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      我回复你写了很多文字,为什么发不上来呢?

      2017/9/6 13:37:37
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      我回复你写了很多!总结了6点,为什么发不上来呢?

      2017/9/6 13:35:18
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2935495
      • 工分:8086
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      1,我赞同你的部分观点,中国长于战略,而战术受韬光养晦限制而更多表现为无为。而莫迪战术精明但战略则受到掣肘。

      2,比较普京与莫迪是件有意思的事情,不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      如果莫迪能够成为普京这样的人物,国际政治格局将比股市还要精彩。我感觉随着各国领导人政治套路越玩越熟,而未来世界真有些,博弈春秋天下战国的味道了!呵呵!

      3,莫迪很清楚,印度要想称霸南亚,必须适度的挑战中国。印度是否有能力立威是一码事,但是印度肯定想在南亚立威,这点应该是肯定的。

      4,我与某些专家的观点不同,我认为从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      5,对于有屎兄的两个逻辑我更倾向第一个,这点与你的结论相似,但分析过程是不同的。

      首先,中国西藏在地缘上对印度有压倒性的地缘优势。印度在陆地上挑战中国,是费力不讨好的。这点莫迪应该是清楚。

      其次,中印之所以都想好好谈谈边界问题,可以说中印地缘环境达到了某种平衡。中国在陆地上对印度有压倒性的优势,但是印度在印度洋上对中国形成了海洋的战略优势,简单的说印度在印度洋上的地缘优势,挡了中国的财路了!这样中印在地缘上向着地缘平衡发展。

      举个例子,中国与俄罗斯之所以达到了地缘平衡,是因为中国吐出了外蒙,而俄罗斯吐出了中亚,有了哈萨克斯坦与外蒙这两个缓冲国,中俄反倒达到了某种地缘平衡,再加上美国的压力,所以中俄现在关系良好。

      以莫迪的精明,如果按照你的第二个逻辑推理,莫迪应该在印度洋上寻找机会挑战中国,这才是中国目前的痛点。

      其三,与有屎兄分析不同的是,我认为印度起码在大国外交上比我们有优势,这是印度优越的地缘环境为它带来的好处。无论与欧洲的关系、与美国的关系、与俄罗斯的关系、与英联邦的关系。与日本的关系,印度都要好于中国。而且莫迪现在在中东也展现外交能力,与伊朗和沙特关系都不错。

      6,我认为美国拉拢印度,对中国未必都是坏事。比如美国让印度出兵阿富汗,虽然莫迪暂时没有上套,但这就比较有意思了。首先阿富汗是帝国坟场,长远来看对印度实力是一个消耗。更重要的是,伊斯兰极端组织现在主要针对美国。如果美印深度联合,伊斯兰极端组织就有可能把矛头对准印度,因为美国太远,而印度较近。印度是“诸神的战场”,是宗教战争理想的圣地。伊斯兰极端组织对付美国成本太高,但如果拿下印度则对他们来说,可谓名利双收。所以印度没有实力,却想玩地缘平衡术,还是有风险的。

      美国与印度联合,美国又立刻请印度出兵阿富汗。用麻将思维可以理解为,美国坐庄,却为印度点炮,咱们中国应该乐观其成。

      2017/9/6 13:29:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      感谢陶兄的回复:

      有道是,大国谋势,小国谋利。这就是真实的国际丛林社会。因此,我感觉中国从韬光养晦,走向有所作为的时候,不能把所谓的国际道义拔的太高。老祖宗的王道与霸道杂用之的思维,是值得我们借鉴的。

      2017/9/6 13:10:41
      左箭头-小图标

      随便看看 漏洞百出

      2017/9/6 13:03:51
      左箭头-小图标

      59楼 ulysses_zhang
      如果莫迪还有一点点政治头脑,就应该在中美俄欧争霸的好机会下保持中立,深挖洞广积粮缓称王。

      可现在来看,莫迪也就是个志大才疏能惹事不能忍事的主。

      感谢网友的回复!

      莫迪为什么要高喊,21世界是“印度的世纪”?这可能还有为了选票。这也是莫迪的软肋,再有印度人总想继承英国的遗产,玩什么地缘平衡术,由于不认真积累实力,有可能聪明反被聪明误。

      2017/9/6 13:03:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2935495
      • 工分:8086
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      哈!欢迎有屎兄来我的帖子回复!我感到非常高兴!我认为有屎兄是铁血的大咖。我看铁血的帖子也喜欢看有屎兄的评论。而对于印度,有屎兄与别人不一样的是,网友大多盲目的鄙视印度而错估形势。而有屎兄则比较冷静,观点独到,也有才华。

      1,我赞同你的部分观点,中国长于战略,而战术受韬光养晦限制而更多表现为无为。而莫迪战术精明但战略则受到掣肘。

      2,比较普京与莫迪是件有意思的事情,不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      如果莫迪能够成为普京这样的人物,国际政治格局将比股市还要精彩。我感觉随着各国领导人政治套路越玩越熟,而未来世界真有些,博弈春秋天下战国的味道了!呵呵!

      3,莫迪很清楚,印度要想称霸南亚,必须适度的挑战中国。印度是否有能力立威是一码事,但是印度肯定想在南亚立威,这点应该是肯定的。

      4,我与某些专家的观点不同,我认为从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      5,对于有屎兄的两个逻辑我更倾向第一个,这点与你的结论相似,但分析过程是不同的。

      首先,中国西藏在地缘上对印度有压倒性的地缘优势。印度在陆地上挑战中国,是费力不讨好的。这点莫迪应该是清楚。

      其次,中印之所以都想好好谈谈边界问题,可以说中印地缘环境达到了某种平衡。中国在陆地上对印度有压倒性的优势,但是印度在印度洋上对中国形成了海洋的战略优势,简单的说印度在印度洋上的地缘优势,挡了中国的财路了!这样中印在地缘上向着地缘平衡发展。

      举个例子,中国与俄罗斯之所以达到了地缘平衡,是因为中国吐出了外蒙,而俄罗斯吐出了中亚,有了哈萨克斯坦与外蒙这两个缓冲国,中俄反倒达到了某种地缘平衡,再加上美国的压力,所以中俄现在关系良好。

      以莫迪的精明,如果按照你的第二个逻辑推理,莫迪应该在印度洋上寻找机会挑战中国,这才是中国目前的痛点。

      其三,与有屎兄分析不同的是,我认为印度起码在大国外交上比我们有优势,这是印度优越的地缘环境为它带来的好处。无论与欧洲的关系、与美国的关系、与俄罗斯的关系、与英联邦的关系。与日本的关系,印度都要好于中国。而且莫迪现在在中东也展现外交能力,与伊朗和沙特关系都不错。

      6,我认为美国拉拢印度,对中国未必都是坏事。比如美国让印度出兵阿富汗,虽然莫迪暂时没有上套,但这就比较有意思了。首先阿富汗是帝国坟场,长远来看对印度实力是一个消耗。更重要的是,伊斯兰极端组织现在主要针对美国。如果美印深度联合,伊斯兰极端组织就有可能把矛头对准印度,因为美国太远,而印度较近。印度是“诸神的战场”,是宗教战争理想的圣地。伊斯兰极端组织对付美国成本太高,但如果拿下印度则对他们来说,可谓名利双收。所以印度没有实力,却想玩地缘平衡术,还是有风险的。

      美国与印度联合,美国又立刻请印度出兵阿富汗。用麻将思维可以理解为,美国坐庄,却为印度点炮,咱们中国应该乐观其成。

      2017/9/6 12:57:01
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      58楼 repairer
      虽然你说的我不是百分之百赞同你的观点,但谁都不敢保自己说的全对。

      最起码你现在很理性,不是那么偏激。你前段时间不这样,哪个是你呢?还是前段时间天气太热造成的?

      我不觉得以前的我,和现在有哪些区别。

      我个人到现在依然认为,若平时做好了对印度战争的准备。

      这件事本就是一个,彰显自己军事实力的机会。

      有人说,战争的代价太大。

      我不认同,因为战争的代价虽然大,但战争的作用也非常大。

      只要你能战胜对手,这个战争的意义,不是其他手段能够树立起来的。

      再说一遍,和平崛起,崛起是目的,和平只是手段,是一个比较好的手段。

      也恰恰因为,和平仅仅是一个手段而已。

      这天下,没有能靠一个手段就能解决所有问题,特别是,能很好解决所有问题的。

      当然,也还是老话。

      若你打不过对手,或者打不垮对手,和对手战争纠缠了,那另当别论。

      而以前打不过对手,打不垮对手,那你必须现在好好向这个方向前进吧。

      2017/9/6 12:42:32
      左箭头-小图标

      如果莫迪还有一点点政治头脑,就应该在中美俄欧争霸的好机会下保持中立,深挖洞广积粮缓称王。

      可现在来看,莫迪也就是个志大才疏能惹事不能忍事的主。

      2017/9/6 9:33:02
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2396126
      • 工分:60606
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      57楼 有屎以来粪量最重
      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      虽然你说的我不是百分之百赞同你的观点,但谁都不敢保自己说的全对。

      最起码你现在很理性,不是那么偏激。你前段时间不这样,哪个是你呢?还是前段时间天气太热造成的?

      2017/9/6 8:40:17
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      1,这点确实看的透彻,有人不懂,印度为什么会选在洞郎,又会为什么仅仅越境100多米。

      莫迪很高明,其实从一开始,我们两次给印度传达修路的信息,印度置之不理看,估计他就准备好借这个机会闹事。

      逻辑很简单,中国两次传达信息,印度其实又是不丹的宗主国,若印度想外交手段对抗的话,一定会把这个消息传达给不丹,然后操控不丹向中国抗议,这个时候印度再外交和我们交涉。

      这是最简单,也是最合乎正常的一个逻辑。

      但印度偏偏置之不理,他即不说同意,也不说反对,这就给我们一个假象,让我们麻痹了。

      当然这个麻痹有很多客观原因,最主要的,莫过于我们认为锡金段无争议,印度不敢越界。

      那么印度越界也好,入侵也好,100多米,他的目的肯定是政治目的,这是毫无疑问的。

      因为他对我们的判断,就是我们不会向他开枪,但他也不敢过于激进,毕竟62的教训多少还存在。

      所以他这是冒险也好,试探也好,其实是想使用军事来给政治服务的。

      政治冒险的目的,两个,一个是对外,威慑周边,特别是尼泊尔和不丹。一个是对内,提升莫迪的政治威望。

      事后看,莫迪得逞了,至少对内方面,绝对是得逞了,印度人民对洞郎这件事,已经鼓吹莫迪,神话莫迪了。

      至于对外,这个一定也会有作用,只不过这个作用需要时间来证明,还有这个作用,究竟是能使逐渐向我们靠拢的尼泊尔不得不赶紧中立,还是让尼泊尔又回到以前全面依靠印度,这个区别暂时分不清。

      2,莫迪肯定为了印度利益。

      一个小时候就爱辩论,爱政治的人,一个终身禁欲的人。

      这种人一定是把全部身心投身政治,这是毫无疑问的。

      而有政治天赋,又长期在政治圈混,又献身政治的人,他不为了印度利益,还能为了其他国家的利益?

      只不过,这个为了印度的利益,也有很大区别。

      毕竟印度是多党制。

      毕竟阶级也比较对立。

      毕竟现实矛盾不是那么容易解决。

      3,现阶段说对尼泊尔,不丹立威,说能看出来还有点早。

      4,关于俄罗斯。

      将来如何,心里知道,相互提防是肯定的。

      但现阶段,还是说中俄友谊吧,虽然我个人也认为,普京巴不得中印干一架。

      而普京为什么希望?

      局势越乱越好,毕竟现在俄罗斯的手段比较单一,除了拳头外就没有别的。

      那么局势越乱,越适合他的拳头获利。

      5,莫迪是个高明的政治家,特别是,一个懂得战术的政治家。

      这一点,恰恰由于中印国情不同。

      对于中国这样国情的,需要战略家。

      但是对于印度这样的,战略家不吃香,因为所谓民主制度,一个党派执政不是永远的,这个党派一个战略,那个党派一个战略,如此,政党一轮换,战略就有问题了。

      所以莫迪很高明,他不搞战略,他是一步一步搞战术,一步一步把战术胜利,然后把很多胜利的战术,演化成胜利的战略。

      我们不一样,我们不存在所谓民主制度轮换的情况,所以我们可以充分制定一个具体的战略,然后向这个战略前进。

      这两者之间都有缺陷。

      对于印度来说,缺少明确的战略,仅仅高喊印度要崛起,这算不上战略,而什么叫战略,战略不光目的,还要有相应的具体的各方面的配合,比如我们的战略是中华崛起,但在这个战略之下,就有很多方面的配合,像外交需要什么样,外部环境需要什么样,侧重点是经济还是政治,以及为了这个战略必须营造的一个什么形象,等等。

      这是印度的缺陷,而恰恰因为印度有这个缺陷,其各方面就不可能像我们这样,治大国如烹小鲜一样,我们服务战略的战术手段基本上都有前瞻性,可以提前做准备,但对于印度来说,这种情况不存在,因为你一个党派什么时候下台都不知道,你下了台之后,又什么时候上台也不知道,你上台之后,战略还是不是以前自己下台的时候那样也不知道,如此,他的手段必然不能和我们一样。

      这一点,莫迪很清醒,你看禁钞,这就是激烈的,没有战略的一个手段,且这个激烈的手段,利用了民意,打击了对手政党的竞选资金,为将来自己竞选成功奠定基础,而自己一旦竞选成功,就又会有一段时间可以继续自己的战略,当然,他的战略是相对于他的战术而言的。不能和我们战略相提并论。

      而对于我们来说,虽然战略比印度有优势,但恰恰是这个战略有优势,有时候我们不注重战术手段的多样性。

      我形容一下,典型地诸葛亮,四平八稳,不愿手段冒险。

      这就是我们战略型国家的缺陷,洞郎这次事件,就暴露了这个缺陷。

      最后。

      我个人认为,莫迪这次手段得逞,有两个逻辑。

      第一个就是,莫迪只是认为,我们不愿意和他打仗,而不是打不过他。

      第二个就是,莫迪认为,我们经济虽然强大,但力量分散,主要矛盾对象还不是印度,平时对他又疏于防范,所以我们经济虽然强大,但莫迪看到自己在军事上可以得到美俄欧包括以色列的青睐,这武器来源不愁,所以他是不是有一个错判,即认为,我们就是打不过他。

      这两点区别太大了。

      第一个,还好,这只是让他钻空子,他这次得逞之后,必然知道我们会加重防范,在一段时间内,他也不敢再挑事。

      但是第二个,就有很大问题了。

      若莫迪认为,印度军事对我们有优势,这个问题就很大了。

      为什么这么说。

      因为印度和我们博弈,他没有其他优势手段,经济,他不行,外交,这个是看经济的,他也不行,政治影响,更别提了,我们是五常,如此,恰恰因为他没有其他优势手段,若这一次他军事得逞了,他还认为是因为我们打不过他,那将来,莫迪也好,印度其他政治家也好,一定会继续拿这个军事手段挑衅我们,使用这个唯一,他认为有效的手段和我们博弈。

      到那时候,恐怕问题更大,他会用军事手段乐此不彼。

      当然,我个人偏向与,莫迪是个聪明的政治人,他一定知道,这次洞郎行动,是因为我们不愿意和他动手,而不是打不过他。

      但莫迪刚刚利用这件事来绑架印度自身内部民意,自己给自己树立了一个梯子,他会自己爬下来吗?

      接着慢慢看吧。

      2017/9/5 23:12:55
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10257750
      • 工分:830
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 第五圣哲

      南亚各小国与中国的合作那是以前的事情,现在除了巴铁,其他南亚国家大多不表态,起码在印度看来,它挑战中国的目的,是在政治上向南亚各小国立威。比如尼泊尔与中国合作愉快,但碍于印度的淫威而保持中立,不敢对事实的真相仗义执言。

      46楼 陶三疯
      尼不孟三国在印度的淫威下保持中立,这已经是对中共最好的支持了,比如尼泊尔吧,国内有印度驻军,而中共也没有表示要出兵帮助驱离的行为,所以尼泊尔只能保持中立了。
      48楼 第五圣哲
      印度一边高举不结盟大旗,一边又吞并控制周边小国。这看似矛盾的行为,实际上是继承了印度前宗主国英国的务实的扩张策略。
      50楼 陶三疯
      以大吞小、以强欺弱,是西方惯有的思维。
      52楼 第五圣哲

      西方尤其是美国,在世界上霸道惯了。 但是作为霸主英国与美国的地缘平衡术玩的很好。它们虽然双重标准,但是盟友挺多。咱们中国虽然一贯将道理、谈和平,但是也养了不少白眼狼,这个问题值得深思。中国崛起后,如何有所作为,如何对周边小国恩威并施,是考验中国外交智慧的。

      说多也不多吧,貌似只有越南。不过我觉得当时的越南政府应该是苏联的傀儡政权,因为当时就算中国国力不咋地,当中共可是拥有原子弹的,哪个小国家敢冒着灭亡的风险跟中共打?原因就只能苏联扶持越南跟中国打一场代理人战争,自已在中国边镜陈兵百万以施压。如果中共向越南发射原子弹,那么正中苏联下怀,就可以名正言顺的用核弹灭掉中国(当时美国是支持中共这边的,你应该知道,当时美国佬还扬言只要有一颗原子弹离开发射架,就灭掉苏联。)所以就有了中越之战。所有那场战争不是你们想象的那样。

      2017/9/5 22:23:40
      左箭头-小图标

      21楼 陶三疯
      印度在洞朗地区立威了?不是吧,是给中国名正主顺在中巴边境部署大军的好借口吧。而且南亚各小国都倒向中国(尼不孟三国不表态、斯里兰卡把港口都租给了中共。)印度的威信在哪?
      34楼 第五圣哲

      南亚各小国与中国的合作那是以前的事情,现在除了巴铁,其他南亚国家大多不表态,起码在印度看来,它挑战中国的目的,是在政治上向南亚各小国立威。比如尼泊尔与中国合作愉快,但碍于印度的淫威而保持中立,不敢对事实的真相仗义执言。

      46楼 陶三疯
      尼不孟三国在印度的淫威下保持中立,这已经是对中共最好的支持了,比如尼泊尔吧,国内有印度驻军,而中共也没有表示要出兵帮助驱离的行为,所以尼泊尔只能保持中立了。
      48楼 第五圣哲
      印度一边高举不结盟大旗,一边又吞并控制周边小国。这看似矛盾的行为,实际上是继承了印度前宗主国英国的务实的扩张策略。
      50楼 陶三疯
      以大吞小、以强欺弱,是西方惯有的思维。

      西方尤其是美国,在世界上霸道惯了。 但是作为霸主英国与美国的地缘平衡术玩的很好。它们虽然双重标准,但是盟友挺多。咱们中国虽然一贯将道理、谈和平,但是也养了不少白眼狼,这个问题值得深思。中国崛起后,如何有所作为,如何对周边小国恩威并施,是考验中国外交智慧的。

      2017/9/5 22:02:50
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      35楼 第五圣哲
      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      被美国洗脑的人,以为中国还是以前那个环境。

      当印度撤出朗洞的时候,网上马上有“中国投资200亿给印度换取印度撤军”这种谣言,对你来说,真是个天大的真理,直接显示你被洗脑后的无知。

      在这次中印对峙的时候,尼泊尔和不丹全部保持了中立,对印度来说,就是不再接受印度的控制了。反倒是你, 一定要谴责印度才是不敢得罪印度!

      俄罗斯与中国的关系,不是你这种人能理解的。 放心,当今世界, 美国不死,中俄都会联合起来对抗美国的!

      2017/9/5 13:06:17
      左箭头-小图标

      21楼 陶三疯
      印度在洞朗地区立威了?不是吧,是给中国名正主顺在中巴边境部署大军的好借口吧。而且南亚各小国都倒向中国(尼不孟三国不表态、斯里兰卡把港口都租给了中共。)印度的威信在哪?
      34楼 第五圣哲

      南亚各小国与中国的合作那是以前的事情,现在除了巴铁,其他南亚国家大多不表态,起码在印度看来,它挑战中国的目的,是在政治上向南亚各小国立威。比如尼泊尔与中国合作愉快,但碍于印度的淫威而保持中立,不敢对事实的真相仗义执言。

      46楼 陶三疯
      尼不孟三国在印度的淫威下保持中立,这已经是对中共最好的支持了,比如尼泊尔吧,国内有印度驻军,而中共也没有表示要出兵帮助驱离的行为,所以尼泊尔只能保持中立了。
      48楼 第五圣哲
      印度一边高举不结盟大旗,一边又吞并控制周边小国。这看似矛盾的行为,实际上是继承了印度前宗主国英国的务实的扩张策略。
      以大吞小、以强欺弱,是西方惯有的思维。

      2017/9/5 12:22:07
      左箭头-小图标

      43楼 tdj305
      真正能成功的人,是能踏实苦干的人,印度这种作为,在中国看来,就是那种聪明都写在脸上的人,这种人要有大成就很难,古话说的好,大智若愚,善于装傻装笨的人才是真聪明

      感谢网友的回复:

      我感觉还是中华文明博大精深。听说有研究鬼谷子大智慧的学者提出:上等人装糊涂,中等人装实在,下等人装聪明。这用来描述印度人也非常传神。

      2017/9/5 10:42:58
      左箭头-小图标

      21楼 陶三疯
      印度在洞朗地区立威了?不是吧,是给中国名正主顺在中巴边境部署大军的好借口吧。而且南亚各小国都倒向中国(尼不孟三国不表态、斯里兰卡把港口都租给了中共。)印度的威信在哪?
      34楼 第五圣哲

      南亚各小国与中国的合作那是以前的事情,现在除了巴铁,其他南亚国家大多不表态,起码在印度看来,它挑战中国的目的,是在政治上向南亚各小国立威。比如尼泊尔与中国合作愉快,但碍于印度的淫威而保持中立,不敢对事实的真相仗义执言。

      46楼 陶三疯
      尼不孟三国在印度的淫威下保持中立,这已经是对中共最好的支持了,比如尼泊尔吧,国内有印度驻军,而中共也没有表示要出兵帮助驱离的行为,所以尼泊尔只能保持中立了。

      印度一边高举不结盟大旗,一边又吞并控制周边小国。这看似矛盾的行为,实际上是继承了印度前宗主国英国的务实的扩张策略。

      2017/9/5 10:35:07
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 神州飞虎
      印度撤军说中国给了多少上百亿美元才走的,也不想想多少钱进印度口袋美国照样有法弄走。
      31楼 第五圣哲
      感谢网友回复!

      按照常理是美国玩印度,但是印度人也是比较精明的,所以印度美国谁玩谁还不能太早下定论。

      这个视频对印度人的套路分析的有独到之处。《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频

      41楼 神州飞虎
      有点没变印度被美苏拿着当枪使用,可是现在还没觉醒。
      44楼 第五圣哲
      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。
      45楼 神州飞虎
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在

      嗯!这话有道理,其实我感觉印度在向它们前宗主国英国学习。玩地缘平衡术,所谓不结盟就是为了在当年美苏之间保持中立,然后左右逢源。吞并小国是其扩张称霸南亚的必由之路。这点上,印度很想继承当年所谓大英帝国的政治遗产。

      2017/9/5 10:27:42
      左箭头-小图标

      21楼 陶三疯
      印度在洞朗地区立威了?不是吧,是给中国名正主顺在中巴边境部署大军的好借口吧。而且南亚各小国都倒向中国(尼不孟三国不表态、斯里兰卡把港口都租给了中共。)印度的威信在哪?
      34楼 第五圣哲

      南亚各小国与中国的合作那是以前的事情,现在除了巴铁,其他南亚国家大多不表态,起码在印度看来,它挑战中国的目的,是在政治上向南亚各小国立威。比如尼泊尔与中国合作愉快,但碍于印度的淫威而保持中立,不敢对事实的真相仗义执言。

      尼不孟三国在印度的淫威下保持中立,这已经是对中共最好的支持了,比如尼泊尔吧,国内有印度驻军,而中共也没有表示要出兵帮助驱离的行为,所以尼泊尔只能保持中立了。

      2017/9/5 8:13:11
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 第五圣哲

      感谢网友回复!还是***的战略思维对付的了印度!当年如果没有太祖搞了印度一下,印度现在要上天啊!

      25楼 神州飞虎
      印度撤军说中国给了多少上百亿美元才走的,也不想想多少钱进印度口袋美国照样有法弄走。
      31楼 第五圣哲
      感谢网友回复!

      按照常理是美国玩印度,但是印度人也是比较精明的,所以印度美国谁玩谁还不能太早下定论。

      这个视频对印度人的套路分析的有独到之处。《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频

      41楼 神州飞虎
      有点没变印度被美苏拿着当枪使用,可是现在还没觉醒。
      44楼 第五圣哲
      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。
      印度不结盟政策很矛盾,外加吞并周围国家,尼泊尔斯里兰卡算是幸运的主权尚在

      2017/9/4 22:13:52
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 神州飞虎
      莫迪不是省油灯,印度战略上藐视战术上重视。
      16楼 第五圣哲

      感谢网友回复!还是***的战略思维对付的了印度!当年如果没有太祖搞了印度一下,印度现在要上天啊!

      25楼 神州飞虎
      印度撤军说中国给了多少上百亿美元才走的,也不想想多少钱进印度口袋美国照样有法弄走。
      31楼 第五圣哲
      感谢网友回复!

      按照常理是美国玩印度,但是印度人也是比较精明的,所以印度美国谁玩谁还不能太早下定论。

      这个视频对印度人的套路分析的有独到之处。《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频

      41楼 神州飞虎
      有点没变印度被美苏拿着当枪使用,可是现在还没觉醒。

      哥们好!我感觉印度可不傻,而是精明过头。印度的缺点是,实力不够,还不老实还总想玩大的,幻想让21世纪是印度的世纪。印度现在只有小聪明而缺乏大智慧。

      2017/9/4 20:48:06
      • 军衔:空军少校
      • 军号:238010
      • 工分:34645
      左箭头-小图标

      真正能成功的人,是能踏实苦干的人,印度这种作为,在中国看来,就是那种聪明都写在脸上的人,这种人要有大成就很难,古话说的好,大智若愚,善于装傻装笨的人才是真聪明

      2017/9/4 20:46:50
      左箭头-小图标

      28楼 皇家老马
      你对莫迪顶礼膜拜是你的事,反正老夫对老仙嗤之以鼻。
      33楼 第五圣哲
      你从那点看出来我对莫迪顶礼膜拜来了?说话要尊重事实。
      37楼 皇家老马
      SORUUI,老夫眼拙,还以为是看见你老人家下跪的脚哪,看错了,对不起,道歉。

      感谢先生回复!咱们讨论的时候,争论是好事情,以希望我们做个诤友。

      而不搞人身攻击,是有辩品的一种美德!呵呵!欢迎讨论,感谢回复!

      2017/9/4 20:43:53
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 第五圣哲

      感谢网友的回复!

      1,不要小看莫迪。我们拿莫迪和普京做个对比吧!

      不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      2,莫迪为了选票而搞事情无可厚非,只有他当总理而大权在握,他才有资格玩政治。但看他一系列的霹雳手段(比如废钞令与屠杀异教徒)说明他是个狠角色,并且有些手段。

      3,美国如果想给莫迪好处,有的是办法,且好处多了。不仅仅是军火还要贸易、科研、制度等全方位好处。举个例子,美国当年联合中国,而遏制俄罗斯,中国因此而开启了改革开放。

      假如现在美国用当年的老办法,联合印度,而遏制中国。印度难道不能从美国身上搞到好处吗?不要忘了硅谷不少科技巨头的CEO和高管,现在是印度人。

      4,俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。

      而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。

      普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,俄罗斯与印度不接壤,又是传统盟友。从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      6,印度只要与各大国搞好关系,没有域外强国势力的强力支持,南亚众小国难以构成对印度的实质性威胁。

      7,莫迪的改革这么激进,莫迪甚至喊出21世纪是印度的世纪。他的这种急功近利在现实中,遇到困境是可以想象的。有道是,理想很丰满,现实很骨干。但对莫迪却不可小视,前面已经分析,莫迪除了爱好玩政治几乎没有其他的乐趣,而且他还是个狠角色,对这种人我们要保存足够的警惕。

      11楼 神州飞虎
      莫迪不是省油灯,印度战略上藐视战术上重视。
      16楼 第五圣哲

      感谢网友回复!还是***的战略思维对付的了印度!当年如果没有太祖搞了印度一下,印度现在要上天啊!

      25楼 神州飞虎
      印度撤军说中国给了多少上百亿美元才走的,也不想想多少钱进印度口袋美国照样有法弄走。
      31楼 第五圣哲
      感谢网友回复!

      按照常理是美国玩印度,但是印度人也是比较精明的,所以印度美国谁玩谁还不能太早下定论。

      这个视频对印度人的套路分析的有独到之处。《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频

      有点没变印度被美苏拿着当枪使用,可是现在还没觉醒。

      2017/9/4 19:07:48
      左箭头-小图标

      22楼 酱油打遍天下
      只顾吹牛而不记后果。这是只顾眼前利益的思维方式。

      这就是他们认可中,文化的一部分。

      印度人还眼高手低,而且很多事情喜欢和中国攀比,这些有其华而不实的一面。

      我感觉印度人处在热带,他们的平均智商与劳动创造力都是不如咱们中国人的。

      2017/9/4 17:23:08
      左箭头-小图标

      28楼 皇家老马
      你对莫迪顶礼膜拜是你的事,反正老夫对老仙嗤之以鼻。
      33楼 第五圣哲
      你从那点看出来我对莫迪顶礼膜拜来了?说话要尊重事实。
      SORUUI,老夫眼拙,还以为是看见你老人家下跪的脚哪,看错了,对不起,道歉。

      2017/9/4 17:21:32
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2935495
      • 工分:8086
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      呵呵

      1,你理解的叫价难道就是菜市场的小商贩的买与卖吗?我本着关爱残疾人的爱心开导你一下吧!

      国与国的叫价绝不像商人做买卖那么简单,比如美国当年联合中国,遏制苏联就是看到了中国的增量价值。中国当时的体量本身就有价值,双方又在遏制苏联扩张这个问题上有共同的战略利益,因此中国有提高自身价值的弹性空间。中国因此而开启了改革开放,改革是学习西方的市场经济,开放是对西方开放。中国抓住了历史性时机,通过叫价成功提升了自身的价值。虽然改革初期对外资施行超国民待遇,有点被西方坑的感觉,但总体上中国成功转型,走向崛起。

      而现在美国与日本是联合印度,遏制中国。印度本身就是一个大市场,在美印联合遏制中国上,他们又有所图谋。这就给了印度的叫价空间。在中国修路还差100米的时候,印度带着推土机越境阻止,印度早干什么去了呢?难道印度想通过入侵洞朗而侵略整个中国西藏吗?从军事角度上看,这是荒唐的。那么印度入侵洞朗则是为了印度的政治利益,那么在印度入侵洞朗不久后,莫迪高调访美就是为了印度的政治利益,这种博弈恐怕只有你这脑残看不出来。如果你有理解障碍的话。建议你看看《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频,那里把印度的图谋讲的很清楚。

      2,2014年9月习访印签12份合作协议 中国还将在未来5年向印投资200亿美元。印度入侵中国洞朗后,赶在金砖峰会前撤军,莫迪又大摇大摆的接受中国邀请来参加峰会,莫迪不为印度利益而来,那莫迪干什么来了?哎,你要把你给教育点化的开窍了,得需要多大的智慧啊!

      3,你眼睛瞎了吧,在中印洞朗对峙的时候,尼泊尔与不丹都保持中立,不敢指责印度。你说:“印度一直是在南亚称王称霸惯了,看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?”如果你说的逻辑成了,尼泊尔就应该站出来指责印度侵略中国领土。因为印度吞并了锡金,又控制了不丹,如果印度再吞并不丹,下一个就是尼泊尔。如果尼泊尔尊重事实,仗义执言的话,它就应该谴责印度的侵略行为。而现在尼泊尔保持中立,不正说明尼泊尔摄于印度的淫威,不敢得罪印度吗?这不正是反向证明印度对尼泊尔立了威吗?

      4,还挑拨中俄关系,看来俄罗斯的毛子是你干爹啊!哈哈!你对你俄毛干爹这么孝顺,你俄毛干爹知道这事呢?

      俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,你说:“印度自己的头大了,还来野心?”,哈哈,你这是愚蠢的可爱。给你推荐一篇文章自己看去吧!《莫迪:把21世纪变成“印度世纪”?》你看完这篇文章,会有帮助的。

      2017/9/4 15:24:18
      左箭头-小图标

      21楼 陶三疯
      印度在洞朗地区立威了?不是吧,是给中国名正主顺在中巴边境部署大军的好借口吧。而且南亚各小国都倒向中国(尼不孟三国不表态、斯里兰卡把港口都租给了中共。)印度的威信在哪?

      南亚各小国与中国的合作那是以前的事情,现在除了巴铁,其他南亚国家大多不表态,起码在印度看来,它挑战中国的目的,是在政治上向南亚各小国立威。比如尼泊尔与中国合作愉快,但碍于印度的淫威而保持中立,不敢对事实的真相仗义执言。

      2017/9/4 15:18:18
      左箭头-小图标

      28楼 皇家老马
      你对莫迪顶礼膜拜是你的事,反正老夫对老仙嗤之以鼻。

      你从那点看出来我对莫迪顶礼膜拜来了?说话要尊重事实。

      2017/9/4 15:11:13
      左箭头-小图标

      27楼 renfeng
      实力为王,玩弄政治手腕并不能改变实力差距。。。

      不过莫迪的手法很极端。。。

      玩得好就是神,玩脱得了话,那就是灭亡

      感谢网友的回复!

      这话说的在理,莫迪胆大,从《废钞令》就看出来莫迪敢赌博。所谓富贵险中求是赌徒的共同心里。

      2017/9/4 15:09:19
      左箭头-小图标

      6楼 六十迈的蜗牛
      我觉得没你说的那么神。

      首先,印度是搞选举的! 我一直都觉得,莫迪是想转移国内矛盾视线的,不然他位置保不住的。

      接着,莫迪从美国搞到什么实际的好处了吗?

      然后,在上合帮俄罗斯怼中国?俄罗斯被美国制裁,中国在东海,南海帮俄罗斯分担美国的精力和注意力的时候——怼中国,这是在背后捅俄罗斯一刀吧?加上大力买美国武器! 现在是俄罗斯没精力,以后,你看,不教训印度才怪!

      最后,以前南亚国家对印度是敢怒,不敢言。现在呢?

      印度今年下面的2个季度gdp再没起色,莫迪的位置下次选举的时候能不能保住,不好说!

      9楼 第五圣哲

      感谢网友的回复!

      1,不要小看莫迪。我们拿莫迪和普京做个对比吧!

      不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      2,莫迪为了选票而搞事情无可厚非,只有他当总理而大权在握,他才有资格玩政治。但看他一系列的霹雳手段(比如废钞令与屠杀异教徒)说明他是个狠角色,并且有些手段。

      3,美国如果想给莫迪好处,有的是办法,且好处多了。不仅仅是军火还要贸易、科研、制度等全方位好处。举个例子,美国当年联合中国,而遏制俄罗斯,中国因此而开启了改革开放。

      假如现在美国用当年的老办法,联合印度,而遏制中国。印度难道不能从美国身上搞到好处吗?不要忘了硅谷不少科技巨头的CEO和高管,现在是印度人。

      4,俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。

      而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。

      普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,俄罗斯与印度不接壤,又是传统盟友。从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      6,印度只要与各大国搞好关系,没有域外强国势力的强力支持,南亚众小国难以构成对印度的实质性威胁。

      7,莫迪的改革这么激进,莫迪甚至喊出21世纪是印度的世纪。他的这种急功近利在现实中,遇到困境是可以想象的。有道是,理想很丰满,现实很骨干。但对莫迪却不可小视,前面已经分析,莫迪除了爱好玩政治几乎没有其他的乐趣,而且他还是个狠角色,对这种人我们要保存足够的警惕。

      11楼 神州飞虎
      莫迪不是省油灯,印度战略上藐视战术上重视。
      16楼 第五圣哲

      感谢网友回复!还是***的战略思维对付的了印度!当年如果没有太祖搞了印度一下,印度现在要上天啊!

      25楼 神州飞虎
      印度撤军说中国给了多少上百亿美元才走的,也不想想多少钱进印度口袋美国照样有法弄走。

      感谢网友回复!

      按照常理是美国玩印度,但是印度人也是比较精明的,所以印度美国谁玩谁还不能太早下定论。

      这个视频对印度人的套路分析的有独到之处。《照理说事:印度人其实很精明,只是有时候会精明的过了头!》的视频

      2017/9/4 15:05:42
      左箭头-小图标

      6楼 六十迈的蜗牛
      我觉得没你说的那么神。

      首先,印度是搞选举的! 我一直都觉得,莫迪是想转移国内矛盾视线的,不然他位置保不住的。

      接着,莫迪从美国搞到什么实际的好处了吗?

      然后,在上合帮俄罗斯怼中国?俄罗斯被美国制裁,中国在东海,南海帮俄罗斯分担美国的精力和注意力的时候——怼中国,这是在背后捅俄罗斯一刀吧?加上大力买美国武器! 现在是俄罗斯没精力,以后,你看,不教训印度才怪!

      最后,以前南亚国家对印度是敢怒,不敢言。现在呢?

      印度今年下面的2个季度gdp再没起色,莫迪的位置下次选举的时候能不能保住,不好说!

      9楼 第五圣哲

      感谢网友的回复!

      1,不要小看莫迪。我们拿莫迪和普京做个对比吧!

      不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      2,莫迪为了选票而搞事情无可厚非,只有他当总理而大权在握,他才有资格玩政治。但看他一系列的霹雳手段(比如废钞令与屠杀异教徒)说明他是个狠角色,并且有些手段。

      3,美国如果想给莫迪好处,有的是办法,且好处多了。不仅仅是军火还要贸易、科研、制度等全方位好处。举个例子,美国当年联合中国,而遏制俄罗斯,中国因此而开启了改革开放。

      假如现在美国用当年的老办法,联合印度,而遏制中国。印度难道不能从美国身上搞到好处吗?不要忘了硅谷不少科技巨头的CEO和高管,现在是印度人。

      4,俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。

      而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。

      普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,俄罗斯与印度不接壤,又是传统盟友。从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      6,印度只要与各大国搞好关系,没有域外强国势力的强力支持,南亚众小国难以构成对印度的实质性威胁。

      7,莫迪的改革这么激进,莫迪甚至喊出21世纪是印度的世纪。他的这种急功近利在现实中,遇到困境是可以想象的。有道是,理想很丰满,现实很骨干。但对莫迪却不可小视,前面已经分析,莫迪除了爱好玩政治几乎没有其他的乐趣,而且他还是个狠角色,对这种人我们要保存足够的警惕。

      11楼 神州飞虎
      莫迪不是省油灯,印度战略上藐视战术上重视。
      16楼 第五圣哲

      感谢网友回复!还是***的战略思维对付的了印度!当年如果没有太祖搞了印度一下,印度现在要上天啊!

      24楼 神州飞虎
      不用打印度内部都乱套了,外加美国加紧剪羊毛。

      感谢网友的关注与回复!

      对于美国是否加紧剪印度的羊毛,我的观点有所保留。现在明显是美国想利用印度来遏制中国。美国在这时候对印度下手,不是再帮中国的忙吗?

      就好比当年为了应对苏联的威胁,中美有了一小段蜜月期,而当时的美国是扶持中国的,而不是对中国下手。

      2017/9/4 14:52:26
      左箭头-小图标

      你对莫迪顶礼膜拜是你的事,反正老夫对老仙嗤之以鼻。

      2017/9/4 14:19:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:15009
      • 头衔:吃老虎的猪
      • 工分:350081 / 排名:3664
      左箭头-小图标

      实力为王,玩弄政治手腕并不能改变实力差距。。。

      不过莫迪的手法很极端。。。

      玩得好就是神,玩脱得了话,那就是灭亡

      2017/9/4 13:28:46
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      20楼 hurihua001
      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      顶你!那些装睡的喷子是叫不醒的,但凡有一点机会他们都会抹黑祖国,他们骨子里都透着一个字:贱!

      2017/9/4 12:50:33
      左箭头-小图标

      6楼 六十迈的蜗牛
      我觉得没你说的那么神。

      首先,印度是搞选举的! 我一直都觉得,莫迪是想转移国内矛盾视线的,不然他位置保不住的。

      接着,莫迪从美国搞到什么实际的好处了吗?

      然后,在上合帮俄罗斯怼中国?俄罗斯被美国制裁,中国在东海,南海帮俄罗斯分担美国的精力和注意力的时候——怼中国,这是在背后捅俄罗斯一刀吧?加上大力买美国武器! 现在是俄罗斯没精力,以后,你看,不教训印度才怪!

      最后,以前南亚国家对印度是敢怒,不敢言。现在呢?

      印度今年下面的2个季度gdp再没起色,莫迪的位置下次选举的时候能不能保住,不好说!

      9楼 第五圣哲

      感谢网友的回复!

      1,不要小看莫迪。我们拿莫迪和普京做个对比吧!

      不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      2,莫迪为了选票而搞事情无可厚非,只有他当总理而大权在握,他才有资格玩政治。但看他一系列的霹雳手段(比如废钞令与屠杀异教徒)说明他是个狠角色,并且有些手段。

      3,美国如果想给莫迪好处,有的是办法,且好处多了。不仅仅是军火还要贸易、科研、制度等全方位好处。举个例子,美国当年联合中国,而遏制俄罗斯,中国因此而开启了改革开放。

      假如现在美国用当年的老办法,联合印度,而遏制中国。印度难道不能从美国身上搞到好处吗?不要忘了硅谷不少科技巨头的CEO和高管,现在是印度人。

      4,俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。

      而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。

      普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,俄罗斯与印度不接壤,又是传统盟友。从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      6,印度只要与各大国搞好关系,没有域外强国势力的强力支持,南亚众小国难以构成对印度的实质性威胁。

      7,莫迪的改革这么激进,莫迪甚至喊出21世纪是印度的世纪。他的这种急功近利在现实中,遇到困境是可以想象的。有道是,理想很丰满,现实很骨干。但对莫迪却不可小视,前面已经分析,莫迪除了爱好玩政治几乎没有其他的乐趣,而且他还是个狠角色,对这种人我们要保存足够的警惕。

      11楼 神州飞虎
      莫迪不是省油灯,印度战略上藐视战术上重视。
      16楼 第五圣哲

      感谢网友回复!还是***的战略思维对付的了印度!当年如果没有太祖搞了印度一下,印度现在要上天啊!

      印度撤军说中国给了多少上百亿美元才走的,也不想想多少钱进印度口袋美国照样有法弄走。

      2017/9/4 12:36:36
      左箭头-小图标

      6楼 六十迈的蜗牛
      我觉得没你说的那么神。

      首先,印度是搞选举的! 我一直都觉得,莫迪是想转移国内矛盾视线的,不然他位置保不住的。

      接着,莫迪从美国搞到什么实际的好处了吗?

      然后,在上合帮俄罗斯怼中国?俄罗斯被美国制裁,中国在东海,南海帮俄罗斯分担美国的精力和注意力的时候——怼中国,这是在背后捅俄罗斯一刀吧?加上大力买美国武器! 现在是俄罗斯没精力,以后,你看,不教训印度才怪!

      最后,以前南亚国家对印度是敢怒,不敢言。现在呢?

      印度今年下面的2个季度gdp再没起色,莫迪的位置下次选举的时候能不能保住,不好说!

      9楼 第五圣哲

      感谢网友的回复!

      1,不要小看莫迪。我们拿莫迪和普京做个对比吧!

      不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      2,莫迪为了选票而搞事情无可厚非,只有他当总理而大权在握,他才有资格玩政治。但看他一系列的霹雳手段(比如废钞令与屠杀异教徒)说明他是个狠角色,并且有些手段。

      3,美国如果想给莫迪好处,有的是办法,且好处多了。不仅仅是军火还要贸易、科研、制度等全方位好处。举个例子,美国当年联合中国,而遏制俄罗斯,中国因此而开启了改革开放。

      假如现在美国用当年的老办法,联合印度,而遏制中国。印度难道不能从美国身上搞到好处吗?不要忘了硅谷不少科技巨头的CEO和高管,现在是印度人。

      4,俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。

      而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。

      普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,俄罗斯与印度不接壤,又是传统盟友。从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      6,印度只要与各大国搞好关系,没有域外强国势力的强力支持,南亚众小国难以构成对印度的实质性威胁。

      7,莫迪的改革这么激进,莫迪甚至喊出21世纪是印度的世纪。他的这种急功近利在现实中,遇到困境是可以想象的。有道是,理想很丰满,现实很骨干。但对莫迪却不可小视,前面已经分析,莫迪除了爱好玩政治几乎没有其他的乐趣,而且他还是个狠角色,对这种人我们要保存足够的警惕。

      11楼 神州飞虎
      莫迪不是省油灯,印度战略上藐视战术上重视。
      16楼 第五圣哲

      感谢网友回复!还是***的战略思维对付的了印度!当年如果没有太祖搞了印度一下,印度现在要上天啊!

      不用打印度内部都乱套了,外加美国加紧剪羊毛。

      2017/9/4 12:03:40
      左箭头-小图标

      18楼 江南二怪
      被人家打了两个多月的耳光,还在这有脸嘲笑人家!
      是的,真打耳光,要是国民党时候,你这种早被特务拉出去埋了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/4 5:15:10
      左箭头-小图标

      只顾吹牛而不记后果。这是只顾眼前利益的思维方式。

      这就是他们认可中,文化的一部分。

      2017/9/4 4:08:36
      左箭头-小图标

      印度在洞朗地区立威了?不是吧,是给中国名正主顺在中巴边境部署大军的好借口吧。而且南亚各小国都倒向中国(尼不孟三国不表态、斯里兰卡把港口都租给了中共。)印度的威信在哪?

      2017/9/3 21:51:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7490941
      • 工分:17427
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?
      17楼 第五圣哲

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      印度不害怕中国,为什么要撤兵呢?

      你的五点,全是你的意淫。

      1、向美国叫价?呵呵,是用22亿美国买无人机?还是用100亿买F-16生产线?呵呵,原来高价买装备是和别人要价,你真是高才生呀!

      2、赶紧撤兵,然后向中国叫价?是个猪都不会有这种想法。

      3、印度通过与中国对峙,在南亚众小国中立威。你个是历史盲还是个脑缺?

      印度一直是在南亚称王称霸惯了,在与中国对峙之前,就敢明目张胆的吞并锡金;在全面干涉不丹的外交,到现在为止,唯一一个不与五常建交的国家就是不丹,因为完全受印度控制。看不惯尼泊尔,就敢封锁尼泊尔,让尼泊尔国内燃油短缺。

      现在,与中国对峙,然后灰溜溜撤回,还立威?现在尼泊尔就敢不鸟印度,直接使用中国的网络,印度的威在哪?

      4、印度的作为让俄罗斯高兴?想挑泼中俄关系,你的水平太差了。俄罗斯如果暗自高兴,早就会有表示支持印度了,可惜,没有半点支持。你的挑泼失败了。

      5、莫迪的废令已经让印度经济出现动荡了,现在判刑一个大师就让印度暴发骚乱了。印度自己的头大了,还来野心?现在莫迪想的是如何转移矛盾,然后找机会再次连任!

      2017/9/3 21:05:13
      左箭头-小图标

      14楼 群主333
      选举制有个问题就是第一个任期里需要作出一定的成绩,才能谋求下一次选举,所以,凡是都做的急,而且见效要快,不太可能有长远的规划。对政策的延续性有一定的弊端!

      感谢网友的回复!选举制以及政党轮替不利于发展战略的长远规划这是有道理的。而且选票政治造就了一批政治精英。不利于印度颠覆种姓制度而进行大规模的工业化。

      2017/9/3 20:07:22
      左箭头-小图标

      被人家打了两个多月的耳光,还在这有脸嘲笑人家!

      2017/9/3 20:05:54
      左箭头-小图标

      13楼 lwjack
      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?

      阿三如果害怕中国威胁,它为什么要主动入侵洞朗呢?

      而且入侵洞朗,在军事上阿三能够得到什么呢?既然在军事上入侵洞朗价值不大,那么印度冒着与中国开战的风险而入侵洞朗,说明印度盘算着捞取政治利益。那么这些难以准确计算的政治利益又是什么呢?我在本文开头的5点中已经给出了答案。

      2017/9/3 20:01:50
      左箭头-小图标

      6楼 六十迈的蜗牛
      我觉得没你说的那么神。

      首先,印度是搞选举的! 我一直都觉得,莫迪是想转移国内矛盾视线的,不然他位置保不住的。

      接着,莫迪从美国搞到什么实际的好处了吗?

      然后,在上合帮俄罗斯怼中国?俄罗斯被美国制裁,中国在东海,南海帮俄罗斯分担美国的精力和注意力的时候——怼中国,这是在背后捅俄罗斯一刀吧?加上大力买美国武器! 现在是俄罗斯没精力,以后,你看,不教训印度才怪!

      最后,以前南亚国家对印度是敢怒,不敢言。现在呢?

      印度今年下面的2个季度gdp再没起色,莫迪的位置下次选举的时候能不能保住,不好说!

      9楼 第五圣哲

      感谢网友的回复!

      1,不要小看莫迪。我们拿莫迪和普京做个对比吧!

      不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      2,莫迪为了选票而搞事情无可厚非,只有他当总理而大权在握,他才有资格玩政治。但看他一系列的霹雳手段(比如废钞令与屠杀异教徒)说明他是个狠角色,并且有些手段。

      3,美国如果想给莫迪好处,有的是办法,且好处多了。不仅仅是军火还要贸易、科研、制度等全方位好处。举个例子,美国当年联合中国,而遏制俄罗斯,中国因此而开启了改革开放。

      假如现在美国用当年的老办法,联合印度,而遏制中国。印度难道不能从美国身上搞到好处吗?不要忘了硅谷不少科技巨头的CEO和高管,现在是印度人。

      4,俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。

      而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。

      普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,俄罗斯与印度不接壤,又是传统盟友。从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      6,印度只要与各大国搞好关系,没有域外强国势力的强力支持,南亚众小国难以构成对印度的实质性威胁。

      7,莫迪的改革这么激进,莫迪甚至喊出21世纪是印度的世纪。他的这种急功近利在现实中,遇到困境是可以想象的。有道是,理想很丰满,现实很骨干。但对莫迪却不可小视,前面已经分析,莫迪除了爱好玩政治几乎没有其他的乐趣,而且他还是个狠角色,对这种人我们要保存足够的警惕。

      11楼 神州飞虎
      莫迪不是省油灯,印度战略上藐视战术上重视。

      感谢网友回复!还是***的战略思维对付的了印度!当年如果没有太祖搞了印度一下,印度现在要上天啊!

      2017/9/3 19:54:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:63288
      • 工分:13278
      左箭头-小图标

      远交近攻

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/3 17:24:59
      左箭头-小图标

      选举制有个问题就是第一个任期里需要作出一定的成绩,才能谋求下一次选举,所以,凡是都做的急,而且见效要快,不太可能有长远的规划。对政策的延续性有一定的弊端!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/3 17:06:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30302
      左箭头-小图标

      又是中国最大输家,他国占中国便宜的标准套路。为什么不是阿三在南亚和全世界面前丢脸,中国威胁一下就按照中国标准无条件退兵?

      2017/9/3 15:14:24
      左箭头-小图标

      6楼 六十迈的蜗牛
      我觉得没你说的那么神。

      首先,印度是搞选举的! 我一直都觉得,莫迪是想转移国内矛盾视线的,不然他位置保不住的。

      接着,莫迪从美国搞到什么实际的好处了吗?

      然后,在上合帮俄罗斯怼中国?俄罗斯被美国制裁,中国在东海,南海帮俄罗斯分担美国的精力和注意力的时候——怼中国,这是在背后捅俄罗斯一刀吧?加上大力买美国武器! 现在是俄罗斯没精力,以后,你看,不教训印度才怪!

      最后,以前南亚国家对印度是敢怒,不敢言。现在呢?

      印度今年下面的2个季度gdp再没起色,莫迪的位置下次选举的时候能不能保住,不好说!

      9楼 第五圣哲

      感谢网友的回复!

      1,不要小看莫迪。我们拿莫迪和普京做个对比吧!

      不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      2,莫迪为了选票而搞事情无可厚非,只有他当总理而大权在握,他才有资格玩政治。但看他一系列的霹雳手段(比如废钞令与屠杀异教徒)说明他是个狠角色,并且有些手段。

      3,美国如果想给莫迪好处,有的是办法,且好处多了。不仅仅是军火还要贸易、科研、制度等全方位好处。举个例子,美国当年联合中国,而遏制俄罗斯,中国因此而开启了改革开放。

      假如现在美国用当年的老办法,联合印度,而遏制中国。印度难道不能从美国身上搞到好处吗?不要忘了硅谷不少科技巨头的CEO和高管,现在是印度人。

      4,俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。

      而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。

      普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,俄罗斯与印度不接壤,又是传统盟友。从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      6,印度只要与各大国搞好关系,没有域外强国势力的强力支持,南亚众小国难以构成对印度的实质性威胁。

      7,莫迪的改革这么激进,莫迪甚至喊出21世纪是印度的世纪。他的这种急功近利在现实中,遇到困境是可以想象的。有道是,理想很丰满,现实很骨干。但对莫迪却不可小视,前面已经分析,莫迪除了爱好玩政治几乎没有其他的乐趣,而且他还是个狠角色,对这种人我们要保存足够的警惕。

      莫迪不是省油灯,印度战略上藐视战术上重视。

      2017/9/3 14:40:39
      左箭头-小图标

      印度又与美日在孟加拉湾举行为期10天的“马拉巴子”大规模海上军演。

      回复:[原创]咦!印度莫迪的政治套路有点意思

      咋不叫上我呢?

      2017/9/3 13:53:39
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2935495
      • 工分:8086
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 六十迈的蜗牛
      我觉得没你说的那么神。

      首先,印度是搞选举的! 我一直都觉得,莫迪是想转移国内矛盾视线的,不然他位置保不住的。

      接着,莫迪从美国搞到什么实际的好处了吗?

      然后,在上合帮俄罗斯怼中国?俄罗斯被美国制裁,中国在东海,南海帮俄罗斯分担美国的精力和注意力的时候——怼中国,这是在背后捅俄罗斯一刀吧?加上大力买美国武器! 现在是俄罗斯没精力,以后,你看,不教训印度才怪!

      最后,以前南亚国家对印度是敢怒,不敢言。现在呢?

      印度今年下面的2个季度gdp再没起色,莫迪的位置下次选举的时候能不能保住,不好说!

      感谢网友的回复!

      1,不要小看莫迪。我们拿莫迪和普京做个对比吧!

      不少俄罗斯人说普京不玩女人、不酗酒、没有不良嗜好,可能普京最大的爱好就是玩政治。与此对应莫迪可能更有甚之。印度总理莫迪,无妻、无后、远亲朋、无家庭,参加过较极端的军事教派组织、曾鼓励种族仇杀、曾支持屠杀平民异教徒,除政治外无其它世俗乐趣。这样的人心志之坚韧往往是超越常人的。

      2,莫迪为了选票而搞事情无可厚非,只有他当总理而大权在握,他才有资格玩政治。但看他一系列的霹雳手段(比如废钞令与屠杀异教徒)说明他是个狠角色,并且有些手段。

      3,美国如果想给莫迪好处,有的是办法,且好处多了。不仅仅是军火还要贸易、科研、制度等全方位好处。举个例子,美国当年联合中国,而遏制俄罗斯,中国因此而开启了改革开放。

      假如现在美国用当年的老办法,联合印度,而遏制中国。印度难道不能从美国身上搞到好处吗?不要忘了硅谷不少科技巨头的CEO和高管,现在是印度人。

      4,俄罗斯被欧洲、美国、日本全面压制,它现在是没有办法。它现在只有一个选项与中国合作,但俄罗斯也深度的提防中国,早前中日对俄罗斯的石油管道之争就体现出俄罗斯的矛盾心态。

      而且普京曾向媒体表示:“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示:三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。

      普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区

      这些都表现出俄罗斯对中国崛起之担心。

      5,俄罗斯与印度不接壤,又是传统盟友。从地缘角度看,印度与俄罗斯的关系可能要好于美日。站在印度的角度看问题,中国的青藏高原对印度形成陆地上的地缘压制,是印度的现实威胁。而美国经营中东必然控制印度洋,这与印度的印度洋海洋霸权有矛盾,因此美国是印度的潜在威胁。而印度与俄罗斯抱团,在上合可以勉强抗衡中国的影响力。在俄美矛盾激化的时候,印度起码在印度洋上是个客观中立的缓冲国。俄罗斯拉拢印度且能够更好的维护它在印度洋上的利益。

      6,印度只要与各大国搞好关系,没有域外强国势力的强力支持,南亚众小国难以构成对印度的实质性威胁。

      7,莫迪的改革这么激进,莫迪甚至喊出21世纪是印度的世纪。他的这种急功近利在现实中,遇到困境是可以想象的。有道是,理想很丰满,现实很骨干。但对莫迪却不可小视,前面已经分析,莫迪除了爱好玩政治几乎没有其他的乐趣,而且他还是个狠角色,对这种人我们要保存足够的警惕。

      2017/9/3 10:52:46
      左箭头-小图标

      5楼 纳西古乐
      回复:[原创]咦!印度莫迪的政治套路有点意思为了生意,普金也是拼了。连摩的老仙的左手都敢抓。

      感谢网友回复!其实客观的说,中国的崛起与美国的超强是不争的事实。也就是说,在中美双雄改变世界的大趋势中,俄罗斯与印度抱团,它们才有可能不被边缘化,它们才有可能勉强支撑它们的影响力。

      2017/9/3 9:59:35
      左箭头-小图标

      4楼 wyansheng
      机智的我早已看穿这一切
      感谢回复!你有一颗机智的心,是件让人高兴的事。

      2017/9/3 9:55:16
      左箭头-小图标

      我觉得没你说的那么神。

      首先,印度是搞选举的! 我一直都觉得,莫迪是想转移国内矛盾视线的,不然他位置保不住的。

      接着,莫迪从美国搞到什么实际的好处了吗?

      然后,在上合帮俄罗斯怼中国?俄罗斯被美国制裁,中国在东海,南海帮俄罗斯分担美国的精力和注意力的时候——怼中国,这是在背后捅俄罗斯一刀吧?加上大力买美国武器! 现在是俄罗斯没精力,以后,你看,不教训印度才怪!

      最后,以前南亚国家对印度是敢怒,不敢言。现在呢?

      印度今年下面的2个季度gdp再没起色,莫迪的位置下次选举的时候能不能保住,不好说!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/3 5:13:54
      左箭头-小图标

      回复:[原创]咦!印度莫迪的政治套路有点意思为了生意,普金也是拼了。连摩的老仙的左手都敢抓。

      2017/9/3 1:08:34
      左箭头-小图标

      机智的我早已看穿这一切

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/9/2 22:59:33
      左箭头-小图标

      2楼 tianzhidao9
      小九九谁木有?哈哈!
      感谢回复!不过莫迪如果有普京的手腕,将是中国一个难缠的对手!

      2017/9/2 19:17:06
      左箭头-小图标

      小九九谁木有?哈哈!

      2017/9/2 14:04:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有89条记录] 分页:

      1
       对[原创]咦!印度莫迪的政治套路有点意思回复