关闭

帖子主题:陈虎点兵:无人机距离改变战争规则究竟还有多远

共 561 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:851028 / 排名:663
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

陈虎点兵:无人机距离改变战争规则究竟还有多远

陈虎点兵:无人机距离改变战争规则究竟还有多远

2017-08-17 17:31:00 来源:央广军事

央广网北京8月17日消息 (记者 李鹏)最近几年,无人机一直是一个热门话题,无论是以“捕食者”为代表的察打一体无人机,实施的定点清除作战;还是以“全球鹰”为代表的高空长航时战略侦察无人机的部署和使用,都引起了媒体和军事发烧友广泛关注。但是也有人认为,现在无人机是在一个特定的战场背景下产生的结果,无人机总体来说飞得慢,载荷小,而且智能化程度还比较低,所以它依然还处在一个廉价的大玩具的状态,那么,事实真的是这样吗?无人机距离改变战争规则究竟还有多远?

陈虎点兵:无人机距离改变战争规则究竟还有多远

资料图:“捕食者”无人机

陈虎:最近,我们看到连续有几个与无人机相关的新闻话题,这是无人机对改变战争规则潜力的体现。

首先,7月份的时候,当时是一架英国的民用无人机,按照新闻的表述叫消费级的无人机,它是一个业余摄影师使用的,理解起来可以类似像大疆那样的无人机。因为一些突发的情况,所以降落在了英国的“伊丽莎白”号航母上。这个降落不是说航母允许的,它是在航母完全不知晓的情况下,在上面降下来了,所以这是一个不大不小的八卦新闻。

再往后,8月8日的时候,伊朗的一架无人机曾经逼近过美国的一架超级大黄蜂舰载战斗机,当时这个舰载机正准备在“尼米兹”号航母上降落,这个无人机和它“邂逅”了,“邂逅”的距离有多近呢?按照新闻报道讲说,双方的距离当时只有30米。

过了没几天,到了13号的时候,又出了一件事,还是伊朗的一架无人机,逼近到了距“尼米兹”航母只有300米的距离。当然在和平时期非战争情况下,我逼近你这个距离不是什么大事,但是值得注意的是,在进入到300米距离之前,美国海军居然没有发现这架无人机。当然他们讲说这架无人机没有开导航灯,所以美国人没有发现,等发现的时候,着实地吓了一跳。

这么几件事连续起来,我们就可以感受到无人机它的一种作战的潜力。

先讲“尼米兹”与无人机“邂逅”这个事。可以肯定的是“尼米兹”正常的巡航和作业的海域,应该离伊朗海岸有相当的距离。它不会把这个航母开到伊朗海岸很近的地方,那么伊朗的无人机能够经过远距离的飞行,在没有被察觉的情况下逼近美国航母,这个本身就体现了无人机的一个潜力。按说,伊朗的无人机应该还达不到世界顶尖的技术水平,那么伊朗这样一个非世界顶尖水平的无人机能够实现的东西,如果说技术更先进的国家,运用更先进的技术,研发这种无人机,实现这样的一个目标,应该不是难事。

可能也有人会说,这种无人机,没有很强的攻击能力,即使你带一点爆炸品,带一个弹头的话,对航母如同是挠痒痒一样,事实真的是这样吗?

陈虎:其实这个看法是完全错误的。其实无人机逼近到这个距离上,它至少有两个意义:一个意义就是把你航母的这种隐身破坏掉了,大家说航母没有隐身,实际上航母距离目标的远距离部署,这个本身就是一个隐身。如果我能够这么近的距离,长时间跟踪你的话,你所有的航行参数暴露无遗。如果我有远距离的打击武器,我根据他提供的目标参数,我可以对你实施有效精确的打击,这个是航母所承受不起的。

另外一层的意义在于我的无人机能够近距离逼近你,而且你发现不了,实际上如果达到一定数量的话,这个无人机可以使你的航母失能。想想看一堆的无人机在这样的距离上,飞行在你的航母上空,你的舰载机正常的起降作业能完成吗?如果你不敢正常地起降作业,你这个航母平台实际的作战能力就消失了,意味着它已经失能了。

这一串的新闻事件,向我们体现的是无人机的这种作战潜能。如果这些东西发生在实战当中,如果它的技术比新闻当中的无人机再进一步,那么无人机实际上就已经可以改变战争的规则了。大家还可以试想一下,逼近航母这样的,如果你的目标不是一个航母战斗群,而是一个普通的水面作战编队,它应对这种无人机,恐怕就更为困难,代价会更为高昂。

讲到这里,也就是说无人机是具备改变未来战争规则这样的一个潜力的,那么,这个距离还有多远呢?

陈虎:其实在过去战争的经历当中,无人机已经曾经做出过改变战争规则这样的一个事情,而且是有实际的战例。大家想一想,当年贝卡谷地之战,以色列就是运用小小的无人机,打破了对方防空体系。实际上通过一种体系的破坏,使对方整个的对空作战,陷入了一个完全被动的状态。这个战例是不是可以说明无人机实际上已经正在改变着战争的规则。其实很多新的武器技术和武器平台,它从改变战争规则到被大家完全认识,它会有一个过程的。就像航空母舰取代战列舰一样,并不是航空母舰一出现,大家都看好这个东西,都认为它可以取代战列舰。实际上一直到二战爆发和二战初期,世界海军依然没有把航空母舰作为下一代的海上霸主来看待,依然还是处在战列舰制胜这样的一个时代。只是后来航母的运用和它发挥的作用,使得航母取代了战列舰,成为新一代的海洋霸主。实际上我们现在经历的这个时代,如同航母取代战列舰是一个道理。

对于这样一个新兴的武器技术,现在对大家来说,它处在一个什么状态呢?可以用一句话来形容,就是没有做不到,只有想不到。未来的无人机,从技术上,可以做得更小,也可以做得更大。同时按现有的技术,可以让它变得更聪明,更小、更聪明,意味着蜂群式的作战方式就可以实现。如果说像伊朗无人机靠近美国航母这样的一个小的无人机蜂群,到达你这个航母上空的话,航母就面临着失能的威胁。更大、更聪明,就有更长的监视的时间和能力,甚至具备直接攻击的能力。其实无人机改变这种战争规则,不仅仅出现在海上,贝卡谷地之战,是一个空中作战,也就是说在未来空战当中,同样具备这样的能力,而地面战争不用说,它也同样具备这样的一个潜力。

所以说无人机改变战争规则,不是未来,而是现在正在改变着战争规则。那么我们必须认识到它正在改变着战争规则,才能适应这种改变,才能在这样一个战争样式改变过程当中,取得赢得战争的制高点。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2017/8/18 8:52:44

      网友回复

      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:61016
      左箭头-小图标

      4楼 扯旗前进
      当年贝卡谷地之战,以色列就是运用小小的无人机,打破了对方防空体系。实际上通过一种体系的破坏,使对方整个的对空作战,陷入了一个完全被动的状态。所以说无人机已经开始改变了战争的规则;将来更深入、更广泛地应用将对战争规则作出更大幅度的改变。
      无人机已经在改变作战规则了,而且将越来越大地影响战场规则。

      2017/8/22 15:03:08
      左箭头-小图标

      如果无人飞机可以绝对安全回收,它们就可以变为伺机待动的导弹,巡航速度可以根据要求瞬间变为超音速,可以根据对方的防御状态变更飞行轨迹,在最有效的距离和角度释放导弹,自身吸引拦截导弹,如果该次飞行没有施放导弹,就可以回收。

      无人机的蜂群可以有不同特点和功能的无人机组成,恰如实施主攻的战机配以防卫的战机,甚至可以在需要“自我牺牲”的时候以身殉国,以保全主攻战机。

      2017/8/20 21:43:58
      左箭头-小图标

      当年贝卡谷地之战,以色列就是运用小小的无人机,打破了对方防空体系。实际上通过一种体系的破坏,使对方整个的对空作战,陷入了一个完全被动的状态。所以说无人机已经开始改变了战争的规则;将来更深入、更广泛地应用将对战争规则作出更大幅度的改变。

      2017/8/20 14:09:32
      左箭头-小图标

      2楼 袁平4
      未来的无人机,从技术上,可以做得更小,也可以做得更大。同时按现有的技术,可以让它变得更聪明,更小、更聪明,意味着蜂群式的作战方式就可以实现。如果说像伊朗无人机靠近美国航母这样的一个小的无人机蜂群,到达你这个航母上空的话,航母就面临着失能的威胁。更大、更聪明,就有更长的监视的时间和能力,甚至具备直接攻击的能力。其实无人机改变这种战争规则,不仅仅出现在海上,贝卡谷地之战,是一个空中作战,也就是说在未来空战当中,同样具备这样的能力,而地面战争不用说,它也同样具备这样的一个潜力。

      具备智能化自主无人机将更加厉害。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/18 15:21:48
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42827
      左箭头-小图标

      未来的无人机,从技术上,可以做得更小,也可以做得更大。同时按现有的技术,可以让它变得更聪明,更小、更聪明,意味着蜂群式的作战方式就可以实现。如果说像伊朗无人机靠近美国航母这样的一个小的无人机蜂群,到达你这个航母上空的话,航母就面临着失能的威胁。更大、更聪明,就有更长的监视的时间和能力,甚至具备直接攻击的能力。其实无人机改变这种战争规则,不仅仅出现在海上,贝卡谷地之战,是一个空中作战,也就是说在未来空战当中,同样具备这样的能力,而地面战争不用说,它也同样具备这样的一个潜力。

      2017/8/18 11:35:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对陈虎点兵:无人机距离改变战争规则究竟还有多远回复