关闭

帖子主题:青衫老祖:借吴京怼甄子丹充分暴露出某些人的劣根性

共 23127 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:8481970
  • 工分:603167 / 排名:1343
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

青衫老祖:借吴京怼甄子丹充分暴露出某些人的劣根性

不出笔者之所料,吴京自编自导自演的现代军事大片《战狼二》爆火于中国和世界。其火热之程度,完全不亚于室外40度高温。截至8月2日14时,其国内票房已经突破16.5亿。预计到8月4日即可突破20亿。照此速度,最终突破40亿进而创造中国电影单个票房的新纪录应是可以期待的事。

吴京的成功有其武术根底的原因,但主要是顺应了时代要求,满足了已经崛起了的中国人民对电影的新期待。当3年前吴京编导演了战狼1并获得成功的时候,青衫老祖就断言吴京将开创一个新的中国电影时代,那就是工业化下的中国电影时代。中国已经实现工业化,目前正向信息化、智能化、无货币化时代迈进。处于这样的时代,电影也已经拥有了可以充分施展想象力的装备、技术基础。《战狼1》乃至后来的《湄公河行动》、现在的《战狼2》都是顺应这一时代的艺术成果。

历史总是要前进的。吴京能够成功,还有一个十分重要的原因,那就是已经站立起来的中国人民希望能够在电影里看到属于中国人自己的英雄。他们从内心厌倦了那些以丑化中国人形象换取国外“小金人”的不良文人的作品,厌倦了类似一个美国人带领13个妓女抗日、一个美国盗贼带领中国大宋正规军打怪兽、关键时候把投降作为英雄壮举等等膜拜西方的坏故事,中国人内心呼唤属于中国的《阿凡达》《007》。仅仅就这一点而言,吴京就是成功的。因为,他做到了。因此,“看战狼了吗”已经成为朋友见面的第一句问候语。在这样的氛围下,连我那害怕枪炮声的夫人也抻不住了,追着我为她买了晚上的电影票。

祝福祝贺吴京。一个属于吴京的标签式艺术形象产生了,他就是战狼冷锋。也因此标志着,一个新的电影类型产生了,我们姑且称之为“吴京作品”。而以吴京作品为标志,中国电影的新时代,亦即工业化下的中国电影时代到来了!愿吴京再接再厉,拿出更多更好的作品以奉献给这个伟大的时代。

但是,在祝贺吴京的同时,我们还应当警惕另外一种非常不好的现象,就是借“鼓吹”吴京贬低甄子丹。不知道为什么,网络上总有些人看甄子丹不顺眼,什么欺负赵文卓了,什么把吴京打得嘴眼歪斜了,云云。似乎甄子丹就是电影界的恶狗,必欲除之而后快!而实际上,甄子丹与吴京一样,是少有的怀有深刻的爱国主义感情的大牌明星!

回顾中国电影历史尤其是功夫电影历史,能够称得上“代”的,目前不超过4人,一是李小龙,是功夫电影的奠基者,功夫就是李小龙电影的标签;二是成龙,警察系列、醉拳、红番区都是代表作;三就是甄子丹。叶问系列是标志性作品。侠盗一号的盲侠、极限特工的华人领队也给世界留下专深刻印象。李连杰也塑造了一大批武侠人物,其中最代表李连杰的无疑是黄飞鸿,但是,由于他只演不导,且出演了一些不好的人物,比如狼犬,所以他无法自成一代。能够称为一代的接下来就是吴京了。战狼系列将成为吴京时代的标志性作品。

对于甄子丹这样一个时刻不忘自己是中国人、不仅创造了叶问这个爱国主义艺术形象,而且在好莱坞为中国艺人争取到了真正的主演地位、并以正面形象展现在电影之中的好人,为什么要攻击呢?中国是大国,中国的电影事业需要许许多多象成龙、甄子丹、吴京这样的人!

还有一个无辜中枪的人就是周星驰。对于《美人鱼》以34亿的票房长期据守票房冠军,其原因究竟是什么?是仅仅因为所谓“欠周星驰一张电影票”的情怀吗?显然不是。当《长城》上市,万达院线不惜以70%的排片率立挺以致引起冯小刚的怒对、鼓吹不拿40亿票房不罢休的时候,人们为什么无动于衷,任其亏损6亿人民币?!道理很简单,人们手里的钱不是大风刮来的,即使只有区区50元人民币,也不舍得送给滥片!何况还要陪上功夫和健康——气大伤身呢?无论如何,《美人鱼》也具备了工业化电影的许多元素!艺术水准并不低!

期待成龙、甄子丹、吴京还有周星驰,在工业化电影时代能够走得更远、更成功!

      打赏
      收藏文本
      350
      0
      2017/8/3 13:27:03

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/3 17:59:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我对演员就两个标准。

      第一,爱国。

      第二,现实中做人。

      不爱国的演员,比如某强,把孩子故意生到美帝,让孩子提前成为美帝的人,老子对这样的人不感兴趣。

      现实中不知道,演员的职业就是树立一个公共形象,不是嫖娼,乱搞男女关系,拿脸蛋屁股换出镜就是吸毒的,老子对这样的人也没兴趣。

      我把这些演员,统称为戏子!

      其他的,我都尊敬他们。

      2017/8/3 21:29:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      还活着呢,我还以为他丫已经跟随达赖那只老狗去西方极乐世界了,没想到这两只老狗都还没死呢,赶紧给关二爷上柱香,保佑这两只老狗早死早超生

      2017/8/3 20:16:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6735788
      • 工分:1298
      左箭头-小图标
      热回复背景

      他们从内心厌倦了那些以丑化中国人形象换取国外“小金人”的不良文人的作品,厌倦了类似一个美国人带领13个妓女抗日、一个美国盗贼带领中国大宋正规军打怪兽、关键时候把投降作为英雄壮举等等膜拜西方的坏故事,中国人内心呼唤属于中国的《阿凡达》《007》。

      中国当代需要英雄,而不是前段时间各种贬低、诋毁英雄,说明国人已经学会了理性看待事物了。

      2017/8/3 16:51:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      甄子丹已经放弃美国籍了,起码比那些放弃中国国籍的好。

      2017/8/3 20:35:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      45楼 当年来客
      李连杰是不是人,值得怀疑。
      它拜达赖那条老狗就是傻逼

      2017/8/4 9:09:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      25楼 有屎以来粪量最重
      我对演员就两个标准。

      第一,爱国。

      第二,现实中做人。

      不爱国的演员,比如某强,把孩子故意生到美帝,让孩子提前成为美帝的人,老子对这样的人不感兴趣。

      现实中不知道,演员的职业就是树立一个公共形象,不是嫖娼,乱搞男女关系,拿脸蛋屁股换出镜就是吸毒的,老子对这样的人也没兴趣。

      我把这些演员,统称为戏子!

      其他的,我都尊敬他们。

      《人民的名义》里扮演陈岩石的白志迪无论是演技还是人品完爆那些吸粉、搞基、*、NTR、卖脸卖沟卖裆的各类明星,但是这些破烂货演一集电视剧的报酬居然是白老几年的收入。所以,当社会出现各种魑魅魍魉横行泛滥的时候,需要的是一场犁庭扫穴般的整顿,用制度去约束,用观念去引导。虽然对你的有些观点不敢苟同,但就演员看法上,我非常赞同你的观点。

      2017/8/4 10:13:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国需要毛泽东那样的领导人,因为汉奸卖国贼多,文化汉奸奴才多,贪官污吏多,剥削资本家多,自己有的是英雄不宣传不尊重,外国虚构的影子倒是很崇拜。最后痛恨儒教阉割了人的思想。

      2017/8/4 0:28:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。

      2017/8/3 20:10:15
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7126543
      • 工分:4890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      2017/8/3 14:34:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      15楼 寂寞深坑
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。
      26楼 墨玉剑
      这个傻缺发现,当美国人,税太重了。
      46楼 苏青阳
      甄子丹是在香港成名的,他的主要工作和市场都在中国这边,美国多是做武指、动作导演,美国的税再怎么重,对他的影响还真不大。

      甄子丹还是美国国籍的时候,在香港发展的也不错,继续拿着美国国籍对他在中国拍电影有多少影响?当年他成名的时候美国国籍对他有负面作用吗?

      他09年放弃美国国籍之前就已功成名就,美国国籍还是中国国籍对他的事业有影响吗?他退了美国国籍对他的事业有加成吗?

      什么护照不了解,但是中国香港是承认双重国籍的。不管在大陆拿哪国护照,都可以保留美国籍。

      2017/8/4 23:31:22
      左箭头-小图标

      25楼 有屎以来粪量最重
      我对演员就两个标准。

      第一,爱国。

      第二,现实中做人。

      不爱国的演员,比如某强,把孩子故意生到美帝,让孩子提前成为美帝的人,老子对这样的人不感兴趣。

      现实中不知道,演员的职业就是树立一个公共形象,不是嫖娼,乱搞男女关系,拿脸蛋屁股换出镜就是吸毒的,老子对这样的人也没兴趣。

      我把这些演员,统称为戏子!

      其他的,我都尊敬他们。

      57楼 巨大之潜水艇
      《人民的名义》里扮演陈岩石的白志迪无论是演技还是人品完爆那些吸粉、搞基、*、NTR、卖脸卖沟卖裆的各类明星,但是这些破烂货演一集电视剧的报酬居然是白老几年的收入。所以,当社会出现各种魑魅魍魉横行泛滥的时候,需要的是一场犁庭扫穴般的整顿,用制度去约束,用观念去引导。虽然对你的有些观点不敢苟同,但就演员看法上,我非常赞同你的观点。
      不过,白老作为空军演员,酬劳不算太高,也可以了,比空军首长高(当然,住房待遇没法比)。艺人(龙套除外)没有挣钱太少的,只有挣钱过多的(流量)。

      2017/8/4 23:25:20
      左箭头-小图标

      77楼 马丁中士
      不管怎么说,吴京找到了自己的模式,爱国军事武打动作片。战第一力,终会成为下一代武打明星的代表。
      82楼 qu-213
      试想一下,有几个演员为了完成梦想,主动到军队服役18个月,18个月,一年半啊!而且是特种部队!为什么战狼系列能火,我觉得最重要的一点就是,吴京演的就是他自己,他本来就是军人!本色演出!军人热血刚强,吴京无论生活还是演戏,都努力的向人传达男人应该有男人的样子,应该爷们!
      对,这家伙在军队待了18个月。拍《我是特种兵2》的时候,居然达到考核标准。不得不佩服,够爷们,够男人。这样的演员太少了。娘娘腔的演员,男演员,都该下架。

      2017/8/4 21:54:06
      左箭头-小图标

      各位,累不累啊,为了这些演员在这争的不可开交,哈哈,人家大把大把的钞票赚着,各位在这不遗余力的打嘴仗,我看啊,还是洗洗睡吧,睡着先想想明天吃点什么,想想怎么能多赚点钱。把车换一下。

      2017/8/4 21:41:21
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      我一直记得《中南海保镖》里面的那面国旗,给爸爸的一封信里面的那个大陆公安,但是后来坠落了。

      2017/8/4 21:38:20
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      28楼 风中打摆子
      李连杰拍《无敌小子》、《精武英雄》、《黄飞鸿》系列时,还是中国人
      33楼 丿六月丶
      虽说现在李连杰加入了李家坡国家,但是不是所有海外华人华侨都胳膊肘往外拐,不能一竿子打死一船人。
      35楼 酒香四方
      本来我也挺喜欢李连杰的!但是他在大义上有问题呀!与达赖有说不清的关系,壹基金呵呵了,圈钱做慈善做那里去了?李连杰电影在90年代确实很好,家国情怀很浓重,但是他不是90年代的李连杰了!
      认同你的看法,一个没有起码的民族大义的人,不管他是什么身份、以前有多么地火红,一律鄙视!

      2017/8/4 21:01:46
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      17楼 苏青阳
      甄子丹已经放弃美国籍了,起码比那些放弃中国国籍的好。
      73楼 800602
      在天涯上见过一个帖子,名字的意思是甄子丹放弃美国国籍,然后看不起移民还是换国籍的明星什么的呢,帖子没点开看,光看了帖子的标题了

      真是奇怪了,之前是美国国籍,然后又放弃,接着就看不起别人了,那你之前呢?看不起自己?

      以前就听说这些香港武打演员,在片场欺负大陆演员,借着拍戏的机会打大陆演员

      看看这些年香港的整体情况,看看港独的言论,没有理由不信啊

      这些香港人啊,我们已经不能将他们看成我们的完完整整的同胞了,很大一部分人,都不拿自己当中国人的,有了好处上,没好处哭着要好处,经济发展停滞,优越感没了,大陆土豪多了,在大陆人面前拽不起来了,再也不能俯视大陆人了,失落了,哼哼!

      75楼 铁血用户高级
      估计是放弃的绿卡而不是国籍,因为美国有个匪夷所思的税种“弃国税”,一般来说,想要放弃美国国籍,要付出的代价是巨大的,要知道美国是全球征税的~这也是为什么美国很多富人一面骂政府,一面不移民的根本原因,想想遗产税,再看看弃国税~
      79楼 襟怀坦荡as
      甄子丹估计是生于美国,在美国长大,他放弃美国国籍,回香港和大陆发展,可以说是祖国强大了,增加了海外华人的认同感。

      他鄙视的估计是那些拿着外国国籍,还在国内发展的明星吧。

      李连杰和甄子丹,我们不能只看他们的国籍,要看他们在国外电影角色中是如何塑造中国人的形象的。比起长城来,国籍还是个事吗

      2017/8/4 18:55:52
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:491878
      • 工分:102795
      左箭头-小图标

      甄子丹真的不用扁,而是确实不怎么样,就会装逼,还自封宇宙最强;还总是厚颜无耻说自己是李连杰的师兄第,真相是甄子丹确实随北京武术队训练过,但是在女队,底子太差男队节奏跟不上。

      2017/8/4 17:23:45
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      28楼 风中打摆子
      李连杰拍《无敌小子》、《精武英雄》、《黄飞鸿》系列时,还是中国人
      33楼 丿六月丶
      虽说现在李连杰加入了李家坡国家,但是不是所有海外华人华侨都胳膊肘往外拐,不能一竿子打死一船人。
      35楼 酒香四方
      本来我也挺喜欢李连杰的!但是他在大义上有问题呀!与达赖有说不清的关系,壹基金呵呵了,圈钱做慈善做那里去了?李连杰电影在90年代确实很好,家国情怀很浓重,但是他不是90年代的李连杰了!
      37楼 酒香四方
      回复:青衫老祖:借吴京怼甄子丹充分暴露出某些人的劣根性
      这是李连杰夫妇和达赖吗?K

      2017/8/4 16:29:31
      左箭头-小图标

      贴文底部那例子说的好,《长城》实在是史上最烂,没有之一!!因为实在是太过于跪舔西方了。

      好友老祖可能说得委婉了点,不是人性劣根。而是国外财团控制下的纵队人员在搞疯搞雨,挑拨离间,纯粹为了抹黑而抹黑!

      本质上是想在幕后控盘中国文化娱乐界!

      2017/8/4 16:25:03
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:41477
      • 工分:27070
      左箭头-小图标

      77楼 马丁中士
      不管怎么说,吴京找到了自己的模式,爱国军事武打动作片。战第一力,终会成为下一代武打明星的代表。
      试想一下,有几个演员为了完成梦想,主动到军队服役18个月,18个月,一年半啊!而且是特种部队!为什么战狼系列能火,我觉得最重要的一点就是,吴京演的就是他自己,他本来就是军人!本色演出!军人热血刚强,吴京无论生活还是演戏,都努力的向人传达男人应该有男人的样子,应该爷们!

      2017/8/4 16:16:22
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:9118466
      • 工分:1069
      左箭头-小图标

      许多香港人用行动爱国.人家有钱又有真心..比我们内地只会动动嘴皮子的许多"爱国份子"强太多了....不是吗?...我说一个吧.比如古天乐..很多人说自己有钱也能做到.我只能呵呵...如果你跟古天乐一样有钱.我不相信你能对祖国付出的比他多..扪心自问!

      2017/8/4 16:02:26
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      17楼 苏青阳
      甄子丹已经放弃美国籍了,起码比那些放弃中国国籍的好。
      73楼 800602
      在天涯上见过一个帖子,名字的意思是甄子丹放弃美国国籍,然后看不起移民还是换国籍的明星什么的呢,帖子没点开看,光看了帖子的标题了

      真是奇怪了,之前是美国国籍,然后又放弃,接着就看不起别人了,那你之前呢?看不起自己?

      以前就听说这些香港武打演员,在片场欺负大陆演员,借着拍戏的机会打大陆演员

      看看这些年香港的整体情况,看看港独的言论,没有理由不信啊

      这些香港人啊,我们已经不能将他们看成我们的完完整整的同胞了,很大一部分人,都不拿自己当中国人的,有了好处上,没好处哭着要好处,经济发展停滞,优越感没了,大陆土豪多了,在大陆人面前拽不起来了,再也不能俯视大陆人了,失落了,哼哼!

      75楼 铁血用户高级
      估计是放弃的绿卡而不是国籍,因为美国有个匪夷所思的税种“弃国税”,一般来说,想要放弃美国国籍,要付出的代价是巨大的,要知道美国是全球征税的~这也是为什么美国很多富人一面骂政府,一面不移民的根本原因,想想遗产税,再看看弃国税~
      甄子丹估计是生于美国,在美国长大,他放弃美国国籍,回香港和大陆发展,可以说是祖国强大了,增加了海外华人的认同感。

      他鄙视的估计是那些拿着外国国籍,还在国内发展的明星吧。

      2017/8/4 15:05:11
      左箭头-小图标

      25楼 有屎以来粪量最重
      我对演员就两个标准。

      第一,爱国。

      第二,现实中做人。

      不爱国的演员,比如某强,把孩子故意生到美帝,让孩子提前成为美帝的人,老子对这样的人不感兴趣。

      现实中不知道,演员的职业就是树立一个公共形象,不是嫖娼,乱搞男女关系,拿脸蛋屁股换出镜就是吸毒的,老子对这样的人也没兴趣。

      我把这些演员,统称为戏子!

      其他的,我都尊敬他们。

      57楼 巨大之潜水艇
      《人民的名义》里扮演陈岩石的白志迪无论是演技还是人品完爆那些吸粉、搞基、*、NTR、卖脸卖沟卖裆的各类明星,但是这些破烂货演一集电视剧的报酬居然是白老几年的收入。所以,当社会出现各种魑魅魍魉横行泛滥的时候,需要的是一场犁庭扫穴般的整顿,用制度去约束,用观念去引导。虽然对你的有些观点不敢苟同,但就演员看法上,我非常赞同你的观点。
      63楼 有屎以来粪量最重
      人总能找到共同点,也总会有分歧,这不奇怪。

      求同存异,和谐包容之本。

      大善!

      2017/8/4 14:44:18
      左箭头-小图标

      不管怎么说,吴京找到了自己的模式,爱国军事武打动作片。战第一力,终会成为下一代武打明星的代表。

      2017/8/4 14:16:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9713453
      • 工分:4890
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      17楼 苏青阳
      甄子丹已经放弃美国籍了,起码比那些放弃中国国籍的好。
      73楼 800602
      在天涯上见过一个帖子,名字的意思是甄子丹放弃美国国籍,然后看不起移民还是换国籍的明星什么的呢,帖子没点开看,光看了帖子的标题了

      真是奇怪了,之前是美国国籍,然后又放弃,接着就看不起别人了,那你之前呢?看不起自己?

      以前就听说这些香港武打演员,在片场欺负大陆演员,借着拍戏的机会打大陆演员

      看看这些年香港的整体情况,看看港独的言论,没有理由不信啊

      这些香港人啊,我们已经不能将他们看成我们的完完整整的同胞了,很大一部分人,都不拿自己当中国人的,有了好处上,没好处哭着要好处,经济发展停滞,优越感没了,大陆土豪多了,在大陆人面前拽不起来了,再也不能俯视大陆人了,失落了,哼哼!

      75楼 铁血用户高级
      估计是放弃的绿卡而不是国籍,因为美国有个匪夷所思的税种“弃国税”,一般来说,想要放弃美国国籍,要付出的代价是巨大的,要知道美国是全球征税的~这也是为什么美国很多富人一面骂政府,一面不移民的根本原因,想想遗产税,再看看弃国税~
      香港籍也是中国籍,台湾籍也是中国籍。。。。。。。。。。。

      所以说甄子丹那些个所谓的中国籍不值钱。。。。。。。。。。。

      还有甄子丹是典型的香港圈子的代表,他们以前鄙视我们本土演员,说白了就是一群新闻媒体包裹起来的垃圾而已。

      2017/8/4 14:00:57
      • 军衔:空军大校
      • 军号:172328
      • 头衔:网络净化使者
      • 工分:216161 / 排名:7518
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      17楼 苏青阳
      甄子丹已经放弃美国籍了,起码比那些放弃中国国籍的好。
      73楼 800602
      在天涯上见过一个帖子,名字的意思是甄子丹放弃美国国籍,然后看不起移民还是换国籍的明星什么的呢,帖子没点开看,光看了帖子的标题了

      真是奇怪了,之前是美国国籍,然后又放弃,接着就看不起别人了,那你之前呢?看不起自己?

      以前就听说这些香港武打演员,在片场欺负大陆演员,借着拍戏的机会打大陆演员

      看看这些年香港的整体情况,看看港独的言论,没有理由不信啊

      这些香港人啊,我们已经不能将他们看成我们的完完整整的同胞了,很大一部分人,都不拿自己当中国人的,有了好处上,没好处哭着要好处,经济发展停滞,优越感没了,大陆土豪多了,在大陆人面前拽不起来了,再也不能俯视大陆人了,失落了,哼哼!

      估计是放弃的绿卡而不是国籍,因为美国有个匪夷所思的税种“弃国税”,一般来说,想要放弃美国国籍,要付出的代价是巨大的,要知道美国是全球征税的~这也是为什么美国很多富人一面骂政府,一面不移民的根本原因,想想遗产税,再看看弃国税~

      2017/8/4 13:30:27
      左箭头-小图标

      70楼 行军蚂蚁
      李小龙不说了,它的电影多数还是描述了中国人不屈不挠的斗争精神,虽然他的很多电影是在美国拍的

      至于成龙,李连杰,这些我喜欢他们的电影,但对他们的人品十分不感冒

      吴京,说实话我也不怎么了解他,但有一点我必须肯定,吴京是完完全全在中国这片土地上成长起来的功夫明星,它的成功不是靠着什么好莱坞,这点跟成龙和李连杰有本质的区别。成龙和李连杰都把在好莱坞的成功当做自己人生和事业的追求。他们没有想过在中国这个土地上为中国拍一部展现爱国情怀的电影。

      当然了,我也不完全否定他们,毕竟他们的时代中国还在韬光养晦,但不管怎么说,我只能定义为成龙和李连杰是好莱坞功夫巨星。

      只有吴京,只真正的开启了一个中国式英雄主义情怀的电影时代,吴京的成功,响应了时代的需要,满祖了中国人对中国英雄的渴望。最主要的,吴京是完完全全土生土长的中国功夫巨星,他的成功跟好莱坞没一毛钱关系。这对传播发展中国影视文化,树立中国的影视文化自信也有无穷好处。

      吴京是顺应时代下的“勇敢探索者”! 成龙、李连杰他们那个时代就算花再多的钱来拍,也是没有多大影响力的(我说的是时代标志的影响力)...现在的中国已经站在不一样的角度,国家强了,能更自信的展现自己的实力,能让更多人信服;在这个节点上,吴京看得很准! 同时也很大胆! 所以他能够成功,最大的成功不是票房的收益,而是树立了时代标牌!

      2017/8/4 12:42:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3885972
      • 工分:953
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      17楼 苏青阳
      甄子丹已经放弃美国籍了,起码比那些放弃中国国籍的好。
      在天涯上见过一个帖子,名字的意思是甄子丹放弃美国国籍,然后看不起移民还是换国籍的明星什么的呢,帖子没点开看,光看了帖子的标题了

      真是奇怪了,之前是美国国籍,然后又放弃,接着就看不起别人了,那你之前呢?看不起自己?

      以前就听说这些香港武打演员,在片场欺负大陆演员,借着拍戏的机会打大陆演员

      看看这些年香港的整体情况,看看港独的言论,没有理由不信啊

      这些香港人啊,我们已经不能将他们看成我们的完完整整的同胞了,很大一部分人,都不拿自己当中国人的,有了好处上,没好处哭着要好处,经济发展停滞,优越感没了,大陆土豪多了,在大陆人面前拽不起来了,再也不能俯视大陆人了,失落了,哼哼!

      2017/8/4 12:38:08
      左箭头-小图标

      青衫老祖大号呢?怎么换个小号出来发帖子。

      2017/8/4 12:36:32
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      就是,壹基金的事,这家伙的政治立场非常有问题的,不过也许是这家伙是公众人物的原因,没有下手而已,如果时候合适的话,估计也就是个拉清单被河蟹的命

      2017/8/4 12:31:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27905
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      李小龙不说了,它的电影多数还是描述了中国人不屈不挠的斗争精神,虽然他的很多电影是在美国拍的

      至于成龙,李连杰,这些我喜欢他们的电影,但对他们的人品十分不感冒

      吴京,说实话我也不怎么了解他,但有一点我必须肯定,吴京是完完全全在中国这片土地上成长起来的功夫明星,它的成功不是靠着什么好莱坞,这点跟成龙和李连杰有本质的区别。成龙和李连杰都把在好莱坞的成功当做自己人生和事业的追求。他们没有想过在中国这个土地上为中国拍一部展现爱国情怀的电影。

      当然了,我也不完全否定他们,毕竟他们的时代中国还在韬光养晦,但不管怎么说,我只能定义为成龙和李连杰是好莱坞功夫巨星。

      只有吴京,只真正的开启了一个中国式英雄主义情怀的电影时代,吴京的成功,响应了时代的需要,满祖了中国人对中国英雄的渴望。最主要的,吴京是完完全全土生土长的中国功夫巨星,他的成功跟好莱坞没一毛钱关系。这对传播发展中国影视文化,树立中国的影视文化自信也有无穷好处。

      2017/8/4 12:19:32
      左箭头-小图标

      对演艺圈.演员之间的恩恩怨怨.谁是谁非并不太感兴趣,只是希望包括演员在内的中国人多一些团结,少一些内斗、内耗,相信中国崛起的进程一定会加快不少

      2017/8/4 12:15:39
      左箭头-小图标

      59楼 jiafeimaocat
      我想知道青衫老祖指李连杰演不好的人物,比如狼犬指的是哪一个?中南海保镖吗?
      61楼 SHBLG2013
      大哥,你没看过狼犬丹尼吗?百度下李连杰,然后看看他的所有作品,其中有好几部是在国外拍的演的反派很没有底线,很让人讨厌!加上他是外国人,和达赖搞不清楚,因此不是很喜欢他,他的壹基金也不是好东西!中南海保镖形象正面,黄飞鸿形象正面,这就是为什么他黑没有被人给吐口水的原因。
      不要人云亦云,你有证据吗?就因为人家入籍新加坡就瞎编黑人家,这就是个人的素质问题了

      2017/8/4 12:09:08
      左箭头-小图标

      我觉得在当下娘炮小鲜肉肆掠的情况下,我们更要支持和保护吴京和甄子丹这样的硬派演员,不要去制造他们之间的对立,先把小鲜肉撵走再说其他的事

      2017/8/4 11:45:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7461775
      • 工分:3769
      左箭头-小图标

      别人赚钱,你们在这面红耳赤争个屁,当清洁工舒服么?各人吹好你自己的那点稀饭,好看的电影就看看,不好看就拿钱喝二两或洗脚城享受一下,你喷或捧没人赏你一毛钱,管他娱乐圈谁谁。

      2017/8/4 11:35:02
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      15楼 寂寞深坑
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。
      26楼 墨玉剑
      这个傻缺发现,当美国人,税太重了。
      55楼 东海林公子
      别人加入外国国籍要骂,放弃外国国籍也要骂...真的毫无原则毫无廉耻.
      58楼 自在逍遥仙
      就是,他们就是典型的为喷而喷的喷子!
      李连杰那代人加入美国籍是可以理解的,因为他们年轻时的受到的教育就是,好好努力,以后做个美国人,光宗耀祖,宁当美国狗不做中国人,那时候谁出了国就好像古代中了状元一般荣耀,我小的时候就经历过那个年代的末班车,我的父亲当年就是这样教育我,现在虽然他也觉得很可笑,但那时候这很正常,大部分人都在那样想,那时候崇洋媚洋是一种时髦,这种错误不应该全怪他们,那是一个时代的悲剧,是当年12亿中国人的悲剧。,至于这个错误的始作俑者,不言自喻。

      2017/8/4 11:30:30
      左箭头-小图标

      现在的导演和影视,十之八九是脑残,,,,

      2017/8/4 11:25:45
      左箭头-小图标

      25楼 有屎以来粪量最重
      我对演员就两个标准。

      第一,爱国。

      第二,现实中做人。

      不爱国的演员,比如某强,把孩子故意生到美帝,让孩子提前成为美帝的人,老子对这样的人不感兴趣。

      现实中不知道,演员的职业就是树立一个公共形象,不是嫖娼,乱搞男女关系,拿脸蛋屁股换出镜就是吸毒的,老子对这样的人也没兴趣。

      我把这些演员,统称为戏子!

      其他的,我都尊敬他们。

      57楼 巨大之潜水艇
      《人民的名义》里扮演陈岩石的白志迪无论是演技还是人品完爆那些吸粉、搞基、*、NTR、卖脸卖沟卖裆的各类明星,但是这些破烂货演一集电视剧的报酬居然是白老几年的收入。所以,当社会出现各种魑魅魍魉横行泛滥的时候,需要的是一场犁庭扫穴般的整顿,用制度去约束,用观念去引导。虽然对你的有些观点不敢苟同,但就演员看法上,我非常赞同你的观点。
      人总能找到共同点,也总会有分歧,这不奇怪。

      求同存异,和谐包容之本。

      2017/8/4 11:23:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3927047
      • 头衔:铁血侦查一处
      • 工分:30812
      左箭头-小图标

      回复:青衫老祖:借吴京怼甄子丹充分暴露出某些人的劣根性

      这个也是青衫老祖???

      2017/8/4 11:21:15
      左箭头-小图标

      59楼 jiafeimaocat
      我想知道青衫老祖指李连杰演不好的人物,比如狼犬指的是哪一个?中南海保镖吗?
      大哥,你没看过狼犬丹尼吗?百度下李连杰,然后看看他的所有作品,其中有好几部是在国外拍的演的反派很没有底线,很让人讨厌!加上他是外国人,和达赖搞不清楚,因此不是很喜欢他,他的壹基金也不是好东西!中南海保镖形象正面,黄飞鸿形象正面,这就是为什么他黑没有被人给吐口水的原因。

      2017/8/4 10:48:17
      左箭头-小图标

      无论如何,甄子丹打压别人抬高自己,再说了,现在戏子当道,戏子误国,青山这个帖子,本人鄙视

      2017/8/4 10:41:35
      左箭头-小图标

      我想知道青衫老祖指李连杰演不好的人物,比如狼犬指的是哪一个?中南海保镖吗?

      2017/8/4 10:23:47
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      15楼 寂寞深坑
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。
      26楼 墨玉剑
      这个傻缺发现,当美国人,税太重了。
      55楼 东海林公子
      别人加入外国国籍要骂,放弃外国国籍也要骂...真的毫无原则毫无廉耻.
      就是,他们就是典型的为喷而喷的喷子!

      2017/8/4 10:20:12
      左箭头-小图标

      25楼 有屎以来粪量最重
      我对演员就两个标准。

      第一,爱国。

      第二,现实中做人。

      不爱国的演员,比如某强,把孩子故意生到美帝,让孩子提前成为美帝的人,老子对这样的人不感兴趣。

      现实中不知道,演员的职业就是树立一个公共形象,不是嫖娼,乱搞男女关系,拿脸蛋屁股换出镜就是吸毒的,老子对这样的人也没兴趣。

      我把这些演员,统称为戏子!

      其他的,我都尊敬他们。

      《人民的名义》里扮演陈岩石的白志迪无论是演技还是人品完爆那些吸粉、搞基、*、NTR、卖脸卖沟卖裆的各类明星,但是这些破烂货演一集电视剧的报酬居然是白老几年的收入。所以,当社会出现各种魑魅魍魉横行泛滥的时候,需要的是一场犁庭扫穴般的整顿,用制度去约束,用观念去引导。虽然对你的有些观点不敢苟同,但就演员看法上,我非常赞同你的观点。

      2017/8/4 10:13:32
      • 军衔:中国陆军少尉
      • 军号:5014359
      • 头衔:少帅
      • 工分:6316
      左箭头-小图标

      关我屁事,自己爱国就行,其他的愿咋咋地

      2017/8/4 10:09:29
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      15楼 寂寞深坑
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。
      26楼 墨玉剑
      这个傻缺发现,当美国人,税太重了。
      别人加入外国国籍要骂,放弃外国国籍也要骂...真的毫无原则毫无廉耻.

      2017/8/4 10:05:44
      左箭头-小图标

      甄子丹能装比

      2017/8/4 9:59:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6241089
      • 工分:56561
      左箭头-小图标

      甄子丹演得很卖力,可大家不怎么买账。 他演的那个关羽,我看了一半就没看了,看不下去。导演、编剧和化妆不带这么坑人的啊。

      2017/8/4 9:36:29
      左箭头-小图标

      楼主~你知道甄子丹最近几年参与拍了香港电影 一路向西2么~被大陆禁掉了~这样的电影虽然他是打酱油~但你看过就明白什么原因了~里面熟悉的香港'巨星'几乎全程反华~抹黑大陆民众不说还抹黑政府~打作一路向西1情se的晃子拍了一部2的反政府政治片....你先在帮甄子丹洗地~~是不是信息不够啊

      2017/8/4 9:26:36
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      45楼 当年来客
      李连杰是不是人,值得怀疑。
      它拜达赖那条老狗就是傻逼

      2017/8/4 9:09:02
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43356
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      李连杰无非是个由人变成的狗而已!

      常说“物以类聚人以群分”……

      嘿嘿,那就都明白了!

      2017/8/4 7:24:29
      左箭头-小图标

      11楼 shiniu
      还是不喜欢甄子丹,他毁了我心目中的关公,毁了我心目中的孙悟空,特别是关羽,看到甄子丹就想起要令我呕吐的关羽
      18楼 苏青阳
      这个不完全是甄子丹的问题,还是他不会挑戏,有个说法是甄子丹一般都是拍三部烂片后才会拍出一部好片。

      《关云长》那部电影有很大程度是港台导演编剧根本拍不好历史题材的电影,港台拍的历史题材影视没有一部能看的。

      27楼 风中打摆子
      《三国之见龙卸甲》里面的赵云和诸葛亮,说起来都是泪啊
      我尤其厌恶很多楚汉题材的,恬不知耻吹捧项羽贬低刘邦,还有个陆川也是这种货。

      2017/8/4 6:48:43
      左箭头-小图标

      11楼 shiniu
      还是不喜欢甄子丹,他毁了我心目中的关公,毁了我心目中的孙悟空,特别是关羽,看到甄子丹就想起要令我呕吐的关羽
      18楼 苏青阳
      这个不完全是甄子丹的问题,还是他不会挑戏,有个说法是甄子丹一般都是拍三部烂片后才会拍出一部好片。

      《关云长》那部电影有很大程度是港台导演编剧根本拍不好历史题材的电影,港台拍的历史题材影视没有一部能看的。

      27楼 风中打摆子
      《三国之见龙卸甲》里面的赵云和诸葛亮,说起来都是泪啊
      36楼 绿野仙踪4
      港台导演编剧拍中国历史题材的电影,他们追求的是面向全球观众,也就是说他们的本位思想是要向全球发行的,或者说努力向那个方向发展。中华文明源远流长,对从小接受中华历史教育熏陶的中国人来说,《三国演义》的情节内容多多少少的会知道一些,只要一提及三国的人物故事大家基本上都能说出一,二,三来。但外国人就不是这个概念了,如果与他们说起曹操,刘备,孙权,那他们还不是要云里雾里抓瞎啊。港台导演编剧如果要按照中国历史拍历史情节电影,那个历史前情交代估计得先拍一个小时,就算是这样那些老外也未必能看的明白。所以,以《关云长》为例,剧情交代一上来就是中国历史公元某某年,中国某地发生了一起农民起义事件。。。。,就这样一句话,就把这个故事的历史前情交代完了,后面的事情就好办了。对于那些不了解中国历史的老外和港残们也就能看明白了。这也就是为什么我们现在看欧美的科幻电影一看就能看明白,而看欧美的历史剧情电影就很难看懂的原因,如普通中国百姓观看有关于美国南北战争题材的电影,就看的云里雾里的,还必须上百度查阅美国历史后才能看明白一点,因为由于电影的篇幅所致,有些美国都了解的历史章节在电影中一带而过,或者说无需着重说明,但由于中国普通百姓不了解美国历史,因此中国普通百姓就看的不知所云了。同样的《西游记》,在中国家喻户晓,三岁小孩子也知道唐僧西天取经,孙悟空打妖怪,如果与欧美讲唐僧取经,孙悟空打妖怪,那估计他们会问:取什么经?基督教的圣经吗?基督教不是传道的吗?为什么还要取呢?什么是妖怪?妖怪是吸血鬼吗?为什么要打妖怪?东西方文化的差异,导致了东西方许多的不同点,要想在短短的100分钟里对一个西方人或者接受西方教育的人讲明白《三国》《西游记》的历史背景岂不是痴人说梦?更何况老外的脑子还没有中国人转得快。
      香港电影除了少数人如成龙之外有几个是追求全球市场的,能面向亚洲就不错了。

      2017/8/4 6:41:36
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      15楼 寂寞深坑
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。
      26楼 墨玉剑
      这个傻缺发现,当美国人,税太重了。
      甄子丹是在香港成名的,他的主要工作和市场都在中国这边,美国多是做武指、动作导演,美国的税再怎么重,对他的影响还真不大。

      甄子丹还是美国国籍的时候,在香港发展的也不错,继续拿着美国国籍对他在中国拍电影有多少影响?当年他成名的时候美国国籍对他有负面作用吗?

      他09年放弃美国国籍之前就已功成名就,美国国籍还是中国国籍对他的事业有影响吗?他退了美国国籍对他的事业有加成吗?

      2017/8/4 6:38:25
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      李连杰是不是人,值得怀疑。

      2017/8/4 5:26:04
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      李连杰和甄公公。一个是伪君子,一个是真小人。

      2017/8/4 5:21:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2493550
      • 工分:152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 shiniu
      还是不喜欢甄子丹,他毁了我心目中的关公,毁了我心目中的孙悟空,特别是关羽,看到甄子丹就想起要令我呕吐的关羽
      18楼 苏青阳
      这个不完全是甄子丹的问题,还是他不会挑戏,有个说法是甄子丹一般都是拍三部烂片后才会拍出一部好片。

      《关云长》那部电影有很大程度是港台导演编剧根本拍不好历史题材的电影,港台拍的历史题材影视没有一部能看的。

      27楼 风中打摆子
      《三国之见龙卸甲》里面的赵云和诸葛亮,说起来都是泪啊
      36楼 绿野仙踪4
      港台导演编剧拍中国历史题材的电影,他们追求的是面向全球观众,也就是说他们的本位思想是要向全球发行的,或者说努力向那个方向发展。中华文明源远流长,对从小接受中华历史教育熏陶的中国人来说,《三国演义》的情节内容多多少少的会知道一些,只要一提及三国的人物故事大家基本上都能说出一,二,三来。但外国人就不是这个概念了,如果与他们说起曹操,刘备,孙权,那他们还不是要云里雾里抓瞎啊。港台导演编剧如果要按照中国历史拍历史情节电影,那个历史前情交代估计得先拍一个小时,就算是这样那些老外也未必能看的明白。所以,以《关云长》为例,剧情交代一上来就是中国历史公元某某年,中国某地发生了一起农民起义事件。。。。,就这样一句话,就把这个故事的历史前情交代完了,后面的事情就好办了。对于那些不了解中国历史的老外和港残们也就能看明白了。这也就是为什么我们现在看欧美的科幻电影一看就能看明白,而看欧美的历史剧情电影就很难看懂的原因,如普通中国百姓观看有关于美国南北战争题材的电影,就看的云里雾里的,还必须上百度查阅美国历史后才能看明白一点,因为由于电影的篇幅所致,有些美国都了解的历史章节在电影中一带而过,或者说无需着重说明,但由于中国普通百姓不了解美国历史,因此中国普通百姓就看的不知所云了。同样的《西游记》,在中国家喻户晓,三岁小孩子也知道唐僧西天取经,孙悟空打妖怪,如果与欧美讲唐僧取经,孙悟空打妖怪,那估计他们会问:取什么经?基督教的圣经吗?基督教不是传道的吗?为什么还要取呢?什么是妖怪?妖怪是吸血鬼吗?为什么要打妖怪?东西方文化的差异,导致了东西方许多的不同点,要想在短短的100分钟里对一个西方人或者接受西方教育的人讲明白《三国》《西游记》的历史背景岂不是痴人说梦?更何况老外的脑子还没有中国人转得快。
      但有些东西是不能胡编的,见龙卸甲里的“大蜀国万岁”是几个意思?从来就没有过蜀国,刘备一直是坚持承袭汉统,只有汉朝国号,旗号要么用刘,要么用汉,这是原则性的错误问题,刘备明目张胆的当汉贼了。光荣做个三国无双,弄了个蜀国,他就也学着来个蜀国?东西方文化有差异不假,但有些东西是不能弄错的,你什么时候看过老美的电影里恶搞过华盛顿?恶搞过林肯?为了面向全球就什么都可以放弃可以乱改?你看看日本面向世界的电影都宣传什么,坚持什么。一味的迎合国外口味,那你干脆就拍英文版上国外影院算了,干嘛还要把营业额大头放国内?既然拍三国,本身就确定是面向三国文化圈和看三国的人,拍完了绝大部分看过的人都大骂,这是为了让大家都记住他,而选的另一种方式?

      改编没问题,但既然选好了题材,就要考虑到这个目标人群的喜好,别弄个不伦不类的东西,目标群体不待见不说,而本来就不懂的老外更以为本身就是个笑话

      2017/8/4 2:57:33
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      17楼 苏青阳
      甄子丹已经放弃美国籍了,起码比那些放弃中国国籍的好。

      甄子丹是中国人,如果不是,香港回归20周年绝对不会有他,更不会和大陆boss握手交谈

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/4 1:25:24
      左箭头-小图标

      6楼 开心大帅哥
      从李小龙,到成龙,然后是李连杰,再到甄子丹,冷锋吴京,都是令我们国人傲娇的武术电影的杰出代表者。

      一个艺人,艺术形象只是一方面,更要看重的是德行和操守。也就是我们常说的“德艺双馨”、德高望重、德才兼备~~~

      具体每个人的操守和德行如何,每个人心里都有杆秤!

      这方面,我还是认为成龙大哥是首屈一指的。虽然也有些绯闻。但是瑕不掩瑜。

      成龙虽然有时候说错话,但是他确实是爱国的。

      2017/8/4 1:09:04
      左箭头-小图标

      同意!

      是该清算那些拿中国的丑陋去取悦外人的装有文化的土包子了!

      2017/8/4 0:36:16
      左箭头-小图标

      中国需要毛泽东那样的领导人,因为汉奸卖国贼多,文化汉奸奴才多,贪官污吏多,剥削资本家多,自己有的是英雄不宣传不尊重,外国虚构的影子倒是很崇拜。最后痛恨儒教阉割了人的思想。

      2017/8/4 0:28:42
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      曾经的中国人嘛。

      2017/8/4 0:02:11
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      28楼 风中打摆子
      李连杰拍《无敌小子》、《精武英雄》、《黄飞鸿》系列时,还是中国人
      33楼 丿六月丶
      虽说现在李连杰加入了李家坡国家,但是不是所有海外华人华侨都胳膊肘往外拐,不能一竿子打死一船人。
      35楼 酒香四方
      本来我也挺喜欢李连杰的!但是他在大义上有问题呀!与达赖有说不清的关系,壹基金呵呵了,圈钱做慈善做那里去了?李连杰电影在90年代确实很好,家国情怀很浓重,但是他不是90年代的李连杰了!
      回复:青衫老祖:借吴京怼甄子丹充分暴露出某些人的劣根性

      2017/8/3 23:05:26
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:4053465
      • 工分:47794
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 shiniu
      还是不喜欢甄子丹,他毁了我心目中的关公,毁了我心目中的孙悟空,特别是关羽,看到甄子丹就想起要令我呕吐的关羽
      18楼 苏青阳
      这个不完全是甄子丹的问题,还是他不会挑戏,有个说法是甄子丹一般都是拍三部烂片后才会拍出一部好片。

      《关云长》那部电影有很大程度是港台导演编剧根本拍不好历史题材的电影,港台拍的历史题材影视没有一部能看的。

      27楼 风中打摆子
      《三国之见龙卸甲》里面的赵云和诸葛亮,说起来都是泪啊
      港台导演编剧拍中国历史题材的电影,他们追求的是面向全球观众,也就是说他们的本位思想是要向全球发行的,或者说努力向那个方向发展。中华文明源远流长,对从小接受中华历史教育熏陶的中国人来说,《三国演义》的情节内容多多少少的会知道一些,只要一提及三国的人物故事大家基本上都能说出一,二,三来。但外国人就不是这个概念了,如果与他们说起曹操,刘备,孙权,那他们还不是要云里雾里抓瞎啊。港台导演编剧如果要按照中国历史拍历史情节电影,那个历史前情交代估计得先拍一个小时,就算是这样那些老外也未必能看的明白。所以,以《关云长》为例,剧情交代一上来就是中国历史公元某某年,中国某地发生了一起农民起义事件。。。。,就这样一句话,就把这个故事的历史前情交代完了,后面的事情就好办了。对于那些不了解中国历史的老外和港残们也就能看明白了。这也就是为什么我们现在看欧美的科幻电影一看就能看明白,而看欧美的历史剧情电影就很难看懂的原因,如普通中国百姓观看有关于美国南北战争题材的电影,就看的云里雾里的,还必须上百度查阅美国历史后才能看明白一点,因为由于电影的篇幅所致,有些美国都了解的历史章节在电影中一带而过,或者说无需着重说明,但由于中国普通百姓不了解美国历史,因此中国普通百姓就看的不知所云了。同样的《西游记》,在中国家喻户晓,三岁小孩子也知道唐僧西天取经,孙悟空打妖怪,如果与欧美讲唐僧取经,孙悟空打妖怪,那估计他们会问:取什么经?基督教的圣经吗?基督教不是传道的吗?为什么还要取呢?什么是妖怪?妖怪是吸血鬼吗?为什么要打妖怪?东西方文化的差异,导致了东西方许多的不同点,要想在短短的100分钟里对一个西方人或者接受西方教育的人讲明白《三国》《西游记》的历史背景岂不是痴人说梦?更何况老外的脑子还没有中国人转得快。

      2017/8/3 23:02:10
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      28楼 风中打摆子
      李连杰拍《无敌小子》、《精武英雄》、《黄飞鸿》系列时,还是中国人
      33楼 丿六月丶
      虽说现在李连杰加入了李家坡国家,但是不是所有海外华人华侨都胳膊肘往外拐,不能一竿子打死一船人。
      本来我也挺喜欢李连杰的!但是他在大义上有问题呀!与达赖有说不清的关系,壹基金呵呵了,圈钱做慈善做那里去了?李连杰电影在90年代确实很好,家国情怀很浓重,但是他不是90年代的李连杰了!

      2017/8/3 23:02:02
      左箭头-小图标

      李连杰听说已经移民中国了,甄子丹也移民到香港了。

      2017/8/3 22:44:26
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      28楼 风中打摆子
      李连杰拍《无敌小子》、《精武英雄》、《黄飞鸿》系列时,还是中国人
      虽说现在李连杰加入了李家坡国家,但是不是所有海外华人华侨都胳膊肘往外拐,不能一竿子打死一船人。

      2017/8/3 22:39:37
      左箭头-小图标

      虽然此片与李连杰无关,就李连杰来说一直是我偶像,可去见达赖这种有政治野心的人,我就问李连杰咋就不想想想当初的他和邓爷爷去美国演出的时候咋就不一样了,一个有如此爱国之心之人怎么就能改变国籍,看来万恶的金钱面前谁也不要装清高,好好做好自己心安理得吧。支持吴京,给国人一种新形象。

      2017/8/3 22:27:07
      左箭头-小图标

      25楼 有屎以来粪量最重
      我对演员就两个标准。

      第一,爱国。

      第二,现实中做人。

      不爱国的演员,比如某强,把孩子故意生到美帝,让孩子提前成为美帝的人,老子对这样的人不感兴趣。

      现实中不知道,演员的职业就是树立一个公共形象,不是嫖娼,乱搞男女关系,拿脸蛋屁股换出镜就是吸毒的,老子对这样的人也没兴趣。

      我把这些演员,统称为戏子!

      其他的,我都尊敬他们。

      你的许多观点不敢苟同,但这个顶

      2017/8/3 22:21:24
      左箭头-小图标

      杨此贬彼,不是青衫老祖的作风。

      2017/8/3 22:17:00
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      28楼 风中打摆子
      李连杰拍《无敌小子》、《精武英雄》、《黄飞鸿》系列时,还是中国人
      李连杰不是中国人,对中国做的善事也比某些中国人多实事求是

      2017/8/3 22:06:45
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      李连杰拍《无敌小子》、《精武英雄》、《黄飞鸿》系列时,还是中国人

      2017/8/3 21:51:45
      左箭头-小图标

      11楼 shiniu
      还是不喜欢甄子丹,他毁了我心目中的关公,毁了我心目中的孙悟空,特别是关羽,看到甄子丹就想起要令我呕吐的关羽
      18楼 苏青阳
      这个不完全是甄子丹的问题,还是他不会挑戏,有个说法是甄子丹一般都是拍三部烂片后才会拍出一部好片。

      《关云长》那部电影有很大程度是港台导演编剧根本拍不好历史题材的电影,港台拍的历史题材影视没有一部能看的。

      《三国之见龙卸甲》里面的赵云和诸葛亮,说起来都是泪啊

      2017/8/3 21:47:18
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      15楼 寂寞深坑
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。
      这个傻缺发现,当美国人,税太重了。

      2017/8/3 21:44:48
      左箭头-小图标

      我对演员就两个标准。

      第一,爱国。

      第二,现实中做人。

      不爱国的演员,比如某强,把孩子故意生到美帝,让孩子提前成为美帝的人,老子对这样的人不感兴趣。

      现实中不知道,演员的职业就是树立一个公共形象,不是嫖娼,乱搞男女关系,拿脸蛋屁股换出镜就是吸毒的,老子对这样的人也没兴趣。

      我把这些演员,统称为戏子!

      其他的,我都尊敬他们。

      2017/8/3 21:29:48
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1773
      左箭头-小图标

      11楼 shiniu
      还是不喜欢甄子丹,他毁了我心目中的关公,毁了我心目中的孙悟空,特别是关羽,看到甄子丹就想起要令我呕吐的关羽
      18楼 苏青阳
      这个不完全是甄子丹的问题,还是他不会挑戏,有个说法是甄子丹一般都是拍三部烂片后才会拍出一部好片。

      《关云长》那部电影有很大程度是港台导演编剧根本拍不好历史题材的电影,港台拍的历史题材影视没有一部能看的。

      这话没错,影视作品是否优秀的源头是文学功底,更是历史的积淀,形而上学的话还牵涉到有没有正确的历史观。由一群国学底子薄弱、自幼生活在英国殖民地的编剧、导演和演员,来演绎优秀的、脍炙人口的古典名著,让外行看都跟闹着玩似的。让一个不知英国在哪里的中国人演绎哈姆雷特,我不相信会有什么好的表现。同理,启用一个连三国都没有通读过的人,或者是一个对中国历史传承没有系统了解的人,他也一样把握不住如何塑造三国人物,尤其他塑造的还是是一个国人膜拜的武圣人。

      2017/8/3 21:21:18
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1773
      左箭头-小图标

      支持楼主!

      我们有灿烂的历史,即使拍风土人情也不该只挖脓疮而不弘扬美好。用揭私密的办法换国外电影大奖的作品,无论他获什么奖都不应该得到国人的喝彩。

      2017/8/3 21:13:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10318807
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      15楼 寂寞深坑
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。

      2017/8/3 21:08:26
      左箭头-小图标

      9楼 zxs0309
      他们从内心厌倦了那些以丑化中国人形象换取国外“小金人”的不良文人的作品,厌倦了类似一个美国人带领13个妓女抗日、一个美国盗贼带领中国大宋正规军打怪兽、关键时候把投降作为英雄壮举等等膜拜西方的坏故事,中国人内心呼唤属于中国的《阿凡达》《007》。

      中国当代需要英雄,而不是前段时间各种贬低、诋毁英雄,说明国人已经学会了理性看待事物了。

      说实话,中国的主旋律至今没有拍出过一部可以比肩《巴顿将军》的片子,开头那巨型国旗,就是无声的意识形态洗脑,这方面,老美是高手。

      2017/8/3 21:05:02
      左箭头-小图标

      都是影视工作者,不偏不倚,不能太过情绪化

      2017/8/3 20:53:44
      左箭头-小图标

      吴京是个好演员,期待他走得更远!

      2017/8/3 20:47:16
      左箭头-小图标

      11楼 shiniu
      还是不喜欢甄子丹,他毁了我心目中的关公,毁了我心目中的孙悟空,特别是关羽,看到甄子丹就想起要令我呕吐的关羽
      这个不完全是甄子丹的问题,还是他不会挑戏,有个说法是甄子丹一般都是拍三部烂片后才会拍出一部好片。

      《关云长》那部电影有很大程度是港台导演编剧根本拍不好历史题材的电影,港台拍的历史题材影视没有一部能看的。

      2017/8/3 20:40:35
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      甄子丹已经放弃美国籍了,起码比那些放弃中国国籍的好。

      2017/8/3 20:35:59
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      还活着呢,我还以为他丫已经跟随达赖那只老狗去西方极乐世界了,没想到这两只老狗都还没死呢,赶紧给关二爷上柱香,保佑这两只老狗早死早超生

      2017/8/3 20:16:25
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      12楼 ac880511
      那个什么丹也不是中国人
      这个要替甄子丹澄清一下,甄子丹于2009年放弃美国国籍,现在所持护照为中国香港。

      2017/8/3 20:10:15
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4296211
      • 工分:628
      左箭头-小图标

      一直都喜欢甄子丹的作品,吴京上来了,开始喜欢吴京的作品了,他们都是好样的,都是我的偶像,都是铁血好男儿。那些贬低别人的人首先应该照照镜子,看看自己是什么样的,你能达到甄子丹的水平了,就算是勉强接近都可以,那时你就可以评论人家,再说了,他的作品本身就是积极向上的,他的电影我是基本上都看了,叶问就是他的标签,相当精彩有灵魂,这样的作品可比那些美国大片强百倍-对于中国人来说。

      2017/8/3 19:53:35
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      10楼 wx_34OCFB03
      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?
      那个什么丹也不是中国人

      2017/8/3 19:16:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:76015
      • 工分:18024
      左箭头-小图标

      还是不喜欢甄子丹,他毁了我心目中的关公,毁了我心目中的孙悟空,特别是关羽,看到甄子丹就想起要令我呕吐的关羽

      2017/8/3 18:55:54
      左箭头-小图标

      3楼 寂寞深坑
      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      李连杰是中国人吗?为什么吹捧一个老外?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/3 17:59:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6735788
      • 工分:1298
      左箭头-小图标

      他们从内心厌倦了那些以丑化中国人形象换取国外“小金人”的不良文人的作品,厌倦了类似一个美国人带领13个妓女抗日、一个美国盗贼带领中国大宋正规军打怪兽、关键时候把投降作为英雄壮举等等膜拜西方的坏故事,中国人内心呼唤属于中国的《阿凡达》《007》。

      中国当代需要英雄,而不是前段时间各种贬低、诋毁英雄,说明国人已经学会了理性看待事物了。

      2017/8/3 16:51:02
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15433
      左箭头-小图标

      7楼 开心大帅哥
      另外,问下楼主,你真的是“青衫老祖”吗?

      冒充可不是什么光彩的事情哦。

      青衫老祖从来都是咬文嚼字,摇头晃脑,酸臭得要命,楼主这篇破文章也敢说是他写的?你比赵高如何??

      2017/8/3 16:08:18
      左箭头-小图标

      另外,问下楼主,你真的是“青衫老祖”吗?

      冒充可不是什么光彩的事情哦。

      2017/8/3 15:20:58
      左箭头-小图标

      从李小龙,到成龙,然后是李连杰,再到甄子丹,冷锋吴京,都是令我们国人傲娇的武术电影的杰出代表者。

      一个艺人,艺术形象只是一方面,更要看重的是德行和操守。也就是我们常说的“德艺双馨”、德高望重、德才兼备~~~

      具体每个人的操守和德行如何,每个人心里都有杆秤!

      这方面,我还是认为成龙大哥是首屈一指的。虽然也有些绯闻。但是瑕不掩瑜。

      2017/8/3 15:19:06
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:409366 / 排名:2831
      左箭头-小图标

      好文!

      2017/8/3 14:52:04
      左箭头-小图标

      影视艺术是精神药物

      优秀的作品尤如治病良药,激奋人心,倡导正义,纠错袪邪。

      而三观不正的作品,尤如鸦片毒品,误人子弟,歪曲价值。

      2017/8/3 14:37:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7126543
      • 工分:4890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我没有怼甄子丹的意思,但青衫老祖把甄子丹抬高到功夫电影第三代的高度,显然是言过其实了,尤其是还把甄子丹与李连杰做对比。甄子丹能比得了李连杰么?

      首先,”李连杰只演不导“这条理由根本不能成立,甄子丹的代表作《叶问》,一样是只演不导(《叶问》系列四部电影导演均为叶伟信)。能称得上”代“的电影,并不是只能依附于导演而存在的,演员同样可以撑起一代,周润发也不是导演。

      第二,李连杰塑造的最经典人物只有一个黄飞鸿么?黄飞鸿、令狐冲、陈真,这三个经典形象,都是得到广大影迷高度认可的。但甄子丹称得上”经典“二字的,只有一个叶问。

      第三,李连杰是拍了一些烂片,但只要是演员,哪有不拍烂片的,甄子丹的烂片也不少吧。

      李连杰最近这些年确实有很大争议,但不能因为这些,就否定了他在武侠电影世界中的地位,最起码轮不到甄子丹来否定。成龙的巅峰时期是八十年代,李连杰的巅峰时期是九十年代,李连杰才是货真价实的功夫电影第三代。甄子丹呢?《叶问1》上映于2009年,与九十年代已经隔了将近十年,此时无论是成龙还是李连杰,都已经老得打不动了。不客气地说,甄子丹的成功颇有点”蜀中无大将,廖化作先锋“的意味。

      当然无论如何,甄子丹也比那些”小鲜肉“强多了,这一点毋庸置疑。

      2017/8/3 14:34:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:57970
      • 工分:16102
      左箭头-小图标

      期待成龙、甄子丹、吴京还有周星驰,在工业化电影时代能够走得更远、更成功!

      2017/8/3 14:23:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有89条记录] 分页:

      1
       对青衫老祖:借吴京怼甄子丹充分暴露出某些人的劣根性回复