关闭

帖子主题:占豪:中国对印再出手,近乎最后通牒,是战是和谁说了算?

共 17587 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中将
  • 军号:8965812
  • 工分:1118413 / 排名:339
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

占豪:中国对印再出手,近乎最后通牒,是战是和谁说了算?

自印度6月18日非法进入中国洞朗地区并赖着不走以来,至今已达一个半月之久。在八一建军节过后的第二天,中国针对印度非法侵入事件,再度加码施加压力:

8月2日,中国外交部在外交部官网头版头条发表《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》一文。

铁血网提醒您:点击查看大图

文章把事件的来龙去脉、是非曲直都说得清清楚楚,可以说是向全世界宣告印度侵入中国领土长达一个半月的事实,深刻地揭露了印度侵犯中国主权和领土完整,违反了 1890 年条约,违反《联合国宪章》,践踏国际法基本原则和国际关系基本准则的事实和严重性质。同时阐明,中国在印度恶意挑衅的情况下,给了印度足够的耐心、最大的善意、保持了高度的克制。

然而,至今印度依然有40多人和一台推土机在中国境内滞留,这严重侵犯了中国主权,外交部再次做了明确表态:任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。中方敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,并彻底调查此次非法越界行为,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。

铁血网提醒您:点击查看大图

外交部此时在官网上高调公开发表这样的系统性文件,在占豪看来主要是达到三个目的:

一、向全世界说明印度非法侵入中国边境事件的是非曲直,站稳事件的道德制高点。
铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

对中国来说,在事件中道德制高点站得越稳,接下来中国可采取的措施弹性越大。换句话说,只要印度侵入中国这个事实全世界都清楚了,那么在印度侵入中国不走的情况下,中国轻可抓人俘虏审判,重则可直接歼灭。

二、向印度施压。

印度侵入中国不合情、不合理、不合法,再加上中印实力差距太大,印度心理实际上是很发虚的。当时,之所以侵入,是想狐假虎威借美国之力迫使中国在修路问题上让步。后来不愿意下台阶是因为,中国不让步下台阶丢得不仅仅是面子,更是在南亚的战略利益。然而,问题在于,这种事拖得越久,舆论会对印度越来越不利,在中印实力那么大差距的情况下,印度的心境当然是既矛盾又尴尬。

铁血网提醒您:点击查看大图

现在,印度把对峙的人数由最初的近300人降到了40来人,其实就是心理发虚在一点点给自己找台阶。在占豪(微信公众号:占豪)看来,中国外交部此时发表这样的文件,就是要向印度施加更大的心理压力,迫使印度让步。

三、为进一步采取非常措施做舆论准备。

如果印度继续不撤走非法侵入中国的印军,中国必然进一步采取措施,这是毫无疑问的。但是,中国的大国战略是“一带一路”倡议,如果中国贸然对印开战,必然会被以美日为首的西方攻击,抹黑中国借“一带一路”搞军事和领土扩张,这可能会引发周边国家对推进“一带一路”倡议产生怀疑,对中国很不利。而现在我们采取的措施,就是有针对性的外交战。

铁血网提醒您:点击查看大图

印军几百人枪口朝下开着两辆推土机侵入中国境内,翻不起什么大浪,但印度在这一事件上已经理亏,在这种情况下中国采取外交战和舆论战,那么接下来中国无论是用什么手段解决,相关国家都会理解。因为,侵犯他国领土是任何国家都不能容忍的底线。当这一切被各国广泛周知,并且中国又体现出了足够的克制,当中国忍无可忍把印军消灭的时候,估计除了极少数国家会唧唧歪歪外,大部分国家都会表示认同。

别小看这种保持足够克制的处理方式,因为这是我们借机争取国际社会人心,证明中国推进“一带一路”倡议是充满善意的良机。想想看,印度侵入中国境内中国都如此忍耐,想抹黑中国搞军事领土扩张还有机会吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

事实上,美国之所以支持印度挑衅中国,目的就是想将中国周边的水搅浑,把中国的“一带一路”倡议给搅黄,中国如果不分青红皂白、不搞清楚印度及其背后力量的真正意图就出手,最终伤害的必然是自己。那么,现在呢?可以说中国想怎么解决都可以,无论怎么解决任何国家都说不出来什么,谁有疑问中国外交部就可以把这份公开文件甩到他们脸上,然后告诉他们你们自己可以去核实研究。

至于包括美国、印度在内的一些国家想借此事给中国制造麻烦,他们的目的肯定是达不到了。恰恰相反,随着时间推移,中国的反击力量会越来越大,而随着中国对美国反击措施的不断奏效,对印度的釜底抽薪作用会越来越强,那么中国对印度采取的手段会越来越有力。

铁血网提醒您:点击查看大图

事实上,当中国在官网上高调发布一篇这样的系统性文件,就意味着中国对印度的侵入已经越来越失去耐心。接下来,在公布了如此详尽的文件,并验证表达立场后,若印度还不撤走非法入侵的印军,中国就要考虑对印的深度外交战了。中国外交部可以主持召开针对世界各国驻华使馆、各国媒体的记者开外交吹风会,向全世界进一步展示印度侵入中国的事实,并进一步说明中国维护主权的决心,为下一步采取非外交手段做最后的舆论外交准备。

等这些事都做完了,印度如果还不撤军,在占豪(微信公众号:占豪)看来,中国恐怕就要放弃外交手段了。一旦中国准备放弃外交手段,接着可能就是最后通牒。此时印军再不逃跑,那么也就没机会逃跑了!

铁血网提醒您:点击查看大图

从现在局势上我们可以清晰地看到,中国对印度的挑衅越来越失去耐心,距离下最后通牒只剩一步之遥了。

就现阶段而言,由于中国一直是主张和解的,所以印度有足够多的和解机会,就像王毅外长所说,只要老老实实退回去,一切问题都解决了。而且,现在退至少面子上还算过得去,等中国下了最后通牒再退,丢脸丢得更大;如果中国最后通牒还不退,印军被中国抓了俘虏或被解放军歼灭,那印度的脸可就彻底没了,真到那时印度做好了中印全面战争的准备了吗?而且,印度所面对的绝对是“2.5线战争”,不但中印会打,克什米尔的仗也会打,印度东北部的分裂势力也一定会通过军事手段寻求独立。这就意味着,一旦印度和中国彻底撕破脸,国家可能将很难再保持领土完整。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

印度大吉岭正在持续的骚乱 (图:新德里电视台)

铁血网提醒您:点击查看大图

所以,现阶段,是战是和印度还说了算;再过些时间,当中国彻底失去耐心对印度采取军事手段时,那么是战是和恐怕就不是印度说了算了!

中国外交部文件中明确说:中方敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,并彻底调查此次非法越界行为,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。

铁血网提醒您:点击查看大图

这句表述已经比之前的表述明显严厉,已经要求印度彻底调查此次非法越界,其中的内涵在于,过去印军撤走中国既往不咎,不影响中国修路就行;现在,撤走也不行了,得给说法,得做保证。那么,再接下来呢?中国的条件会要的越来越高,直到最后如果还不撤,那就用军事手段迫你签城下之盟。

阿三,聪明一点,赶紧尥蹶子跑路吧,再不跑身上要掉零件了!

铁血网提醒您:点击查看大图

莫:中国要我留部件,你说留哪个好呢?安:就留那个,留完我们就一样啦!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

熊熊火焰燃烧了我!

      打赏
      收藏文本
      75
      0
      2017/8/3 12:04:04

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:海军中将
      • 军号:8965812
      • 工分:1118413 / 排名:339
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      2017/8/3 18:23:02
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531877 / 排名:1852
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      下棋就是这么一步一步来的,先是主动原谅你的过错,说你只要退回去我就当啥也没发生 —— 宽厚。再是公布那段边界的法律定位,然后公而告之我们不用领土权益来谈判 —— 智慧,既有道德高度又坚持了原则。之后一点一点耗尽印度用神油鼓舞起来的勇气,同时向全世界公布印度违反国际法、国际关系准则的事实,证据确凿要求彻查此事给说法 —— 将军,众所周知将军的时候单方面就不能要求和棋了,必须有输赢付彩头了!

      外交手段基本用尽了,一个多月的时间也让全世界看到了中国维护地区和平的诚意,以及坚决维护领土主权的决心,那么下一步就该动用军事手段了。军事手段有很多方式,黑云压城、引而不发、雷霆万钧都有可能,哪个利益大就选哪个,但印度给不出说法的情况下这件事肯定完不了。我对我们党和政府以及人民军队有信心,相信这件事会有一个让国人扬眉吐气的结果。

      借此事炒作、污蔑、诽谤、抹黑国家的喷子们,请你们接着做跳梁小丑,表现得越充分越好,就等着网友们记住你们的丑恶嘴脸吧!

      2017/8/3 21:47:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7205393
      • 工分:881
      左箭头-小图标
      热回复背景

      应该还有一个目的就是留证印度因心虚已经撤了二百多号人,这更证明印度的心虚

      2017/8/3 13:49:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不就是对侵略者开枪吗,它敢侵略我们就敢打,打完再坐下讲道理,侵略者还要赔偿我们的损失,这才叫自信,别一天到晚逼逼叨叨,跟怨妇似的,估计别人都乐得喘不过气了。

      2017/8/3 23:02:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      2017/8/4 0:23:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      44楼 田间62
      即使如太阳普照大地,也有阳光扫不到的角落。你的一番心思,肯定不知道的不在少数,为免误解,还是改了的好。

      你的打油诗不错,可以多来几个。

      45楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,打油诗。

      我铁血上七律写的不少,战友可以去看看。

      47楼 ping87387972
      时至今日,想必大便兄能看出国家布局了,确实是国家布的局。

      而且布局之前,显然与不丹有沟通,取得共识才下的手。

      修路只是引子,如果这个引子用不上,还会有其他勾引之术。

      于是提前通知,意在让印度阻拦。

      先只是谴责,并不急于逼印度走;然后步步加深,最后公布原始文件。

      文件公布之后,这才告诉印度媒体,不丹已经表态,中不之间没有领土问题。

      上屋抽梯之计还不明显吗?

      更绝的是,抽梯之后还不放心,毕竟国际热点很多,怕印度趁其他国际热点爆发之际偷偷跳屋撤走,还由外交部对印度越境士兵数量来个定期通报。

      中国这个做法,还认为没有预案?没有对策?还在计划怎么打吗?

      上兵伐谋。。。。其下攻城呀。

      再说一个阳谋,只要可能,大国是不会容忍周边还有一个强大的大国的,必会想法限制之,削弱之,比如中国对印支联邦,下面就不讲了。

      48楼 有屎以来粪量最重
      等打了,打胜了,我才会考虑一下,战友这个逻辑。

      因为道理很简单,布这样的局,付出多大的代价?

      政治代价,让其他国家看不起我们,让我们自己老百姓有意见,这个代价太大。

      所以,除非后期获得了比这个代价大的多的利益。

      否则,这个逻辑不会成立的。

      49楼 ping87387972
      代价?我看不出来。

      几年前菲越南海猖獗,愤青们骂政府太软,“也让其他国家看不起我们”?是不是有这事?

      结果呢?布衣之怒,不过以头抢地耳;而大国之怒,一年之间填七岛,原太平岛一夜成为南海第八大岛。

      还有老百姓有意见吗?还有国家敢看不起我们吗?

      至于说打。呵呵,上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。你老想着怎么攻城,落其下也。

      现在双方玩梭哈,各自加码。中国已经达到两个目的,一个是不丹开始敢于发声,基本意味着事件之后与中国建交,而与五常之一建交意味着不丹彻底安全。

      不丹是南亚最后一个被印度控制并且准备吞并的国家,救了一个重要的缓冲国家,你看这代价值不值?

      经这一役,南亚各国对中印态度都会有一个变化,这代价值不值?

      如果最后压服印度,印度国内就得找一个替罪羊,最可能的是莫迪,莫迪也是最可能帮印度走向工业化的总理,搞下莫迪,打乱印度工业化步伐,你看值不值?

      如果上述几步成功,那美国剪羊毛的对象中就只能列入印度,而不是扶植他给中国添乱,印度将失去二十年,你看这值不值?

      那时还有政治代价?倒是打起来肯定要付出不小的政治代价和经济代价,能不能获得对价我还看不清。毕竟印度就是灭国了,对中国有什么好处我不知道——也许能拿回藏南?但是数百万已经迁入的印度人你准备怎么办?

      赞同你的观点,海南菲律宾钓鱼岛等事件前面有实例呀,有些人是忘了还是眼睛看进来耳朵跑出去,这些国家大事,没有前期规划和努力,哪来的后期胜利结果。国之重器不也是这个道理吗?有些高科技的东西需要十几年甚至更多时间,国家没个前期规划和谋略,能最终搞出来?难道跟阿三一样啊,可以买买买,可以涂抹神油。

      2017/8/11 17:58:12
      • 头像
      • 军衔:海军少将
      • 军号:704892
      • 工分:681784 / 排名:1071
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      44楼 田间62
      即使如太阳普照大地,也有阳光扫不到的角落。你的一番心思,肯定不知道的不在少数,为免误解,还是改了的好。

      你的打油诗不错,可以多来几个。

      45楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,打油诗。

      我铁血上七律写的不少,战友可以去看看。

      47楼 ping87387972
      时至今日,想必大便兄能看出国家布局了,确实是国家布的局。

      而且布局之前,显然与不丹有沟通,取得共识才下的手。

      修路只是引子,如果这个引子用不上,还会有其他勾引之术。

      于是提前通知,意在让印度阻拦。

      先只是谴责,并不急于逼印度走;然后步步加深,最后公布原始文件。

      文件公布之后,这才告诉印度媒体,不丹已经表态,中不之间没有领土问题。

      上屋抽梯之计还不明显吗?

      更绝的是,抽梯之后还不放心,毕竟国际热点很多,怕印度趁其他国际热点爆发之际偷偷跳屋撤走,还由外交部对印度越境士兵数量来个定期通报。

      中国这个做法,还认为没有预案?没有对策?还在计划怎么打吗?

      上兵伐谋。。。。其下攻城呀。

      再说一个阳谋,只要可能,大国是不会容忍周边还有一个强大的大国的,必会想法限制之,削弱之,比如中国对印支联邦,下面就不讲了。

      48楼 有屎以来粪量最重
      等打了,打胜了,我才会考虑一下,战友这个逻辑。

      因为道理很简单,布这样的局,付出多大的代价?

      政治代价,让其他国家看不起我们,让我们自己老百姓有意见,这个代价太大。

      所以,除非后期获得了比这个代价大的多的利益。

      否则,这个逻辑不会成立的。

      代价?我看不出来。

      几年前菲越南海猖獗,愤青们骂政府太软,“也让其他国家看不起我们”?是不是有这事?

      结果呢?布衣之怒,不过以头抢地耳;而大国之怒,一年之间填七岛,原太平岛一夜成为南海第八大岛。

      还有老百姓有意见吗?还有国家敢看不起我们吗?

      至于说打。呵呵,上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。你老想着怎么攻城,落其下也。

      现在双方玩梭哈,各自加码。中国已经达到两个目的,一个是不丹开始敢于发声,基本意味着事件之后与中国建交,而与五常之一建交意味着不丹彻底安全。

      不丹是南亚最后一个被印度控制并且准备吞并的国家,救了一个重要的缓冲国家,你看这代价值不值?

      经这一役,南亚各国对中印态度都会有一个变化,这代价值不值?

      如果最后压服印度,印度国内就得找一个替罪羊,最可能的是莫迪,莫迪也是最可能帮印度走向工业化的总理,搞下莫迪,打乱印度工业化步伐,你看值不值?

      如果上述几步成功,那美国剪羊毛的对象中就只能列入印度,而不是扶植他给中国添乱,印度将失去二十年,你看这值不值?

      那时还有政治代价?倒是打起来肯定要付出不小的政治代价和经济代价,能不能获得对价我还看不清。毕竟印度就是灭国了,对中国有什么好处我不知道——也许能拿回藏南?但是数百万已经迁入的印度人你准备怎么办?

      2017/8/11 17:01:35
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      44楼 田间62
      即使如太阳普照大地,也有阳光扫不到的角落。你的一番心思,肯定不知道的不在少数,为免误解,还是改了的好。

      你的打油诗不错,可以多来几个。

      45楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,打油诗。

      我铁血上七律写的不少,战友可以去看看。

      47楼 ping87387972
      时至今日,想必大便兄能看出国家布局了,确实是国家布的局。

      而且布局之前,显然与不丹有沟通,取得共识才下的手。

      修路只是引子,如果这个引子用不上,还会有其他勾引之术。

      于是提前通知,意在让印度阻拦。

      先只是谴责,并不急于逼印度走;然后步步加深,最后公布原始文件。

      文件公布之后,这才告诉印度媒体,不丹已经表态,中不之间没有领土问题。

      上屋抽梯之计还不明显吗?

      更绝的是,抽梯之后还不放心,毕竟国际热点很多,怕印度趁其他国际热点爆发之际偷偷跳屋撤走,还由外交部对印度越境士兵数量来个定期通报。

      中国这个做法,还认为没有预案?没有对策?还在计划怎么打吗?

      上兵伐谋。。。。其下攻城呀。

      再说一个阳谋,只要可能,大国是不会容忍周边还有一个强大的大国的,必会想法限制之,削弱之,比如中国对印支联邦,下面就不讲了。

      等打了,打胜了,我才会考虑一下,战友这个逻辑。

      因为道理很简单,布这样的局,付出多大的代价?

      政治代价,让其他国家看不起我们,让我们自己老百姓有意见,这个代价太大。

      所以,除非后期获得了比这个代价大的多的利益。

      否则,这个逻辑不会成立的。

      2017/8/11 10:14:48
      • 头像
      • 军衔:海军少将
      • 军号:704892
      • 工分:681784 / 排名:1071
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      44楼 田间62
      即使如太阳普照大地,也有阳光扫不到的角落。你的一番心思,肯定不知道的不在少数,为免误解,还是改了的好。

      你的打油诗不错,可以多来几个。

      45楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,打油诗。

      我铁血上七律写的不少,战友可以去看看。

      时至今日,想必大便兄能看出国家布局了,确实是国家布的局。

      而且布局之前,显然与不丹有沟通,取得共识才下的手。

      修路只是引子,如果这个引子用不上,还会有其他勾引之术。

      于是提前通知,意在让印度阻拦。

      先只是谴责,并不急于逼印度走;然后步步加深,最后公布原始文件。

      文件公布之后,这才告诉印度媒体,不丹已经表态,中不之间没有领土问题。

      上屋抽梯之计还不明显吗?

      更绝的是,抽梯之后还不放心,毕竟国际热点很多,怕印度趁其他国际热点爆发之际偷偷跳屋撤走,还由外交部对印度越境士兵数量来个定期通报。

      中国这个做法,还认为没有预案?没有对策?还在计划怎么打吗?

      上兵伐谋。。。。其下攻城呀。

      再说一个阳谋,只要可能,大国是不会容忍周边还有一个强大的大国的,必会想法限制之,削弱之,比如中国对印支联邦,下面就不讲了。

      2017/8/11 1:09:18
      左箭头-小图标

      它可以打打试试

      2017/8/8 22:41:23
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      44楼 田间62
      即使如太阳普照大地,也有阳光扫不到的角落。你的一番心思,肯定不知道的不在少数,为免误解,还是改了的好。

      你的打油诗不错,可以多来几个。

      呵呵,打油诗。

      我铁血上七律写的不少,战友可以去看看。

      2017/8/7 11:26:10
      • 军衔:海军中将
      • 军号:8965812
      • 工分:1118413 / 排名:339
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      即使如太阳普照大地,也有阳光扫不到的角落。你的一番心思,肯定不知道的不在少数,为免误解,还是改了的好。

      你的打油诗不错,可以多来几个。

      2017/8/7 9:56:05
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      31楼 快乐小老农民工
      为喷而喷大便叔也算是做到极致的了。
      1.4楼说的很清楚“不是一味的喊打喊杀”大便叔居然也能引申出那么多的东东来。
      4楼也只是赞叹领导层与民众齐心协力为实现民族复兴此一伟大目标而共同发奋努力。
      大便叔即生拉硬扯到别人在妄言高层的智慧;
      问题来了,既然大便叔自承自身的智慧并不能等同于国家智慧---即你根本无法了解国家智慧;
      既然大便叔不了解国家智慧那么大便叔你凭什么认定别人的认知就不能等同于国家的智慧及认知?
      逻辑逻辑逻辑哈,大便叔。
      34楼 有屎以来粪量最重
      在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,

      理性思考,就一定和高层的智慧一致?

      人的智商都是不一样的,理性没有标准,理性之下,答案也未必一样。

      别真的把自己的理性认知,和高层的智慧挂上钩。

      至于说为什么认定别人。

      很简单,有些人的理性,就一个字,拖字诀。

      难道,你认为拖字诀是高层的智慧吗?

      37楼 快乐小老农民工
      请勿转移话题。
      问题是既然大便叔你自承无法了解国家的智慧---即大便叔你都不知国家智慧是什么,
      既然如此,大便叔你又凭什么认定别人的认知就一定不是国家的智慧,大便叔?
      39楼 有屎以来粪量最重
      因为高层智慧,是不可能拖下去的,这一点,前两天国家就说过了。

      所以,拖就是高层智慧,不是很可笑吗?

      难道,你认为拖就是高层智慧?

      4楼什么时候说过高层是在拖了,大便叔?
      4楼只是说了---不是一味的喊杀蛮干哈,大便叔。
      请勿擅自篡改他人的观点哈,大便叔。

      2017/8/6 0:33:15
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 ping87387972
      今天外交部的发言,其实又印证了我的一个猜测,中国在此事中不是被动的,而是有意挑起的。

      外交部在5月18日,6月8日两次,注意是两次,通知印度我们要修路。印度于6月18日开始阻挡。

      通知就算是中印间的默契吧,两次通知就真的有点意思了。

      毕竟中国把印度周边国家拉的差不多了,也就是不丹印度还有点把握,现在中国如此公然挑事,叔可忍婶不可忍也。

      其实不应高估印度领导人智商,2015年断尼泊尔的石油,就属不智。中国立刻提供1000吨油品,印度顿时怂了。而去年的废钞,理由虽然很多,但是现今货币与黄金脱钩,仅靠国家信用支撑,这做法真的没别的方法替代?

      32楼 有屎以来粪量最重
      先说是个见,省的其他人借机给我戴帽子。

      今天外交部发出一个文件,各大网站有登了,今天的铁血也是头版。

      你看到其中一个信息没有。

      就是我们修路的时候,提前通知了印度这句话。

      这句话很有含义啊。

      我来全面分析。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第一,我们提前通知印度,两个可能,首先,我们设下圈套引印度故意上当。这个可能性现在看,没有。

      我为什么说没有,因为逻辑很简单,若是我们下圈套引印度上当,那就是说,我们当时就做好了,在第一时间给印度教训的准备。

      只有这个解释能解释清这个逻辑可能。因为若是我们圈套是想现在形势这样,这个风险和可控性太大。

      即印度什么时候撤出去,我们没有办法留住人家,而既然我们没有办法留住印度,那我们就不可能把线放的这么长。

      想放长线,必然要有可控性,这是放长线的根本,那么既然我们没有控制印度什么时候撤出去,那就说明我们上圈套希望形势像现在这样的可能性,非常低,几乎没有。

      如此,既然不是放长线的圈套,这个圈套逻辑只能是,印度一越界,我们就教训他。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      但是客观现实已经告诉我们,这个可能性也是没有的。

      如此,全讨论不成立。

      其次,就只有一个无圈套论,也就是说,我们当时没有想到事情的发展是这样,或者我们没有想到印度敢越界。

      第二,说清了我们,再来看印度收到我们提前通知的反应。

      这个可能性就多了。

      A,印度当时收到这个通知,当时就抗议,强烈抗议。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      若是这个可能性,那我们必然会有准备。

      我们准备,也会有几个可能,首先,高度重视的准备,这种准备必然会提前派人在边境准备好。

      而准备好,必然也会侦查好印度的动向,若印度向边境靠拢,我们也必然会靠拢,这样双方僵持在边境线,印度军人不可能顺利入境。

      当然,不排除一个可能性,即我们准备好了,印度依然强硬入境,且开着铲车,强行突破我们的防线。这个可能性有,但我想不会大。

      其次,我们没有把印度的抗议当成一回事,随随便便地应付了下,我们认为是在我们境内实施自己合法的权利。

      如果是这个情况,那说明我们自大了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      这种情况就属于军方,至少是边境地区的指挥人员,平时太大意,没有战争的思想。

      B,印度收到通知,没来及抗议,或者说,政府受到通知,态度是一回事,但军方知道消息之后,态度是另外一回事,而后来,强硬的军方占了上风,这样就造成,印度政府当时没有激烈的反应,但事后出现另外一种状况。

      这个可能性是有的。

      不过,我从印度政府对这件事的掌控来看,我的个人认知偏向于,不认同政府不能驾驭军队的这种看法。

      我认为,这种可能性极低。

      C,这个是我个人认为,最可能的一种情况。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      我重点说这个。

      第三,这个可能性就是,印度接到了通知,而且组织人员立即对此进行了评判,至于这个评判是不是有多大规模,这个不好说,但印度绝对是组织了一批人,或者几个专家对此进行了评判。

      他们得出的首先思维认知是,他们坚决反对。

      反对这个结论得出以后,就是如何反对。

      那么从客观现实来看,印度采取的是,政府层面对这件事装着好不上心的样子,然后军方做好充分的准备之后,对我们出其不意。

      他们希望的结果是这样的,当时他们侵入我们边境之后,我们开了第一枪,这样他们就拿我们开了第一枪说话,由于他们做了充分的准备,而我们毫无准备,这样他们在这个局部,短时间内的冲突中,是一定会占上风的,占便宜的,而印度就是想要这个便宜,来彰显自己的政治成绩。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      那么当时印度占了便宜之后,再撤回到自己的领土内,然后,他们知道我们不会贸然对他宣战,哪怕我们当时吃了亏,由于他事后又撤出了我们边境,这样国际上偏袒他的国家又有很多,而我们受限与自己的战略,受限于长期养成的外交解决问题的习惯,受限于低头发展的思维惯性,我个人觉得,只要是我们当时开了第一枪,那我们就不太可能事后再去找印度的麻烦。

      这是我个人对这个,所谓提前通知印度政府,这句话的理解。

      从这个理解,以及我个人比较偏向的这个逻辑里面。

      我觉得我们当时边防部队的做法是正确的。

      思维根本就是,我们没有想到印度敢进入我们边境,我们也没有做好战争的准备。

      既然没有做好,那你再开第一枪,这就有很大问题了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      而这篇外交文件中,清楚地写道,印度是武装入侵,看清楚,武装,什么叫武装?

      肯定拿枪了。

      至于我们边防士兵,也必然是武装。

      但武装对武装,这个开第一枪,我估计前线我们的指挥官也不敢。

      军事是服务政治的,是服从政治的嘛。

      这一点我估计印度没有考虑到,或者说,印度的思维也太单一,他们没有全面站在我们的思维之下,对这件事的过程,进行全面,精确的研究。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这一点是因为印度的军人,现在还在克什米尔和巴铁打仗,他们不会被打击之后,还去上报的,他们前线指挥官,一定拥有反击权。

      所以,我个人估计,他们把我们想成他们了,他们以为,只要他们一越界,我们就会开枪,哪怕是对天鸣枪,我觉得他们都敢动手。

      但也恰恰因为,我们这个看似在战时不好的习惯,即边防指挥官没有打第一枪的权力,反而使得当时的局势,没有朝着印度想象的发展。

      这也造成了形势一步一步走到现在。

      那么到了现在,形势完全不一样了。

      准备好,打没有准备好,这种偷袭,是不分实力的,谁偷袭,谁当时一定能成功。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      措手不及这个成语嘛。

      日本偷袭珍珠港就是例子。

      那么没有偷袭成之后,印度现在反而骑虎难下了。

      退,这不好向人民交代啊,更何况,那边还有一个叫的更欢的国大党呢。

      这国大党够坏,他平时对中国不强硬,这时候,他开始鼓动人民党对中国强硬,开始拿人民党对中国不强硬说话了。

      这一点,又是一个可笑的地方。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      你莫迪,平时对中国那么友好,你当然对中国不强硬,你卖国。

      呵呵。

      所以啊,任何事情,都要辩证看,都一定有另外一面,所谓,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

      如此,莫迪现在没有好办法。

      打,没有借口啊,中国没打第一枪。

      再说了,当时准备好打,这叫一鼓作气,这都被凉了近两个月了,哪还有什么士气啊。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      反观我们呢。

      慢慢做好了准备,这准备对准备,这就是没有侥幸了,这就是靠实力说话了。

      你小日本偷袭一次珍珠港可以,但一旦美帝准备好,那你这就要靠实力说话了。

      现在的局势一样。

      甚至我们,老百姓早就憋了一肚子气,我们要一说打,这才叫一鼓作气呢。

      如此。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      我的个见是这样的。

      当时,我们没有准备好,没有预料到,印度敢越境。

      而由于我们边防指挥官,没有开第一枪的权力,所以,没打起来。

      但没有开第一枪的权力,指挥官也知道,这种事必须拦啊,所以只能赤手空拳去拦。

      而赤手空拳,那就看谁人高马大,谁人多了。

      当然,也恰恰因为没打起来,印度的阴谋落空了。

      我发这个分析,是8月2日晚上,也就是外交部发表立场的那个文件的时间。

      昨天,8月3日。

      问:作为对中方8月2日发布立场文件的回应,印度外交部表示印中边境地区的和平与安宁是两国关系顺利发展的重要前提,请问中方有何评论?[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      答:印方现在言必称“和平”,我们不仅要听其言,更要观其行。中方认为,有关事实不容忽视:第一,印方在中方出于善意,于5月18日和6月8日两次提前通报印方的情况下,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,反而直接于6月18日派遣武装人员和装备越界阻挠,这绝不是为了和平。

      第二,事件发生至今已经1个多月,印方不仅仍非法滞留在中国领土上,还在后方整修道路,囤积物资,集结大量武装人员,这绝不是为了和平。

      第三,在印方非法越界事实确凿的情况下,印方非但不深刻反省错误,反而炮制所谓“安全关切”、“三国交界点问题”、“应不丹要求”等种种奇谈怪论,为自己的错误行径寻找借口,这绝不是为了和平。

      第四,印方在中方多次外交交涉下,不仅拒不撤出越界人员和装备,反而向中方提出无理要求,毫无解决问题的诚意,这绝不是为了和平。

      如果印方真的珍视和平,就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。

      这8月3日才说,印度没有向我们反馈任何信息,你看看,这和我8月2号分析的是不是一样?

      原帖,http://bbs.tiexue.net/post_12673854_1.html###

      战友可以看看时间。

      所以,我不认可这是我们的阴谋,如果非要说我们有目的,那也是光明正大的目的,我在我边境内干什么,这是我合法正当的权利。

      而且,我现在还是认为,我们对印度的这一举动,完全没有预料到,或者低估了印度。

      当然,这个低估是暂时的,印度也只能逞一时威风,且这个威风之后,印度就要骑虎难下了。

      所以,政治不能冲动,特别是没有合乎道义,正义,或者法律依据的冲动。

      35楼 午夜寒风
      关于我们没有预计到印度军队敢“悍然”越过边界线这一点,好像不是8月2日做出的判断吧?我记得很长一段时间之前,我在一个回帖中就提到了的。

      这个网页的68楼就是我做出的判断:

      http://bbs.tiexue.net/post_12660945_1.html

      时间是2017年7月24日

      另外我应该还给你回过一次贴,说的也是这个观点,你还回过我,懒得找了。

      36楼 有屎以来粪量最重
      ,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,

      这句话是8月3日刚刚透露出来的。

      你7月这个分析还是有道理的。

      我也是这样想的,即一开始,我们不是挖坑,而是光明正大地给印度施压,你小子,一带一路都不给面子。

      印度呢,不服气,我不但不给你面子,我还想占你便宜。

      结果,大脑一热,上来了。

      我们一上来懵了,这印度吃了豹子胆了。

      所以一开始我们需要时间分析局势,分析前线实力。

      这一个月之后,发现印度就是在打脸装胖子。

      于是,将计就计,挖坑。

      41楼 午夜寒风
      有没有通过修路向印度施压的计划,这个不好说。

      但将公路修筑到边境,这个是必然的。

      一方面是改善边防战士巡逻戍边的条件;

      一方面也是对印度在边境线上修碉堡、修机场、修战备公路的一个反击;

      还有一方面是准备加强边境贸易,实现“惠邻”的承诺。

      另外说个事,2015年尼泊尔大地震的时候,恰好有一个尼泊尔女学生来我们学校留学,恰好又跟我的学生关系非常好。然后呢,大地震之后,我的学生跟我商量说要拍个片子,然后,我就成了所谓的“制片人”了。呵呵,也算是为中国的“睦邻”政策小小的贡献了一把吧。记得当时那个女生痛斥印度掐脖子的事情,其痛苦程度,仅次于当初听到大地震。而且在我的熏陶下,这个女生和另外一个巴基斯坦(好像是)的女生,对于日本的暴行也是深恶痛绝。

      回复:占豪:中国对印再出手,近乎最后通牒,是战是和谁说了算?

      2017/8/5 19:33:25
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:211090 / 排名:7973
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      30楼 ping87387972
      今天外交部的发言,其实又印证了我的一个猜测,中国在此事中不是被动的,而是有意挑起的。

      外交部在5月18日,6月8日两次,注意是两次,通知印度我们要修路。印度于6月18日开始阻挡。

      通知就算是中印间的默契吧,两次通知就真的有点意思了。

      毕竟中国把印度周边国家拉的差不多了,也就是不丹印度还有点把握,现在中国如此公然挑事,叔可忍婶不可忍也。

      其实不应高估印度领导人智商,2015年断尼泊尔的石油,就属不智。中国立刻提供1000吨油品,印度顿时怂了。而去年的废钞,理由虽然很多,但是现今货币与黄金脱钩,仅靠国家信用支撑,这做法真的没别的方法替代?

      32楼 有屎以来粪量最重
      先说是个见,省的其他人借机给我戴帽子。

      今天外交部发出一个文件,各大网站有登了,今天的铁血也是头版。

      你看到其中一个信息没有。

      就是我们修路的时候,提前通知了印度这句话。

      这句话很有含义啊。

      我来全面分析。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第一,我们提前通知印度,两个可能,首先,我们设下圈套引印度故意上当。这个可能性现在看,没有。

      我为什么说没有,因为逻辑很简单,若是我们下圈套引印度上当,那就是说,我们当时就做好了,在第一时间给印度教训的准备。

      只有这个解释能解释清这个逻辑可能。因为若是我们圈套是想现在形势这样,这个风险和可控性太大。

      即印度什么时候撤出去,我们没有办法留住人家,而既然我们没有办法留住印度,那我们就不可能把线放的这么长。

      想放长线,必然要有可控性,这是放长线的根本,那么既然我们没有控制印度什么时候撤出去,那就说明我们上圈套希望形势像现在这样的可能性,非常低,几乎没有。

      如此,既然不是放长线的圈套,这个圈套逻辑只能是,印度一越界,我们就教训他。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      但是客观现实已经告诉我们,这个可能性也是没有的。

      如此,全讨论不成立。

      其次,就只有一个无圈套论,也就是说,我们当时没有想到事情的发展是这样,或者我们没有想到印度敢越界。

      第二,说清了我们,再来看印度收到我们提前通知的反应。

      这个可能性就多了。

      A,印度当时收到这个通知,当时就抗议,强烈抗议。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      若是这个可能性,那我们必然会有准备。

      我们准备,也会有几个可能,首先,高度重视的准备,这种准备必然会提前派人在边境准备好。

      而准备好,必然也会侦查好印度的动向,若印度向边境靠拢,我们也必然会靠拢,这样双方僵持在边境线,印度军人不可能顺利入境。

      当然,不排除一个可能性,即我们准备好了,印度依然强硬入境,且开着铲车,强行突破我们的防线。这个可能性有,但我想不会大。

      其次,我们没有把印度的抗议当成一回事,随随便便地应付了下,我们认为是在我们境内实施自己合法的权利。

      如果是这个情况,那说明我们自大了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      这种情况就属于军方,至少是边境地区的指挥人员,平时太大意,没有战争的思想。

      B,印度收到通知,没来及抗议,或者说,政府受到通知,态度是一回事,但军方知道消息之后,态度是另外一回事,而后来,强硬的军方占了上风,这样就造成,印度政府当时没有激烈的反应,但事后出现另外一种状况。

      这个可能性是有的。

      不过,我从印度政府对这件事的掌控来看,我的个人认知偏向于,不认同政府不能驾驭军队的这种看法。

      我认为,这种可能性极低。

      C,这个是我个人认为,最可能的一种情况。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      我重点说这个。

      第三,这个可能性就是,印度接到了通知,而且组织人员立即对此进行了评判,至于这个评判是不是有多大规模,这个不好说,但印度绝对是组织了一批人,或者几个专家对此进行了评判。

      他们得出的首先思维认知是,他们坚决反对。

      反对这个结论得出以后,就是如何反对。

      那么从客观现实来看,印度采取的是,政府层面对这件事装着好不上心的样子,然后军方做好充分的准备之后,对我们出其不意。

      他们希望的结果是这样的,当时他们侵入我们边境之后,我们开了第一枪,这样他们就拿我们开了第一枪说话,由于他们做了充分的准备,而我们毫无准备,这样他们在这个局部,短时间内的冲突中,是一定会占上风的,占便宜的,而印度就是想要这个便宜,来彰显自己的政治成绩。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      那么当时印度占了便宜之后,再撤回到自己的领土内,然后,他们知道我们不会贸然对他宣战,哪怕我们当时吃了亏,由于他事后又撤出了我们边境,这样国际上偏袒他的国家又有很多,而我们受限与自己的战略,受限于长期养成的外交解决问题的习惯,受限于低头发展的思维惯性,我个人觉得,只要是我们当时开了第一枪,那我们就不太可能事后再去找印度的麻烦。

      这是我个人对这个,所谓提前通知印度政府,这句话的理解。

      从这个理解,以及我个人比较偏向的这个逻辑里面。

      我觉得我们当时边防部队的做法是正确的。

      思维根本就是,我们没有想到印度敢进入我们边境,我们也没有做好战争的准备。

      既然没有做好,那你再开第一枪,这就有很大问题了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      而这篇外交文件中,清楚地写道,印度是武装入侵,看清楚,武装,什么叫武装?

      肯定拿枪了。

      至于我们边防士兵,也必然是武装。

      但武装对武装,这个开第一枪,我估计前线我们的指挥官也不敢。

      军事是服务政治的,是服从政治的嘛。

      这一点我估计印度没有考虑到,或者说,印度的思维也太单一,他们没有全面站在我们的思维之下,对这件事的过程,进行全面,精确的研究。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这一点是因为印度的军人,现在还在克什米尔和巴铁打仗,他们不会被打击之后,还去上报的,他们前线指挥官,一定拥有反击权。

      所以,我个人估计,他们把我们想成他们了,他们以为,只要他们一越界,我们就会开枪,哪怕是对天鸣枪,我觉得他们都敢动手。

      但也恰恰因为,我们这个看似在战时不好的习惯,即边防指挥官没有打第一枪的权力,反而使得当时的局势,没有朝着印度想象的发展。

      这也造成了形势一步一步走到现在。

      那么到了现在,形势完全不一样了。

      准备好,打没有准备好,这种偷袭,是不分实力的,谁偷袭,谁当时一定能成功。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      措手不及这个成语嘛。

      日本偷袭珍珠港就是例子。

      那么没有偷袭成之后,印度现在反而骑虎难下了。

      退,这不好向人民交代啊,更何况,那边还有一个叫的更欢的国大党呢。

      这国大党够坏,他平时对中国不强硬,这时候,他开始鼓动人民党对中国强硬,开始拿人民党对中国不强硬说话了。

      这一点,又是一个可笑的地方。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      你莫迪,平时对中国那么友好,你当然对中国不强硬,你卖国。

      呵呵。

      所以啊,任何事情,都要辩证看,都一定有另外一面,所谓,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

      如此,莫迪现在没有好办法。

      打,没有借口啊,中国没打第一枪。

      再说了,当时准备好打,这叫一鼓作气,这都被凉了近两个月了,哪还有什么士气啊。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      反观我们呢。

      慢慢做好了准备,这准备对准备,这就是没有侥幸了,这就是靠实力说话了。

      你小日本偷袭一次珍珠港可以,但一旦美帝准备好,那你这就要靠实力说话了。

      现在的局势一样。

      甚至我们,老百姓早就憋了一肚子气,我们要一说打,这才叫一鼓作气呢。

      如此。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      我的个见是这样的。

      当时,我们没有准备好,没有预料到,印度敢越境。

      而由于我们边防指挥官,没有开第一枪的权力,所以,没打起来。

      但没有开第一枪的权力,指挥官也知道,这种事必须拦啊,所以只能赤手空拳去拦。

      而赤手空拳,那就看谁人高马大,谁人多了。

      当然,也恰恰因为没打起来,印度的阴谋落空了。

      我发这个分析,是8月2日晚上,也就是外交部发表立场的那个文件的时间。

      昨天,8月3日。

      问:作为对中方8月2日发布立场文件的回应,印度外交部表示印中边境地区的和平与安宁是两国关系顺利发展的重要前提,请问中方有何评论?[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      答:印方现在言必称“和平”,我们不仅要听其言,更要观其行。中方认为,有关事实不容忽视:第一,印方在中方出于善意,于5月18日和6月8日两次提前通报印方的情况下,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,反而直接于6月18日派遣武装人员和装备越界阻挠,这绝不是为了和平。

      第二,事件发生至今已经1个多月,印方不仅仍非法滞留在中国领土上,还在后方整修道路,囤积物资,集结大量武装人员,这绝不是为了和平。

      第三,在印方非法越界事实确凿的情况下,印方非但不深刻反省错误,反而炮制所谓“安全关切”、“三国交界点问题”、“应不丹要求”等种种奇谈怪论,为自己的错误行径寻找借口,这绝不是为了和平。

      第四,印方在中方多次外交交涉下,不仅拒不撤出越界人员和装备,反而向中方提出无理要求,毫无解决问题的诚意,这绝不是为了和平。

      如果印方真的珍视和平,就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。

      这8月3日才说,印度没有向我们反馈任何信息,你看看,这和我8月2号分析的是不是一样?

      原帖,http://bbs.tiexue.net/post_12673854_1.html###

      战友可以看看时间。

      所以,我不认可这是我们的阴谋,如果非要说我们有目的,那也是光明正大的目的,我在我边境内干什么,这是我合法正当的权利。

      而且,我现在还是认为,我们对印度的这一举动,完全没有预料到,或者低估了印度。

      当然,这个低估是暂时的,印度也只能逞一时威风,且这个威风之后,印度就要骑虎难下了。

      所以,政治不能冲动,特别是没有合乎道义,正义,或者法律依据的冲动。

      35楼 午夜寒风
      关于我们没有预计到印度军队敢“悍然”越过边界线这一点,好像不是8月2日做出的判断吧?我记得很长一段时间之前,我在一个回帖中就提到了的。

      这个网页的68楼就是我做出的判断:

      http://bbs.tiexue.net/post_12660945_1.html

      时间是2017年7月24日

      另外我应该还给你回过一次贴,说的也是这个观点,你还回过我,懒得找了。

      36楼 有屎以来粪量最重
      ,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,

      这句话是8月3日刚刚透露出来的。

      你7月这个分析还是有道理的。

      我也是这样想的,即一开始,我们不是挖坑,而是光明正大地给印度施压,你小子,一带一路都不给面子。

      印度呢,不服气,我不但不给你面子,我还想占你便宜。

      结果,大脑一热,上来了。

      我们一上来懵了,这印度吃了豹子胆了。

      所以一开始我们需要时间分析局势,分析前线实力。

      这一个月之后,发现印度就是在打脸装胖子。

      于是,将计就计,挖坑。

      有没有通过修路向印度施压的计划,这个不好说。

      但将公路修筑到边境,这个是必然的。

      一方面是改善边防战士巡逻戍边的条件;

      一方面也是对印度在边境线上修碉堡、修机场、修战备公路的一个反击;

      还有一方面是准备加强边境贸易,实现“惠邻”的承诺。

      另外说个事,2015年尼泊尔大地震的时候,恰好有一个尼泊尔女学生来我们学校留学,恰好又跟我的学生关系非常好。然后呢,大地震之后,我的学生跟我商量说要拍个片子,然后,我就成了所谓的“制片人”了。呵呵,也算是为中国的“睦邻”政策小小的贡献了一把吧。记得当时那个女生痛斥印度掐脖子的事情,其痛苦程度,仅次于当初听到大地震。而且在我的熏陶下,这个女生和另外一个巴基斯坦(好像是)的女生,对于日本的暴行也是深恶痛绝。

      2017/8/5 19:11:37
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      30楼 ping87387972
      今天外交部的发言,其实又印证了我的一个猜测,中国在此事中不是被动的,而是有意挑起的。

      外交部在5月18日,6月8日两次,注意是两次,通知印度我们要修路。印度于6月18日开始阻挡。

      通知就算是中印间的默契吧,两次通知就真的有点意思了。

      毕竟中国把印度周边国家拉的差不多了,也就是不丹印度还有点把握,现在中国如此公然挑事,叔可忍婶不可忍也。

      其实不应高估印度领导人智商,2015年断尼泊尔的石油,就属不智。中国立刻提供1000吨油品,印度顿时怂了。而去年的废钞,理由虽然很多,但是现今货币与黄金脱钩,仅靠国家信用支撑,这做法真的没别的方法替代?

      32楼 有屎以来粪量最重
      先说是个见,省的其他人借机给我戴帽子。

      今天外交部发出一个文件,各大网站有登了,今天的铁血也是头版。

      你看到其中一个信息没有。

      就是我们修路的时候,提前通知了印度这句话。

      这句话很有含义啊。

      我来全面分析。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第一,我们提前通知印度,两个可能,首先,我们设下圈套引印度故意上当。这个可能性现在看,没有。

      我为什么说没有,因为逻辑很简单,若是我们下圈套引印度上当,那就是说,我们当时就做好了,在第一时间给印度教训的准备。

      只有这个解释能解释清这个逻辑可能。因为若是我们圈套是想现在形势这样,这个风险和可控性太大。

      即印度什么时候撤出去,我们没有办法留住人家,而既然我们没有办法留住印度,那我们就不可能把线放的这么长。

      想放长线,必然要有可控性,这是放长线的根本,那么既然我们没有控制印度什么时候撤出去,那就说明我们上圈套希望形势像现在这样的可能性,非常低,几乎没有。

      如此,既然不是放长线的圈套,这个圈套逻辑只能是,印度一越界,我们就教训他。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      但是客观现实已经告诉我们,这个可能性也是没有的。

      如此,全讨论不成立。

      其次,就只有一个无圈套论,也就是说,我们当时没有想到事情的发展是这样,或者我们没有想到印度敢越界。

      第二,说清了我们,再来看印度收到我们提前通知的反应。

      这个可能性就多了。

      A,印度当时收到这个通知,当时就抗议,强烈抗议。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      若是这个可能性,那我们必然会有准备。

      我们准备,也会有几个可能,首先,高度重视的准备,这种准备必然会提前派人在边境准备好。

      而准备好,必然也会侦查好印度的动向,若印度向边境靠拢,我们也必然会靠拢,这样双方僵持在边境线,印度军人不可能顺利入境。

      当然,不排除一个可能性,即我们准备好了,印度依然强硬入境,且开着铲车,强行突破我们的防线。这个可能性有,但我想不会大。

      其次,我们没有把印度的抗议当成一回事,随随便便地应付了下,我们认为是在我们境内实施自己合法的权利。

      如果是这个情况,那说明我们自大了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      这种情况就属于军方,至少是边境地区的指挥人员,平时太大意,没有战争的思想。

      B,印度收到通知,没来及抗议,或者说,政府受到通知,态度是一回事,但军方知道消息之后,态度是另外一回事,而后来,强硬的军方占了上风,这样就造成,印度政府当时没有激烈的反应,但事后出现另外一种状况。

      这个可能性是有的。

      不过,我从印度政府对这件事的掌控来看,我的个人认知偏向于,不认同政府不能驾驭军队的这种看法。

      我认为,这种可能性极低。

      C,这个是我个人认为,最可能的一种情况。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      我重点说这个。

      第三,这个可能性就是,印度接到了通知,而且组织人员立即对此进行了评判,至于这个评判是不是有多大规模,这个不好说,但印度绝对是组织了一批人,或者几个专家对此进行了评判。

      他们得出的首先思维认知是,他们坚决反对。

      反对这个结论得出以后,就是如何反对。

      那么从客观现实来看,印度采取的是,政府层面对这件事装着好不上心的样子,然后军方做好充分的准备之后,对我们出其不意。

      他们希望的结果是这样的,当时他们侵入我们边境之后,我们开了第一枪,这样他们就拿我们开了第一枪说话,由于他们做了充分的准备,而我们毫无准备,这样他们在这个局部,短时间内的冲突中,是一定会占上风的,占便宜的,而印度就是想要这个便宜,来彰显自己的政治成绩。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      那么当时印度占了便宜之后,再撤回到自己的领土内,然后,他们知道我们不会贸然对他宣战,哪怕我们当时吃了亏,由于他事后又撤出了我们边境,这样国际上偏袒他的国家又有很多,而我们受限与自己的战略,受限于长期养成的外交解决问题的习惯,受限于低头发展的思维惯性,我个人觉得,只要是我们当时开了第一枪,那我们就不太可能事后再去找印度的麻烦。

      这是我个人对这个,所谓提前通知印度政府,这句话的理解。

      从这个理解,以及我个人比较偏向的这个逻辑里面。

      我觉得我们当时边防部队的做法是正确的。

      思维根本就是,我们没有想到印度敢进入我们边境,我们也没有做好战争的准备。

      既然没有做好,那你再开第一枪,这就有很大问题了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      而这篇外交文件中,清楚地写道,印度是武装入侵,看清楚,武装,什么叫武装?

      肯定拿枪了。

      至于我们边防士兵,也必然是武装。

      但武装对武装,这个开第一枪,我估计前线我们的指挥官也不敢。

      军事是服务政治的,是服从政治的嘛。

      这一点我估计印度没有考虑到,或者说,印度的思维也太单一,他们没有全面站在我们的思维之下,对这件事的过程,进行全面,精确的研究。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这一点是因为印度的军人,现在还在克什米尔和巴铁打仗,他们不会被打击之后,还去上报的,他们前线指挥官,一定拥有反击权。

      所以,我个人估计,他们把我们想成他们了,他们以为,只要他们一越界,我们就会开枪,哪怕是对天鸣枪,我觉得他们都敢动手。

      但也恰恰因为,我们这个看似在战时不好的习惯,即边防指挥官没有打第一枪的权力,反而使得当时的局势,没有朝着印度想象的发展。

      这也造成了形势一步一步走到现在。

      那么到了现在,形势完全不一样了。

      准备好,打没有准备好,这种偷袭,是不分实力的,谁偷袭,谁当时一定能成功。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      措手不及这个成语嘛。

      日本偷袭珍珠港就是例子。

      那么没有偷袭成之后,印度现在反而骑虎难下了。

      退,这不好向人民交代啊,更何况,那边还有一个叫的更欢的国大党呢。

      这国大党够坏,他平时对中国不强硬,这时候,他开始鼓动人民党对中国强硬,开始拿人民党对中国不强硬说话了。

      这一点,又是一个可笑的地方。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      你莫迪,平时对中国那么友好,你当然对中国不强硬,你卖国。

      呵呵。

      所以啊,任何事情,都要辩证看,都一定有另外一面,所谓,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

      如此,莫迪现在没有好办法。

      打,没有借口啊,中国没打第一枪。

      再说了,当时准备好打,这叫一鼓作气,这都被凉了近两个月了,哪还有什么士气啊。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      反观我们呢。

      慢慢做好了准备,这准备对准备,这就是没有侥幸了,这就是靠实力说话了。

      你小日本偷袭一次珍珠港可以,但一旦美帝准备好,那你这就要靠实力说话了。

      现在的局势一样。

      甚至我们,老百姓早就憋了一肚子气,我们要一说打,这才叫一鼓作气呢。

      如此。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      我的个见是这样的。

      当时,我们没有准备好,没有预料到,印度敢越境。

      而由于我们边防指挥官,没有开第一枪的权力,所以,没打起来。

      但没有开第一枪的权力,指挥官也知道,这种事必须拦啊,所以只能赤手空拳去拦。

      而赤手空拳,那就看谁人高马大,谁人多了。

      当然,也恰恰因为没打起来,印度的阴谋落空了。

      我发这个分析,是8月2日晚上,也就是外交部发表立场的那个文件的时间。

      昨天,8月3日。

      问:作为对中方8月2日发布立场文件的回应,印度外交部表示印中边境地区的和平与安宁是两国关系顺利发展的重要前提,请问中方有何评论?[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      答:印方现在言必称“和平”,我们不仅要听其言,更要观其行。中方认为,有关事实不容忽视:第一,印方在中方出于善意,于5月18日和6月8日两次提前通报印方的情况下,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,反而直接于6月18日派遣武装人员和装备越界阻挠,这绝不是为了和平。

      第二,事件发生至今已经1个多月,印方不仅仍非法滞留在中国领土上,还在后方整修道路,囤积物资,集结大量武装人员,这绝不是为了和平。

      第三,在印方非法越界事实确凿的情况下,印方非但不深刻反省错误,反而炮制所谓“安全关切”、“三国交界点问题”、“应不丹要求”等种种奇谈怪论,为自己的错误行径寻找借口,这绝不是为了和平。

      第四,印方在中方多次外交交涉下,不仅拒不撤出越界人员和装备,反而向中方提出无理要求,毫无解决问题的诚意,这绝不是为了和平。

      如果印方真的珍视和平,就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。

      这8月3日才说,印度没有向我们反馈任何信息,你看看,这和我8月2号分析的是不是一样?

      原帖,http://bbs.tiexue.net/post_12673854_1.html###

      战友可以看看时间。

      所以,我不认可这是我们的阴谋,如果非要说我们有目的,那也是光明正大的目的,我在我边境内干什么,这是我合法正当的权利。

      而且,我现在还是认为,我们对印度的这一举动,完全没有预料到,或者低估了印度。

      当然,这个低估是暂时的,印度也只能逞一时威风,且这个威风之后,印度就要骑虎难下了。

      所以,政治不能冲动,特别是没有合乎道义,正义,或者法律依据的冲动。

      38楼 ping87387972
      后半部分一样,不讨论。

      通知两次,认为前面没准备,或者不是下饵,有点勉强。

      我解释过,不丹是印度最后一个保护国了,其他的拉的差不多了。不敢确保他过来,但是有相当大的把握。所以我认为是下饵。如果这个饵没上当,估计还会下其他饵,目的就是把不丹拉出来。

      印度既然过来了,能立刻退吗?只要过来了,他想的就是不能退,所以势必会拖,这一点中国会预料到。

      而且印度刚加入上合组织,理论上谁也不能开枪,但是印度军方对这个政治文件是否吃透不好说。

      这不叫下饵,而是光明正大地。

      我在我家干什么,怎么能叫下饵呢?

      这最多算是,我使用我正当的权利,做一些你不喜欢的事,这是博弈规则之下允许的。

      2017/8/5 9:41:03
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      31楼 快乐小老农民工
      为喷而喷大便叔也算是做到极致的了。
      1.4楼说的很清楚“不是一味的喊打喊杀”大便叔居然也能引申出那么多的东东来。
      4楼也只是赞叹领导层与民众齐心协力为实现民族复兴此一伟大目标而共同发奋努力。
      大便叔即生拉硬扯到别人在妄言高层的智慧;
      问题来了,既然大便叔自承自身的智慧并不能等同于国家智慧---即你根本无法了解国家智慧;
      既然大便叔不了解国家智慧那么大便叔你凭什么认定别人的认知就不能等同于国家的智慧及认知?
      逻辑逻辑逻辑哈,大便叔。
      34楼 有屎以来粪量最重
      在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,

      理性思考,就一定和高层的智慧一致?

      人的智商都是不一样的,理性没有标准,理性之下,答案也未必一样。

      别真的把自己的理性认知,和高层的智慧挂上钩。

      至于说为什么认定别人。

      很简单,有些人的理性,就一个字,拖字诀。

      难道,你认为拖字诀是高层的智慧吗?

      37楼 快乐小老农民工
      请勿转移话题。
      问题是既然大便叔你自承无法了解国家的智慧---即大便叔你都不知国家智慧是什么,
      既然如此,大便叔你又凭什么认定别人的认知就一定不是国家的智慧,大便叔?
      因为高层智慧,是不可能拖下去的,这一点,前两天国家就说过了。

      所以,拖就是高层智慧,不是很可笑吗?

      难道,你认为拖就是高层智慧?

      2017/8/5 9:39:30
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      30楼 ping87387972
      今天外交部的发言,其实又印证了我的一个猜测,中国在此事中不是被动的,而是有意挑起的。

      外交部在5月18日,6月8日两次,注意是两次,通知印度我们要修路。印度于6月18日开始阻挡。

      通知就算是中印间的默契吧,两次通知就真的有点意思了。

      毕竟中国把印度周边国家拉的差不多了,也就是不丹印度还有点把握,现在中国如此公然挑事,叔可忍婶不可忍也。

      其实不应高估印度领导人智商,2015年断尼泊尔的石油,就属不智。中国立刻提供1000吨油品,印度顿时怂了。而去年的废钞,理由虽然很多,但是现今货币与黄金脱钩,仅靠国家信用支撑,这做法真的没别的方法替代?

      32楼 有屎以来粪量最重
      先说是个见,省的其他人借机给我戴帽子。

      今天外交部发出一个文件,各大网站有登了,今天的铁血也是头版。

      你看到其中一个信息没有。

      就是我们修路的时候,提前通知了印度这句话。

      这句话很有含义啊。

      我来全面分析。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第一,我们提前通知印度,两个可能,首先,我们设下圈套引印度故意上当。这个可能性现在看,没有。

      我为什么说没有,因为逻辑很简单,若是我们下圈套引印度上当,那就是说,我们当时就做好了,在第一时间给印度教训的准备。

      只有这个解释能解释清这个逻辑可能。因为若是我们圈套是想现在形势这样,这个风险和可控性太大。

      即印度什么时候撤出去,我们没有办法留住人家,而既然我们没有办法留住印度,那我们就不可能把线放的这么长。

      想放长线,必然要有可控性,这是放长线的根本,那么既然我们没有控制印度什么时候撤出去,那就说明我们上圈套希望形势像现在这样的可能性,非常低,几乎没有。

      如此,既然不是放长线的圈套,这个圈套逻辑只能是,印度一越界,我们就教训他。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      但是客观现实已经告诉我们,这个可能性也是没有的。

      如此,全讨论不成立。

      其次,就只有一个无圈套论,也就是说,我们当时没有想到事情的发展是这样,或者我们没有想到印度敢越界。

      第二,说清了我们,再来看印度收到我们提前通知的反应。

      这个可能性就多了。

      A,印度当时收到这个通知,当时就抗议,强烈抗议。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      若是这个可能性,那我们必然会有准备。

      我们准备,也会有几个可能,首先,高度重视的准备,这种准备必然会提前派人在边境准备好。

      而准备好,必然也会侦查好印度的动向,若印度向边境靠拢,我们也必然会靠拢,这样双方僵持在边境线,印度军人不可能顺利入境。

      当然,不排除一个可能性,即我们准备好了,印度依然强硬入境,且开着铲车,强行突破我们的防线。这个可能性有,但我想不会大。

      其次,我们没有把印度的抗议当成一回事,随随便便地应付了下,我们认为是在我们境内实施自己合法的权利。

      如果是这个情况,那说明我们自大了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      这种情况就属于军方,至少是边境地区的指挥人员,平时太大意,没有战争的思想。

      B,印度收到通知,没来及抗议,或者说,政府受到通知,态度是一回事,但军方知道消息之后,态度是另外一回事,而后来,强硬的军方占了上风,这样就造成,印度政府当时没有激烈的反应,但事后出现另外一种状况。

      这个可能性是有的。

      不过,我从印度政府对这件事的掌控来看,我的个人认知偏向于,不认同政府不能驾驭军队的这种看法。

      我认为,这种可能性极低。

      C,这个是我个人认为,最可能的一种情况。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      我重点说这个。

      第三,这个可能性就是,印度接到了通知,而且组织人员立即对此进行了评判,至于这个评判是不是有多大规模,这个不好说,但印度绝对是组织了一批人,或者几个专家对此进行了评判。

      他们得出的首先思维认知是,他们坚决反对。

      反对这个结论得出以后,就是如何反对。

      那么从客观现实来看,印度采取的是,政府层面对这件事装着好不上心的样子,然后军方做好充分的准备之后,对我们出其不意。

      他们希望的结果是这样的,当时他们侵入我们边境之后,我们开了第一枪,这样他们就拿我们开了第一枪说话,由于他们做了充分的准备,而我们毫无准备,这样他们在这个局部,短时间内的冲突中,是一定会占上风的,占便宜的,而印度就是想要这个便宜,来彰显自己的政治成绩。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      那么当时印度占了便宜之后,再撤回到自己的领土内,然后,他们知道我们不会贸然对他宣战,哪怕我们当时吃了亏,由于他事后又撤出了我们边境,这样国际上偏袒他的国家又有很多,而我们受限与自己的战略,受限于长期养成的外交解决问题的习惯,受限于低头发展的思维惯性,我个人觉得,只要是我们当时开了第一枪,那我们就不太可能事后再去找印度的麻烦。

      这是我个人对这个,所谓提前通知印度政府,这句话的理解。

      从这个理解,以及我个人比较偏向的这个逻辑里面。

      我觉得我们当时边防部队的做法是正确的。

      思维根本就是,我们没有想到印度敢进入我们边境,我们也没有做好战争的准备。

      既然没有做好,那你再开第一枪,这就有很大问题了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      而这篇外交文件中,清楚地写道,印度是武装入侵,看清楚,武装,什么叫武装?

      肯定拿枪了。

      至于我们边防士兵,也必然是武装。

      但武装对武装,这个开第一枪,我估计前线我们的指挥官也不敢。

      军事是服务政治的,是服从政治的嘛。

      这一点我估计印度没有考虑到,或者说,印度的思维也太单一,他们没有全面站在我们的思维之下,对这件事的过程,进行全面,精确的研究。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这一点是因为印度的军人,现在还在克什米尔和巴铁打仗,他们不会被打击之后,还去上报的,他们前线指挥官,一定拥有反击权。

      所以,我个人估计,他们把我们想成他们了,他们以为,只要他们一越界,我们就会开枪,哪怕是对天鸣枪,我觉得他们都敢动手。

      但也恰恰因为,我们这个看似在战时不好的习惯,即边防指挥官没有打第一枪的权力,反而使得当时的局势,没有朝着印度想象的发展。

      这也造成了形势一步一步走到现在。

      那么到了现在,形势完全不一样了。

      准备好,打没有准备好,这种偷袭,是不分实力的,谁偷袭,谁当时一定能成功。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      措手不及这个成语嘛。

      日本偷袭珍珠港就是例子。

      那么没有偷袭成之后,印度现在反而骑虎难下了。

      退,这不好向人民交代啊,更何况,那边还有一个叫的更欢的国大党呢。

      这国大党够坏,他平时对中国不强硬,这时候,他开始鼓动人民党对中国强硬,开始拿人民党对中国不强硬说话了。

      这一点,又是一个可笑的地方。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      你莫迪,平时对中国那么友好,你当然对中国不强硬,你卖国。

      呵呵。

      所以啊,任何事情,都要辩证看,都一定有另外一面,所谓,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

      如此,莫迪现在没有好办法。

      打,没有借口啊,中国没打第一枪。

      再说了,当时准备好打,这叫一鼓作气,这都被凉了近两个月了,哪还有什么士气啊。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      反观我们呢。

      慢慢做好了准备,这准备对准备,这就是没有侥幸了,这就是靠实力说话了。

      你小日本偷袭一次珍珠港可以,但一旦美帝准备好,那你这就要靠实力说话了。

      现在的局势一样。

      甚至我们,老百姓早就憋了一肚子气,我们要一说打,这才叫一鼓作气呢。

      如此。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      我的个见是这样的。

      当时,我们没有准备好,没有预料到,印度敢越境。

      而由于我们边防指挥官,没有开第一枪的权力,所以,没打起来。

      但没有开第一枪的权力,指挥官也知道,这种事必须拦啊,所以只能赤手空拳去拦。

      而赤手空拳,那就看谁人高马大,谁人多了。

      当然,也恰恰因为没打起来,印度的阴谋落空了。

      我发这个分析,是8月2日晚上,也就是外交部发表立场的那个文件的时间。

      昨天,8月3日。

      问:作为对中方8月2日发布立场文件的回应,印度外交部表示印中边境地区的和平与安宁是两国关系顺利发展的重要前提,请问中方有何评论?[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      答:印方现在言必称“和平”,我们不仅要听其言,更要观其行。中方认为,有关事实不容忽视:第一,印方在中方出于善意,于5月18日和6月8日两次提前通报印方的情况下,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,反而直接于6月18日派遣武装人员和装备越界阻挠,这绝不是为了和平。

      第二,事件发生至今已经1个多月,印方不仅仍非法滞留在中国领土上,还在后方整修道路,囤积物资,集结大量武装人员,这绝不是为了和平。

      第三,在印方非法越界事实确凿的情况下,印方非但不深刻反省错误,反而炮制所谓“安全关切”、“三国交界点问题”、“应不丹要求”等种种奇谈怪论,为自己的错误行径寻找借口,这绝不是为了和平。

      第四,印方在中方多次外交交涉下,不仅拒不撤出越界人员和装备,反而向中方提出无理要求,毫无解决问题的诚意,这绝不是为了和平。

      如果印方真的珍视和平,就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。

      这8月3日才说,印度没有向我们反馈任何信息,你看看,这和我8月2号分析的是不是一样?

      原帖,http://bbs.tiexue.net/post_12673854_1.html###

      战友可以看看时间。

      所以,我不认可这是我们的阴谋,如果非要说我们有目的,那也是光明正大的目的,我在我边境内干什么,这是我合法正当的权利。

      而且,我现在还是认为,我们对印度的这一举动,完全没有预料到,或者低估了印度。

      当然,这个低估是暂时的,印度也只能逞一时威风,且这个威风之后,印度就要骑虎难下了。

      所以,政治不能冲动,特别是没有合乎道义,正义,或者法律依据的冲动。

      后半部分一样,不讨论。

      通知两次,认为前面没准备,或者不是下饵,有点勉强。

      我解释过,不丹是印度最后一个保护国了,其他的拉的差不多了。不敢确保他过来,但是有相当大的把握。所以我认为是下饵。如果这个饵没上当,估计还会下其他饵,目的就是把不丹拉出来。

      印度既然过来了,能立刻退吗?只要过来了,他想的就是不能退,所以势必会拖,这一点中国会预料到。

      而且印度刚加入上合组织,理论上谁也不能开枪,但是印度军方对这个政治文件是否吃透不好说。

      2017/8/5 0:39:05
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      31楼 快乐小老农民工
      为喷而喷大便叔也算是做到极致的了。
      1.4楼说的很清楚“不是一味的喊打喊杀”大便叔居然也能引申出那么多的东东来。
      4楼也只是赞叹领导层与民众齐心协力为实现民族复兴此一伟大目标而共同发奋努力。
      大便叔即生拉硬扯到别人在妄言高层的智慧;
      问题来了,既然大便叔自承自身的智慧并不能等同于国家智慧---即你根本无法了解国家智慧;
      既然大便叔不了解国家智慧那么大便叔你凭什么认定别人的认知就不能等同于国家的智慧及认知?
      逻辑逻辑逻辑哈,大便叔。
      34楼 有屎以来粪量最重
      在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,

      理性思考,就一定和高层的智慧一致?

      人的智商都是不一样的,理性没有标准,理性之下,答案也未必一样。

      别真的把自己的理性认知,和高层的智慧挂上钩。

      至于说为什么认定别人。

      很简单,有些人的理性,就一个字,拖字诀。

      难道,你认为拖字诀是高层的智慧吗?

      请勿转移话题。
      问题是既然大便叔你自承无法了解国家的智慧---即大便叔你都不知国家智慧是什么,
      既然如此,大便叔你又凭什么认定别人的认知就一定不是国家的智慧,大便叔?

      2017/8/5 0:38:39
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      30楼 ping87387972
      今天外交部的发言,其实又印证了我的一个猜测,中国在此事中不是被动的,而是有意挑起的。

      外交部在5月18日,6月8日两次,注意是两次,通知印度我们要修路。印度于6月18日开始阻挡。

      通知就算是中印间的默契吧,两次通知就真的有点意思了。

      毕竟中国把印度周边国家拉的差不多了,也就是不丹印度还有点把握,现在中国如此公然挑事,叔可忍婶不可忍也。

      其实不应高估印度领导人智商,2015年断尼泊尔的石油,就属不智。中国立刻提供1000吨油品,印度顿时怂了。而去年的废钞,理由虽然很多,但是现今货币与黄金脱钩,仅靠国家信用支撑,这做法真的没别的方法替代?

      32楼 有屎以来粪量最重
      先说是个见,省的其他人借机给我戴帽子。

      今天外交部发出一个文件,各大网站有登了,今天的铁血也是头版。

      你看到其中一个信息没有。

      就是我们修路的时候,提前通知了印度这句话。

      这句话很有含义啊。

      我来全面分析。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第一,我们提前通知印度,两个可能,首先,我们设下圈套引印度故意上当。这个可能性现在看,没有。

      我为什么说没有,因为逻辑很简单,若是我们下圈套引印度上当,那就是说,我们当时就做好了,在第一时间给印度教训的准备。

      只有这个解释能解释清这个逻辑可能。因为若是我们圈套是想现在形势这样,这个风险和可控性太大。

      即印度什么时候撤出去,我们没有办法留住人家,而既然我们没有办法留住印度,那我们就不可能把线放的这么长。

      想放长线,必然要有可控性,这是放长线的根本,那么既然我们没有控制印度什么时候撤出去,那就说明我们上圈套希望形势像现在这样的可能性,非常低,几乎没有。

      如此,既然不是放长线的圈套,这个圈套逻辑只能是,印度一越界,我们就教训他。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      但是客观现实已经告诉我们,这个可能性也是没有的。

      如此,全讨论不成立。

      其次,就只有一个无圈套论,也就是说,我们当时没有想到事情的发展是这样,或者我们没有想到印度敢越界。

      第二,说清了我们,再来看印度收到我们提前通知的反应。

      这个可能性就多了。

      A,印度当时收到这个通知,当时就抗议,强烈抗议。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      若是这个可能性,那我们必然会有准备。

      我们准备,也会有几个可能,首先,高度重视的准备,这种准备必然会提前派人在边境准备好。

      而准备好,必然也会侦查好印度的动向,若印度向边境靠拢,我们也必然会靠拢,这样双方僵持在边境线,印度军人不可能顺利入境。

      当然,不排除一个可能性,即我们准备好了,印度依然强硬入境,且开着铲车,强行突破我们的防线。这个可能性有,但我想不会大。

      其次,我们没有把印度的抗议当成一回事,随随便便地应付了下,我们认为是在我们境内实施自己合法的权利。

      如果是这个情况,那说明我们自大了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      这种情况就属于军方,至少是边境地区的指挥人员,平时太大意,没有战争的思想。

      B,印度收到通知,没来及抗议,或者说,政府受到通知,态度是一回事,但军方知道消息之后,态度是另外一回事,而后来,强硬的军方占了上风,这样就造成,印度政府当时没有激烈的反应,但事后出现另外一种状况。

      这个可能性是有的。

      不过,我从印度政府对这件事的掌控来看,我的个人认知偏向于,不认同政府不能驾驭军队的这种看法。

      我认为,这种可能性极低。

      C,这个是我个人认为,最可能的一种情况。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      我重点说这个。

      第三,这个可能性就是,印度接到了通知,而且组织人员立即对此进行了评判,至于这个评判是不是有多大规模,这个不好说,但印度绝对是组织了一批人,或者几个专家对此进行了评判。

      他们得出的首先思维认知是,他们坚决反对。

      反对这个结论得出以后,就是如何反对。

      那么从客观现实来看,印度采取的是,政府层面对这件事装着好不上心的样子,然后军方做好充分的准备之后,对我们出其不意。

      他们希望的结果是这样的,当时他们侵入我们边境之后,我们开了第一枪,这样他们就拿我们开了第一枪说话,由于他们做了充分的准备,而我们毫无准备,这样他们在这个局部,短时间内的冲突中,是一定会占上风的,占便宜的,而印度就是想要这个便宜,来彰显自己的政治成绩。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      那么当时印度占了便宜之后,再撤回到自己的领土内,然后,他们知道我们不会贸然对他宣战,哪怕我们当时吃了亏,由于他事后又撤出了我们边境,这样国际上偏袒他的国家又有很多,而我们受限与自己的战略,受限于长期养成的外交解决问题的习惯,受限于低头发展的思维惯性,我个人觉得,只要是我们当时开了第一枪,那我们就不太可能事后再去找印度的麻烦。

      这是我个人对这个,所谓提前通知印度政府,这句话的理解。

      从这个理解,以及我个人比较偏向的这个逻辑里面。

      我觉得我们当时边防部队的做法是正确的。

      思维根本就是,我们没有想到印度敢进入我们边境,我们也没有做好战争的准备。

      既然没有做好,那你再开第一枪,这就有很大问题了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      而这篇外交文件中,清楚地写道,印度是武装入侵,看清楚,武装,什么叫武装?

      肯定拿枪了。

      至于我们边防士兵,也必然是武装。

      但武装对武装,这个开第一枪,我估计前线我们的指挥官也不敢。

      军事是服务政治的,是服从政治的嘛。

      这一点我估计印度没有考虑到,或者说,印度的思维也太单一,他们没有全面站在我们的思维之下,对这件事的过程,进行全面,精确的研究。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这一点是因为印度的军人,现在还在克什米尔和巴铁打仗,他们不会被打击之后,还去上报的,他们前线指挥官,一定拥有反击权。

      所以,我个人估计,他们把我们想成他们了,他们以为,只要他们一越界,我们就会开枪,哪怕是对天鸣枪,我觉得他们都敢动手。

      但也恰恰因为,我们这个看似在战时不好的习惯,即边防指挥官没有打第一枪的权力,反而使得当时的局势,没有朝着印度想象的发展。

      这也造成了形势一步一步走到现在。

      那么到了现在,形势完全不一样了。

      准备好,打没有准备好,这种偷袭,是不分实力的,谁偷袭,谁当时一定能成功。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      措手不及这个成语嘛。

      日本偷袭珍珠港就是例子。

      那么没有偷袭成之后,印度现在反而骑虎难下了。

      退,这不好向人民交代啊,更何况,那边还有一个叫的更欢的国大党呢。

      这国大党够坏,他平时对中国不强硬,这时候,他开始鼓动人民党对中国强硬,开始拿人民党对中国不强硬说话了。

      这一点,又是一个可笑的地方。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      你莫迪,平时对中国那么友好,你当然对中国不强硬,你卖国。

      呵呵。

      所以啊,任何事情,都要辩证看,都一定有另外一面,所谓,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

      如此,莫迪现在没有好办法。

      打,没有借口啊,中国没打第一枪。

      再说了,当时准备好打,这叫一鼓作气,这都被凉了近两个月了,哪还有什么士气啊。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      反观我们呢。

      慢慢做好了准备,这准备对准备,这就是没有侥幸了,这就是靠实力说话了。

      你小日本偷袭一次珍珠港可以,但一旦美帝准备好,那你这就要靠实力说话了。

      现在的局势一样。

      甚至我们,老百姓早就憋了一肚子气,我们要一说打,这才叫一鼓作气呢。

      如此。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      我的个见是这样的。

      当时,我们没有准备好,没有预料到,印度敢越境。

      而由于我们边防指挥官,没有开第一枪的权力,所以,没打起来。

      但没有开第一枪的权力,指挥官也知道,这种事必须拦啊,所以只能赤手空拳去拦。

      而赤手空拳,那就看谁人高马大,谁人多了。

      当然,也恰恰因为没打起来,印度的阴谋落空了。

      我发这个分析,是8月2日晚上,也就是外交部发表立场的那个文件的时间。

      昨天,8月3日。

      问:作为对中方8月2日发布立场文件的回应,印度外交部表示印中边境地区的和平与安宁是两国关系顺利发展的重要前提,请问中方有何评论?[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      答:印方现在言必称“和平”,我们不仅要听其言,更要观其行。中方认为,有关事实不容忽视:第一,印方在中方出于善意,于5月18日和6月8日两次提前通报印方的情况下,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,反而直接于6月18日派遣武装人员和装备越界阻挠,这绝不是为了和平。

      第二,事件发生至今已经1个多月,印方不仅仍非法滞留在中国领土上,还在后方整修道路,囤积物资,集结大量武装人员,这绝不是为了和平。

      第三,在印方非法越界事实确凿的情况下,印方非但不深刻反省错误,反而炮制所谓“安全关切”、“三国交界点问题”、“应不丹要求”等种种奇谈怪论,为自己的错误行径寻找借口,这绝不是为了和平。

      第四,印方在中方多次外交交涉下,不仅拒不撤出越界人员和装备,反而向中方提出无理要求,毫无解决问题的诚意,这绝不是为了和平。

      如果印方真的珍视和平,就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。

      这8月3日才说,印度没有向我们反馈任何信息,你看看,这和我8月2号分析的是不是一样?

      原帖,http://bbs.tiexue.net/post_12673854_1.html###

      战友可以看看时间。

      所以,我不认可这是我们的阴谋,如果非要说我们有目的,那也是光明正大的目的,我在我边境内干什么,这是我合法正当的权利。

      而且,我现在还是认为,我们对印度的这一举动,完全没有预料到,或者低估了印度。

      当然,这个低估是暂时的,印度也只能逞一时威风,且这个威风之后,印度就要骑虎难下了。

      所以,政治不能冲动,特别是没有合乎道义,正义,或者法律依据的冲动。

      35楼 午夜寒风
      关于我们没有预计到印度军队敢“悍然”越过边界线这一点,好像不是8月2日做出的判断吧?我记得很长一段时间之前,我在一个回帖中就提到了的。

      这个网页的68楼就是我做出的判断:

      http://bbs.tiexue.net/post_12660945_1.html

      时间是2017年7月24日

      另外我应该还给你回过一次贴,说的也是这个观点,你还回过我,懒得找了。

      ,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,

      这句话是8月3日刚刚透露出来的。

      你7月这个分析还是有道理的。

      我也是这样想的,即一开始,我们不是挖坑,而是光明正大地给印度施压,你小子,一带一路都不给面子。

      印度呢,不服气,我不但不给你面子,我还想占你便宜。

      结果,大脑一热,上来了。

      我们一上来懵了,这印度吃了豹子胆了。

      所以一开始我们需要时间分析局势,分析前线实力。

      这一个月之后,发现印度就是在打脸装胖子。

      于是,将计就计,挖坑。

      2017/8/4 23:19:40
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      30楼 ping87387972
      今天外交部的发言,其实又印证了我的一个猜测,中国在此事中不是被动的,而是有意挑起的。

      外交部在5月18日,6月8日两次,注意是两次,通知印度我们要修路。印度于6月18日开始阻挡。

      通知就算是中印间的默契吧,两次通知就真的有点意思了。

      毕竟中国把印度周边国家拉的差不多了,也就是不丹印度还有点把握,现在中国如此公然挑事,叔可忍婶不可忍也。

      其实不应高估印度领导人智商,2015年断尼泊尔的石油,就属不智。中国立刻提供1000吨油品,印度顿时怂了。而去年的废钞,理由虽然很多,但是现今货币与黄金脱钩,仅靠国家信用支撑,这做法真的没别的方法替代?

      32楼 有屎以来粪量最重
      先说是个见,省的其他人借机给我戴帽子。

      今天外交部发出一个文件,各大网站有登了,今天的铁血也是头版。

      你看到其中一个信息没有。

      就是我们修路的时候,提前通知了印度这句话。

      这句话很有含义啊。

      我来全面分析。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第一,我们提前通知印度,两个可能,首先,我们设下圈套引印度故意上当。这个可能性现在看,没有。

      我为什么说没有,因为逻辑很简单,若是我们下圈套引印度上当,那就是说,我们当时就做好了,在第一时间给印度教训的准备。

      只有这个解释能解释清这个逻辑可能。因为若是我们圈套是想现在形势这样,这个风险和可控性太大。

      即印度什么时候撤出去,我们没有办法留住人家,而既然我们没有办法留住印度,那我们就不可能把线放的这么长。

      想放长线,必然要有可控性,这是放长线的根本,那么既然我们没有控制印度什么时候撤出去,那就说明我们上圈套希望形势像现在这样的可能性,非常低,几乎没有。

      如此,既然不是放长线的圈套,这个圈套逻辑只能是,印度一越界,我们就教训他。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      但是客观现实已经告诉我们,这个可能性也是没有的。

      如此,全讨论不成立。

      其次,就只有一个无圈套论,也就是说,我们当时没有想到事情的发展是这样,或者我们没有想到印度敢越界。

      第二,说清了我们,再来看印度收到我们提前通知的反应。

      这个可能性就多了。

      A,印度当时收到这个通知,当时就抗议,强烈抗议。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      若是这个可能性,那我们必然会有准备。

      我们准备,也会有几个可能,首先,高度重视的准备,这种准备必然会提前派人在边境准备好。

      而准备好,必然也会侦查好印度的动向,若印度向边境靠拢,我们也必然会靠拢,这样双方僵持在边境线,印度军人不可能顺利入境。

      当然,不排除一个可能性,即我们准备好了,印度依然强硬入境,且开着铲车,强行突破我们的防线。这个可能性有,但我想不会大。

      其次,我们没有把印度的抗议当成一回事,随随便便地应付了下,我们认为是在我们境内实施自己合法的权利。

      如果是这个情况,那说明我们自大了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      这种情况就属于军方,至少是边境地区的指挥人员,平时太大意,没有战争的思想。

      B,印度收到通知,没来及抗议,或者说,政府受到通知,态度是一回事,但军方知道消息之后,态度是另外一回事,而后来,强硬的军方占了上风,这样就造成,印度政府当时没有激烈的反应,但事后出现另外一种状况。

      这个可能性是有的。

      不过,我从印度政府对这件事的掌控来看,我的个人认知偏向于,不认同政府不能驾驭军队的这种看法。

      我认为,这种可能性极低。

      C,这个是我个人认为,最可能的一种情况。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      我重点说这个。

      第三,这个可能性就是,印度接到了通知,而且组织人员立即对此进行了评判,至于这个评判是不是有多大规模,这个不好说,但印度绝对是组织了一批人,或者几个专家对此进行了评判。

      他们得出的首先思维认知是,他们坚决反对。

      反对这个结论得出以后,就是如何反对。

      那么从客观现实来看,印度采取的是,政府层面对这件事装着好不上心的样子,然后军方做好充分的准备之后,对我们出其不意。

      他们希望的结果是这样的,当时他们侵入我们边境之后,我们开了第一枪,这样他们就拿我们开了第一枪说话,由于他们做了充分的准备,而我们毫无准备,这样他们在这个局部,短时间内的冲突中,是一定会占上风的,占便宜的,而印度就是想要这个便宜,来彰显自己的政治成绩。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      那么当时印度占了便宜之后,再撤回到自己的领土内,然后,他们知道我们不会贸然对他宣战,哪怕我们当时吃了亏,由于他事后又撤出了我们边境,这样国际上偏袒他的国家又有很多,而我们受限与自己的战略,受限于长期养成的外交解决问题的习惯,受限于低头发展的思维惯性,我个人觉得,只要是我们当时开了第一枪,那我们就不太可能事后再去找印度的麻烦。

      这是我个人对这个,所谓提前通知印度政府,这句话的理解。

      从这个理解,以及我个人比较偏向的这个逻辑里面。

      我觉得我们当时边防部队的做法是正确的。

      思维根本就是,我们没有想到印度敢进入我们边境,我们也没有做好战争的准备。

      既然没有做好,那你再开第一枪,这就有很大问题了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      而这篇外交文件中,清楚地写道,印度是武装入侵,看清楚,武装,什么叫武装?

      肯定拿枪了。

      至于我们边防士兵,也必然是武装。

      但武装对武装,这个开第一枪,我估计前线我们的指挥官也不敢。

      军事是服务政治的,是服从政治的嘛。

      这一点我估计印度没有考虑到,或者说,印度的思维也太单一,他们没有全面站在我们的思维之下,对这件事的过程,进行全面,精确的研究。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这一点是因为印度的军人,现在还在克什米尔和巴铁打仗,他们不会被打击之后,还去上报的,他们前线指挥官,一定拥有反击权。

      所以,我个人估计,他们把我们想成他们了,他们以为,只要他们一越界,我们就会开枪,哪怕是对天鸣枪,我觉得他们都敢动手。

      但也恰恰因为,我们这个看似在战时不好的习惯,即边防指挥官没有打第一枪的权力,反而使得当时的局势,没有朝着印度想象的发展。

      这也造成了形势一步一步走到现在。

      那么到了现在,形势完全不一样了。

      准备好,打没有准备好,这种偷袭,是不分实力的,谁偷袭,谁当时一定能成功。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      措手不及这个成语嘛。

      日本偷袭珍珠港就是例子。

      那么没有偷袭成之后,印度现在反而骑虎难下了。

      退,这不好向人民交代啊,更何况,那边还有一个叫的更欢的国大党呢。

      这国大党够坏,他平时对中国不强硬,这时候,他开始鼓动人民党对中国强硬,开始拿人民党对中国不强硬说话了。

      这一点,又是一个可笑的地方。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      你莫迪,平时对中国那么友好,你当然对中国不强硬,你卖国。

      呵呵。

      所以啊,任何事情,都要辩证看,都一定有另外一面,所谓,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

      如此,莫迪现在没有好办法。

      打,没有借口啊,中国没打第一枪。

      再说了,当时准备好打,这叫一鼓作气,这都被凉了近两个月了,哪还有什么士气啊。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      反观我们呢。

      慢慢做好了准备,这准备对准备,这就是没有侥幸了,这就是靠实力说话了。

      你小日本偷袭一次珍珠港可以,但一旦美帝准备好,那你这就要靠实力说话了。

      现在的局势一样。

      甚至我们,老百姓早就憋了一肚子气,我们要一说打,这才叫一鼓作气呢。

      如此。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      我的个见是这样的。

      当时,我们没有准备好,没有预料到,印度敢越境。

      而由于我们边防指挥官,没有开第一枪的权力,所以,没打起来。

      但没有开第一枪的权力,指挥官也知道,这种事必须拦啊,所以只能赤手空拳去拦。

      而赤手空拳,那就看谁人高马大,谁人多了。

      当然,也恰恰因为没打起来,印度的阴谋落空了。

      我发这个分析,是8月2日晚上,也就是外交部发表立场的那个文件的时间。

      昨天,8月3日。

      问:作为对中方8月2日发布立场文件的回应,印度外交部表示印中边境地区的和平与安宁是两国关系顺利发展的重要前提,请问中方有何评论?[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      答:印方现在言必称“和平”,我们不仅要听其言,更要观其行。中方认为,有关事实不容忽视:第一,印方在中方出于善意,于5月18日和6月8日两次提前通报印方的情况下,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,反而直接于6月18日派遣武装人员和装备越界阻挠,这绝不是为了和平。

      第二,事件发生至今已经1个多月,印方不仅仍非法滞留在中国领土上,还在后方整修道路,囤积物资,集结大量武装人员,这绝不是为了和平。

      第三,在印方非法越界事实确凿的情况下,印方非但不深刻反省错误,反而炮制所谓“安全关切”、“三国交界点问题”、“应不丹要求”等种种奇谈怪论,为自己的错误行径寻找借口,这绝不是为了和平。

      第四,印方在中方多次外交交涉下,不仅拒不撤出越界人员和装备,反而向中方提出无理要求,毫无解决问题的诚意,这绝不是为了和平。

      如果印方真的珍视和平,就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。

      这8月3日才说,印度没有向我们反馈任何信息,你看看,这和我8月2号分析的是不是一样?

      原帖,http://bbs.tiexue.net/post_12673854_1.html###

      战友可以看看时间。

      所以,我不认可这是我们的阴谋,如果非要说我们有目的,那也是光明正大的目的,我在我边境内干什么,这是我合法正当的权利。

      而且,我现在还是认为,我们对印度的这一举动,完全没有预料到,或者低估了印度。

      当然,这个低估是暂时的,印度也只能逞一时威风,且这个威风之后,印度就要骑虎难下了。

      所以,政治不能冲动,特别是没有合乎道义,正义,或者法律依据的冲动。

      关于我们没有预计到印度军队敢“悍然”越过边界线这一点,好像不是8月2日做出的判断吧?我记得很长一段时间之前,我在一个回帖中就提到了的。

      这个网页的68楼就是我做出的判断:

      http://bbs.tiexue.net/post_12660945_1.html

      时间是2017年7月24日

      另外我应该还给你回过一次贴,说的也是这个观点,你还回过我,懒得找了。

      2017/8/4 22:50:33
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      31楼 快乐小老农民工
      为喷而喷大便叔也算是做到极致的了。
      1.4楼说的很清楚“不是一味的喊打喊杀”大便叔居然也能引申出那么多的东东来。
      4楼也只是赞叹领导层与民众齐心协力为实现民族复兴此一伟大目标而共同发奋努力。
      大便叔即生拉硬扯到别人在妄言高层的智慧;
      问题来了,既然大便叔自承自身的智慧并不能等同于国家智慧---即你根本无法了解国家智慧;
      既然大便叔不了解国家智慧那么大便叔你凭什么认定别人的认知就不能等同于国家的智慧及认知?
      逻辑逻辑逻辑哈,大便叔。
      在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,

      理性思考,就一定和高层的智慧一致?

      人的智商都是不一样的,理性没有标准,理性之下,答案也未必一样。

      别真的把自己的理性认知,和高层的智慧挂上钩。

      至于说为什么认定别人。

      很简单,有些人的理性,就一个字,拖字诀。

      难道,你认为拖字诀是高层的智慧吗?

      2017/8/4 22:32:42
      左箭头-小图标

      为了离间印度,其实我们还可以若有若无地提示:“由于印度政府和军方不负责任的行为,造成了印度边境地区毫无必要的紧张态势,给印度边境的人们带来了不便。”

      2017/8/4 22:12:33
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      30楼 ping87387972
      今天外交部的发言,其实又印证了我的一个猜测,中国在此事中不是被动的,而是有意挑起的。

      外交部在5月18日,6月8日两次,注意是两次,通知印度我们要修路。印度于6月18日开始阻挡。

      通知就算是中印间的默契吧,两次通知就真的有点意思了。

      毕竟中国把印度周边国家拉的差不多了,也就是不丹印度还有点把握,现在中国如此公然挑事,叔可忍婶不可忍也。

      其实不应高估印度领导人智商,2015年断尼泊尔的石油,就属不智。中国立刻提供1000吨油品,印度顿时怂了。而去年的废钞,理由虽然很多,但是现今货币与黄金脱钩,仅靠国家信用支撑,这做法真的没别的方法替代?

      先说是个见,省的其他人借机给我戴帽子。

      今天外交部发出一个文件,各大网站有登了,今天的铁血也是头版。

      你看到其中一个信息没有。

      就是我们修路的时候,提前通知了印度这句话。

      这句话很有含义啊。

      我来全面分析。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第一,我们提前通知印度,两个可能,首先,我们设下圈套引印度故意上当。这个可能性现在看,没有。

      我为什么说没有,因为逻辑很简单,若是我们下圈套引印度上当,那就是说,我们当时就做好了,在第一时间给印度教训的准备。

      只有这个解释能解释清这个逻辑可能。因为若是我们圈套是想现在形势这样,这个风险和可控性太大。

      即印度什么时候撤出去,我们没有办法留住人家,而既然我们没有办法留住印度,那我们就不可能把线放的这么长。

      想放长线,必然要有可控性,这是放长线的根本,那么既然我们没有控制印度什么时候撤出去,那就说明我们上圈套希望形势像现在这样的可能性,非常低,几乎没有。

      如此,既然不是放长线的圈套,这个圈套逻辑只能是,印度一越界,我们就教训他。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      但是客观现实已经告诉我们,这个可能性也是没有的。

      如此,全讨论不成立。

      其次,就只有一个无圈套论,也就是说,我们当时没有想到事情的发展是这样,或者我们没有想到印度敢越界。

      第二,说清了我们,再来看印度收到我们提前通知的反应。

      这个可能性就多了。

      A,印度当时收到这个通知,当时就抗议,强烈抗议。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      若是这个可能性,那我们必然会有准备。

      我们准备,也会有几个可能,首先,高度重视的准备,这种准备必然会提前派人在边境准备好。

      而准备好,必然也会侦查好印度的动向,若印度向边境靠拢,我们也必然会靠拢,这样双方僵持在边境线,印度军人不可能顺利入境。

      当然,不排除一个可能性,即我们准备好了,印度依然强硬入境,且开着铲车,强行突破我们的防线。这个可能性有,但我想不会大。

      其次,我们没有把印度的抗议当成一回事,随随便便地应付了下,我们认为是在我们境内实施自己合法的权利。

      如果是这个情况,那说明我们自大了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      这种情况就属于军方,至少是边境地区的指挥人员,平时太大意,没有战争的思想。

      B,印度收到通知,没来及抗议,或者说,政府受到通知,态度是一回事,但军方知道消息之后,态度是另外一回事,而后来,强硬的军方占了上风,这样就造成,印度政府当时没有激烈的反应,但事后出现另外一种状况。

      这个可能性是有的。

      不过,我从印度政府对这件事的掌控来看,我的个人认知偏向于,不认同政府不能驾驭军队的这种看法。

      我认为,这种可能性极低。

      C,这个是我个人认为,最可能的一种情况。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      我重点说这个。

      第三,这个可能性就是,印度接到了通知,而且组织人员立即对此进行了评判,至于这个评判是不是有多大规模,这个不好说,但印度绝对是组织了一批人,或者几个专家对此进行了评判。

      他们得出的首先思维认知是,他们坚决反对。

      反对这个结论得出以后,就是如何反对。

      那么从客观现实来看,印度采取的是,政府层面对这件事装着好不上心的样子,然后军方做好充分的准备之后,对我们出其不意。

      他们希望的结果是这样的,当时他们侵入我们边境之后,我们开了第一枪,这样他们就拿我们开了第一枪说话,由于他们做了充分的准备,而我们毫无准备,这样他们在这个局部,短时间内的冲突中,是一定会占上风的,占便宜的,而印度就是想要这个便宜,来彰显自己的政治成绩。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      那么当时印度占了便宜之后,再撤回到自己的领土内,然后,他们知道我们不会贸然对他宣战,哪怕我们当时吃了亏,由于他事后又撤出了我们边境,这样国际上偏袒他的国家又有很多,而我们受限与自己的战略,受限于长期养成的外交解决问题的习惯,受限于低头发展的思维惯性,我个人觉得,只要是我们当时开了第一枪,那我们就不太可能事后再去找印度的麻烦。

      这是我个人对这个,所谓提前通知印度政府,这句话的理解。

      从这个理解,以及我个人比较偏向的这个逻辑里面。

      我觉得我们当时边防部队的做法是正确的。

      思维根本就是,我们没有想到印度敢进入我们边境,我们也没有做好战争的准备。

      既然没有做好,那你再开第一枪,这就有很大问题了。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      而这篇外交文件中,清楚地写道,印度是武装入侵,看清楚,武装,什么叫武装?

      肯定拿枪了。

      至于我们边防士兵,也必然是武装。

      但武装对武装,这个开第一枪,我估计前线我们的指挥官也不敢。

      军事是服务政治的,是服从政治的嘛。

      这一点我估计印度没有考虑到,或者说,印度的思维也太单一,他们没有全面站在我们的思维之下,对这件事的过程,进行全面,精确的研究。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这一点是因为印度的军人,现在还在克什米尔和巴铁打仗,他们不会被打击之后,还去上报的,他们前线指挥官,一定拥有反击权。

      所以,我个人估计,他们把我们想成他们了,他们以为,只要他们一越界,我们就会开枪,哪怕是对天鸣枪,我觉得他们都敢动手。

      但也恰恰因为,我们这个看似在战时不好的习惯,即边防指挥官没有打第一枪的权力,反而使得当时的局势,没有朝着印度想象的发展。

      这也造成了形势一步一步走到现在。

      那么到了现在,形势完全不一样了。

      准备好,打没有准备好,这种偷袭,是不分实力的,谁偷袭,谁当时一定能成功。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      措手不及这个成语嘛。

      日本偷袭珍珠港就是例子。

      那么没有偷袭成之后,印度现在反而骑虎难下了。

      退,这不好向人民交代啊,更何况,那边还有一个叫的更欢的国大党呢。

      这国大党够坏,他平时对中国不强硬,这时候,他开始鼓动人民党对中国强硬,开始拿人民党对中国不强硬说话了。

      这一点,又是一个可笑的地方。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      你莫迪,平时对中国那么友好,你当然对中国不强硬,你卖国。

      呵呵。

      所以啊,任何事情,都要辩证看,都一定有另外一面,所谓,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

      如此,莫迪现在没有好办法。

      打,没有借口啊,中国没打第一枪。

      再说了,当时准备好打,这叫一鼓作气,这都被凉了近两个月了,哪还有什么士气啊。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      反观我们呢。

      慢慢做好了准备,这准备对准备,这就是没有侥幸了,这就是靠实力说话了。

      你小日本偷袭一次珍珠港可以,但一旦美帝准备好,那你这就要靠实力说话了。

      现在的局势一样。

      甚至我们,老百姓早就憋了一肚子气,我们要一说打,这才叫一鼓作气呢。

      如此。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12669123_1.html/ ]

      我的个见是这样的。

      当时,我们没有准备好,没有预料到,印度敢越境。

      而由于我们边防指挥官,没有开第一枪的权力,所以,没打起来。

      但没有开第一枪的权力,指挥官也知道,这种事必须拦啊,所以只能赤手空拳去拦。

      而赤手空拳,那就看谁人高马大,谁人多了。

      当然,也恰恰因为没打起来,印度的阴谋落空了。

      我发这个分析,是8月2日晚上,也就是外交部发表立场的那个文件的时间。

      昨天,8月3日。

      问:作为对中方8月2日发布立场文件的回应,印度外交部表示印中边境地区的和平与安宁是两国关系顺利发展的重要前提,请问中方有何评论?[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      答:印方现在言必称“和平”,我们不仅要听其言,更要观其行。中方认为,有关事实不容忽视:第一,印方在中方出于善意,于5月18日和6月8日两次提前通报印方的情况下,在长达1个月的时间里从未通过任何渠道向中方反馈任何信息,反而直接于6月18日派遣武装人员和装备越界阻挠,这绝不是为了和平。

      第二,事件发生至今已经1个多月,印方不仅仍非法滞留在中国领土上,还在后方整修道路,囤积物资,集结大量武装人员,这绝不是为了和平。

      第三,在印方非法越界事实确凿的情况下,印方非但不深刻反省错误,反而炮制所谓“安全关切”、“三国交界点问题”、“应不丹要求”等种种奇谈怪论,为自己的错误行径寻找借口,这绝不是为了和平。

      第四,印方在中方多次外交交涉下,不仅拒不撤出越界人员和装备,反而向中方提出无理要求,毫无解决问题的诚意,这绝不是为了和平。

      如果印方真的珍视和平,就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。

      这8月3日才说,印度没有向我们反馈任何信息,你看看,这和我8月2号分析的是不是一样?

      原帖,http://bbs.tiexue.net/post_12673854_1.html###

      战友可以看看时间。

      所以,我不认可这是我们的阴谋,如果非要说我们有目的,那也是光明正大的目的,我在我边境内干什么,这是我合法正当的权利。

      而且,我现在还是认为,我们对印度的这一举动,完全没有预料到,或者低估了印度。

      当然,这个低估是暂时的,印度也只能逞一时威风,且这个威风之后,印度就要骑虎难下了。

      所以,政治不能冲动,特别是没有合乎道义,正义,或者法律依据的冲动。

      2017/8/4 22:06:44
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      为喷而喷大便叔也算是做到极致的了。
      1.4楼说的很清楚“不是一味的喊打喊杀”大便叔居然也能引申出那么多的东东来。
      4楼也只是赞叹领导层与民众齐心协力为实现民族复兴此一伟大目标而共同发奋努力。
      大便叔即生拉硬扯到别人在妄言高层的智慧;
      问题来了,既然大便叔自承自身的智慧并不能等同于国家智慧---即你根本无法了解国家智慧;
      既然大便叔不了解国家智慧那么大便叔你凭什么认定别人的认知就不能等同于国家的智慧及认知?
      逻辑逻辑逻辑哈,大便叔。

      2017/8/4 22:04:29
      • 头像
      • 军衔:海军少将
      • 军号:704892
      • 工分:681784 / 排名:1071
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      28楼 有屎以来粪量最重
      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      今天外交部的发言,其实又印证了我的一个猜测,中国在此事中不是被动的,而是有意挑起的。

      外交部在5月18日,6月8日两次,注意是两次,通知印度我们要修路。印度于6月18日开始阻挡。

      通知就算是中印间的默契吧,两次通知就真的有点意思了。

      毕竟中国把印度周边国家拉的差不多了,也就是不丹印度还有点把握,现在中国如此公然挑事,叔可忍婶不可忍也。

      其实不应高估印度领导人智商,2015年断尼泊尔的石油,就属不智。中国立刻提供1000吨油品,印度顿时怂了。而去年的废钞,理由虽然很多,但是现今货币与黄金脱钩,仅靠国家信用支撑,这做法真的没别的方法替代?

      2017/8/4 21:16:25
      • 头像
      • 军衔:海军少将
      • 军号:704892
      • 工分:681784 / 排名:1071
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实大家讨论之前查查资料更合适。

      今年6月9日,上合组织同意接纳印度和巴基斯坦成为成员国。上合组织章程要求:上海合作组织成员国将严格遵守《联合国宪章》宗旨与原则,互相尊重独立、主权和领土完整,互不干涉内政,互不使用或威胁使用武力,平等互利,通过互相协商解决所有问题,不谋求在相毗邻地区的单方面军事优势。

      印度今年6月9日刚加入上合,18日就过境干扰我修路,可以说是充分利用了这条规则。

      但是中国肯定是预料到了,中国的目的是挺不丹,所以开记者招待会,发通告,直到现在多部门发言和提供证据。就是在不用武力情况下把印度搞出局。

      有人以为印度可以赖。不行的,中国后手很多,就是一步步给你难堪,迫使你权衡利弊,不得不出局。

      这个做法,才能既挺不丹,又不给不丹留下阴影。毕竟武力解决,对不丹也是不愿看到的,要理解这种小国心理。

      很多人只从中国立场出发,认为可以打,这是不够的。国际政治,至少周边国家的想法和要求你都要考虑充分。

      印度可以不懂,中国必须懂。

      中国体量五倍于印度,搞定印度没问题,就是想慢慢磨,把印度架在火上烤。不要急,火大了烤糊了,时间不到肉是生的。要烤到外焦里嫩,需要花时间的。

      2017/8/4 18:40:10
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      27楼 田间62
      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      1,叔这个字,是区分大便二字的,昔日铁血潜水,常见有无知者动辄喷别人大便,心中暗笑,以大便二字污人者,殊不知自己也是大便也,吾多取一字叔,意为此等人者。

      2,不敢,上面已经解释清楚了,望战友莫对号入座。

      3,中华汉字,字字玄机,粪也好,便也罢,谐音自多。吾自幼爱谐音。

      大便,答辩也,粪,奋,愤也。

      庄子说,道在屎溺,请战友不要看不起这些字。

      4,说的好。

      红字,早有解释,只因色弱。

      吾留言,即便再短,也要三阅方敢发,最早是橙色,然橙色被人喷之更像某物,这才不得不使用红色。

      今红色又被人讥笑,吾惶恐,这字的颜色也能成为被人讥笑,且再三讥笑的对象。

      可见论坛风气。

      5,吾在论坛,经常使用战友二字。

      6,一网名,就如人之脸面,有人视面为丑美之标准,却不知人之善恶在心。

      7,谢谢战友指点,人各有爱,不必勉强。

      2017/8/4 18:30:59
      • 头像
      • 军衔:海军中将
      • 军号:8965812
      • 工分:1118413 / 排名:339
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      1、素来知道你一贯好为人“叔”,看你这回帖,原来还好为人“师”,这里是环球板块,闹得好像语文课堂一样。帖子本身,我不想多探讨,因为说了好多,而且一说起来又是老太太吃糖—越扯越长。既然你咬文嚼字了,那咱就当一回语文课堂吧。

      2、不知如何称呼,自认年纪已经不小了,儿子都上初中了,你的年纪虽然可能大些,但也不可能达到我父辈的阶段,所以这个“叔”字可以免了。

      3、“便”字如果和其它字组合,如方便、便利、便宜,都很顺耳,但若单独,那就是大便或小便的意思。人吃五谷杂粮,不饮水不足以维系生命,岂能无便?但这毕竟是秽物,人应该躲之避之远之。且不说看到形听到声闻到味,就是引起联想,都会一阵阵恶心,这是人的正常反应。你常以“粪”、“便” 自称,名为自谦,实为自虐。你带“便”而来,一众铁友与“便”共舞,这是什么观感?若是印度人,如此自称,那是非常的恰当贴切,但这是在讲卫生的中国,如此实在把自己拉低到与三个一般的层次。无论对人对己,还是早改早妥帖。

      4、你一贯以“便”、“叔”、回帖红字以示自己的标新立异,灰常的醒目惹眼,可以说猛名昭于铁血内外。形式固然重要,但也是把双刃剑,更重要的是回帖的质量和深度,如果内容偏颇或者肤浅,只会引来反感。何况在中国,谦虚是种美德,还是继承和发扬的好。天外有天,山外有山,还是不要小瞧天下人,以免惹人耻笑。保持平等的距离,以一种平视的态度,更容易拉近贴友的距离,实现彼此间的取长补短。

      5、既然来铁血,地无分东南西北,年龄不分大小长幼,性别部分男女,只要持中国立场,都是平辈,“友”字最好,近乎、实用、顺耳。即使年龄悬殊,忘年交更是美谈。尊老敬长重贤是传统道德,你一个“叔”字拉开了距离,形成了隔阂,给自己也担上居高临下式说教和叔叔式爱护的责任和包袱,为你很不值。

      6、综上,还是认为你该改名了,早改早便当,依我来看,改为“自今以后份量最重”。一呢,有听君一席话、胜读十年书之意,有恭维交流的贴友之意;二呢,做贴友份量最重的朋友之意,有诚意结交之意。以上,你说可好。

      7、知无不言,言无不尽。如有不妥或不当之处,望见谅。

      2017/8/4 14:06:05
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      15楼 楚狂客
      呵呵,昨天还看到大便就外交部那个正式文件的表态的意见,老楚还以为大便改弦更张了,怎么那么快就变脸了???如果大便记性还好的话当记得去年外交部同样就所谓的南海仲裁案也发表的政策性声明吧,当时美国某将军可是不认账的,声称要“今晚就要准备战争呢”,可是为毛要很丢脸的把双航母战斗群撤到菲律宾群岛以东海面呢???郑伯克段于鄢,本朝自建国以来这个套路可是玩的很溜的,猪已经赶进笼里,现在就看猪的智慧了,如果识相的留下耳朵虽然丢脸还能活命,如果抱有侥幸心理,那就留下肘子吧,如果死硬到底只能大卸八块了
      22楼 有屎以来粪量最重
      改弦易张?呵呵。

      我的观点从来不会矛盾。

      就这件事而言,一开始我至少知道,印度是精心准备而来,而且,退路不好找。

      我们更不可能妥协。

      所以,我才主张打,因为,哪怕不打,也要喊打。因为不打,你看看印度现在是不是骑虎难下。

      当然,战争不准备,是不要说打的,这一点,有点兵家常识的人都知道。

      战争目的只有一个,打赢。

      23楼 ping87387972
      大便兄,不知看了这几天的新闻,你意识到问题实质没有?

      这与“侵占”领土不是一码事,这事明显是中国在搓火。

      你要知道,这块地确实是“争议领土”,不过不是中印争议,而是中不争议。但是中不之间私下达成一致,中国让出另外一块,换取这块。由于不丹外交受印度指导,中不边界一直搞不定。

      这次事件搞得越久,世界越清楚。真正的争议方不说话,表示默认,印度相持越久,反而给自己今后吞并不丹造成越大麻烦。因为这表明不丹和印度并非同样想法。

      不丹也在看,两个都想当我老大,那就掰腕子,看谁赢。但是不能动用武力,因为凭武力赢,对不丹难免造成阴影。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      所以拖得久,对中国有利,表明不丹默认无争议;对印度不利,表明他把意志强加给不丹。

      我不知道你从哪里得知印度深入2000米,难怪你想出撤退的办法。中国撤退几百米,印军长四条腿也来不及跑完2000米。不过越界处距离吉姆马珍山分界点才2000多米,外交部公告只说越界100多米。因此这说法肯定错了。说印军“侵占”也不对,侵了,可是不敢占。

      所以你说中国很被动我不同意,在我看来,中国明显在挑事。就是用国力优势把印度压制下去,给不丹撑腰。所以打是错误选择,对峙正是中国想要的。

      当然,你要坚持你的看法也无所谓,在论坛上讨论正是检验自己思维深度的好办法,过不了多久看看结果就明白了。

      25楼 有屎以来粪量最重
      搓火是有这个可能,但这个可能是光明正大的。

      我在领土想干什么干什么,这是我应有的权力。

      使用应有的权力,这谁也不能说是阴谋。

      当然是光明正大的,中国从来玩阳谋。

      中国已经于7月底正式拿下斯里兰卡的汉班托塔港,99年。孟加拉弃购印度潜艇改购中国035型潜艇。这是一款中国淘汰的潜艇,性能很一般。所以其实这是拜老大的行为。缅甸和中国合作开发皎漂港。加上尼泊尔正在转换贸易方向。不丹算印度还控制在手的最后一块“宝地”,因此中国伸手,印度知道是坑也被迫跳进来了。也许开始就没看出是坑。

      所以这次不会是拳击赛,而是相扑赛,中国不能动武,以免吓着不丹;中国必须凭国力把印度硬抗出去。

      2017/8/4 13:37:02
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      15楼 楚狂客
      呵呵,昨天还看到大便就外交部那个正式文件的表态的意见,老楚还以为大便改弦更张了,怎么那么快就变脸了???如果大便记性还好的话当记得去年外交部同样就所谓的南海仲裁案也发表的政策性声明吧,当时美国某将军可是不认账的,声称要“今晚就要准备战争呢”,可是为毛要很丢脸的把双航母战斗群撤到菲律宾群岛以东海面呢???郑伯克段于鄢,本朝自建国以来这个套路可是玩的很溜的,猪已经赶进笼里,现在就看猪的智慧了,如果识相的留下耳朵虽然丢脸还能活命,如果抱有侥幸心理,那就留下肘子吧,如果死硬到底只能大卸八块了
      22楼 有屎以来粪量最重
      改弦易张?呵呵。

      我的观点从来不会矛盾。

      就这件事而言,一开始我至少知道,印度是精心准备而来,而且,退路不好找。

      我们更不可能妥协。

      所以,我才主张打,因为,哪怕不打,也要喊打。因为不打,你看看印度现在是不是骑虎难下。

      当然,战争不准备,是不要说打的,这一点,有点兵家常识的人都知道。

      战争目的只有一个,打赢。

      23楼 ping87387972
      大便兄,不知看了这几天的新闻,你意识到问题实质没有?

      这与“侵占”领土不是一码事,这事明显是中国在搓火。

      你要知道,这块地确实是“争议领土”,不过不是中印争议,而是中不争议。但是中不之间私下达成一致,中国让出另外一块,换取这块。由于不丹外交受印度指导,中不边界一直搞不定。

      这次事件搞得越久,世界越清楚。真正的争议方不说话,表示默认,印度相持越久,反而给自己今后吞并不丹造成越大麻烦。因为这表明不丹和印度并非同样想法。

      不丹也在看,两个都想当我老大,那就掰腕子,看谁赢。但是不能动用武力,因为凭武力赢,对不丹难免造成阴影。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      所以拖得久,对中国有利,表明不丹默认无争议;对印度不利,表明他把意志强加给不丹。

      我不知道你从哪里得知印度深入2000米,难怪你想出撤退的办法。中国撤退几百米,印军长四条腿也来不及跑完2000米。不过越界处距离吉姆马珍山分界点才2000多米,外交部公告只说越界100多米。因此这说法肯定错了。说印军“侵占”也不对,侵了,可是不敢占。

      所以你说中国很被动我不同意,在我看来,中国明显在挑事。就是用国力优势把印度压制下去,给不丹撑腰。所以打是错误选择,对峙正是中国想要的。

      当然,你要坚持你的看法也无所谓,在论坛上讨论正是检验自己思维深度的好办法,过不了多久看看结果就明白了。

      搓火是有这个可能,但这个可能是光明正大的。

      我在领土想干什么干什么,这是我应有的权力。

      使用应有的权力,这谁也不能说是阴谋。

      2017/8/4 11:25:52
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      15楼 楚狂客
      呵呵,昨天还看到大便就外交部那个正式文件的表态的意见,老楚还以为大便改弦更张了,怎么那么快就变脸了???如果大便记性还好的话当记得去年外交部同样就所谓的南海仲裁案也发表的政策性声明吧,当时美国某将军可是不认账的,声称要“今晚就要准备战争呢”,可是为毛要很丢脸的把双航母战斗群撤到菲律宾群岛以东海面呢???郑伯克段于鄢,本朝自建国以来这个套路可是玩的很溜的,猪已经赶进笼里,现在就看猪的智慧了,如果识相的留下耳朵虽然丢脸还能活命,如果抱有侥幸心理,那就留下肘子吧,如果死硬到底只能大卸八块了
      为你的郑伯克段于鄢鼓掌。

      通过外交部的声明看得出来,就算现在印度撤兵也晚了。现在撤兵,我还要你彻查呢,再把彻查结果公布于众。这个好象谁都无法接受吧?印度是彻底钻进了套子里,哪有那么容易就脱身的?印度就等着被我兔蹂躏吧。

      2017/8/4 10:56:23
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      15楼 楚狂客
      呵呵,昨天还看到大便就外交部那个正式文件的表态的意见,老楚还以为大便改弦更张了,怎么那么快就变脸了???如果大便记性还好的话当记得去年外交部同样就所谓的南海仲裁案也发表的政策性声明吧,当时美国某将军可是不认账的,声称要“今晚就要准备战争呢”,可是为毛要很丢脸的把双航母战斗群撤到菲律宾群岛以东海面呢???郑伯克段于鄢,本朝自建国以来这个套路可是玩的很溜的,猪已经赶进笼里,现在就看猪的智慧了,如果识相的留下耳朵虽然丢脸还能活命,如果抱有侥幸心理,那就留下肘子吧,如果死硬到底只能大卸八块了
      22楼 有屎以来粪量最重
      改弦易张?呵呵。

      我的观点从来不会矛盾。

      就这件事而言,一开始我至少知道,印度是精心准备而来,而且,退路不好找。

      我们更不可能妥协。

      所以,我才主张打,因为,哪怕不打,也要喊打。因为不打,你看看印度现在是不是骑虎难下。

      当然,战争不准备,是不要说打的,这一点,有点兵家常识的人都知道。

      战争目的只有一个,打赢。

      大便兄,不知看了这几天的新闻,你意识到问题实质没有?

      这与“侵占”领土不是一码事,这事明显是中国在搓火。

      你要知道,这块地确实是“争议领土”,不过不是中印争议,而是中不争议。但是中不之间私下达成一致,中国让出另外一块,换取这块。由于不丹外交受印度指导,中不边界一直搞不定。

      这次事件搞得越久,世界越清楚。真正的争议方不说话,表示默认,印度相持越久,反而给自己今后吞并不丹造成越大麻烦。因为这表明不丹和印度并非同样想法。

      不丹也在看,两个都想当我老大,那就掰腕子,看谁赢。但是不能动用武力,因为凭武力赢,对不丹难免造成阴影。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      所以拖得久,对中国有利,表明不丹默认无争议;对印度不利,表明他把意志强加给不丹。

      我不知道你从哪里得知印度深入2000米,难怪你想出撤退的办法。中国撤退几百米,印军长四条腿也来不及跑完2000米。不过越界处距离吉姆马珍山分界点才2000多米,外交部公告只说越界100多米。因此这说法肯定错了。说印军“侵占”也不对,侵了,可是不敢占。

      所以你说中国很被动我不同意,在我看来,中国明显在挑事。就是用国力优势把印度压制下去,给不丹撑腰。所以打是错误选择,对峙正是中国想要的。

      当然,你要坚持你的看法也无所谓,在论坛上讨论正是检验自己思维深度的好办法,过不了多久看看结果就明白了。

      2017/8/4 10:23:20
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      15楼 楚狂客
      呵呵,昨天还看到大便就外交部那个正式文件的表态的意见,老楚还以为大便改弦更张了,怎么那么快就变脸了???如果大便记性还好的话当记得去年外交部同样就所谓的南海仲裁案也发表的政策性声明吧,当时美国某将军可是不认账的,声称要“今晚就要准备战争呢”,可是为毛要很丢脸的把双航母战斗群撤到菲律宾群岛以东海面呢???郑伯克段于鄢,本朝自建国以来这个套路可是玩的很溜的,猪已经赶进笼里,现在就看猪的智慧了,如果识相的留下耳朵虽然丢脸还能活命,如果抱有侥幸心理,那就留下肘子吧,如果死硬到底只能大卸八块了
      改弦易张?呵呵。

      我的观点从来不会矛盾。

      就这件事而言,一开始我至少知道,印度是精心准备而来,而且,退路不好找。

      我们更不可能妥协。

      所以,我才主张打,因为,哪怕不打,也要喊打。因为不打,你看看印度现在是不是骑虎难下。

      当然,战争不准备,是不要说打的,这一点,有点兵家常识的人都知道。

      战争目的只有一个,打赢。

      2017/8/4 9:27:18
      左箭头-小图标

      阿三 去摔个飞机庆祝一下,就说我们印度国占领了中国了,第二天,莫迪老仙的坐骑从天上掉进恒河里面了。

      2017/8/4 9:15:18
      左箭头-小图标

      搞那么麻烦,直接开一队防暴警察过去以非法入境把这些阿三打个半死,然后全部抓监狱里就得了,印度识相的话,就借坡下驴,说这些人都是临时工,那么大家就行安无事,印度如果要闹大,那正好,我国的后院不能有印度这样的敌对大国存在,正好借此机会将其铲除,也顺便让老毛子安下心来和我们合作对抗美国,把印度这个让俄罗斯分心的玩意儿彻底铲掉,当然还有一个恶心玩意儿也要铲掉,而且要让老毛子自己去铲,那就是土耳其,这次土耳其摆明了态度支持印度,公然违背国际秩序,俄罗斯自己得解决土耳其。

      2017/8/4 8:58:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2470453
      • 工分:57001
      左箭头-小图标

      话说中国的这一系列按部就班的动作是不是太慢了,升级步骤不变,但是不是可以搞快点?万一撤了,中国的大批物资都白运了。等过两年中国撤回前线部署的物资和人员,印度又来个非暴力进入,中国是不是这个程序再重启一遍?

      说到这里,我想起妈妈打孩子:我数一二三,如果数到三还不去写作业,就要打来了!1----------2---------孩子去写了。 总是如此,结果孩子总是喊喊不听,非得要数到2,而且快要蹦出“3”的时候才起身。大人喊很多遍不听,一定要数到2才听,累的是大人,孩子很轻松!

      2017/8/4 8:53:56
      • 军衔:海军上校
      • 军号:3352956
      • 头衔:第六伞兵旅
      • 工分:351508 / 排名:3758
      左箭头-小图标

      昨天深夜国防部再次警告阿三。。现在国防部,外交部, 新华社, 人民日报,解放军报 新闻联播等官方跟官方主流媒体都对阿三提出了警告。下一步解放军肯定要采取进一步的行动

      2017/8/4 8:42:48
      左箭头-小图标

      11楼 puyuelin
      阿三不一定破坏的了“一带一路”,起码重点的巴基斯坦“一路”是不行的,其他国家与中国日益扩大的经贸关系和港口(敢去炸了)也一样。

      阿三的目的一为挑战中国树威军控不丹,恐吓像尼泊尔之类“叛离国家”;二为当纳投名状当美国马仔,把美国即将破产的“南海遏制战略”(在中国军力投射范围且已无得力马仔)升级为“印度洋遏制战略”,那时美国、日本都会跳出来一起遏制中国发展;三为复仇重拾“大国信心”(以后怕没机会);四为转移国内矛盾。

      阿三当然不能直接破坏一带一路,也没这个能力!

      制造紧张局势,把地区稳定搞乱,烽烟四起,让一带一路的参与国有所顾虑,热情减退甚至退出,阿三绝对有这方面的考量。

      2017/8/4 8:09:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12733
      左箭头-小图标

      印度国防军打败中国解放军后,印度因为62年侵略战争烂大街的国际声望才能恢复

      2017/8/4 7:37:40
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:20223
      • 工分:40036
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      10楼 有屎以来粪量最重
      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      呵呵,昨天还看到大便就外交部那个正式文件的表态的意见,老楚还以为大便改弦更张了,怎么那么快就变脸了???如果大便记性还好的话当记得去年外交部同样就所谓的南海仲裁案也发表的政策性声明吧,当时美国某将军可是不认账的,声称要“今晚就要准备战争呢”,可是为毛要很丢脸的把双航母战斗群撤到菲律宾群岛以东海面呢???郑伯克段于鄢,本朝自建国以来这个套路可是玩的很溜的,猪已经赶进笼里,现在就看猪的智慧了,如果识相的留下耳朵虽然丢脸还能活命,如果抱有侥幸心理,那就留下肘子吧,如果死硬到底只能大卸八块了

      2017/8/4 7:27:50
      左箭头-小图标

      打靶。一般来说是单人单靶。

      这是射击的角度。

      多人同时单靶,这是观察员或者叫裁判的角度。

      战斗模式,以生存者或者战绩优益一方为胜利。

      如果,对抗的双方都不是最终的胜利者。那会是谁?

      战力?有的人想知道。不告诉你。

      战术?也不告诉你。

      战时动员,战争储备?呵呵,何以让你知道一点点。

      死角?不是平面九十度的问题。

      打印?平面打印?双面打印?激光打印?三维打印?

      以上都可以快速!(这是广告可以忽略)呵呵!!!!

      2017/8/4 3:00:04
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2819804
      • 工分:6992
      左箭头-小图标

      中国:撤回去,不追究~

      印度:你们咋滴!

      中国:撤回去!

      印度:大家一起撤,这样好!

      中国:无条件撤回去!

      印度:靠,后院起火了!撤了丢人!

      中国:撤回去!无条件~

      一轮外交,军事斗争后……

      中国:撤回去!必须给个交代!

      印度:大部分都撤了…………

      目前已经不是撤了丢人的事了,是要交代!你说印度把谁交代给中国,印度在南亚的地位都会出现问题。

      然后……再不认栽,越赌越大……

      2017/8/4 1:28:23
      左箭头-小图标

      我认为君子能屈能伸,如果考虑到国际大环境现阶段不利于我,也可以暂时咽下这口气,等到将来印度国内出现动荡时,突然出手挑起事端,举兵兴师问罪,将印度彻底打回石器时代,把不丹,锡金,从印度阿三手里解放出来成为一个拥有主权的独立国家,一个分裂的印度符合中国社会发展的长远利益。

      2017/8/4 0:54:11
      左箭头-小图标

      阿三不一定破坏的了“一带一路”,起码重点的巴基斯坦“一路”是不行的,其他国家与中国日益扩大的经贸关系和港口(敢去炸了)也一样。

      阿三的目的一为挑战中国树威军控不丹,恐吓像尼泊尔之类“叛离国家”;二为当纳投名状当美国马仔,把美国即将破产的“南海遏制战略”(在中国军力投射范围且已无得力马仔)升级为“印度洋遏制战略”,那时美国、日本都会跳出来一起遏制中国发展;三为复仇重拾“大国信心”(以后怕没机会);四为转移国内矛盾。

      2017/8/4 0:30:52
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      4楼 田间62
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      首先,别把自己的智慧,等同于国家智慧。

      我觉得我不行,但我相信你也不行。

      所以,别一边说着支持国家,一边先替国家把智慧定在某一点,我很好奇,你的主观思维,怎么上来认定,自己的逻辑认知,就一定和国家一样呢?

      你凭什么呢?

      其次,狂奔?

      你这个比喻有问题。

      狂奔,那不能身上有负重,不然,你若负重很多,你怎么能狂奔呢?你不怕还没跑到目的地,就累死?

      狂奔,那不能被别人拽住,若你被别人拽住,还说狂奔,这就是标准的假大空。

      什么叫负重?

      就是矛盾越来越多,积攒的越来越多。

      这就好比你跑的途中,遇到一个问题,你没解决,随手就把他背负在身上。

      今天你背一个,明天你背一个,这重量越来越大,你怎么狂奔呢?

      什么叫别人拽住,这有人都侵略你领土了,你这个就是被别人拽住了。

      难不成,你能看着领土被侵略吗?

      难不成,你想让更多的国家,学习这个侵略无代价,无风险,还有利益的事情吗?

      如此,别狂奔了。

      再好的战略,也要先解决好战术。

      再好的狂奔,也要一身轻,也要没人拽住你。

      不然,大嘴巴说狂奔容易。

      眼睛都看不见,这件事的背后,多少人再说风凉话了。

      当然,你可以自以为是,你懂什么大道理,你的战略伟大,你可以狂奔,你可以负重狂奔,你可以裹着拽你衣服的人狂奔。

      但我告诉你。

      你一个人,少数人,哪怕有一半人,有你这个觉悟,对不起,别人没有,你老婆孩子没有,你邻居没有。

      在你邻居眼里,你就是一个什么都可以妥协,有便宜占的人。

      在你老婆孩子眼里,你就是一个软弱的人,一个窝囊废。

      在这种内外情况下。

      不断有邻居占你便宜,老婆孩子也不断抱怨,不配合你狂奔。

      你朝哪奔?

      最后,以上只是比喻。

      真要我说,你这种连领土都可以无视的,光想着狂奔,算不上一丁点智慧!

      全中国人民,也不可能有一半人,是你这种想法,大多数人我相信都是主张教训侵略者的。

      另外,动手和狂奔不矛盾。

      若动手你赢了,那以前你背负的问题,无形中就被解决了,邻居们也不敢挑衅你了,以前挑衅的,也老实了。老婆孩子对你有信心,她们更愿意配合你了,在她们的支持你,你跑的更快了。

      所以,别一听动手就反对,先学学辩证逻辑。

      有句话,风险和机遇共存,愚蠢的人,只知道躲避风险只想机遇,殊不知,风险越大的,机遇越大。

      聪明的人,是能从风险中看到机遇,是能把大风险化成小风险,把风险中的小利益,放大成大利益。

      这才叫智慧,你这些,和智慧都不挨边!

      2017/8/4 0:23:05
      左箭头-小图标

      不就是对侵略者开枪吗,它敢侵略我们就敢打,打完再坐下讲道理,侵略者还要赔偿我们的损失,这才叫自信,别一天到晚逼逼叨叨,跟怨妇似的,估计别人都乐得喘不过气了。

      2017/8/3 23:02:34
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6575383
      • 工分:5003
      左箭头-小图标

      在洞郎打大枪 保管剩下的40个瘪三溜的飞快!

      我不是说对他们打,只是朝天鸣警

      2017/8/3 22:33:45
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531877 / 排名:1852
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      下棋就是这么一步一步来的,先是主动原谅你的过错,说你只要退回去我就当啥也没发生 —— 宽厚。再是公布那段边界的法律定位,然后公而告之我们不用领土权益来谈判 —— 智慧,既有道德高度又坚持了原则。之后一点一点耗尽印度用神油鼓舞起来的勇气,同时向全世界公布印度违反国际法、国际关系准则的事实,证据确凿要求彻查此事给说法 —— 将军,众所周知将军的时候单方面就不能要求和棋了,必须有输赢付彩头了!

      外交手段基本用尽了,一个多月的时间也让全世界看到了中国维护地区和平的诚意,以及坚决维护领土主权的决心,那么下一步就该动用军事手段了。军事手段有很多方式,黑云压城、引而不发、雷霆万钧都有可能,哪个利益大就选哪个,但印度给不出说法的情况下这件事肯定完不了。我对我们党和政府以及人民军队有信心,相信这件事会有一个让国人扬眉吐气的结果。

      借此事炒作、污蔑、诽谤、抹黑国家的喷子们,请你们接着做跳梁小丑,表现得越充分越好,就等着网友们记住你们的丑恶嘴脸吧!

      2017/8/3 21:47:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2484408
      • 工分:303340 / 排名:4728
      左箭头-小图标

      2楼 ljwzpj
      应该还有一个目的就是留证印度因心虚已经撤了二百多号人,这更证明印度的心虚
      是心虚吗?

      有说法是印军认为用不了那么多人,

      2017/8/3 21:30:12
      • 头像
      • 军衔:海军中将
      • 军号:8965812
      • 工分:1118413 / 排名:339
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 皇家老马
      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!
      一直有些感慨,不吐不快,就这里说几句吧。

      人可以一夜暴富,但做不到一夜之间文明、素质得到突飞猛进的提高,但脚的增大,没有及时更换鞋子,必然影响继续前行的速度。大国的地位,大国的国力,也需要大国之民的精神素质与之相匹配。可喜的是,在这里,我们很多人能够理性思考,不是一味的喊杀蛮干,能与高层的智慧相一致,跟上了时代的发展节奏,适应了新阶段对国民的素质要求,保证了我们可以在中国梦和中华民族伟大复兴的旗帜引领下,勠力同心,一起迎接中华民族走向星辰大海的人类新未来。这样的团队,这样的民族,怎么会无往不胜呢?

      丛林环境,胜者为王。新世纪以来,我们为何更加招人忌恨,环境更加恶劣?因为我们跑得更快,因为我们的大发展让人发抖,必然招致更多的使绊者。我们怎么办?我们不要办让对手狂喜的事,不要流连于路边的野花,不要为撕扯自己衣服者花费更多的心思浪费力气和时间,对路上的绊脚石轻轻搬过就是,继续狂奔,向前、向前、向前,坚定我们的目标:第二、第一,然后世界上只有一个中国,然后日月星辰……

      没有总目标,只有新目标!让敌人和对手发抖的更猛些吧!

      2017/8/3 18:23:02
      左箭头-小图标

      哈哈,三哥先眨眼了:黏上它,耗死它,别让三哥跑了!

      2017/8/3 17:08:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7205393
      • 工分:881
      左箭头-小图标

      应该还有一个目的就是留证印度因心虚已经撤了二百多号人,这更证明印度的心虚

      2017/8/3 13:49:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有49条记录] 分页:

      1
       对占豪:中国对印再出手,近乎最后通牒,是战是和谁说了算?回复