关闭

帖子主题:中印对峙中印度已经进退两难!

共 12018 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:916237
  • 工分:12152
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中印对峙中印度已经进退两难!

看7月26日晚上21:30的中央台四套《今日关注》中主持人和嘉宾(尹卓、叶海林)对话中可知:现在印度阿三想退出中国的洞朗地区,但是已经不是想走就走得了了!尹卓先生说:洞朗是中国的领土,不是你说来就来,说走就走的!必须有个说法才能走!那就是必须在国际承认错误,对中国赔礼道歉,赔偿损失!否则予以歼灭。嘉宾们并强调:印度本意不想与中国开战,只是想讹诈,为国内政治加分,为中印谈判搅浑、加分,为藏南修路做隧道要钱!但是印度阿三的战略有问题,印度面对的是智慧的中国!尹将军说:印度的后勤(军火)只够一周消耗的,但是中国足够一个月消耗的,而且源源不断的供给,打大打小中国都可以奉陪。但是,中国并不局限在洞朗地区,在其他的中印争议地区,中国军队都可以随时出现在印度阿三面前!中国的边防部队已经采取了——必要的克制措施!我的理解就是:中国军队可以出现在藏南地区!所以,中国不怕大打的!

从对话中我们可以知道:侵入中国领土的印度兵已经被解放军边防部队包围了!不信再看国防部的发言:洞朗地区的边防部队已经采取必要的克制措施!也就是说,印度在不按照中国设计的路走,那入侵的阿三兵随时可以被歼灭,印度部队一旦轻举妄动,解放军大兵将乌压压的压境,痛歼印军。到时候解放军可就一举收复失地了!估计印度再也没有颜面活在世上,只能肢解为几十个小国家和地区了。印度是得有个战略眼光了。

所以,中国外交部是配合国防部做大声势,让国际上的所有国家都知道:印度是个小瘪三,妄自尊大,充大头,打着保护弱小国家的旗号,变相入侵第三国,目的就是重演吞并弱小国家的剧本!

印度是有前科的,这回是在国际上彻底丢尽脸!而且连一点点自尊都么有了,弄不好要被肢解成几个国家和地区了。

      打赏
      收藏文本
      84
      0
      2017/7/27 11:35:12

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:234497
      • 工分:29724
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      出事两个月了,中印都是骑虎难下了。

      现在中国在这次中印边境事件中期望取得的好处不妨猜一猜:

      一是增加中国西部的军事存在,这个很重要,和平时期,你随便改变军事平衡是很严峻的事,不过说到这里,印军在边境增加那么多部队,我们怎么应对的?呵呵

      二是打击印度在南亚的影响力,努力使尼泊尔、不丹等国保持中立,而不是印度在这些国家的一家独大,最终获得中印边境的战略缓冲地带。

      三是借机增加一路一带 在“一路”上的影响力,我们中国人来了,你们准备好了吗?

      ……好处多多……

      综上所述,有这么多好处,一定要争取拿到,不过有一点,这些好处都是建立在军事斗争基础上,你要是没有把印度这个混不吝打趴,以后只有无止境的骚扰,

      放弃幻想,准备打仗吧!

      2017/7/28 10:33:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!

      2017/7/27 19:47:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      黏上它,耗死它:别让三哥跑了。

      2017/7/28 11:25:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!

      2017/7/27 19:43:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度视中国为头号对手,五十五年来从没有停止过对华战争准备。这次越界洞朗地区其实是在试探中国的态度,如果中国一贯主张和平解决将助长印度的嚣张气焰,可能出现印度在中印接触地区(中印边界刬定谈判都因为分岐太大至今没有划定)频繁搞事的问题。鉴于此,中国必须做出强硬姿态,积极准备战争,才能对印度起到震慑作用。

      2017/7/28 13:56:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6104993
      • 工分:2104
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 泡泡龙4663
      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!
      兔子拒绝给阿三台阶,现在正忙着各种收集板砖,而且还在地球村广而告之。

      而阿三现在是进退两难了:如果主动撤军,那这脸面就丢尽了,而且还是自己打脸,估计莫迪姬的位子是保不住了;如果硬挺着不撤,那一顿砖头下来,阿三不死也残废了,各种损失巨大不说,莫迪姬说不定都得进监狱。

      其实,如果印度领导人睿智的话,早点主动撤军是最好的选择,总是好过挨一顿打而满盘皆输。但是,如果他们睿智,那就不会侵入天朝的领土了。

      所以,我确定,阿三最终一定会选择死扛--------主动撤军就是直接失败。而硬挺着,万一国际形势风云变幻,出现新的热点或者大事件,到时候印度再偷偷撤军,那可就什么损失都没有啦!或者,万一中国领导层不敢开枪呢?那印度可就赚大了,里子面子就都有啦!又或者,就算打起来,万一中国军队失败了呢?那,莫迪姬可就上天啦!

      补充一句:当年尼赫鲁,也是这样想的。

      2017/7/28 16:56:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      3楼 泡泡龙4663
      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!
      33楼 qht_799
      照你这么说,面对印度不断释放的善意,递上的梯子。中国早就应该就坡下驴,顺势下来了 。
      我从来没说要丢领土保安宁,只是说了现实情况,中印冲突主要就是考验中国领导层的决心要下多大的问题。

      2017/7/29 19:24:12
      • 军衔:武警中校
      • 军号:70985
      • 工分:64197
      左箭头-小图标

      3楼 泡泡龙4663
      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!
      照你这么说,面对印度不断释放的善意,递上的梯子。中国早就应该就坡下驴,顺势下来了 。

      2017/7/29 16:23:14
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9376868
      • 工分:167
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      未战而言胜是一种危险的东西。肢解印度我们有这个能力吗?印度解体后我们能填补这个战略真空吗?如不能有效管控,这个地区会不会变得像中东地区一样(印度是个拥核国家)?其它势力会不会乘机坐大?主动对印发起全面战争符合我国的战略利益吗?怎么办!一场有限的边境反击战将侵入洞朗地区的印军消灭掉足矣。

      印度先占据、后谈判的主要目的是:把撤军做为筹码,迫使中国停止对洞朗地区的基础设施建设并把该地区非军事化。由此可见印度也不愿和我国来一场全面战争!所以我方一定要立足于打,并且要快打,打掉印度不切实际的幻想,以战止战、以战促和。对于印度方向就现阶段而言我们只需赢得和平即可,而不是赢得胜利。那些肢解印度、饮马印度洋的空话和瞎话不要再讲了!!!

      2017/7/29 15:56:37
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      25楼 天津老哥
      危机就是威胁和机遇并存。关于洞朗対持应该是上合内部建立一个安全理事会协调。不能鹬蚌相争渔翁得利。以此为契机建立某种意义上的上合安全合作模式。以双方邀请比如说俄罗斯介入斡旋替代霸权介入模式。作为俄罗斯在欧洲已经压力越来越多。作为回报中印介入斡旋乌克兰。实际上印度近代史和中国有许多相似。目前情况作为一个发展中的大国应该是在某些事方面有一些作为。比如说作为斡旋国和中国一起去乌克兰维和。对于乌克兰方面。应该是能看到霸权介入后果很严重的并且是欧洲对于霸权介入后果应该是心有余悸的。这时候世界需要一个新的模式。通过运作俄乌邀请介入是可能的。作为发展中国家在世界上中印几乎是没有什么话语权。如果是邀请模式下。作为无利害第三方中印在未来的话语权会有所提升。中印把中印边境对峙。改写为中国印度双航母编队联合开赴乌克兰维和。作为一个发展中国家。印度可以再伟大一下。应该让印度人知道不光是在印度洋。印度航母可以进入英吉利海峡。可以进入波罗的海。印度人和中国人介入乌克兰还有一个目的。两个最大发展最快中国家两个超级规模的市场国家。在经济上比北约欧洲更有诱惑力。使乌克兰加入上合成为一个可能。对于中国眼里不仅仅是马六甲。英国人航母还没有到南海。中印航母就联合伊朗海军在霍尔穆资海峡军演这个应该是有一点能量的。
      一厢情愿,想入非非,上合组织本来就是中俄两家商量着搞的东西,你以为其他国家有决定上合路线方针的话语权?拿到上合搞调停是嫌中国的脸丢的还不够?要让俄国和其他小国来帮忙原先在上合有决定性话语权中国的领土问题?大国交往靠的是实力,印度是俄国最大的军火客户,没看见普京都不敢明着帮印度说话,那是因为现阶段的俄国有赖中国帮忙的地方更多,俄国一旦敢站印度立场,美国马上就会站中国立场,你信吗?说了那么多你还要搞清楚一个最基本的原则问题,任何所谓的谈判就是承认本来无争议的洞郎领土变成了有争议的领土,那样和丢失领土没有本质区别!成熟点,想清楚点在回话,不然凸显的只能是自己的幼稚!

      2017/7/29 13:21:24
      左箭头-小图标

      7楼 皇家老马
      黏上它,耗死它:别让三哥跑了。
      不死也要让印度脱层皮。

      2017/7/29 10:58:35
      左箭头-小图标

      3楼 泡泡龙4663
      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!
      12楼 志在高山
      兔子拒绝给阿三台阶,现在正忙着各种收集板砖,而且还在地球村广而告之。

      而阿三现在是进退两难了:如果主动撤军,那这脸面就丢尽了,而且还是自己打脸,估计莫迪姬的位子是保不住了;如果硬挺着不撤,那一顿砖头下来,阿三不死也残废了,各种损失巨大不说,莫迪姬说不定都得进监狱。

      其实,如果印度领导人睿智的话,早点主动撤军是最好的选择,总是好过挨一顿打而满盘皆输。但是,如果他们睿智,那就不会侵入天朝的领土了。

      所以,我确定,阿三最终一定会选择死扛--------主动撤军就是直接失败。而硬挺着,万一国际形势风云变幻,出现新的热点或者大事件,到时候印度再偷偷撤军,那可就什么损失都没有啦!或者,万一中国领导层不敢开枪呢?那印度可就赚大了,里子面子就都有啦!又或者,就算打起来,万一中国军队失败了呢?那,莫迪姬可就上天啦!

      补充一句:当年尼赫鲁,也是这样想的。

      印度在豪赌啊!

      2017/7/29 10:57:29
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      5楼 wpxzzzzzz
      还是把印度告上海牙国际法庭等待裁决吧
      16楼 jjjjjjcccccc
      告毛线!告上去中国就是输!!!拖在这里好处多多!可以明目张胆的往克什米尔边境地区和中国交界地派兵!!!
      19楼 wpxzzzzzz
      告状是菲律宾的阿鸡懦的特长世界老二会学他么?

      在自己国境线内调兵不敢明目张胆随心所欲还要寻找理由岂不是第二个不丹?

      22楼 sunning790
      告状,打小报告都是弱国小国没办法采用的方式,二战时美国苏联是告状打赢官司才胜利的吗?
      唉,铁友们的理解力…

      2017/7/29 7:53:11
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2889041
      • 工分:51511
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      14楼 南原青衣
      天津老哥的建议挺新颖,能实践一把最好。

      然乌克兰上层是美国的代言人,否则他不会对原老东家摆姿势的。

      危机就是威胁和机遇并存。关于洞朗対持应该是上合内部建立一个安全理事会协调。不能鹬蚌相争渔翁得利。以此为契机建立某种意义上的上合安全合作模式。以双方邀请比如说俄罗斯介入斡旋替代霸权介入模式。作为俄罗斯在欧洲已经压力越来越多。作为回报中印介入斡旋乌克兰。实际上印度近代史和中国有许多相似。目前情况作为一个发展中的大国应该是在某些事方面有一些作为。比如说作为斡旋国和中国一起去乌克兰维和。对于乌克兰方面。应该是能看到霸权介入后果很严重的并且是欧洲对于霸权介入后果应该是心有余悸的。这时候世界需要一个新的模式。通过运作俄乌邀请介入是可能的。作为发展中国家在世界上中印几乎是没有什么话语权。如果是邀请模式下。作为无利害第三方中印在未来的话语权会有所提升。中印把中印边境对峙。改写为中国印度双航母编队联合开赴乌克兰维和。作为一个发展中国家。印度可以再伟大一下。应该让印度人知道不光是在印度洋。印度航母可以进入英吉利海峡。可以进入波罗的海。印度人和中国人介入乌克兰还有一个目的。两个最大发展最快中国家两个超级规模的市场国家。在经济上比北约欧洲更有诱惑力。使乌克兰加入上合成为一个可能。对于中国眼里不仅仅是马六甲。英国人航母还没有到南海。中印航母就联合伊朗海军在霍尔穆资海峡军演这个应该是有一点能量的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/29 5:45:04
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2889041
      • 工分:51511
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      危机就是威胁和机遇并存。关于洞朗対持应该是上合内部建立一个安全理事会协调。不能鹬蚌相争渔翁得利。以此为契机建立某种意义上的上合安全合作模式。以双方邀请比如说俄罗斯介入斡旋替代霸权介入模式。作为俄罗斯在欧洲已经压力越来越多。作为回报中印介入斡旋乌克兰。实际上印度近代史和中国有许多相似。目前情况作为一个发展中的大国应该是在某些事方面有一些作为。比如说作为斡旋国和中国一起去乌克兰维和。对于乌克兰方面。应该是能看到霸权介入后果很严重的并且是欧洲对于霸权介入后果应该是心有余悸的。这时候世界需要一个新的模式。通过运作俄乌邀请介入是可能的。作为发展中国家在世界上中印几乎是没有什么话语权。如果是邀请模式下。作为无利害第三方中印在未来的话语权会有所提升。中印把中印边境对峙。改写为中国印度双航母编队联合开赴乌克兰维和。作为一个发展中国家。印度可以再伟大一下。应该让印度人知道不光是在印度洋。印度航母可以进入英吉利海峡。可以进入波罗的海。印度人和中国人介入乌克兰还有一个目的。两个最大发展最快中国家两个超级规模的市场国家。在经济上比北约欧洲更有诱惑力。使乌克兰加入上合成为一个可能。对于中国眼里不仅仅是马六甲。英国人航母还没有到南海。中印航母就联合伊朗海军在霍尔穆资海峡军演这个应该是有一点能量的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/29 5:41:29
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2889041
      • 工分:51511
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      危机就是威胁和机遇并存。关于洞朗対持应该是上合内部建立一个安全理事会协调。不能鹬蚌相争渔翁得利。以此为契机建立某种意义上的上合安全合作模式。以双方邀请比如说俄罗斯介入斡旋替代霸权介入模式。作为俄罗斯在欧洲已经压力越来越多。作为回报中印介入斡旋乌克兰。实际上印度近代史和中国有许多相似。目前情况作为一个发展中的大国应该是在某些事方面有一些作为。比如说作为斡旋国和中国一起去乌克兰维和。对于乌克兰方面。应该是能看到霸权介入后果很严重的并且是欧洲对于霸权介入后果应该是心有余悸的。这时候世界需要一个新的模式。通过运作俄乌邀请介入是可能的。作为发展中国家在世界上中印几乎是没有什么话语权。如果是邀请模式下。作为无利害第三方中印在未来的话语权会有所提升。中印把中印边境对峙。改写为中国印度双航母编队联合开赴乌克兰维和。作为一个发展中国家。印度可以再伟大一下。应该让印度人知道不光是在印度洋。印度航母可以进入英吉利海峡。可以进入波罗的海。印度人和中国人介入乌克兰还有一个目的。两个最大发展最快中国家两个超级规模的市场国家。在经济上比北约欧洲更有诱惑力。使乌克兰加入上合成为一个可能。对于中国眼里不仅仅是马六甲。英国人航母还没有到南海。中印航母就联合伊朗海军在霍尔穆资海峡军演这个应该是有一点能量的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/29 5:35:00
      左箭头-小图标

      10楼 skkxch
      大炮一响,黄金万两,中国想要和平崛起那是没有可能的,必然要有几个祭旗的,倭国中国台湾省台独印度都是很好的祭品。
      顶,没有哪个强国大国是支线和平崛起的!老大是砍人出来的!

      2017/7/29 1:34:57
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      5楼 wpxzzzzzz
      还是把印度告上海牙国际法庭等待裁决吧
      16楼 jjjjjjcccccc
      告毛线!告上去中国就是输!!!拖在这里好处多多!可以明目张胆的往克什米尔边境地区和中国交界地派兵!!!
      19楼 wpxzzzzzz
      告状是菲律宾的阿鸡懦的特长世界老二会学他么?

      在自己国境线内调兵不敢明目张胆随心所欲还要寻找理由岂不是第二个不丹?

      告状,打小报告都是弱国小国没办法采用的方式,二战时美国苏联是告状打赢官司才胜利的吗?

      2017/7/29 1:32:54
      左箭头-小图标

      今天,巴基斯坦总理辞职了,日本稻田婆婆辞职了,我国驻印度使馆被围攻了。看来美国要忍不住,逼服了三尸脑神丹的莫迪大仙出手了。

      2017/7/29 0:24:29
      左箭头-小图标

      3楼 泡泡龙4663
      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!
      18楼 jjjjjjcccccc
      我不觉得,和当年南海一个调调,说中国也是进退两难,结果了,实际占领了N个岛,填了N个岛,防空导弹,战机,雷达都部署了!没这事中国能实际控制?中印也一个道理,没这事中国能向西藏派几个师过去?满世界会中国威胁论!说不定东盟都会反水!
      南海中国是填了自己控制的岛,没有多控制一个岛!在自己的国土上搞基建本来就是很正常的事!实事求是的说中国利用乌克兰危机填了自己控制的岛礁增大了中国在南海的存在实力,但是和收复南海岛礁是两回事。

      2017/7/28 23:30:20
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      5楼 wpxzzzzzz
      还是把印度告上海牙国际法庭等待裁决吧
      16楼 jjjjjjcccccc
      告毛线!告上去中国就是输!!!拖在这里好处多多!可以明目张胆的往克什米尔边境地区和中国交界地派兵!!!
      告状是菲律宾的阿鸡懦的特长世界老二会学他么?

      在自己国境线内调兵不敢明目张胆随心所欲还要寻找理由岂不是第二个不丹?

      2017/7/28 22:38:00
      左箭头-小图标

      3楼 泡泡龙4663
      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!
      我不觉得,和当年南海一个调调,说中国也是进退两难,结果了,实际占领了N个岛,填了N个岛,防空导弹,战机,雷达都部署了!没这事中国能实际控制?中印也一个道理,没这事中国能向西藏派几个师过去?满世界会中国威胁论!说不定东盟都会反水!

      2017/7/28 22:04:22
      左箭头-小图标

      6楼 yanzhong00

      出事两个月了,中印都是骑虎难下了。

      现在中国在这次中印边境事件中期望取得的好处不妨猜一猜:

      一是增加中国西部的军事存在,这个很重要,和平时期,你随便改变军事平衡是很严峻的事,不过说到这里,印军在边境增加那么多部队,我们怎么应对的?呵呵

      二是打击印度在南亚的影响力,努力使尼泊尔、不丹等国保持中立,而不是印度在这些国家的一家独大,最终获得中印边境的战略缓冲地带。

      三是借机增加一路一带 在“一路”上的影响力,我们中国人来了,你们准备好了吗?

      ……好处多多……

      综上所述,有这么多好处,一定要争取拿到,不过有一点,这些好处都是建立在军事斗争基础上,你要是没有把印度这个混不吝打趴,以后只有无止境的骚扰,

      放弃幻想,准备打仗吧!

      11楼 jing123678
      1979-1989年越南在中越边境10年战争也是持久战。
      没错,但是对中国没什么鸟用,但是猴子从此一蹶不振!

      2017/7/28 22:02:04
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      5楼 wpxzzzzzz
      还是把印度告上海牙国际法庭等待裁决吧
      告毛线!告上去中国就是输!!!拖在这里好处多多!可以明目张胆的往克什米尔边境地区和中国交界地派兵!!!

      2017/7/28 22:01:05
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      5楼 wpxzzzzzz
      还是把印度告上海牙国际法庭等待裁决吧
      13楼 泡泡龙4663
      幼稚!海牙法庭还说了南海仲裁了?你打算承认?!
      真够幼稚!

      2017/7/28 21:43:15
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      天津老哥的建议挺新颖,能实践一把最好。

      然乌克兰上层是美国的代言人,否则他不会对原老东家摆姿势的。

      2017/7/28 21:33:12
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      5楼 wpxzzzzzz
      还是把印度告上海牙国际法庭等待裁决吧
      幼稚!海牙法庭还说了南海仲裁了?你打算承认?!

      2017/7/28 21:09:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6104993
      • 工分:2104
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 泡泡龙4663
      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!
      兔子拒绝给阿三台阶,现在正忙着各种收集板砖,而且还在地球村广而告之。

      而阿三现在是进退两难了:如果主动撤军,那这脸面就丢尽了,而且还是自己打脸,估计莫迪姬的位子是保不住了;如果硬挺着不撤,那一顿砖头下来,阿三不死也残废了,各种损失巨大不说,莫迪姬说不定都得进监狱。

      其实,如果印度领导人睿智的话,早点主动撤军是最好的选择,总是好过挨一顿打而满盘皆输。但是,如果他们睿智,那就不会侵入天朝的领土了。

      所以,我确定,阿三最终一定会选择死扛--------主动撤军就是直接失败。而硬挺着,万一国际形势风云变幻,出现新的热点或者大事件,到时候印度再偷偷撤军,那可就什么损失都没有啦!或者,万一中国领导层不敢开枪呢?那印度可就赚大了,里子面子就都有啦!又或者,就算打起来,万一中国军队失败了呢?那,莫迪姬可就上天啦!

      补充一句:当年尼赫鲁,也是这样想的。

      2017/7/28 16:56:16
      左箭头-小图标

      6楼 yanzhong00

      出事两个月了,中印都是骑虎难下了。

      现在中国在这次中印边境事件中期望取得的好处不妨猜一猜:

      一是增加中国西部的军事存在,这个很重要,和平时期,你随便改变军事平衡是很严峻的事,不过说到这里,印军在边境增加那么多部队,我们怎么应对的?呵呵

      二是打击印度在南亚的影响力,努力使尼泊尔、不丹等国保持中立,而不是印度在这些国家的一家独大,最终获得中印边境的战略缓冲地带。

      三是借机增加一路一带 在“一路”上的影响力,我们中国人来了,你们准备好了吗?

      ……好处多多……

      综上所述,有这么多好处,一定要争取拿到,不过有一点,这些好处都是建立在军事斗争基础上,你要是没有把印度这个混不吝打趴,以后只有无止境的骚扰,

      放弃幻想,准备打仗吧!

      1979-1989年越南在中越边境10年战争也是持久战。

      2017/7/28 15:35:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12269
      左箭头-小图标

      大炮一响,黄金万两,中国想要和平崛起那是没有可能的,必然要有几个祭旗的,倭国中国台湾省台独印度都是很好的祭品。

      2017/7/28 15:27:31
      左箭头-小图标

      拖字诀。

      2017/7/28 15:05:00
      左箭头-小图标

      印度视中国为头号对手,五十五年来从没有停止过对华战争准备。这次越界洞朗地区其实是在试探中国的态度,如果中国一贯主张和平解决将助长印度的嚣张气焰,可能出现印度在中印接触地区(中印边界刬定谈判都因为分岐太大至今没有划定)频繁搞事的问题。鉴于此,中国必须做出强硬姿态,积极准备战争,才能对印度起到震慑作用。

      2017/7/28 13:56:45
      左箭头-小图标

      黏上它,耗死它:别让三哥跑了。

      2017/7/28 11:25:32
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:234497
      • 工分:29724
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      出事两个月了,中印都是骑虎难下了。

      现在中国在这次中印边境事件中期望取得的好处不妨猜一猜:

      一是增加中国西部的军事存在,这个很重要,和平时期,你随便改变军事平衡是很严峻的事,不过说到这里,印军在边境增加那么多部队,我们怎么应对的?呵呵

      二是打击印度在南亚的影响力,努力使尼泊尔、不丹等国保持中立,而不是印度在这些国家的一家独大,最终获得中印边境的战略缓冲地带。

      三是借机增加一路一带 在“一路”上的影响力,我们中国人来了,你们准备好了吗?

      ……好处多多……

      综上所述,有这么多好处,一定要争取拿到,不过有一点,这些好处都是建立在军事斗争基础上,你要是没有把印度这个混不吝打趴,以后只有无止境的骚扰,

      放弃幻想,准备打仗吧!

      2017/7/28 10:33:30
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      4楼 泡泡龙4663
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!
      还是把印度告上海牙国际法庭等待裁决吧

      2017/7/27 21:27:49
      左箭头-小图标

      2楼 天津老哥
      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。
      世界经济第二,军事力量第二的国家,领土出了问题还要别国来调停?说出来不是大笑话?如果这样中国以后还有什么国家威信?这世界也没有国家能调停,指望美国?美国最好中国能分裂,一定偏袒印度,指望俄罗斯?俄罗斯最好中印两败俱伤好卖武器!

      2017/7/27 19:47:08
      左箭头-小图标

      进入两难的是中国,小打印度根本无所谓,和巴基斯坦打了几十年的哨所拔点战了,而且印度有人数优势中国根本拿不到便宜,万一中国小打输了更难看,中打和大打中国的确有优势,但问题是中印边境并不是中国最主要的战略方向,战争最关键的是如何结束战争守住利益,中打大打很难控制规模,变成血拼印度就拖垮了经济,能赢,但是最关键的东南沿海和海洋必然要丢失权益,所以进退两难的是中国,正因为看见这点,印度才死撑不退!

      2017/7/27 19:43:30
      左箭头-小图标

      中国印度应该在上合选择解决纠纷的途径。比如说开始思考建立一个上合安全理事会。以双方邀请模式替代霸权介入模式。形成一个解决问题的新途径。在中印纠纷中双方邀请俄罗斯介入斡旋。另外作为回报在乌克兰问题中。中国作为一个无利害三方是一个最好的斡旋国。用意替代霸权介入。并且未来乌克兰加入北约是不可能的。如果中国介入可不可以这样想乌克兰加入上合是最好的结果。另外一个就是一旦这个模式开启将会在一定程度上限制霸权介入。而是纠纷双方邀请。作为一个无利害第三方。在国际商务中中国有机会提升自身话语权。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/27 14:53:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对中印对峙中印度已经进退两难!回复