关闭

帖子主题:中国003型航母重大消息突然曝光

共 40955 个阅读者 

左箭头-小图标

中国003型航母重大消息突然曝光

002型航母只使用两台弹射器+平直甲板虽然现在对于上海是否开建002型航母还存在疑问,但是,经过这次金一南将军的爆料,似乎从半官方渠道证实了002型航母开工的消息。但其中最大的悬念,就是002型航母使用的究竟是传统的蒸汽弹射器还是更先进的电磁弹射器?大家对此争论颇多。比较牢靠的说法认为,002型航母因为是常规动力,所以可能使用传统的蒸汽弹射器,但是中国的蒸汽弹射器有中国特色,那就是没有重复美英蒸汽弹射器的拉链式蒸汽筒密封结构,而是更为科学的开口启闭模式。还有可靠消息指出,相对于马伟明院士发明的电磁弹射器,蒸汽弹射器在技术上成熟度并不高,因此直接上舰的可能性并不大。

9003型航母的模型因使用核动力舰岛看起来缩小很多而目前设计中的003型航母,预计将在2018年开建,而该舰应该是核动力的,且排水量很可能会达到10万吨级左右。但最重要的是,因为使用了核动力,所以能够满足安装四台电磁弹射器的需要,以及可能的电磁炮和激光武器的巨大电力需求。如果说16辽宁舰的整修让中国开启了航母之旅的话,那么001A17号首艘国产航母的设计建造则真正让中国完全掌握了一艘航母的全部秘密,而002型航母的建造就会让中国不但拥有弹射型航母还拥有弹射型舰载机,到了003型航母的时候中国的航母实力将开始与美国并驾齐驱:10万吨级+核动力+电磁弹射+包括舰载预警机在内的齐全的舰载机品种+电磁炮+激光武器+舰载作战无人机+第四代隐身舰载机等。那时,可能将是中国真正成为全球海军的时候,也是中国开始在世界上发挥领导作用的开端。

001001A002三型航母的布局对比不过,如果直接在002型航母装设电磁弹射器,大家怀疑的是中国的常规动力系统能否提供足够的电力。根据马伟明院士发明的强迫蓄能装置的耗能分析,一具弹射器弹射一架舰载机时一般需要120兆焦的能量,而强迫蓄能装置必须储存140兆焦,这样在强迫蓄能时需要接近4兆瓦的电量。由于中国的第二艘国产航母排水量预计在6万吨左右,因此不必像美国航母那样装备四部弹射器,所以在采用常规动力的情况下只装备两部弹射器就够用了,因此存在理论上能满足8兆瓦电力供应的可能。而且,为了追赶美国最新的福特号的技术性能,中国也不应再试验蒸汽弹射,而应该直接上电磁弹射器。

      打赏
      收藏文本
      814
      0
      2017/7/26 16:50:52

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      官媒早就爆了,研究后决定直接上电弹,这是好事。

      2017/7/28 10:45:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      希望直接上 电弹,别去折腾蒸汽弹射了。

      2017/7/27 22:44:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      002上电弹是好事,而且实验也证明了,电弹所耗能量其实并不比蒸汽弹射大,实际上总体来说还小一些。

      2017/7/27 16:56:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      大小为什么非要参照美国的? 直接干一个30万吨的航母不行吗?

      2017/7/29 10:22:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      被某些伪专家误导的人都认为只有核动力才能上电弹,却不知道无论常规还是核动力只要是装机容量相同上电弹都是一样的!

      2017/8/8 23:04:27
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12952
      左箭头-小图标
      热回复背景

      28楼 杨子钓鱼
      张召忠前阵子还说123不能电弹,专家的话不是绝对的呀,不过张召忠也说了能预测对3成就很厉害了。

      也让我想起了我专业工作结束,学校老师讲课的时候把我们的工作给总结成概念了,可是我们干的时候没有按这概念做。

      你居然相信战忽局的局长大人。。。局长为了生计,迫于河蟹钳子的压力经常说些前后矛盾的话,你都不知道么。。

      2017/8/8 21:40:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      要是十万吨的,直接就上电磁弹射。

      2017/10/11 0:41:41
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:9140424
      • 工分:29516
      左箭头-小图标

      上的电磁弹射,代价是晚服役一年。

      2017/10/9 12:09:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:297730
      • 工分:9731
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我为什么不看好北方军工利益集团?我们也来以史为鉴:当年毛主席在两弹成功后提出了新的口号“卫星上天、核潜艇下海”,分别由“王某”、“聂某”负责,自然分成南北两个研制集团,过程我就不说了,如今卫星上天那是已经走到第三步了,都能到月球上去了,还经得起全球直播,技术那是看得见摸得着的。但是后面说的北方军工集团研制的“核潜艇下海”怎么样了?搞了几十年,养了几十年,下海倒是下海了,一直用涉密掩盖进度,外媒倒是精明说出了进度“尚未形成战略值班”,大白话就是“未定型”在“湾子里试验”。

      这不,搞了新的噱头“苏式航母”了?

      2017/9/5 10:07:06
      左箭头-小图标

      蒸汽弹射落后了,同是搞出了蒸汽和电磁弹射,那肯定要选择当今先进的电磁弹射了,蒸汽那套出口赚外汇吧.

      2017/9/4 19:44:04
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:936302
      • 工分:1447
      左箭头-小图标

      如果常规动力可以使用蒸汽弹射,那么一定可以满足电磁弹射。因为电磁弹射的效率比蒸汽弹射好得太多了!否则为何蒸汽机车早早就被淘汰了?电力机车(包括高铁)为何是现今铁路的主要动力?那种以为蒸汽弹射比电磁弹射节省能源的想法太离奇啦!再不想在铁血论坛上看到这种低水平的论述。

      2017/9/4 18:28:23
      左箭头-小图标

      解放军加油!

      2017/9/3 19:53:19
      左箭头-小图标

      我觉得中国该走自己的路,把电弹设计用在倾斜甲板上,这样就算战时电弹出了问题,飞机也能不用弹射器起飞。

      2017/9/3 9:30:59
      左箭头-小图标

      如果还使用蒸汽,那四千公里的高铁靠什么驱动呢?!

      2017/9/2 10:08:10
      左箭头-小图标

      19楼 preety110
      大小为什么非要参照美国的? 直接干一个30万吨的航母不行吗?
      心够黑的啊兄弟

      2017/9/1 16:29:54
      左箭头-小图标

      哈哈哈

      2017/9/1 4:04:56
      左箭头-小图标

      36楼 sack
      电弹还是上不了,因为不是核动力,电力不够!
      所以才上两具弹射器,而不是四具。没看马伟明说明吗?为常规动力航母提供两具电弹,电力方面没有问题。蒸汽弹射器继续研究吧,成功之后卖给俄罗斯或巴西英国都行。

      2017/8/31 21:35:45
      左箭头-小图标

      单独造一艘蒸弹航母没有意义,所谓的经验积累也不适用于电磁弹射。

      2017/8/31 21:32:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:179193
      • 工分:16381
      左箭头-小图标

      电弹还是上不了,因为不是核动力,电力不够!

      2017/8/31 17:09:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5559291
      • 工分:1190
      左箭头-小图标

      一看就是老文章了,已经官方爆料了,目前辽宁舰就是001,下水的是002,后续003是蒸汽弹射,准备在上海开建了,最后因为电弹关键问题解决了,最后马院士也说了7月底8月初就有结论了,应该是后续003、004都直接上电弹,目前应该在优化图纸中,预计年底上海和大连2个造船厂同时开建003和004航母,到了2020年,中国就有了4艘航母编队。

      2017/8/31 12:55:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163044
      • 工分:9337
      左箭头-小图标

      能用一大步,别搞小碎步,以免造成新的浪费。

      2017/8/31 10:42:24
      左箭头-小图标

      26楼 狂夜
      根据马伟明院士发明的强迫蓄能装置的耗能分析,一具弹射器弹射一架舰载机时一般需要120兆焦的能量,而强迫蓄能装置必须储存140兆焦,这样在强迫蓄能时需要接近4兆瓦的电量。

      4MW的数据只是看起来很大而已,目前最丢脸的中型航母,法国戴高乐号,动力系统2 × K15压水式核能反应炉(每具150MW,轴功率30MW)

      少年,兆焦和MW是两回事,一个是能量单位,一个是功率单位

      2017/8/29 11:45:02
      左箭头-小图标

      003也就是现在说的002航母.绝对上电弹!

      2017/8/28 21:38:33
      左箭头-小图标

      被某些伪专家误导的人都认为只有核动力才能上电弹,却不知道无论常规还是核动力只要是装机容量相同上电弹都是一样的!

      2017/8/8 23:04:27
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12952
      左箭头-小图标

      28楼 杨子钓鱼
      张召忠前阵子还说123不能电弹,专家的话不是绝对的呀,不过张召忠也说了能预测对3成就很厉害了。

      也让我想起了我专业工作结束,学校老师讲课的时候把我们的工作给总结成概念了,可是我们干的时候没有按这概念做。

      你居然相信战忽局的局长大人。。。局长为了生计,迫于河蟹钳子的压力经常说些前后矛盾的话,你都不知道么。。

      2017/8/8 21:40:12
      左箭头-小图标

      张召忠前阵子还说123不能电弹,专家的话不是绝对的呀,不过张召忠也说了能预测对3成就很厉害了。

      也让我想起了我专业工作结束,学校老师讲课的时候把我们的工作给总结成概念了,可是我们干的时候没有按这概念做。

      2017/8/8 9:55:19
      左箭头-小图标

      003??胡扯蛋

      2017/8/7 20:55:25
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12952
      左箭头-小图标

      根据马伟明院士发明的强迫蓄能装置的耗能分析,一具弹射器弹射一架舰载机时一般需要120兆焦的能量,而强迫蓄能装置必须储存140兆焦,这样在强迫蓄能时需要接近4兆瓦的电量。

      4MW的数据只是看起来很大而已,目前最丢脸的中型航母,法国戴高乐号,动力系统2 × K15压水式核能反应炉(每具150MW,轴功率30MW)

      2017/8/7 20:41:35
      左箭头-小图标

      把核潜艇的核动力做成电磁弹射的专用动力如何?至于船的行进动力保持原样就行了回复:中国003型航母重大消息突然曝光

      2017/8/7 19:26:25
      左箭头-小图标

      从军舰的建造惯例来看,002和001开工时间如此的相近,应该是同级舰,如果002是平甲并且有弹射的话,那么001就根本没必要建造。

      2017/8/7 17:11:48
      左箭头-小图标

      002还在等两样东西,一是电弹,二是固定翼舰载预警机,由于可能使用全燃组合动力,舰岛将进一步缩小

      2017/7/30 9:11:07
      左箭头-小图标

      13楼 yanzhong00
      希望直接上 电弹,别去折腾蒸汽弹射了。
      前一段时间,媒体曝光,军工科研部门正在把蒸汽和电弹射作比较。后来说已经比较出结果,电气弹射效率高多了。

      再后来的情况...就不知道了。

      2017/7/29 20:44:03
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15433
      左箭头-小图标

      19楼 preety110
      大小为什么非要参照美国的? 直接干一个30万吨的航母不行吗?
      没有试验数据支持,30万吨的航母高海况的时候断成两截是不是找你负责任??你以为是造油轮?油轮的船型和航母是一样的吗?

      2017/7/29 18:23:06
      左箭头-小图标

      大小为什么非要参照美国的? 直接干一个30万吨的航母不行吗?

      2017/7/29 10:22:57
      左箭头-小图标

      海工力量实现跳跃式发展。 这是所有中国人最想见到的景象。

      2017/7/28 22:03:30
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77813
      左箭头-小图标

      当真如此那就说明技术成熟了,高兴!

      2017/7/28 19:36:22
      左箭头-小图标

      官媒早就爆了,研究后决定直接上电弹,这是好事。

      2017/7/28 10:45:37
      左箭头-小图标

      既然蒸汽弹射与电磁弹射对中国来说都属于新事物,直接上电磁才更好,电力不足加大电机和航母的吨位,都是值得的,至于核航母,因为中国只在潜艇上过,所以真正是否采用只能有内行专家定了。

      2017/7/28 10:14:43
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16056
      左箭头-小图标

      没图集体臆淫?

      2017/7/28 0:01:00
      左箭头-小图标

      希望直接上 电弹,别去折腾蒸汽弹射了。

      2017/7/27 22:44:41
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:936302
      • 工分:1447
      左箭头-小图标

      预留给蒸汽弹射装置的位置如果改为电磁弹射一定是足足够的。电磁弹射装置比蒸汽弹射装置一定是体积小重量轻。别的不说,对比蒸汽机车与内燃机车就可以知道它们的体积与动能的差别了。

      2017/7/27 18:38:48
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:936302
      • 工分:1447
      左箭头-小图标

      常规动力并不影响电磁弹射的使用,因为蒸汽弹射一样要消耗动力,因为蒸汽设备的能量转换效率低于电力转换,蒸汽弹射能量消耗将大于电磁弹射。也就是说将用于蒸汽弹射的蒸汽转来发电去用于电磁弹射是绰绰有余的。那种认为常规动力不能搞电磁弹射完全是没有根据的。

      再说无论是常规动力之一的锅炉还是核动力的锅炉都是先产生蒸汽再去推动蒸汽轮机而常规动力之一的燃气轮机或柴油机想要产生点蒸汽还麻烦着呢!

      2017/7/27 18:29:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2563730
      • 工分:35200
      左箭头-小图标

      算错了,弹射一次至少需要1500MJ的能量

      2017/7/27 17:49:53
      左箭头-小图标

      002上电弹是好事,而且实验也证明了,电弹所耗能量其实并不比蒸汽弹射大,实际上总体来说还小一些。

      2017/7/27 16:56:57
      左箭头-小图标

      按照咱种花家的惯例恐怕蒸弹一定会上的不会跳过去。

      2017/7/27 16:48:39
      左箭头-小图标

      砖家

      2017/7/27 15:51:38
      左箭头-小图标

      3楼 东方圣骑士
      002从15年开工至今可谓木已成舟,不可能更改,只要003才可能上电弹了。
      你把话说得这么死到时候002出来了你可怎么办呢?如果002真是在15年开工,现在无论怎么藏肯定各种照片都已经出来了,两年无论怎么慢肯定已经在船坞里了,可有这方面的消息?无论上海的还是大连的船坞,都无法隐藏如此巨大的船体。

      PS:002电磁弹射型的首舰在大连建造届时不要感到奇怪。

      2017/7/27 14:08:35
      左箭头-小图标

      金石玉言,言之有理,理之有据,据出证随。

      2017/7/27 13:41:08
      左箭头-小图标

      002从15年开工至今可谓木已成舟,不可能更改,只要003才可能上电弹了。

      2017/7/27 11:36:44
      左箭头-小图标

      无图无真相,不过真心希望国防强大

      2017/7/26 16:57:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有45条记录] 分页:

      1
       对中国003型航母重大消息突然曝光回复