关闭

帖子主题:毁誉参半的03式步枪 解放军为何没有大规模装备

共 766 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中将
  • 军号:695890
  • 工分:1342892 / 排名:207
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

毁誉参半的03式步枪 解放军为何没有大规模装备

一说到我军的制式步枪,很多人首先就会想到的就是95式自动步枪,但是此外还有一款有托的自动步枪,这就是03式自动步枪,相信很多人咋一些军事媒体上偶尔能看到这款武器,那么为何这款步枪最终没能大规模装备呢?为何在大部分陆军部队都见不到,而基本都装备给了边防部队呢?

03式自动步枪,其实是2003年我国新研制的一款步枪,在12月设计定型,所以定名03式。而在设计上,其和95是最大的区别就是采用了有托这一设计,而且机匣部分设计有较长的自动机导轨,而且增加了导轨这一设计,所以可直接安装各种光电瞄准镜增强战斗效果。

不过在弹药方面,03式和95枪族一样,使用的是5.8毫米87式步枪弹等等弹药,而且其弹匣也可以通用。其实在该枪诞生时,在该枪的地位问题等等方面引发了很大的争议,而最终的结果就是如今95和03这两支步枪同时服役,不过是交予不同的军种装备使用,95式作为空军,陆军,海军和海军陆战队的制式步枪,而03式步枪则作为陆军边防部队等和一些武警部队的制式步枪。当然在装备量上,03还是无法和95相比的。

而在性能方面,03式的出现解决了95式步枪瞄准基线过高的缺点,03式的瞄准基线高度相对于95式低了一半。而且在瞄准基线长度上,03式是520mm,比95式370mm长了许多,这也就使得03式的射击精度更高。而由于是崭新的设计,03式的人机工程设计方面更加合理,比如95式的弹夹部位对射手的射击姿态影响较大,在进行俯射与仰射时会有不便。,握持95式射击。而且03式的扳机行程较短,很利于快速击发,而95式的扳机行程略长,发射反应速度较慢。

当然,03的是有很多缺点的,也正是这些缺点导致其并不能大量装备部队。首先其设计上,步枪射击后坐力方向与抵肩方向不在一条直线上,这就导致在连续击发时枪口上跳更加严重,连发时弹着点散布并不好。其次,虽然是有托步枪,但是03式的枪管长度反而小于95式的,所以精度更为下降,而且在安装刺刀,枪榴弹发射器等等配件时操作更为复杂。最后则是成本较高。而且和95式是完全不同的步枪,在使用特点上完全不同。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2017/7/25 13:34:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      我觉得还是有托枪好,可能当兵是用81习惯了

      2017/7/26 17:13:06
      左箭头-小图标

      3楼 sisili2513
      为什么不用我们仿的M4?就是供应菲律宾那种枪,也可以做成5.8mm的。
      在军队对军队的战场上,M4太垃圾了。M4是M16的短管卡宾型号,威力,精度-200米外,等均比不过M16当然也比不过95的。

      2017/7/26 16:34:46
      左箭头-小图标

      最反感的就是这样胡说八道的帖子。

      03的来路,是95的备用方案95A,87试装备后反映不好,于是撤装,89年,208开始研发新枪,后拿出了2种方案,95和95A,其中95被取消了空仓挂机等,最早在97年亮相,而95A,军方虽然也要了,但是一改再改,甚至后来不得不丢给马红梅(貌似叫这个名字)小组,毕竟朵老不可能长时间盯死在一支步枪的改进上。这就是03为什么总师不是朵老的原因。而到03定型,从研发开始已经过了10几年,时过境迁,95早就有了班机和精确步枪--88狙,形成了枪族,而03一直到基本停止生产,也还是仅此一只。

      03的由来,本来就是基于失败的87的改进方案,而87则是81的小口径版,81则来自AK47--或者叫56冲锋枪的大改。

      说到所谓的“瞄准基线”,这恐怕是95被喷最多的地方了,而事实上,和M16系,AK74等比较,95的“准星高”--准星高才是正确的说法,并不能算高,这是由人体结构决定的,无论95还是M16(含改进短管卡宾型号M4系列)还是采用相对比较“直”托的AK74,瞄准时候,射手贴腮后,瞳孔距离就有那么高!而56冲锋枪等早期枪械则是使用向下弯曲的枪托,81则是在木托上贴腮部位向下挖了个圆弧,81-则是因为折叠拖上没有其它东西,做得比较窄小,这和03差不多是一个原理,所以,准星高略低。而特别需要提出的是03甚至把枪托布置在火线(枪管中心线延长线)以下!这其实是一种非常失败的设计,由于后座力在肩膀上的受力点位于火线以下--56冲锋枪等均是如此,81好些,造成枪口容易上跳,绝对会影响连续射击的精度。

      无论从枪长,枪管长,枪重等基本指标还是威力来看,95是完胜03的。当然,近年03已经不生产,以前配发03的许多部队,也逐步换装了95-1。

      95的唯一缺点,怕就是不能安装许多附件,即使是最普通的3倍光瞄,装上后也确实显得不些不协调,不过95-1已经改进,降低了提把高度,也能安装燕尾槽-皮轨转接条,甚至在特种需要场合还有去掉提把,拉机柄侧置的型号。不过摸着良心说,一把生产数量达到数百万,自己装备数量超过200于万甚至更加多的大批量单兵武器,一般来说,各种附件真心作用不大,只有在反恐等特种战中,这些东西才有用。

      2017/7/26 16:31:15
      左箭头-小图标

      为什么不用我们仿的M4?就是供应菲律宾那种枪,也可以做成5.8mm的。

      2017/7/26 12:31:08
      左箭头-小图标

      一只步枪用设计师性别当宣传点,怎么可能有好结果。

      随着老朵开始爆料,国内轻兵器领域的好戏才刚刚开始。

      2017/7/25 13:59:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对毁誉参半的03式步枪 解放军为何没有大规模装备回复