关闭

帖子主题:[原创](三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

共 744 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:890863
  • 工分:2520
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创](三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

不好意思各位,几天前文章一气呵成写完,本打算一口气全发表出来。也不知道什么原因,发布完新帖子,总是说被删除或不存在,我自己琢磨,也没有什么违规的地方啊 ~~实在是郁闷之极,所以又分成三个部分来发,虽然有骗点击之嫌,但是如果能发出来也算是“曲线救国”了哈哈。但是就这样也只发出了2篇,第三篇怎样都发不出去,唉~~,如果系统告知我哪里有问题,我也好修改,总不能是整篇都有问题吧?在线的帮助我也提问了,版主也@了,可能大家都忙吧,也没人回复。今天只好再试试看。

我的前两篇文章,请大家观赏并提出意见~

(一)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析

(二)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析

(三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)[align=center](三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

(三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

(三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

(三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

(三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

(三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

(三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)

[/align]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2017/7/25 5:38:26

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:890863
      • 工分:2520
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 minche_r1
      首先鼓掌,我喜欢这种有根据和结构的分析;观点也挺有意思的,希望以后也多多发些评论哈。

      表达一下不同的看法:这种纯地缘政治分析有诸多漏洞,基本上忽略经济,文化,舆论还有国内政治对国际关系的影响,同时假设每一国家都是信奉扩张主义,国家安全都应建立在牺牲别国安全的前提下也是极端了。

      假如中国施行了这个明显受到俄国地缘政策影响的方案,在目前的国际环境下必然遭到与俄国同样或更严重的后果。进一步来说虽说我国国力比俄国好,但俄国反而比中国在国际政治上更有声誉-拥有几个真正的盟国同时对国际舆论和对他国渗透的掌控也更有相关的经验。不知如何操控国际舆论,没有真正盟国,长时间不操练渗透以及经济抗压能力差的我国在这个明显干预多国内政的计划(尤其是一,四步)不可避免的曝光后会有比俄国更严重的经济和政治后果,反而失大于得。金砖,一带一路,亚发行,十三五都会受收到相当大的影响,

      二,三步到是可以考虑。但我更赞成经济和文化策略,在今后经济,科技和文化应并行而不是过于偏向前两者。在文化和经济趋于融合的同时渐渐加深与这些国家(包括印度)的情报和军事系统的交流和发展,积极参与调停和援助,最后我国应发起并建立一个类似上合但是2.0版本的区域安全合作组织,彻底解决这一地区国与国之间的安全问题。

      十分感谢您的评论,您说的有理有据令人信服!

      我的观点说实话并不成熟,甚至有些极端。上传后自己重新阅读也发现了这个问题。为什么呢?很简单,文章是头脑一热写出来的,并不具有系统性,操作性,眼光也局限在一隅。

      我想表达的,其实是想说我国面对其他国家的挑衅和争端,应该具有更多样性的反制手段,而不应该仅仅局限于口头抗议,和斥之武力。前者使用过多,不但作用轻微还被国内外当作笑谈,而后者更不是可以经常使用的手段。

      我觉得最好的决绝问题的方法,应该是在双方争端扩大化之前,我方就应拿出有效的反制手段,不等不靠,要知道,我们虽然是大国,可身边心怀不轨者颇多。群狼环伺,一旦一个方面出现纰漏会出现牵一发而动全身的状况。

      您说的对,方法可以多样,针对不同国家采取不同的模式。其实这也是我的初衷。只要不到最后关头不要轻言兵事。而也因此,我们才要更多的手段。

      2017/7/28 14:34:37
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:9810044
      • 工分:2788
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      首先鼓掌,我喜欢这种有根据和结构的分析;观点也挺有意思的,希望以后也多多发些评论哈。

      表达一下不同的看法:这种纯地缘政治分析有诸多漏洞,基本上忽略经济,文化,舆论还有国内政治对国际关系的影响,同时假设每一国家都是信奉扩张主义,国家安全都应建立在牺牲别国安全的前提下也是极端了。

      假如中国施行了这个明显受到俄国地缘政策影响的方案,在目前的国际环境下必然遭到与俄国同样或更严重的后果。进一步来说虽说我国国力比俄国好,但俄国反而比中国在国际政治上更有声誉-拥有几个真正的盟国同时对国际舆论和对他国渗透的掌控也更有相关的经验。不知如何操控国际舆论,没有真正盟国,长时间不操练渗透以及经济抗压能力差的我国在这个明显干预多国内政的计划(尤其是一,四步)不可避免的曝光后会有比俄国更严重的经济和政治后果,反而失大于得。金砖,一带一路,亚发行,十三五都会受收到相当大的影响,

      二,三步到是可以考虑。但我更赞成经济和文化策略,在今后经济,科技和文化应并行而不是过于偏向前两者。在文化和经济趋于融合的同时渐渐加深与这些国家(包括印度)的情报和军事系统的交流和发展,积极参与调停和援助,最后我国应发起并建立一个类似上合但是2.0版本的区域安全合作组织,彻底解决这一地区国与国之间的安全问题。

      2017/7/25 19:27:22

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创](三)后中印矛盾时代,中国周边形势及对印策略简析 (完)回复